CC BY
19
УДК 902/904 https://doi.Org/10.24852/pa2023.2.44.209.220
МАВЗОЛЕЙНЫЙ КОМПЛЕКС У С. ЛАПАС АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИЗ ПОЛЕВОГО ДНЕВНИКА В.В. ДВОРНИЧЕНКО) © 2023 г. Е.М. Пигарёв, А.Г. Ситдиков
В научный оборот вводятся материалы, полученные в ходе полевых археологических работ на комплексе мавзолеев эпохи Золотой Орды у с. Лапас Астраханской области Поволжской экспедицией Института археологии РАН под руководством В.В. Двор-ниченко в 1995-1997 гг. Им были осуществлены первые исследования крупнейшего культового комплекса золотоордынской знати, малоизвестного в научном сообществе. Именно тогда появилось представление об истинных размерах, составе и потенциале археологического памятника, его значении в культуре Золотой Орды и развитии ислама на евразийском пространстве.
Ключевые слова: археология, Золотая Орда, Лапас, мавзолейный комплекс, ханский некрополь, Дворниченко В.В., топографические планы.
Район нижнего течения Волги является основной областью, где сосредоточены памятники мусульманской культуры эпохи образования и расцвета Золотой Орды.
Археологические остатки столиц (с руинами мечетей, дворцов, мавзолеев, бань, жилых кварталов, крепостных сооружений) и крупных городов, крепостей и неукрепленных поселений изучаются в течение последних ста лет, особенно интенсивно последние 40 лет (Поволжская археологическая экспедиция). Раскопки этих памятников (преимущественно столиц) дали богатейший материал, характеризующий культуру Золотой Орды мусульманского периода.
Тем не менее современные представления о золотоордынской материальной культуре базируются в основном на материалах раскопанных объектов в столицах. Поэтому наши представления о территории Золотой Орды, характере ее освоения, плотности и частоте населенных пунктов крайне фрагментарны и слабо изучены, далеки от реальной обстановки ХШ-ХГУ вв. Лишь в 1995 г. начались специальные археологические разведки на территории Астраханской области. Результаты первых разведок показали, что все Нижнее Поволжье, а не только окрестности двух столиц,
представляло собой в золотоордын-ское время достаточно густо заселенную территорию.
Это обстоятельство чрезвычайно важно не только для исторической географии Золотой Орды, но и материалов самих столиц, т. к. позволяет реконструировать не только инфраструктуру всей территории, но и по-новому взглянуть на внутренние экономические, демографические и культурные процессы, стимулировавшие, в частности, и строительную активность этой эпохи.
К северу от села Лапас Харабалин-ского района Астраханской области располагается золотоордынское поселение, известное как городище «Ак-Сарай». К востоку от него находятся развалины большого количества мавзолеев, имеющих в плане разные размеры (рис. 1, 2). Руины погребальных сооружений находятся на возвышенностях и представляют собой многочисленные скопления обломков обожженного кирпича, фрагментов глазурованных изразцов и кусков известкового раствора (Дворниченко, 1995).
По средневековым картографическим источникам местоположение некрополя отмечено на венецианской карте 1367 года братьев Пицигани с латинской надписью: «Гробницы им-
Рис.1. Фрагмент карты Астраханской области с указанием месторасположения городища Ак-Сарай и комплекса мавзолеев у с. Лапас.
Fig.1. A fragment of a map of the Astrakhan region indicating the location of the Ak-Sarai settlement and the mausoleum complex near the village of Lapas.
ператоров, умерших в районе Сарай- в «Книге путешествия» турецкого
ской реки» (Чекалин, 1889, р. 17), и дипломата Эвлии Челеби, посетивше-
карте Фра-Мауро 1459 года «Импе- го Нижнее Поволжье в 1665-1666 гг.
раторские захоронения» («Sepultura (Эвлия Челеби, 1979, с. 134-135). imperial») (Falchetta, 2006, p. 79). Све- Описание памятника в научной
дения о расположенных здесь погре- литературе впервые было представле-
бальных сооружениях имеются также но в работе В.Л. Егорова «Историче-
Рис. 2. Планы с указанием месторасположения Лапасского комплекса мавзолеев: А - объекты № 1-14; Б - объекты № 4-6, 9, 10, 13.
Fig. 2. Plans indicating the location of the Lapas mausoleum complex: A - objects No. 1-14; B - objects № 4-6, 9, 10, 13.
ская география Золотой Орды в XIII-XIV вв.». Он предположил, что в четырех крупнейших мавзолеях Лапаса могут быть погребены четыре хана, принявших ислам: Берке, Узбек, Джа-нибек, Бердибек (Егоров, 1985, с. 117118).
Системные полевые археологические исследования территории у с. Лапас проводились в 1995-1997 гг. Поволжской археологической экспедицией Института археологии РАН под руководством В.В. Дворниченко. В процессе изучения этой территории было выявлено небольшое золото-ордынское поселение, в котором, по мнению ученого, проживали строители и обслуживающий персонал ханских мавзолеев и локализованы развалины четырнадцати погребенных объектов, пять из которых являются остатками крупных архитектурных
сооружений (рис. 1, 2) (Дворниченко, 1995; Пигарёв, 1997, с. 21-22).
В ходе работы экспедиции составлен топографический план всего погребального комплекса и инструментальные планы всех отдельных его объектов. До настоящего времени этот материал является основой для изучения памятника. Болезнь и смерть не дали возможности Владимиру Васильевичу продолжить исследование мавзолейного комплекса и написать научный отчет по проведенным работам. К сожалению, большая часть материалов была утеряна, не сохранились полевые фотографии и находки. К счастью, в семье ученого сохранились полевые чертежи и дневниковые записи, которые были переданы нам для изучения.
Тем не менее, как уже отмечалось выше, работы, проведенные
В.В. Дворниченко, являются основой для изучения памятника. Поэтому мы считаем необходимым публикацию полевых материалов его первого исследователя - Дворниченко Владимира Васильевича. Ниже представлены результаты работ 1995-1997 гг., взятые нами из полевых дневников археолога. Несмотря на то что в ходе работ, проведенных нами в последнее время, были получены данные, которые вносят достаточно серьезные коррективы в результаты В.В. Двор-ниченко, мы публикуем материал его отчета «Некрополь золотоордынской знати у с. Лапас», сохраняя структуру работы и текст, с минимальными изменениями (Дворниченко, 1995).
Дворниченко В.В. Некрополь золо-тоордынской знати у с. Лапас.
Мавзолей № 1. Рис. 1—3А. Руины мавзолея находятся в 1 км к северо-востоку от пересечения выезда из с. Лапас на шоссе Астрахань - Волгоград. Представляют собой остатки разрушенного кирпичного строения (высота валов, образованных разрушенными стенами, до 2,5 м) прямоугольной формы, ориентированного по сторонам света, площадью 55*55 м. Руины расположены на специально спланированной платформе (срезанная вершина бугра) длиной около 200 м - север-юг, шириной 75-80 м - запад-восток. Направление самого холма ЮЮЗ - ССВ, длина 275 м. Отдельные части стен мавзолея разрушены современными работами (экскаватор, бульдозер). Мавзолей окружен валообразными всхолмлениями на платформе, которые являются остатками строений, связанных с ним.
К югу в 35 м - вал, вытянутый с запада на восток, длиной 90 м, шириной до 20 м. С ЮВ на СЗ в 10 м от северо-восточного угла мавзолея и в 50 м от северо-западного угла -вал до 1,5 м высотой. Его площадь 65*50 м. Эти валы как бы формиру-
ют верхнюю площадку платформы. В 90 м к СВ от мавзолея выявлен вало-образный развал площадью 65*13 м. Между платформой и данным сооружением находится ложбина шириной 25 м.
В развале основного сооружения зафиксированы светлоглиняные и красноглиняные кирпичи квадратной, прямоугольной и фигурной формы. Практически вся поверхность мавзолея усыпана фрагментами изразцов и кирпичей с голубой и зеленой поливой.
Мавзолей № 2. Рис. 1-3Б. Руины мавзолея находятся в 480 м к ВСВ от мавзолея № 1 и представляют собой остатки кирпичной постройки, украшенной голубыми изразцами. Он имеет хорошо выраженную четырехугольную форму с длиной сторон около 25 м и ориентирован сторонами по странам света. Эти остатки стен, сохранившиеся на высоту до 1 м, расположены на квадратном основании (видимо, кирпичной платформе) размерами 50*50 м. Руины мавзолея размещаются на эскарпированном, вытянутом с севера на юг останце большой дюны размерами 130*90 м, носившем характер платформы.
В северной части этой платформы выявлена валообразная (высотой до 0,5 м), вытянутая с запада на восток возвышенность, сложенная из кирпичей красного и белого цветов. Видимо, это так же остатки разрушенного сооружения. Фрагменты отдельных кирпичей встречены и на западном краю платформы. К югу от нее у юго-западного угла мавзолея отмечено сплошное пятно красно-кирпичной крошки на уплощенной поверхности. Возможно, эти остатки связаны с сооружениями, но не исключено, что они переотложены при разрушении южной части «основания» мавзолея.
Конструктивные особенности мавзолея и его «основания» могут быть выявлены при стационарных
Рис. 3. Инструментальные планы мавзолеев Лапасского комплекса (Дворниченко В.В., 1997): А - мавзолей №1; Б - мавзолей №2.
Fig.3. Instrumental plans of mausoleums of the Lapassky complex (Dvornichenko V.V., 1997): A - mausoleum No. 1; B - mausoleum No. 2.
исследованиях. Среди находок на развалинах мавзолея имеются красные и белые кирпичи, кирпичи того же цвета с голубой поливой.
Объект № 14. Рис. 1, 2А. Между мавзолеями № 1 и 2 (в 160 м от М-1) почти на одной линии с ними (несколько севернее) на склоне небольшой возвышенности, представляющей собой, возможно, скат второй нижней площадки М-1, находятся остатки еще одного небольшого сооружения. Оно выражено кирпичной крошкой слабой насыщенности и 30-40 обломками кирпичей, площадь крошки 20*18 м.
Мавзолей № 3. Рис. 1, 2, 4А. Руины мавзолея находятся в 400 м к северу от М-1 и 40 м к северо-западу от М-2 на соседнем холме, представляют собой пятиугольник, окруженный остатками валов, покрытых кирпичной крошкой. Руины самого мавзолея имеют форму квадрата, ориентированного углами по сторонам света с длиной сторон около 25 м. Общая
платформа с кирпичной крошкой имеет размеры 185*150 м. Среди строительных материалов, обнаруженных на поверхности мавзолея, встречены фрагменты кирпичей с голубой поливой.
Здесь, как и в предыдущих случаях, хорошо читаются валообразные развалины дополнительных сооружений: с юга в 15 м от мавзолея (длина 180, ширина 15 м), с севера в 40 м (длина 80, ширина 17 м). На западе между этими валами - проем, связанный с современными строительными работами.
Мавзолей № 4. Рис. 1, 2, 4Б. Руины мавзолея находятся на западной оконечности того же холма на возвышенности (300 м к СЗ от М-1; 350 м к ЮЗЗ от М-3) и представляют собой такой же пятиугольник, сильно поврежденный строительной техникой.
Само сооружение первоначально представляло собой квадрат с длиной
Рис. 4. Инструментальные планы мавзолеев Лапасского комплекса (Дворниченко В.В., 1997): А - мавзолей № 3; Б - мавзолей № 4.
Fig. 4. Instrumental plans of mausoleums of the Lapassky complex (Dvornichenko V.V., 1997): A - mausoleum No. 3; B - mausoleum No. 4.
стен около 25 м, ориентированный углами по сторонам света. Мавзолей находится на платформе размерами 130*140 м. Границы этой платформы выявляются по распространению кирпичной крошки.
На краях платформы сохранились валообразные руины кирпичных сооружений, связанных с мавзолеем. Они расположены к югу, западу и востоку от мавзолея, на расстоянии 5-10 м. На поверхности руин отмечены фрагменты кирпичей с голубой поливой.
Мавзолей № 5. Рис.1, 2, 5. Мавзолей является одним из небольших кирпичных сооружений, расположенных в окрестностях четырех крупных усыпальниц золотоордынской знати. Почти все характеристики остатков этого сооружения являются как бы типичными и для остальных подобных сооружений.
Остатки мавзолея № 5 расположены среди песчаных дюн в 250 м к западу от шоссе Волгоград - Астрахань и в 400 м к северу от СВ окраины с. Лапас, в 900 м к юго-западу от мавзолея № 1.
В настоящее время руины мавзолея имеют характер овального, вытянутого с запада на восток уплощенного холма, высотой 0,75 м. Он состоит из крупных обломков красных кирпичей квадратной формы размером 24*24 см и прямоугольных кирпичей размерами 24*12 см. Поливных кирпичей на поверхности руин мавзолея не обнаружено. Конфигурация сооружения на современной поверхности не читается.
Возможно, мавзолей № 5 соотносится с предполагаемым сооружением на песчаном холме правильной круглой формы с уплощенной вершиной, расположенном в 20-25 м восточнее.
Рис. 5. Планы с указанием месторасположения мавзолеев: А - объекты № 1-6, 9, 10, 13; Б - объекты № 5, 10, 13.
Fig. 5. Plans indicating the location of mausoleums: A - objects No. 1-6, 9, 10, 13; B - objects No. 5, 10, 13.
Диаметр холма доходит до 75 м, высота более 1,5 м. На ровной верхней площадке кирпичей и крошки нет, но на склонах холма по всей окружности она присутствует. Можно предполагать, что остатки сооружения
на верхней площадке со временем были занесены песком. Объекту был дан номер 13.
У подошвы данного холма с западной стороны на небольшом песчаном возвышении (около 0,5 м) на площади
Рис. 6. Инструментальные планы мавзолеев Лапасского комплекса (Дворниченко В.В., 1997): А - мавзолей №6; Б - мавзолей №7.
Fig. 6. Instrumental plans of mausoleums of the Lapassky complex (Dvornichenko V.V., 1997): A - mausoleum No. 6; B - mausoleum No. 7
около 7*5 м наряду с кирпичной крошкой найдены обломки кирпичей на поверхности и в размывах.
Возможно, что небольшое сооружение (П-10), так же как и сооружение с востока (П-6), связано с более крупным сооружением (П-13).
Мавзолей № 6. Рис. 1, 2, 6А. Руины мавзолея являются остатками пятого крупного сооружения на некрополе у с. Лапас, наиболее пострадавшем от разреза его глубокой колеей грунтовой дороги и при постройке шоссе.
Рис. 7. Планы с указанием месторасположения мавзолеев: А - объекты №7, 8; Б - объекты №8. Fig. 7. Plans indicating the location of mausoleums: A - objects No. 7, 8; B - objects No. 8.
Остатки мавзолея находятся на платформе, вытянутой с севера на юг, размером 175*125 м. Платформа расположена в 25 м от шоссе на одной линии с мавзолеями № 1 и 2. В настоящее время, несмотря на сильные разрушения, можно определить размеры основной части сооружения на площади 50*50 м. Сохранились валообразные руины кирпичного дополнительного сооружения. Они расположены в 40 м к востоку от руин мавзолея. Ориентированы с СЗ на ЮВ и имеют длину 75 м при ширине 15 м .
В глубокой бульдозерной траншее, перерезавшей мавзолей № 6, собраны наиболее выразительные остатки строительных материалов и декоративных архитектурных деталей. Это единственный мавзолей, на поверхности руин которого был найден резной ганч, крупные обломки поливных кирпичей.
Группа мавзолеев № 7. Рис. 1, 2А, 6Б, 7А. В 1 км к северу от мавзолея № 1 (в 500 м к востоку от шоссе), на отдельно стоящем высоком бугре, занятом современным казахским кладбищем, зафиксированы остатки трех небольших мавзолеев-мазаров.
Мавзолей больших размеров представлен остатками северо-западного угла, стены сложены из квадратных кирпичей: ширина стен — два кирпича. На примыкающей поверхности читается пятно кирпичной крошки размерами 35*25 м. Здесь обнаружены фрагменты кирпичей с глазурью голубого цвета.
В 25 м к западу расположен мавзолей меньших размеров. Его руины представлены хорошо читаемым в плане прямоугольником размером 7*5 м, вытянутым по линии С-Ю. Мавзолей был построен из обожженного кирпича квадратной формы без
глазури. Ширина стен этого мавзолея в один кирпич.
В 27,5 м к СВ от второго мазара расположен еще один меньших размеров (4 м - З-В, 3,5 м - С—Ю). Он хорошо читается на поверхности, определяется ширина стен около 40 см.
Вблизи шоссе, в 50-70 м к западу от него, на глубокой колее дороги ведущей к кладбищу (в 450 м к СЗЗ от него), перед началом ее подъема на бугор Бэра, обнаружены остатки одного из сооружений объекта № 8, по всей видимости остатки домов. Дорогой задета, видимо, северная часть сооружения, где наблюдаются остатки кирпичей, возможно от стены. Это одно из сооружений на данном объекте.
Все они выявляются в основном на небольших взгорках высотой около 0,5 м, в общем направлении С-Ю. В 50 м к северу от упомянутого сооружения, частично на грунтовой дороге, ведущей на СВ, частично к югу от нее - на дерне кирпичный бой, крошка, фрагменты кирпичей с голубой поливой (диаметр пятна около 10 м). Это сооружение обозначено под № 8-А.
Между объектами № 8 и 8-А на равном расстоянии от них находится такое же пятно крошки (объект № 8-Б), но оно продолжается к западу на 15 м до бывшей грунтовой дороги Волгоград - Астрахань. Поверхность с востока частично содрана, высота взгорья 20-40 см.
В 12 м южнее сооружения № 8 также на небольшом взгорке фиксируется пятно кирпичной крошки (объект № 8-В). В 45 м к ЮВ от М № 8 без четкого отдельного взгорья зафиксировано такое же пятно с кирпичной крошкой, мелкие фрагменты с голубой поливой, обломки крас-ноглиняной керамики (объект № 8-Г).
Мавзолей № 11. Рис. 1, 2А. Сооружение расположено на высоком
бугре в 325 м к ЮВ от современного кладбища, в 150 м к востоку от шоссе Астрахань - Волгоград. Представляет собой всхолмление размерами по линии С-Ю 23 м, по линии З-В 26 м. Форма его довольно правильна. Высота около 60 см. На поверхности всхолмления зафиксировано много кирпичей. Его восточная часть разрушена триангуляционным пунктом и траншеей.
Мавзолей № 12. Рис. 1, 2А. В 60 м к ЗСЗ от М-11 на обрыве восточного борта глубокой колеи бывшей грунтовой дороги Астрахань - Волгоград обнаружен развал кирпичей. Видимого возвышения над ними в обрезе траншеи нет. Глубина залегания в песке 85-90 см. Площадь развала 4,8 м (С-Ю) * 2,5 м (З-В).
Мавзолей № 9. Рис. 1, 2, 5А. Сооружение расположено почти на одной линии с мавзолеями № 3 и 4. Здесь не замечен высокий холм. Дюна, на которой он расположен, с западной стороны также срезана колеей грунтовой дороги. Кирпичная крошка и обломки кирпича не выявляют конфигурации сооружения. Площадь пятна 20*20 м. В 1995 г. съемка не проводилась.
Четырнадцатью вышеописанными памятниками не исчерпывается общее количество объектов у с. Ла-пас. Это лишь выявленная разведками 1995-1997 гг. незначительная их часть (речь идет о небольших плохо сохранившихся постройках).
Пять крупных мавзолеев (№ 1, 2, 3, 4, 6), расположенных в северной части пустыни Досанг у с. Лапас, образуют как бы две «аллеи», вытянутых перпендикулярно к левому берегу Ашулука (в 700 м от берега). В эти две линии вписываются: в северную -мавзолей № 9, в южную - № 5, 10.
Мавзолеи были разрушены в древности, возможно во время походов Тамерлана на Золотую Орду. Косвенно об этом свидетельствует находка
круглого каменного ядра от катапульты на мавзолее № 2.
К сожалению, представленные выше планы и небольшой текст, подготовленные Владимиром Васильевичем, - все, что осталось после его смерти и дошло до нас. Им также было предложено условное разделение археологического памятника на
две части - «поселок строителей» и «город мертвых». Уже тогда, в конце 1990-х гг., В.В. Дворниченко начал продумывать проект археологических раскопок центрального мавзолея комплекса, реализация которого началась с неконтактных исследований 2018 г., предварявших начало раскопок (Сит-диков и др., 2020, с. 221).
ЛИТЕРАТУРА
1. Дворниченко В.В. Материалы к отчету 1995 года. Некрополь золотоордынской знати у с. Лапас // НФ МА РТ ИА АН РТ. Ф.4 Оп.2 Д.3. 25 л.
2. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. М.: Наука, 1985. 224 с.
3. Пигарёв Е.М. Исследования золотоордынского городища у с. Лапас // Тезисы докладов первого международного симпозиума «Особо охраняемые территории и формирование здорового образа жизни». Волгоград, 1997. С. 21-22.
4. Ситдиков А.Г., Базаров Б.А., Гомбожапов А.Д., Нолев Е.В., Красильников П.В. IV Международный конгресс средневековой археологии Евразийских степей // Поволжская археология. 2020. № 1 (31). С. 217-226.
5. Чекалин Ф. Ф. Саратовское Поволжье в XIV веке по картам того времени и археологическим данным // Труды Саратовской ученой архивной комиссии. Т. 2. Вып. I / Под ред. С.С. Краснодубровского. Саратов: Тип. Штерцер и К, 1889. С. 14-25.
6. Челеби Э. Книга путешествия (Извлечения из сочинения турецкого путешественника XVII века) // Земли Северного Кавказа, Поволжья и Подонья. Вып. 2. М.: Наука, 1979. 252 с.
7. Falchetta P. Fra Mauro's World Map. Brepols, 2006. 92 p.
Информация об авторах:
Пигарёв Евгений Михайлович, кандидат исторических наук, начальник Учебно-научного археолого-этнологического центра (УНАЭЦ), Марийский государственный университет (г. Йошкар-Ола, Россия); научный сотрудник. Институт археологии им. А.Х. Халикова АН РТ (г. Казань, Россия); [email protected]
Ситдиков Айрат Габитович, чл.-корр. АН РТ, доктор исторических наук, директор, Институт археологии им. А.Х. Халикова АН РТ; зав. кафедрой, профессор, декан Высшей школы исторических наук и Всемирного культурного наследия, Казанский (Приволжский) федеральный университет (г. Казань, Россия); [email protected]
MAUSOLEUM COMPLEX NEAR THE VILLAGE OF LAPAS, ASTRAKHAN REGION (FROM THE FIELD DIARY OF V.V. DVORNICHENKO)
E.M. Pigarev, A.G. Sitdikov
The materials obtained during the work on the complex of mausoleums of the Golden Horde era near the village of Lapas in the Astrakhan region by the Volga archaeological expedition led by V.V Dvornichenko in 1995 - 1997 are introduced into scientific circulation. These were the first scientific studies of the largest cult complex of the Golden Horde nobility, little known in the scientific community. It was then that the idea of the true size, composition and potential of the archaeological monument, its significance in the culture of the Golden Horde and the development of Islam in the Eurasian space appeared.
Keywords: Golden Horde, La Paz, mausoleum complex, Khan necropolis, Dvornichenko V.V., topographic plans.
REFERENCES
1. Dvornichenko, V. V. 1995. Materialy k otchetu 1995 goda. Nekropol' zolotoordynskoy znati u s. Lapas (Materials for the 1995 report. Necropolis of the Golden Horde nobility near the village Lapas). Kazan. Scientific Fund of the Museum of Archaeology of the Republic of Tatarstan, Institute
of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Tatarstan Academy of Sciences. Fund 4. Inv. 2. D. 3. 25 l (in Russian).
2. Egorov, V. L. 1985. Istoricheskaia geografiia Zolotoi Ordy v XIII-XIV vv. (Historical Geography of the Golden Horde in the 13th-14th Centuries). Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).
3. Pigarev, E. M. 1997. In Tezisy dokladov pervogo mezhdunarodnogo simpoziuma «Osobo ohranyaemye territorii I formirovanie zdorovogo obraza zhizni» (Abstracts of papers presented at the I international symposium "Specially protected territories and the formation of a healthy lifestyle"). Volgograd, 21-22 (in Russian).
4. Sitdikov, A. G., Bazarov, B. A., Gombozhapov, A. D., Nolev, E. V., Krasil'nikov, P. V. 2020. In Povolzhskaya arkheologiya (Volga River Region Archaeology) 31 (1), 217-226 (in Russian).
5. Chekalin, F. F. 1889. In Krasnodubrovskiy, S. S. (ed.). Trudy Saratovskoy uchenoy arkhivnoy komissii (Proceedings of Saratov Scientific Archive Commission). Vol. 2. Iss. I. Saratov: "Tip. Shtertser i K" Publ., 14-25 (in Russian).
6. Chelebi, E. 1979. Kniga puteshestviya (Izvlecheniya iz sochineniya turetskogo puteshestvennikaXVII veka). Zemli Severnogo Kavkaza, Povolzh'ya i Podon'ya. Vyp. 2. (Travel book. (Extracts from the writing of Turkish traveler of the 17th century). Lands of the North Caucasus, the Volga river and the Don river regions. Part 2. Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).
7. Falchetta P. 2006. Fra Mauro's World Map. Brepols. .
About the Authors:
Pigarev Evgeniy M. Candidate of Historical Sciences. The Educational and Scientific Archaeological and Ethnological Center. Mari State University. Ryabinin St., 8, Yoshkar-Ola, 424000, Mari El Republic, Russian Federation; Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Tatarstan Academy of Sciences. Butlerov Str., 30, Kazan, 420012, the Republic of Tatarstan, Russian Federation; [email protected]
Sitdikov Airat G. TAS Corresponding Member. Doctor of Historical Sciences. Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Tatarstan Academy of Sciences. Butlerov Str., 30, Kazan, 420012, the Republic of Tatarstan, Russian Federation; Professor. Kazan (Volga Region) Federal University. Kremlyovskaya St., 18, Kazan, 420000, the Republic of Tatarstan, Russian Federation; [email protected]
Статья принята в номер 01.06.2023 г.
