Материалы торжественного заседания ученого совета инион РАН, посвященного 90-летию Фундаментальной Библиотеки общественных наук (ФБОН) и 40-летию инион РАН Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

МАТЕРИАЛЫ ТОРЖЕСТВЕННОГО ЗАСЕДАНИЯ УЧЕНОГО СОВЕТА ИНИОН РАН, ПОСВЯЩЕННОГО 90-ЛЕТИЮ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ

БИБЛИОТЕКИ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК (ФБОН) И 40-ЛЕТИЮ ИНИОН РАН1

Выступление вице-президента Российской академии наук академика РАН Александра Дмитриевича Некипелова

Уважаемые Юрий Сергеевич и Владимир Алексеевич! Уважаемые коллеги!

Позвольте вначале прочитать поздравление президента Российской академии наук академика Юрия Сергеевича Осипова.

«Сердечно поздравляю коллектив ИНИОН с 40-летием Института и с 90-летием Фундаментальной библиотеки по общественным наукам, вошедшей в его состав в 1969 году!

За 40 лет своей активной деятельности ИНИОН превратился в научный центр общенационального значения. В Институте накоплен значительный интеллектуальный потенциал, сложился разносторонний коллектив, состоящий из квалифицированных ученых-обществоведов и гуманитариев, способных на высоком профессиональном уровне осуществлять аналитическую, реферативную и библиографическую обработку литературы. Создана уникальная школа информационной деятельности, позволяющая отслеживать новейшие направления обществоведческой и гуманитарной мысли, особенности развития отдельных стран и регионов. Институт стал признанным центром по созданию Автоматизированной информационной системы в области социального и гуманитарного знания. Усилиями программистов и разработчиков информационных сетей

1 Заседание состоялось 23 апреля 2009 г. в Большом конференц-зале ИНИОН РАН.

реализуются новые информационные технологии, создаются проблемно ориентированные базы данных, которые в настоящее время содержат 3 миллиона 600 тысяч документов.

В своей библиотечной работе ИНИОН опирается на славные академические традиции, используя опыт многих поколений специалистов. Научный фонд библиотеки Института, составляющий сегодня более 14 миллионов единиц хранения, стал базой для активной информационно-аналитической работы, источником знаний для ученых, преподавателей вузов, государственных служащих, предпринимателей. Он открывает доступ ученым к новейшим публикациям, отражающим движение гуманитарной и социальной мысли современного мира. Библиотечная работа связывает ИНИОН с академическими социально-гуманитарными институтами Москвы, в которых активно действуют его отделы. Число читателей Библиотеки достигло более 30 тысяч человек. В ее залах занимаются ученые из многих государств.

Коллектив Института может по праву гордиться тем, что он внес заметный вклад в создание информации по современным проблемам социального развития. Достигнуты заметные результаты в области обобщения мирового опыта проведения экономических реформ, решения национального вопроса, регионального управления и местного самоуправления, культурологии и политической науки, правоведения, истории отечественной мысли. В нынешней непростой для науки ситуации Институт стремится сделать все от него зависящее, чтобы сохранить свой потенциал. Этой цели служит использование новых форм информационной и аналитической деятельности, установление более тесных связей и взаимодействие с отечественными и зарубежными научными центрами.

Желаю вам, дорогие коллеги, крепкого здоровья, хорошего настроения, слаженной работы и надеюсь, что ИНИОН будет находить новые пути в создании необходимой стране общественно-научной информации, способствовать формированию информационного общества, содействовать развитию науки и духовному подъему России. Коллектив ИНИОН, как и прежде, может рассчитывать на всестороннюю поддержку со стороны руководства Российской академии наук. Президент РАН академик Ю.С. Осипов».

Дорогие друзья, мне от себя тоже хотелось бы сказать теплые слова в ваш адрес. Практически всю свою профессиональную жизнь я проработал рядом и фактически вместе с вами - сначала в Институте экономики мировой социалистической системы, затем -в Институте международных экономических и политических иссле-

дований, сейчас это часть Института экономики РАН. Конечно, все мы, работавшие и работающие в сфере общественных и гуманитарных наук, всегда прекрасно понимали и понимаем сейчас, что вы являетесь ключевым элементом в научном процессе. Мы без вас, как без рук.

Мы вас очень ценим, любим и желаем вашему Институту процветания, а вам - здоровья, счастья и благоденствия. С праздником!

Выступление директора ИНИОН РАН академика РАН Юрия Сергеевича Пивоварова

Уважаемые коллеги!

В программе заседания Ученого совета запланированы три выступления, и я надеюсь, что они составят единое целое. Я решил отказаться от отчетного доклада, когда говорят, сколько мы выпустили учетно-издательских листов и так далее. Не буду говорить и о наших недостатках - они есть, и это естественно. Я хочу немного поразмышлять о нашем Институте, о том, как я его вижу, проработав здесь 35 лет. Тем более, что эта дата - 90 лет -вводит в некое вопросительное сомнение. Так сколько же действительно - 90 или 40? Кстати, это предмет дискуссии, которая постоянно проходит у нас внутри Института.

Когда 90 лет назад большевики создали Коммунистическую академию (сначала она называлась Социалистической и лишь потом стала называться Коммунистической), при ней была создана Библиотека. Это то, из чего потом вырастет Фундаментальная библиотека, и то, из чего потом будет вырастать ИНИОН. Большевики думали, что, учредив Коммунистическую академию, они тем самым создадут противовес бывшей Императорской академии наук. Так же, как они создавали Пролеткульт, который должен был стать опорой пролетарского искусства, которым, как им казалось, будет заменено традиционное искусство. Но со временем эта Коммунистическая академия влилась в старую Российскую академию наук. Примерно такая же судьба была и у Библиотеки. Хотели получить совершенно новый тип библиотеки - и получили. За образец была взята Библиотека Конгресса США, как самая современная в те времена. Но постепенно Библиотека - чем больше я знакомлюсь с ее историей, тем больше убеждаюсь в этом - превращалась в традиционную русскую библиотеку. То есть к середине 30-х годов все

это «устаканилось» и стало частью Академии наук. Как мы знаем, Библиотека была передана Академии в 1936 году.

По существу, очень похожей будет и судьба создания ИНИОНа. В 50-60-е годы эта Библиотека уже обросла какими-то исследовательскими функциями. Она, если можно так вольно выразиться, была беременна чем-то, и это что-то могло появиться. И вот в 1969 году было принято решение о создании ИНИОНа. Мне кажется, это тоже не случайно. Конец 1960-х годов - очень интересный период. К тому времени окончательно было осознано, что наша гуманитарная наука, находясь в условиях вынужденной, насильственной изоляции, в которую ее ввергло сталинское руководство, безусловно, нуждается в свежем ветре, в связях с мировой наукой. И в это время, кстати, Академия наук выходит на международные просторы. То есть надо было выходить из «гетто» и изоляции, а без знания того, что происходит за рубежом, это было невозможно.

Но я думаю, что создание ИНИОНа было связано с еще более сложными явлениями в нашей жизни. Конец 60-х годов - это, с одной стороны, конец оттепели, с другой - нарастание чего-то совершенно иного, что в конечном счете, наверное, и привело к развалу и падению коммунистической системы. 1968 год - один из самых трагических в российской истории XX столетия. Наши войска входят в Прагу. Тем самым было покончено со всеми надеждами на какое-то более-менее разумное демократическое развитие, которое, как мне кажется, было возможно. Вместе с тем в обществе нарастают оппозиционные настроения. Начинает складываться то, что потом получит не очень четкое название «диссидентское движение», т.е. на самом деле - это рождение оппозиции в обществе. И вот в рамках всего этого очень сложного соцветия событий, явлений, тенденций и так далее появляется на свет ИНИОН, который должен обеспечивать фундаментальную науку научной информацией - библиографией, рефератами, обзорами, переводами и т.п. -для того, чтобы ученые могли творить.

Но ИНИОН постепенно превращается и во что-то другое. А во что? С моей точки зрения, здесь рождается новый тип ученого, новый для советской ситуации того времени. Ученый, который не зашорен марксистско-ленинской догматикой, который по своей сути, по своей каждодневной работе должен читать - прежде всего, конечно, западные книги и статьи - и это само по себе уже было вторым высшим образованием. Я говорю об этом как человек, прошедший всю эту школу, и многие в этом зале также прошли эту школу.

И мы, присоединяясь к мировому научному потоку, становились частью мировой науки. Здесь сформировался тип ученого, который вынужден был быть ученым широкого профиля. Мы не могли зацикливаться исключительно на собственных темах. А рядом с нами существовала многосотенная армия внештатных референтов, которые проходили тот же самый путь. То есть так или иначе в нашем Институте формировались начала современного самостоятельного мышления, а это одно из обязательных условий возникновения гражданского общества. Рождался новый социально-интеллектуальный субъект, который и вышел на историческую арену в конце XX века.

Вне всякого сомнения, Институт не состоялся бы в том виде, в котором мы его знаем, если бы 14 февраля 1972 года его директором не стал бы Владимир Алексеевич Виноградов. Это было удивительное совпадение - члену-корреспонденту Виноградову было в то время 50 лет, он находился в расцвете сил. Это был великолепный академический менеджер, причем с большим международным опытом. С конца 50-х и по начало 70-х годов Владимир Алексеевич занимался «открытием» Академии наук для международного сообщества. Он восстанавливал контакты, которые мы потеряли в 30 -40-е годы. Этот человек понимал, что ИНИОН должен вписаться в мировую научную среду, что и было сделано. И что еще очень важно - Владимир Алексеевич пришел с огромными номенклатурными связями в самом лучшем смысле этого слова. Он знал, как работает советский властный механизм, знал, как можно в его рамках строить серьезное дело. Он и начал его строить, «прикрывая» собою многие рискованные для того времени темы и направления.

Но рухнул Советский Союз и монополия ИНИОНа на произведение информационного продукта, хотя бы и в рамках Академии наук, сошла на нет. Открываются границы, появляется Интернет -мы окончательно теряем свое центральное положение. Надо было что-то делать, потому что объективно ситуация работала против нас, к тому же и как Библиотека мы тоже были поставлены под удар - ведь финансирование существенно сократилось. Последний раз в 1990 году правительство Н.И. Рыжкова выдало ИНИОНу сумму денег, вполне сопоставимую с теми, что получали европейские библиотеки того времени. К этому моменту Библиотека ИНИОНа была одной из лучших в Европе по социальным и гуманитарным наукам, а может быть, даже и лучшей. Но 90-е годы оказа-

лись полностью провальными в смысле формирования библиотечных фондов и модернизации технического оснащения.

Что же происходило с Институтом в это время? В общем то же, что и со всей страной и российской наукой. Разумеется, у Института были и свои особенности. В советские годы мы были освобождены от цензуры, т.е. от Главлита. Но большая часть наших материалов выходила под грифом «для служебного пользования». Хотя, надо сказать, вся эта «дээспэшная» продукция продавалась на «черных» литературных рынках. И московская и питерская публика их читала; тем не менее продукция была «закрытой». Теперь мы стали совершенно открытыми и доступными. При этом освободились от того «информационного шума», который мы были вынуждены производить для того, чтобы выжить в советской ситуации. Мы перестали платить производством идеологической туфты за возможность говорить свободно. Отбросив ненужное, мы сосредо-тачили наши усилия на новых «прорывных» темах. И должен сказать, что не случайно именно ИНИОН оказался центром, где стали вполне достойно произрастать новые науки, возникшие в нашей стране на рубеже 80 - 90-х годов. Я говорю о культурологии и политической науке.

Культурология - изобретение, в общем-то, наше советское и постсоветское, и многие - у нас или за рубежом - относятся к этой науке, может быть, несколько иронично. Но думаю, ирония эта излишня, потому что в рамках культурологии делается огромное, важное культурное и, так сказать, идеологическое дело. Мы с вами выросли на всяких там диалектиках, на том, что борьба - в основе всего и залог движения. Нас учили этому с детства. А вот культурология говорит о другом. О том, что культура вырабатывает механизмы согласования конфликтов, преодоления противоречий. Так вот под покровом культурологии и проходил переход нашей науки и нашего мышления от конфронтационного и дискриминирующего к консенсуальному и эволюционистскому, то есть настоящему творческому. Помните: «Не потрясенья и перевороты Для новой жизни очищают путь, А откровенья, бури и щедроты Души воспламененной чьей-нибудь»? Культурология и прозводит пере-акцентовку с «переворотов» на «душу». Что же касается появления политической науки - то это тоже свидетельство взросления нашей страны. Ведь политика бывает только в свободном обществе. В государстве, где нет свободы, политики не бывает. И само существование политической науки - это постоянные вопрошания о свободе, это тема возможности самоосуществления свободного

человека. Не случайно ИНИОН стал одним из важнейших центров по формированию, продвижению этих наук. Повторю: здесь формировался новый исторический субъект, который десятилетиями читал книги, думал над ними, реферировал, переводил и который не нес (или нес в меньшей степени) груз коммунистического догматизма.

Говоря о сегодняшнем ИНИОНе, нельзя не отметить (я делаю это с гордостью), что Институт превратился в площадку широкой и интенсивной коммуникации. Мы очень рады, что в нашем здании действует Франко-российский центр гуманитарных и общественных наук, Германский исторический институт, Центр по изучению проблем европейской безопасности и другие. То есть теперь мы не просто «место», куда исследователи приходят почитать и поговорить с подобными себе, но и институционализированная среда выработки, распространения, обмена научной информации, нового знания. Утеряв внештатных авторов, поскольку возможности оплачивать их работу у нас теперь нет, благодаря этой активной коммуникативной работе мы находим себе «писателей» на всех этих встречах. В этом отношении ИНИОН становится все активнее, у нас уже сотни партнеров: это реальные люди, а не «поручики Киже», это реальное сотрудничество.

Конечно, нам нужно новое здание, но пока еще проблему решить не удалось, и экономический кризис, видимо, вообще на годы отодвинул эту программу. Поэтому в ближайшие годы будем концентрировать усилия на поддержании этого здания в надлежащем состоянии. Я говорю об этом с не меньшим интересом, тревогой и ответственностью, чем о чисто научных делах, потому что абсолютно убежден, что не было бы современного ИНИОНа, если бы в 1972 году Владимир Алексеевич не сумел бы достроить это здание. Благодаря этому Институт получил совершенно иную перспективу, совершенно иную возможность, совершенно иные научно-социальные пространства. Не было бы этого - мы не могли бы сделать то, что мы делали в 70-80-е годы, которые для ИНИОНа были «золотым веком».

Я могу долго говорить про наш Институт и немного об опыте собственного директорства. Когда Владимир Алексеевич выдвинул меня в свои «наследники», я, естественно, задумывался над планом действий, над большой концепцией сохранения, продолжения, реформирования. Прошло более одиннадцати лет и теперь понимаю: эти реформистские планы, конечно, хороши и нужны, как общая рамка для будущего. Но при этом необходимо знать: непо-

средственная живая работа сама во многом направляет деятельность Института в «разумное» русло. То есть правильный и возможный в современных условиях курс рождается из двух источников: интеллектуально-волевого руководства и учета реалий наличной действительности. В этой последней сплетены и опыт, и инерция, и новация, и адаптация, и многое другое.

Я очень благодарен тем людям, которые создали наш Институт, тем, кто работал в нем и работает поныне. Благодарен нашим читателям и внештатным авторам. Я прошу прощения за то, что не могу назвать все их имена и назову только двух людей, которые, как мне представляется, олицетворяют Институт. Это - мужчина и женщина. Один из них - академик Владимир Алексеевич Виноградов, а другой - профессор Софья Иосифовна Кузнецова. Я прошу поприветствовать их стоя.

Выступление советника РАН академика РАН Владимира Алексеевича Виноградова, директора ИНИОН РАН в 1972-1998 гг.

Дорогие коллеги, дорогие друзья!

Я хочу поблагодарить Юрия Сергеевича за добрые слова в мой адрес, за добрые слова в адрес коллектива. Я выхожу на эту трибуну с чувством глубокого удовлетворения, с чувством радости. В первый раз я стоял здесь перед вами 7 июня 1974 года, когда мы отмечали открытие Института в этом здании, вернее, открытие здания для Института. Это событие в памяти у, вероятно, большинства здесь присутствующих, все мы тогда были на 35 лет моложе, на 35 лет красивее, но еще не имели того опыта, которым сейчас обладаем и которым можем гордиться. Перед моими глазами проходит калейдоскоп событий. Я не подготовил связного доклада, в котором можно было бы рассказать о деятельности Института в целом. И, наверное, это не нужно, потому что Юрий Сергеевич прекрасно выступил, он очень хороший оратор. Я остановлюсь только на отдельных эпизодах, на отдельных фактах, которые запечатлелись в моей памяти.

Первое - когда мы открыли Институт здесь, в этом здании, то в середине дня выяснилось, что в читальных залах нет ни одного читателя. Были удивлены, потому что об открытии Института было известно. Были извещены институты, опубликована информация в печати, а читателей нет. На следующий день выяснилось, в чем дело. Все считали, что это - парадное открытие, как обычно у нас

в Советском Союзе бывает: открыли, а потом закрыли, дальше доделывают. Были удивлены, что в Институте уже находятся все книги, которые перевезли, и не понимали, как могли это сделать до открытия здания. И читатели пришли и нашли новые залы очень привлекательными, и дальше проблем в этом отношении у нас не было.

Я помню многое другое - например, как мы решили создать Автоматизированную информационную систему. Для многих тогда это казалось практически неосуществимым. И действительно, были большие трудности, потому что нужна была техника, нужны были знания. Я пригласил в качестве организатора этой системы Вильяма Ризатдиновича Хисамутдинова, и с его помощью мы добились очень многого. Помню первую демонстрацию удаленного доступа к нашей автоматизированной базе данных из Дома ученых. Это была первая демонстрация такого рода в Москве, и ученые, академики, руководители Академии, руководители ЦК партии с удивлением смотрели, как на их запросы машина выдает библиографическую информацию по заданной теме. Помню, как вице-президент академик Сидоренко, посмотрев распечатку на тему «Нефтяные месторождения на Среднем и Ближнем Востоке», сказал мне: «Владимир Алексеевич, вот эту книгу я не знаю, срочно пришлите мне, она как раз, вероятно, будет мне очень полезна». Это - один из фактов.

Юрий Сергеевич говорил о международных связях. Действительно, переезд в это здание создал условия для того, чтобы мы могли развивать научные международные связи в области информационной деятельности. И в каком году - уже не помню - здесь, в нашем здании, состоялось первое Европейское совещание информационных центров в области общественных наук. В результате этой встречи была создана Европейская система информации в области общественных наук, которая называлась ЕКСИД. Мы принимали в ней активное участие, и эта система способствовала популяризации деятельности Института в Европе и далеко за ее пределами. У нас установились очень добрые отношения с Библиотекой Конгресса США, и все наши издания поступали в эту Библиотеку и широко там использовались. Если говорить о популярности изданий Института, то можно сказать следующее. Приведу цифры: наши подписные издания распространялись в 50 странах мира. Наши международные книгообменные отношения получили поэтапное развитие, у нас было более 1500 партнеров - это информационные центры, университеты, другие высшие учебные заведе-

ния, и они охватывали около 70 стран. Оттуда шел поток литературы, которой у нас иначе бы не было, потому что денег, которые мы получали, хотя и получали их достаточно много, не хватало -денег всегда не хватает.

Еще одно воспоминание. Наши издания использовались не только в Москве, Санкт-Петербурге - тогда Ленинграде, - но и во многих других, и даже удаленных, районах страны. На партийной конференции Севастопольского района меня секретарь райкома знакомит с председателем Дома научного просвещения, который только что был создан, сказав, что он был секретарем Хабаровского обкома партии. Я, естественно, начал ему рассказывать об ИНИОНе, о наших изданиях. А он говорит: «Владимир Алексеевич, о Вас я давно знаю, об Институте - тоже. Я до этого был ректором Высшей партийной школы в Хабаровске, и мы широко использовали Ваши издания. Ваш институт был фактически единственным источником действительной информации о том, что происходит в мире, о том, что происходит в СССР». Это была очень высокая похвала, поскольку мне было очень приятно услышать, что и в Хабаровске нас знают, наши издания используют, они служат просвещению и освещению того, как развиваются общественные науки не только в Советском Союзе, но и в зарубежных странах.

Среди проектов, которые мы осуществляли с зарубежными странами, я специально остановлюсь на многотомной библиографии по уралистике. По инициативе академика Федосеева этот проект был начат нашим Институтом. Было заключено соглашение с Академией наук Финляндии, и на протяжении почти десяти лет мы работали над этим изданием, создали специальные программы, потому что финно-угорские языки очень сложные. Нужно было создать программу, которая позволила бы в автоматизированном режиме напечатать все эти тома. Пять томов - с нашей стороны и пять томов - с финской стороны. Это издание неповторимо, оно уникально. Однажды я был в Финляндии, и заведующая Парламентской библиотекой мне сказала: «Я только что пробыла три месяца в Соединенных Штатах. Посетила все университеты. И в каждом университете есть издания ИНИОН, и в то же время есть и библиография по уралистике».

Коллектив очень много сделал за время своего существования. Это не случайно, потому что коллектив всегда работал с большой отдачей. Я не готовил доклада, мне не было сказано, что я - докладчик. Я просто сказал, что буду выступать, и вот - те воспоминания, которые пришли мне в голову, когда я вышел на эту трибуну.

Калейдоскоп событий по-прежнему остается в моей голове, но самое главное, что есть в ИНИОНе - это его люди, его специалисты. И Институт под руководством Юрия Сергеевича Пивоварова продолжает успешно развиваться: сделано много нового, хорошего, издания стали более глубокими, более интересными, более привлекательными внешне. Это очень существенно. У нас сейчас хорошая типография, и мы можем и дальше выпускать наши издания на более высоком уровне. Благодарю вас всех за внимание и, заканчивая выступление, поздравляю с праздником. Желаю всем здоровья и добрых чувств, веселого настроения. Вы все очень красивые, и я этому очень рад.

Выступление заместителя директора по научной работе ИНИОН РАН, руководителя Фундаментальной библиотеки ИНИОН РАН, кандидата технических наук Виктора Алексеевича Глухова

Добрый день, уважаемые коллеги!

В своем докладе я расскажу об истории Библиотеки и немного -о ее современном состоянии.

Библиотека существует 90 лет. За эти годы произошла масса событий, которые так или иначе повлияли и на устройство Библиотеки, и на ее организацию, и на всех, кто соприкасался с ФБОН в качестве ее сотрудника или читателя. Историю Библиотеки можно разделить на три крупных периода: 1) с момента образования Библиотеки Социалистической академии общественных наук в 1918 г. до ее вхождения в состав Академии наук СССР в 1936 г.; 2) с 1936 по 1969 г. и 3) с 1969 г. по настоящее время.

В июне 1918 г. ВЦИК своим Декретом создал Социалистическую академию общественных наук, которая с 1924 г. стала называться Коммунистической академией и больше запомнилась под этим названием. Академия создавалась для учебных и научно-исследовательских целей. Одновременно с Академией была образована и наша Библиотека. Поскольку Библиотека создавалась заново, ее первой задачей было формирование фонда. Циркуляр ВЦИК от 2 октября 1918 г. гласил: «Социалистическая Академия приступила к образованию обширной библиотеки, которая должна служить для нужд пролетариата, советских работников и социалистических ученых в Академии». Циркуляр обязывал все органы местной власти оказать содействие в создании фонда Библиотеки. Но работа эта шла тяжело, решения, как обычно, не выполня-

лись - они не только сейчас не выполняются, но и раньше не выполнялись, - поэтому многие местные органы противились передаче фондов. Например, планировалось, что библиотека Государственной Думы из Петрограда переедет в Москву, но она так и не оказалась в наших фондах. Но в конечном счете в составе библиотечных фондов оказались очень многие собрания, среди которых книги и периодика из Катковского лицея, Практической академии, Литературно-художественного кружка, Биржевого комитета и многих частных коллекций, которые тем самым были спасены от уничтожения. Например, это собрания Танеева, Вайнштейна, Мануило-ва, Булгакова, Тесленко и многих других. Много книг было передано в Библиотеку Лениным и Богдановым. В 1919-1920 гг. Библиотека стала регулярно получать обязательные экземпляры из только что образованной Книжной палаты России, а затем и Книжной палаты Украины. И это продолжается по сей день. Мы получаем обязательный экземпляр, который делим с нашими коллегами из Библиотеки по естественным наукам РАН.

Несмотря на тяжелые условия того времени, Гражданскую войну, разруху, фонд Библиотеки быстро рос. В основном это был фонд, который представлял собой склады книг, которые практически никем не учитывались и мало использовались. В 1919 г. по решению одного из первых директоров библиотеки Д.Б. Рязанова были созданы кабинеты для обслуживания читателей, которые задумывались как часть Академии, как лаборатории для научно-исследовательской работы. Кстати, на базе многих из этих кабинетов потом выросли гуманитарные институты Академии наук СССР и позже - Российской академии наук. Весной 1921 г., а это было время, когда шла Гражданская война, начал работать Общий читальный зал, который обслуживал не только сотрудников Соцака-демии, но и преподавателей и студентов Института красной профессуры, многих московских вузов, государственных и партийных органов. В начале 1923 г. открылся второй читальный зал, началась активная выставочная работа - только в этом году было проведено 12 выставок новой литературы. Однако за первые пять лет существования Библиотеки эта работа так и не была как следует налажена. И лишь с приходом в 1923 г. нового директора, Генриетты Карловны Дерман, началась работа по организации Библиотеки.

Генриетта Карловна была опытным библиотечным работником, получившим специальное образование в США и три года проработавшим в Славянском отделе Библиотеки Конгресса США. Прежде всего благодаря Г.К. Дерман мы эту Библиотеку видим

такой, какая она есть сейчас. Вот что она писала тогда о задачах Библиотеки: «Новая научная библиотека должна активно участвовать в работе Академии путем планомерного подбора литературы, именно той, которая нужна Академии, ее обработки и систематизации, именно так, как этого требуют интересы Академии - путем выполнения оперативной справочной работы, составления профильных библиографических справочников». Не правда ли, звучит даже сейчас очень актуально?

В 1923-1925 гг. были разобраны все книжные залежи. В середине 1920-х годов меняется структура Библиотеки. Были выделены функциональные отделы, многие из которых сохранились и сейчас, - это отделы приема литературы, комплектования, хранения, справочный отдел, каталогизации, научной систематизации, библиографии и так далее. Отдел комплектования, образованный летом 1923 г., начал активно приобретать и получать отечественную и зарубежную литературу. К 1927 г. у Библиотеки насчитывалось уже несколько сотен зарубежных партнеров, с которыми шел книгообмен. Сегодня наш Отдел комплектования ведет обмен с семью сотнями зарубежных организаций, библиотек, вузов и обеспечивает более 70% поступлений книг и периодики в фонд Библиотеки. В середине 1920-х годов прошлого века началась работа по каталогизации фондов Библиотеки, сначала - периодики, затем - книжного фонда. Впервые в СССР Библиотека внедрила централизованную каталогизацию, участниками которой стали также библиотеки МГУ, архива Октябрьской революции и Института Ленина. В начале 1925 г. начал работу Отдел систематизации. Г.К. Дерман решила использовать опыт Библиотеки Конгресса США и организовала предметную обработку литературы. Был создан предметный каталог, который до сих пор пользуется большим спросом у читателей. В том же 1925 г. вновь образованный Отдел библиографии приступил к созданию ретроспективных библиографических указателей литературы. А с 1927 г. начал издаваться информационный бюллетень, в который включались сведения о работах, проводимых вообще в Коммунистической академии, в ее институтах, а также списки поступлений новой литературы. Можно сказать, что с этого издания, которое позже стало называться библиографическим бюллетенем, ведет свой отчет наша библиографическая продукция. В 1925 г. начинает формироваться сеть Библиотеки Комакадемии, которая становится с этого момента центральной для ряда библиотек, возникающих в институтах Академии. Из фондов нашей Библиотеки выдавалась

литература, выделялись библиотечные кадры, квалифицированные сотрудники переводились на работу в библиотеки институтов. В 1925 г. открыта библиотека при Институте советского строительства, ныне это, если я не ошибаюсь, Институт государства и права РАН. В 1930 г. открылась библиотека при Институте экономики, в 1932 - при Институте философии. Эта работа продолжалась и в последующие годы. Сейчас у нас 21 филиал Библиотеки при 27 учреждениях гуманитарного профиля РАН. В 1934 г. работа Библиотеки была перестроена по отраслевому принципу. Единый отдел библиографии разделился на крупные сектора, которые вели работу по комплектованию, учету поступлений новой литературы, систематизации, а также всю справочную и библиографическую работу по отраслям науки. В целом такой функционально-отраслевой подход сохраняется до наших дней.

В феврале 1936 г. Комакадемия была ликвидирована, а ее институты вошли в состав Академии наук СССР. С 1936 по 1938 г. наша Библиотека называлась Фундаментальной библиотекой Отделения общественных наук АН СССР, а с 1938 г. - стала именоваться Фундаментальной библиотекой общественных наук. Произошло расширение работы Библиотеки за счет охвата новых отраслей, которые не изучались в системе Комакадемии. В частности, это такие дисциплины, как археология, этнография, востоковедение и др. В 1939 г. было закончено составление генерального алфавитного служебного каталога, а в 1940 г. открыт читательский каталог. С 1936 г. начинается широкомасштабная подготовка изданий тематических и библиографических указателей литературы по тематике работ институтов гуманитарного профиля Академии наук СССР и, кроме того, подготовка всей текущей библиографии по всем отраслям наук, содержащей аннотированные поступления литературы в фонд Библиотеки. Уже в 1936 г. вышло 136 выпусков-бюллетеней тиражом 80-100 экз. каждый. Эта работа продолжается и сейчас, у нас выходит 9 серий библиографических указателей, в которые входят ежегодно более 100 тыс. библиографических описаний источников литературы. В работе Фундаментальной библиотеки в то время четко выделились три направления: содействие научной работе академических институтов; обслуживание широкого круга научных работников, преподавателей вузов, сотрудников различных учреждений; координация и организация работы других общественно-научных библиотек страны.

В годы войны многие сотрудники Библиотеки ушли на фронт. И часть фонда Библиотеки была перевезена в Ташкент для обслу-

живания переведенных туда институтов Академии. А оставшиеся в Москве сотрудники продолжали работать. Во внутреннем дворе нашего старого здания по улице Знаменка фонды в траншее спасались от бомбежек и пожаров.

После войны в Отделе библиографии были созданы новые подразделения по славяноведению, балканистике, языкознанию и литературоведению, т.е. Библиотека расширяла круг своих интересов. В 1950 г. был создан Ученый совет Библиотеки, который до этого существовал как объединенный совет с Библиотекой Академии наук в Ленинграде. Поэтому можно считать, что в следующем году этот Совет, участниками которого мы сейчас являемся, будет праздновать свое 60-летие, хотя, конечно, это очень условно. С начала 1950-х годов в Библиотеке расширено реферативное информационное направление работы. Вообще первые опыты реферирования литературы здесь были еще до войны, в 1930-е годы. Но лишь в 1950-е годы это стало распространенной практикой. За шесть лет было подготовлено около 35 выпусков реферативных сборников по китайской литературе, по общественным наукам. К середине 1960-х годов назрела необходимость применения новых методов обработки литературы, создания широкого спектра реферативно-аналитической продукции в области общественных наук.

В конце 1967 г. в ФБОН под руководством ее директора Виктора Ивановича Шункова была разработана программа создания на базе Библиотеки Института научной информации по общественным наукам. Превращение Библиотеки в информационный центр было на самом деле революционным шагом для того времени. Могу сказать, что многие российские библиотеки лишь в последние годы начинают решать помимо библиотечных информационные задачи, и многие себя начинают называть не просто библиотеками, а биб-лиотечно-информационными центрами.

С 1969 г. начинается новый этап в жизни Библиотеки. Мы переезжаем в новое здание, увеличивается площадь хранилища, увеличивается количество читателей, и в середине 70-х годов, как отмечал Владимир Алексеевич Виноградов, Библиотека уже в составе ИНИОН РАН приступила к созданию Автоматизированной информационной системы по общественным наукам. Под руководством В.Р. Хисамутдинова в этой работе принимало участие большое количество сотрудников Библиотеки. Система, созданная примерно за десять последующих лет, работает до сих пор, используется у нас в целях каталогизации литературы, подготовки

библиографических указателей и обслуживания читателей. Благодаря этой системе нам удалось увеличить объем обработки литературы. Сейчас базы данных, созданные в рамках этой системы, насчитывают более 3,5 млн. записей и охватывают период с начала 1980-х годов по настоящее время.

В конце 1970-х и в 1980-х годах Библиотека была активным участником Международной информационной системы по общественным наукам, и Институт возглавлял сеть автоматизированных информационных центров по общественным наукам союзных республик. Осуществлялось библиографическое обслуживание по линиям связи большого числа и зарубежных пользователей, и пользователей внутри страны. В 1990-е годы ИНИОН одним из первых в стране начал выпускать компакт-диски с текущей библиографической и ретроспективной библиографией. А с 1998 г. выставил все наши базы данных в Интернет на собственном сайте. С начала 1990-х годов Институт стал сотрудничать с Группой исследовательских библиотек США. С 1993 г. вся наша библиографическая продукция, все наши базы данных в составе других баз доступны североамериканским пользователям через ОС1С. В Библиотеке и в Центре информатизации была создана первая в стране служба электронной доставки документов. В 2001 г. мы одними из первых начали публиковать в Интернете наши реферативные и научно-аналитические журналы. А в этом году приступили к размещению в Интернете всей издаваемой Институтом книжной продукции. Особых слов заслуживает серия информационно-поисковых тезаурусов, которые мы делаем, наверное, последние десять лет. Сейчас выпущено уже семь больших томов по экономике, философии, праву, социологии, другим наукам. Эта работа будет продолжена.

Я успел коснуться лишь самых главных событий в истории Библиотеки за прошедшие 90 лет. Как и всегда, на протяжении этих лет мы жили в нелегкие времена. Но Библиотека, насколько я знаю, очень живучий организм, и все мы надеемся на то, что и Библиотека, и Институт будут существовать и процветать и дальше. И хотя за последние годы появились новшества в работе Библиотеки, мы, сами того не подозревая, часто действуем по тем схемам, которые были придуманы и внедрены в 20-50-е годы прошлого столетия, в период становления Библиотеки. В ФБОН на всем лежит отпечаток деятельности тех тысяч сотрудников, которые работали в ее стенах за прошедшие 90 лет. Мы сейчас, конечно, не сможем вспомнить их всех. Но основные имена можно на-

звать. Это директора Библиотеки Давид Борисович Рязанов, Генриетта Карловна Дерман, Дмитрий Дмитриевич Иванов, Виктор Иванович Шунков, Инесса Александровна Ходош, замечательные специалисты Клавдия Павловна Алексеева, Ольга Антоновна Барыкина, Лев Владимирович Трофимов, Григорий Григорьевич Кричев-ский, Константин Романович Симон, Тимофей Иванович Райнов, Игорь Яковлевич Госин, Софья Константиновна Виленская, Вадим Александрович Глинский и многие-многие другие. Зайдите в наш каталог, полистайте карточки, которые были написаны в начале 20-х годов, зайдите в книгохранилище, прикоснитесь к книгам, которые были собраны специалистами Библиотеки и сохранены ими в годы войны. Во всех этих вещах - труд тех сотен и тысяч библиотекарей, которые работали в Библиотеке.

И в завершение своего выступления я бы хотел поздравить всех сотрудников Института с нашим праздником, с нашим юбилеем. Ко мне присоединяется и Президиум РАН, который наградил почетной грамотой РАН и Профсоюза работников РАН большую группу наших сотрудников. Также наши коллеги из МГУКИ наградили сотрудников ФБОН памятными медалями имени Г.К. Дерман, одного из наших первых директоров, а также организатора и первого директора Московского библиотечного института. Эта памятная медаль очень приятна и почетна для нас. Чтобы сейчас не занимать время, мы вручим эти награды на ближайшем заседании Научно-методического совета Библиотеки. Еще раз с праздником всех вас, спасибо за внимание.

Выступление директора Института экономики РАН, члена-корреспондента РАН, профессора Руслана Семеновича Гринберга

Уважаемый Юрий Сергеевич, уважаемый Владимир Алексеевич, уважаемые коллеги!

Я очень сожалею, что не составил структурированный доклад, поскольку меня здесь одолевают разные чувства, прежде всего ностальгические. Поскольку еще в конце 1960-х годов, когда я закончил экономический факультет МГУ, а потом пошел в аспирантуру, я начал ходить в вашу Библиотеку, Фундаментальную библиотеку общественных наук. И этого я не могу забыть, потому что это были удивительные годы. Там я чувствовал себя свободным человеком в несвободной стране. Тогда я не мог еще это сформулировать, но помню почти физическое наслаждение - на-

ходиться там, потому что запретный плод сладок. Я чувствую себя у вас как в родном доме, несмотря на то что в последние годы здесь редко приходится бывать.

Хотел бы все-таки сказать несколько слов о значении вашего Института. Сегодня мы наблюдаем по всему миру некоторое отрезвление от 20-летней эйфории финансового капитализма. И все больше появляется публикаций о том, что мы должны преодолеть примитивизацию жизни, примитивизацию культуры. Это не только российская специфика. Похоже, что востребованность гуманитарного знания сильно растет. Ясно, что не может быть уже того, что было. А что, собственно говоря, было и почему мне очень важно сказать это здесь, в этом зале? В начале 1990-х годов на этот счет имелись большие иллюзии. Казалось, что мы начинаем системную трансформацию, великий переход к свободе. Когда критиковалось то негативное, что имелось в Советском Союзе, как-то игнорировался тот факт, что в нем были созданы важные вещи, которые и весь мир тогда принимал, и сейчас вспоминает и говорит об этом. Это наука, культура, образование, здравоохранение. Но тогда казалось, что все это останется, никуда не денется, а просто к нему добавятся прелести рынка и демократии. Это была большая иллюзия. Мы стали жить в век, когда все решают деньги. И оказалось, что то, что не приносит быстрых денег, - в общем-то, не должно существовать. И сегодня я хочу поговорить об этом в Совете безопасности, потому что сохранение интеллектуального потенциала -в конце концов, это самое главное. Интеллектуального потенциала, который и определяет будущее всей экономики. В России стоит такая задача - либо мы выйдем из кризиса, либо восстановим ту же сырьевую модель, что и была, и тогда мы станем объектами, а не субъектами жизни. Это очень грустно, и в завершение я хочу сказать, что в нашем обществе все же остались такие островки, можно сказать, бастионы сопротивления культурному одичанию, к которым Вы относитесь. И мне это очень приятно здесь говорить. От всей души желаю вам прежде всего здоровья и способности противостоять примитивизации жизни.

Выступление руководителя Секции истории Отделения историко-филологических наук РАН, директора Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН академика РАН Валерия Александровича Тишкова

Дорогие коллеги!

Историки и филологи РАН сердечно поздравляют вас, друзей, соратников, наших путеводителей по безбрежному морю научной информации с так не случайно соединившимися юбилеями -90-летием нашей «Фундаменталки» и с 40-летием со дня ее превращения в ваш замечательный Институт.

Не имевшая предшественников, созданная фактически на пустом месте Фундаментальная библиотека за полвека своего самостоятельного существования стараниями незабвенной Генриетты Карловны Дерман превратилась в крупнейший библиотечный центр страны. По своим функциям она уже тогда выходила за узкие рамки лаборатории ученого, как задумывал ее первый директор Д.Б. Рязанов. Великолепные книжные коллекции, библиографии, издаваемые Библиотекой, в существенной мере облегчали ученым-гуманитариям и обществоведам бремя научного поиска. В Библиотеке сложился коллектив специалистов высочайшего уровня, энтузиастов своего дела - истинных российских интеллигентов. Ее посетители и пользователи сразу же ощущали и ныне ощущают созданную поколениями ваших предшественников и бережно сохраняемую вами атмосферу доброжелательности, творчества, стремления помочь своим товарищам по науке.

Созданный на базе Фундаментальной библиотеки усилиями академика Владимира Алексеевича Виноградова ИНИОН РАН не только сохранил драгоценный опыт, накопленный предшественниками, его традиции, но и в полной мере воспользовался открывшимися перед ним новыми возможностями. Издаваемые Институтом реферативные и библиографические издания, аналитические обзоры, Автоматизированная информационная система сделали его одним из мировых информационных центров, пользующихся заслуженным авторитетом среди научной общественности в нашей стране и за рубежом.

Отделение историко-филологических наук РАН от души желает вам, дорогие друзья, дальнейших творческих успехов и новых достижений в осуществлении вашей благородной миссии, и каждому лично - здоровья и благополучия!

А теперь - сердечные поздравления от Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая, бывшего Института этнографии. Хотя у нас нет совместных изданий, как с Институтом экономики, но был такой период в истории нашего Института, когда он располагался в здании ФБОН на улице Маркса и Энгельса. Это, по-моему, одна из самых замечательных и интереснейших страниц нашего с вами совместного существования.

Не говоря уже о том, что вы - хранители богатейших коллекций по нашей дисциплине, и многие годы Отделение вашей Библиотеки составляет прекрасную библиотеку по этнографии, которая хранится у нас, в нашем Институте, в здании на Ленинском проспекте, 32 а, и пользуются ей сегодня и старшее, и молодое поколения ученых. И за это вам - огромная благодарность. От всего нашего коллектива сердечно вас поздравляем!

Несколько слов от себя лично. Наверное, мало кто помнит, что, начиная с третьего-четвертого курса, студент, который начинал писать диплом по какой-то щекотливой и сложной с точки зрения политики теме, имел право по особому ходатайству получить доступ в спецхран ФБОН. Я, будучи студентом истфака, выбрал тему о поствоенном устройстве мира в Европе. И на четвертом курсе пришел в здание спецхрана и работал здесь почти два года - писал сначала курсовую, а затем диплом. Я получал некоторые книги, скажем, мемуары военачальников, политических деятелей. Там была вложена карточка, где тот, кто пользовался, обязательно расписывался. И на некоторых карточках была только одна фамилия пользователя до меня - это был Иван Михайлович Майский, покойный академик. Никогда не забуду чувство трепета, когда, будучи студентом четвертого и пятого курсов, читал эти книги и потом успешно защитил диплом. Поэтому от себя лично благодарю вас за содействие моей судьбе.

Поздравляю вас еще раз с юбилеем, всего доброго!

Выступление руководителя Секции языка и литературы Отделения историко-филологических наук РАН, директора Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН академика РАН Александра Борисовича Куделина

Я оказался в ФБОН, будучи студентом первого курса. Я был пробивным уже тогда и добился, чтобы мне разрешили писать о народонаселении Алжира. Правда, спецхраном не пользовался, но те книги, которые я здесь получал, в других библиотеках достать

было нельзя. Для меня это - святое место, где работают замечательные люди, и мне очень приятно здесь бывать.

Прогнозы на будущее - вещь тяжелая. Наш выдающийся историк Юрий Александрович Поляков сказал, что Россия - одна из немногих цивилизованных стран, которая относится к списку стран с непредсказуемым прошлым, потому что мы часто с увлечением начинаем переписывать свое прошлое. Еще на первом курсе я мог попасть сюда, в Ленинскую библиотеку или куда-то еще. Есть необходимые вещи, которые мы должны помнить. Если стрелять в прошлое из пистолета, оно может дать по нам артиллерийский залп. Надо рассматривать, что и как действительно происходило и происходит.

Институт научной информации выпускал просто потрясающие реферативные журналы, которые были просто отдушиной, потому что прочитать литературу на всех языках было просто невозможно, к тому же многие еще и в Москву не поступали. Тогда это было одно дело. Сейчас - другое. И Юрий Сергеевич очень хорошо сказал о том, что перед Институтом сейчас стоят большие задачи. Конечно, самое главное - это, конечно, получить опять нормальное финансирование, чтобы закупать необходимые книги.

Мы живем в потрясающее время. Вроде бы, все открыто, есть Интернет и прочее. Но то незнание, что и где делается в науке, приобрело не только в России, но и на Западе угрожающие размеры. Когда я беру западные работы по моей специальности, вижу: сейчас знают только американский язык. Скажем, уже работы немцев или испанцев не знают. Причем все это есть в Интернете. Если только не по-английски, а именно, по-американски не написано, уже никто ничего знать не хочет. Когда я встречаюсь с коллегами, они говорят: «Что это такое? Это ужасно!» Я не беру какие-то экзотические языки типа польского или русского. Это вообще никто не читает. И когда я говорю в рецензии к соответствующей энциклопедии: «То-то, то-то, то-то не учтено», то это ужасно, конечно. Поэтому в наше время при нарастании обменных процессов мы все равно нуждаемся в том, чтобы существовали такие организмы, как Институт научной информации по общественным наукам. Нужно, чтобы он выполнял свою просветительскую функцию и дальше. Хотя формы должны быть другими.

Я выполняю еще одно приятное поручение от академика-секретаря Отделения историко-филологических наук РАН Анатолия Пантелеевича Деревянко. Вы знаете, он археолог, и как только наступает хорошее теплое время, он копает где-нибудь в археоло-

гических экспедициях. Он просил меня очень сердечно поздравить коллектив, передать поздравления директору и просил передать накладку для лука, выполненную в зверином стиле. Ей две с половиной тысячи лет. Это не оригинал, это копия, но очень хорошая. Я с удовольствием вам ее дарю с некоторым намеком.

Во-первых, я бы хотел, чтобы ваши работы всегда попадали точно в цель, так как попадали из этого лука, когда стреляли. Во-вторых, чтобы Институт научной информации помнил не только свою историю, но и своих директоров. Я почему-то ни разу не услышал здесь имени Льва Петровича Делюсина. Так вот, я бы хотел, чтобы вы с научной информацией всегда попадали точно в цель. А когда пройдет две с половиной тысячи лет, чтобы Институт научной информации существовал и существовал хорошо.

Выступление заместителя председателя Информационно-библиотечного совета РАН, директора Библиотеки по естественным наукам РАН, доктора технических наук, профессора Николая Евгеньевича Каленова

Уважаемые коллеги!

Сначала я зачитаю официальный адрес от Информационно-библиотечного совета.

«Информационно-библиотечный совет Российской академии наук сердечно поздравляет Фундаментальную библиотеку общественных наук РАН с 90-летием и Институт научной информации по общественным наукам РАН с 40-летием со дня рождения. Родившись 90 лет назад в недрах Социалистической, а затем Коммунистической академии, Библиотека в 1936 г. вошла в состав АН СССР и затем стала называться Фундаментальной библиотекой общественных наук АН СССР».

Вы уже эту историческую часть не один раз слушали, поэтому я ее немного опущу.

«Руководители и ученые Фундаментальной библиотеки и Института научной информации по общественным наукам с 1938 г. являются постоянными членами Информационно-библиотечного Совета РАН, представляя не только интересы своих учреждений, но и принимая самое активное участие в сохранении и развитии системы информационно-библиотечного обеспечения научных исследований в Российской академии наук и в стране. В этой связи невозможно не упомянуть членов Совета в разные годы - директо-

ров Библиотеки: Донцова, Иванова, сотрудников ФБОН Пироговскую, Виленскую, Ходош, Хисамутдинова. С 1950 по 1968 г. членом Совета, а затем заместителем председателя Совета был директор ФБОН, член-корреспондент АН СССР Виктор Иванович Шунков. Теперь в составе Совета ИНИОН РАН представляет академик Юрий Сергеевич Пивоваров. Более пяти лет, с 1980 по 2002 г., бессменным заместителем председателя Информационно-библиотечного Совета РАН был академик РАН Владимир Алексеевич Виноградов, который внес неоценимый вклад не только в Библиотеку ИНИОН, но и в библиотечное дело в целом. В тяжелые 90-е годы прошлого столетия его авторитет ученого и организатора способствовал отстаиванию интересов академических библиотек на государственном уровне и на Президиуме РАН, что позволило приостановить и смягчить их сопротивление в информационно-библиотечном обеспечении фундаментальных научных исследований, сохранить кадровый потенциал библиотек Академии наук.

Поздравляя Фундаментальную библиотеку и Институт научной информации по общественным наукам с юбилеем, Информационно-библиотечный совет Российской академии наук желает им успехов в работе, доброго здоровья, личного счастья и выражает надежду, что и Библиотека, и Институт сохранят в дальнейшем свою притягательность для ученых, свою ведущую роль в системе научно-информационного обеспечения страны, имеющей авторитет как внутри страны, так и за ее рубежами». Подписали председатель Информационно-библиотечного Совета РАН, вице-президент Академии наук академик Александр Федорович Андреев и ученый секретарь Совета канд. хим. наук Елена Дмитриевна Дьяченко.

И я хотел бы поздравить вас от имени Библиотеки по естественным наукам. Весь адрес я зачитывать не буду. Зачитаю только последнюю часть.

«ИНИОН и БЕН РАН связывают многолетние партнерские, почти родственные связи. Мы не только обитаем в бывшем вашем особняке и находимся под опекой одного и того же Информационно-библиотечного совета, но и делим пополам хлеб наш насущный - обязательный экземпляр Российской книжной палаты. Не говоря уже о том, что руководитель вашей Библиотеки - член нашего Ученого совета. Мы поздравляем вас с юбилеем, желаем всему коллективу здоровья, дальнейших успехов. Ну и в качестве подарка мы дарим описание Александра Великого. Надеемся, что вы повторите его подвиги и дальше пойдете к победам так же, как и он».

Выступление декана исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, члена-корреспондента РАН, профессора Сергея Павловича Карпова

Дорогой Юрий Сергеевич! Дорогой Владимир Алексеевич! Дорогие друзья!

Мне очень приятно поздравить вас от всего коллектива исторического факультета, потому что мы - ваши питомцы. Очень многие наши студенты и наши преподаватели прошли через стены ИНИОНа, прекрасно знают все его книжные сокровища и были облагодетельствованы вами. Вы всегда помогали нашим студентам, нашим преподавателям в их становлении как ученых, как граждан нашей страны и просто мыслящих людей, которые работают на благо всего нашего исторического образования.

Не только историки МГУ, а историки всего нашего большого государства с благодарностью вспоминают эти стены и тех людей, с которыми они общались долгие годы. Это я говорю как председатель Совета деканов истфаков России, потому что многие коллеги, деканы других исторических факультетов, отзывались об ИНИОНе с большой теплотой и любовью. И мне приятно это сказать сегодня. И то же самое я могу сказать о деканах других факультетов Московского университета. Потому что не только историки, но и филологи, экономисты, юристы - все они с благодарностью вспоминали ИНИОН и говорили о нем с большой теплотой и радостью.

Поэтому сегодня мне очень приятно поздравить вас с двойным юбилеем, пожелать вам счастья, благополучия, новых успехов, продолжения деятельности, в том числе по комплектованию вашей замечательной Библиотеки. Мы все знаем, как это трудно сейчас и какой огромный кризис обрушился на нас, хотя вполне предвидимый. Потому что так или иначе можно было ожидать этого развития событий. Это - не неожиданность. И не будет неожиданностью выход из этого кризиса. История учит, я просто знаю по примерам прошлого, как проходят кризисы. Они проходят не сразу, не одномоментно. Мы никогда не можем сказать: «Вот сейчас наступает какой-то другой период времени». Нет, после пика кризиса, его самого тяжелого момента всегда наступает длительный период медленной стагнации и постепенного выхода. Как человек не знает, что преодолевает свою болезнь, так и общество. Я убежден в том, что преодоление нынешнего кризиса будет идти по пути накопления интеллектуальных потенциалов, потому что

нефть, наверное, сменят другие энергоносители. Возможно, другие вещи придут на смену тому, к чему мы привыкли. Ну а интеллект человека, который накапливается веками, а не в результате каких-то одномоментных действий, всегда будет присутствовать, и именно он создается в таких центрах, как ваш. За что мы очень вам благодарны.

О кризисе, собственно, могу сказать одной итальянской поговоркой. Однажды в Италии был страшный кризис. Кстати, он продолжается там постоянно. Было огромное количество смен правительства, вы это знаете. И одного мудрого человека спросили: «Что Вы думаете о кризисе?». Он ответил: «Вы знаете, это ужасно! Это чудовищно, потрясающе, безысходно! Но... несерьезно». Так вот, я вам желаю, чтобы этот кризис также вас затрагивал - несерьезно. И чтобы тот огромный потенциал, который есть в ИНИОНе, был максимально востребован. Чтобы он действительно жил, действовал и развивался. И чтобы вы нашли новые способы его развития, над чем, я знаю, думает руководство. Сегодня я не буду зачитывать тот адрес, который написал. А просто покажу вам один образец. Этот образец - наша общая колыбель, за стенами которой Фундаментальная библиотека, и откуда идет дорога к Московскому университету. Это то, что нас объединяет. Это старинная гравюра. Мне очень приятно ее подарить.

И вашему руководству персонально я тоже хотел бы преподнести подарок. Владимиру Алексеевичу Виноградову - отцу-основателю прежде всего.

Выступление заместителя директора

по научной работе Института мировой экономики и международных отношений РАН, члена-корреспондента РАН Владимира Георгиевича Барановского

Уважаемые Владимир Алексеевич и Юрий Сергеевич! Уважаемые коллеги!

Я хочу присовокупить свой голос к тому хору искренних славословий, что раздается сегодня в ваш адрес. Позвольте мне начать с каких-то личных ностальгических реминисценций, хотя они очень будут похожи на то, что вы сегодня уже слышали.

Для меня ИНИОН - это воспоминания о годах, которые были проведены в аспирантуре. Спецхран ИНИОН - это такое место, из которого не хотелось уходить. Хотелось оставаться там все время,

и именно тогда стали возникать мысли относительно того, что жизнь наша слишком коротка, и невозможно прочитать все те сокровища, которые там хранятся. Для меня ностальгические воспоминания связаны и с участием в работе по реферированию сборников, статей. Хочу вам напомнить, все вы это очень хорошо знаете, но для меня это очень светлые воспоминания, что в тот период времени не все нищие студенты могли подрабатывать, разгружая вагоны. Некоторые подрабатывали, занимаясь интеллектуальной - самой благородной - деятельностью. Было реферирование статей для того, чтобы затем они были опубликованы в реферативных сборниках ИНИОНа. Эта была большая тема, большое поле, и я с удовольствием вспоминаю, что именно в связи с этим мне удалось значительно расширить свой кругозор и выйти далеко за рамки той темы, которая непосредственно меня интересовала тогда в профессиональном плане. И наконец, я хочу сказать, что ИНИОН - это не только реферативные сборники, которыми все мы пользовались, это еще и аналитическая работа. Причем это - серьезная аналитическая работа, работа, которая подталкивала ученых из других институтов, людей, которые работали в каких-то других сферах, на то, чтобы структурировать свою мысль. Я видел сегодня Юрия Антоновича Борко и очень рад, что он присутствует на этом юбилее. Помню, что все договоры на реферирование статей он всегда подписывал со своей стороны как заведующий отделом, правда, тогда еще не зная о моем существовании. Но для меня очень важными были те аналитические сборники, которые он сам подготовил по теории политической интеграции. И должен вам сказать, что в значительной степени то, что я делал потом, что превратилось в мою кандидатскую диссертацию, составило основу моего, я бы сказал, фундаментального представления об этой теме, связано с тем, что написано в этих аналитических сборниках, в этих статьях и в этой структурированности проблемы, которую я впервые увидел в трудах, изданных Институтом научной информации. А теперь мне хотелось бы от этих личных ностальгических воспоминаний перейти к более широким вещам.

Сегодня неоднократно упоминался кризис. А я вспоминаю, что когда я впервые пришел в ИНИОН, то увидел вывешенную внизу большую стенгазету. Тогда еще выпускали стенгазеты. Отмечали 150-ю годовщину первого экономического кризиса, который был описан Марксом. У той стенгазеты был лихой заголовок: «150 лет: из кризиса в кризис». Вот так. 150 лет, теперь уже почти 200 лет из кризиса в кризис... Мне кажется, знание того, что напи-

сано по поводу не только сегодняшнего кризиса, но и по поводу того, что было и 150 лет назад, и 50 лет назад, должно нас удерживать от какого-то такого сверхдраматического восприятия. Конечно, кризис кончится и мы выйдем из него. Но есть смутное подозрение, что те люди в нашей стране, которые сегодня ответственны за принятие серьезных решений, экономических и не только, наверное, могли бы делать меньше ошибок, если бы чаще знакомились с тем, что делал в свое время ИНИОН. Это смутное подозрение, но я надеюсь, оно отнюдь не необоснованное.

А теперь мне хотелось бы перейти к выступлению в своем втором качестве - передать вам поздравления от коллег из Института мировой экономики и международных отношений. Здесь многие претендуют на близость с вами, на родство душ и так далее. Но тут, по-моему, споров быть не может. Если вы посмотрите вокруг, то увидите, кто ближе всех к вам. Мы находимся в самом близком соседстве с вами, и, в общем, для нас это какой-то знак судьбы. Это какой-то знак судьбы для многих моих коллег. Вот адрес, который подписан директором Института академиком А.А. Дынкиным и который адресован вам всем.

«Дорогие коллеги!

Примите наши самые теплые, искренние поздравления с двойным юбилеем: 90-летием Фундаментальной библиотеки по общественным наукам и 40-летием Института научной информации по общественным наукам. Невозможно переоценить ваш вклад в накопление, сохранение и развитие интеллектуального потенциала нашей страны в эпоху до Интернета, для огромного большинства сотрудников исследовательских институтов ИНИОН и ФБОН были практически безальтернативным источником информации. Что еще важнее - они тщательно оберегали пламя свободной мысли от ветров переменчивой политической конъюнктуры, которые то и дело норовили его затушить. ИНИОН и в наши дни расставляет надежные маяки в безбрежном пространстве гуманитарного знания, а его Фундаментальная библиотека - одно из крупнейших в мире собраний научной литературы по социальным и гуманитарным наукам. На протяжении многих лет ваш информационно-аналитический центр помогает прокладывать путь в мире общественных наук и нам, вашим коллегам из ИМЭМО РАН. Реферативные сборники ИНИОН были и остаются для нас надежным компасом в исследовании международных реалий. Многие имэмовцы могли бы сопроводить свои публикации посвящением: "Эта книга или эта статья не появилась бы на свет без использования уникального

библиотечного собрания и аналитических ресурсов ИНИОН, без кропотливого труда, профессионализма, таланта и энтузиазма его сотрудников". Мы считаем вас и себя близкими по духу и гордимся этой близостью.

Сегодня, в дни ваших торжеств, мы обращаем к вам слова признательности и благодарности за десятилетия самоотверженной работы, творческих поисков и свершений, за поддержание культуры честного, недвурушнического отношения к информационной компоненте в общественных науках, за ее профессиональную классификацию и систематизацию, за поддержание лучших традиций гуманитарного мышления и умение предать их новым поколениям. Уверен, что ваша работа и далее послужит развитию российской науки, интеллектуальному и культурному усилению России, ее политическому и экономическому процветанию».

С юбилеем вас, дорогие друзья! Новых вам свершений и всего вам самого доброго!

Выступление директора Института востоковедения РАН, доктора исторических наук, профессора Ростислава Борисовича Рыбакова

Уважаемый Президиум, уважаемые члены Ученого совета! Уважаемые сотрудники Института, гости, коллеги!

Вы Штирлица помните? Вот, Штирлицу принадлежит одна фраза... В ХХ в XXI веках многое запоминается фразами. Был один замечательный писатель, который сказал: «Мы в ответе за тех, кого приручили». И это - целая философия. Так вот, Штирлиц сказал слова, которые часто вспоминаются в разных ситуациях: «Запоминается последняя фраза». К чему я это говорю? Вы внимательно слушали послание президента Российской академии наук Юрия Сергеевича Осипова? Так вот, запомните последнюю фразу: «Президиум Академии наук всегда придет на помощь ИНИОНу».

Важно то, что она написана, подписана и оглашена, как говорят сейчас, «озвучена». Поэтому, я думаю, что, когда мы задумываемся о будущем вашего Института, это, во всяком случае, дает большую надежду. Хотя мне очень хотелось бы прожить еще 40 лет и посмотреть следующий большой юбилей вашего Института.

Вообще, очень трудно говорить после Юрия Сергеевича, потому что он дал очень нестандартный, хороший, заставляющий думать рассказ о жизни Института, о его истории. И все больше хочется заглянуть туда, за горизонт, увидеть, что будет. Могу ска-

зать только одно, что для тех, кто 40 лет назад начинал свой путь в науке - я отношу себя к этому поколению, - ИНИОН стал совершенно удивительным окном, через которое идет свежий воздух. Причем это то понятие свободы, которое не заставляло вас меняться заранее, подделываться под какое-то ваше представление о свободе. Ничего подобного! «Вот нате, смотрите, выбирайте!» Это достаточно парадоксально, потому что в то время, казалось бы, такое учреждение должно было стать вообще какой-то очередной советской страшилкой.

Одна моя коллега работала в Исторической библиотеке. Она вспоминала, как в 1949 году у них было какое-то собрание, выступала заведующая спецхраном и сказала: «Какое развитие при советской власти получили наша библиотека! Ведь когда нас создавали, у нас в спецхране был только один шкаф, а теперь у нас пять больших залов забиты литературой!» Могло же получиться так, а получилось другое. Получилась действительно настоящая свобода, причем не та, которая обязательно протестная и существует исключительно для самовыражения. Вовсе нет. Приходят люди, и перед ними открывается окно. Они в него смотрят и видят, конечно, кто что может, кто на что способен. Но такая возможность была и есть.

Сейчас, когда идешь мимо этих книжных киосков и видишь -чего только там нет. В общем-то, сейчас можно купить и прочесть все, что угодно. А раньше я ходил, например, в Ленинскую библиотеку, где не все книжки были в спецхране. Например, очень ядовитая книжка Корнея Ивановича Чуковского со страшным для того времени названием «Две души Максима Горького» не была в спецхране, просто ее никто не брал. А вот я брал ее и с упорством ручкой переписывал. И я храню сейчас эти тетради, потому что когда-нибудь будет музей этого времени, когда эти книжки нельзя было купить. А вот сейчас то, что продается, то, что можно все купить, то, что есть Интернет, - все это, конечно, ставит огромную задачу перед вашим коллективом. Все-таки интересно заглянуть туда -что же там будет, как будет ИНИОН существовать в ближайшие десятилетия.

Адрес я не буду читать. Я просто хочу поздравить вас от братского Института востоковедения. А почему братского? Потому что у нас с вами есть совместное дитя. Это библиотека Института востоковедения, которая находится на нашей территории, и ее сотрудники, это наши братья, вернее сестры, а на самом деле она принадлежит ИНИОНу.

Поздравляю и желаю вам исполнения всех желаний, чтобы все было хорошо, чтоб зарплата была большая и чтоб планы ваши сбылись. И последнее: не забывайте последнюю фразу из послания президента Ю.С. Осипова. Спасибо за внимание!

А мы, исходя из того, что все мы - дети предыдущей эпохи и что книга - лучший подарок, дарим вам биобиблиографический словарь Софьи Давидовны Милибанд. Это двухтомник «Востоковеды России», новое издание.

Выступление заместителя директора по научной работе и редакционно-издательской деятельности Всероссийского института научной и технической информации РАН, кандидата экономических наук Светланы Петровны Яшуковой

Уважаемый Президиум! Уважаемые коллеги! Я очень рада, что мне как раз представилась возможность поздравить вас, потому что я понимаю, насколько тяжел ваш труд, хотя он и совсем незаметен. Я хотела сказать о том, что ВИНИТИ и ИНИОН - это как будто два крыла мощной птицы, которой является наша Академия наук. Хотя, по мнению Н.Е. Каленова, крыльев гораздо больше. Потому что есть еще и БАН, и другие организации, которые занимаются информационной поддержкой научных исследований. Мне хотелось бы в этот день поздравить вас, пожелать вам всего самого доброго. Чтобы ваши творческие успехи были еще более значительными, чем сейчас. Юрий Сергеевич сказал, что вы берете с нас пример, потому что мы старше вас. Правда, ненамного старше. Но во многом и мы с вас берем пример, потому что есть какие-то наработки, в которых вы нас опережаете.

Я хотела бы поздравить вас с юбилеем, пожелать коллективу и руководству дальнейших успехов в работе, новых, значительных достижений, доброго здоровья и благополучия. И хочу сказать, что коллектив нашего Института всегда с вами.

Выступление заместителя генерального директора по библиотечно-информационным ресурсам Государственной научно-технической библиотеки России Галины Александровны Евстигнеевой

Дорогие коллеги и друзья! В первую очередь, конечно же, все сотрудники ИНИОНа! И, собственно говоря, все остальные тоже!

Я поздравляю и вас, и нас тоже с этим прекрасным юбилеем - и 90-летним, и 40-летним! Потому что действительно - у вас замечательная, славная организация! То, о чем сегодня было сказано, то, что было сделано, - это действительно огромная работа, которая принесла такие плоды и которая важна для всех нас. Поэтому сегодня хочется, хоть мы и Государственная публичная научно-техническая библиотека, приобщиться к вам и быть вместе с вами тоже.

Когда вы сегодня рассказывали о том большом пути, который вы прошли, я сидела, слушала с большим интересом и сопереживала вместе с вами, потому что в чем-то мы прошли сходный путь. У нас в конце октября 2008 года тоже был 50-летний юбилей. Это понятно, потому что мы живем в одной стране и работаем на одном информационном поле. Те цели, которые стоят перед нами, по большому счету, тоже общие.

Поэтому сегодня от души поздравляю вас с этим праздником и желаю успеха, здоровья, хорошего настроения и весны! Я очень рада тому, что на этом трудном пути, вы не только выживали, а жили и живете интересной, полноценной жизнью, и делаете много очень нужных вещей. Есть у нас, конечно, официальный адрес, подписанный директором нашей Библиотеки, но я думаю, вы его прочтете на досуге.

Мы хотели бы немножечко усилить другую часть, тем более учитывая, что это юбилейное заседание происходит в светлую пасхальную неделю. Поэтому у нас такой подарок - о православных храмах России. Надеюсь, что и это тоже вам пригодится.

Еще раз желаю вам всего самого наилучшего. Желаю, чтобы тот тоннель, о котором сегодня говорили, был немного покороче для вас и чтобы свет для вас в нем никогда не гасили. Чтобы вы всегда четко и ясно понимали, куда вы идете, и чтобы эта дорога не была слишком тяжелой.

Выступление проректора по научной работе Российского государственного гуманитарного университета, кандидата филологических наук, профессора Дмитрия Петровича Бака

Добрый день, уважаемый Владимир Алексеевич, уважаемый Юрий Сергеевич!

Я рад возможности выступить здесь в этот торжественный день и передать самые сердечные поздравления и самые добрые пожелания от ректора РГГУ, члена-корреспондента РАН Ефима Иосифовича Пивовара, который, к сожалению, сейчас еще находится за границей.

Слушая замечательные выступления, которые звучали сегодня в этом зале, я думаю, что не случайно никто не обошелся сегодня без личных впечатлений. Потому что иначе к ИНИОНу относиться нельзя. Я стал вспоминать себя. В 75-м году я был, естественно, школьником. А вот уже через несколько лет стал студентом. И тогда получилось, что я очень много времени провел со своей родней в картографических экспедициях. Я выяснил, что все карты 50-70-х годов были намеренно неточными. Вот идешь ты по Тянь-Шаню и видишь, что деревенька не здесь, а в десяти километрах левее, западнее, правее или ее вообще нет. Открытие того, что многие и ученые, и обычные люди жили в каком-то мире смещенных координат, меня тогда по молодости лет потрясло.

С тех пор я отсидел - именно отсидел, как почетную вахту, 25 лет в читальных залах ИНИОНа, и все эти годы меня посещало обратное впечатление. Потому что когда попадаешь сюда или читаешь все эти незабываемые книги ДСП, которые проникали за стены ИНИОНа, библиографические обзоры, реферативные сборники, то год за годом крепнет ощущение, что все ставится на место. Что каждая деревенька оказывается вот там, где она на самом деле находится. Это было незабываемое окно в мир подлинной науки, попросту говоря, в мир адекватного мира.

Мы сегодня много говорим о кризисе. И вообще-то не так страшен кризис, как его малюют. В те-то годы кризис тоже был, а мы говорили, что живем в обществе развитого, зрелого и так далее социализма. Сейчас этого, слава Богу, нет. И я думаю, что этого во многом сейчас нет благодаря тому, что существует ИНИОН, что существуют эти сотни и сотни подвижников - людей, которые трудятся для всех нас, гуманитариев. И в трудную минуту, когда не

хватает информации, мы, конечно, обращаемся именно к фондам Института, в стенах которого мы находимся.

Это в самом деле форпост гуманитарной науки, и это побратим РГГУ не только потому, что фамилии ректора нашего университета и директора вашего Института так созвучны - Пивовар и Пивоваров, но и по многим другим причинам. Те проекты, которые мы в последние годы реализуем - и научные, и образовательные, и просветительские - я хотел бы подчеркнуть эту триаду, - то общее поле, на котором мы действуем и будем действовать в дальнейшем.

Я с удовольствием еще раз поздравляю основателей, руководителей, всех сотрудников ИНИОНа с этим двойным юбилеем. От души надеюсь, что и проблемы финансирования в той или иной мере будут решены, и каждая точка на научной карте России будет занимать должное место благодаря ИНИОНу. Спасибо.

Выступление заместителя директора по научной работе Института социологии РАН, доктора философских наук, профессора Зинаиды Тихоновны Голенковой

Уважаемые коллеги! От имени и по поручению братского для вас Института социологии РАН хочу поздравить вас с этими юбилейными торжествами. Тем более что наш Институт в прошлом году только пережил 40-летний юбилей. Поэтому желаю вам всем здоровья, хорошего настроения. Это не так просто - пережить юбилейные торжества.

Перефразируя известную фразу о том, что вся русская литература вышла из «Шинели» Гоголя, мне кажется, что мы вполне могли бы сказать, что все присутствующие в этом зале, или по крайней мере почти все, так или иначе вышли из ФБОН-ИНИОН. Такова у нас, у представителей общественных наук, была судьба. И мы, конечно, этим очень гордимся.

Социология появилась у нас в стране сравнительно не так давно. Вернее, она возвратилась, поскольку первые эмпирические исследования, которые проводились в начале XX века, а если быть точными, в 1902-1903 годах, проводились еще в царской России. И как вы думаете, чему эти исследования были посвящены? - Изучению читательских вкусов современной молодежи.

То есть это действительно говорит о том, какими совершенно близкими мы оказались. Социология не может жить без информации, и мы все, изучая так или иначе различные аспекты жизни

нашего общества, вынуждены обращаться в фонды ИНИОНа. Когда у нас не было здания, мы очень часто назначали свидания именно в ИНИОНе - встречались, обсуждали многие вопросы и появлялись довольно многие интересные работы. Мы подготовили - причем готовили коллективно - адрес от Института, поскольку было очень много заинтересованных лиц. Я не буду его зачитывать, а передам его в фонды вашего Института.

И все-таки я хочу пожелать вам больших творческих успехов. Здесь уже прозвучала фраза «Легких времен не бывает», все они по-своему бывают сложны, но тем не менее мы достойно выходили из многих тяжелых времен, хранили свои науки, ваш Институт существует уже 40 лет. И я надеюсь, что мы справимся и с тем кризисом, который на нас обрушился сейчас. Здоровья вам, успехов, благополучия, всего самого хорошего в вашей жизни!

Выступление заместителя председателя Совета профсоюза РАН, председателя Совета Московской региональной организации профсоюза работников РАН, кандидата физико-математических наук Виктора Петровича Калинушкина

Уважаемые коллеги, хочу поздравить вас от имени всей Московской региональной организации.

В отличие от всех здесь выступающих, я не могу поделиться с вами ностальгическими воспоминаниями. Но могу сказать следующее: У нас в Московской региональной организации - примерно 40 институтов гуманитарного профиля. И все их представители прекрасно знают вашу организацию и говорят только теплые слова о работе вашего коллектива и о том, как организован ваш труд.

Несколько слов от себя как от человека, абсолютного дилетанта в вашей области, - сам я физик. Мне приходилось неоднократно бывать в вашем Институте, мы здесь часто проводим наши собрания. Вы знаете, с большим чувством зависти - зависть плохое чувство, но в данном случае это в хорошем смысле - я смотрю на вашу Библиотеку. Работают люди, тишина, порядок - по-моему, это такое место, где ученому приятно творить. Большое спасибо вам за это.

К своему сожалению и стыду, как руководитель профсоюзной организации должен отметить, что все библиотеки Академии наук, и ваша в том числе, относятся к числу самых малооплачиваемых организаций, по крайней мере в Московском регионе. Это

случилось из-за того, что в связи с пилотным проектом более-менее приподняли зарплату ученым, а вот сотрудники, не занимающие научные должности, оказались сильно обиженными. В прошлом году в конце удалось немного изменить эту ситуацию, повысили оклады в связи с введением новой системы оплаты труда, но все равно дискриминация эта осталась. Пытаемся как-то помогать вам, надеюсь, что последние слова в послании президента РАН будут хотя бы в какой-то степени выполнены даже в это тяжелое время. Мы хотели исправить ситуацию, но, к сожалению, кризис помешал нам в этих наших стремлениях.

И тем не менее большое вам спасибо за вашу огромную работу. Я с большим удовольствием и интересом послушал то, что здесь про вас говорилось. Большое спасибо за ваш самоотверженный труд! Я хочу вручить Почетную грамоту и цветы вашему коллективу.

Выступление профессора кафедры библиотековедения, директора музея Московского государственного университета культуры и искусств, кандидата педагогических наук Петра Сергеевича Сокова

Уважаемые друзья, дорогие коллеги!

По поручению ректората МГУКИ в этот праздничный, торжественный день мне бы тоже хотелось поздравить вас сердечно с этими великолепными юбилеями. Здесь подготовлен адрес, в котором написаны все теплые слова, которые вы действительно заслуживаете. Дело в том, что вашими научными трудами, вашими изданиями наши студенты университета очень активно пользуются. Они очень активно их распространяют, особенно в учебном процессе, помогая нам хорошо организовать этот процесс по многим направлениям. Ну, и кроме того, я хотел бы немного вернуться к истории, которую мы с вами прошли.

Действительно, у нас первые страницы истории - общие. У нас на первом этапе становления вуза был общий директор -Генриетта Карловна Дерман, которая возглавляла в этот период Библиотеку Коммунистической академии. Она настолько творчески подошла к этому делу, что, когда не хватало учебных помещений, учебных аудиторий, она приглашала наших студентов в помещения своей Библиотеки, тем более что студенты как раз практически видели всю работу, которая тогда проводилась. И, кроме того,

конечно, на первом этапе, когда создавался Московский библиотечный институт, не было специалистов, которые могли бы читать специальные библиотековедческие, библиографические дисциплины. И Генриетта Карловна привлекла опять же ваших специалистов - заведующих отделами, великолепных практиков, которые имели большой опыт работы в качестве преподавателей. Многие имена сегодня звучали, и наш университет сегодня чрезвычайно благодарен за тот вклад, который они внесли в подготовку специалистов, подготовку библиотечно-библиографических кадров. И мы продолжаем тесно сотрудничать. Ваши научные сотрудники участвуют и в нашей научной жизни, принимают участие в научных конференциях и выступают с очень интересными докладами. Мы тоже чрезвычайно благодарны вам за это сотрудничество.

Ну, и кроме того, в связи с этим событием исполняющий обязанности ректора нашего университета - у нас сейчас ректором является доктор философских наук, профессор Рамазан Гаджиму-радович Абдулатипов - 21 апреля подписал приказ и наградил многих ваших сотрудников юбилейной медалью, которую учредил наш университет к 125-й годовщине со дня рождения Г.К. Дерман. Я думаю, что сотрудникам будет очень приятно ее получить. Спасибо.

Дальнейших успехов, благополучия и, конечно же, крепчайшего здоровья!

Выступление проректора по научной работе Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России, декана факультета

политологии МГИМО, доктора философских наук, профессора Андрея Юрьевича Мельвиля

Дорогие друзья, от братского МГИМО я хочу передать поздравления и самые наилучшие пожелания!

Ректор Анатолий Васильевич Торкунов не смог приехать, поскольку вызван в МИД, и он просил меня зачитать лирическое обращение к ИНИОНу, и прежде всего лично к академику Ю.С. Пивоварову.

«Глубокоуважаемый Юрий Сергеевич! От имени преподавателей, сотрудников, студентов МГИМО и от меня лично примите самые искренние поздравления и добрые пожелания в связи с сорокалетием ИНИОН. Созданный на базе Фундаментальной библиотеки общественных наук Академии наук СССР, Институт за

прошедшие годы превратился в крупнейший в стране центр научной информации, многопрофильный научно-исследовательский институт в области социальных и гуманитарных наук. ИНИОН признан в научных кругах всего мира как уникальное и всеобъемлющее собрание редчайших документов и изданий. Высочайший авторитет ученых вашего Института является залогом успешного развития гуманитарного знания в нашей стране. Именно серьезная и кропотливая работа исследователей ИНИОН РАН закладывает основы деятельности историков, политологов, социологов, юристов. Для нас МГИМОвцев, большая честь, что ИНИОН воплотил выдающийся ученый и один из первых выпускников МГИМО академик Виноградов. А сегодня его дело творчески продолжает также выпускник МГИМО академик Пивоваров. В радостный день юбилея желаю вам и вашим коллегам здоровья, успехов, научного поиска, мудрости и долголетия. С уважением, академик Торкунов».

Два слова, если можно, от себя лично. Я нежно люблю это здание, этот Институт, еще когда он был в другом месте. И самые идеалистические романтические молодые годы связаны с работой в вашей Библиотеке. Находиться здесь - значит возвращаться в молодость. Спасибо вам!

Выступление начальника Справочно-информационного центра Департамента исследований и информации Банка России Александры Александровны Тихоновой

Уважаемый Владимир Алексеевич, уважаемый Юрий Сергеевич, уважаемые коллеги!

Прежде всего, хочу поблагодарить вас за приглашение, за предоставленную возможность разделить сегодня с вами волнение, торжественность и значимость двойного юбилея. Позвольте мне зачитать поздравительный адрес руководства Банка России.

«Уважаемые коллеги, дамы и господа! Центральный банк Российской Федерации поздравляет учреждение РАН ИНИОН с 40-летием Института и 90-летием Фундаментальной библиотеки общественных наук.

Ваш Институт, созданный с целью координации информационной деятельности в области социальных и гуманитарных наук, стал крупнейшим центром информации международного значения. Деятельность Института не только вносит значительный вклад в развитие отечественной науки, но и содействует ее интеграции в

международную информационную среду. Бесценным сокровищем Института является Фундаментальная библиотека. Общий фонд библиотеки включает более 14 миллионов единиц хранения.

На протяжении многих лет Банк России связывают с вами деловые партнерские отношения. Научная Библиотека банка России успешно сотрудничает с Фундаментальной библиотекой и Центром информационного обеспечения банковской деятельности и предпринимательства ИНИОН.

В эти юбилейные дни Банк России желает руководству и коллективу ИНИОН РАН и Фундаментальной библиотеки успехов в реализации самых смелых проектов, чтобы ваш творческий путь продолжал служить развитию российской науки и процветанию России».

Мы заключили договор с ИНИОНом в 1995 году, когда был создан Центр информационного обеспечения банковской деятельности и предпринимательства ИНИОН РАН. Наш информационный центр, созданный в 1972 году, все эти годы был постоянным подписчиком, постоянным получателем информации вашего Института. В наших фондах хранятся все издания с 1972 года, которые мы получали по подписке. В настоящее время сотрудники Банка России с благодарностью отзываются о вашем реферативном периодическом издании «Банковское дело: Мировой опыт». Мне было поручено это передать, потому что это - великолепное обзорное издание. Я надеюсь, что наше сотрудничество будет продолжаться и дальше.

Желаю вам успеха!

Выступление директора Архива Российской академии наук, кандидата исторических наук Виталия Юрьевича Афиани

Уважаемый Владимир Алексеевич, уважаемый Юрий Сергеевич! Дорогие коллеги, друзья!

Слушая выступления, я обратил внимание вот на что. Для кого кризис, а для кого и начало нового исторического этапа. Как ракета, первая ступень которой ФБОН, вторая ступень - ИНИОН, ваше учреждение все больше набирает скорость, становится более значимым, важным для нашей страны и мира интеллектуальным центром. Здесь правильно говорили о значимости Библиотеки, о многих различных направлениях работы ИНИОНа. Но у меня было немало друзей и знакомых в 70-е и 80-е годы, многие из них работают и сейчас, и я знаю, что Институт действительно был именно

интеллектуальным центром и остается им и сегодня. И правильно, наверное, было бы привести пример ИНИОНа сегодня на Совете безопасности как то явление, которое поможет нам преодолеть этот кризис в стране. Может быть, даже в мире. Потому что, действительно, все преходяще, все расходуемо, кроме интеллектуальной значимости, мощи человека и той интеллектуальной мощи, которая заключена в этих стенах.

О кризисе, кстати сказать, тут упоминалось. Говорилось, что трудная ситуация сложилась и с юбилеем. Учитывая это, могу поделиться опытом: Архив РАН в прошлом году отпраздновал 280-летие. Ничего, и эта юбилейная дата тоже пройдет, и впереди будут новые юбилейные даты. Мы надеемся, что именно в этот критический период ИНИОН найдет в себе новую ступень и, так сказать, помчится дальше, вперед. Здесь все соревнуются, кто ближе, кто по-соседски, кто по каким-то другим обстоятельствам близок к такому замечательному явлению, как ИНИОН, - мы тоже соседи, но мы, может быть, больше всех связаны, чем все остальные, потому что документы вашей истории хранятся в нашем Архиве. Мы их тоже бережно храним, с тем чтобы сохранялась ваша замечательная история, чтобы можно было писать и летописи, а там, глядишь, и серьезные диссертации и другие научные труды. У нас есть опыт, правда, не очень большой, и каких-то совместных мероприятий, но мы рассчитываем, что на новом этапе жизни и истории ИНИОНа эти наши опыты, проекты расширятся. И мы, конечно, хотели бы брать пример с лидера в общественных науках в области самой передовой информатизации, который многие десятилетия имеет этот опыт. Мы хотим, чтобы задачи, которые мы решаем, которые очень близки к задачам ИНИОНа - собирание, сохранение информации и потом ее распространение, - конечно, решались с учетом огромного опыта ИНИОНа, с учетом современных информационных технологий. Мы желаем вашему коллективу - по-соседски, по-дружески - всего самого лучшего, конечно, здоровья. Пусть у вас впереди будет много интересных открытий! Спасибо!

Есть, конечно, официальный адрес. И мы решили немножко помочь вам в эти трудные годы. Некоторые свои издания, в том числе, кстати, посвященные Комакадемии, - потому что архив и коллекция Комакадемии хранятся у нас, так что и в этом смысле мы родственники, - мы хотим подарить Институту.