Научная статья на тему 'МАТЕРИАЛЫ ПЕРИОДА СРЕДНЕЙ И ПОЗДНЕЙ БРОНЗЫ В ПРАВОБЕРЕЖНОМ БАРНАУЛЬСКОМ ПРИОБЬЕ'

МАТЕРИАЛЫ ПЕРИОДА СРЕДНЕЙ И ПОЗДНЕЙ БРОНЗЫ В ПРАВОБЕРЕЖНОМ БАРНАУЛЬСКОМ ПРИОБЬЕ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
21
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Народы и религии Евразии
Scopus
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ПЕРИОД СРЕДНЕЙ И ПОЗДНЕЙ БРОНЗЫ / ИРМЕНСКАЯ КУЛЬТУРА / БАРНАУЛЬСКОЕ ПРИОБЬЕ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Папин Д. В., Кобзев В. Л.

Статья посвящена изучению материалов поселения Кошкаргаиха-1, расположенного на правобережье Барнаульского Приобья. Приводится история открытия памятника, анализируется ландшафтное окружение объекта археологического наследия, на основе системного анализа керамической коллекции реконструируются процессы этнокультурного взаимодействия, протекавшие на территории исследуемого региона в бронзовом веке. Делается вывод о том, что выявлено два уровня обитания поселения, первый связан с продвижением населения андроновской культуры, второй - с периодом поздней бронзы. Второй горизонт характеризуется двумя культурными компонентами: наиболее массовый связан с автохтонным населением ирменской культуры, а мигранты представлены традициями саргаринско-алексеевской культуры эпохи поздней бронзы степного Алтая. Поселение Кошкарагаиха 1 является наиболее восточным памятником продвижения носителей степных культур в лесную зону Верхнего Приобья. Установлено, что наиболее близкие аналогии демонстрируют материалы поселения Фирсово 15 и 18, расположенного в Фирсовском археологическом микрорайоне. Общая хронология поселения Кошкаргаиха-1 рассматривается в пределах второго тысячелетия до нашей эры, чему не противоречат находки бронзовых ножей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MATERIALS OF THE MIDDLE LATE BRONZE AGE IN THE RIGHT-BANK BARNAUL PRIOB

The article is devoted to the study of materials from the Koshkargaikha-1 settlement located on the right bank of the Barnaul Ob region. The history of the discovery of the monument is given, the landscape environment of the archaeological heritage object is analyzed, and the processes of ethno-cultural interaction that took place on the territory of the studied region in the Bronze Age are reconstructed based on a systematic analysis of the ceramic collection. It is concluded that two levels of settlement habitation have been identified, the first one is associated with the advancement of the population of the Andronovo culture, the second with the Late Bronze Age. The second horizon is characterized by two cultural components: the most massive one is associated with the autochthonous population of the Irmen culture, and the migrants are represented by the traditions of the Sargarin-Alekseev culture of the Late Bronze Age of the steppe Altai. The settlement of Koshkaragaikha 1 is the most eastern monument of the advance of the bearers of the steppe cultures into the forest zone of the Upper Ob. It has been established that the closest analogies are demonstrated by the materials of the settlement Firsovo 18, located in the "Firsovsky archaeological microdistrict". The general chronology of the Koshkargaikha-1 settlement is considered within the second millennium BC, which is not contradicted by the finds of bronze knives.

Текст научной работы на тему «МАТЕРИАЛЫ ПЕРИОДА СРЕДНЕЙ И ПОЗДНЕЙ БРОНЗЫ В ПРАВОБЕРЕЖНОМ БАРНАУЛЬСКОМ ПРИОБЬЕ»

УДК 903.2

Б01: 10.14258/пгеиг(2022)4-06 Д. В. Папин

Институт археологии и этнографии СО РАН, Новосибирск (Россия) В. Л. Кобзев

Независимый исследователь (Барнаул, Россия)

МАТЕРИАЛЫ ПЕРИОДА СРЕДНЕЙ И ПОЗДНЕЙ БРОНЗЫ В ПРАВОБЕРЕЖНОМ БАРНАУЛЬСКОМ ПРИОБЬЕ

Статья посвящена изучению материалов поселения Кошкаргаиха-1, расположенного на правобережье Барнаульского Приобья. Приводится история открытия памятника, анализируется ландшафтное окружение объекта археологического наследия, на основе системного анализа керамической коллекции реконструируются процессы этнокультурного взаимодействия, протекавшие на территории исследуемого региона в бронзовом веке. Делается вывод о том, что выявлено два уровня обитания поселения, первый связан с продвижением населения андроновской культуры, второй — с периодом поздней бронзы. Второй горизонт характеризуется двумя культурными компонентами: наиболее массовый связан с автохтонным населением ирменской культуры, а мигранты представлены традициями саргаринско-алексеевской культуры эпохи поздней бронзы степного Алтая. Поселение Кошкарагаиха 1 является наиболее восточным памятником продвижения носителей степных культур в лесную зону Верхнего Приобья. Установлено, что наиболее близкие аналогии демонстрируют материалы поселения Фирсово 15 и 18, расположенного в Фирсовском археологическом микрорайоне. Общая хронология поселения Кошкаргаиха-1 рассматривается в пределах второго тысячелетия до нашей эры, чему не противоречат находки бронзовых ножей.

Ключевые слова: период средней и поздней бронзы, ирменская культура, Барнаульское Приобье.

Цитирование статьи:

Папин Д. В., Кобзев В. Л. Материалы периода средней и поздней бронзы в правобережном Барнаульском Приобье // Народы и религии Евразии. 2022. Т. 27, № 4. С. 86-99. БОТ: 10.14258/пгеиг(2022)4-06.

D. V. Papin

Barnaul Laboratory of Archeology of Southern Siberia, IAE SB RAS, Novosibirsk (Russia) V. L. Kobzev

Independent researcher, Barnaul (Russia)

MATERIALS OF THE MIDDLE LATE BRONZE AGE IN THE RIGHT-BANK BARNAUL PRIOB

The article is devoted to the study of materials from the Koshkargaikha-1 settlement located on the right bank of the Barnaul Ob region. The history of the discovery of the monument is given, the landscape environment of the archaeological heritage object is analyzed, and the processes of ethno-cultural interaction that took place on the territory of the studied region in the Bronze Age are reconstructed based on a systematic analysis of the ceramic collection. It is concluded that two levels of settlement habitation have been identified, the first one is associated with the advancement of the population of the Andronovo culture, the second with the Late Bronze Age. The second horizon is characterized by two cultural components: the most massive one is associated with the autochthonous population of the Irmen culture, and the migrants are represented by the traditions of the Sargarin-Alekseev culture of the Late Bronze Age of the steppe Altai. The settlement of Koshkaragaikha 1 is the most eastern monument of the advance of the bearers of the steppe cultures into the forest zone of the Upper Ob. It has been established that the closest analogies are demonstrated by the materials of the settlement Firsovo 18, located in the "Firsovsky archaeological micro district". The general chronology of the Koshkargaikha-1 settlement is considered within the second millennium BC, which is not contradicted by the finds of bronze knives.

Keywords: Middle and Late Bronze Age, Irmen culture, Barnaul Ob region.

For citation:

Papin D. V., Kobzev V. L. Materials of the late Bronze Age in the right-bank Barnaul Ob region // Nations and religions of Eurasia. 2022. T. 27, № 4. P. 86-99. DOI: 10.14258/nreur(2022)4-06.

Папин Дмитрий Валентинович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, заведующий барнаульской лаборатории археологии Южной Сибири ИАЭ СО РАН, Новосибирск (Россия). Адрес для контактов: papindv@mail.ru https://orcid. org/0000-0002-2010-9092

Кобзев Владимир Леонидович, независимый исследователь, Барнаул (Россия) Papin Dmitry Valentinovich, сandidate of Historical Sciences, Senior Researcher, Head. Barnaul Laboratory of Archeology of Southern Siberia, IAE SB RAS, Novosibirsk (Russia). Contact address: papindv@mail.ru

Kobzev Vladimir Leonidovich, independent researcher. Barnaul (Russia)

Введение

Правобережье на территории Барнаульского Приобья образует своеобразный регион, обусловленный выходом Приобского лесного бора в пойму Оби. Многочисленные протоки и старичные озера создавали комфортные условия для ведения комплексного многоотраслевого хозяйства в древности. Уже первые археологические исследования показали высокую степень освоенности территории в различные исторические периоды [Грязнов, 1956]. Древние поселения приурочены к первой и второй надпойменным террасам и пойменным песчаным дюнам, выделяются микрорайоны с высокой концентрацией объектов археологического наследия. Это комплексы Ближние Елбаны, Фирсовский археологический микрорайон, Малый гоньбинский кордон, где представлены все периоды древней истории региона [Шамшин, 1997; Кунгуров, 2007]. Наиболее изученным поселенческим объектом является Фирсово 18, здесь прослежены процессы этнокультурного взаимодействия эпохи поздней и финальной бронзы, связанные с традициями ирменской и корчажкинской культур [Федорук, Шамшин, Папин, 2008]. В последние годы были полученные новые материалы, свидетельствующие о широком распространении близких групп населения и в южной части Барнаульского Приобья.

В 2012 г. Владимиром Леонидовичем Кобзевым на правом берегу старицы Кошкар-гаиха в окрестностях с. Малая Речка были выявлены жилищные западины. Высокий уровень воды в Оби не позволял проверить имеющуюся информацию, но осенью 2017 г. удалось посетить местонахождение объекта историко-культурного наследия. В это время участок был распахан, а на поверхности визуально выделялось восемь жилищных западин, около и внутри западин находилось большое количество фрагментов керамики. В результате распашки оказалась разрушена часть культурного слоя долговременного поселения эпохи поздней бронзы [Кирюшин, Кобзев, Папин, 2018].

Материалы исследования

Поселение Кошкаргаиха-1 расположено в 30 км к югу от Барнаула в Первомайском районе Алтайского края. Памятник находится на правобережье Оби, на правом берегу старицы Кошкаргаиха, в которую впадает Малая Речка, в 2,2 км к юго-западу от охотничьей базы, расположенной на реке Бойничиха и в 2,2 км к северо-западу от западной окраины с. Малая Речка. Обское правобережье в данном месте представляет собой широкую (до 12 км) заболоченную пойму с множеством стариц и старичных озер, которые перемежаются с гривами и буграми-останцами коренного берега. Высота таких останцов достигает 4 м от пойменного уровня. При паводках вода в Оби поднимается, почти полностью затапливая пойму и подтапливая останец, на котором находится поселение, превращая его в остров. Вода спадает только к августу. Окружающая растительность — луговая с зарослями кустарниковых ив, осин и берез. Коренной берег Оби, расположенный в 1-1,5 км к западу от памятника, покрыт сосновым лесом [Кирюшин, Кобзев, Папин, 2018].

Объект археологического наследия приурочен к небольшому останцу коренного берега (0,2х0,14 км) подтреугольной формы, который ориентирован длинной стороной по линии запад — восток, а короткой — по линии север — юг, с севера и востока он омывается болотами и старичными озёрами старицы Кишкино, высота от уре-

за воды составляла более трех метров. Через памятник проходит грунтовая дорога, из с. Малая Речка по правому берегу старицы Кошкаргаиха, по направлению к охотничьей базе, расположенной на Бойничихе. Семь жилищных западин расположены в один ряд по «длинной», северной и самой высокой части останца. Жилищные западины овальной формы (немного вытянуты по линии восток — запад); хорошо выражены в рельефе (глубина от 0,7 до 1,2 м); имеют довольно крупные размеры (от 6х4 м до 10х8 м). Восьмая западина расположена в стороне от остальных, к северу от самой западной в ряду, ниже по сравнению с остальными, не очень хорошо выражена в рельефе.

Рис. 1. Керамический комплекс поселения Кокарагаиха 1 Fig. 1. Ceramic complex of the Koshkaragaikha 1 settlement

Находки в основном представлены фрагментами керамических сосудов, из которых основную массу составляют фрагменты тулов и венчиков. Исходя из профилировки большинства крупных фрагментов сосуды относятся к типу слабопрофилиро-ванных горшков и банкам. На основе типологического анализа декора и морфометри-

ческих показателей выделяется две культурно-исторические группы, которые, по всей видимости, соответствуют периодам питания поселения в эпоху бронзы.

Рис. 2. Керамический комплекс поселения Кошкарагаиха 1 Fig. 2. Ceramic complex of the Koshkaragaikha 1 settlement

Первая группа связана с андроновской археологической культурой, в керамическом комплексе выделяются банки, орнаментированные ямочными вдавлениями, «вертикальной елочкой» и «горизонтальной елочкой» (рис. 1.-3,4,7,8,9; рис. 2.-1,3,5,6). Также на банках иногда фиксируются геометрические элементы, которые свойственны больше для горшков. При декорировании горшков использовались косые треугольники, меандры, «горизонтальная елочка» (рис. 1.-1, 2, 6, 10; рис. 2.-2, 7, 8).

Основное отличие от орнаментации баночных форм заключается в преобладании геометрических элементов. Описанный набор признаков полностью соответствует традициям орнаментации андроновской культуры лесостепного Алтая и находит ближайшие аналоги в материалах поселения Фирсово 15 [Леонтьева, 2016].

Рис. 3. Керамический комплекс поселения Кошкарагаиха 1 Fig. 3. Ceramic complex of the Koshkaragaikha 1 settlement

Вторая группа отражает процессы, происходившие в эпоху поздней бронзы, основной и наиболее представительной серией является керамический комплекс ир-менской культуры. Сосуды представлены слабопрофилированными горшками малых и средних форм, ведущей техникой является резная и прочерчивание, а также оттиски гладкого штампа. В орнаментации наиболее часто используемым элементом являются различные пояски (рис. 3.-4; рис. 5.-3,6; рис. 6.-3), сеточка (рис. 3.-2,5,8; рис. 4.-13; рис. 5.-7; рис. 6.-2,5), елочка (рис. 3, 9; рис. 4.-1,2,6,7; рис. 5.-4,6; рис. 6.-8), жемчужник (рис. 3.-5,8; рис. 4.-6,11,13; рис. 6.-1,7), ромбы и треугольники (рис. 3.-1,3,12; рис. 4.-9; рис. 5.-5). Использование в декоре такого мотива, как жемчужник с разделителем в зоне горловины, ромбов, выполненных прочерченными линиями в зоне венчика, елочки, исполненной крупным гребенчатым штампом, маленьких сосудиков, орнаментированных геометрическим орнаментом, надежно атрибутирует рассматриваемый керамиче-

ский комплекс в рамках ирменской культуры поздней бронзы Барнаульского Приобья и находит наиболее близкие аналогии в материалах поселения Фирсово 18 [Федорук, Шамшин, Папин, 2008: рис. 3-8].

Рис. 4. Керамический комплекс поселения Кошкарагаиха 1 Fig. 4. Ceramic complex of the Koshkaragaikha 1 settlement

Рис. 5. Керамический комплекс поселения Кошкарагаиха 1 Fig. 5. Ceramic complex of the Koshkaragaikha 1 settlement

В этом комплексе выделяются материалы, характерные для эпохи поздней бронзы степного Алтая. Керамика, представленная сосудами крупных форм, слабопрофилиро-ванная, орнаментирована горизонтальными оттисками крупнозубого штампа (рис. 7.1, 2, 5, 7), пальцевидными защипами (рис. 7.-3) и формованным валиком (рис. 7.-2, 4, 5, 6, 7, 8, 9), находит аналогии в материалах саргаринско-алексеевской культуры [Кирю-шин, Папин, Федорук, 2008], обнаружен один фрагмент керамики, сделанный на гончарном круге (рис. 7.-10).

. У

Рис. 6. Керамический комплекс поселения Кошкарагаиха 1 Fig. 6. Ceramic complex of the Koshkaragaikha 1 settlement

Кроме обширной керамической коллекции, на разрушениях была собрана серия металлического инвентаря. Часть изделий имеет ярко выраженное случайное происхождение и происходит вне археологического контекста, это железный наконечник стрелы «монгольского типа» (рис. 9.-^), бронзовый «костылек», характерный для скифских культур раннего железного века (рис. 9.-3), к этому же времени относиться железный трехгранный черешковый наконечник стрелы со сводчатой боевой головкой (рис. 9.-5). Три бронзовых ножа, безусловно, связаны с поселенческими материалами, два предмета представлены в обломках лезвия (рис. 9.-4, 6), имеют ярко выраженную «хвостатость» — отогнутый вверх кончик лезвия, что относит их периоду поздней бронзы и связывает с ирменским горизонтом обитания. Третий нож сохранился полностью, длина 12 см, вогнутообушковый, однолезвийный, переход от клинка к рукояти оформлен выступом, в верхней части оформлено технологическое отверстие (рис. 9-2). Возможно, что изделие являлось составным с ручкой из органических ма-

териалов, на что указывает отверстие, короткий черенок, и выступ. Подобные предметы хорошо известны из карасукских древностей [Членова, 1972: табл. 8, 62]. Хронология найденных ножей укладывается во вторую половину второго тысячелетия до нашей эры и не противоречит керамическому комплексу.

Рис. 7. Керамический комплекс поселения Кошкарагаиха 1 Fig. 7. Ceramic complex of the Koshkaragaikha 1 settlement

Рис. 8. Керамический комплекс поселения Кошкарагаиха 1 Fig. 8. Ceramic complex of the Koshkaragaikha 1 settlement

Рис. 9. Металлический инвентарь поселения Кошкарагаиха 1 Fig. 9. Metal inventory of the Koshkaragaikha 1 settlement

Заключение

Таким образом, поселение Кошкаргаиха-1 объективно отражает процессы этнокультурного взаимодействия, протекавшие на территории правого берега Оби Барнаульского Приобья в бронзовом веке. Для рассматриваемого времени речная артерия Оби была естественным транспортным коридором, связывающим северные и южные территории Западной Сибири, именно по нему дальше на север в лесную-лесостепную зону происходили миграции пришлого андроновского населения, это событие хорошо маркируется данными Фирсовского археологического микрорайона. Безусловно, интересным является выявление в традиционном ареале ирменской культуры ярких элементов саргаринско-алексеевских традиций. Хотя единичные находки степной керамики известны по всей полосе ирменских поселений Верхней Оби, но впервые зафиксирован комплекс, которые позволяет предположить продвижение отдельных коллективов представителей степной культуры в лесную зону.

Благодарности

Работа выполнена в рамках проекта НИР Института археологии и этнографии СО РАН «Комплексные исследования древних культур Сибири и сопредельных территорий: хронология, технологии, адаптация и культурные связи» (БШ7С-2022-0006).

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Грязнов М. П. История древних племен Верхней Оби по раскопкам близ с. Большая Речка // Материалы и исследования по археологии СССР. № 48. М. ; Л., 1956. 160 с.

Кирюшин К. Ю., Кобзев В. Л., Папин Д. В. К археологической карте памятников эпохи поздней бронзы Барнаульского Приобья // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. 2018. № 24. С. 20-25.

Леонтьева Д. С. Керамика андроновской культуры степного и лесостепного Алтая (по материалам поселений) : автореф. дис. ... канд. ист. наук. Барнаул, 2016. 31 с.

Кирюшин Ю. Ф., Папин Д. В., Федорук А. С Предварительные итоги исследования поселения эпохи поздней бронзы Жарково 3 // Этнокультурные процессы в Верхнем Приобье и сопредельных регионах в конце эпохи бронзы. Барнаул, 2008. С. 125-143.

Кунгуров А. Л Памятники археологии Первомайского района // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 2006. № XV. С. 327-385.

Шамшин А. Б. Фирсовский археологический микрорайон: некоторые итоги и перспективы исследования // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 1997. Т. III. С. 326.

Федорук А. С., Шамшин А. Б., Папин Д. В. Предварительные итоги исследования поселения Фирсово-XVIII // Этнокультурные процессы в Верхнем Приобье и сопредельных регионах в конце эпохи бронзы. Барнаул, 2008. С. 125-143.

Членова Н. Л. Хронология памятников карасукской эпохи. М. : Наука, 1972. 247 с.

REFERENCES

Grjaznov M. P. Istorija drevnih piemen Verhnej Obi po raskopkam bliz s. Bol'shaja Rechka. Materialy i issledovanijapo arheologii SSSR. [The history of the ancient tribes of the Upper Ob by excavations near the village. Big River. Materials and research on archeology of the USSR.] 1956 № 48. 160 s. (in Russian).

Kiryushin K. Yu., Kobzev V. L., Papin D. V. K arkheologicheskoi karte pamyatnikov epokhi pozdnei bronzy Barnaul'skogo Priob'ya [To the archaeological map of the Late Bronze Age monuments of the Barnaul Ob region] Sokhranenie i izuchenie kul'turnogo naslediya Altaiskogo kraya [Preservation and study of the cultural heritage of the Altai Territory]. 2018. № 24. S. 2025 (in Russian).

Leont'eva D. S. 2016 Keramika andronovskoi kul'tury stepnogo i lesostepnogo Altaya (po materialam poselenii): avtoref. dis... kand. ist. nauk Barnaul, 2016. S. 31 (in Russian).

Kiryushin Yu. F., Papin D. V., Fedoruk A. S Predvaritel'nye itogi issledovaniya poseleniya epokhi pozdnei bronzy Zharkovo 3 [Preliminary results of the study of the settlement of the Late Bronze Age Zharkovo 3] Etnokul'turnye protsessy v Verkhnem Priob'e i sopredel'nykh regionakh v kontse epokhi bronzy [Ethnocultural processes in the Upper Ob and adjacent regions at the end of the Bronze Age]. Barnaul, 2008. S. 125-143 (in Russian).

Kungurov A. L Pamyatniki arkheologii Pervomaiskogo raiona [Sites of archeology of the Pervomaisky region] Sokhranenie i izuchenie kul'turnogo naslediya Altaiskogo kraya [Preservation and study of the cultural heritage of the Altai Territory]. Barnaul, 2006. Vol. XV. S. 327-385 (in Russian).

Shamshin A. B. Firsovskii arkheologicheskii mikroraion nekotorye itogi i perspektivy issledovaniya [Firsovsky archaeological microdistrict, some results and prospects of research] Problemy arkheologii, etnografii, antropologii Sibiri i sopredelnykh territory [Problems of archeology, ethnography, anthropology of Siberia and adjacent territories]. Novosibirsk, 1997. Vol. III. S. 326 (in Russian).

Fedoruk A. S., Shamshin A. B., Papin D. V. Predvaritel'nye itogi issledovaniya poseleniya Firsovo-XVIII [Preliminary results of the study of the Firsovo-XVIII settlement]. Etnokul'turnye protsessy v Verkhnem Priob'e i sopredelnykh regionakh v kontse epokhi bronzy [Ethnocultural processes in the Upper Ob and adjacent regions at the end of the Bronze Age]. Barnaul, 2008. S. 125-143 (in Russian).

Chlenova N. L. Khronologiya pamyatnikov krasukskoi epokhi [Chronology of sites of the Karasuk era.]. M.: Nauka, 1972. 247 s. (in Russian).

Статья поступила в редакцию: 20.06.2022.

Принята к публикации 09.11.2022.

Дата публикации 26.12.2022

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.