CC BY
1ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ/ SOURCE STUDIES
УДК: 94(47).083
DOI: 10.24412/2070-9773-2024-2-13-17
Дата поступления (Submitted) 14.01.2024
Дата принятия к печати (Accepted) 27.01.2024
Материалы о допросах адмирала А.В. Колчака Чрезвычайной следственной комиссией в период с 21 января по 6 февраля 1920 года - уникальный исторический источник. Из истории процесса введения его в научный оборот (в лапидарном
освещении)
МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ИЛЬЧЕНКО
ассистент кафедры философии Поволожского государственного университета телекоммуникаций и информатики, 443010, Самара, Л. Толстого, д. 23 e-mail strays885@yandex.ru
Аннотация. В настоящей статье лапидарно рассматривается история и ход введения в научный оборот такого известного и уникального по значимости исторического источника, как материалы о допросах Чрезвычайной следственной комиссией в начале 1920 года российского военного и политического деятеля, Верховного правителя России в период Гражданской войны - адмирала А.В. Колчака. Во время допросов Александр Васильевич подробно изложил детали своей биографии и факты об исторических событиях, участником которых являлся. Комплекс показаний адмирала, зафиксированный в стенограммах и протоколах, неоднократно издавался на протяжении уже столетнего его существования. Целью автора являлось обобщение характеристик и оценок опубликованных копий данного исторического и юридического документа. Особое внимание уделено их археографической обработке согласно стандартам классического исторического источниковедения.
Ключевые слова: А.В. Колчак, Гражданская война в России, следственное дело адмирала А.В. Колчака, исторический источник, Чрезвычайная следственная комиссия, протоколы и стенограммы допросов, публикация материалов
The materials on the interrogations of Admiral A.V. Kolchak by the Extraordinary Commission of Inquiry in the period from January 21 to February 6, 1920 are a unique historical source. From the history of the process of introducing it into scientific circulation (in
lapidary lighting)
MARIA ALEXANDROVNA ILCHENKO
Assistant at the Department of Philosophy The Volga State University of Telecommunications and Informatics, 443010, Samara, L. Tolstoy, no. 23 e-mail strays885@yandex.ru
Abstract. This article lapidarily examines the history and course of the introduction into scientific circulation of such a well-known and unique historical source as materials on the interrogations by the Extraordinary Commission of Inquiry in early 1920 of a Russian military and political figure, the Supreme Ruler of Russia during the Civil War - Admiral A.V. Kolchak. During the interrogations, Alexander Vasilyevich described in detail the details of his biography and the facts about the historical events in which he was a participant. The complex of the Admiral's testimony, recorded in transcripts and protocols, has been repeatedly published over the course of its century-long existence. The aim of the author was to summarize the characteristics
and assessments of published copies of this historical and legal document. Special attention is paid to their archaeographic processing according to the standards of classical historical source studies.
Keywords: A.V. Kolchak, The Civil War in Russia, the investigative case of Admiral A.V. Kolchak, a historical source, The Extraordinary Commission of Inquiry, protocols and transcripts of interrogations, publication of materials
Согласно мнению одного из основоположников методологии исторической науки в России - А.С. Лаппо-Данилевского следует, что без исторических источников нельзя конструировать историю человечества, о которой можно узнать только из них; ведь прошлое развитие человечества в его полноте не существует в настоящем: оно известно только по более или менее явным следам, какие оно оставляет в настоящем; последние доступны непосредственному научному исследованию в исторических источниках [1, с. 367].
С подобным умозаключением известного российского историка сложно поспорить и исходя из него, при рассмотрении трагических событий Гражданской войны в России в 1918-1920-е гг. и мотивов участия в ней крупных исторических фигур, одной из которых, без преувеличения сказать, являлся талантливый и перспективный адмирал А.В. Колчак (1874 - 1920 гг.), нельзя не обратиться к широкому пласту источниковой базы данного этапа истории.
Стоит отметить, что делопроизводственные материалы, представляющие собой, с точки зрения классического исторического источниковедения вид исторических источников, функцией которых является документное обслуживание различных управляющих систем [2; 3, с.94-105], являются одним из самых многочисленных видов исторических источников. Исходя из делопроизводственной функции и формуляра, они могут быть объединены в разные группы [3, с.94-105].
Одной из них является протокольная документация (журналы, протоколы, стенограммы), которая помимо общих представлений об историческом процессе позволяет установить информацию биографического характера об обвиняемых (о месте и дате рождения, о семейном, социальном, имущественном, общественном положении). Данные сведения могут в дальнейшем помочь исследователям составить наиболее полную и достоверную биографическую картину изучаемой исторической персоналии.
Анализ рассматриваемой проблемы показывает, что отечественная историческая наука имеет достаточный опыт использования судеб-но-следственных дел в качестве исторических источников [4; 5, с. 101-102; 6, с. 170-176; 7; 8, с. 275-285; 9 с. 120-125; 10; 11, с. 168-188; 12, с. 247261]. Причем, с начала 1990-х гг., после снятия грифа секретности с части законодательных и иных актов, служивших основанием для массовых репрессий [13], вопрос использования судебно-следственных дел в качестве истори-
ческих источников приобрел особую актуальность. Были рассмотрены вопросы значимости документов судебно-следственных дел с точки зрения реконструкции жизненного пути того или иного человека, протекавших общественных процессах, организации и методов ведения следствия, достоверности содержащейся в них информации [14, с. 58-73].
Заметим, что (в контексте изложенного выше) особый интерес представляет наиболее ценный и уникальный исторический источник обозначенного периода, дошедший до наших дней - это материалы о допросах адмирала А.В. Колчака Чрезвычайной следственной комиссии в период с 21 января по 6 февраля 1920 года. Данные протоколов и стенограмм допросов заслуживают пристального изучения еще и потому, что содержат достоверные факты из жизни адмирала, записанные с его слов.
И.Н. Петренко в своей статье «Протоколы допроса Колчака: в поисках Земли Санникова» характеризует их как один из самых пронзительных документов эпохи, который неплохо бы включить в школьную программу и верно подмечает, что преданный союзниками, арестованный революционерами, А.В. Колчак прекрасно понимал, что его ждет, и поэтому использовал последнюю возможность донести до своих потомков мельчайшие подробности того, что же действительно произошло с Россией 100 лет назад. Ибо перед смертью не лгут [15]. С такой позицией историка автор настоящей статьи солидаризируется.
Однако, не стоит забывать, что протоколы допросов - наиболее важный источник, требующий и критического отношения. При их интерпретации необходимо учитывать форму допросов. Историк А.В. Репников при публикации материалов следственного дела В.В. Шульгина пришел к выводу, что протоколы допросов и собственноручные показания представляют собой источник, близкий по характеру к мемуарам, а круг отраженных в них вопросов определялся интересами следствия, целью которого, в частности, было изобличить допрашиваемых в преступлениях. Это были «вынужденные воспоминания», а от ответов подследственных зависела их судьба или жизнь, что не могло не влиять на достоверность сообщаемых ими сведений» [16]. С такой позицией можно, пожалуй, и должно спорить, но трудно, в конечном итоге не согласиться. По крайней мере, в основном.
Автор данной статьи установил, что процесс введения в научный оборот уникального исторического источника, коим, безапелляционно,
являются материалы о допросах адмирала А.В. Колчака Чрезвычайной следственной комиссии в период с 21 января по 6 февраля 1920 года, отличался сложностью и неоднозначностью. Можно утверждать: публикация допросов Александра Васильевича тоже имеет долгую, непростую историю и ее условно можно разделить на два периода: советский (1923 - начало 1990-х гг.); постсоветский или современный (с начала 1990-х гг. по настоящее время). При этом, важно отметить, что долгое время при публикациях различие между стенограммами и протоколами допросов не делали. Впервые на эту ошибку указал С.В. Дроков в своей статье «Подлинные протоколы допросов адмирала А.В. Колчака и А.В. Тимиревой» [17].
В советский период первой публикацией стали именно стенограммы допроса А.В. Колчака, которые были выпущены Центрархивом под редакцией одного из членов Чрезвычайной следственной комиссией - К.А. Попова в 1925 году [18]. Однако, за два года до советского издания вышло зарубежное, опубликованное в 1923 году в сборнике «Архив русской революции» И.В. Гес-сена [19]. Оно, согласно комментариям составителей советской публикации, имело ряд ошибок и неточностей. Стоит отметить, что не избежало их и опубликованное советское издание, которое отличается от современных публикаций опечатками и слабой археографической обработкой. И, конечно, хотя в первой половине 1920-х годов в Советском государстве еще и существовала относительная свобода исторического творчества (в том числе и ученых, специализировавшихся на проблематике истории российской Гражданской войны [20, с. 21-38]), которая, между тем, медленно, но уверенно исчезала. Поэтому вряд ли будет целесообразным отрицать очевидное - политизированное и идеологизированное давление на составителей «Допроса А.В. Колчака». Пусть не такое сильное, каким оно станет во второй половине 1930-х в период культа личности И.В. Сталина [21, с. 120-140], но все-таки подобное давление имелось.
Анализ проблемы, указанной в названии данной статьи, привел исследователя к такому заключению: долгое время к «Допросам А.В. Колчака» в СССР не возвращались. По-видимому, из-за закрытости архивных данных. Вновь перепечатаны стенограммы были лишь в 1960 году в книге А.Г. Солодянкина «Коммунисты Иркутска в борьбе с колчаковщиной» (приложение: Лицо колчаковщины. Из допроса Колчака) [22].
Последней советской публикацией стала книга «Арестант пятой камеры» 1990 года выпуска [23], включающая документальную повесть Ю.М. Кларова «Допрос в Иркутске», отдельно изданную еще в 1972 году, где использовались фрагменты допросов А.В. Колчака (впервые с 1925 года), а также воспоминания о расстреле адмирала и непосредственно, сами протоколы засе-
даний Чрезвычайной следственной комиссии.
Автору этой статьи представляется (в контексте изложенного выше) принципиальной такая констатация: две последние публикации стенограмм полностью перепечатаны с издания 1925 г. под редакцией К.А. Попова и повторяют те же стилистические и археографические ошибки.
Таким образом, нет оснований утверждать, что следственное дело адмирала А.В. Колчака получило полную публикацию, выполненную по классическим канонам исторического источниковедения.
Постсоветский и современный этап (начало XXI века) развития отечественного исторического источниковедения ознаменовался введением в научный оборот протоколов допроса А.В. Колчака, которые хранятся в Центральном архиве ФСБ РФ. Впервые они увидели свет в журнале «Отечественные архивы» в 1994 году [17], затем в сборнике «Верховный правитель России: Документы и материалы следственного дела адмирала А. В. Колчака», изданного силами Института Российской истории Российской академии наук (ИРИ РАН), в 2003 г [24].
Стенограммы допроса адмирала в современный период истории также переиздавались, например, в работах А.В. Квакина «Окрест Колчака: документы и материалы [25], Н.В. Старикова «Адмирал Колчак. Протоколы допроса» [26]. Они также воспроизведены по публикации 1925 года. Наиболее точным, согласно современным правилам публикации исторических документов и стилистически выверенным с копии, хранящейся в ГАРФ РФ, является последнее на сегодняшний день издание стенограмм, вошедшее в сборник документов «А.В. Колчак, 1874-1918 гг.» петербургского издательства «Блиц» в 2021 году [27]. В нем исправлены недочеты и ошибки предыдущих публикаций, восстановлены утерянные части текста.
Следовательно, постсоветский и современный этап (начало XXI века) развития отечественного исторического источниковедения ознаменовался наращиванием усилий и темпов в деле введения в научный оборот материалов о допросах адмирала А.В. Колчака Чрезвычайной следственной комиссии в период с 21 января по 6 февраля 1920 года в качестве уникального исторического источника.
Но при этом следует заметить, что до сих пор подлинность и достоверность стенографических отчетов, в которых зафиксированы материалы допросов А.В. Колчака оспаривается некоторыми историками. Сказанное, между тем не есть основание для принижения значимости этого уникального исторического источника, указанного выше. Он был и остается одним из самых важных исторических и юридических документов той эпохи, над дальнейшим источниковедческим анализом которого предстоит еще потрудиться не одному десятку исследователей.
Литература и источники
1. Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории. В 2-х томах. - М.: РОССПЭН, 2010. Т.2. с.367.
2. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории / Румянцева. -М.: РГГУ, 2000. [Электрон. ресурс] - URL: https://studylib.ru/doc/3703280/istochnikovedenie--teoriya.-istoriya.-metod.-istochniki (дата обращения: 10.12.2023).
3. Покровский Н.Н. Источниковедческие проблемы истории России ХХ века // Общественные науки и современность. 1997. № 3. С. 94-105.
4. Нечкина М.В. Следственное дело А.С. Грибоедова. -М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1945. 95 с.
5. Князьков С.Е. Приемы использования и изучения судебно-следственных материалов XVI-XVII вв. в отечественной историографии // Вопросы источниковедения и историографии истории досоветского периода: сб. ст. / под ред. В.Т. Пашуто и С.О. Шмидта. М., 1979. С. 101-102.
6. Литвин А.Л. Следственные дела как исторический источник // Эхо веков. 1995. № 2. С. 170-176.
7. Издание судебно-следственной документации в советский период: метод. пособ. -М.: ВНИИДАД, 1998. 46 с.
8. Потемкина М.Н. Перспективы использования архивно-следственных дел 1930-1940 гг. в источниковедческой практике // Мир историка и пространство истории: сб. ст. к юбилею профессора Н. Н. Алеврас. под ред.
H.В. Гришиной, Т.А. Андреевой. Челябинск: Энциклопедия, 2018. C. 275-285.
9. Ананьич Б.В. «Академическое дело» как исторический источник // Исторические записки. М., 1999. № 2. С.120-125.
10. Нуйкина Е.Ю. Документы судебно-следственного производства как источник для изучения религиозной политики Советского государства. 1917-1930-е гг.: дис... канд. ист. наук. М.: [б. и.], 2020. 228 с.
11. Дугин А.Н. Архивно-следственные дела ЦА ФСБ России как исторический источник // Вопросы истории. 2020. № 12. С. 168-188.
12. Чеканов Д.Д. Следственные дела как источник изучения политических репрессий 1930-х гг.: дискуссии в постсоветской историографии // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2021. Том 7. № 4 (28). С. 247-261.
13. Об архивах Комитета государственной безопасности СССР: Указ Президента РСФСР от 24 августа 1991 г. № 82 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 29.08.1991. № 35. Ст. 1156.
14. Нуйкина Е.Ю. Архивно-следственные дела по обвинению духовенства - информативный источник по истории Русской православной церкви // Вестник архивиста. 2016. №4. С. 58-73.
15. Петренко И.Н. Протоколы допроса Колчака: в поисках Земли Санникова [Электрон. ресурс]: Uniting Generations. URL.:https://uni-gen.org/istoriya/protokoly-doprosa-kolchaka-v-poiskah-zemli-sannikova/ (дата обращения: 10.11.2023)
16. Тюремная одиссея Василия Шульгина: Материалы следственного дела и дела заключенного / В.Г. Макаров, А.В. Репников, В.С. Христофоров. -М.: Русский путь, Книжница, 2010. 472 с.
17. Дроков С.В. Подлинные протоколы допросов А.В. Колчака и А.В. Тимиревой // «Отечественные архивы», 1994. № 5. С. 84-97, № 6. С. 21-58.
18. Допрос Колчака / Центрархив; под ред. и с предисл. К. А. Попова - Ленинград: Гос. изд-во, 1925. 232 с.
19. Архив русской революции. Изд. И.В. Гессена: в 22т. Берлин, 1921-1937. [Электрон. ресурс]: Internet Archive, Сан-Франциско, 1996. URL.: https://archive.org/search.php?query=Arkhiv%o20Russkoi%o20Revolyutsii (дата обращения: 15.11.2023)
20. Ипполитов Г.М. Историография Гражданской войны в России в первые послевоенные годы (1922-1932 гг.) /Г.М. Ипполитов, С.Н. Полторак // Клио. 2016. №3 (111). С.21-38.
21. Ипполитов Г.М. Советская историография Гражданской войны в России в 1930-е - первой половине 1950-х гг. /Г.М. Ипполитов, С.Н. Полторак //Клио. 2016. №8 (116). С.120-140.
22. Солодянкин А.Г. Коммунисты Иркутска в борьбе с колчаковщиной. Иркутск: Иркутское книжное издательство, 1960. 291 с.
23. Кларов Ю.М. Арестант пятой камеры: Допрос в Иркутске. Допрос Колчака: Протоколы заседаний Чрезвычайной следственной комиссии 21 января-6 февраля 1920 г. -М.: Политиздат, 1990. 479 с.
24. Верховный правитель России. Документы и материалы следственного дела адмирала А.В. Колчака [Электрон. ресурс]: Исторические материалы, М.: ИРИ РАН, 2003. URL.: http://istmat.info/node/29762 (дата обращения: 11.11.2023)
25. Квакин А.В. Окрест Колчака: документы и материалы. - М.: Аграф, 2007. 511 с.
26. Стариков Н.С. Адмирал Колчак. Протоколы допроса. СПб.: Питер, 2012. 267 с.
27. А.В. Колчак, 1874-1918: сборник документов: в 2 т. СПб: Блиц, 2021. Т.1. 720 с. Т.2. 976 с.
References
I. Lappo-Danilevskii A.S. Metodologiya istorii. V 2-kh tomakh. [Methodology of history. In 2 volumes]. Moscow: ROSSPEN Publ., 2010. Vol. 2. 367 p.
2. Istochnikovedenie: Teoriya. Istoriya. Metod. Istochniki rossiiskoi istorii [Source studies: Theory. History. Method. Sources of Russian History] / Rumyantseva. Moscow: RGGU, 2000. Available at: https://studylib.ru/doc/3703280/istoch-nikovedenie--teoriya.-istoriya.-metod.-istochniki (accessed: 10 December 2023).
3. Pokrovskii N.N. Istochnikovedcheskie problemy istorii Rossii XX veka [Source problems of the history of Russia of the twentieth century]. Obshchestvennye nauki i sovremennost' [Social sciences and modernity], 1997, no. 3, pp. 94-105.
4. Nechkina M.V. Sledstvennoe delo A.S. Griboedova [The investigative case of A.S. Griboyedov]. Moscow: Akad. nauk SSSR Publ., 1945. 95 p.
5. Knyaz'kov S.E. Priemy ispol'zovaniya i izucheniya sudebno-sledstvennykh materialov XVI-XVII vv. v otechestvennoi is-toriografii [Methods of using and studying forensic investigative materials of the XVI-XVII centuries in Russian historiography]. Voprosy istochnikovedeniya i istoriografii istorii dosovetskogo perioda: sb. st. pod red. V.T. Pashuto i S.O. Shmidta [Questions of source studies and historiography of the history of the pre-Soviet period: Collected papers]. Moscow, 1979, pp. 101-102.
6. Litvin A. L. Sledstvennye dela kak istoricheskii istochnik [Investigative cases as a historical source]. Ekho vekov [Echo of centuries], 1995. no. 2, pp. 170-176.
7. Izdanie sudebno-sledstvennoi dokumentatsii v sovetskii period: metod. posob. [Publication of judicial and investigative documentation in the Soviet period: a methodological guide]. Moscow: vNiIDAD Publ., 1998. 46 p.
8. Potemkina M.N. Perspektivy ispol'zovaniya arkhivno-sledstvennykh del 1930-1940 gg. v istochnikovedcheskoi prak-tike [Prospects for the use of archival and investigative files of 1930-1940 in the practice of source studies]. Mir istorika i prostranstvo istorii: sb. st. k yubileyu professora N. N. Alevras. pod red. N.V. Grishinoi, T.A. Andreevoi [The world of the historian and the space of history: collected papers on the anniversary of Professor N. N. Alevras]. Chelyabinsk: Entsik-lopediya Publ., 2018, pp. 275-285.
9. Anan'ich B.V. «Akademicheskoe delo» kak istoricheskii istochnik ["Academic Affair" as a Historical Source]. Istoriches-kie zapiski [Historical notes]. Moscow, 1999. no. 2, pp. 120-125.
10. Nuikina E.Yu. Dokumenty sudebno-sledstvennogo proizvodstva kak istochnik dlya izucheniya religioznoi politiki Sovetskogo gosudarstva. 1917-1930-e gg. Dis. kand. ist. nauk [Documents of the judicial investigation proceedings as a source for studying the religious policy of the Soviet state. 1917-1930s. PhD in history]. Moscow: b. i., 2020. 228 p.
11. Dugin A.N. Arkhivno-sledstvennye dela TsA FSB Rossii kak istoricheskii istochnik [Archival and Investigative Files of the Central Federal Security Service of Russia as a historical source]. Voprosy istorii [Questions of history], 2020, no. 12, pp. 168-188.
12. Chekanov D.D. Sledstvennye dela kak istochnik izucheniya politicheskikh repressii 1930-kh gg.: diskussii v postsovetskoi istoriografii [Investigative cases as a source for the study of Political Repression in the 1930s: Discussions in Post-Soviet Historiography]. Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Gumanitarnye issledovaniya. Hu-manitates [Bulletin of the Tyumen State University. Humanitarian studies. Humanitatis], 2021. Vol. 7, no. 4(28), pp. 247261.
13. Ob arkhivakh Komiteta gosudarstvennoi bezopasnosti SSSR: Ukaz Prezidenta RSFSR ot 24 avgusta 1991 g. № 82 [On the archives of the USSR State Security Committee: Decree of the President of the RSFSR dated August 24, 1991 No. 82]. Vedomosti SND i VS RSFSR. [Vedomosti of the SND and the Armed Forces of the RSFSR]. 29.08.1991. no. 35. Art.1156.
14. Nuikina E.Yu. Arkhivno-sledstvennye dela po obvineniyu dukhovenstva - informativnyi istochnik po istorii Russkoi pra-voslavnoi tserkvi [Archival investigative cases on charges of clergy - an informative source on the history of the Russian Orthodox Church]. Vestnik arkhivista [Archivist's Bulletin], 2016. no.4, pp. 58-73.
15. Petrenko I.N. Protokoly doprosa Kolchaka: v poiskakh Zemli Sannikova [Kolchak's interrogation protocols: in Search of Sannikov Land]: Uniting Generations. Available at: https://uni-gen.org/istoriya/protokoly-doprosa-kolcha-ka-v-poiskah-zemli-sannikova (accessed: 10 November 2023).
16. Tyuremnaya odisseya Vasiliya Shul'gina: Materialy sledstvennogo dela i dela zaklyuchennogo [Vasily Shulgin's Prison Odyssey: Materials of the investigative case and the prisoner's case] / V.G. Makarov, A.V. Repnikov, V.S. Khristoforov. Moscow: Russkii put', Knizhnitsa Publ., 2010. 472 p.
17. Drokov S.V. Podlinnye protokoly doprosov A.V. Kolchaka i A.V. Timirevoi [The original protocols of the interrogations of A.V. Kolchak and A.V. Timireva]. Otechestvennye arkhivy [Domestic archives], 1994. no. 5, pp. 84-97, no. 6, pp. 21-58.
18. Dopros Kolchaka [Kolchak's interrogation]. Tsentrarkhiv; pod red. i s predisl. K.A. Popova. Leningrad: Gos. Publ., 1925. 232 p.
19. Arkhiv russkoi revolyutsii. Izd. I.V. Gessena: v 22t. Berlin, 1921-1937 [Archive of the Russian Revolution. I.V. Hessen Publishing House: in 22 vol. Berlin, 1921-1937]: Internet Archive, San-Frantsisko, 1996. Available at: https://archive.org/ search.php?query=Arkhiv%20Russkoi%20Revolyutsii (accessed: 15 November 2023).
20. Ippolitov G.M., Poltorak S.N. Istoriografiya Grazhdanskoi voiny v Rossii v pervye poslevoennye gody (1922-1932 gg.) [Historiography of the Russian Civil War in the first post-war years (1922-1932)]. Klio, 2016. no. 3 (111), pp. 21-38.
21. Ippolitov G.M., Poltorak S.N. Sovetskaya istoriografiya Grazhdanskoi voiny v Rossii v 1930-e - pervoi polovine 1950-kh gg. [Soviet Historiography of the Russian Civil War in the 1930s - the first half of the 1950s.]. Klio, 2016. no. 8 (116). pp. 120-140.
22. Solodyankin A.G. Kommunisty Irkutska v bor'be s kolchakovshchinoi [The Communists of Irkutsk in the fight against Kolchakism]. Irkutsk: Irkutskoe knizhnoe Publ., 1960. 291 p.
23. Klarov Yu. M. Arestant pyatoi kamery: Dopros v Irkutske. Dopros Kolchaka: Protokoly zasedanii Chrezvychainoi sled-stvennoi komissii 21 yanvarya-6 fevralya 1920 [The prisoner of the fifth cell: Interrogation in Irkutsk. Kolchak's interrogation: Minutes of the meetings of the Extraordinary Commission of Inquiry January 21-February 6, 1920]. Moscow: Politizdat Publ., 1990. 479 p.
24. Verkhovnyi pravitel' Rossii. Dokumenty i materialy sledstvennogo dela admirala A.V. Kolchaka [The supreme ruler of Russia. Documents and materials of the investigative case of Admiral A.V. Kolchak]: Istoricheskie materialy, [Historical Materials], Moscow: IRI RAN, 2003. Available at: http://istmat.info/node/29762 (accessed: 11 November 2023).
25. Kvakin A.V. Okrest Kolchaka: dokumenty i materialy [Kolchak cross: documents and materials]. Moscow: Agraf Publ., 2007. 511 p.
26. Starikov N.S. Admiral Kolchak. Protokoly doprosa [Admiral Kolchak. Interrogation protocols]. St. Petersburg: Piter Publ., 2012. 267 p.
27. A.V. Kolchak, 1874-1918: sbornik dokumentov: v 2 t. [A.V. Kolchak, 1874-1918: collection of documents: in 2 vol.]. St. Petersburg: Blits Publ., 2021. Vol. 1. 720 p. Vol. 2. 976 p.
© «Клио», 2024 © Ильченко М.А., 2024
