CC BY
65
МАТЕРИАЛЫ К МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ АРКТИЧЕСКОГО АДАПТИВНОГО ТИПА (НА ПРИМЕРЕ МУЖСКИХ ВЫБОРОК ЭСКИМОСОВ И ЧУКЧЕЙ)
А.П. Бужилова1, А.Ю. Казеева2
1 НИИ и Музей антропологии МГУ, Москва
2 Кафедра антропологии биологического факультета МГУ, Москва
На примере мужских групп эскимосов и чукчей проведена оценка вариабельности антропологических признаков с учетом места проживания и степени давления экстремальности среды. Представители арктического адаптивного типа обладают большим весом, небольшой длиной тела в сочетании с большими обхватными размерами на туловище и конечностях. При сравнении некоторых элементов пропорций выделяется удлинение ноги. Статистический анализ показал, что эти признаки характеризуются достаточно низким уровнем среднего квадратического отклонения, что позволяет говорить в целом о некой стабильности признаков на групповом уровне. При анализе антропоэкологических связей на примере эскимосов и чукчей отмечается влияние степени благоприятности климатогеографической зоны на особенности формирования вариантов морфологических признаков. При движении с севера на юг с последовательным ослаблением экстремальности среды наблюдается закономерное уменьшение таких морфологических показателей как обхватных размеров и жирового компонента. Таким образом, арктический адаптивный тип на примере этих групп демонстрирует наличие более массивных вариантов на севере, чем на юге региона. Динамика возрастных изменений, затрагивая жировой, мускульный и костный компоненты, показывает для всех групп вне зависимости от климатогеографического районирования уменьшение с возрастом длины тела, обхватных размеров плеча, предплечья, бедра и диаметра плеч, и, напротив, увеличение с возрастом обхвата талии, ширины таза и грудного индекса. Представленные морфологические изменения с учетом возраста находят достаточно общие объяснения, отрицая влияние экстремальности среды обитания.
Ключевые слова: эскимосы, чукчи, арктический адаптивный тип, соматический статус, степень давления экстремальности среды, внутригрупповой полиморфизм
Введение
Как известно, человеческие популяции проявляют определенную реактивную изменчивость в соответствии с влиянием окружающей среды. Судя по характеру морфофункциональных особенностей населения, живущего в определенных климатогеографических условиях, эта реакция носит приспособительный характер, что и дало основание Т.И. Алексеевой [Алексеева, 1977] ввести понятие т.н. адаптивного типа.
Описывая основные тенденции для аборигенных популяций, проживающих в арктической зоне (арктический адаптивный тип), Т.И. Алексеева [Алексеева, 1986] отмечает, что им присущи следующие морфологические особенности: массив-
ное телосложение, особенно в верхней части туловища, крупная цилиндрическая грудная клетка. Повышена частота мускульного типа телосложения при крайней редкости астенических форм. В целом характерно снижение вариабельности антропологических признаков по сравнению с населением умеренной зоны. Для ряда признаков получены весьма высокие и достоверные коэффициенты корреляции схолодовым индексом Бодмана.
Позднее была предпринята оценка учета морфологической изменчивости представителей этого адаптивного типа на территории Северо-Восточной Азии с учетом степени давления экстремальности среды [Алексеева, 2008]. Впервые в пределах одного адаптивного типа было показано, что более миниатюрный вариант морфотипа
связан с относительно более благоприятными условиями обитания, тогда как массивный - с самыми экстремальными.
В нашей работе продолжены подобного рода исследования. На примере мужских групп эскимосов и чукчей сформирован перечень наиболее характерных морфологических признаков и проведена оценка вариабельности антропологических признаков с учетом места их проживания и степени давления экстремальности среды.
Материалы и методы
Изученные материалы были собраны в результате комплексных антропологических экспедиций Института этнографии АН СССР и НИИ и Музея антропологии МГУ, работавших под руководством В.П. Алексеева и Т.И. Алексеевой в разные годы - с 1970 по 1982.
Первичные материалы получены в ходе неоднократных полевых исследований сотрудников НИИ и Музея антропологии МГУ Н.С. Смирновой и Н.И. Клевцовой. В 1970 г. измерения эскимосов и чукчей проводились Н.С. Смирновой (пос. Уэлен и Лорино, Чукотского района, Магаданской области); в 1971 г. - Н.И. Клевцовой (пос. Сиреники и Новое Чаплино, Провиденского р-на, Магаданской обл.; Нунямо, Магаданской области). Также, чукчи были обследованы в пос. Средние Пахачи, Ачай-Ваям, Апука, Вывенка Олюторского р-на Камчатской обл., Хатырка и Мейныпильгино Бе-ринговского р-на Чукотки в 1975, 1980 и 1982 г. (участники экспедиции: Т.С. Балуева, Н.И. Клев-цова, В.А. Бацевич, Е.И. Балахонова и др.); в пос. Усть-Белая и Снежное Анадырского р-на Чукотского АО в 1979 г.; в пос. Энмелен Провиденского р-на Чукотского АО в 1979 г (участники экспедиции: Т.С. Балуева, Н.И. Клевцова, И.Г. Клюева).
В работе экспедиции использована стандартная методика, принятая в Институте антропологии МГУ [Бунак, 1941].
В морфометрический анализ, проведенный авторами статьи, вошли данные по мужским группам чукчей и эскимосов в возрасте от 18 до 59 лет. Всего исследовано 228 человек (170 чукчей и 58 эскимосов). В результате проведен анализ морфологического статуса изученных групп, описан внутригрупповой полиморфизм, оценена степень различия морфотипов у эскимосов и чукчей на примере мужских выборок. Для этого использована оценка достоверности ^-критерий) и дисперсионный анализ. Помимо стандартного морфологического анализа учтены признаки, харак-
теризующие энергетический баланс организма и лабильность по отношению к действию на них средовых факторов [Куршакова 1973; Куршакова и др., 1998], проведена оценка влияния возраста на морфологические особенности представителей арктического адаптивного типа.
Результаты и обсуждение
Климатогеографические различия
Одним из главных результатов предшествующих работ отечественных антропологов стало заключение об общности происхождения аборигенных народов Камчатки и Чукотки и их принадлежности к различным вариантам арктической расы. Этому способствовала продолжительная дискуссия между сторонниками палеоазиатской гипотезы происхождения народов Северо-Восточной Азии и теми учеными, кто поддерживал гипотезу эскимосского «клина» [Алексеева, 2008]. Ранее было показано, что чукчи и азиатские эскимосы показывают наиболее высокие показатели сходства на фоне общей дифференциации населения крайнего северо-востока Азии, что было установлено в первую очередь благодаря распределению групп крови [Спицын, Спицына, 2008]. Среди эскимосов некоторое сходство физического облика обнаруживают эскимосы Азии и Аляски, в то время как эскимосы Канады и Гренландии существенно отличны от популяций, живущих на азиатском континенте. Убедительно доказано, что антропологическая дифференциация становится производной фактора расстояния, эти данные подтверждены краниологическими и соматологи-ческими исследованиями [Алексеева, 2008].Таким образом, сходство популяций Чукотки и Камчатки дает возможность не учитывать фактор расовой и этнической дифференциации, сосредоточившись на проблемах антропоэкологии.
В результате сравнения изученных мужских выборок чукчей и эскимосов по основной биометрической программе можно констатировать определенную схожесть выделенных соматотипов (табл. 1).
Эскимосы и чукчи обладают большим весом, небольшой длиной тела в сочетании с большими обхватными размерами на туловище и конечностях. При сравнении некоторых элементов пропорций выделяется удлинение ноги, как у чукчей, так и у эскимосов. Статистический анализ показал, что эти признаки характеризуются достаточно низким уровнем среднего квадратического откло-
Таблица 1. Морфологическая характеристика эскимосов и чукчей (мужчины)
Признаки/Группы Эскимосы Чукчи
N X Б N X в
Вес тела, кг 58 64.37 7.34 166 63.82 7.51
Длина тела, см 58 162.62 4.51 169 165.13 5.47
Поверхность тела, м2 57 1.69 0.11 165 1.70 0.11
Длина корпуса, см 57 75.34 2.53 163 77.41 2.83
Длина туловища, см 57 49.15 1.96 162 51.21 2.51
Длина ноги, см 57 87.28 3.40 164 87.91 3.76
Длина руки, см 57 70.04 2.59 163 71.81 3.24
Ширина плеч, см 57 38.74 1.69 170 38.91 2.05
Ширина таза, см 57 28.35 1.14 170 28.30 1.39
Поперечный диаметр груди, см 57 28.17 1.38 168 28.26 1.64
Продольный диаметр груди, см 57 21.32 1.49 168 21.46 1.84
Ширина эпифиза предплечья, мм 57 60.47 2.65 168 60.35 3.01
Ширина эпифиза плеча, мм 57 70.78 3.62 168 70.02 3.29
Ширина эпифиза бедра, мм 57 95.70 3.57 168 97.46 7.34
Ширина эпифиза голени, мм 57 72.37 3.02 168 72.13 3.44
Обхват груди, см 57 91.05 4.81 170 91.29 5.01
Обхват талии, см 57 79.38 6.55 168 79.89 6.22
Обхват ягодиц,см 57 93.42 4.79 168 92.56 4.08
Обхват плеча, см 57 29.35 2.55 166 27.95 2.04
Обхват предплечья макс., см 58 27.00 1.55 166 27.10 1.72
Обхват предплечья мин., см 58 17.97 0.99 166 17.76 0.93
Обхват бедра, см 58 52.83 3.38 166 51.73 4.04
Обхват голени макс., см 58 33.82 1.98 162 33.78 1.99
Обхват голени мин., см 58 20.88 1.15 166 20.93 1.33
Мускульный радиус плеча, см 58 4.64 0.40 166 4.44 0.32
Кол-во всего жира, кг 57 8.26 2.95 157 7.79 3.20
Обезжиренная масса тела, кг 57 55.45 5.28 157 56.28 5.97
Мускульный радиус голени, см 58 5.35 0.31 162 5.35 0.31
Жировая складка на бицепсе, мм 57 4.23 1.83 170 3.72 1.42
Жировая складка на трицепсе, мм 57 7.89 2.99 170 7.09 2.34
Жировая складка на предплечье, мм 58 3.95 1.37 170 4.01 1.68
Жировая складка на бедре, мм 57 9.09 3.14 162 7.70 3.02
Жировая складка на голени, мм 58 6.74 2.38 168 6.36 2.39
Жировая складка под лопаткой, мм 57 10.67 3.78 170 8.82 2.99
Жировая складка на груди, мм 58 8.72 3.60 169 8.21 3.74
Жировая складка на животе, мм 57 9.54 3.99 170 9.65 4.63
Средняя жировая складка, мм 57 7.51 2.47 162 6.97 2.48
Индекс Рорера 58 1.50 0.02 165 1.42 0.15
нения, что позволяет говорить в целом о некой стабильности признаков на групповом уровне.
Заметим, что при очевидной схожести эскимосов и чукчей, есть определенные различия. Так, вариация продольных пропорций тела у эскимосов происходит за счет изменчивости длины нижней конечности, а вариация длины руки - за счет изменения длины предплечья. Также следует отметить, что кисть эскимосов статистически достоверно длиннее, чем у чукчей. В целом же длина тела и туловища, длина руки у эскимосов мень-
ше, а развитие жирового компонента больше, чем у чукчей (табл. 2).
При сравнительном анализе на фоне групп населения из разнообразных экологических ниш выясняется, что признаки, характеризующие развитие жировой компоненты у эскимосов и чукчей в целом отличаются минимальными значениями. По степени развития подкожного жирового слоя они близки к далеким аборигенам Австралии, бушменам и арабам Африки, т.е. группам, хотя и имеющим принципиально иной режим питания, но
Таблица 2. Сравнения средних арифметических величин у чукчей и эскимосов (приведены статистически достоверные (р<0.05) результаты)
Признаки/Группы Эскимосы Чукчи
N X S N X S
Длина тела, см 57 162.62 4.51 169 165.13 5.47
Длина туловища, см 57 49.15 1.96 162 51.21 2.51
Длина руки, см 56 70.04 2.59 163 71.81 3.24
Длина плеча, см 55 29.63 1.71 134 30.44 1.67
Длина предплечья, см 54 21.38 1.44 131 23.59 1.72
Длина голени, см 57 36.37 1.77 163 37.73 1.95
Длина кисти, см 53 19.10 1.28 132 17.99 1.19
Обхват плеча, см 58 29.35 2.55 166 27.95 2.04
Мускульный радиус плеча, см 57 4.64 0.40 148 4.44 0.32
Жировая складка на бицепсе, мм 57 4.23 1.83 170 3.72 1.42
Жировая складка на трицепсе, мм 58 7.90 2.99 170 7.09 2.34
Жировая складка на бедре, мм 56 9.09 3.14 163 7.70 3.03
Жировая складка под лопаткой, мм 58 10.67 3.78 170 8.82 2.99
также живущим в крайних экстремальных условиях среды [Elsner, 1963].
Как указывала ранее Н.И. Клевцова [Клевцо-ва, 1976], представленные морфологические особенности эскимосов (и по нашим исследованиям у чукчей - А.Б., А.К.) указывают на своеобразный комплекс соматических особенностей, сочетающий массивность тела с пониженным жироотложением. Таким образом, общая тенденция изменчивости морфологического статуса в изученных группах ведет к усилению мезоморфных черт строения тела. Эскимосы отличаются от чукчей большим развитием элементов мезоморфии, относительно меньшим жироотложением, укорочением туловища, и тенденцией к относительному удлинению ноги.
Для более детальной характеристики воздействия природных условий на морфофизиологи-ческие особенности эскимосов и чукчей для каждой выборки, проживающей в определенном населенном пункте мы провели оценку взаимосвя-
зи степени благоприятности условий жизнеобеспечения с особенностями морфотипа (рис. 1). Принцип оценки учитывает принадлежность населенных пунктов к тем или иным природным зонам по критериям, определяющим степень благоприятности среды обитания: особенности географического положения поселков, показатели теплообеспеченности, параметры, отражающие уровень дефицита УФ-радиации, гидрохимические характеристики поверхностных вод и продуктивность ландшафтов (фитопродукция). Согласно градации, предложенной Т.И. Алексеевой [Алексеева, 2008], все обследованные населенные пункты Чукотки и Камчатки объединены в четыре группы, соответствующие различным лан-дшафтно-экологическим районам, которым присвоены условные интегральные оценки (в баллах) (табл. 3).
Из исследованных нами выборок одна (Уэлен) относится к 1-й группе (менее 10 баллов), которая включает поселки побережья Чукотского моря
(пос. Нешкан, Энурмино и Уэлен). По большинству параметров определяющие группу признаки имеют минимальный балл.
Другая часть изученных серий попала во 2-ю группу (10-14 баллов), которая включает поселки побережья северной части Берингова моря и Анадырского залива (пос. Нунямо, Лорино, Новое Чаплино, Сиреники), где происходит понижение суровости климата, но сохраняется дефицит макроэлементов в поверхностных водах и чрезвычайно низкая фитопродукция.
В 3-ю группу (15-17 баллов) попала оставшаяся часть выборок, которая включает поселки на Корякском побережье Берингова моря и Пен-жинской губы, а также на п-ове Тайгонос (Майно-пыльгино, Хатырка, Апука, Вывенки и др.). Для этого района характерно направленное увеличение степени благоприятности воздействия геофизических и геохимических параметров.
В целом мужская выборка эскимосов большей частью принадлежит ко 2-й группе, тогда как у чукчей, благодаря большей численности и наполняемости по климатогеографическим группам, мы можем сравнить между собой все три группы. Отметим сразу, что статистически значимых различий по ведущим признакам между эскимосами, проживающими в различных населенных пунктах, принадлежащих ко 2-й группе - нет и, судя по абсолютным и относительным размерам тела, все они характеризуются высокими терморегуляционными свойствами, значительной массивностью скелета, высокими скоростями обмена веществ и эти характеристики постоянны.
В группах чукчей, проживающих в населенных пунктах, входящих в три климатогеографичес-кие группы с последовательным ослаблением экстремальности среды, наблюдается уменьшение развития жирового компонента от первой группы к третьей. Кроме того, отмечается аналогичный вектор снижения значений по обхватам плеча, ягодиц и грудному индексу (табл. 4).
Признаки, по которым в ходе дисперсионного анализа обнаружены неслучайные различия, мы сравнили по методу Шефе [Дерябин, 2007]. В результате можно подтвердить неслучайность различий по признакам обхвата ягодиц, тазовому диаметру, жировой складке под лопаткой, обезжиренной массе тела для 1-й и 3-й групп чукчей; обхвату плеча для 1-й и 2-й групп чукчей. По жировым складкам на бицепсе, трицепсе, голени, предплечье, груди, длине туловища и количестве жира различия неслучайны между всеми тремя группами.
Неравномерная «наполняемость» возрастных когорт обусловила сравнение изученных выборок
Рис. 1. Местоположение населенных пунктов, принадлежащих к различным ландшафтно-экологическим районам
^ - поселки, принадлежащие к первой группе
(Нешкан, Энурмино, Уэлен) О - поселки, принадлежащие ко второй группе (Нунямо, Лорино, Новое Чаплино, Сиреники,
Энмелен, Усть-Белая, Снежное) ■ - поселки, принадлежащие к третьей группе (Средние Пахачи, Ачай-Ваям, Апука, Вывенка, Хатырка, Майно-Пыльгино)
Таблица 3. Оценка степени благоприятности природно-географических условий населенных пунктов
Показатели Первая группа (Нешкан, Энурмино, Уэлен) 8 баллов Вторая группа (Нунямо, Лорино, Новое Чаплино, Сиреники, Энмелен, Усть-Белая, Снежное) 10-14 баллов Третья группа (Средние Пахачи, Ачай -Ваям, А пука, Вывенка, Хатырка, Майно-Пыльгино) 15-17 баллов
Ландшафты Северотундровые Северо-тундровые. Южно-тундровые в сочетании с тополево-чозениевыми лесами (Усть-Белая, Снежное) Южно-тундровые
Рельеф Равнины в сочетании с низкогорьями Равнины в сочетании с низкогорьями. Межгорные понижения с крупными долинами рек (Усть-Белая, Снежное) Плоские равнины и прибрежные косы. Равнины в сочетании с низкогорьями
-10°С - 8°С
Среднегодовые температуры -10°С - 8°С (Усть-Белая, Снежное) -8С - 6°С (Нунямо, Лорино, Новое Чаплино, Сиреники) -6 - ЗС°(Энмелен) -6 - ЗС°(Хатырка, Майно-Пыльгино) -3 - 0°С
Ниже -22°С (Усть-Белая,
Температуры самого холодного -22С-18С Снежное) -22С-18С (Нунямо, Лорино) -18-16°С (Новое Чаплино, -18 - 16°С
месяца Энмелен) -16-12°С (Сиреники)
Обеспеченность УФ-радиацией Жесткий суровый дефицит Значительный дефицит Умеренный дефицит
Минерализация Очень низкая Очень низкая Низкая
и жесткость вод (15-20мг/л) (15-20мг/л) (20-30мг/л)
Фитопродуктив-ность, т/га 0.5-2 0.5-2 2.5^1
Таблица 4. Признаки строения тела чукчей, принадлежащих к различным группам в зависимости от степени благоприятности условий жизнеобеспечения
Признаки/Группы Чукчи 1 Чукчи 2 Чукчи 3
N X в N X в N X
Длина туловища, см 35 50.05 1.87 79 51.37 2.26 39 52.71 2.65
Обхват ягодиц, см 33 93.87 4.27 77 93.01 4.20 39 91.17 3.48
Обхват плеча, см 33 28.16 1.80 77 28.31 1.94 39 27.05 2.38
Ширина таза, см 33 28.85 1.44 77 28.41 1.39 39 27.78 1.08
Жировая складка на бицепсе, мм 33 4.40 1.59 77 3.90 1.41 39 2.77 0.84
Жировая складка на трицепсе, мм 33 7.60 2.43 77 7.47 2.49 39 6.08 1.66
Жировая складка на предплечье, мм 33 5.14 1.91 77 4.18 1.69 39 2.97 0.54
Жировая складка на голени, мм 33 7.53 1.86 77 6.66 2.59 39 5.42 1.98
Жировая складка под лопаткой, мм 35 9.89 3.53 79 8.96 3.23 39 7.64 1.75
Жировая складка на груди, мм 35 9.86 3.81 79 8.94 4.10 39 5.79 1.26
Грудной индекс 35 78.93 6.22 79 75.40 7.88 39 73.90 6.58
не по всем измеренным признакам, а по основным биометрическим характеристикам (длина и вес тела, ширина плеч и таза, поперечный и продольный диаметр груди, индекс грудной клетки, обхватные размеры тела, набор жировых складок, длины сегментов тела) (табл. 5).
Кроме того, можно отметить последовательное изменение признаков строения тела с севера на юг. На примере группы 2, в которую одновременно попали и чукчи и эскимосы, достоверные различия были обнаружены по признакам длины тела, туловища и ноги, ширины эпифизов плеча и бедра, обхвату плеча и индексу Рорера. По признакам, несущим значительную энергетическую нагрузку достоверных различий не было, т.е. они имели примерно одинаковые значения, показывая нам сходную приспособительную реакцию (на морфологическом уровне) на степень экстремальности среды.
Таким образом, арктический адаптивный тип на примере, главным образом, чукчей в морфологическом плане несколько меняется при движении с севера на юг от более массивного варианта к менее массивному. Как указывала Т.И. Алексеева [Алексеева, 1986; Алексеева и др., 2008] первый вариант связан с экстремальными, а второй - с относительно более благоприятными условиями обитания.
Оценка влияния возраста на изменение основных морфологических показателей
Известно, что для арктических популяций характерно ускорение процессов роста, развития и старения, и укорочение жизненного цикла в целом [Павловский, 1987]. Подобные особенности в онтогенезе могут быть следствием приспособления к экстремальным условиям жизни. Для оценки влияния экстремальности на разных этапах онтогенеза была проведена оценка морфологических особенностей между молодыми и зрелыми мужчинами в группах эскимосов и чукчей.
Каждая выборка эскимосов и чукчей была разделена на два возрастных интервала: 22-35 и 36-60 лет (схема возрастной периодизации, принятая на 7-й Всесоюзной конференции, Москва, 1965) [Хрисанфова, 2005]. По ^критерию была доказана неслучайность различий средних арифметических величин.
Итак, в группе более молодых мужчин эскимосов обхват плеча, предплечья и бедра значительно больше, чем у более зрелых индивидов (р<0.05) (рис. 2). Так как развитие жирового компонента у эскимосов понижено, то увеличение
■ Выборка 22-35 лет
■ Выборка 36-60 лет
Ширина плеч, Ширина таза, Обхват плеча, Обхват Обхват бедра, Грудной см см см предплечья см индекс
макс, см
Рис. 2. Сравнение средних величин в группе эскимосов с учетом возраста
этих обхватных размеров говорит о хорошем развитии мускульного компонента в группе молодых эскимосов. Обхват талии в группе молодых индивидов имеет меньшие значения, что косвенно указывает на хорошее физическое развитие, к сожалению, данная связь не достоверна (р=0.19).
У зрелых мужчин эскимосов (36-60 лет) по сравнению с молодыми отмечается снижение значений плечевого диаметра и уменьшение обхватных размеров (р<0.05) и мускульного радиуса голени (р=0.13) что очевидно связано с возрастным ослаблением мышц груди и спины и в целом снижением показателей мускульного компонента. Обхват талии с возрастом увеличивается, что объясняется постепенным увеличением жирового компонента. Несмотря на то, что ширина таза достаточно стабильный признак в возрастном отношении, у эскимосов наблюдается увеличение значений в группах более зрелого возраста. Это может быть объяснено некоторым увеличением жирового компонента в области таза и другими возрастными изменениями.
Грудной индекс также указывает на возрастные изменения, связанные с увеличением вогнутости грудной клетки в переднезаднем направлении, т.е. уменьшением продольного диаметра грудной клетки.
Сходная тенденция возрастных изменений наблюдается и у чукчей (табл. 1, Бужилова, Казее-ва, 2010). В группе более молодых мужчин чукчей длина тела, обхват предплечья, бедра, мускульный радиус голени больше, чем в группе более зрелых мужчин чукчей. Как и у молодых эскимосов, у молодых чукчей мы отмечаем хорошее развитие мускульного компонента и в целом хорошее физическое развитие.
У мужчин чукчей 36-60 лет мы наблюдаем уменьшение длины тела, корпуса, ширины плеч, обхватных размеров, мускульного радиуса голе-
Таблица 5. Сопоставление черт строения тела чукчей и эскимосов со степенью благоприятности географических регионов
Признаки/Группы Первая группа (чукчи) Вторая группа Третья группа (чукчи)
Чукчи Эскимосы
N X в N X в N X в N X в
Длина тела, см 34 164.94 5.69 95 164.72* 5.12 52 162.77 4.56 39 166.34 6.10
Вес тела, га- 31 62.98 8.60 95 63.81 7.59 52 64.59 7.51 39 64.60 6.51
Обхват груди, см 34 91.43 6.22 94 91.48 4.71 53 90.94 4.74 39 90.77 4.65
Обхват талии, см 33 80.81 8.33 93 80.03 6.03 53 79.01 6.24 39 78.90 4.40
Обхват ягодиц,см 33 93.87 4.27 93 92.72 4.12 52 93.45 4.90 39 91.17 3.48
Обхват плеча, см 33 28.16 1.80 94 28.24* 1.90 53 29.32 2.64 38 27.05 2.38
Обхват бедра, см 33 52.19 3.55 93 52.09 4.43 52 52.77 3.42 39 50.54 3.25
Ширина эпифиза предплечья, мм 33 58.91 3.00 95 60.38 3.10 53 60.83 2.42 39 61.44 2.29
Ширина эпифиза плеча, мм 33 69.09 3.21 95 69.81* 3.13 53 71.25* 3.38 39 71.21 3.48
Ширина эпифиза бедра, мм 33 98.24 4.02 95 98.08* 4.67 52 95.79* 3.59 39 95.31 1.27
Ширина эпифиза голени, мм 33 71.18 3.91 95 71.99 3.11 52 72.71 2.93 39 73.13 3.56
Ширина плеч, см 35 38.34 1.81 95 38.96 2.13 53 38.80 1.65 39 39.38 2.01
Ширина таза,см 35 28.85 1.44 95 28.31 1.43 52 28.37 1.18 39 27.78 1.08
Поперечный диаметр груди, см 35 27.66 1.80 95 28.32 1.62 53 28.10 1.37 39 28.69 1.40
Продольный диаметр груди, см 35 21.80 1.90 95 21.44 1.87 53 21.34 1.49 39 21.16 1.75
Жировая складка под лопаткой, мм 35 9.89 3.53 95 8.91 3.05 53 10.57 3.57 39 7.64 1.75
Жировая складка на груди, мм 35 9.86 3.81 95 8.58 3.94 53 8.45 3.31 39 5.79 1.26
Жировая складка на животе, мм 35 10.06 5.01 95 10.25 5.00 53 9.29 3.64 39 7.82 2.61
Длина туловища, см 32 50.05 1.87 91 51.01* 2.38 53 49.22* 2.02 38 52.71 2.65
Длина ноги, см 33 88.77 4.11 91 87.75 3.48 52 87.42 3.40 39 88.02 4.09
Длина руки, см 32 71.74 2.95 91 71.49* 3.36 51 70.01* 2.56 39 72.65 3.13
Количество всего жира, кг 28 9.05 3.72 91 7.96 3.37 51 8.04 2.68 37 6.44 1.57
Грудной индекс 35 78.93 6.22 95 75.93 7.54 53 76.06 5.49 39 73.90 6.58
Индекс Рорера 30 1.40 0.20 95 1.43* 0.15 53 1.50* 0.14 39 1.41 0.14
ни. Это объясняется суммарным проявлением нескольких возрастных процессов: уменьшением выраженности сводов стопы и уплощением межпозвоночных дисков, резким увеличением грудного кифоза, ослаблением мышц спины и груди и ослаблением развития мускульного компонента [Дерябин, 2008].
Как и у зрелых мужчин эскимосов, в группе чукчей 36-60 лет отмечается увеличение ширины таза и увеличение грудного индекса.
Заключение
На примере мужских выборок эскимосов и чукчей удалось выделить несколько характерных черт морфотипа в условиях крайних широт. Представители арктического адаптивного типа обладают большим весом, небольшой длиной тела в сочетании с большими обхватными размерами на туловище и конечностях. При сравнении некоторых элементов пропорций выделяется удлинение ноги. Статистический анализ показал, что эти признаки характеризуются достаточно низким уровнем среднего квадратического отклонения, что позволяет говорить в целом о некой стабильности признаков на групповом уровне.
При анализе антропоэкологических связей на примере эскимосов и чукчей отмечается влияние степени благоприятности климатогеографической зоны на особенности формирования вариантов морфологических признаков. При движении с севера на юг с последовательным ослаблением экстремальности среды, наблюдается закономерное уменьшение таких морфологических показателей как обхватных размеров и жирового компонента. Таким образом, арктический адаптивный тип на примере этих групп демонстрирует наличие более массивные варианты на севере, чем на юге региона.
Динамика возрастных изменений, затрагивая жировой, мускульный и костный компоненты, показывает для всех групп вне зависимости от кли-матогеографического районирования уменьшение с возрастом длины тела, обхватных размеров плеча, предплечья, бедра и диаметра плеч, и, напротив, увеличение с возрастом обхвата талии, ширины таза и грудного индекса. Представленные морфологические изменения с учетом возраста находят достаточно общие объяснения, отрицая влияние экстремальности среды обитания.
Благодарности
Авторы приносят благодарность заместителю директора НИИ и Музея антропологии МГУ В.А. Бацевичу за возможность ознакомиться и использовать в анализе неопубликованные первичные данные по группам эскимосов и чукчей.
Авторы, пользуясь случаем, приносят благодарность старшему научному сотруднику НИИ и Музея антропологии МГУ Н.Н. Гончаровой за неоднократные консультации по использованию математических методов в исследовании.
Библиография
Алексеева Т.И. Географическая среда и биология человека. М.: Мысль. 1977.
Алексеева Т.И. Адаптивные процессы в популяциях человека. М.: МГУ. 1986.
Алексеева Т.И., Самойлова Г.С., Авессаломова И.А. Антропоэкологические связи на территории СевероВосточной Азии // Антропоэкология Северо-Восточной Азии. М.: Таус, 2008. С. 313-322. Алексеева Т.И. Заключение. Некоторые вопросы этногенеза и адаптации к окружающей среде // Антропоэкология Северо-Восточной Азии. М.: Таус, 2008. С. 323- 327. Бужилова А.П., Казеева А.Ю. Морфологический анализ мужских выборок чукчей (экологический аспект) // Мат. III Междунар. научн. конф.: Актуальные вопросы и достижения современной антропологии. Горноалтайск, 2010. С. 47-55.
Бунак В.В. Антропометрия. М.: Учпедгиз, 1941. Давыдова Г.М. Относительный вес тела в нескольких популяциях Сибири (в связи с проблемой климатической адаптации) // Адаптация человека. Л.: Наука, 1972. Дерябин В.Е. Курс лекций по элементарной биометрии для антропологов. М.: МГУ, 2007. Дерябин В.Е. Лекции по общей соматологии человека. М.: МГУ, 2008.
Клевцова Н.И. О межгрупповой изменчивости соматических особенностей монголоидов Сибири // Вопр ант-ропол. 1976. Вып. 53. С. 106-116. Клевцова Н.И., Смирнова Н.С. Морфологические особенности тела чукчей и эскимосов // Вопр. антропол. 1974. Вып. 48. С. 18-33.
Куршакова Ю.С. Внутрипопуляционная изменчивость и возраст. М.: Наука, 1973.
Куршакова Ю.С., Дунаевская Т.Н., Смирнова Н.С. Исследование роли социальной и природной среды в формировании соматического разнообразия и стрессо-устойчивости // Вопр. антропол. 1998. Вып. 89. С. 17-30. Павловский О.М. Биологический возраст человека. М.: Изд-во МГУ, 1987.
Спицы/н В.А., Спицына Н.Х. Генетическое разнообразие населения Северо-Восточной Азии и этногенети-
ческие процессы в регионе Беринги и сопредельных территориях // Антропоэкология Северо-Восточной Азии. М.: Таус, 2008. С. 208-237. Хрисанфова E.H., Перевозчиков И.В. Антропология. М.: МГУ, 2005.
Eisner R.W., Bolstad A. Thermal and metabolic responses to cold of Peruvian Indians native to high altitude // Arctic. Aeromedical. Lab. 1963. Vol. 15.
Контактная информация:
Бужилова Александра Петровна: 125009, Москва, ул. Моховая, д. 11, e-mail: [email protected]; Казеева Анна Юрьевна: 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 12, биологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, e-mail: [email protected].
MATERIALS TO THE MORPHOLOGICAL CHARACTERISTIC OF THE ARCTIC ADAPTIVE TYPE (ON THE DATA OF MALE GROUPS OF ESKIMO AND CHUKCHI)
A.P. Buzhilova1, A.Yu. Kazeeva2
1 Institute and Museum of Anthropology, MSU, Moscow
2 Department of Anthropology, Biological Faculty, MSU, Moscow
Variability of anthropologic characteristics in the male groups of Eskimo and Chukchi were evaluated in the study with the regard of the place of living and the pressure of extreme environmental conditions. The analysis of morphological status of the studied groups was performed. The intragroup polymorphism was described and the degree of morphological differences in Eskimo and Chukchi was evaluated. Besides pure morphological characteristics, the adaptive traits describing the energy balance of the organism were included in the analysis. Also age differences in morphology were estimated in the representatives of the Arctic adaptive type.
Key words: Eskimo, Chukchi, Arctic adaptive type, somatic status, pressure of environment condition, intragroup polymorphism
