CC BY
419
Липатова Л. Н., Градусова В. Н. |
Материальное благополучие населения ¡
как фактор экономической безопасности §
CD
(на материалах Республики Мордовия) х
Липатова Людмила Николаевна <
Северо-Западный институт управления — филиал РАНХиГС (Санкт-Петербург) m
Профессор кафедры финансового менеджмента
Доктор социологических наук, кандидат экономических наук
Градусова Валентина Николаевна
Северо-Западный институт управления — филиал РАНХиГС (Санкт-Петербург) Доцент кафедры финансового менеджмента Кандидат экономических наук vgradusova@gmail .com
РЕФЕРАТ
В статье на основе анализа основных индикаторов уровня жизни характеризуются материальные условия жизнедеятельности населения России, выявляются межрегиональные различия.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
уровень жизни, бедность, прожиточный минимум, заработная плата, социальные выплаты, среднедушевые доходы, дифференциация населения
Lipatova L. N., Gradusova V. N.
Material Welfare of the Population as a Factor of Economic Security (on Materials of the Republic of Mordovia)
Lipatova Ludmila Nikokaevna
North-West institute of Management — branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public
Administration (Saint-Petersburg, russian Federation)
Professor of the Chair of the financial Management
Doctor of Science (Sociology), PhD in Economy
Gradusova Valentina Nikokaevna
north-West institute of Management — branch of the russian Presidential academy of national Economy and Public
administration (Saint-Petersburg, russian federation)
associate Professor of the Chair of the financial Management
PhD in Economy
vgradusova@gmail .com
ABSTRACT
In the article on the basis of the analysis of the main indicators of a standard of living material conditions of activity of the population of Russia are characterized, interregional distinctions come to light.
KEYWORDS
standard of living, poverty, living wage, salary, social payments, average per capita income, differentiation of the population
Среди показателей экономической безопасности, предложенных С. Глазьевым и наиболее часто используемых специалистами, можно выделить блок индикаторов, прямо или косвенно характеризующих жизненный уровень населения (табл. 1).
2 показатели уровня жизни населения,
влияющие на экономическую безопасность страны (по методике С. Глазьева) [1]
Показатели Пороговые значения Фактическое состояние Соотношение фактического и порогового значений
Объем валового внутреннего продукта на душу населения от среднемирового 100% 25% 0,25
Доля в населении людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума 7% 20% 0,29
Продолжительность жизни населения 70 лет 65 лет 0,93
Разрыв между доходами 10% самых высокодоходных групп и 10% самых низкодоходных групп 8 раз 12,8 раза 0,63
Уровень преступности (количество преступлений на 100 000 населения) 5000 6000 0,83
Уровень безработицы по методологии МОТ 7% 9,3% 0,75
Дифференциация субъектов федерации по прожиточному минимуму 1,5 5,0 раз 0,30
По оценке С. Глазьева, ни по одному из приведенных в таблице показателей достичь порогового значения не удалось. Судя по дате публикации, речь идет о середине 1990-х гг. Основываясь на данных статистики, проследим, как изменился уровень жизни россиян в последующие годы (табл. 2). При этом для сравнения приведем данные, характеризующие ситуацию как в РФ в целом, так и в одном из ее регионов.
Показатель продолжительности жизни в РФ в 2012 г. превысил пороговое значение. В Мордовии это произошло на год раньше, но во многих приволжских регионах продолжительность жизни меньше 70 лет (табл. 3).
Существенно улучшились криминогенная ситуация и состояние рынка труда. Уровень безработицы в России существенно ниже порогового значения. Только в годы мирового экономического кризиса (2009-2010 гг.) показатель был выше 7% экономически активного населения. Безработица в Мордовии — одна из самых низких среди регионов ПФО. Даже в острой фазе экономического кризиса значения этого показателя были далеки от пороговых (табл. 4).
Статистика показывает, что численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума и показатель дифференциации доходов остаются значительно выше пороговых значений. Что касается дифференциации субъектов РФ по прожиточному минимуму, то она, хотя и уменьшилась по сравнению с серединой 1990-х гг., остается значительной, что во многом объективно связано с масштабами страны и объясняется огромными различиями в географических и климатических условиях территорий. На наш взгляд, большую угрозу экономической безопасности страны представляет дифференциация российских регионов по уровню жизни.
Экономический рост, характерный для России в середине первого десятилетия XXI в., способствовал росту жизненного уровня населения в большинстве российских регионов. Однако условия жизнедеятельности людей в российских регионах существенно различаются. Показатель ВРП на душу населения в приволжских регионах существенно ниже среднероссийского показателя: в 2007 г. — в 1,4 раза, в 2012 г. — в 1,3 раза. Разброс показателя по регионам ПФО огромный и сокращается медленно: 2007 г. — 2,5 раза, 2012 г. — 2,3 раза (табл. 5).
показатели уровня жизни населения, влияющие на экономическую безопасность страны
Показатели Пороговые значения Российская Федерация Республика Мордовия
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, в процентах от общей численности населения (2012 г.) 7,0 10,9 18,3
Ожидаемая продолжительность жизни населения, лет, мужчины / женщины (2013 г.) 70,00 70,76 70,56
Разрыв между доходами 10% самых высокодоходных групп и 10% самых низкодоходных групп, раз (2012 г.) 8,0 16,4 11,9
Число зарегистрированных преступлений на 100 000 человек населения (2012 г.) 5000 1608 950
Уровень безработицы (безработные к численности экономически активного в возрасте 15-72 года), % (2013 г.) 7,0 5,5 4,4
Дифференциация субъектов РФ по прожиточному минимуму, раз (2012 г.) 1,5 2,6 2,4
Составлено и рассчитано по: Мордовия: Стат. ежегодник / Мордовиястат. Саранск, 2013. С. 436, 445; 2014. С. 430, 439; Российский статистический ежегодник / Росстат. М., 2012. С. 128, 131.
Таблица 3
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, число лет
Регион 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Российская Федерация 67,99 68,78 68,94 69,83 70,24 70,76
Приволжский федеральный округ 67,64 68,51 68,38 69,24 69,79 70,06
Республика Башкортостан 68,08 69,10 68,89 69,04 69,32 69,63
Республика Марий Эл 66,64 67,26 67,34 68,31 69,04 69,30
Республика Мордовия 68,87 69,20 69,25 70,11 70,72 70,56
Республика Татарстан 70,04 70,81 70,42 71,30 71,80 72,12
Удмуртская Республика 67,33 68,41 68,10 68,88 69,73 69,92
Чувашская Республика 67,76 68,90 68,54 69,66 70,31 70,79
Пермский край 65,66 66,47 66,57 67,52 68,28 68,75
Кировская область 66,80 67,78 68,24 69,32 69,79 70,26
Нижегородская область 66,12 67,09 67,01 68,48 68,98 69,42
Оренбургская область 66,48 67,57 67,95 68,31 68,64 68,90
Пензенская область 68,84 69,57 69,28 70,23 70,87 71,54
Самарская область 67,85 68,55 68,13 69,02 69,65 69,40
Саратовская область 68,31 69,02 68,89 69,86 70,27 70,67
Ульяновская область 68,07 68,92 68,54 69,50 70,62 70,50
Составлено и рассчитано по: Мордовия: Стат. ежегодник / Мордовиястат. Саранск, 2013. С. 436; 2014. С. 430; Российский статистический ежегодник / Росстат. М., 2012. С. 128, 131.
Уровень безработицы в регионах приволжского федерального округа, о в среднем за год, %
Регион 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Российская Федерация 6,1 6,2 8,3 7,3 6,5 5,5 5,5
Приволжский федераль- 6,1 6,2 8,6 7,6 6,5 5,3 4,9
ный округ
Республика Башкортостан 6,6 5,2 9,2 8,9 7,6 6,1 5,8
Республика Марий Эл 9,0 9,1 11,5 10,5 10,1 6,5 5,2
Республика Мордовия 3,6 2,7 5,2 5,4 5,2 4,9 4,4
Республика Татарстан 5,6 4,9 8,4 6,2 4,7 4,1 4,0
Удмуртская Республика 7,9 7,8 8,8 9,3 6,9 6,0 5,7
Чувашская Республика 8,8 8,0 11,6 9,5 7,8 5,9 5,7
Пермский край 6,5 8,3 9,9 8,3 7,5 6,3 6,5
Кировская область 5,9 7,2 10,9 8,6 8,3 7,1 5,6
Нижегородская область 4,5 5,7 7,5 7,7 7,2 5,4 4,3
Оренбургская область 7,2 6,9 8,8 7,2 6,3 5,4 4,9
Пензенская область 5,2 7,6 8,1 6,4 5,4 4,9 4,8
Самарская область 4,3 4,2 6,1 5,8 5,1 3,4 3,2
Саратовская область 8,0 7,8 8,8 6,3 6,0 5,4 5,2
Ульяновская область 4,7 7,0 8,9 8,8 6,8 5,6 5,5
Составлено по: Мордовия: Стат. ежегодник / Мордовиястат. Саранск, 2013. С. 445, 2014. С. 439; Российский статистический ежегодник / Росстат. М., 2012. С. 128, 131.
Таблица 5
Валовой региональный продукт на душу населения, рублей
Регион 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Российская Федерация 198 964,9 241856,5 224 163,3 263 828,6 317 515,3 348 598,9
Приволжский федеральный округ 145 203,5 177 369,2 163 958,3 190 719,5 236 240,2 265 544,3
Республика Башкортостан 148 359,2 184 742,4 159 428,7 186 522,0 231 314,0 284 068,3
Республика Марий Эл 80 369,8 96 285,7 98 888,9 118 110,4 140 243,8 170 089,0
Республика Мордовия 91 666,7 113 565,4 107 903,3 125 975,5 144 636,0 161 158,7
Республика Татарстан 204 810,0 244 945,6 234 206,4 264 561,7 344 092,5 376 889,2
Удмуртская Республика 134 246,6 157161,5 151268,7 180 316,9 221 152,7 244 746,2
Чувашская Республика 95 085,8 123 221,3 111300,3 125 843,0 151 177,9 174 293,5
Пермский край 176 600,4 224 963,1 203 364,2 235 930,6 319 149,5 340 933,2
Кировская область 85 067,2 107 708,8 107 680,4 128 073,7 146 451,8 160 461,8
Регион 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Нижегородская область 141 041,7 178 988,3 164 071,8 196 792,5 233 405,3 254 630,6
Оренбургская область 177 017,5 201 231,1 202 332,4 224 937,2 272 897,1 311588,5
Пензенская область 86 383,3 105 144,9 105 487,4 124 020,7 154 608,1 175 094,9
Самарская область 189 221,6 222 800,4 181 298,2 216 167,6 259 480,6 293 001,2
Саратовская область 101 277,1 128 488,1 128 473,8 148 839,0 171 449,8 190 481,6
Ульяновская область 96 570,1 115 785,4 118179,9 137 518,4 173 890,3 191 059,6
Рассчитано по: Мордовия: Стат. ежегодник / Мордовиястат. Саранск, 2009. С. 441; 2010. С. 438; 2014. С. 429; Российский статистический ежегодник / Росстат. М., 2010. С. 78.
Лидер по производству ВРП на душу населения в ПФО — Республика Татарстан, только в этом приволжском регионе рассматриваемый показатель в 2007-2012 гг. был выше средних по РФ значений. Республика Мордовия (РМ) — один из беднейших регионов России [см.: 2-8]. По производству ВРП на душу населения в 2007 г. Мордовия была в конце списка, который замыкали Пензенская, Кировская области и Республика Марий-Эл. К 2012 г. показатель увеличился на 75,8%, РМ была предпоследней в рейтинге по этому индикатору. Еще более низкие показатели были только в Кировской области.
Среднедушевые денежные доходы населения увеличились за 2007-2013 гг. в 2,3 раза и составили 14 300 руб. в месяц (табл. 6). Для сравнения в РФ в 2012 г. этот показатель составлял 23 100 руб., что на 61,5% больше, чем в РМ (табл. 7). Среди регионов ПФО более низкие показатели только в Республике Марий Эл. Реальные располагаемые денежные доходы населения Мордовии ежегодно, за исключением 2011 г., увеличивались, в целом за период прирост показателя составил 52,8%.
Заработная плата занятых в экономике РМ росла медленнее, чем денежные доходы. В 2013 г. она составляла 18 100 руб., что в 2,2 раза больше, чем в 2007 г. В РФ в 2012 г. среднемесячная начисленная заработная плата составляла 26 600 руб., т. е. на 47% больше. Средний размер назначенных пенсий за рассматриваемый период увеличился в 2,7 раза — до 8960,5 руб. в месяц. В РФ и абсолютный и относительный показатели были больше. Соотношение среднедушевых денежных доходов с величиной прожиточного минимума увеличилось с 195,5% в 2007 г. до 230,8% в 2013 г. Это намного меньше, чем в России в целом — 354% (2012 г.).
Поскольку средняя заработная плата занятых в экономике Мордовии росла в эти годы более низкими темпами, чем показатель среднедушевых денежных доходов, соотношение с величиной прожиточного минимума среднемесячной номинальной начисленной заработной платы увеличилось в меньшей степени и составило в 2013 г. 292,7%. Соответствующий показатель по России в целом был в 2012 г. намного выше — 378%.
По степени подоходной дифференциации населения Мордовию можно отнести к относительно благополучным регионам. Коэффициент дифференциации доходов, характеризующий степень социального расслоения и определяющийся как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми
ВЛАСТЬ И ЭКОНОМИКА Таблица 6
Основные показатели уровня жизни населения Республики Мордовия в 2007-2013 гг.
<
ГО
ГО
О
О гп
О х
О <
го
о
го >
о
Показатель 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Денежные доходы (в среднем на душу населения в месяц), руб. 6137,8 8384,2 9522,2 11 294,2 11 948,0 13 081,3 14 270,6
Реальные располагаемые денежные доходы, % к предыдущему году 113,7 117,7 101,8 111,3 96,0 102,1 102,8
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций, руб. 8103,0 10 530,5 10 937,2 11 883,1 13 305,1 15 186,6 18 100,7
Средний размер назначенных пенсий (в месяц), руб. 3332,5 4090,4 5554,1 6820,6 7411,4 8190,2 8960,5
Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения) руб. в месяц 3140 3750 4243 4801 5446 5492 6183
% к предыдущему году 112,7 119,4 113,1 113,2 113,4 100,8 112,6
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума
тыс. человек 205,1 167,7 166,5 153,7 168,6 149,0 155,8
% от общей численности населения 24,2 20,0 19,7 18,3 20,2 18,0 19,0
% к предыдущему году 84,7 81,8 95,9 92,3 109,7 88,4 104,6
Соотношение с величиной прожиточного минимума, процентов
среднедушевых денежных доходов 195,5 223,6 224,4 235,3 219,4 238,2 230,8
среднемесячной начисленной заработной платы 258,1 280,8 257,8 247,5 244,3 276,5 292,7
Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов), раз 10,6 11,6 11,5 11,8 11,3 12,0 11,8
Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) 0,358 0,371 0,370 0,374 0,367 0,376 0,374
* Составлено по: Мордовия: Стат. ежегодник / Мордовиястат. —
Саранск, 2013. С. 120, 2014. С. 127.
Основные показатели уровня жизни населения России в 2007-2012 гг.
_______ о
Показатель 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Среднедушевые денежные 12 603 14 948 17 009 18 887 20 701 23 058
доходы населения (в месяц), руб.
Реальные располагаемые денеж- 112 102 103 105 101 104,6
ные доходы, % к предыдущему
году
Среднемесячная номинальная 17 290 18 638 21 193 20 952 23 693 26 629
начисленная заработная плата
работников организаций, руб.
Реальная начисленная заработ- 111 97 105 105* 104 108,4
ная плата, % к предыдущему
году
Средний размер назначенных 3116 4199 5191 7476 8203 9041
пенсий, руб.
Реальный размер назначенных 105 118 111 135 101 104,9
пенсий, % к предыдущему году
Величина прожиточного миниму-
ма (в среднем на душу населения)
руб. в месяц 3422 3847 5153 5688 6369 6510
% к предыдущему году 113 112 112 110 112 102,2
Соотношение с величиной
прожиточного минимума, %
среднедушевых денежных 212 195 189 269 328 354
доходов
среднемесячной номинальной 281 159 168 263 327 378
начисленной заработной платы
Численность населения с денеж-
ными доходами ниже величины
прожиточного минимума
млн человек 18,7 18,8 18,2 17,9 18,1 15,6
% от общей численности 13,3 13,4 13,0 12,6 12,8 10,9
населения
в процентах к предыдущему 87,0 100,5 96,8 96,2 101,1 87,2
году
Коэффициент фондов (коэффици- 16,8 16,8 16,7 16,6 16,2 16,4
ент дифференциации доходов), раз
Коэффициент Джини (индекс 0,423 0,422 0,422 0,421 0,417 0,420
концентрации доходов)
Составлено по: Российский статистический ежегодник / Росстат. М., 2012. С. 167, 186; 2013. С. 143, 162.
* Приведено в соответствии с источником. Однако заметим, что реальный рост при абсолютном снижении показателя в условиях инфляции невозможен.
высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами, наибольшее значение имел в 2012 г. — 12 раз. В РФ этот показатель в рассматриваемый период не опускался ниже 16 раз.
Индекс концентрации доходов, отражающий степень отклонения линии фактического распределения общего объема денежных доходов населения от линии их
Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта пфО, %
Регион 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Российская Федерация 13,3 13,4 13,0 12,5 12,7 10,7 11,0
Республика Башкортостан 12,8 11,5 11,2 12,1 12,6 10,3 10,3
Республика Марий Эл 27,5 25,4 24,1 24,0 24,2 20,0 19,5
Республика Мордовия 24,6 20,4 19,7 18,3 20,2 18,0 19,0
Республика Татарстан 8,7 8,6 8,3 7,7 8,1 6,5 7,2
Удмуртская Республика 17,3 16,1 14,9 13,7 14,0 11,1 11,1
Чувашская Республика 20,2 18,9 19,0 18,2 19,3 16,0 16,5
Пермский край 13,5 14,0 14,2 13,2 14,4 12,2 11,6
Кировская область 21,4 16,9 17,6 14,2 15,0 12,4 13,4
Hижегородская область 14,2 13,5 13,4 12,3 12,5 10,3 9,1
Оренбургская область 17,9 15,7 15,3 13,9 14,4 12,7 12,1
Пензенская область 17,4 16,0 15,2 15,2 15,4 13,1 12,6
Самарская область 15,8 17,1 16,1 15,1 15,2 12,3 12,6
Саратовская область 22,8 20,7 19,1 16,4 17,3 15,9 15,7
Ульяновская область 20,7 19,5 19,5 16,4 16,8 13,3 13,4
Составлено по: Мордовия: Стат. ежегодник / Мордовиястат. Саранск, 2013. С. 451, 2014. С. 445; Российский статистический ежегодник / Росстат. М., 2012. С. 191-192.
равномерного распределения, в РМ не был более 0,376 (2012 г.), в РФ не опускался ниже 0,417 (2011 г.). Заметим, что динамика показателей дифференциации доходов в РФ и РМ разнонаправлена. В РМ отмечается прирост показателей: коэффициента фондов — на 11,3%, коэффициента Джини — 4,5% соответственно, в РФ — снижение на 2,4% и 0,7% соответственно.
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в РМ хотя и сократилась за 2007-2013 гг. на 22,8%, но остается высокой и составляет 19% его общей численности. В РФ этот показатель был 11%. В Приволжском федеральном округе более высокое значение этого показателя отмечается только в Республике Марий Эл (табл. 8).
Удивительно, но факт: в самом сложном для экономики региона 2009 г. численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума уменьшилась на 6900 человек. Отчасти это можно объяснить замедлением роста прожиточного минимума: в 2008 г. прирост показателя составлял 19,4%, в 2009 г. — 13,1% к предыдущему году.
Структура доходов населения Мордовии типична для бедного населения — 29% приходится на социальные выплаты. Это заметно выше, чем в других регионах ПФО (19,7%) и РФ в целом (18,5%). На заработную плату приходится 40,5%. Большая статья доходов, по которой отмечаются заметные различия между регионами — другие доходы. К сожалению, ее содержание статистикой не раскрывается, и это большой недостаток (табл. 9).
Принято считать, что бедное население формируют в основном безработные и экономически неактивное население. В Республике Мордовия в составе малоимущего населения преобладают занятые в экономике. Подобную структуру задает низкий уровень оплаты труда в регионе. Заработная плата в экономике республики долгие
Структура денежных доходов населения, ^
% от общего объема денежных доходов, 2012 г. о
Регион Доходы от предпринимательской деятельности Оплата труда Социальные выплаты Доходы от собственности Другие доходы
Российская Федерация 8,6 41,5 18,5 5,2 26,2
Приволжский федеральный округ 9,9 36,4 19,7 3,0 31,0
Республика Мордовия 9,0 40,5 29,0 2,6 18,9
Составлено по: Российский статистический ежегодник / Росстат. М., 2012. С. 167, 186; 2013. С. 148-149.
Таблица 10
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб.
Регион 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Российская Федерация 13 593,4 17 290,1 18 637,5 20 952 23369 26629
Приволжский феде- 10 347,4 13 209,9 13987,4 15 614 17 544 20 020
ральный округ
Республика Башкор- 11 027,1 14 084,1 14 951,0 16 378 18 397 20 265
тостан
Республика Марий Эл 8404,3 10 534,6 11 374,4 12 651 14 001 16 023
Республика Мордовия 8103,0 10 530,5 10 937,2 11 883 13 305 15 187
Республика Татарстан 11 468,6 14 904,0 15 206,9 17 350 20 009 23 234
Удмуртская Республика 9838,6 12 153,8 13 099,1 14 291 15 843 18 241
Чувашская Республика 8703,2 11 146,6 11 529,0 13 004 14 896 17 187
Пермский край 11 856,0 14 774,1 15 227,6 17 438 18 773 21 821
Кировская область 8861,5 10 971,0 12 053,9 13 293 14 579 16 932
Нижегородская область 10 302,0 13 467,7 14 746,5 16 328 18 492 20 959
Оренбургская область 9619,6 12 087,2 13 520,2 15 200 17 025 19 271
Пензенская область 8566,4 11 723,1 13 034,8 14 424 16 362 19 126
Самарская область 11 920,7 14 674,9 14 915,9 16 479 18 600 20 800
Саратовская область 9108,3 12 008,3 13 110,1 14 554 16 205 18 803
Ульяновская область 8412,7 10 895,0 11 731,4 13 339 15 009 17 107
Составлено по: Российский статистический ежегодник / Росстат. М., 2012. С. 175-176; 2013. С. 151-152.
годы остается одной из самых низких в России и самой низкой в ПФО (табл. 10).
По показателю реальной заработной платы Мордовия тоже отстает от других регионов Приволжского федерального округа и РФ в целом. За 2007-2012 гг.
Реальная начисленная заработная плата, % к предыдущему году
о _______
Регион 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Российская Федерация 117,2 111,5 96,5 105,2 102,8 108,4
Приволжский федеральный округ 116,6 111,0 95,7 104,5 103,3 108,8
Республика Башкортостан 118,1 111,4 96,2 101,8 103,0 105,2
Республика Марий Эл 122,1 108,1 97,1 103,0 100,8 109,2
Республика Мордовия 117,3 113,7 92,2 101,4 103,3 109,0
Республика Татарстан 120,1 115,1 92,8 107,1 106,7 111,1
Удмуртская Республика 115,0 107,1 96,0 100,7 101,2 108,9
Чувашская Республика 123,3 111,1 94,2 105,3 105,2 110,8
Пермский край 112,4 105,4 91,9 106,8 98,6 109,6
Кировская область 115,9 107,5 98,2 102,7 99,7 110,2
Нижегородская область 113,6 110,7 98,1 103,6 103,5 107,4
Оренбургская область 115,5 109,9 101,6 105,5 103,0 108,2
Пензенская область 121,8 117,5 99,9 103,3 104,2 112,0
Самарская область 113,4 108,2 91,6 104,3 104,4 107,5
Саратовская область 120,1 116,1 98,8 104,3 102,9 111,3
Ульяновская область 114,6 111,5 97,5 105,9 102,4 108,4
Составлено по: Российский статистический ежегодник / Росстат. М., 2012. С. 175-176; 2013. С. 151-152.
в РМ показатель увеличился на 40,4%, в РФ — на 47,8%, в ПФО — на 45,5% (табл. 11).
Таким образом, в последние годы в России существенно улучшились криминогенная ситуация и состояние рынка труда. Уровень безработицы в России существенно ниже порогового значения. Только в годы мирового экономического кризиса показатель был выше 7% экономически активного населения. Доля лиц с денежными доходами ниже прожиточного минимума и показатель дифференциации доходов остаются значительно выше пороговых значений. Большую угрозу экономической безопасности страны и социальной стабильности представляет дифференциация российских регионов по уровню жизни.
Литература
1. Глазьев С. Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. М., 1997. С. 164-165.
2. Игнатьева М. В., Липатова Л. Н. Человеческий потенциал экономического развития: федеральный и региональный аспекты // Регионология. 2014. № 3 (88). С. 127-134.
3. Липатова Л. Н., Градусова В. Н., Абелова Л. А. Народонаселение Республики Мордовия в трансформационный период // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. Саранск. 2010. № 2 (14). С. 41-47.
4. Липатова Л. Н., Градусова В. Н., Фадеев В. Ю. Развитие народонаселения России в 19902000 годы: федеральный и региональный аспекты // Вестник НИИГН при Правительстве РМ. 2013. № 2 (26). С. 7-17.
5. Липатова Л. Н., Еремкина Т. В. Занятость населения региона в условиях экономических < реформ // Регионология. 2011. № 4. С. 234-241. х
6. Липатова Л. Н., Еремкина Т. В. Занятость населения России в 1990-е гг.: федеральный д и региональный аспекты // Вестник НИИГН при Правительстве РМ. 2012. № 1 (21). С. 7-21.
7. Липатова Л. Н., Еремкина Т. В., Градусова В. Н. Трансформация
сферы России в 1990-е гг.: федеральный и региональный аспекты // Вестник НИИГН при 01
Правительстве РМ. 2011. № 3. С. 7-20. ^
8. Липатова Л. Н., Тиньгаева М. В. Сравнительный анализ уровня бедности в России и Мордо- н вии // Вестник НИИГН при Правительстве Республики Мордовия. Саранск. 2009. № 1 (11). < С. 41-53 5
References
1. Glazyev S. Yu. Genocide. Russia and new world order. Strategy of economic growth on a threshold of the XXI century [Genotsid. Rossiya i novyi mirovoi poryadok. Strategiya ekonomicheskogo rosta na poroge XXI veka]. M., 1997. P. 164-165.
2. Ignatyeva M. V., Lipatova L. N. Personal potential of economic development: federal and regional aspects [Chelovecheskii potentsial ekonomicheskogo razvitiya: federal'nyi i regional'nyi aspekty] // Regionology [Regionologiya]. 2014. N 3 (88). P. 127-134.
3. Lipatova L. N., Gradusova V. N., Abelova L. A. Population of the Republic of Mordovia during the transformational period [Narodonaselenie Respubliki Mordoviya v transformatsionnyi period] // Messenger of Scientific Research Institute of the Humanities at the Government of the Republic of Mordovia [Vestnik NII gumanitarnykh nauk pri Pravitel'stve Respubliki Mordoviya]. Saransk, 2010. N 2 (14). P. 41-47.
4. Lipatova L. N., Gradusova V. N., Fadeev V. Yu. Development of the population of Russia in 1990-2000: federal and regional aspects [Razvitie narodonaseleniya Rossii v 1990 — 2000 gody: federal'nyi i regional'nyi aspekty] // Messenger of Scientific Research Institute of the Humanities at the Government of the Republic of Mordovia [Vestnik NII gumanitarnykh nauk pri Pravitel'stve Respubliki Mordoviya]. Saransk, 2013. N 2 (26). P. 7-17.
5. Lipatova L. N., Eremkina T. V. Employment of the population of the region in the conditions of economic reforms [Zanyatost' naseleniya regiona v usloviyakh ekonomicheskikh reform] // Regionology [Regionologiya]. 2011. N 4. P. 234-241.
6. Lipatova L. N., Eremkina T. V. Employment of the population of Russia in the 1990th: federal and regional aspects [Zanyatost' naseleniya Rossii v 1990-e gg.: federal'nyi i regional'nyi aspekty] // Bulletin of Scientific Research Institute of the Humanities at the Government of the Republic of Mordovia [Vestnik NII gumanitarnykh nauk pri Pravitel'stve Respubliki Mordoviya]. Saransk, 2012. N 1 (21). P. 7-21.
7. Lipatova L. N., Eremkina T. V., Gradusova V. N. Transformation of the social and labor sphere of Russia in the 1990th: federal and regional aspects [Transformatsiya sotsial'no-trudovoi sfery Rossii v 1990-e gg.: federal'nyi i regional'nyi aspekty] // Bulletin of Scientific Research Institute of the Humanities at the Government of the Republic of Mordovia [Vestnik NII gumanitarnykh nauk pri Pravitel'stve Respubliki Mordoviya]. Saransk, 2011. N 3. P. 7-20.
8. Lipatova L. N., Tingayeva M. V. The comparative analysis of level of poverty in Russia and Mordovia [Sravnitel'nyi analiz urovnya bednosti v Rossii i Mordovii] // Bulletin of Scientific Research Institute of the Humanities at the Government of the Republic of Mordovia [Vestnik NII gumanitarnykh nauk pri Pravitel'stve Respubliki Mordoviya]. Saransk, 2009. N 1 (11). P. 41-53.
