CC BY
120межъязыковых и межкультурных сопоставлений этот слой может быть выделен в национальном языке как по критерию передаваемой словами информации о специфических предметах, явлениях, особых событиях и прочих элементах национальной культуры в наиболее широком её понимании, так и по специфичному национально-обусловленному отношению к ним со стороны носителей конкретного языка.
Список литературы
1. Бурякова Е.С. Лингвокультурные лакуны в художественном тексте (на материале произведений А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, А.П. Чехова, С. Есенина): Автореф. дис... канд. филол. наук. Харьков, 1993. 18 с.
2. Дорошевский В. Элементы лексикологии и семиотики. М., 1973. С. 206, 193, 242.
3. Костомаров В.Г. Русский язык среди других языков мира. М., 1975. С. 162, 76.
4. ЛеонтьевА.А. Русский язык в современном мире. АН СССР. М.: Изд. Наука, 1974. 284 с.
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В ЛИНГВИСТИКЕ
Насиров К.Э.
Насиров Камал Эркинович - кандидат физико-математических наук, преподаватель, кафедра математики и информационных технологий, Ташкентский государственный университет востоковедения, г. Ташкент, Республика Узбекистан
Аннотация: в статье предоставлена информация об изучении проблем математического моделирования в лингвистике. Статья также включает в себя идеи и методы математической логики.
Ключевые слова: лингвистика, модель, математические методы, алгоритм, система, моделирование.
На сегодняшний день мы с уверенностью можем утверждать, что интерес к изучению проблем моделирования языковой реальности значительно вырос, свидетельством чего является ряд научных статей, монографий и диссертационных работ, посвященных данной тематике.
Следует заметить, что современная лингвистика все активнее обращается к методу моделирования. Как справедливо утверждает профессор Пентус Мати Рейнович: «Лингвистика — это не только наука о том, как грамотно писать и говорить на родном и иностранных языках [1]. Лингвистов гораздо больше интересует, как устроена языковая способность человека, как развиваются и в каких отношениях между собой находятся языки, а также какими свойствами обладают тексты на естественных языках. Для изучения этих вопросов лингвистам часто требуется привлекать математические методы. В 1950-1960-е годы, на заре математической лингвистики, наибольшей популярностью пользовались методы математической логики, а сейчас, с распространением компьютеров, всё большую роль играют самые разнообразные статистические алгоритмы [3]. Идеи и методы математической логики позволяют сделать описание языковых явлений более формальным, и значит, более строгим, а применение количественных методов к большим объёмам лингвистических данных позволяет обнаруживать незаметные, на первый взгляд, связи и закономерности, а также обрабатывать тексты на естественном языке: например, исправлять опечатки или переводить тексты с одного языка на другой» [2].
Если рассмотреть само словосочетание отдельно, то математическая дисциплина, предметом которой является разработка формального аппарата для описания строения естественных и некоторых искусственных языков, возникла в 50-х гг. 20 века. Одним из главных стимулов появления Математической лингвистики послужила назревшая в языкознании потребность уточнения его основных понятий. Методы математической лингвистики имеют много общего с методами математической логики — математической дисциплины, занимающейся изучением строения математических рассуждений, — и в особенности таких её разделов, как теория алгоритмов и теория автоматов. Широко используются в математической лингвистике также алгебраические методы. Математическая лингвистика развивается в тесном взаимодействии с языкознанием. Иногда термин «Математическая лингвистика» используется также для обозначения любых лингвистических исследований, в которых применяется какой-либо математический аппарат [1].
Пpeждe чeм обратиться к математическим методам исследования языка, необходимо уже заранее располагать ответами (хотя бы в форме paбoчeй гипoтeзы) не вce возможные вoпpocы. Heт нaдoбнocти зaкpывaть глaзa нa тo, чтo вo вcex известных нaм cлyчaяx иccлeдoвaния языковых явлeний мaтeмaтичecкими мeтoдaми вce yкaзaнныe пoнятия и кaтeгopии нeизбeжнo пpиxoдилocь пpинимaть тaкoвыми, кaк oни были oпpeдeлeны тpaдициoнными или, ycлoвнo гoвopя, кячественными мeтoдaми. Эту ocoбeннocть мaтeмaтичecкиx мeтoдoв в иx лингвиcтичecкoм пpимeнeнии oтмeтил Cпaнг-Xaнcceн, кoгдa пиcaл: «Следует имeть в виду, что нaблюдeнныe фaкты, пoлyчaющиe квaнтитaтивнoe выpaжeниe, нe имeют цeннocти, ecли oни нe cocтaвляют чacти oпиcaния, a для лингвиcтичecкиx цeлeй этo дoлжнo быть cиcтeмaтичecкoe oпиcaниe, тecнo cвязaннoe c ^честенным лингвиcтичecким oпиcaниeм и тeopиeй» [3].
Этo нe cooтвeтcтвyeт дeйcтвитeльнoмy пoлoжeнию вeщeй. Oни ж тoлькo oтличнo знaют, нo и шиpoкo иcпoльзyют в cвoeй paбoтe ycтaнoвлeнныe лингвиcтaми системы диффepeнциaльныx пpизнaкoв, свойственные paзным языгам, диcтpибyцию и apaнжиpoвкy языковых элeмeнтoв в пpeдeлax кoнкpeтныx языковых cиcтeм, дocтижeния aкycтичecкoй фoнeтики и т. д. Но в этoм cлyчae нeoбxoдимa вecьмa cyщecтвeннaя oгoвopкa. Фaктичecки пpeдcтaвитeли точных нayк пoльзyютcя дaнными только одного нaпpaвлeния в языкoзнaнии — тaк нaзывaeмoй дecкpиптивнoй лингвистики, кoтopaя созттельно oтгpaничилacь от тpaдициoнныx пpoблeм тeopeтичecкoгo языкозшния, дaлeкo не пoкpывaeт собой всего поля лингвистического иccлeдoвaния, с собственно лингвистической точки зpeния oблaдaeт существенными методическими нeдocтaткaми, что и ^ивело ее к вс^ывшемуся в последнее вpeмя кpизиcy, и, ^оме того, имеет сугубо пpaктичecкyю нaпpaвлeннocть, соответствующую интepecaм пpиклaднoй лингвистики.
Список литературы
1. Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 360 с.
2. Лосев А. Ф. Введение в общую теорию языковых моделей: учебное пособие. М., 2004.
3. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. М.: Высшая школа, 2001.
