Научная статья на тему 'Математическое моделирование некоторых задач восстанавления деталей судовых механизмов'

Математическое моделирование некоторых задач восстанавления деталей судовых механизмов Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
26
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Усов А.В., Воробьева Л.А.

Нанесение на рабочие поверхности деталей износостойких покрытий часто сопровождается появлением между покрытием и рабочей поверхностью технологических дефектов типа трещин. Последующая размерная механическая обработка таких деталей может вызвать «скалывание» покрытия. Построенная математическая модель позволяет аналитически определить величины нагрузок на покрытие, при которых будет происходить скалывание покрытия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по механике и машиностроению , автор научной работы — Усов А.В., Воробьева Л.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Mathematical design of some tasks of restoration details of ship mechanisms

Causing on the workings surfaces of details of wearproof coverages is often accompanied appearance between coverage and working surface of technological defects of type of removing a layer by a layer or cracks. The subsequent size tooling of such details can cause «splitting» off of coverage. The built mathematical model allows analytically to define the sizes of loadings on coverage, which opening of removing a layer by a layer, resulting in splitting off of coverage will be at.

Текст научной работы на тему «Математическое моделирование некоторых задач восстанавления деталей судовых механизмов»

УДК 519. 711.3

А. В. Усов, Л. А. Воробьева

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕКОТОРЫХ ЗАДАЧ ВОССТАНАВЛЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ СУДОВЫХ МЕХАНИЗМОВ

Постановка проблемы и анализ публикаций. В современном судоремонте на Украине наблюдается интенсивное повышение потребности в технологиях восстановления функциональных способностей деталей машин и механизмов посредством нанесения износостойких покрытий. В связи с этим приобретают особую актуальность современные ремонтно-восстановительные технологии, которые позволяют восстанавливать работоспособность деталей машин непосредственно в производственных условиях их эксплуатации [1]. Одним из направлений современных ремонтных технологий для восстановления размеров и функциональных свойств изношенных деталей, есть использование различных технологических методов, основы которых базируются на формировании покрытий из износостойких материалов. Для выбора типа покрытия указанного назначения и способа нанесения необходимо обосновать требования к их износостойкости и физико-механическим свойствам с учетом особенностей условий эксплуатации, а также свойств материала самой восстанавливаемой детали. На основании изложенного можно сделать вывод, что рассматриваемая проблема, состоящая в обосновании эффективности восстановления изношенных деталей судовых конструкций является актуальной научной проблемой.

Размерная механическая обработка деталей после нанесения на их рабочие поверхности износостойких покрытий связана с появлением на них дефектов типа трещин [2]. При исследовании механических свойств покрытий, обычно предполагают, что их разрушение происходит непосредственно в зоне воздействия нагрузки, в особенности, если последняя локализована в малой зоне. Прочность покрытия определяют по возникающим в них напряжениям скалывания, сдвига и отрыва, а основания — по максимальным контактным напряжениям.

Основная часть. Рассмотрим задачу для упругого полупространства полностью сцепленного с бесконечным покрытием толщиной 2И и загруженного нормальной Чз(х, у) и касательными чт (х, у) (т = 1,2) нагрузками (ось Ох направим внутрь упругого слоя, оси Ох и Оу расположены в серединной плоскости покрытия). Здесь и в дальнейшем нижним индексом т = 1, 2, 3 обозначены величины изменяющиеся в направлениях осей Ох, Оу, Ох соответственно. Между покрытием, моделируем как бесконечная пластинка, и упругим слоем расположены полосовые отслоения (трещины). Обозначая рт (х, у) контактные напряжения между покрытием и упругим

слоем, ит (х, у) перемещения серединной плоскости покрытия ( т = 1, 2, 3 ), запишем следующие дифференциальные уравнения [3]:

2у = 1 + у; 2у = 1 - у;

и 1 ] » + у2 [и 2] *+у1 [и 1 ] » = г 11_ р1- Ч1

и 2] > у2 [и1] > V [и 2] [р 2- ч 2 ] ;*=2ЕИ/(1 - V2); (1)

БДи = Ч -р3 + И[ч + р]^ + И[ч + р2]Д = д2/дх2 +52/су2; Б = вИ2/3;

[ит, Чт , Рт ] = [^ (X, У), Чт (^ У), Рт (X, у)] , (I х 1,1 у 1< •

Перемещения Ут (х, у) поверхностных точек упругого слоя определяются формулами [3, 4]:

3 ю

¥т(ху) = % X Д Kmj(x-^у-л)Ру

у0 х JJ Кту у=1 -ю ^ ю

Кту(х,У) = ^ Л Нту(а, Д)е~1ха-^ёаёД;

2 11 ' 4ж -ю

__9 _О __9 _о ___о

Нп = а+^0 Д 2а3; Н22 = а+С0а а ; Н33 = а; Н12 = Н21 = -С0аДа ; (2)

_9 _9 _ / / 9 9

Н31 = -Н13 = а0гаа ; Н32 = -Н23 = а0гДа ; а= 1 д/а + Д ; #0 = 2(1 - V2)/£0; <Г0 = ^/(1 - а0 = (1 - 2У0)/(2 - 2^).

(Е, £0 - модули упругости; V, Vo - коэффициенты Пуассона материалов покрытия и полупространства).

Перемещения покрытия и поверхностных точек упругого полупространства в зоне контакта должны удовлетворять условиям:

и -^[^3]х = У\; и2-и[и3]у = у3, и = ¥3, (хе(а,Д.), г=1^), |у|<ю. (3) При обработке тел с покрытием возникает вопрос о возможном расширении существующего отслоения (трещины), т.е. когда в точках х = а. - 0, х = Ь. + 0, (г = 1,2,..., N ) наступает состояние подвижного равновесия, определяемого условием [5]

N1.(у) = Кт/ж, т = 13; г = | у |<ю , (4)

где Кт - коэффициенты сцепления на скалывание (т = 1), сдвиг (т = 2) и на отрыв

( т = 3 ) покрытия, которые определяются экспериментально; N^1 (у) - коэффициенты

интенсивности контактных напряжений для . -го отслоения в точках конца и начала участка сцепления, полученные на основе линейной теории упругости, определяются по формулам [5]

(5)

Nm,г(у) = Ит - хРт(х ,у) , ^,г(у) = Ит Vх - ЬгРт(х ,у) •

х^а -0

х^К +0

Следуя работе [6] введем функции, определяющие величины раскрытия

полосовых отслоений

X =и1 -Н[и3]х; хг = иг-Ь[и3]'у-У2, Х3 = Щ-¥3, |х,у|

х, у |< ю.

(6)

Применяя преобразование Фурье по переменными х, у с параметрами а, Д к

формулам (1)-(6), разрешив эти уравнения относительно ра и применив обратное преобразование Фурье по переменной а , получим такие интегро-дифференциальные равенства [7]:

Г рД (х) ^

РД (х)

РД (х)

хе(аг ,Ьг )

ёх 2

- Д2

^NЬJ

XI

У У=1а,-

и Д д,

У

КД,1(х - 5) кД1(х - s) КД3,1(х - 5) КД{\х - 5) КД2Д(х - 5) КДзД(х - 5) КД{\х - я) КД21(х - я) КД1 (х - 5)

Д Д,

N ю

+ Х I

У=1-ю

ГК1Д,0(х - 5) К1Д,0(х - 5) КД,0(х - 5)

КД,0(х - 5) КД,0(х - 5) КДз° (х - 5)

■ Д ,0(

КД,0 (х - 5) КД20(х - 5) КДз° (х - 5)

■ Д ,0

,0

^ чДУ (х)^

ЧДУ (х)

V Ч3Ду(х)

(х) Х27!у (х)

д

V 3, У

Х3Д у (х)

+

(7)

=

хе(а-,Ь.)

Г 0 ^ 0

V 0 У

У

1 ю

Кртт (Г) |а-е

~12аьрт (а)ёа; р, т = 1,3; г = 1, N; г = 0,1..

Здесь ьР т (а) - элементы обратной матрицы для матрицы Ьр (а) :

Ьр (а) =

( р1 + И?? ар + На гак + Нр

ар + На? а1 + 1ухР1 + Н2аР грк + На? - гак + Н/2? грк + И?? 1 + Ир

(8)

Второе равенство в (7) является матричной системой интегродифференциальных уравнений для определения трансформант Фурье раскрытия у -х отслоений, а первое равенство в (7) определяет трансформанты Фурье контактных напряжений между отслоениями.

Из представления для Крр1 (х) следует, что эти функции имеют

логарифмическую особенность при х = 0. Поэтому решения системы интегродифференциальных уравнений из (7) при х е (аг ,рг) разыскивается в виде ряда по

многочленам Чебышева второго рода ит (х) [7] (у = 1,3; г = 1,N.):

Хи (8) = £ - ^(Р - ^-2 ) ((*-С- К >; ^ = Р-2; С = Р +2 . (9)

т=0

Для определения коэффициентов р^у получена система линейных алгебраических уравнений:

N да

X X = /%, С/ = 1,3, г = 1, N, к = 0, да) . (10)

г=1 т=0

Коэффициенты системы (10) зависят от нагрузок на покрытие и от материала упругого полупространства.

Трансформанты Фурье коэффициентов N0, у,г будут вычисляться по формулам:

да да / ___\

= Х (т +1)(-1) тХр%, у,=Х (т + , (г = 1, N; у = 1,3) (11)

т=0 т=0

Для одного полосового отслоения решение существенно упрощается и с увеличением ширины отслоения сходимость предложенного приближенного решения ухудшается. Поэтому укажем другое решение для одного отслоения, сходимость которого с увеличением ширины отслоения будет улучшаться. Будем считать, что отслоение занимает область:

- а < х < а, | у |<да .

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Представив трансформанты Фурье заданных нагрузок по переменной у с

параметром р в виде четной qm р (х) и нечетной цт р (х) составляющих, получим систему интегральных уравнений с разностями и суммационными ядрами (3 = ра ):

X дак у -Т\) + Крг у (' + т +120 )]р7,р(г + 20 № = /т,р(/) , т = 1,3 . (12)

у =1 0

Решения этой системы разыскиваем в виде [3]:

рЫг+а0)=1(1г)-1/1 е-' X МпР^у(Р)ь-1/2(/'), р>0; г>0, (13)

п=0

/лп = 1у[2п !/Г(п + 0,5); Ь'П(г) - многочлены Чебышева-Лагерра; Г(г) - гамма-функция Эйлера [7]. Коэффициенты р^у (р) определяются из системы уравнений:

3 <х / \ ___

X Т^п + кгт1п Р) = /ш,]; г = 1,3; т = 0, ® . (14)

]=1 п =0

Коэффициенты интенсивности при х = а равны:

ыр,] =42 X я, (<] (р)+ей,] (А)), ] = 13. (15)

п=0

Если нагрузки на покрытие д] (х, у) = (х), то контактные напряжения р] (х) , ( х > 0 ) можно определить из интегро-дифференциальных уравнений [3]:

р] (х) + Б] | К] (х - з)р] № = д] (х); К] (х) = — Ц г I"1 е х > 0,

0 (16)

Б1 = Б2 =-ё2/ёх2; Б3 = ё4/ ёх4.

Построены точные решения этих уравнений методом факторизации [3].

Для установления расчетных зависимостей между технологическими параметрами обработки и явлением отрыва покрытий при условии их недостаточно прочного сцепления предлагается следующая математическая модель.

Система уравнений, определяющих тепловое и напряженно-деформированное состояние изделия с покрытием при механической обработке, содержит уравнение нестационарной тепловодности [2] (к = 1,-к < г < к и к = 2,к < г <<х ):

а|ДТк =8Гк/дт; А = д2/дх2 +52/&2, (17)

и уравнение упругости Ламе в перемещениях:

вк бвк/б2 + Щ = Ьтк дТк/<к- ёк 8вк/8х + Щ = Ьтк дТк/дх;

4=1/(1-2^); Ьтк =2ёкСк(1 + Ук)а?\ вк =дик/дг + дГк/дх, где Тк (х, г, т) - температура в точке с координатами (х, г) и в любой момент времени т (при к = 1 - в покрытии, при к = 2 - в упругом полупространстве); ак -

температуропроводности материалов; а(к) - температурный коэффициенты линейного расширения; , - постоянные Ламе; и к У - компоненты вектора перемещений точки (х, г). Начальные условия для данной задачи можно взять нулевые. Граничные условия для температурных полей и полей напряжений, учитывающие теплообмен с поверхности вне зоны контакта круга с деталью и интенсивного тепловыделения в зоне обработки, имеют вид [2, 3] (| у |< £ ):

Я18Т1/ дг = -д1(г,т); <т\ (х,0,т) = ст2(х,0,т), (19)

где д(г, т) - интенсивность теплового потока, выделяемого в зоне контакта инструмента с обрабатываемой поверхностью; ^ - коэффициент теплопроводности

шлифуемого материала; £ - длина зоны контакта инструмента с обрабатываемой

1 2

поверхностью; ^ - коэффициент теплообмена с окружающей средой; стх, стх -нормальные напряжения, соответственно в покрытии и матрице.

Условия сопряжения покрытия с упругим полупростанством:

- для температурных полей

8Т 8Т

Т1(х,к -0,т) = Т2(х,к + 0,т), Л1 —1(х,к -0,т) = Л2 —Чх,к + 0,т); (20)

дх дх

- для деформационных полей и полей напряжения

и1 (х,к - 0) = и2(х,к + 0); У1 (х,к - 0) = У2 (х,к + 0); ст1 (х,к - 0) - ст2(х,к + 0) = <стх), | х|<а. (21)

Решение уравнений (9)-(11) с условиями (12)-(14) позволило получить в явном виде выражения для расчета температуры как в покрытии так и в основном материале в виде [2]:

(г-т)2 +(г-т)2

еП т 1р 4а12(Г-')2 х, г,г) =Ц 6

о -е 2^1 т(г- 7)

1 + ]ег2(тЧ) [1 + ф(гГ7 )|т, 0

[л/т(г- 7) ]

> < г < к .

у?( у-т)2

Т2( х, г, г) =

еУкр г 2 + (х-т)2е 2°2

о -е

-К,

У?

V 2«2

а/( х -т)

22 +г

ёцЖ, г > к. (22)

( Ф( х), К ]/( х) - функции Лапласа и Бесселя).

/2

Температурные напряжения определяются формулами

= (тУ/} = -а(1)Т1 (х, г, г) + Ь* х / к + ¿0;

Т7(к) _

а

= а

*£к/(1 - ук),

= а(2) = -а(2)Т2 (х, г, г) + да-1 (ткЬ* х/к + ¿0 )

(23)

* *

= 2т

т* =

у

2(т1 + т\ N - 3(тк - т1

N * ],

к

= 6т1 [2(т + тк N - (т2

тк- т

,1К _

а(1) О Т1 (х, г, г)ёх + а/2-* О (х, г, г)^х

к3 N 2 =

а/1 О Т1 (х, г, г)^х + а/2) О Т2 (х, г, г)^х

= 4(т1 + тк)(т1 + тк)-з(тк-т1 т1(1 -у1)^2 =(1 -^2Е1); т =5/к,

где У^,Уэ - технологические параметры, й,й2,а1,а2,а(\а<(2 - теплофизические

характеристики материалов покрытия и основного материала.

Полученные зависимости (22)-(23) позволяют моделировать процесс шлифования деталей с покрытием с учетом требований к качеству обработанных поверхностей.

Выводы: В работе построена математическая модель по определению условий отрыва отслоившегося покрытия в зависимости от свойств материалов. Получены критериальные соотношения, связывающие температуру шлифования, интенсивность теплового потока, напряженно-деформированное состояние обрабатываемой поверхности изделий с технологическими параметрами, позволяющие управлять качеством обработки с целью предотвращения дефектов отслоения покрытия от основной матрицы.

Результаты работы могут быть применены не только в судовом машиностроении или судоремонте, но и в общем машиностроении.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Маталин А. А. Технологические методы повышения долговечности деталей машин/ А. А. Маталин. - К.: Техника, 1971.

2. Усов А. В. Моделирование систем с распределенными параметрами / А. В. Усов, Д. Н. Дубров, Д. В. Дмитришин.- Одесса: Астропринт, 2003.

3. Попов Г. Я. Контактные задачи для линейно-деформируемого основания / Г. Я. Попов. - К.: Вища школа, 1982. - 167 с.

4. Лурье А. И. Пространственные задачи теории упругости / А. И. Лурье. -М.: Гостехиздат, 1970. - 357 с.

5. Черепанов Г. П. Механика хрупкого разрушения / Г. П. Черепанов. - М. : Наука, 1971. - 420 с.

0

0

0

0

6. Попов Г. Я. Концентрация упругих напряжений возле штампов, разрезов, жестких включений и подкреплений / Г. Я. Попов. - М.: Наука, 1982. - 324 с.

7. Градштейн Н. С. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений / Н. С. Градштейн, И. М. Рыжик. - М.: Физматгиз, 1971. - 1108 с.

УСОВ Анатолий Васильевич - д.т.н., заведующий кафедрой высшей математики и моделирования систем Одесского национального политехнического университета. Научные интересы:

- математические модели в механике деформируемого твердого тела.

ВОРОБЬЕВА Лариса Александровна - преподаватель математики Морского колледжа технического флота Одесской национальной морской академии. Научные интересы:

- математические модели в механике деформируемого твердого тела.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.