Научная статья на тему 'Математическая модель технологических процессов, сопровождаю- щихся локальными выбросами'

Математическая модель технологических процессов, сопровождаю- щихся локальными выбросами Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

CC BY
25
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по химическим технологиям, автор научной работы — Д. Ф. Зиатдинова, Р. Г. Сафин, В. Н. Башкиров, Н. И. Горбачевский

Представлены обобщенная схема и математическая модель технологических процессов, сопровождающихся выделением паров и газов и снабженных одним из традиционных способов очистки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим технологиям , автор научной работы — Д. Ф. Зиатдинова, Р. Г. Сафин, В. Н. Башкиров, Н. И. Горбачевский

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE MATHEMATICAL MODEL OF TECHNOLOGICALV PROCESSES BEING ACCOMPANIED WITH LOCAL ELECTRONS

The generalized scheme and mathematical model of technological processes, being accompanied with evolution of vapor and gases, and supplied with one the traditional methods of purification are presented.

Текст научной работы на тему «Математическая модель технологических процессов, сопровождаю- щихся локальными выбросами»

ЛИТЕРАТУРА

1. Дедерер Ю.М., Крылова Н.П. Желчнокаменная болезнь. М.: Медицина. 1983. 273 с.

2. Иванченкова Р.А., Свиридов А.В. Современный взгляд на патогенез желчнокаменной болезни // Клиническая медицина.1999. № 5. С. 8-11.

3. Кораго А.А. Введение в биоминералогию. С.-Пб.: Недра. 1992. 280 с.

4. Мирошниченко В.П. и др. // Лаб. дело. 1978. № 3. С. 149-153.

5. Рубенс Ю.П., Юрика Э.В., Селезнев Ю.В. // Кли-

ническая медицина. 1992. № 7-8. С. 39-41.

6. Carey M.C. Pathogenesis of gallstones // Amer. J. Surg. 1993. 4. Р. 410 - 419.

7. Flynn G.L. et al. // J. Pharm. Sci. 1979. Vol. 68. 9. Р. 1090 -1096.

8. Thistle G.L., Garlson G.L. // Gastroenterology. 1980. Vol. 78. Р. 1016 - 1022.

9. Шелектина И.И. // Журн. АМН Украши. 1996. Т. 2. № 4. С. 631-634.

10. Юликов С.А., Шапиро С.З. // Здравоохранение. 1973. Вып. 2. С. 53-56.

Кафедра неорганической химии

УДК 66.074.61

Д.Ф. ЗИАТДИНОВА, Р. Г. САФИН, В.Н. БАШКИРОВ, Н.И. ГОРБАЧЕВСКИЙ

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, СОПРОВОЖДАЮЩИХСЯ ЛОКАЛЬНЫМИ ВЫБРОСАМИ

(Казанский государственный технический университет)

Представлены обобщенная схема и математическая модель технологических процессов, сопровождающихся выделением паров и газов и снабженных одним из традиционных способов очистки.

Многие технологические процессы сопровождаются выбросами газообразных токсичных веществ (конденсирующихся и не конденсирующихся) из реакторов или другого технологического оборудования, поэтому они снабжаются газосборниками (зонтами), подключенными к газоочистным системам (скрубберам, конденсаторам, адсорберам, абсорберам). Приме -рами таких процессов являются безреактивное расщепление жиров, извлечение жирных кислот из соапстока, сжигание твердых отходов, зарядка аккумуляторов, получение стекловолокнита и другие. Материальные потоки газообразных веществ в этих процессах могут быть представлены в виде схемы, изображенной на рисунке.

Излучатель газообразных веществ 1 находится в реакторе 2, над которым размещен зонт 5,

Рис. Схема технологических процессов, сопровождающихся выбросами.

присоединенный через систему газоочистки 6 и 7 к устройству для создания разряжения над реактором 8 (вентилятор, газодувка, вакуумный насос). При невозможности идеальной герметизации тех-

нологического оборудования рабочее помещение 3, сообщается с окружающей средой 10 с помощью приточно-вытяжной вентиляции 9.

В связи с разрежением можно принять допущение об идеальном смешении газовых потоков под зонтом. В этом случае материальный баланс газовых потоков, представленных на схеме можно описать следующим уравнением: ((п + .¡г )№+ 0 пр Р в ¿Х- 0 сп Р п ¿Х-

- 0 сг Р г - 1 д Л^Т /4 - 0 и Р см = УСв ¿Р см

Первый член левой части уравнения характеризует массу выделяющихся токсичных паров и газов с поверхности излучателя Б за время ¿т и определяется индивидуально для каждого конкретного случая; второй - определяет массу воздуха, поступающего из неплотностей аппарата (зависит от степени негерметичности); третий - массу пара отводимого системой откачки паров, определяется производительностью конденсатора, скруббера или адсорбера; четвертый - массу газа, отводимого системой откачки газов, определяется производительностью абсорбера или адсорбера; пятый - массу смеси паров и газов, выделяющихся из аппарата через неплотности за счет диффузионных процессов, определяется из уравнения Фи-ка; шестой - массу паров и газов, отводимых из аппарата устройством, поддерживающим разряжение в аппарате (вентилятор, газодувка, вакуум-насос).

Правая часть уравнения характеризует изменение массы газообразных веществ под зонтом.

Интенсивность испарения 1п и газообразования 1г определяются индивидуально, в зависимости от характера излучателя, вида технологического процесса и режимов его организации. Например, получение целлюлозы варкой древесной щепы [1] или безреактивное расщепление жиров [2] проводится при высоких температурах и давлениях. При последующем переходе массы в отстойник происходит, за счет сброса давления, объемное вскипание и испарение жидкостей, участвовавших в реакции.

Интенсивность испарения в этих случаях будет определяться соотношением:

Омсм (Тн - Тк )

}

г • Б

(2)

ляется совместным решением дифференциальных уравнений тепломассопереноса в твердой фазе и уравнениями переноса в паровой фазе, стыкующихся, обычно, граничными условиями 3 рода:

- Б

ас,

¿х

в (Рф, -Р1 )

(3)

Расчетная формула для определения объемного расхода приточного воздуха Опр зависит от глубины разряжения [3]

Р0

при — >

< р 1

р,

О пр =Ц

V р,У

используется выражение:

кр

Ро

а при —<

Р

к -1

( Р 1

РвР,

(Ъ \

2/к

V Р1 У

к+1

го

V Р1 У

, (4)

V р1 У

используется следующая рас-

четная формула:

О пр =Ц

гаГ

2к 1 к-1 2к

-РвР, .

(5)

4 Vк-1У Ук +1 При технологической невозможности полной герметизации оборудования, когда давление внутри зонта Р] приближается к давлению Р0 в узком сечении т.е. атмосферному, приток воздуха определяется производительностью устройства, поддерживающего разряжение над реактором (вентилятора или газодувки)

Опр = Овт (6)

При выборе производительности вентилятора необходимо исключить выброс токсичных веществ в рабочее помещение за счет их диффузии через неплотности. Неплотности можно охарактеризовать как условный диаметр негерметичности -м. Поэтому при расчете производительности вентилятора надо придерживаться условия:

¡д ^

0 вт >

4р с

(7)

где Ом- скорость разгрузки массы, кг/с; Б - поверхность испарения в отстойнике, м2; см - теплоемкость массы Дж/(кг-К), г - скрытая теплота парообразования жидкости, Дж/кг.

При массопередаче с твердой фазы интенсивность испарения или газообразования опреде-

Объемная производительность системы удаления пара 0сп и объемная производительность системы удаления газа 0сг зависят от мощности очистного оборудования. Паровые выбросы можно сконденсировать, в этом случае объемная производительность системы удаления пара 0сп будет зависеть от производительности конденсатора. Расчет объемной производительности конденсатора ведется по соотношению[4]:

К • ДТ • 8

О =-ср—

Р п • г

(8)

о

4

кр

п

Если пар представляет многокомпонентную смесь, то плотность паровой смеси рсм можно определить по правилу аддитивности [5], используя уравнение Менделеева-Клайперона [6] Е Р1М1

Рсм

(9)

1пЕ = _

ЯТ

+ С'

(11)

С(0) = -г

(12)

С(0) = т-

(13)

Оп + ¡г )-Р + 0 вт -Р в

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Анализ выражения (13) показывает, что для увеличения движущей силы процессов адсорбции и абсорбции необходимо минимизировать производительность устройства поддержи-

вающего разрежения в зонте, то есть теоретически значение производительности устройства создающего разрежение определяется из соотношения:

0 вт =

Я - Т

где р1 - парциальное давление 1 -ого компонента, Па; М1 - молярная масса, кг/моль; Я - универсальная газовая постоянная (Я=8314 Дж/(К-кмоль)).

Расчет поверхности конденсации 8 (м) и коэффициента теплопередачи К (Вт/(м2-К)) проводится по известной методике [7].

Объемная производительность системы удаления газа (0сг) зависит от производительности системы откачки газов (адсорбера или абсорбера).

Движущая сила процессов адсорбции и абсорбции пропорциональна разности концентраций токсичных веществ в аппарате и на массообмен-ной поверхности абсорбента или адсорбента. Концентрация над поверхностью адсорбента зависит от его поглотительной способности и может быть определена из изотерм адсорбции. Концентрация на поверхности абсорбента может быть определена из кривых растворимости газа в абсорбенте или из закона Генри [8]:

У1 = "р х 1 (10)

Константа Генри Е в зависимости от температуры может быть рассчитана с помощью выражения:

-¡д -па2

4Р см

(14)

Фактическое значение величины производительности устройства создающего разряжение необходимо выбирать с учетом эмпирического коэффициента запаса - учитывающего аварийные залповые выбросы токсичных веществ:

0и =£-0вт . (15)

При возможности полной герметизации технологического процесса в качестве устройства создающего разрежение под зонтом целесообразно применять струйный вакуум-насос, в частности водовоздушный эжектор, позволяющий не только создавать достаточное разрежение, но и организовать абсорбцию токсичных паров и газов.

В этом случае производительность устройства, создающего разрежение (эжекционного насоса), можно рассчитать по соотношению [9]

а - я - т

0вт = Ррж _ Р рж (16)

см рж

При организации процесса под вакуумом, в качестве устройства создающего разрежение, целесообразно применять водокольцевые вакуум-насосы, производительность которых можно определить из соотношения [10]

(

0 вт = 0 н

1 --

Рн _ Р

Л

Рн

(17)

где С'- постоянная, зависящая от природы газа и поглотителя.

Начальная концентрация токсичных веществ в аппарате может быть определена из соотношения:

°п + ¡г )-Р -Рсм

+ ¡г )-Р + 0 пр -Р в

На следующих этапах расчета концентрация токсичных веществ в аппарате определяется решением уравнения (1).

При проведении процесса в негерметичных условиях соотношение (12) с учетом (6) можно записать через производительность вентилятора или газодувки

((п + ¡г )-Р -Рсм

Разработанная математическая модель была использована при расчете усовершенствованных технологий: безреактивного расщепления жиров и извлечения жирных кислот из соапстока на ОАО «Нэфис», производства изделий из стекловолокни-та на МПЗ и при проектировании газоочистного оборудования на участке зарядки кислотных и щелочных аккумуляторных батарей на ОАО «Нижне-камскшина» [11-15]. В результате проведенных работ удалось практически ликвидировать выбросы вредных веществ в атмосферу и производственное помещение и, тем самым, улучшить санитарно-гигиенические условия труда работающих.

ОБОЗНАЧЕНИЯ а - массовый расход, кг/с; 0 - объемная производительность, м3/с; Р - плотность, кг/м3; С - концентрация, кг/м3; Усв -свободный объем, м3; Р - общее давление, Па; ц - коэффициент расхода; к - показатель адиабаты; рсм- плотность смеси, кг/м3; j -массовый поток, кг/(м2 с) ; в - коэффициент мас-соотдачи, м/с; Б - коэффициент диффузии, м2/с; т-

к

- время, с; х - концентрация газа в абсорбенте (в мольных долях); у - мольная доля (концентрация) компонента I в газовой смеси, равновесная концентрации газа в абсорбенте х1.

ИНДЕКСЫ

п - пар; д - диффузионный; пр - приток; сп - система откачки пара; сг - система откачки газа; м -материал; см - смесь; в - воздух; вт - вентилятор; и - устройство, создающее напряжение; н - начальный; к - конечный; ф - поверхность раздела фаз; ср - средний; рж - рабочая жидкость.

ЛИТЕРАТУРА

1. Кавернинский И.Н. Основы технологии химической переработки древесины. М.: Лесная промышленность. 1984. С. 184.

2. Тютюнников Б.Н. и др. Технология переработки жиров. М.: Пищевая пром-сть. 1970. С. 553.

3. Идельчик И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. М.: Машиностроение. 1975. 559 с.

4. Сафин Р.Г., Башкиров В.Н., Сунгатуллина Г.И. Химическая промышленность. 2001. Вып. 7. С. 30-31.

5. Павлов К.Ф., Романов П.Г., Носков А. А. Примеры и задачи по курсу процессов и аппаратов химической технологии. Л.: Химия. 1987. 576 с.

6. Коган В.Б., Фридман В.М., Кафаров В.В. Равновесие между жидкостью и паром. М.-Л.:Наука. 1966. 1426 с.

7. Маньковский О.Н., Толчинский Л.Р., Александров М.В. Теплообменная аппаратура химических производств. Л.:Химия. 1976. 368 с. Касаткин А.Т.

Основные процессы и аппараты химической техно-ло-гии. М.: Химия. 1971. 784 с.

8. Соколов Е.Я., Зингер Н.М. Струйные аппара-ты.М.: Энергия. 1970. 288 с.

9. Розинов Л.Н. Вакуумная техника. М.: Высш. школа. 1990. 320 с. Патент РФ № 2175001. МКИ В13 С 11. Установка безреактивного расщепления жиров. Сафин Р.Г., Башкиров В.Н., Зиатдинова Д.Ф. и др. Опубл. 20.10.2001г. Бюл. №29. 8 с.

10. Патент РФ № 2171274, МКИ В13/02 С 11. Установка для извлечения кислот из соапстока. Сафин Р.Г., Башкиров В.Н., Зиатдинова Д.Ф. и др. Опубл. 27.07.2001г. Бюл. №21-8 с.

11. Патент РФ № 2184909, МКИ Б23 в 7/06. Установка для сжигания газовых" выбросов. Сафин Р.Г., Башкиров В.Н., Зиатдинова Д.Ф. и др. Опубл. 10.07.2002г. Бюл. №19. 10 с.

12. Патент РФ № 2161349, МКИ Н 01 М 2/012 Б 24 Б 7/08. Вытяжное устройство для аккумуляторов. Сафин Р.Г.,Башкиров В.Н., Тимербаева Д.Ф. и др. Опубл. 27.12.2000 г. Бюл. №36-8 с.

13. Патент РФ № 2185961. Установка для получения наполненных пластиков, преимущественно стекло-волокнита. Сафин Р.Г., Башкиров В.Н., Зиат-динова-Д.Ф. и др. Опубл. 28.03.2001г. Бюл. №21 - 10 с.

14. Патент РФ № 2161349, МКИ Н 01 М 2/012 Б 24 Б 7/08. Вытяжное устройство для аккумуляторов. Сафин Р.Г.,Башкиров В.Н., Тимербаева Д.Ф. и др. Опубл. 27.12.2000г. Бюл. №36 - 8 с.

15. Патент РФ № 2185961. Установка для получения наполненных пластиков, преимущественно стекло-волокнита. Сафин Р.Г., Башкиров В.Н., Зиатдинова Д.Ф. и др. Опубл. 28.03.2001г. Бюл. №21 - 10 с.

Кафедра переработки древесных материалов

УДК 66.015.23:66.095.253.094.32

П.В. КУЛИКОВ, А.Н. ЛАБУТИН

АНАЛИЗ ПРОЦЕССА АБСОРБЦИИ ОКСИДА ЭТИЛЕНА СПИРТАМИ В РАСПЫЛИТЕЛЬНОЙ КОЛОННЕ

(Ивановский государственный химико-технологический университет) (pcool@newmail.ru, lan@isuct.ru)

Предложена математическая модель процесса абсорбции в полом распыливаю-щем абсорбере и алгоритм расчета аппарата при полидисперсном распыливании жидкости. Исследовано влияние характеристик распыла и состава диспергируемой жидкости на эффективность абсорбции.

Процессы оксиэтилирования спиртов, фе- стно-активных веществ, охлаждающих и тормоз-нолов, гликолей лежат в основе производства мно- ных жидкостей [1, 2]. В промышленности окси-гих промышленно-важных продуктов: поверхно- этилирование осуществляют в полупериодических

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.