Научная статья на тему 'Математическая модель пластины с твердыми телами'

Математическая модель пластины с твердыми телами Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
48
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВИБРОЗАЩИТА / VIBROPROTECTION / ПЛАСТИНА / PLATE / ТВЕРДЫЕ ТЕЛА / УРАВНЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ / MOVEMENT EQUATIONS / ПРИНЦИП ГАМИЛЬТОНА / PRINCIPLE OF HAMILTON / SOLID BODIES

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Мижидон Арсалан Дугарович, Баргуев Сергей Ганжурович (Гавриилович)

Рассматривается вывод уравнений движения твердых тел, установленных с помощью упругих элементов на упругой пластине.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MATHEMATICAL MODEL OF A PLATE WITH SOLID BODIES

In the article the finding movement equations of the solid bodies, established on the elastic plate by means of elastic elements.

Текст научной работы на тему «Математическая модель пластины с твердыми телами»

ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

3. Дрегля А. И. Некоторые аналитические и точные решения систем уравнений в теории моделирования полимеров // Сиб. журн. индустр. матем. 2008. Т. 11. № 3. С. 61-70.

4. Дрегля, A. Краевые задачи в моделировании формования волокон аналитические и численные методы / А. Дрегля. - Saarbrucken: Lambert Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2012. 110 с.

5. Glauert M. B., Lighthill M. J. The Axisymmetric Boundary Layer on a Long thin Cylinder. Proc. R. Soc. London, 1955. 320. P. 188-203.

6. Schlichting H. Boundary Layer Theory. 7-th ed. McGraw Hill, 1951.

7. Farrel P. A., Hegarty A. F., Miller J. J. H., O'Riordan E., Shishkin G. I. Robust Computation-

al Techniques for Boundary Layers. Florida, [USA] : Chapman and Hall CRC, 2000.

8. Dreglea A.I., Shishkin G.I. Robust Numerical Method for a Singularly Perturbed Equation with Unboundedly Growing Convective Term at Infinity // Proceedings of International Conference on Computational Mathematics. Novosibirsk, 2004. Р. 83-87.

9. Треногин В. А. Функциональный анализ. М : Наука. 1997. 488 с.

10.Richelle E. Momentum and Thermal Boundary Layer Along a Slender Cylinder in Axial Flow // Int. J. Heat and Fluid Flow 16: 1995 Elsevier Science Inc., Р. 99-105

УДК 517.98 Мижидон Арсалан Дугарович,

д. т. н., профессор, зав. каф. «Прикладная математика» Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления,

тел. (3012) 43-14-15, e-mail: miarsdu@esstu.ru Баргуев Сергей Ганжурович (Гавриилович), к. ф.-м. н., доцент, зав. каф. «Высшая математика и общепрофессиональные дисциплины» Бурятского филиала Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики,

тел. (3012) 42-35-26, e-mail: barguev@yandex.ru

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПЛАСТИНЫ С ТВЕРДЫМИ ТЕЛАМИ

S.G. Barguev, A.D. Mizhidon

MATHEMATICAL MODEL OF A PLATE WITH SOLID BODIES

Аннотация. Рассматривается вывод уравнений движения твердых тел, установленных с помощью упругих элементов на упругой пластине.

Ключевые слова: виброзащита, пластина, твердые тела, уравнения движения, принцип Гамильтона.

Abstract. In the article the finding movement equations of the solid bodies, established on the elastic plate by means of elastic elements.

Keywords: vibroprotection, plate, solid bodies, movement equations, principle of Hamilton.

Введение

Вибрацию широко применяют в самых различных областях техники для защиты оборудования, чувствительного к увеличению динамических нагрузок. Современная теория виброзащиты помогает в основном исследовать и конструировать систему виброизоляции, когда источник и объект виброзащиты можно рассматривать как абсолютно твердые тела. В действительности в виброзащит-

ных системах (ВЗС) под влиянием внешних воздействий возникают не только перемещения источника и объекта как твердых тел, но и их упругие деформации. В этом случае ограничиваются рассмотрением источника и объекта как упруго-вязкой системы с конечным числом степеней свободы, описываемой дифференциальными уравнениями Лагранжа второго рода [1].

Целью данной работы является вывод уравнений движения твердых тел, установленных с помощью упругих элементов на упругой пластине.

1. Основные обозначения

Рассмотрим следующую механическую систему (рис. 1). На упругой пластине 1, прикрепленной к твердому телу 2, установлены N объектов защиты, допускающих моделирование в виде твердых тел. Предполагается, что масса твердого тела 2 значительно превышает сумму масс объектов защиты и пластины. Источником динамических воздействий является заданное поступательное колебание твердого тела 2.

Современные технологии. Математика. Механика и машиностроение

4-

Введем следующие системы координат (рис. 2):

1

Рис. 1. Схема механической системы

1) О х'у'2* - декартова система координат жестко связанная с г-м телом (подвижная), с началом в центре масс и совпадающая с главными осями инерции объекта;

2) О - декартова система координат (неподвижная), совпадающая в положении равновесия с системой О х'уг2г.

3) Оху2 - декартова система координат жестко связанная с пластиной (подвижная), определяющая начальные положения точек упругой пластины;

4) Оихиуиг - декартова система координат (неподвижная), совпадающая в положении равновесия с системой Оху2.

С,*

1.1 ¡..7

г;'.*

Перемещения точек упругой пластины в момент времени г характеризуются в направлении оси Ои2, функцией и(х, у, г) , а в направлении осей Оих, Оиу заданными функциями < (г) + х, <2 (г) + у, где (х, у) - координаты проекции точки упругой пластины на плоскость Оху подвижной системы координат. При этом смещения и (х, у, г) удовлетворяют граничным условиям

и (х, 0,г) = и (х, I, г) = < (г),

ди , „ ч ди . , . (1)

—(х, 0, г) = — (х, I, г). дх дх

2. Определение деформаций амортизаторов в направлении главных осей жесткости

Предположим, что каждое г-е тело устанавливается на упругой пластине с помощью N амортизаторов.

Проекции перемещений точки крепления _)-го амортизатора к 1-му телу на оси координат

системы О имеют вид [1]

V = Х,дг , (2)

где х,, у1., 2* - координаты в системе Охгуг2г точки крепления .-го амортизатора к 1-му телу,

С1 0 0 0 2, - ^ ]

V = Vг У 12 , X = 0 1 0 г - 2 , 0 х,

Vг V,3 у 0 0 V 1 у.1 - 1 0 У

4 - матрица-столбец.

Перемещения этой точки в координатной

системе Оихиуи_ можно представить в виде

Здесь

с ж' ^

Рис. 2. Оси координат механической системы

Твердое тело 2 совершает заданные перемещения в направлении осей Оих, Оиу, Оиг соответственно по законам < (г), <2 (г), <3 (г) .

Положение объектов защиты описывается с помощью обобщенных координат

4 = (ч{,42, 43,44, 45, 4б)Т . Первые три компоненты - смещения в направлении осей О^, ОП, О^ , последующие - повороты относительно тех же осей.

Ж' =

ж

1 2 Жг

0г =

Ж1 = ру\ +& .

с©1 ^

0*,

(3)

^03 У

- координаты точки О

относительно Оихиуи2; в = [вь ], (5, к = 1,2,3) -матрица направляющих косинусов, определяющая ориентацию системы координат О относи-

тельно Оихиуи2. Введя а = [а'], (5, к = 1,2,3) -

матрицу направляющих косинусов, определяющую ориентацию главных осей жесткости .-го амортизатора -го тела, запишем перемещения

ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

точки крепления амортизатора в направлении главных осей жесткости в виде

^ = ащ,(к = 1,2,3),

(4)

от где =

( л

птг П) 2

V 3 У

и.

= 01(г) + Хг1,

и) 2 = ^2 О) + У11 ,

(5)

)3 V "у^Уу'

координата точки крепления амор-

и)з = и (Хг), У11, Г)

где Х), У)

тизатора к пластине в системе Охух.

В направлении главных осей жесткости амортизатора перемещения точки крепления 1-го амортизатора )-го тела к пластине определяется выражением

(6)

сЮг где =

{ еоЛ п)1

с<Ог П) 2 Ог

V з У

Таким образом, деформацию )-го амортизатора г-го тела в направлении главных осей жесткости в силу (2)-(3) можно записать виде

А) = аггвХ)дг +аг& -аг и),

(7)

Гхг Л

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

где А) =

2

Аг. 3 V )3 У

3. Потенциальная и кинетическая энергия системы.

Потенциальная энергия деформаций )-го амортизатора г-го тела определяется выражением

П1=2 £ ) А1к(8)

2 к=1

где с^, с1.2, с)3 - жесткости амортизатора в направлении соответствующих главных осей жесткости. Введя матрицу

Сг'. =

1

(сг)1 0 0 ^

0 с.1 0 V 0 0 с) 3 у

(9)

Перемещения точки крепления )-го амортизатора г-го тела к пластине в системе координат Оихиуиг представляются следующим образом:

запишем (8) в матричном виде

Пг. =1А гТСг, А'.. ) 2 ) ) 1

Здесь и ниже (т) - знак транспонирования. Учитывая, что вектор деформаций А)

в матричных обозначениях определяется формулой (7), представим (9) в виде

П) = !(агТСг1аг + 2В\Я + а) + 2

+и'т Еи) + 2игТГ;дг1 + 20)и))

(10)

где а)- число,

С) [6 X 6], Щ1х 6], Е)[3 х3], )3 х 6], 0)[1х3] -

матрицы, определяемые соотношениями

с) = х) р^аса в х),

] з ) г

= &т а с а в х

)

а) = &татсг,а&г,

) )

е). =атс а,

) )

о) = -&татсга,

) )

¥\ =-атсг а в х).

] ) з

Таким образом, потенциальная энергия деформаций амортизаторов определяется суммой

N N

п = Е£П) . (11)

г=1 ) =1

Здесь П) - потенциальная энергия )-го

амортизатора -го тела, определяемая в матричном виде формулой (10).

Кинетическая энергия объектов защиты является суммой кинетических энергий отдельных тел

т = £ т

(12)

г=1

где т - кинетическая энергия -го тела, определяемая соотношением

1 •т ■ •

т = ^я .

(13)

Здесь А - матрица инерции г -го тела. Потенциальная энергия деформации пластины, согласно [1], может быть записана в виде

Современные технологии. Математика. Механика и машиностроение

r32u d2u , d2u

2« [[ сУ

где О - цилиндрическая жесткость пластины, V - коэффициент Пуассона.

Учитывая только силы инерции в вертикальном направлении, запишем кинетическую энергию пластины [2]:

T = 1 ff ph(—)2 dxdy . 2 dt

(15)

I = f (T - П + T* - U)dt.

i=i j=i

1> 2

| (aj + uj Ejuj + 2uiT Fjqi + 2Gjuj )dt -

(16)

1 — ff (ph( du)2- D( ^ + 2)d Qdt

0 n

1 >

rn (2(—-v)[-

д2u 52u , д2u

Sx2 <5y2 v5x dy

-(-)2])d ndt.

t— N ..iT

ÖI— = f ([£ q Äöq' ])dt -

0 i=— il N N

-f EZ^C + Dj + <F )]Öq'dt - (17)

0 г'=— j=—

^ N N

f (EZ «e+qTFi+g )öuj )dt,

0 i =— j=—

Öuj =

Здесь р - плотность материала, к - толщина пластины.

4. Вывод уравнений

Для получения уравнений движения воспользуемся принципом Гамильтона, который справедлив как для систем с конечным числом степеней свободы, так и для распределенных систем.

Интеграл действия имеет вид

Öu (Xj , Уу ,t) J

(18)

Здесь 5 и (х, у, г) - вариация обобщенной координаты и (х, у, г), характеризующей смещения точек пластины в направлении оси Ои2 .

Введя вектор е,, составленный из третьего столбца матрицы Е,, и вектор , составленный из третьего столбца матрицы Е,7 , учитывая соотношения (5) и (18), преобразуем (17):

Согласно принципу Гамильтона, уравнения движения системы получаются из условия, что на любых изохронных вариациях обобщенных координат, обращающихся в нуль на концах отрезка [0, г1 ], вариация интеграла действия обращается в нуль

51 = 0.

Интеграл действия в силу соотношений (10)-(15), определяющих кинетическую и потенциальную энергию системы, запишем в виде

1 =1 }[£4Т А1 4 - £ £ + 2 )]А

2 0 1=1 ' '

N ..'t

ÖI1 = -||[£q Ä +ZZ(fCj +Dj +ujFj)]Öq< +

0 [ ¿=1 ¿=1 j=1

N N

+ДО [ZZ^W + Xj + W) + y)j +u(x,y,t)ej + (19)

n i=1 j=1

+qiTfi +gj )]Ö(X -Xj )Ö(y -y )Öu( x, y, t) d n} dt.

При предположении, что пластина является однородной и ее толщина h постоянна; вариация второго интеграла из (16) имеет вид [2]

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

,, 1 ffrri/d u du du

ÖI2 = -f ff [Dtt +2T^r + тг) +

0 -n dx dxdy dy 2u

+ph —-]öu (x, y, t)d ndt.

dt

(20)

Таким образом, в соответствии с (19) и (20), вариацию интеграла действия (16) запишем следующим образом:

Вариация в первых двух интегралах из (16) определяется в виде

ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

N ,.т

81 = -[[£я А1 -

0 г=1

-}(£ £ (я'тС) + О) + цтр) 8 < -

0 г=1 )=!

} (Я[£ £ < С) + х)е')8(х - Х) )8(у - у)]);

0 П г=1 )=1

N N

)■ 2

х8м( х, у, Х )<П< -1 (Ц [££ ((< (Х) + у)е

0 П г=1 )=1

+м(х, у, х)е)3 )8(х - Х) )8(у - У) )])8м<П< - (21)

- (Ц[£ £ (я'тЯ + )8(х - Х )8(у - У))]) X

0 П г=1 )=1

х8и(х, у, х)< П)<Х -Г/ГГ/ , д и и д и д ичч

- (Я (рк-+^+2 ^V» х

0 П дх1 х8и(х, у, х)< П)<Х.

дХ

дх

. д4и д4и, „ +2—2—2 + —) = 0. дх ду ду

Вариация (21) будет равна нулю, если будут выполняться соотношения

N .. т N N

А +££(ЯтС) ) = 0,

г=1 г=1 )=1

N N

££(<) +х)) + (< () + У) 2 +и(х,У,)е) 3 + г=1 )=1 (22)

д2и д4и

+Ят/', + Я) )]8(х - х )8(у - у) + рк ^ + +

Таким образом, уравнения движения системы твердых тел, установленных на упругой пластине, определяются соотношениями (22).

Уравнения (22) являются смешанной (гибридной) системой дифференциальных уравнений, содержащей 6N обыкновенных дифференциальных уравнений и одно уравнение в частных производных. Исследование такой смешанной системы является сложной математической задачей. Наличие в уравнении в частных производных сингу-лярностей типа 8 -функций приводит к необходимости понимания решения системы (22) в обобщенном смысле [3].

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект 12-08-00309-А).

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Вибрации в технике : справочник. Т. 5. М. : Машиностроение, 1978. 356 с.

2. Вибрации в технике : справочник. Т. 6. М. : Машиностроение, 1978. 352 с.

3. Владимиров В. С. Уравнения математической физике. М. : Наука, 1976. 527 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.