Научная статья на тему 'Математическая модель оценки экономической эффективности использования лесозаготовительной техники'

Математическая модель оценки экономической эффективности использования лесозаготовительной техники Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

CC BY
103
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по прочим технологиям, автор научной работы — Лысяк А. Н., Воронина Е. А.

In clause necessity and the practical importance of modeling of expenses for manufacture for an economic estimation of efficiency of use лесозаготовительной technics are proved.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Математическая модель оценки экономической эффективности использования лесозаготовительной техники»

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ

Лысяк А.Н., Воронина Е.А. (СибГТУ, г. Красноярск, РФ)

In clause necessity and the practical importance of modeling of expenses for manufacture for an economic estimation of efficiency of use лесозаготовительной technics are proved.

Лесохозяйственная и лесозаготовительная техника - технические средства, предназначенные для выполнения лесохозяйственных работ. Она широко применяется особенно в тех странах, где лесное хозяйство является важной частью своих экономик (Россия, Канада, США, Бразилия, Швеция, Финляндия, Норвегия и др.).

Анализ номенклатуры лесозаготовительных тракторов и машин показывает, что в настоящее время зарубежные фирмы и заводы стран СНГ предлагают потребителю 211 моделей, из них 48 скиддеров, 97 машин харвестерного типа и 66 форвардеров. Доля тракторов и машин для хлыстовой технологии заготовки древесины составила 35% общего количества. Заводы стран СНГ предлагают 51 модель, или 24% общего количества, из них скиддеров 26, машин харвестерного типа (в основном валочно-пакетирующие, валочно-трелевочные и сучкорезные машины) 16 и форвардеров 9 моделей. Тракторы и машины на гусеничном шасси составили 53%.

На российский рынок лесозаготовительных машин, как на один из самых перспективных, вышли все крупные иностранные производители, такие как: HSM, John Deer, Logset, Ponsse, Prentice, Tigercat, Timberjack, Valmet, MHT. Около 60% выпускаемой ими техники предназначено для использования при сортиментной технологии заготовки древесины. С импортными производителями пытается конкурировать концерн "Тракторные заводы", однако он не ведет собственных разработок новых лесозаготовительных машин. Вместо этого компания буквально покупает мировой опыт. Один из совладельцев "Тракторных заводов" в апреле 2006 года купил 80% акций датской компании Silvatec. Единственный датский производитель лесотехники обошелся "Тракторным заводам" в 10 млн евро. Производство в Дании будет сохранено, но технологии Silvatec перенесут и на входящий в концерн Онежский тракторный завод (ОТЗ), где будет налажено производство гусеничной техники и колесных машин. Кроме того, в состав концерна входят 80% всех тракторостроительных заводов России. Как правило, модельный ряд российских машиностроительных заводов включает в себя незначительно модернизированную технику, разработанную более 30 лет назад, предназначенную для использования при хлыстовой технологии заготовки древесины. Лесозаготовительная техника отечественного производства обладает ценовым преимуществом, т.к. ее стоимость ниже в 2-4 раза стоимости зарубежных аналогов. Однако, импортная техника, как правило, надежнее и производительней. Кроме того, стоимость эксплуатации зарубежной техники

может оказаться ниже, чем аналогичной отечественной, в связи с более редким обслуживанием и меньшим количеством простоев из-за неисправностей.

В настоящее время большинство технологических процессов лесозаготовительных работ основывается на применении систем машин, классификация которых может быть выполнена по следующим основным признакам: по виду получаемой продукции, перечню и последовательности операций, технологическим, эксплуатационным и нагрузочным режимам, по энергоемкости, удельным затратам заготовки 1 м древесины, типу машин, конструктивным особенностям и параметрам машин, в том числе лесотехнологического оборудования, по требованиям экологического равновесия окружающей среды.

Наиболее спорными являются вопросы технологии лесозаготовок (хлыстовая, сортиментная, смешанная) и состава комплексов машин для их выполнения. По какому пути целесообразно развивать в дальнейшем в России технологии лесозаготовок и комплексы лесных машин - стратегический вопрос, поскольку переход с одной технологии на другую связан с огромными материальными затратами.

Анализ показывает следующее. Принципиальные технологические процессы на лесозаготовках и в России, и за рубежом остаются неизменными. Как и раньше, в России и Северной Америке (США, Канада) преобладает технология с вывозкой хлыстов или деревьев на нижний склад для первичной обработки сырья, при этом достигается более полное его использование (увеличение на 20...25%). В скандинавских странах (Финляндия, Швеция) применяется заготовка сортиментов в лесу с последующей их вывозкой. В остальных странах оба эти технологических процесса применяются в различных соотношениях.

В России есть попытки внедрения смешанной технологии, когда для повала деревьев и доставки их на верхний склад, расположенный у дороги, используются валочно-пакетирующая машина и бесчокерные трелевочные машины, а затем с помощью сучкорезно-раскряжевочной машины (процессора) осуществляется обрезка сучьев и раскряжевка хлыстов на сортименты.

По данным фирмы John Deere, в настоящий момент 85% лесозаготовок в России производят хлыстовым методом. В Канаде этот метод также преобладает, и, по оценке канадских специалистов, его доля даже превышает таковую в России. Эта ситуация объясняется тем, что условия заготовки древесины в североамериканских странах близки к российским: сплошная рубка, температурные режимы от +45 до -45 °С, высокие уклоны, снежный покров толщиной до 1,5 м, каменистый грунт или заболоченные участки. Следует также иметь в виду, что в России и других странах преобладают лесонасаждения, не пройденные рубками ухода, как это делают в странах Скандинавии. Значительную долю (30%) лесонасаждений составляют деревья лиственных пород с крупными сучьями, которые практически невозможно обработать харвестерами. В таком древостое произрастает большое количество тонкомерных деревьев, доля которых около 35%.

Таким образом, перед покупателями лесозаготовительной техники в России стоит вопрос о том, кукую технологию, а, следовательно, и технику предпочесть. Решить данный вопрос поможет использование математической модели,

учитывающую в себе множество факторов, прямо или косвенно оказывающих влияние на конечную себестоимость готовой продукции. Удобство данной модели обуславливается тем, что потребитель может использовать эту модель как инструмент планирования. Факторы и показатели, оказывающие влияние на конечную сумму затрат на производство, можно разделить на 3 группы: количественные, природно-географические и стоимостные.

К числу основных количественных факторов относятся:

• объем хлыста;

• расстояние трелевки;

• расход горюче-смазочных материалов;

• расход вспомогательных материалов;

• расстояние вывозки;

• производительность техники.

В число природно-географических факторов входят:

• тип почвы;

• породный состав древостоя;

• тип древостоя;

• уклон местности;

Стоимостные факторы включают в себя:

• стоимость машины;

• стоимость и периодичность обслуживания;

• стоимость ГСМ;

• стоимость леса на корню

• заработная плата оператора и обслуживающего персонала.

-5

Данная модель позволяет просчитать себестоимость 1 м готовой продукции при вводе значений показателей, приведенных выше. Расчет ведется по видам лесозаготовительных работ: валка, трелевка, раскряжевка для хлыстовой технологии заготовки и валка-раскряжевка, транспортировка для сортиментной технологии. Кроме того, математическая модель позволит изменять значение отдельно взятого фактора или группы факторов, без изменения значений остальных. Это позволит оперативно рассчитывать себестоимость продукции при изменении условий работы. Сравнение рассчитанных показателей при конкретных условиях работы для разных видов техники позволит пользователю определиться с типом техники, применение которой будет наиболее целесообразно в данных условиях. Исходя из типа применяемой техники, выявленного пользователем при использовании результатов расчета, определяется технология заготовки. Причем в зависимости от некоторых факторов, в число которых входит объем заготовки древесины, в качестве инструмента труда могут выступать не только машины, но и механизированный труд, например, применение бензопил на валке, раскряжевке.

Таким образом, исходя из результатов расчетов с применением математической модели оценки экономической эффективности использования лесозаготовительной техники, лесопользователь легко и в короткие сроки может определиться с типом применяемого оборудования, его производителем и технологией производства, которая будет наиболее целесообразна и экономична

при эксплуатации в условиях, определенных пользователем. Ее применение позволит лесопользователям определиться с выбором именно того комплекса техники, который наиболее полно удовлетворит их запросам и требованиям. Это, в свою очередь, позволит сократить издержки и достичь более высокого уровня рентабельности лесозаготовительной деятельности, что в данный момент является первостепенной задачей для лесной отрасли.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.