CC BY
87
ИНФОРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА
И УПРАВЛЕНИЕ
О.С. Авсентьев,
доктор технических наук, профессор
А.О. Авсентьев,
кандидат технических наук
Д.А. Гудков
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОПТИМИЗАЦИИ ВЫБОРА СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РЕЧЕВОЙ ИНФОРМАЦИИ ОТ УТЕЧКИ ПО АКУСТООПТИЧЕСКОМУ КАНАЛУ
MATHEMATICAL MODEL OF OPTIMIZATION CHOICE OF MEANS PROTECTION OF VOICE INFORMATION FROM LEAKING
Рассматриваются условия реализации процессов передачи речевой информации, ее перехвата злоумышленником, а также процессы защиты от утечки по акустооптиче-скому каналу. Исследуются характеристики и особенности технического канала утечки информации рассматриваемого типа на объектах информатизации с учетом изменений материального носителя, обусловленных разнородностью форм представления перехватываемой информации на различных участках такого канала. Предложена математическая модель выбора оптимального варианта защиты речевой информации от перехвата.
The conditions of realization of the processes of transmission of speech information, her interception by an attacker as well as the processes of protection from leakage through the acousto-optical channel. Characteristics and features of the technical channel of information leakage of the considered type on objects of Informatization of law-enforcement bodies taking into account the changes of the material carrier caused by a variety of forms of representation of the intercepted information on various sites of such channel are investigated. The mathematical model of the choice of the optimal variant of protection of speech information from interception is offered.
BY ACOUSTO-OPTIC CHANNEL
Введение. В связи со спецификой большинства направлений деятельности ОВД [1], предполагающих обеспечение конфиденциальности используемой информации, становится актуальной защита речевых сообщений от перехвата злоумышленником при помощи технических средств акустической разведки (ТСАР) по возникающим при этом техническим каналам утечки акустической (речевой) информации (ТКУРИ) [2].
Одним из основных принципов ведения технической разведки с использованием ТСАР является скрытность [3], обеспечение которой может достигаться за счет скрытия разведывательной аппаратуры либо за счет ее использования на большом расстоянии из укрытий. В последнем случае для перехвата РИ злоумышленниками могут применяться ТСАР беззаходового типа, что позволяет осуществлять перехват на расстоянии в несколько сотен метров от объекта разведки, в качестве которого может рассматриваться объект информатизации (ОИ) ОВД, и не требует проведения оперативно-технических мероприятий, связанных с необходимостью проникновения на территорию данного объекта. К ТСАР такого типа относятся лазерные акустические локационные системы (ЛАЛС) (лазерные микрофоны). С их применением злоумышленником реализуется акустооптический канал (АОК) утечки речевой информации.
В этих условиях возникает необходимость оценки уровня угрозы утечки РИ, а также определения направлений обеспечения ее защиты от утечки по рассматриваемому ТКУРИ.
Структура акустооптического канала утечки речевой информации. Акустическое поле, посредством которого передаются информационные сигналы на ОИ ОВД, имеет круговую диаграмму направленности излучения акустических колебаний [5]. Под информационным сигналом будем понимать речевой сигнал, используемый в качестве материального носителя для передачи информации от источника информации (ИИ) к ее получателю (ПИ).
Эти колебания воздействуют на ограждающие конструкции (ОК) помещения (стены, окна, двери, предметы интерьера и др.). На границе раздела сред распространения / проникновения происходят частичное отражение, преломление и поглощение энергии акустических колебаний. Наиболее чувствительными к ним являются оконные стекла, которые хорошо отражают лазерный луч. Также в составе АОК средой проникновения могут являться другие плоские отражающие поверхности (ОП) (например, стекло в рамке, зеркало и др.).
Реализация канала утечки рассматриваемого типа основана на модуляции отраженного лазерного излучения изгибными колебаниями ОП, вибрирующих в информативном акустическом поле.
Особенностью АОК является использование в тракте прохождения перехватываемой речевой информации различных сред распространения акустического информативного сигнала (воздух, стекло, лазерное излучение) [3]. Под информативным сигналом будем понимать сигнал, по параметрам которого в ТКУРИ может быть определена защищаемая информация [4].
Тракт ТКУРИ может быть представлен в виде четырех участков прохождения перехватываемой РИ (рис. 1):
Участок 1 Участок 2 Участок 3 Участок 4
Рис. 1. Структура тракта перехвата речевой информации по АОК
участок 1 — акустический — распространение информативного речевого сигнала (РС) от источника информации (ИИ) к ОП;
участок 2 — вибрационный — распространение информативного речевого сигнала в структуре ОП;
участок 3 — оптический — извлечение информативного РС с ОП путем ее облучения при помощи ЛАЛС;
участок 4 — электрический — детектирование отраженного лазерного луча с помощью фотоприемника (ФПРМ) с дальнейшей передачей информации ее получателю (злоумышленнику).
Для реализации ТКУРИ рассматриваемого типа в зависимости от расположения в пространстве лазерного источника и фотодетектора в настоящее время используются ЛАЛС двух видов: с разнесением в пространстве лазерного источника и фотодетектора и с их совмещением в одном устройстве [5—7]. При этом, как отмечается в [7], ЛАЛС первого вида применяются на практике реже вследствие определенных сложностей с юстировкой оборудования. В ЛАЛС второго вида применяется сплиттер, позволяющий свести падающий и отраженный лучи в одну точку.
Поскольку АОК является составным, то на каждом из участков перехвата РИ злоумышленнику необходимо обеспечить согласование характеристик информативного РС с информационными характеристиками ИИ и электрическими характеристиками элемента ТСР, используемого злоумышленником в качестве ФПРМ [6].
Рассмотрим структуру акустооптического канала утечки РИ (рис. 2).
Рис. 2. Обобщённая структура процесса перехвата речевой информации
с помощью ЛАЛС
На рис. 2 используются следующие обозначения: Sв — информативный речевой сигнал (РС), воздействующий на ОП; Sн — лазерный луч, используемый в качестве облучающего ОП (несущего) колебания;
Sм — отраженный лазерный луч, модулированный информативным сигналом; ФПРМ — приемник отраженного лазерного луча;
ОП — отражающая поверхность, используемая в качестве модулятора Sн колебания. Основными параметрами тракта АОК, влияющими на качество перехватываемой информации, являются [5]:
1. Уровень воздействующего на ОП информативного РС, Е>н'пр .
2. Уровень фоновых акустических шумов, воздействующих на ОП, .
3. Параметры облучаемой лазерным излучателем ОП.
4. Параметры используемого лазера.
5. Параметры атмосферы.
6. Параметры фотоприемника.
1. В различных условиях ведения переговоров значения уровня воздействующего на ОП информативного РС — Sв, измеренные на расстоянии 1м от ИИ, могут быть следующими [8]:
Lрc = 64 дБ — тихая речь;
Lрc = 70 дБ — речь средней громкости;
Lрc = 76 дБ — громкая речь;
Lрc = 84 дБ — очень громкая речь (усиленная техническими средствами). Поскольку в данной работе рассматриваются переговоры, проводимые в помещениях, то уровень акустического сигнала за пределами ОП ОИ может быть определен по формуле [9]:
4(,) =Е рc - 20 •г - гоп,
ЕГ = Чс - 2018 • г. (1)
где г — расстояние от ИИ до ОП, м;
2оп — коэффициент затухания акустического сигнала в ОП, дБ.
2. При определении ЕОП уровня фоновых акустических шумов, воздействующих на
ОП, следует учитывать шумы как внутри Nвнутр так и снаружи помещения Nвнеш. Значения внутренних и внешних акустических шумов приведены в табл. 1 и 2 соответственно [9].
Таблица 1
Средний интегральный уровень акустических шумов, воздействующих на отражающую поверхность с внутренней стороны ОИ
Наименование объекта Nвнутр, дБ
Пустой кабинет 30—35
Комната тихая 35—40
Комната шумная 55—65
Таблица 2
Средний интегральный уровень акустических шумов, воздействующих на отражающую поверхность с внешней стороны ОИ
Наименование объекта Nвнеш, дБ
Улица с интенсивным движением 60
Улица со средним движением 55
Улица без движения автомобилей 35
Сельская местность 35
Перехват РИ возможен при выполнении следующих условий:
1вГ /Мвнутр > 1 и Ь1{г)1Кетш > 1. (2)
При значениях отношения Срну /Ывнутр < 1 или < 1 из перехваченных
РС извлечение информации не представляется возможным, поскольку речевой сигнал маскируется шумом, что снижает разборчивость речи.
Под разборчивостью речи будем понимать словесную разборчивость Же, которая определяется относительным количеством (в процентах) правильно понятых человеком или перехваченных (зарегистрированных) средством разведки слов или фрагментов сообщения. Данная характеристика определяет достоверность принимаемой получателем или перехватываемой злоумышленником РИ (табл. 3) [8].
Таблица 3
Уровни словесной разборчивость речи Же
Практическое значение Значение Wе (%)
Составление подробной справки о содержании разговора возможно без затруднений более 90
Составление подробной справки о содержании разговора возможно с незначительными затруднениями 80—90
Невозможно составление подробной справки о содержании разговора 70—80
Невозможно составление краткой справки-аннотации 40—60
Невозможно установление предмета ведущегося разговора 20—40
Значительно затруднено определение в сообщении признаков речи менее 10—20
На рис. 3 представлена зависимость словесной разборчивости, выраженная в процентах, от соотношения сигнал/шум ( Г'С' /Nвнуmр). Для обеспечения требуемой словесной разборчивости больше 80% необходимо выполнение условия Е'н'"1' /Ывнутр > 12 дБ [10].
Сигнал/шум (дБ)
Рис. 3. Зависимость словесной разборчивости от отношения сигнал/шум для широкополосного маскирующего шума
3. Основными характеристиками ОП, определяющими параметры модуляции отраженного лазерного луча, являются шероховатости и неровности, обусловленные как технологией обработки, так и воздействием среды.
С учетом особенностей оконных конструкций основными конструктивными факторами, влияющими на характеристики ОП, являются [11]:
- количество и толщина стекол. Оконные изделия могут быть оборудованы одинарным или многослойным стеклом, а также стеклопакетом с толщиной используемого стекла от 3 до 24 мм [12];
- ширина воздушного промежутка для оконных изделий со стеклопакетом. Камеры стеклопакетов могут быть заполнены осушенным воздухом или другим газом, например аргоном, ксеноном, криптоном и т.д. (на практике инертные газы снижают уровень звука на 2—4 дБ) [12];
- разрезка плоскости окна переплетами — различают оконные переплеты с фрамугой и без фрамуги. Фрамуги могут быть глухие и открывающиеся, а по количеству створок они разделяются на двух- и трехстворчатые;
- вибродемпфирование стекол.
Участок оконного стекла, с которого снимается сигнал Sм, имеет малый размер, что позволяет значительно ослабить синфазную помеху, вызываемую низкочастотными колебаниями стекла, например, из-за ветра или уличных шумов [6].
4. В качестве основных параметров лазеров, используемых в ТСАР для формирования АОК, следует выделить:
- мощность лазерного излучения (мВт), определяющую расстояние до ОИ, на котором возможно применение ЛАЛС;
- длину волны (мкм). В литературе встречаются ЛАЛС, использующие различные виды лазеров: полупроводниковый [6] и газовый гелий-неоновый [5]. Полупроводниковые лазеры могут использоваться в диапазонах длин волн от 0,75 до 0,85 мкм или от 1,75 до 1,84 мкм [6];
- угол расходимости лазерного луча, О мрад, — это телесный угол, или соответствующий ему плоский угол, внутри которого распространяется заданная доля энергии или мощности лазерного излучения [13].
При значении в 0,5 мрад размер пятна лазерного излучения на расстоянии 100 м составляет примерно 5 см [6].
5. В качестве основных параметров атмосферы будем рассматривать рассеяние, поглощение, турбулентность, уровень фоновой засветки.
Указанные параметры вследствие своей физической природы носят случайный характер, что обуславливает случайный характер лазерного излучения, воздействующего на ОП. Кроме того, в качестве препятствий распространению такого излучения могут рассматриваться различные объекты.
6. Основными параметрами фотоприемника являются чувствительность и избирательность фотодетектора, вид обработки принимаемого сигнала.
Под чувствительностью фотоприемника будем понимать его способность принимать слабые сигналы.
Избирательностью фотоприемника называется его способность выделять полезный сигнал из совокупности всех сигналов и шумов, поступающих на его вход.
При расположении фотодетектора на оси отраженного лазерного луча осуществляется амплитудное детектирование 8м перехватываемого информативного сигнала [6].
Структурно-логическое представление информационных процессов реализуемых на объектах информатизации ОВД в условиях угроз утечки информации по акустооптическому каналу. Рассмотрим информационные процессы (ИПр) по передаче, приему и обработке РИ в пределах ОИ ОВД, процессы ее перехвата (ПрПИ) по АОК при помощи ЛАЛС, а также процессы защиты информации (ПрЗИ), реализуемые с целью предотвращения утечки РИ по ТКУРИ рассматриваемого типа, представленные на рис. 4.
Объект информатизации
=3
в1
Ав2
1 участок
Я
Г1
Нп В
И
22
d1
Л11
/22
Г2
Лк
d2
^ 3 участок ^ 4 участок
... d7
01
02
0к^ И
2 участок ^ 3 участок ^ 4 участок
0 ш
—11 ......ёп.......Л
ёкз
л
к
к
к
я_
42
Яп
Рис. 4. Обобщенное структурно-логическое представление процессов передачи речевой информации на объекте информатизации, ее утечки по АОК и защиты от утечки
т
А
Г
Будем считать, что ИПр реализуется при Же > 90%, ПрПИ — при Же > 70%, ПрЗИ — при Же < 20%, в предположении, что при реализации стратегии технической разведки для злоумышленника будет представлять интерес даже предмет ведущегося разговора.
Sв {^в/, / = 1, 2, ..., I} — множество РС, формируемых различными ИИ, воздействующих на ОП;
Я — {/), ] = 1, 2, ..., ^ — множество получателей речевой информации в пределах
ОИ;
О — (#«, п = 1, 2, ., N — множество получателей речевой информации в АОК (злоумышленники);
О — {ок, к = 1, 2, ..., К} — ОП, преобразующие акустические колебания воздушной среды в механические колебания этой поверхности в рассматриваемом АОК;
Л — {А/, / = 1, 2, ..., Ь} — множество видов лазерных излучателей ЛАЛС, используемых для облучения ОП;
Её — {уёт, т = 1, 2, ..., М} — множество видов ФПРМ отраженного лазерного луча;
В — {й2,2 = 1, 2, ., 2} — средства защиты информации (СЗИ) от утечки по АОК, используемые на ОИ;
У'¡к — вероятность воздействия РС /-го ИИ на к-ю отражающую поверхность — может быть определена экспертно-расчетным методом с учетом (1) и (2);
gks — вероятность использования к-й ОП при выборе ^ 5-го варианта реализации злоумышленником стратегии применения различного типа ЛАЛС из их множества ¥— 5 = 1, 2, ..., £}. Под стратегией по аналогии с [14] будем понимать форму организации взаимодействий элементов ЛАЛС, максимально учитывающую возможности, перспективы, особенности объекта разведки (ОИ), проблемы, трудности, конфликты, которые препятствуют осуществлению перехвата информации;
к/2 — вероятность предотвращения утечки РИ от /-го ИИ в случае применения 2-го СЗИ.
Сплошными линиями отмечены направления прохождения акустических сигналов как материальных носителей информации при реализации ИПр в пределах ОИ ОВД.
Пунктирными линиями обозначены направления прохождения информации на различных участках АОК, используемого для реализации ПрПИ.
Фигурные линии определяют возможные направления использования СЗИ от утечки на различных участках тракта АОК с целью реализации ПрЗИ.
Таким образом, функционирование ОИ рассматриваемого типа в обобщенном виде может быть представлено как совокупность описанных множеств и процессов:
ОИ = {&, Я, О, О, Л, Её, Б, ¥, ИПр, ПрПИ, ПрЗИ}. (3)
По аналогии с [7] предположим, что в ТКУРИ осуществляются последовательные преобразования вида РИ в преобразующих, передающих и приемных устройствах на каждом из рассмотренных участков тракта данного АОК. Каждое последующее преобразование взаимосвязано с предыдущим и отображает предыдущее состояние информации в последующее с некоторыми искажениями.
Условия согласования параметров и характеристик взаимосвязей элементов структуры (3) рассмотрены в [7]. В качестве одного из основных условий минимизации этих искажений принято условие согласования входных характеристик последующего преобразующего устройства с выходными характеристиками предыдущего устройства. В качестве оценки вероятности утечки предложено рассматривать вероятность корректности такого согласования.
Модель оптимизации структуры защищенного объекта информатизации органов внутренних дел. Рассмотрим возможности решения задачи оптимизации выбора средств защиты РИ от утечки по АОК на ОИ ОВД в условиях реализации злоумышленником ТКУРИ рассматриваемого типа с использованием ЛАЛС. Введем переменные:
I 1, если облучение злоумышленником k - й ОП ОИ ОВД при помощи ЛАЛС возможно,
xk =L
[0, если иначе;
10, если для защиты РИ от утечки по АОК используется z - е СЗИ;
У =].
[ 1, если иначе;
I 1, если злоу мышленник пр именил s - ю стр атегию ЛАЛС для пер ехвата РИ по АОК; [0, если иначе;
Ii, если словесная разборчивость перехватываемой РИ превышает 20%,
Wik = 1 ~
[0, если иначе.
Стратегию злоумышленника по формированию АОК на ОИ ОВД определим как форму его поведения в различных условиях реализации ИПр на ОИ (без применения СЗИ и с их применением), как осуществление результативного действия по формированию ТКУРИ рассматриваемого типа при минимальных затратах и потерях разборчивости пе-рехватываемой РИ.
В этом случае задача определения структуры системы защиты речевой информации от утечки по АОК (Z) на конкретном объекте информатизации в условиях использования злоумышленником ЛАЛС для реализации им ^-й стратегии применения указанных ТСАР для достижения своих целей имеет следующий вид: Найти
S Z K I
(Y) = Arg min ZZZZ^* • ёь ■ У2 ■ hiz' xk ' frk ' Wik (4)
s=1 z=1 к=1 i=1
при ограничениях:
Z
Z ^z ^ С (5)
z=1
K
Z xk <1 (6)
к=1
где C — ограничения по стоимости оборудования ОИ ОВД различными СЗИ;
Cz — стоимость z-го средства защиты информации из множества {D}, используемого на ОИ.
Разнородность информативных физических полей, сред их распространения, а также многообразие физических принципов построения аппаратуры обуславливают сложность рассматриваемой задачи.
Заключение. Задача (4)—(8) относится к классу задач нелинейного бинарного программирования. Ее решение позволит оптимизировать процедуры выбора механизмов защиты речевой информации от утечки по АОК на ОИ ОВД с учетом взаимосвязей составляющих компонентов, возможностей злоумышленника, применяющего для реализации АОК утечки РИ с использованием ЛАЛС различного типа, а также противоположностей целей злоумышленника и законных пользователей этой
информации по организации ее защиты от утечки. Примеры решения задач рассмотренного типа приведены в [15, 16].
ЛИТЕРАТУРА
1. Вопросы организации полиции : указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 250 // СПС «КонсультантПлюс».
2. Хорев А. А. Технические каналы утечки акустической (речевой) информации // Специальная техника. — 2009. — № 5. — С. 12—26.
3. Меньшаков Ю. К. Теоретические основы технических разведок : учеб. пособие / под ред. Ю. Н. Лаврухина. — М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008. — 536 с.
4. ГОСТ Р 53114-2008. Защита информации. Обеспечение информационной безопасности в организации. Основные термины и определения. — М., 2008.
5. Зайцев А. П., Мещеряков Р. В., Шелупанов А. А. Технические средства и методы защиты информации : учебник для вузов. — 7-е изд., испр. — М. : Горячая линия
— Телеком, 2012. — 442 с.
6. Хорев А. А. Средства акустической разведки: направленные микрофоны и лазерные акустические системы разведки // Спецтехника и связь. — 2008. — № 3.
— С. 34—43.
7. Авсентьев О. С., Гудков Д. А. Исследование характеристик акустооптического канала утечки речевой информации в условиях реализации механизмов защиты // Доклады ТУСУР. — 2018. —Т. 21, № 2. — С. 88—95.
8. Хорев А. А. Контроль эффективности защиты выделенных помещений от утечки речевой информации по техническим каналам // Защита информации. Инсайд.
— 2010. — № 1. — С. 34—45.
9. Хорев А. А. Технические каналы утечки акустической (речевой) информации // Спецтехника и связь. — 2004. — №3. — С. 5.
10. Алдошина И. А. Субъективные и объективные методы оценки разборчивости речи. Часть 1 // Звукорежиссер. — 2002. — № 5. — С. 44—48.
11. Пузанков А. Н. Исследование факторов, влияющих на звукоизоляцию шумо-защитных окон // 12-й Международный научно-промышленный форум «Великие реки
— 2010» : труды конгресса : в 2 т. Т. 1 / Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т; отв. ред. Е. В. Копосов. — Н. Новгород: ННГАСУ, 2011. — С. 196.
12. ГОСТ EN 12758-2015. Стекло и изделия из него. Показатели звукоизоляции.
— М., 2015.
13. Климков Ю. М., Хорошев М. В. Лазерная техника : учебное пособие. — М. : МИИГАиК, 2014. — 143 с.
14. Дж. Д. Вильямс Совершенный стратег, или Букварь по теории стратегических игр / пер. с англ. Ю. С. Голубева — Новожилова под ред. И. А. Полегаева. — М. : Советское радио, 1960. — 264 с.
15. Menshikh V. V. Selecting methods of optimizing sequences in executing requests to computing systems // Automatic Control and Computer Sciences. — 1996. — Т. 30. — № 1. — P. 51—54.
16. Menshikh V.V. Optimizing program and data location in network workstation memory // Automatic Control and Computer Sciences. — 1996. — Т. 30, № 5. — P. 35—40.
REFERENCES
1. Voprosy organizatsii politsii : ukaz Prezidenta RF ot 1 marta 2011 g. № 250 // SPS «KonsultantPlyus».
2. Khorev A. A. Tekhnicheskiye kanaly utechki akusticheskoy (rechevoy) informatsii // Spetsialnaya tekhnika. — 2009. — № 5. — S. 12—26.
3. Menshakov Yu. K. Teoreticheskiye osnovy tekhnicheskikh razvedok : ucheb. poso-biye / pod red. Yu. N. Lavrukhina. — M. : Izd-vo MGTU im. N.E. Baumana, 2008. — 536 s.
4. GOST R 53114-2008. Zashchita informatsii. Obespecheniye informatsionnoy be-zopasnosti v organizatsii. Osnovnyye terminy i opredeleniya. — M., 2008.
5. Zaytsev A. P.. Meshcheryakov R. V.. Shelupanov A. A. Tekhnicheskiye sredstva i metody zashchity informatsii : uchebnik dlya vuzov. — 7-e izd.. ispr. — M. : Goryachaya liniya
— Telekom, 2012. — 442 s.
6. Khorev A. A. Sredstva akusticheskoy razvedki: napravlennyye mikrofony i lazernyye akusticheskiye sistemy razvedki // Spetstekhnika i svyaz. — 2008. — № 3. — S. 34—43.
7. Avsentyev O. S.. Gudkov D. A. Issledovaniye kharakteristik akustoopticheskogo ka-nala utechki rechevoy informatsii v usloviyakh realizatsii mekhanizmov zashchity // Doklady TUSUR. — 2018. —T. 21. № 2. — S. 88—95.
8. Khorev A. A. Kontrol effektivnosti zashchity vydelennykh pomeshcheniy ot utechki rechevoy informatsii po tekhnicheskim kanalam // Zashchita informatsii. Insayd. — 2010. — № 1. — S. 34—45.
9. Khorev A. A. Tekhnicheskiye kanaly utechki akusticheskoy (rechevoy) informatsii // Spetstekhnika i svyaz. — 2004. — №3. — S. 5.
10. Aldoshina I. A. Subyektivnyye i obyektivnyye metody otsenki razborchivosti rechi. Chast 1 // Zvukorezhisser. — 2002. — № 5. — S. 44—48.
11. Puzankov A. N. Issledovaniye faktorov. vliyayushchikh na zvukoizolyatsiyu shumo-zashchitnykh okon // 12-y Mezhdunarodnyy nauchno-promyshlennyy forum «Velikiye reki — 2010» : trudy kongressa : v 2 t. T. 1 / Nizhegorod. gos. arkhit.-stroit. un-t; otv. red. E. V. Koposov. — N. Novgorod: NNGASU, 2011. — S. 196.
12. GOST EN 12758-2015. Steklo i izdeliya iz nego. Pokazateli zvukoizolyatsii. — M.,
2015.
13. Klimkov Yu. M.. Khoroshev M. V. Lazernaya tekhnika : uchebnoye posobiye. — M. : MIIGAiK, 2014. — 143 s.
14. Dzh. D. Viliams Sovershennyy strateg. ili Bukvar po teorii strategicheskikh igr / per. s angl. Yu. S. Golubeva — Novozhilova pod red. I.A. Polegayeva. — M. : Sovetskoye radio, 1960. — 264 s.
15. Menshikh V. V. Selecting methods of optimizing sequences in executing requests to computing systems // Automatic Control and Computer Sciences. — 1996. — T. 30. — № 1.
— P. 51—54.
16. Menshikh V.V. Optimizing program and data location in network workstation memory // Automatic Control and Computer Sciences. — 1996. — T. 30. № 5. — P. 35—40.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Авсентьев Олег Сергеевич. Профессор кафедры информационной безопасности. Доктор технических наук, профессор.
Воронежский институт МВД России. E-mail: [email protected]
Россия, 394065, Воронеж, проспект Патриотов, 53. Тел. (473) 200-52-36.
Авсентьев Александр Олегович. Старший преподаватель кафедры физики. Кандидат технических
наук.
Воронежский институт МВД России. E-mail: [email protected]
Россия, 394065, Воронеж, проспект Патриотов, 53. Тел. (473) 200-52-66.
Гудков Данила Андреевич. Адъюнкт кафедры информационной безопасности. Воронежский институт МВД России. E-mail: [email protected]
Россия, 394065, Воронеж, проспект Патриотов, 53. Тел. (473) 200-52-36.
Avsentev Oleg Sergeevich. Professor of the chair of Information Security. Doctor of Technical Sciences, Professor.
Voronezh Institute of the Ministry of the Interior of Russia. E-mail: [email protected]
Work address: Russia, 394065, Voronezh, Prospect Patriotov,53. Tel. (473) 200-52-36.
Avsentev Alexander Olegovich. Senior lecturer of the chair of Physics. Candidate of Technical Sciences. Voronezh Institute of the Ministry of the Interior of Russia. E-mail: [email protected]
Work address: Russia, 394065, Voronezh, Prospect Patriotov, 53. Tel. (473) 200-52-66.
Gudkov Danila Andreevich. Post-graduate cadet of the chair of Information Security. Voronezh Institute of the Ministry of the Interior of Russia. E-mail: [email protected]
Work address: Russia, 394065, Voronezh, Prospect Patriotov,53. Tel. (473) 200-52-36.
Ключевые слова: технический канал утечки информации; вероятность согласования; система защиты информации; речевая информация; свойства информации; акустооптический канал.
Key words: technical channel of information leakage; probability of approval; information protection; speech information; info property; acoustooptic channel.
УДК 004.056:519.1
