CC BY
75
УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
С.Ю. Бытко
МАССОВОЕ СОКРЫТИЕ УБИЙСТВ В МВД РФ:
СООТВЕТСТВУЮТ ЛИ ОЦЕНКИ
НИИ ГЕНПРОКУРАТУРЫ РЕАЛЬНОСТИ
В статье анализируются результаты оценки уровня латентности убийств в исследовании НИИ Академии Генеральной Прокуратуры РФ. Обосновано положение о том, что эти оценки неоправданно завышены, а уровень латентности убийств не имеет тенденции к возрастанию.
Ключевые слова: убийство, уровень латентности, фактическое количество убийств, убийство при превышении пределов необходимой обороны, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
S.Yu. Bytko
A MASSIVE CONCEALMENT OF MURDERS IN THE MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS: WHETHER THE EVALUATION OF THE RESEARCH INSTITUTE OF THE PROSECUTOR GENERAL OF REALITY
The article analyzes the results of the evaluation of the level of the latent capabilities of murders in the research Institute of the Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation. The authors assert that these estimates are unreasonably high, and the first step latency kills has no tendency to increase.
Keywords: murder, the level of latency, the actual number of murders, murder by exceeding necessary defense, infliction of willful heavy damage to health.
В 2011 г. авторским коллективом НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством С.М. Иншакова1 был издан фундаментальный труд, ставший событием в среде криминологов и упоминаемый в средствах массовой информации2. Нас заинтересовали оценки уровня латентности посягательств против жизни и здоровья, сделанные в этой работе, поскольку обоснованные в ней выводы породили сомнения в достоверности официальной уголовной статистики и добропорядочности сотрудников МВД РФ, массово скрывающих информацию о наиболее опасных преступлениях. Результаты оценки латентности убийств приведены в табл. 1 и на рис. 13.
© Бытко Сергей Юрьевич,2014
Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Поволжского юридического института (филиала) ФГБОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации», e-mail sergej-bytko@yandex.ru 177
Таблица 1
Динамика зарегистрированных, латентных и фактических преступлений, предусмотренных статьей 105 Уголовного кодекса РФ*
Количество Годы
преступлений, 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
тыс.
зарегистри- 31,579 30,959 30,994 30,362 27,039 21,896 19,740 17,414
рованных
преступлений
латентных 8,4 8,9 8,8 9,3 12,7 17,7 19,7 21,8
преступлений
фактических 40,0 39,9 39,8 39,7 39,7 39,6 39,4 39,2
преступлений
* См.: Иншаков С.М., Корсантия АА. и др. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности. М., 2011. С. 21.
50 -|
6
п 40 -
1-
о 30 -
ь
а> 20 -
С о 10 -
0 -1
-Н-
-В-
-В-
-В-
-В-
-в-
-в-
-в-
2001
2002
2003
2004
2005
■зарегистрированных преступлении, тыс. фактических преступлении, тыс.
2006 2007 2008 2009 -♦—латентных преступлении, тыс.
Рис. 1. Количество зарегистрированных, латентных убийств и фактическое количество убийств, предусмотренных ст. 105 Уголовного кодекса РФ (по данным С.М. Иншакова)
Из рис. 1 видно, что с 2005 г. наблюдается резкое увеличение уровня латент-ности данного преступления. Фактическая динамика убийств характеризуется, в отличие от представленной в статистике МВД РФ, крайне незначительным снижением в пределах статистической погрешности.
Впрочем, существуют основания полагать, что математическая модель, используемая при оценке уровня латентности преступлений, не совсем корректна. В частности, факторный анализ показал, что «за период с 2001 по 2009 г. динамика социальных явлений, детерминирующих убийства, в нашей стране была негативной. Иными словами, криминогенная ситуация непрерывно ухудшалась»4.
Такая негативная оценка социально-политических изменений, происходивших в начале 2000-х гг., представляется не соответствующей действительности. Авторы игнорируют в своих оценках такие факторы, как прекращение боевых действий, обуздание сепаратизма на Северном Кавказе, предотвращение распада страны, укрепление государственной власти, значительное улучшение
экономической ситуации и уровня жизни населения, утрата организованной преступностью контроля над крупнейшими субъектами экономической деятельности и многие др.
К счастью, выводы, сделанные авторами, презюмирующими ухудшение криминогенной обстановки, могут быть проверены численными методами. Полагаем, что одним из способов верификации является сравнение коэффициентов корреляции между показателями динамики отдельных видов преступлений, условно названных нами взаимозависимыми, взятых из официальной статистики МВД РФ и исчисленных на основании математического моделирования.
Мы предположили, что должна существовать корреляция между динамикой убийств и убийств, совершенных при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК РФ). Также можно предположить существование такой корреляционной зависимости между динамикой преступлений, предусмотренных ст. 111 и 108 УК РФ5. Данная гипотеза основана на предположении, что иногда потерпевшие при посягательствах на их жизнь и здоровье оказывают сопротивление, которое заканчивается смертью нападающего. В ряде случаев обороняющиеся превышают пределы необходимой обороны.
С ростом числа преступных посягательств на жизнь и здоровье резонно ожидать и увеличения числа превышений пределов необходимой обороны, что при статистически значимом количестве нападений (десятки тысяч) должно проявляться в корреляции рядов данных, характеризующих рассматриваемые преступления.
Динамика зарегистрированных убийств (ст. 105 УК РФ), умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) и убийств при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК РФ) в соответствии со статистической отчетностью МВД РФ (ф. 493) представлена в табл. 2 и на рис. 2.
Таблица 2
Количество преступлений против личности (по данным МВД РФ)
Статья УК РФ Годы
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
105 31579 30959 30994 30362 27039 21896 19740 17414 15324
111 58469 57087 57352 57863 51429 47348 45436 43112 39745
108 628 701 656 597 509 532 490 483 473
Для проверки наличия корреляции между рядами данных о преступлениях, предусмотренных ст. 105 и ст. 108, а также ст. 111 и 108 УК РФ, мы использовали критерий2, именуемый также коэффициентом Пирсона, коэффициентом корреляции.
40000 1 § 30000 -■ 20000 ■■ £ 10000--
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
60000 ^ 50000
40000 30000
о
2001
------ —»— — »— — »••••- ----—...... " '—--г
------
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
§ 600
¿5 400
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Рис. 2. Количество преступлений, предусмотренных статьями 105, 111 и 108 Уголовного кодекса РФ по данным МВД РФ
Для преступлений, предусмотренных ст. 105 и 108 УК РФ, его значение равно 0,878, что свидетельствует о сильной корреляционной зависимости и в общем подтверждает наше предположение, а для рядов, образованных данными о преступлениях, предусмотренных ст. 111 и 108 УК РФ эта связь еще более тесная — 0,885. Значение2 для фактического количества преступлений, предусмотренных ст. 105 и 108 УК РФ, полученных коллективом профессора С.М. Иншакова (табл. 3, рис. 3), равно -0,596, в то время как для ст. 111 и 108 УК РФ его значение равно 0,925.
Таблица 3
Фактическое количество преступлений против личности*
Статья УК РФ Годы
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
105 40000 39300 39800 39700 39700 39600 39400 39200
111 76000 80000 80300 81000 82300 85200 90900 94900
108 750 770 780 850 870 900 930 960
* См.: Иншаков С.М., Корсантия А.А. и др. Указ. раб. С. 121, 127, 133.
ю о
¿5
95000 п 90000 85000 80000 4 75000
2001
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
1000 -|
£
00 900 -
о
800 -
1-
О 700 -
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Рис. 3. Фактическое количество преступлений, предусмотренных ст. 105, 111 и 108 Уголовного кодекса РФ по данным С.М. Иншакова
Таким образом, если исходить из модели, построенной С.М. Иншаковым, то убийства по ст. 105 и 108 УК РФ не только не коррелируют между собой, но и демонстрируют разнонаправленную динамику. Обращает на себя внимание и то,что в официальной статистике убийства по ст. 105 УК РФ и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью имеют сходную динамику, что объясняется схожестью детерминант обоих видов преступлений. Однако в модели С.М. Иншакова мы наблюдаем разнонаправленные тренды по этим видам преступлений, причем, начиная с 2007 г., идет резкий рост числа преступлений, предусмотренных ст. 111 УК РФ, причины которого неясны.
Если предположение о корреляционной зависимости между преступлениями, предусмотренными ст. 105, 108 и 111 УК РФ, верно, то должны коррелировать и данные о фактическом количестве этих преступлений, рассчитанном с поправкой на латентность. Имеющееся же расхождение в результатах, полученных коллективом С.М. Иншакова, может быть объяснено следующими причинами:
1. Фактическая ситуация с убийствами хуже, чем та, которая следует из результатов С.М. Иншакова, и на самом деле имеет место не снижение их числа, а довольно быстрый рост.
2. Данные о фактическом количестве преступлений, предусмотренных ст. 111 и 108 УК РФ, полученные С.М. Иншаковым, неверны и должны быть пересмотрены в сторону их значительного снижения.
3. Нуждаются в коррекции результаты оценки фактического количества (с учетом латентности) как по ст. 108 и 111, так и по ст. 105 УК РФ.
Полагаем, что есть основания предпочесть последнее объяснение. В качестве подтверждения приведем сведения по динамике самоубийств и убийств, приведенные Е.Г. Ермолаевой (рис. 4)6. В соответствии с ними самоубийства демонстрируют динамику, сходную с динамикой убийств. Учитывая, что данные по убийствам и самоубийствам получены из различных источников, можно утверждать, что сходство соответствующих графиков не случайно. Е.Г. Ермолаева объясняет его наличием общих факторов убийств и самоубийств.
Рис. 4. Количество самоубийств и убийств (покушений на убийство) в России (1986-2005)
Обозначившееся к 2005 г. снижение числа самоубийств, повторяемое кривой убийств, противоречит выводам коллектива С.М. Иншакова об увеличении с 2005 г. количества латентных убийств, порожденное практикой их массового сокрытия МВД РФ7. Мы не можем отрицать, что какая-то часть убийств статистикой не учитывается, в т.ч., в результате злонамеренности отдельных сотрудников, однако имеются сомнения в масштабах этого явления.
Данные Е.Г. Ермолаевой, по нашему мнению, свидетельствуют о стабильности латентной составляющей в общем числе убийств, при которой фактическая динамика убийств повторяет их динамику в официальной статистике.
Вызывает сомнение и другой аргумент, который используют авторы анализируемой работы: рост числа сообщений об убийствах (табл. 4, рис. 5) они интерпретируют как подтверждение роста фактического числа убийств. Вместе с тем они никак не объясняют зигзагообразное поведение кривой, характеризующей этот показатель в 2007-2009 гг., хотя в указанной работе мы встречаем следующее объяснение: «...Зигзагообразная линия графика изменений зарегистрированной преступности ... является, скорее всего, отражением тех или иных интересов ведомства, ведущего учет преступности»8.
Таблица 4
Динамика убийств и сообщений об убийствах (по данным С.М. Иншакова)*
Годы 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Кол-во сообщений об убийстве 14183 18041 24586 15794 15793 25545 64809 34069 45131
Зарегистрировано убийств (ст. 105-108 УК РФ) 34247 32929 32342 32213 31451 27977 22767 20546 18164
* См.: Иншаков С.М., Корсантия А.А. и др. Указ. раб. С. 105.
Представляется справедливым распространить это утверждение и на поведение кривой сообщений об убийствах, которое мы можем интерпретировать как отражение интересов прокуратуры, связанных, например, с ограничением надзорных полномочий за следствием в связи с внесением соответствующих изменений в УПК РФ. Соответственно рассматривать такие данные в качестве подтверждения выводов о росте латентности убийств полагаем некорректным.
60000 -50000 -■ 40000 -30000 -■ 20000 -10000 --
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
—♦—Сообщений об убийстве -■— Зарегистрировано убийств (105-108)
Рис. 5. Динамика убийств и сообщений об убийствах (по данным С.М. Иншакова)
Нельзя согласиться и с другим доводом: рост числа неопознанных трупов в 2001-2009 гг.10 рассматривается как подтверждение выводов о фактическом состоянии убийств. Однако при этом игнорируется, что статистика МВД включает в себя данные о количестве трупов, обнаруженных за отчетный период, а также, как это следует из ответа ФКУ «ГИАЦ МВД России», весь остаток дел по неопознанным трупам с учетом неоконченных дел в прошлые годы11. Таким образом, утверждать, что в 2009 г. было обнаружено 77937 неопознанных трупов12, некорректно, поскольку эта цифра включает в себя значительный массив трупов, зарегистрированных в прошлые годы. Поэтому более информативным будет анализ прироста этого показателя.
Как видно из табл. 5 и графика на рис.6, прирост количества неопознанных трупов хорошо согласуется с официальной статистикой убийств. Коэффициент корреляции между рядами этих показателей очень высок - 0,896. Это означает, что статистика МВД РФ по убийствам в целом достаточно адекватно отражает ситуацию. По крайней мере, можно утверждать, что значительного роста латентности убийств не происходит.
Таблица 5
Количество неопознанных трупов за 2001 — 2013 годы
Сведения по количеству Годы
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Неопознанных трупов 37923 42022 48550 56424 64589 71792 75806 76735 77937 74793 71159 67367 62723
Прирост 4099 6528 7874 8165 7203 4014 929 1202 -3144 -3634 -3792 -4644
Убийства (ст. 105 УК РФ) 31579 30959 30994 30362 27039 21896 19740 17414 15324 14305 13265 12361
80000 60000 40000 20000 0
-2000^<®1
2013
Количество неопозн. трупов
Прирост числа неопозн. трупов
Ст. 105 УК
Рис. 6. Сведения о количестве неопознанных трупов, приросте числа неопознанных трупов и количестве убийств (по данным МВД РФ)
Авторы анализируемой работы не комментируют значительный прирост неопознанных трупов в период с 2002 по 2009 г. Мы полагаем, что он связан с проведением контртеррористической операци (КТО) на Северном Кавказе, в ходе которой обнаруживалось значительное число обезображенных тел, трупов иностранных наемников. С окончанием же режима КТО в 2009 г. хорошо коррелирует и резкое снижение прироста числа неопознанных трупов.
Подводя итоги, можно сделать следующие выводы:
1. Данные о высокой латентности убийств, содержащиеся в работе С.М. Ин-шакова, подкрепляются утверждениями об ухудшении криминогенной ситуации в стране, ссылками на увеличение числа сообщений об убийствах и рост количества неопознанных трупов.
2. Имеются сомнения в качестве используемых авторами аргументов, в частности, при оценке факторов преступности не учтены важные изменения в социально-экономической сфере; кривая заявлений об убийствах носит зигзагообразный характер, что не соответствует обычному ходу социальных процессов и может отражать заинтересованность различных ведомств; скорее всего, неверно интерпретирована статистика неопознанных трупов.
3. Слабость аргументации позволяет говорить о том, что вывод о резком увеличении латентной составляющей убийств, не доказан.
4. Не являются обоснованными обвинения в адрес МВД РФ о массовом сокрытии этого вида преступлений.
5. Возникают сомнения в качестве примененной авторами исследования латентной преступности математической модели.
1 См.: Иншаков С.М., Корсантия А.А. и др. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности. М., 2011.
2 См., например: Полунин А. По стране бродят сотни тысяч убийц и насильников. URL: http://svpressa. ru/politic/article/37412 (дата обращения: 21.04.2014); Черных Е. В России убийвают больше народу, чем в США. URL: http://www.kp.ru/daily/25789.3/2770823 (дата обращения: 21.04.2014).
3 См.: Иншаков С.М., Корсантия А.А. и др. Указ. раб. С. 121
4 Там же. С. 16.
5 Взаимозависимыми мы называем эти преступления потому, что основной причиной одного преступления (в нашем случае - убийства по ст. 108 УК РФ) является другое преступление (нападение).
6 Ермолаева Е.Г. Суицид и преступность в ряду социальных девиаций в России // Вестник Саратовской государственной академии права. 2007. № 2. С. 129-131.
7 Иншаков С.М., Корсантия А.А. и др. Указ. раб. С. 113.
8 Там же. С. 7.
9 См.: Там же.
10 См.: Письмо ФКУ «ГИАЦ МВД России» от 19 марта 2014 г. № 34/4-198 на запрос о предоставлении статистической информации по неопознанным трупам в Российской Федерации за период с 2001 по 2013 г.
11 См.: Иншаков С.М., Корсантия A.A. и др. Указ. раб. С. 105.
