CC BY
10
9. Fedorov M.V. - Microbiology. - M., 1960. - 351 p.
УДК 631.53.023
МАССА СЕМЯН ПУСТЫРНИКА ПЯТИЛОПАСТНОГО (LEONURUS QUINQUELOBATUS L.) В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКА И СПОСОБА УБОРКИ
САВЧЕНКО М.В.,
аспирант, младший научный сотрудник ФГБУН «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма», +7(978)858-90-87, e-mail: shell0709@mail.ru.
МАКРУШИН Н.М.,
член-корреспондент НААН Украины, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, ведущий научный сотрудник ФГБУН «Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН», +7(978)881-30-75, e-mail: makruschin-nm@ukr.net.
БОЛДЫРЕВА Л.Л,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Академии биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского», +7(978)745-86-70, e-mail: Bolt58@ua.fm.
Реферат. Целью исследования было определить оптимальный способ посева, а также сроки и способы уборки пустырника пятилопастного для получения посевного материала с наиболее высоким показателем массы 1000 семян в условиях Предгорной зоны Крыма. В статье приведены результаты исследования динамики накопления органических веществ в семенах пустырника пятилопастного в зависимости от способа посева, уборки и в разные фазы спелости в условиях Предгорной зоны Крыма. В результате исследований установлено, что масса 1000 семян при уборке растений на корню и после высыхания снопов увеличивалась от молочного состояния до твердой спелости. Наиболее оптимальным способом посева пустырника пятилопастного является посев с шириной междурядий 45 см. В этом варианте опыта получена наибольшая масса 1000 семян: при уборке на корню в фазу молочного состояния в среднем 0,330 г, в средине восковой спелости - 0,715 г, в твердом состоянии - 0,819 г; при раздельной уборке - в среднем 0,465 г, 0,853 г, 0,894 г соответственно во второй и третий год вегетации. При этом в данном варианте опыта отмечался наиболее активный прирост массы 1000 семян (около 14 % на корню от тестообразного состояния до средины восковой спелости и 16 % при раздельной уборке от тестообразной спелости до начала воскового состояния) и интенсивность реутилизации (41 % в фазу молочного состояния). В связи с тем, что в фазе твердой спелости наблюдается потеря урожая из-за обсыпания семян, уборку пустырника пятилопастного следует проводить раздельно, начиная со скашивания растений в фазе средины восковой спелости при влажности семян 30% и вегетативной массы 60 %, а обмолот - при 10 % - 11 %.
Ключевые слова: пустырник пятилопастный, фазы созревания семян, ширина междурядий, сроки уборки, раздельная уборка, масса 1000 семян, сухое вещество, интенсивность реутилизации, влажность вегетативных органов, влажность семян.
WEIGHT OF SEEDS OF MOTHERWORT FIVE-BLADED (LEONURUS QUINQUELOBATUS L.), DEPENDING ON THE PERIOD AND METHOD OF HARVESTING
SAVHENKO M. V.,
Junior Researcher FSBSI "Research Institute of Agriculture of Crimea", +7 (978) 858-90-87, e-mail: shell0709@mail.ru
MAKRUSHIN N. M.,
corresponding member of the NAAS of Ukraine, doctor of agricultural Sciences, Professor, leading researcher FSBSI «Order of the red banner of Labor Nikitsky вotanical garden - National research center RAS», +7 (978)881-30-75, e-mail: makruschin-nm@ukr.net.
BOLDYREVA L.L.,
candidate of agricultural Sciences, associate Professor Academy of life and environmental sciences of FSAEI of HE «V.I. Vernadsky Crimean Federal University», +7 (978)745-86-70, e-mail: Bolt58@ua.fm.
Essay. The aim of the study was to determine the optimal method of sowing, as well as the timing and methods of harvesting the motherwort of five-bladed to obtain a seed material with the highest mass of 1000 seeds in the Foothills of the Crimea. The article presents the results of the study of the dynamics of the accumulation of substances in the seeds of motherwort five-bladed depending on the method of sowing, harvesting and in different phases of ripeness in the Foothills of the Crimea. As a result of researches it is established that the mass of 1000 seeds at harvest of the plants at the roots and after drying the bundles increased from the dairy state to solid ripeness. The most optimal way of sowing the motherwort of five-bladed is sowing with a width of 45 cm between rows.in this version of the experiment, the largest mass of 1000 seeds was obtained: when harvesting at the root in the phase of the milk state, on average 0.330 g, in the middle of the wax ripeness - 0.715 g, in the solid state - 0.819 g; with separate harvesting - on average 0.465 g, 0.853 g, 0.894 g, respectively, in the second and third year of vegetation. In this case, in this version of the experiment, the most active weight gain of 1000 seeds was observed (about 14% on the root from the dough-like state to the middle of the wax ripeness and 16% with separate harvesting from the dough-like ripeness to the beginning of the wax state) and the intensity of reutilization (41% in the phase of the milk state). Due to the fact that in the phase of solid ripeness there is a loss of harvest due to the sprinkling of seeds, the cleaning of the motherwort of five-bladed should be carried out separately, starting with the mowing of plants in the middle phase of wax ripeness at a moisture content of 30% and vegetative mass of 60%, and threshing at 10 % - 11 %.
Key words: motherwort five-bladed, the phase of maturation of seeds, inter-row spacing, time of harvesting, separate cleaning, 1000 seed weight, dry matter, the intensity of reutilization, the moisture content of vegetative organs, seed moisture content
Введение. На сегодняшний день фармацевтический рынок Российской Федерации демонстрирует высокий спрос на сырье лекарственных растений. Работа отечественных предприятий по производству лекарственного сырья в основном базируется на импортных поставках, стоимость которых ежегодно составляет около 700 млн. долларов США [1]. Это свидетельствует о недостаточном научном и техническом обеспечении данной отрасли сельского хозяйства. В свете государственной политики, направленной на импортозамещение, актуальной является задача повышения эффективности возделывания данных культур, что обеспечит устойчивое развитие отечественного агропромышленного комплекса и рынка фармпрепаратов.
Республика Крым является традиционным регионом возделывания лекарственных и эфиромасличных растений. Климатические условия полуострова позволяют здесь успешно выращивать такие лекарственные культуры как пустырник пятилопастный, эхинацея пурпурная, шалфей лекарственный, расторопша пятнистая, ромашка аптечная и др. Из эфироносов самые большие площади занимают лаванда узколистная, кориандр посевной, шалфей мускатный и фенхель обыкновенный [2].
В научно-исследовательских учреждениях Крыма ведутся работы по разработке оптимальной агротехнологии возделывания, созданию новых перспективных сортов данных культур [2, 3]. Однако вопросы биологии развития, формирования, а также технологии выращивания посевного материала изучены недостаточно. Еще Н.Н. Кулешов важное значение в формировании высокого и стабильного урожая отводил семенам
[4].
Материнское растение и семена находятся на разных онтогенетических фазах развития и по-разному реагируют на условия окружающей среды, поэтому при разработке технологии выращивания
посевного материала, необходимо создавать такие условия, которые способствовали бы получению высокого и качественного урожая семян, а не вегетативной массы [5]. Одним из методов регуляции внешних факторов является способ посева. Работы многих ученых указывают на преимущество узкорядного способа посева в семеноводстве [6, 7]. Например, в исследованиях М.Ф. Амирова по формированию урожая семян клевера лугового в Республике Татарстан было установлено, что несмотря на высокий коэффициент ветвления продуктивных стеблей при широкорядном посеве, самое большое количество продуктивных головок формировались у растений при рядовом и ленточном посеве [6]. Однако в опытах В.Н. Соловьевой и др. описывается преимущество широкорядного способа посева для получения высокого урожая семян люцерны [7].
Для получения высококачественного посевного материала важным является также определение для каждой культуры оптимальных сроков и способов уборки. Формированием семян называют процесс синтеза и превращения органических веществ, образование новых тканей и органов, в результате чего семена приобретают характерную видовую форму, размер и биохимический состав [8]. В исследованиях по эмбриогенезу семян пшеницы Н.М. Макрушин совместно с И.Э. Илли и Н.В. Щербатюк выявил, что количество клеток в осевой части зародыша увеличивается до тестообразного состояния, при влажности 52 %. Также отмечено, что на интенсивность этого процесса значительное влияние оказывают условия дозревания зерна в фазе молочной спелости: в снопах и во влажной камере происходит более длительный отток органических веществ из вегетативных органов в зерно благодаря повышенной влажности зародыша относительно эндосперма. Вследствие этого и масса 1000 семян в этом случае была также большей, чем при обмолоте растений на корню [8, 9].
Таким образом, наиболее точными параметрами
определения состояния зрелости и установления оптимальных сроков и способов уборки семенных посевов являются характер накопления пластических веществ и динамика влажности.
Аналогичные исследования были проведены и на лекарственных растениях. Е.А. Есоян, изучая процесс формирования семян эхинацеи пурпурной, установила, что уборку семенных посевов данной культуры необходимо проводить раздельно в период от начала до середины восковой спелости при влажности семян 25-30 %, вегетативной массы - 50 %, а обмолот - при высыхании семян до 14-16 %, а стеблей и листьев - до 16-18 %. Дальнейшее содержание растений на корню приводило к потере урожая и распространению грибных болезней [10]. Н.М. Макрушин проводил исследования по изучению сроков и способов уборки расторопши пятнистой, шалфея мускатного, аниса и фенхеля [10]. Самый высокий урожай расторопши был получен при влажности семян 55,5 % и стеблей - 80,0 %. После этого за 7 - 10 дней семена начинали быстро терять влагу и разноситься ветром, благодаря своим волосообразным выростам.
Пустырник пятилопастный представляет собой многолетнее травянистое растение семейства Яснотковые (Lamiaceae). В медицине препараты на основе пустырника обладают седативными свойствами и широко применяются при различных заболеваниях нервной и сердечно-сосудистой системы [111.
В задачи исследования входило определить динамику массы 1000 семян на корню и при раздельной уборке в разные фазы созревания семенного материала и в зависимости от ширины междурядий с целью установления оптимального способа посева, а также сроков и способов уборки пустырника пятилопастного для получения посевного материала с наиболее высоким показателем массы 1000 семян в условиях Предгорной зоны Крыма.
Материал и методика исследования. Растения пустырника пятилопастного (Leonurus quinquelobatus L.) семейства Яснотковые (Lamiaceae).
Многолетний стационарный полевой опыт пустырника пятилопастного заложен в 2015 г. на опытном поле Академии биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского» c шириной междурядий 30, 45 и 60 см в трех повторениях.
Погодные условия в 2016 - 2017 гг. в период формирования семян в целом были благоприятными. Средняя температура воздуха летом 2016 г составила +23,0°С. В июне этого года выпало 67,3 мм, июле - 43 мм, а в августе - 25,8 мм осадков. С III декады июля по сентябрь наблюдалась засушливая погода. Температурный режим в летние месяца 2017 г был аналогичным (+22,5°С), а количество осадков в июне составило 69 мм, в июле - 52 мм, в августе - 18,4 мм. Во II декаде июля и I декаде августа осадки отсутствовали.
Для изучения динамики накопления сухих веществ при формировании семян и установления
оптимальных сроков и способов уборки в разные фазы созревания семян срезали по 5 растений на высоте 10-15 см в 4-х повторениях. Половину снопов оставляли в сухом проветриваемом помещении для дозревания, а остальные обмолачивали в лаборатории. Из общей массы семян отбирали по 2 средние пробы навеской 1-2 г, листьев - 2-5 г, стеблей -3-5 г и высушивали в сушильном шкафу при ^ 105°С в течении 3 часов. После этого пробы еще раз взвешивали и определяли влажность. Для определения массы 1000 семян брали пробы по 500 шт. в двух повторениях. Аналогичные работы проводили со снопами, которые были оставлены для дозревания.
Прирост массы 1000 семян и интенсивность процесса реутилизации определяли по пропорции.
Статистическую обработку полученных результатов проводили методом дисперсионного анализа [12] и с помощью программы «АКОУА».
Результаты исследования. В первый год вегетации (2015 г.) в посевах пустырника пятилопастного фазы массового цветения не наблюдалась. Только на небольшом количестве растений в широкорядных посевах с шириной междурядий 60 см формировались семена. На второй и третий год (2016 г. и 2017 г.) вегетации фаза массового цветения отмечена на всех вариантах опыта.
С начала уборки выявлено постепенное увеличение количества сухого вещества в семенах при обмолоте растений на корню. Наибольшая масса 1000 семян за первый и второй год исследований отмечена на делянках с шириной междурядий 45 см, а наименьшая - в 30 см во все сроки взятия проб (таблица 1).
Вес 1000 семян в посевах с шириной междурядий 45 см в фазу молочного состояния до средины восковой спелости увеличивался в среднем с 0,330 г до 0,715 г. На делянках с междурядьями 30 см данный показатель составил -0,285 г. в начале формирования семян и 0,624 в средине восковой спелости за два года исследований. К этому времени семенной материал в междурядьях 60 см уже находился в конце восковой спелости и масса 1000 семян в этом варианте опыта составила в среднем 0,653 г.
К пятому сроку уборки во второй и третий года вегетации семена пустырника пятилопастного в междурядьях 30 см находились в фазе твердой спелости (в среднем масса 1000 семян - 0,714 г), в междурядьях 45 см в 2016 г - в фазе твердой спелости (0,827 г), в 2017 г - послеуборочного дозревания (0,811 г), в междурядьях 60 см - в фазе послеуборочного дозревания в первый и второй год исследований (0,749 г). В это время начал наблюдаться процесс обсыпания семян.
Относительно прироста абсолютно сухого вещества в семенах на корню за сутки, получены следующие результаты. Наиболее активное увеличение массы 1000 семян наблюдалось во второй и третий периоды уборки на всех вариантах опыта (рисунок 1).
Таблица 1 - Масса 1000 семян пустырника пятилопастного в зависимости от фазы спелости и срока обмолота
Год (А) Срок обмолота (В) М/р, см (С) □ Фаза спелости (Б Сред. (А) НСР05 0,002 Сред. (В) НСР05 0,007
1 2 3 4 5 6
2016 В день уборки 30 0,290 0,418 0,523 0,626 0,722 0,744 0,581 0,632
45 0,334 0,480 0,599 0,717 0,827 0,838
60 0,301 0,436 0,545 0,654 0,755 0,756
После дозревания 30 0,399 0,516 0,622 0,723 0,771 0,754
45 0,478 0,617 0,738 0,861 0,912 0,846
60 0,417 0,543 0,652 0,761 0,809 0,756
Среднее 0,370 0,502 0,613 0,724 0,799 0,782
2017 В день уборки 30 0,280 0,402 0,512 0,621 0,706 0,726 0,669 0,619
45 0,325 0,463 0,589 0,713 0,811 0,818
60 0,294 0,422 0,538 0,651 0,742 0,740
После дозревания 30 0,376 0,500 0,622 0,712 0,743 0,740
45 0,452 0,608 0,748 0,844 0,876 0,826
60 0,399 0,535 0,657 0,756 0,787 0,740
Среднее 0,354 0,488 0,611 0,716 0,778 0,765
Среднее (О НСР05 = 0,001 0,610 0,680 0,585
Среднее в фазу уборки 0,304 0,437 0,551 0,664 0,761 0,770
Среднее после дозревания 0,420 0,553 0,673 0,776 0,816 0,777
Среднее (Б) НСР05 = 0,002 0,362 0,495 0,612 0,720 0,788 0,773
□Примечание: 1 - молочное состояние; 2 - тестообразное состояние (2017 г: начало восковой спелости в м/р 60 см); 3 - начало восковой спелости; 4 - средина восковой спелости в м/р 30 и 45 см и конец восковой спелости в м/р 60 см; 5 - твердое состояние в м/р 30 и 45 см и послеуборочное дозревание в м/р 60 см (2017 г: послеуборочное дозревание в м/р 45см); 6 - твердое состояние в м/р 30 см послеуборочное дозревание в м/р 45 и 60 см.
При этом самые высокие показатели получены в посевах с междурядьями 45 см: во второй период (фаза тестообразного состояния - начало восковой спелости) прирост составил 14,89 и 15,74 мг, в третий (начало - средина восковой спелости) -13,08 и 15,50 мг в 2016 и 2017 гг соответственно.
Из полученных данных следует, что наиболее активно органические вещества накапливаются в семенах пустырника в период от тестообразного состояния до начала восковой спелости.
При раздельном способе уборки после высыхания снопов наблюдалась аналогичная динамика массы 1000 семян, однако показатели здесь были выше, что свидетельствует об интенсивном процессе реутилизации (таблица 1).
С первого срока взятия проб (фаза молочного состояния) масса 1000 семян постепенно возрастала на всех вариантах опыта. В посевах с шириной междурядий 45 см данный показатель был наибольшим и в фазу молочного состояния и
средины восковой спелости за два года вегетации он составил в среднем 0,465 г и 0,853 г, в междурядьях 30 см - 0,388 г и 0,718 г, 60 см -0,408 г и 0,759 г соответственно.
На пятом сроке уборки масса 1000 семян достигла своего максимального значения. В посевах с шириной междурядий 45 см данный показатель был наибольшим и составил в 2016 г. -0,912 г (фаза твердой спелости), а в 2017 г. - 0,876 г (фаза послеуборочного созревания). При этом наибольший прирост сухого вещества в снопиках за сутки отмечен во второй период уборки (с фазы тестообразного состояния до начала восковой спелости) - 15,06 мг и 17,53 мг во второй и третий год вегетации соответственно (рисунок 1).
Самый высокий процент реутилизации (43,26 % - в 2016 г. и 38,90 % - в 2017 г.) также наблюдался на делянках с шириной междурядий 45 см в фазу молочного состояния семян (рисунки 2, 3).
А
Б
В Г
Рисунок 1 - Прирост массы 1000 семян пустырника пятилопастного в зависимости от способов и сроков уборки: А - на корню в 2016 г.; Б - на корню в 2017 г; В - после дозревания в 2016 г.; Г - после дозревания в 2017 г.; 1 - 5 - фазы созревания семян (таблица 1)
способствовала высокая влажность вегетативных органов и семян в день уборки (таблица 2 - 4).
Рисунок 2 - Интенсивность реутилизации пустырника пятилопастного, %, 2016 г.; (1 - 5 -фазы созревания семян (таблица 1))
Активность поступления органических веществ из высыхающих вегетативных органов в семена в последующих сроках уборки постепенно снижалась, но сохранялась вплоть до твердого состояния семян, где составила в этом варианте опыта во второй год вегетации - 10,32 %, а в третий - 7,97 %.
Активному приросту сухого вещества и высокой интенсивности процесса реутилизации в период от молочного до воскового состояния семян
Рисунок 3 - Интенсивность реутилизации пустырника пятилопастного, %, 2017 г.; (1 - 5 -фазы созревания семян (таблица 1))
Влажность семян в этот период варьировала в среднем от 68 % до 29 %. При этом влажность стеблей и листьев понижалась незначительно: стеблей - с 68 % до 59 %; листьев - с 78 % до 61 %.
При раздельной уборке во время обмолота снопов после высыхания влажность семян варьировала в среднем от 9 до 11 %, стеблей - от 11 до 13 %, листьев - от 7 до 9 % за два года исследований.
Таблица 2 - Динамика влажности листьев пустырника пятилопастного в разные фазы созревания се-
мян в день уборки и после дозревания в снопах, 2016 - 2017 гг
Год (А) Срок обмолота (В) □ Фаза спелости (С Сред. (А) НСР05 = 0,252 Сред. (В) НСР05 = 0,196
1 2 3 4 5 6
2016 В день уборки 78,05 76,75 68,53 61,08 57,59 54,55 37,30 66,13
После дозревания 7,83 9,05 8,87 9,2 8,37 7,77
Среднее 42,94 42,90 38,70 35,14 32,98 31,16
2017 В день уборки 77,9 76,58 69,05 61,26 57,87 54,48 37,37 8,54
После дозревания 7,45 8,66 9,88 9,86 8,28 7,34
Среднее 42,68 42,62 39,47 35,56 33,08 30,91
Среднее (С) НСР05 = 0,184 42,78 42,76 39,08 35,35 33,02 31,03
Среднее в фазу уборки 77,98 76,67 68,79 61,17 57,73 54,52
Среднее после дозревания 7,64 8,86 9,38 9,53 8,33 7,56
Примечание: см. таблицу 1
Таблица 3 - Динамика влажности стеблей пустырника пятилопастного в разные фазы созревания се-
мян в день уборки и после дозревания в снопах, 2016 - 2017 гг.
Год (А) Срок обмолота (В) □ Фаза спелости (С Сред. (А) НСР05 0,387 Сред. (В) НСР05 0,357
1 2 3 4 5 6
2016 В день уборки 68,92 60,01 59,92 59,73 55,45 52,28 35,76 59,47
После дозревания 11,95 12,52 13,13 13,12 11,89 10,35
Среднее 40,44 36,27 36,53 36,43 33,67 31,32
2017 В день уборки 68,71 60,46 60,36 59,86 55,72 52,4 35,83 12,12
После дозревания 11,63 12,12 12,62 13,42 12,63 10,08
Среднее 40,17 36,29 36,49 36,64 34,18 31,24
Среднее (С) НСР05 = 0,183 40,30 36,24 36,50 36,53 33,93 31,28
Среднее в фазу уборки 68,82 60,24 60,14 59,80 55,59 52,34
Среднее после дозревания 11,79 12,32 12,88 13,27 12,26 10,22
□Примечание: см. таблицу 1
Таблица 4 - Динамика влажности семян пустырника пятилопастного в разные фазы созревания
семян в день уборки и после дозревания в снопах, 2016 - 2017 гг.
Год (А) Срок обмолота (В) □ Фаза спелости (С Сред. (А) НСР05 0,303 Сред. (В) НСР05 0,289
1 2 3 4 5 6
2016 В день уборки 68,49 41,97 36,65 29,17 14,22 12,13 22,22 33,73
После дозревания 10,87 10,68 10,71 10,87 10,54 10,4
Среднее 39,68 26,33 23,68 20,02 12,38 11,27
2017 В день уборки 68,75 42,02 36,29 29,17 13,44 12,44 22,31 10,81
После дозревания 11,25 11,4 10,4 11,34 10,84 10,42
Среднее 40,00 26,71 23,35 20,26 12,14 11,43
Среднее (С) НСР05 = 0,300 39,84 26,52 23,51 20,14 12,25 11,35
Среднее в фазу уборки 68,62 41,99 36,47 29,17 13,83 12,29
Среднее после дозревания 11,06 11,04 10,56 11,11 10,69 10,41
□Примечание: таблица 1
Таким образом, наиболее оптимальным способом посева пустырника пятилопастного является посев с шириной междурядий 45 см. Так как в фазу твердой спелости значительное количество семян начинает обсыпаться, убору семян необходимо проводить
раздельно, начиная со скашивания растений в снопы в фазе средины восковой спелости при влажности семян около 30 % и вегетативной массы - 60 %, а обмолот - при 10 % и 11 % соответственно.
Вывод. В результате исследований установлено,
что масса 1000 семян при уборке растений на корню и после высыхания снопов увеличивалась от молочного состояния до твердой спелости.
Наиболее оптимальным способом посева пустырника пятилопастного является посев с шириной междурядий 45 см. В этом варианте опыта получена наибольшая масса 1000 семян: при уборке на корню в фазу молочного состояния в среднем 0,330 г, в средине восковой спелости - 0,715 г, в твердом состоянии - 0,819 г; при раздельной уборке - в среднем 0,465 г, 0,853 г, 0,894 г, соответственно, во второй и третий год вегетации. При этом в данном варианте опыта отмечался наиболее
активный прирост массы 1000 семян (около 14 % на корню от тестообразного состояния до средины восковой спелости и 16 % при раздельной уборке от тестообразной спелости до начала воскового состояния) и интенсивность реутилизации (41 % в фазу молочного состояния).
В связи с тем, что в фазе твердой спелости наблюдается потеря урожая из-за обсыпания семян, уборку пустырника пятилопастного следует проводить раздельно, начиная со скашивания растений в фазе средины восковой спелости при влажности семян 30 % и вегетативной массы 60 %, а обмолот - при 10 % - 11 %.
Список использованных источников
1. Черкашина Е.В. Экономика и организация рационального использования и охраны земель эфиромасличной и лекарственной отрасли в Российской Федерации: автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. эконом. наук. - М., 2014. - 39 с.
2. Эфиромасличная отрасль Крыма. Вчера, сегодня, завтра / В.С. Паштецкий, Н.В. Невкрытая, А.В. Мишнев, Л.Г. Назаренко. - Симферополь: ИТ «Ариал», 2017. - 305 с.
3. Технологические карты промышленного возделывания эфиромасличных культур на период 19942000 гг. - Симферополь, 1993. - 99 с.
4. Кулешов Н.Н. Агрономическое семеноведение. - М.: Изд. с.-х. лит., журн. и плакатов, 1963. - 304
с.
5. Семеноводство (методология, теория, практика) / Н.М. Макрушин, Е.М. Макрушина, Р.Ю. Шабанов и др.: учебник. - 2 - е изд., доп. и перераб. - Симферополь: ИТ «Ариал», 2012. - 564 с.
6. Амиров М.Ф., Васильева С.М. Последействие покровных культур и способов посева при формировании урожая семян клевера лугового / Зерновое хозяйство России. - Изд-во: Аграрный научный центр «Донской». - 2014. - № 2. - С. 34 - 37.
7. Соловьева В.Н., Воскобулова Н.И., Верещагина А.С. Влияние приемов возделывания на формирование урожая семян люцерны на черноземах южных солонцеватых // Кормопроизводство и корма. - С. 107 - 110.
8. Реутилизация как важнейший процесс формирования семян / Н.М. Макрушин, В.Е. Астафьева, Р.Ю. Шабанов и др. // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 66. - С. 158 - 163.
9. Биологическое обоснование уборки семян эфиромасличных и лекарственных растений / Р.Ю. Шабанов, В.Е. Астафьева, О.А. Клиценко и др. // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 59. - С. 241 - 249.
10. Биологическое обоснование уборки семян эфиромасличных и лекарственных растений / Р.Ю. Шабанов, В.Е. Астафьева, О.А. Клиценко и др. // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 59. - С. 241-249.
11. Шабанов Р.Ю. Биологические основы инновационных технологий выращивания семян эфиромасличных и лекарственных растений / Р.Ю. Шабанов, Н.М. Макрушин, Е.А. Есоян и др. // Труды Кубанского государственного аграрного университета, 2015. - № 55. - С. 295-304.
12. Назаренко Л.Г., Бугаенко Л.А. Эфиромасличные, пряно-ароматические и лекарственные растения. - Симферополь: Таврия. - 2003. - 201 с.
13. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследования). - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
List of sources used
1. Cherkashina E.V. Economics and organization of rational use and protection of lands in the aethereal and medicinal industry in the Russian Federation: the author's abstract. dis. to the soisk. scientist. step. Doct. economy. sciences. - M., 2014. - 39 p.
2. Essential oil industry of Crimea. Yesterday, today, tomorrow / V.S. Pashtetsky, N.V. Unclosed, A.V. Mishnev, L.G. Nazarenko. - Simferopol: IT Arial, 2017 - 305 with.
3. Technological maps of industrial cultivation of essential oil crops for the period 1994-2000. - Simferopol. - 1993. - 99 p.
4. Kuleshov N.N. Agronomical Seed Research. - Moscow: Izd. s.-. lit., journal. and posters, 1963 - 304 p.
5. Seed production (methodology, theory, practice) / N.M. Makrushin, E.M. Makrushin, R.Yu. Shabanov et al .: textbook. - 2 - ed., Ext. and pererab. - Simferopol: IT Arial, 2012. - 564 p.
6. Amirov MF, Vasilyeva SM. Aftereffect of cover crops and ways of sowing during the formation of the clover meadow seed / Grain economy of Russia. - Publishing House: Agrarian Science Center "Donskoy". - No.
2. - 2014 - P. 34-37.
7. Solov'eva V.N., Voskobulova N.I., Vereshchagina A.S. The influence of cultivation methods on the formation of alfalfa seed yield on the chernozems of southern solonetsous // Kormoproizvodstvo i korma. - P. 107-110.
8. Reutilization as the most important process of seed formation / N.M. Makrushin, V.E. Astafyeva, R.Yu. Shabanov et al. // Proceedings of the Kuban State Agrarian University. - 2017. - No. 66. - pp. 158 - 163.
9. Biological substantiation of harvesting of seeds of essential oil plants and herbs / R.Yu. Shabanov, V.E. Astafieva, OA Klitsenko et al. // Proceedings of the Kuban State Agrarian University. - 2016 - No. 59. - P. 241 -249.
10. Biological substantiation of harvesting of seeds of essential oil plants and herbs / R.Yu. Shabanov, V.E. Astafieva, OA Klitsenko et al. // Proceedings of the Kuban State Agrarian University. - 2016. - No. 59. - P. 241249.
11. Shabanov R.Yu. Biological foundations of innovative technologies for growing seeds of essential oil plants and herbs / R.Yu. Shabanov, N.M. Makrushin, E.A. Yossoyan et al. // Proceedings of the Kuban State Agrarian University, 2015 - No. 55. - P. 295-304.
12. Nazarenko LG, Bugaenko LA Ethereal, spicy-aromatic and medicinal plants. - Simferopol: Tavria. -2003. - 201 with.
13. Armor B.A. Methodology of field experience: (With the basics of statistical processing of research results). - 5 th ed., Ext. and pererab. - M .: Agropromizdat, 1985. - 351 p.
УДК 631.459.2:631.58
К УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕТОДИКИ ПРОТИВОЭРОЗИОННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ ДЛЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
ПОДЛЕСНЫХ И.В.,
кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий лаборатории противоэрозионной организации территории ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии», е-тай: podlesnich_igor@rambler.ru.
ЗАРУДНАЯ Т.Я.,
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории противоэрозионной организации территории ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии», е-тай: vnizem@kursknet.ru.
Реферат. Антропогенный пресс XX столетия ускорил негативные трансформации пахотных земель основных сельскохозяйственных регионов России. Серьезный удар по экологическому состоянию земель нанесли предшествующие организационно-экономические преобразования сельского хозяйства, нарушившие традиционные и зональные системы земледелия.
Процессы эрозии, в основе которых лежит разрушение почвенного покрова водными потоками и ветром, а также его деградация в результате недостаточно адаптивной антропогенной деятельности, являются следствием взаимодействия хозяйственных и природных факторов в пределах агроландшафтной системы. Противоэрозионная организация территории является важным блоком в проектировании адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Она позволяет снизить эрозионные потери почвы до допустимых значений в результате проведения комплекса организационно-хозяйственных, агротехнических, агролесомелиоративных и гидротехнических мероприятий.
Цель исследований, стоящая перед нами, - усовершенствование методики противоэрозионной организации территории сельхозпредприятий в вопросах автоматизации получения первичной информации, её обработки и сокращения времени на дальнейшее проектирование противоэрозионного комплекса.
В основе разрабатываемой нами методики лежит активное использование современных информационных технологий, которые до этого ранее не привлекались к решению вопросов по проектированию противоэрозионных комплексов, в том числе, и разработанной нами базы данных противоэрозионных приемов и мероприятий. Новизна нашей методики в том, что она позволит ускорить процесс проектирования адаптивно-ландшафтной системы земледелия в вопросах борьбы с эрозией с учетом большего количества факторов и оперативно вносить изменения в проект, в случае изменения какого либо из параметров.
