CC BY
63
региональные студии туризма
regional tourism studies
УДК 379.85:615 (571.150)
DOI: 10.24412/1995-0411-2021-1-81-92
ДУНЕЦ Александр Николаевич
Алтайский государственный университет (Барнаул, Алтайский край, РФ) доктор географических наук, доцент; [email protected]
АКИМОВ Олег Сергеевич
Алтайский государственный университет (Барнаул, Алтайский край, РФ) аспирант; [email protected]
МАРШРУТЫ ЛЕЧЕБНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО ТУРИЗМА В ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СТРУКТУРЕ КУРОРТНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
АЛТАЙСКОГО КРАЯ
Авторами выявлены особенности лечебно-оздоровительного туризма как комбинированного вида туризма, который включает медицинскую и рекреационную составляющие. Этот вид туризма кроме использования лечебных ресурсов и инфраструктуры может включать активное перемещение туристов в сопредельных к лечебно-оздоровительным организациям территориях. Проанализированы пространственные структуры туризма в пределах расположения санаториев и на сопредельных территориях, это позволило выделить существующие и возможные варианты туристской сети. В 2020 г. проведено анкетирование, которое позволило определить наиболее популярные лечебно-оздоровительные услуги и интерес к маршрутам данной направленности. Разработан алгоритм составления маршрутов лечебно-оздоровительного туризма и основные типы их пространственной организации. На примере дестинации Большая Белокуриха показана возможность развития сети маршрутов, основой которой являются существующие маршруты активного туризма и реализуемые в настоящее время инвестиционные проекты создания Белокуриха-2 и Белокуриха-3. В настоящее время терренкуры и аттрактивные объекты посещения на экскурсионных маршрутах составляют потенциал дальнейшего развития сети маршрутов ЛОТ.
Исследования подготовлены при финансовой поддержке РФФИ по гранту №19-45-220009 «Разработка теоретико-методологических основ системы территориального развития лечебно-оздоровительного туризма и механизма его управления в составе природно-об-щественной системы Алтайского края».
Ключевые слова: лечебно-оздоровительный туризм, курорт, пространственная структура, Большая Белокуриха
Для цитирования: Дунец А.Н., Акимов О.С. Маршруты лечебно-оздоровительного туризма в пространственной структуре курортных территорий Алтайского края // Современные проблемы сервиса и туризма. 2021. Т.15. №1. С. 81-92. DOI: 10.24412/1995-0411-2021-1-81-92.
Дата поступления в редакцию: 12 января 2021 г. Дата утверждения в печать: 20 февраля 2021 г.
UDC 379.85:615 (571.150)
DOI: 10.24412/1995-0411-2021-1-81-92
Alexander N. DUNETS
Altai State University (Barnaul, Altai Krai, Russia)
PhD (Dr.Sc.) in Geography, Associate Rrofessor; e-mail: [email protected]
Oleg S. AKIMOV
Altai State University (Barnaul, Altai Krai, Russia) PhD student; e-mail: [email protected]
THERAPEUTIC AND WELLNESS ROUTES IN THE SPATIAL STRUCTURE OF THE RESORT TERRITORIES OF ALTAI KRAI
Abstract. The authors consider the features of health tourism as a combined type of tourism, which includes medical and recreational components. This type of tourism, in addition to the use of medical resources and infrastructure, can include the active movement of tourists in the territories adjacent to medical and health institutions. This type of tourism, in based on using medical resources and infrastructure, and can include the active movement of tourists in the territories adjacent to medical and health institutions. Analysis of the tourism spatial structure within the location of sanatoriums and in adjacent territories made it possible to identify the existing and possible variants of the tourist network. In 2020, the authors carried out a survey, which made it possible to determine the most popular medical and recreational services and interest in routes of this direction. As the result algorithm for drawing up medical and health routes and the main types of their spatial organization has been developed. Using the case of the destination Bolshaya Belokurikha, the authors show possibility of developing a network of routes, the basis of which is the existing routes of active tourism and the investment projects currently being implemented to create Belokurikha-2 and Belokurikha-3. At present, health trails and attractive objects of excursion routes constitute the potential for further development of the health and wellness route network. The research was prepared with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research under the grant No. 19-45-220009 "Development of theoretical and methodological foundations of the territorial development system of health tourism and the mechanism of its management as part of the natural and social system of Altai Krai."
Keywords: health tourism, resort, spatial structure, Bolshaya Belokurikha
Citation: Dunets, A. N., & Akimov, O. S. (2021). Therapeutic and wellness routes in the spatial structure of the resort territories of Altai Krai. Service and Tourism: Current Challenges, 15(1), 81-92. doi: 10.24412/1995-0411-2021-1-81-92. (In Russ.).
Article History Disclosure statement
Received 12 January 2021 No potential conflict of interest was reported by Accepted 20 February 2021_the author(s)._
© 2021 the Author(s)
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY-SA 4.0). To view a copy of this license, visit https://creativecommons. org/licenses/by-sa/4.0/
Введение. Лечебно-оздоровительный туризм (ЛОТ) является комбинированным видом туризма и включает медицинскую и рекреационную составляющие [6]. Этот вид туризма кроме использования лечебных ресурсов и инфраструктуры имеет может включать активное перемещение туристов в сопредельных к лечебно-оздоровительным организациям территориях. Разные аспекты понимания ЛОТ отражены в публикациях последнего десятилетия (Ветитнев А.М. и др., 2012); Lautier, 2014; Sandberg, 2017) [4, 19, 20]. Современный ЛОТ становится все более дифференцированным и включает не только получение специализированного лечения, но и оздоровление (fitness & wellness или spa & wellness) а также поездки в дестинации, которые особо благоприятны для здоровья или выздоровления, в связи с природно-экологическим состоянием [17].
Природные туристские ресурсы пространства, окружающего санатории, являются основой ЛОТ. Оборин М.С. (2011) [14] отмечает, что природные факторы имеют первостепенное значение для развития лечебной и оздоровительной рекреации (ланд-шафтно-климатические условия, минеральные воды, лечебные грязи). Мирзеханова Г.З. и Кольцова А.А. (2013) [12] предложили классификацию ресурсов ЛОТ, которая включает геолого-геоморфологические, климатические, водные, биологические, фаунистиче-ские и флористические ресурсы.
Турпродукт ЛОТ включает услуги размещения, питания, лечебные и оздоровительные процедуры. Возможности развития этого вида туризма связаны с наличием лечебно-оздоровительных ресурсов и природного пространства, рекреационная функция которого проявляется в благоприятном воздействии и снижении уровня стресса, как основного фактора возникновения ряда заболеваний. Маршрутная организация ЛОТ довольно редко реализуется в пределах современных курортов, но имеет большой потенциал во взаимосвязи в рамках партнерства санаториев, турфирм, представителей особо охраняемых природных территорий.
В связи с этим развитие ЛОТ предполагает разработку и внедрение инновацион-
ных видов партнерства заинтересованных сторон, конкретных моделей управления. Необходима разработка механизма формирования государственно-частного партнерства в рамках конкретных территорий [18].
Традиционной основой пространственной структуры курортов является сочетание санаториев и терренкуров, представляющих собой маршруты дозированной ходьбы, назначаемой отдыхающим в санаториях для тренирования сердечнососудистой системы, опорно-двигательного аппарата, дыхательной системы [7]. Повышение привлекательности здорового образа жизни способствовало росту числа туристов, занимающихся ходьбой. Традиционные санатории и курорты становятся полифункциональными оздоровительными центрами. Потребителями услуг ЛОТ становятся люди трудоспособного возраста, желающие пройти кратковременные восстановительные программы [1]. Поэтому актуальным становится изучение сопредельного к курортам пространства для создания туристских маршрутов.
Сеть туристских маршрутов в дестинации определяет пространственное распределение ЛОТ. На трассах маршрутов находятся туристские объекты для осмотра и действуют факторы, оказывающие оздоровительный эффект на организм человека. Как и любой турпродукт, маршрут должен быть объединен идеей и представлять интерес при получении услуг, не только лечебных. Важно чтобы вдоль трассы находились различные объекты инфраструктуры. Вместе с перечнем объектов и вариантами анимации формируется уникальность трассы маршрута.
Использование ресурсов пространства для организации туризма является важнейшим элементом развития ЛОТ. Наиболее распространенной формой является создание экотроп, терренкуров и туристских маршрутов. Для ЛОТ в связи с характерной функциональной направленностью пребывания туриста в дестинации, необходимо определить соответствующую сеть маршрутов. Для активных пешеходных маршрутов рекомендуется протяженность не более 20 км в день [10], для лечебно-оздоровительных расстояние должно быть
короче и соответствовать уровни здоровья туристов.
Методы и методология. Развитие ЛОТ в дестинациях подчинено закономерностям пространственного развития. В связи с этим пространственный подход может быть ведущим в исследовании сети туристских маршрутов. Внутренняя территориальная структура лечебно-оздоровительных местностей и курортов может быть осложнена влиянием различных факторов. В связи с этим важной задачей является выделение в территориальной структуре элементов, определяющих развитие ЛОТ.
На основе представлений о дискретно-континуальном туристско-рекреаци-онном пространстве [15], в дестинациях ЛОТ можно выделить линейно-узловые структурные элементы: локальные турист-ско-рекреационные объекты (природные, историко-культурные памятники, туристские базы и др.); линейные образования - тропы маршрутов; узлы, в которых сходятся туристско-рекреационные линейные элементы и концентрируются объекты туристской инфраструктуры [5].
В пространственной организации ЛОТ маршрутная сеть может стать основой для формирования коротких и персонализированных программ с учетом основных характеристик троп: точек входа и выхода, транспортной доступности, протяженности, продолжительности, рекреационно-доминирующими факторами, сезонностью использования и доступностью информации [13]. Лечебно-оздоровительные центры, сеть маршрутов и транспортные коммуникации образуют пространственную структуру в дестинации. Особая роль в ней принадлежит центрам ЛОТ, которые являются местами концентрации туристских потоков и выполняют логистическую функцию при распределении туристов по маршрутам.
Социологический анализ различных видов туристических активностей, ассоциированных со здоровьем, позволяет выявить предпочтения туристов. Анализ туристских потребностей может быть выявлен методом анкетирования. Несмотря на то, что туристские ресурсы оказывают ведущую роль в проектировании сети ту-
ристских маршрутов, однако именно потребности определяют специализацию и отбор ресурсов для программы тура.
Результаты исследования. На территории Алтайского края нами выделено десять дестинаций ЛОТ. Они находятся в низкогорной, степной и лесной зонах, а также в непосредственной близости к городам региона [2].
Анализ пространственных структур туризма в пределах расположения санаториев и на сопредельных территориях позволил нам выделить существующие и возможные варианты туристской сети. Были проанализированы маршруты в дестинациях ЛОТ, большинство из них связаны с экскурсионной направленностью. В санаториях отдыхающим предлагают экскурсионные программы как элементы развлечения и в основном не учитывают лечебную направленность отдыха. Только лишь малая часть существующей маршрутной сети пригодна для использования в лечебно-оздоровительных программах. Важно, чтобы на маршрутах открывались возможности для гелиотерапии, тропы были подготовлены и проходили около или через лесные массивы, обладающие повышенной ионизацией и насыщенностью фитонцидами растений. Кроме того, на маршрутах необходимы интересные объекты (реки и родники, скальные выходы, фотозоны, типичные или уникальные растения для местности) и были оборудованы места отдыха.
Очень важной составляющей маршрута является их пространственная организация. В зависимости от географической логики построения трассы можно выделить различные пространственные модели маршрутов: нанизывания, пересечения, огибания и др. [16]. Наиболее простыми типы маршрутов ЛОТ по размещению в пространстве являются:
1) оседлый маршрут на основе размещения в одном лечебно-оздоровительном учреждении (санатории), с радиальными выездами;
2) кольцевой, начало и окончание маршрута - в одном лечебно-оздоровительном учреждении (санатории), во время движения - размещение в промежуточных. Кольцевые маршруты могут иметь радиальные или петлевые выходы;
3) линейный с возможными радиальными или петлевыми выходами. Трасса таких маршрутов определяется линейными рекреационными доминантами (река, ленточный бор, межгорная долина). Завершение маршрута в этом варианте связано с окончанием программы отдыха.
Туристские маршруты в дестинациях с учетом транспортно-временной доступности могут иметь следующие пояса-зоны освоения:
1) внутренняя территория курорта с местами для прогулок и терренкурами. Здесь могут быть созданы места кратковременного отдыха, арт-объекты, экологические тропы, тематические парки;
2) экскурсионная зона дестинации. Пешие маршруты (возможно с автомобильной доставкой к началу маршрута) в пределах одного дня. Желательно, чтобы автомобильная доставка в одну сторону занимала не более 1,5-2 часов;
3) зона кратковременных туристских маршрутов (2-3 дня) в пределах дестинации с размещением в местах, где могут обеспечить контроль здоровья;
4) зона экскурсий и маршрутов за пределами дестинации ЛОТ.
Для выявления потребностей туристов в маршрутах ЛОТ нами в 2020 г. проведено анкетирование. В связи со сложной эпидемиологической ситуацией собрано 120 анкет отдыхающих санаториев из разных дестинаций ЛОТ Алтайского края. Респондентами были представители регионов, которые наиболее часто отдыхают в исследуемой территории, это жители Кемеровской, Томской, Омской, Новосибирской областей, Красноярского края, Алтайского края, Республики Алтай и Республики Казахстан.
На вопрос о том, слышали ли туристы о лечебно-оздоровительном туризме ранее, 91,5% ответили утвердительно.
Проведенное анкетирование туристов позволило определить наиболее популярные лечебно-оздоровительные услуги, которые они получали в центрах ЛОТ: минеральные и пантовые ванны, массаж, грязелечение, физиотерапия, минеральная питьевая вода, оздоровительные процедуры в саунах, бассейнах, спелеокаби-
неты, ингаляции. С учетом этого перечня целесообразно предоставлять оздоровительные услуги в средствах размещения на маршруте.
Более 80% респондентов готовы участвовать в специальных маршрутах ЛОТ (рис. 1). Это подтверждают ответы на вопрос: «Можете ли представить себе, что станете участником оздоровительного двухдневного похода, недалеко от вашего санатория (лечебно-оздоровительной организации)? Будут определены допустимые для вас нагрузки (в соответствии с уровнем вашего здоровья) по протяженности и перепадам высот».
7,5%
10,5%
32,0%
Ответы:1.Да; 2.Скорее да, чемнет; З.Скорее нет, чемда;4.Нет, этоточноне для меня
Рис.1 -Готовностьучаствоватьвспециаль-ных походах по программам ЛОТ
Fig. 1 - Willingness to participate in special hikes under health programs
Для развития ЛОТ важно понять, какие объекты размещения сооружать на маршрутах при организациинрограмм нтщеха. Если бы респонденты решили стать участ-никаниоздн^вительноно двухдневрого походм,то пни бы преднечлр остнновитьсд в местах размещения разных типов (рис. 2).
Кроме того, задавались вопросы о здоровье сам их респондентов, что позволяет сделать вывод об основных их характеристиках, влияющих са ответы. Ре-спонделты распределиликс п о нескольким категориям здоровья. Основная часть респондентов отнесли себя к категории «условно здоровые», также существенными сегментами являются категории «с заболе-
16%;
22%;
37%;
Ответы: 1. Гостиница, уровень комфорта которой не ниже, чем основное место размещения во время отдыха;
2. Туркомплекс - небольшой оздоровительный центр с возможностью
получению дополнительных услуг;
3. Туристская стоянка (домики облегченного типа) с возможностью контроля здоровья;
4. На заимке (деревянный дом); 5. В палатке
(спать в спальном мешке); 6. Другое.
Рис. 2 - Выбор вариантов размещения при участии в маршруте ЛОТ
Fig. 2 - Accommodation options choosing by participant of
health tourist route
ваниями опорно-двигательного аппарата», «с заболеваниями сердечно-сосудистой системы».
Проведенное анкетирование позволило определить важные критерии для разработки коротких маршрутов ЛОТ. На основе изучения деятельности туроператоров и лечебно-оздоровительных организаций нами разработан алгоритм реализации программы ЛОТ:
1) разработка идеи программы ЛОТ с учетом выбора сегмента потребителей;
2) изучение и подбор подходящих туристских ресурсов, лечебных и оздоровительных процедур, комплекса основных и дополнительных услуг, которые можно использовать в программе;
3) подготовка к маршруту (обследование, Chek-Up, скрининг здоровья, получение санаторно-курортной карты) может проходить до начала туристской программы или в месте отдыха, в лечебно-оздоровительном центре в начале программы (в
случае наличия там необходимого оборудования и специалистов);
4) разработка персональной программы отдыха. Консультация с врачом о включении лечебных процедур и возможной реакции организма на туристские активности и обсуждение программы тура с инструктором по ЛОТ. Получения разработанной программы ЛОТ. Этот этап также может быть реализован до начала посещения места отдыха и проходить онлайн. В этом случае, в первый день посещения происходит согласование или возможная корректировка программы и ее урвырждеыре;
Ответы: 1. Условно здоровые; 2. Имеющие заболеванияопорно-двигательного аппарата; 3. Имеющие заболевания органов дыхания; 4. Имеющие заболевания сердечно-сосудистойсистемы; 5.Имеющие заболевания желудочно-кишечноготракта; б.Имеющие другие заболевания.
Рис. 3 - Основные характеристики здоровья респондентов
Fig. 3 - Main characteristics of respondents' health
5) реализация программы с учетом ежедневного контроля состояния здоровья. Намаршр^е обязательный коятрояь артериального давления и осмотр медиком в месте размещения;
6) коавроаы яоснеяния здоя0вьн ипо-луоьние оозывао программе.
Определение взаимосвязи основных характеяисвикйдоеовяя неязвеяа и нслзг явзяеься ооеовойдля порсезавьзалии
программ обслуживания. Для этого в программах ЛОТ предлагается выделять 3 типа туристской деятельности:
1) основную, соответствующую лечеб-ную-оздоровительной специализации;
2) дополнительную, включающие, элементы познавательной, активно-туристской направленности;
3) сопутствующую, обусловленную физиологическими потребностями технологическими требованиями к организации маршрута.
Программа маршрута формируется как вариативное моделирование дополнительных и сопутствующих типов рекреационной деятельности [11].
В начале разработки новой программы ЛОТ целесообразно создать «эскизную» модель маршрута, который включает необходимые компоненты. Разработка маршрутов должна соответствовать определённой логике, опираясь на географические факторы, маршрутную логику и конфигурацию [8]. Логика маршрутов зависит от целей программы лечебно-оздоровительного туризма, туристского каркаса (природных, экономико-инфраструктурных, социокультурных характеристик территории), от сезонности года и особенностей группы туристов с характеристиками уровня здоровья.
Трасса маршрута планируется на основе нескольких факторов. Очень важным является логика прохождения маршрута. Поэтому эталонный маршрут предусматривает вначале простой пешеходный маршрут, возможно терренкур курорта, а затем передвижение по туристской тропе с обязательным контролем состояния здоровья (рис. 4).
Наиболее репрезентативной территорией в Алтайском крае для изучения возможности развития сети маршрутов ЛОТ является дестинация Большая Белокуриха. В последние годы эта территория активно развивается: появляются новые туристские объекты, реконструируются автодороги, разрабатываются инвестиционные проекты. Маршрутная сеть ЛОТ формируется благодаря развитию пространственной структуры ЛОТ на сопредельных к городу-курорту территориях.
Город-курорт Белокуриха относится к числу малых городов России с числом жителей 15,2 тыс. На территории курорта развита преимущественно сфера услуг и предприятия пищевой промышленности, функционируют различные профильные учреждения. Курортная зона Белокури-хи представляет собой самостоятельную часть города Белокуриха, которая вытянулась по долине одноименной реки. Наибо-
Подготовительный этап
0цш состояния здоровья ^Af в Центр ЛОТ Разработка персональной программы Консультация врача и эксперта поЛОТ
Маршрутный этап
Завершающий этап
Анкетирование, контроль здоровья
Рис. 4 - Схематическая модель туристского маршрута в ЛОТ
Fig. 4 - Schematic model of the health tourist route
лее крупными санаториями являются «Бе-локуриха», «Сибирь», «Катунь», «Алтай», «Россия» [9].
На основании ведомственной статистики Управления Алтайского края по развитию туризма и курортной деятельности, в 2020 г. действовали 16 санаторно-курортных учреждений, 25 гостиниц (отелей), 3 туроператора, 8 турагентств, 10 организаций имеющих экспозиции для обслуживания экскурсантов, 22 ресторана, 43 кафе и баров. Около 4500 человек работают в санаториях. Общее количество мест единовременного размещения на курорте составляет более 5000. Туристско-экскурсионный поток в 2019 г. составил 246 тыс. человек.
Дополнительная инфраструктура представлена ресторанами, кафе, которые в полной мере удовлетворяют запросы туристов. Гостиницы уровня 3-4 звезды в основном расположены в курортной зоне. В городе также имеются гостиницы, гостевые дома, хостелы.
Особое значение для развития туризма имеет проектирование маршрутов в развивающихся туристских территориях. В Алтайском крае такой территорией является «Большая Белокуриха». Такое название получило сопредельное к курорту Белокуриха туристское пространство, занимающие отроги Чергинского хребта и прилегающую часть Предалтайской равнины.
На прилегающей к Белокурихе горной территории с юга проводили комплексное экологическое в 2015-2016 гг. На основании проведенных работ Постановлением Правительства Алтайского края от 7 декабря 2017 года № 438 на территории Смоленского, Алтайского и Солонешенского районов создан природный парк краевого значения «Предгорье Алтая». Площадь природного парка составляет 40197,3 га. Природный парк создан с целью сохранение биологического и ландшафтного разнообразия, мест обитания редких и исчезающих видов животных и растений, а также создание условий для регулируемого туризма в районе.
Природный парк прилегает не только к курорту Белокуриха, но и находится в окружении субкластера «Белокуриха-2». Концепция субкластера «Белокуриха-2» пред-
ставляет собой проект «Город Здоровья», возведенный в низкогорьях Алтая. Важной задачей является использование возможностей парка для организации туристских маршрутов. Местность покрыта преимущественно хвойным лесом, расположена на южном склоне и имеет гористый рельеф и долину реки Малая Сычевка.
Новый проект «Белокуриха-3» будет включать два основных кластерных участка: урочище «Щеки» около сел Солоновка и Красный городок, и урочище Осиновка, на месте существовавшего ранее одноименного населенного пункта. Эта территория получила статус лечебно-оздоровительной местности [3].
Природно-экологические элементы дестинации составляют: курортная зона, территории со статусом «лечебно-оздоровительная местность», природный парк «Предгорье Алтая». Популярными местами посещения являются терренкуры к скалам на Сухой гриве, горе «Круглая», скалам «Четыре брата», «Амбарчики», «Будда медицины», «Огородчики», а также серпантин в «Белокуриху-2». Пейзажные скалы встречаются по маршрутам на Проходную гриву, в «Белокуриху-3» (Осиновка), к устью реки Быстрая (урочище Щеки), к вершине горы Синюха (1379 м), где по тропе привлекают внимание пейзажные скалы «Китайская стенка». Интерес представляет для туристов из Сибири небольшие дубовые рощи. Сосновые и осиново-пихтовые леса с реликтовыми травянистыми растениями являются важнейшим компонентом дестинации. Водные объекты также выступают экологическими коридорами. Это р. Песчаная с небольшими пляжами, р. Поперечная, а также маленькие речки Белокуриха, Бол. Сычевка и другие, имеется Сычевский пруд [9].
Экономико-инфраструктурные элементы дестинации определяются наличием города-курорта Белокуриха. Курортная зона представляет собой самостоятельную часть города Белокуриха, которая вытянулась по долине одноименной реки. Популярностью пользуются локальные объекты: ТРК «Сибирское подворье» в с. Новотырышкино, включающий ипподром и конюшни; экодеревня «Белокуриха Village»; туркомплекс «Лесная
сказка», находящийся в уединенном месте на реке Белокуриха (санатория «Россия»); горнолыжные комплексы (подъемники) «Благодать», «Гора Церковка», «Даниловка», «Яковка», «Лесная сказка», «Мишина гора». Транспортная сеть обеспечивает возможность организации автомаршрутов к Чуйско-му тракту, Денисовой пещере (где был найден человек алтайский).
Социально-культурные элементы дестинации способствуют формирование дополнительных услуг в ЛОТ. На первом этапе формирования границ России территория Белокурихи находилась в пограничной полосе. Здесь существовали казачьи оборонительные крепости, и до сих пор сохранилась культура казачества. Белокуриха - это важный центр событийного туризма и место проведения народных праздников. Популярны народные промыслы и ремесла с проведением мастер-классов обеспечивают: ковка металла; гончарные работы.
Весьма привлекательными туристскими объектами являются здание старой курортной радонолечебницы, родник «Глазной ключ», «Змеиный колодец», музей истории курорта. Гора Церковка используется как один из наиболее популярных экскурсионных объектов. На маршрутах встречаются старые шахты и шурфы, есть музей под открытым небом - это Белоку-рихинский вольфрамовый рудник.
Терренкуры курорта Белокуриха начинаются недалеко от спальных корпусов, проложены по пересеченной местности. Имеется маркировка расстояния, сделано покрытие или в дренаж. Приведем перечень наиболее популярных терренкуров.
1. Терренкур № 1 «Старая мельница», имеет протяженность 3500 м, перепад высот - 100 м, угол подъёма - 15-20 градусов. Это один из самых простых маршрутов. Часть терренкура проходит по центру курортной зоны, а самый интересный отрезок пути длиной 1950 м по ущелью вдоль русла р.Белокуриха. По пути много мест для отдыха, а в конце маршрута - место старой плотины.
2. Терренкур санатория «Катунь» проходит по горному склону, покрытому сосновым лесом и имеет протяженность 1200 м.
3. Терренкур № 4 «Вековая сосна» имеет протяжённость - 4000 м, перепад высот - 350 м, угол подъёма - до 25 градусов.
4. Терренкур санатория «Родник Алтая» протяженностью 1470 м начинается в начале курортной зоны.
5. Терренкур «Устье ручья Шиши, имеет длину 3023 м, угол подъёма - до 40 градусов, перепад высот - 120 м. Тропа идет вверх по течению р. Белокуриха, до небольшого оврага.
6. Терренкур «Гора Круглая» имеет длину 5 км, угол подъема - 45 градусов, перепад высот - 550 м.
7. Терренкуры санаториев Белокуриха и Катунь имели протяженность около 400 м. Проект нового терренкура был создан в 2019 г. и объединил две тропы между санаториями, а в 2020 г. выполнено благоустройство тропы и размещены зоны отдыха.
8. При реализации проекта «Белоку-риха-2» был разработан терренкур, получивший название «Николая Бреславского». Маршрут в направлении горы Сухая Грива сооружали, руководствуясь рекомендациями о протяженности пешеходных отрезков и градусах подъема тропы. Тропа проходит по лесному массиву, начинается на высоте 760 м, в конечной точке маршрута, через 1,8 км, высота местности - 902 м. 11-я остановочная станция «Поляна Берендея» - это окончание терренкура, но тропа была продолжена как маршрут еще 7 километров - до скального комплекса «Каменный огород».
На последнем примере терренкур переходит в туристский маршрут с возможностями размещения вне основного места пребывания на курорте, а используя объекты гостиницы «Белокуриха-2».
На рис. 5 показана основная сеть туристских маршрутов Большой Белокурихи. Большинство существующих троп в настоящее время не подготовлены для маршрутов ЛОТ, не имеют необходимой инфраструктуры для отдыха. Основными узлами туристских маршрутов в перспективе кроме курорта Белокуриха будут являться: «Белокуриха-2», «Белокуриха-3» (Осиновка), с. Солоновка (урочище Щеки), с. Даниловка.
Рис. 5 - Размещение лечебно-оздоровительных и туристско-рекреационных объектов в дестинации Большая Белокуриха
Fig. 5 - Placement of health-improving and tourist-recreational facilities in Bolshaya Belokurikha
Номера на карте:
Муниципальные образования: 1 - Алтайский район; 2 - Быстроистокский район; 3 - г. Белокуриха; 4 - Петропавловский район; 5 - Смоленский район; 6 - Советский район; 7 - Солонешенский район.
Центры лечебно-оздоровительного туризма: 19 - санаторий Белокуриха; 20 - санаторий Алтайский замок; 21 - санаторий Алтай; 22 - санаторий Родник Алтая; 23 - санаторий Сибирь; 24 - санаторий Катунь; 25 - санаторий Россия; 26 - санаторий Эдем; 27 - пансионат Транссиб; 28 - санаторий Аврора; 29 - Санаторий Центрсоюза РФ; 30 - санаторий Белокуръ; 31 - Детский санаторий Белокуриха; 32 - Детский санаторий Министерства здравоохранения Белокуриха; 33 - санаторий Жемчужина Белокурихи; 34 - Лечебно-оздоровительный комплекс Долина Алтая.
Туристско-рекреационные комплексы (планируемые): 1 - субкластер Белокуриха-3 «Осиновка»; 2 - субкластер Белокуриха-3 «Со-сновка»; 3 - субкластер Белокуриха-3 «Урочище Щёки»; 4 - субкластер Белокуриха-2; 5 - исто-рико-архитектурный комплекс «Андреевская слобода»; 6 - спортивно-оздоровительный
комплекс; 7 - Визит-Центр; 8 - кафе «Перевал»; 9 - пасека «Осиновка»; 10 - рыбацкая деревня; 11 - турбза «Песчаная»; 12 - пасека «Сосновка»; 13 - заимка «Песчаная»; 14 - заимка «Сосновка»; 15 - турбаза «Казачья заимка»; 16 - заимка «Камболина»; 17 - турбаза «Предгорье Алтая»; 18 - таежная заимка «Лесная сказка»; 19 - ГК «Долина Алтая»; 20 - кемпинг; 21 - старая мельница; 22 - канатная дорога.
Спортивные комплексы: 1 - горнолыжный комплекс Мишина Гора; 2 - лыж-но-биатлонный комплекс Алтайские горы; 3 - горнолыжный комплекс Глухариная (планируемый); 4 - Спортивный комплекс (планируемый); 5 - горнолыжный комплекс Благодать.
Природные объекты: 1 - Каменный Дед; 2 - г. Сухая Грива; 3 - скалы Каменный огород; 4 - скалы Китайская стена; 5 - г. Малая Синюха; 6 - г. Синюха; 7 - Музей под открытым небом «Вольфрамовый рудник»; 8 - Лосиная ферма; 9 - г. Черная Грива; 10 - г. Чернижная; 11 - скалы Амбарчики; 12 - Искровское месторождение минеральных вод; 13 - с. Черновая; 14 - п. Красный Городок; 15 - г. Церковка; 16 - г. Круглая; 17 - скалы Четыре брата; 18 -с. Никольское; 19 - урочище Шиши.
Заключение. Изучение пространственной структуры дестинаций ЛОТ в Алтайском крае позволило определить необходимость разработки сети туристских маршрутов лечебно-оздоровительной направленности. Целесообразность этого подтверждает активное использование отдыхающими санаториев существующих терренкуров и развитие пешеходных прогулок.
Проведенные анкетирование отдыхающих санаторий позволило сделать вывод об интересе к маршрутам ЛОТ и желании на маршруте размещается в комфортных гостиницах, хотя некоторые респонденты были готовы размещаться в туристских домиках или даже в палатках. Это говорит о том, что существующая маршрутная сеть Алтая не соответствует ЛОТ и есть необходимость в средствах размещения оказывать услуги медицинского и оздоровительного характера.
Особое значение для развития ЛОТ имеют особо охраняемые природные территории, так как рекреационная функция является одной из важнейших. В заказниках и природных парках Алтайского края имеется дорожно-тропиночная сеть, однако она не подготовлена для туристов, отнесенных к сегменту ЛОТ.
Разработан алгоритм составления маршрутов ЛОТ и основные типы их пространственной организации.
На примере дестинации Большая Белокуриха показана возможность развития сети маршрутов ЛОТ, основой которой являются существующие маршруты активного туризма и реализуемые в настоящее время инвестиционные проекты «Белоку-риха-2» и «Белокуриха-3». Терренкуры и аттрактивные объекты посещения на экскурсионных маршрутах составляют потенциал дальнейшего развития сети маршрутов ЛОТ.
Список источников
1. Абенова Е.А. Перспективы развития лечебно-оздоровительного туризма в Казахстане // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2015. №1(10). С. 7-10.
2. Акимов О.С., Волкова А.К., Дунец А.Н. Особенности дестинаций лечебно-оздоровительного туризма в Алтайском крае // Российский экономический интернет-журнал. 2020. C. 2218-5402.
3. Биоклиматический паспорт лечебно-оздоровительной местности «Белокуриха-3» (Алтайский край, Смоленский район). Филиал ТНИИКиФ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России. Томск, 2017. 56 с.
4. Ветитнев А.М., Дзюбина А.В., Торгашева А.А. Лечебно-оздоровительный туризм: вопросы терминологии и типологии // Вестник СГУТиКД. 2012. №2(20). С. 50-56.
5. Дунец А.Н. Туристско-рекреационные комплексы горного региона: Монография. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2011. 204 с.
6. Ефимов С.А., Ефимова А.С. Лечебно-оздоровительный, лечебный и оздоровительный туризм: уточняем понятийно-терминологический аппарат // Вестник физиотерапии и курортологии. 2017. Т.24(4). С. 155-160.
7. Колотова Е.В. Рекреационное ресурсоведение. М.: Изд-во РМАТ, 1999. 138 с.
8. Королев А.Ю. Эталонные маршруты и оценка туристских возможностей горных территорий: Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. Пермь, 2010. 23 с.
9. Курортно-рекреационный потенциал Западной Сибири / Под ред. Е.Ф. Левицкого, В.Б. Адилова. Томск, 2002. 227 с.
10. Лукьянова Л.Г., Цыбух В.И. Рекреационные комплексы. К.: Высшая школа, 2004. 346 с.
11. Менеджмент туризма. Туризм и отраслевые системы / В.А. Квартальнов [и др.]. М.: Финансы и статистика, 2001. 270 с.
12. Мирзеханова З.Г., Кольцова А.А. Геоэкологический использования рекреационного потенциала для развития лечебно-оздоровительного туризма на примере Хабаровского края // Проблемы региональной экологии. 2013. №6. С. 203-208.
13. Мышлявцева С.Э. Маршрутный принцип территориальной организации туризма // Теория социально-экономической географии: современное состояние и перспективы развития. Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2010. С. 444-477.
14. Оборин М.С. Эстетическая и психологическая оценка ландшафтных комплексов для развития лечебной рекреации и туризма // Вестник РУДН, сер. Экология и безопасность жизнедеятельности. 2011. №2. С. 89-93.
15. Преображенский B.C., Квартальнов В.А. Основные концепции и модели рекреалогии // Теоретические проблемы рекреационной географии. М.: ИГАН, 1989. С. 6-24.
16. Саранча М.А. К проблеме пространственной логики построения туристских маршрутов // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. №3(11). С. 25-31. doi: 10.22412/1995-0411-2017-11-3-25-31.
17. Сикорская В.А. Развитие лечебно-оздоровительного туризма в современных условиях // Вестник РМАТ. 2014. №3. С. 34-41.
18. Чистобаев А.И., Семенова З.А., Грудцын Н.А. Менеджмент партнерства государства и бизнеса в лечебно-оздоровительном туризме // Вестник НАТ. 2019. №3(51). С. 32-35.
19. Lautier M. International trade of health services: Global trends and local impact // Health Policy. 2014. Vol.118. №1. Pp. 105-113. doi: 10.1016/j.healthpol.2014.07.004.
20. Sandberg D.S. Medical tourism: An emerging global healthcare industry // International Journal of Healthcare Management. 2017. Vol. 10. №4. Pp. 281-288. doi: 10.1080/20479700.2017.1296213.
References
1. Abenova, E. A. (2015). Perspektivy razvitiya lechebno-ozdorovitelnogo turizma v Kazahstane [Prospects for the development of health tourism in Kazakhstan]. Azimut nauchnyh issledovanij: ekonomika i upravlenie [Azimuth of scientific research: economics and management], 1(10), 7-10. (In Russ.).
2. Akimov, O. S., Volkova, A. K., & Dunets, A. N. (2020). Osobennosti destinacij lechebno-ozdorovitelnogo turizma v Altajskom krae [Features of the destinations of medical and health tourism in Altai Krai]: Rossijskij ekonomicheskij internet-zhurnal [Russian economic Internet journal], 2218-5402.
3. (2017). Bioklimaticheskij pasport lechebno-ozdorovitelnoj mestnosti «Belokuriha-3» (Altajskij kraj, Smolenskij rajon) [Bioclimatic passport of the health-improving area Belokurikha-3 (Altai Territory, Smolensk District)]: Filial TNIIKiF FGBU SibFNKC FMBA Rossii, Tomsk, 56. (In Russ.).
4. Vetitnev, A. M., Dzyubina, A. V., & Torgasheva, A. A. (2012). Lechebno-ozdorovitelnyj turizm: voprosy terminologii
i tipologii [Health and Wellness Tourism: Issues of Terminology and Typology]: Vestnik SGUTiKD [Bulletin of SGUTiKD], 2(20), 50-56. (In Russ.).
5. Dunets, A. N. (2011). Turistsko-rekreacionnye kompleksy gornogo regiona [Tourist and recreational complexes of the mountainous region]: A monograph. Barnaul: Izd-vo AltGTU. (In Russ.).
6. Efimov, S. A., & Efimova, A. S. (2017). Lechebno-ozdorovitelnyj, lechebnyj i ozdorovitelnyj turizm: utochnyaem ponyatijno-terminologicheskij apparat [Health-improving, medical and health-improving tourism: clarifying the conceptual and terminological apparatus]. Vestnik fizioterapii i kurortologii [Physiotherapy and balneology bulletin], 155-160. (In Russ.).
7. Kolotova, E. V. (1999). Rekreacionnoe resursovedenie [Recreational resource science]. Moscow: Publishing house of RIAT. (In Russ.).
8. Korolev, A. Yu. (2010). Etalonnye marshruty i ocenka turistskih vozmozhnostej gornyh territorij [Reference routes and assessment of tourist opportunities in mountainous areas]: Cand. of geogr. ssciences thesis, Perm. (In Russ.).
9. Levitskiy, E. F., & Adilova, V. B. (Eds.). (2002). Kurortno-rekreacionnyj potencial Zapadnoj Sibiri [Resort and recreational potential of Western Siberia]. Tomsk. (In Russ.).
10. Lukyanova, L. G., & Tsybukh, V. I. (2004). Rekreacionnye kompleksy [Recreational complexes]. Kiev: Vysshaya shkola. (In Russ.).
11. Kvartalnov, V. A., et al. (2001). Menedzhment turizma. Turizm i otraslevye sistemy [Tourism management. Tourism and sectoral systems]: A textbook. Moscow: Finansy i statistika. (In Russ.).
12. Mirzekhanova, Z. G., & Koltsova, A. A. (2013). Geoekologicheskij ispolzovaniya rekreacionnogo potenciala dlya razvitiya lechebno-ozdorovitelnogo turizma na primere Habarovskogo kraya [Geoecological use of recreational potential for the development of health tourism on the example of the Khabarovsk Territory]. Problemy regional'noj ekologii [Problemy regionalnoj ekologii], 6, 203-208. (In Russ.).
13. Myshlyavceva, S. E. (2010). Marshrutnyj princip territorialnoj organizacii turizma [Route principle of territorial organization of tourism], Teoriya socialno-ekonomicheskoj geografii: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya [The theory of socio-economic geography: current state and development prospects], Rostov n/D.: Izd-vo YUFU, 444-477. (In Russ.).
14. Oborin M. S. (2011). Esteticheskaya i psihologicheskaya ocenka landshaftnyh kompleksov dlya razvitiya lechebnoj rekreacii i turizma [Aesthetic and psychological assessment of landscape complexes for the development of medical recreation and tourism]: Vestnik RUDN, seriya Ekologiya i bezopasnost' zhiznedeyatelnosti [RUDN Bulletin, series Ecology and life safety], 2, 89-93. (In Russ.).
15. Preobrazhenskij, V. S., Kvartalnov V. A. (1989). Osnovnye koncepcii i modeli rekrealogii /V.S. Preobrazhenskij, [Basic concepts and models of recreation: Teoreticheskie problemy rekreacionnoj geografii [Theoretical problems of recreational geography], Moscow: IGAN, 6-24. . (In Russ.).
16. Sarancha, M. A. (2017). K probleme prostranstvennoj logiki postroeniya turistskih marshrutov [On the problem of the spatial logic of constructing tourist routes]. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 3(11), 25-31. doi: 10.22412/1995-0411-2017-11-3-25-31. (In Russ.).
17. Sikorskaya, V. A. (2014). Razvitie lechebno-ozdorovitelnogo turizma v sovremennyh usloviyah [The development of health tourism in modern conditions]. Vestnik RMAT[RIAT Bulletin], 3, 34-41. (In Russ.).
18. Chistobaev, A. I., Semenova, Z. A., & Grudtsyn, N. A. (2019). Menedzhment partnerstva gosudarstva i biznesa v lechebno-ozdorovitelnom turizme [Management of partnership between the state and business in health tourism]. Vestnik NAT [NAT Bulletin], 3(51), 32-35. (In Russ.).
19. Lautier, M. (2014). International trade of health services: Global trends and local impact. Health Policy, 118(1), 105-113. doi: 10.1016/j.healthpol.2014.07.004.
20. Sandberg, D. S. (2017). Medical tourism: An emerging global healthcare industry. International Journal of Healthcare Management, 10(4), 281-288. doi: 10.1080/20479700.2017.1296213.
