CC BY
58
ЗАПОВЕДНИК «СТОЛБЫ»
Манул на юге Красноярского края
Сергей Васильевич ИСТОМОВ, государственный природный биосферный заповедник «Саяно-Шушенский»
Александр Михайлович ХРИТАНКОВ, дирекция природного парка «Ергаки» Александр Сергеевич ШИШИКИН, институт леса им. В.Н.Сукачева СО РАН Владимир Васильевич КОЖЕЧКИН, государственный природный заповедник «Столбы»
Состояние вопроса. Манул Felis (Otocolobus) manul Pallas, 1776 — единственный вид кошек, ранее достаточно широко распространенный в степях Азии. К началу ХХ! в., как и большинство других степных хищников, он оказался в списке животных, находящихся под угрозой исчезновения. В Красном списке МСОП статус манула рассматривается как близкий к угрожаемому (категория NT) (Барашкова, 2005). Манул включен в Красные книги России, Казахстана, Киргизии, Монголии и Китая. Красная книга РФ (2000) констатирует фрагментарный характер
обитания манула на Алтае, в Туве и Забайкалье и относит его к третьей категории — «редкие».
Для сопредельной с югом Красноярского края Тувы в числе прочих районов отмечено обитание манула в Хемчикской и Улуг-Хемской котловинах и на прилегающих к ним склонах хребтов Танну-Ола и Саян (Обухов, 1973), где этот вид населяет ковыльно-полынные степи, полупустыни, склоны гор с выходами скал и каменистыми россыпями, овраги с зарослями караганы. В Красной книге Республики Тыва (Обухов, 1973; Пу-тинцев, и др. 2002) манул имеет пятую
категорию редкости со статусом «восстанавливающийся вид». Современная численность манула в Туве относительно высока (1,5 тыс. особей), но он по-прежнему нуждается в охране и мониторинге.
В Красную книгу Красноярского края манул внесен в 2000 г. как «редкий вид с невыясненным характером пребывания» (категория 4) на основании единичных устных сообщений о встречах этого хищника в Гагуль-ской котловине и в долине Енисея, т.е. на территориях, непосредственно примыкающих к границе Республики Тыва. В историческом про-
Анализ материала. В августе 2010 года, в рамках проекта, направленного на изучение популяционной группировки ирбиса, обитающей на территории Саяно-Шушенского заповедника, впервые, при помощи фотоловушек удалось заснять манула в природе, когда предположительно взрослый самец проходил мимо камеры в вечернее время. Первые снимки получены в нижнем течении реки Хем-Терек на участке горной каменистой степи у постоянной мочевой точки ирбиса (Истомов, 2011). Следует отметить, что до этого времени в течение трех лет работы фотоловушек манул ни разу не попал в поле зрения объективов, хотя другие виды хищных млекопитающих (ирбис, медведь, волк, росомаха, лисица, соболь, каменная куница, американская норка, горностай) регистрировались неоднократно. Этот факт может являться дополнительным подтверждением редкости зверя на данной территории.
Следующая серия фотографий этого хищника получена на другом участке в бассейне р. Иргар. 26.03.2011 в 4:47 камера зафиксировала, как манул, направляясь по гриве в пойму ключа, приостановился возле поскрёба ир-
шлом ближайшие места обитания этой кошки отмечались в верхней части долины р. Хемчик (Тугаринов, 1916; Сыроечковский, 2000). Радде Radde, 1862) отрицал возможность проникновения манула на северные склоны Саянских гор (Шухов, 1925; Огнев, 1935), в настоящее время его пребывание в Красноярском крае отмечено для территории Саяно-Шушенского заповедника и его охранной зоны. Первоначально имелись сведения лишь об единичных встречах, которые относились к восьмидесятым-девяностым годам теперь прошлого столетия. Так, в 1980 году лесник заповедника И.И. Шведов наблюдал манула в горной степи на склоне Хемчикского хребта в 15 км от границы с Республикой Тыва. Осенью по первому мелкому снегу в 1987-1991 гг. на остепненных участках в верховьях рек Талды-Чел, Колбак-Мэс, Чолбан-Мэс и Хем-Терек следы этого зверя отмечал госинспектор С.В. Чумаков (устное сообщение и дневниковые записи). По словам сотрудников заповедника, проживавших в 80-90-е годы на самом южном кордоне в устье р. Большой Шугур, манул там был довольно
обычен, причем как на левом, так и на правом берегу Енисея.
Более поздние встречи следов на территории заповедника отмечались во время проведения зимних учетных работ в феврале 2005 г. в нижнем течении р. Хем-Терек, на остепнённом участке склона с отдельными кустами и небольшими куртинами караганы. В 2006 году следы пребывания манула зарегистрированы научным сотрудником Б.П. Завацким в долине реки Малые Уры на расстоянии 32-35 км от южной границы заповедника. Это пока самая северная достоверно известная точка проникновения хищника по долине Енисея Б.П.Завацкий (2006).
Методы и материалы. Исследования проводились на территории Саяно-Шушенского заповедника, использовались подвидовые обзоры из Летописей природы, устные сообщения инспекторов и научных сотрудников. В последнее время широко используются материалы, полученные при помощи автоматических фоторегистрирующих устройств (фотоловушки), а также традиционные приемы тропления.
биса, оставил свою метку и продолжил путь. Маршрут зверя проходил по участку, практически лишённому снега, температура воздуха в это время была -10С°. В полдень следующего дня в сухом логу, расположенном в 7 км от места предыдущей регистрации, удалось получить новые снимки манула. Фоторегистратор был установлен в том месте, где ещё в начале марта нами были обнаружены свежие следы этого хищника и проведено тропление. Зверь, спускаясь на дно лога, в основном, двигался по бесснежным участкам и проверял пустоты между камнями в курумнике, местами пользуясь тропой, выбитой козерогами, после выхода на скалы, его след был потерян. Фоторегистрация манула и обнаружение следов с проведенным троплением, свидетельствует о его постоянном обитании на данном участке.
В августе 2011 года в дневное время еще один манул зафиксирован камерой в непосредственной близости к южной границе заповедника в зарослях караганы и спиреи в логу Талды-Чел в 1,5 км от береговой линии водохранилища.
Еще одно интересное сообщение поступило от госинспектора В.К. Сашко, который в конце сентября 2011 года обнаружил следы самки с детенышем на южном склоне Иджирского хребта в долине реки Буруныг на высоте 1500-1600 м. у. м. Присутствие манула в этом районе во многом обусловлено наличием травянистых склонов и выходов скальных обнажений, используемых для укрытия. Как показало тропление по первой пороше, звери, чтобы не проваливаться в рыхлом снегу, целенаправленно двигались по следам птиц (уларов, куропаток). На открытых участках, где глубина снега была около 20 см, они оставляли довольно глубокие борозды.
Обсуждение. Ранее, по имеющимся немногочисленным материалам, считалось, что пребывание манула на юге Красноярского края носит характер дальних нерегулярных заходов из соседней Тувы (Истомов, 2011). На основании же недавно полученных сведений можно с уверенностью утверждать, что манул является хотя и редким, но оседлым видом юга Красноярского края. Он постоянно обитает на южном макросклоне Саянского и Иджирского хребтов, по северному макросклону Хемчикского, а также по Куртушубинскому хребту. Последняя
упомянутая точка требует проверки, поскольку, хотя и отражает потенциальные возможности расселения вида, но имеет полувековую давность. К тому же это устное сообщение охотника Андреева Н.П является единственным фактом встречи кота в Гагульской котловине. Поскольку основным фактором, лимитирующим распространение манула, является глубина снежного покрова и продолжительность гололеда (Гептнер, Слуд-ский, 1972; Истомов, 2011), то места его обитания и заходов ограничены горными степями с обилием скальных обнажений, каменистых россыпей, распадков с зарослями кустарников. Небольшой размер участка обитания и редкая посещаемость людьми труднодоступных местообитаний с высокой защитностью позволяют ему вести скрытный образ жизни.
На основании анализа результатов проведенных исследований и литературных данных, вполне логично предположить, что юг Красноярского края является северным пределом современного распространения манула в Средней Сибири, и оптимум условий для его обитания находится в южной горностепной части вдоль берегов водохранилища Саяно-Шушенской ГЭС, отличающейся предельной ма-лоснежностью. Общая численность этих животных, обитающих на северной границе ареала вряд ли превышает два-три десятка особей.
Поскольку возможность расселения, а не только сезонных заходов из сопредельных угодий, напрямую зависит от состояния кормовой базы (её разнообразия, доступности, пищевой конкуренции), необходимо несколько слов сказать об этой стороне биологии манула.
По данным ряда авторов, основу питания манула составляют мышевидные грызуны и пищухи, реже птицы и зайцы (Шухов,1925; Огнев,1935; Обухов,1973; Гептнер, Слудский, 1972; Истомов, 2011). Собственные исследования, проведенные на территории заповедника, позволяют несколько уточнить его рацион. В отмеченных нами местах обитания манула колонии пищух встречаются достаточно редко и к тому же они малочисленны, а вот бородатую куропатку в качестве потенциального кормового объекта можно рассматривать вполне реально, поскольку её численность на отдельных участках достаточно высока. Кроме этого,
добычей ему вполне могут служить алтайский улар и заяц-беляк. В июле 2006 г. в подпоре р. М. Уры по следам, обнаруженным на береговой полосе, было хорошо видно, что зверь приходил сюда неоднократно и вполне удачно охотился на птиц, о чём свидетельствовали перья кулика перевозчика, горной и желтоголовой трясогузок. На расстоянии 60100 м от уреза воды у подножья скал имелись тропки манула, ведущие к скальным нишам, которые использовались им в качестве убежищ.
В июле 2011 г. вблизи кордона Малый Шугур и в низовьях р. Талды-Чел удалось обнаружить туалеты этого хищника. Экскременты манула содержали костные остатки и шерсть мышевидных грызунов, и обломки трубчатых костей некрупных птиц. Анализ экскрементов, собранных нами летом 1987 г. в старых штольнях в р-не кордона Шугур, показал, что кроме суслика, горных полевок и хомячков в питании манула единично присутствовали и рукокрылые (северный кожанок и восточная ночница). Судя по количеству фекалий, одно из таких убежищ манул посещал довольно часто.
К пищевым конкурентам манула, а одновременно и к его естественным врагам можно отнести волка, лисицу, соболя, каменную кушицу, росомаху, ирбиса и рысь, а также крупных хищных птиц (филин, беркут). Практически все вышеупомянутые хищники неоднократно регистрировались фотоловушками в непосредственной близости от мест обитания манула.
Малая подвижность манула и его ограниченные скоростные способности накладывают отпечаток на поведение этого зверя, который в случае опасности предпочитает затаиваться, а не спасаться бегством. Поэтому для такого небольшого хищника решающее значение имеет наличие на его индивидуальном участке укрытий: каменистых россыпей, скальных ниш и гротов, зарослей кустарников и нор и т.п. убежищ.
Заключение. Приведённые материалы свидетельствуют о недостаточной изученности биологии манула. На сегодняшний день особую остроту приобретает вопрос о необходимости разработки и воплощения отдельной программы мероприятий по изучению образа жизни и определению статуса этого уникального скрытного хищника. Во многом этому могут способствовать современ-
Места находок манула на территории Саяно-Шушенского заповедника
ные способы регистрации и наблюдения с помощью автоматических камер и систем радиотелеметрии. Определение его потенциального ареала возможно по данным выпадения осадков, космоснимкам высокого разрешения и современным методам их обработки. Это позволит репрезентативно организовать учетные работы и получить достоверные сведения о пространственном распределении вида и его экологической обусловленности (Шишикин, 2006). Проведенная ландшафтная оценка Саяно-Шушенского заповедника в процессе лесоустройства 2016 г. выявила возможность обитания манула на площади не более 4 тыс. га (1,0%). Таким образом, вполне возможно, что современная численность уже соответствует емкости территории и не может быть больше по экологическим требованиям вида. Такие вопросы необходимо ставить в первую очередь, когда речь идет о редких видах и их охране. Именно целенаправленные исследования помогут разработать меры по охране и восстановлению численности
этого редкого вида. Не менее важно и то, что получение современной достоверной научно обоснованной информации будет способствовать предотвращению проникновения в научную и справочную литературу и, тем более, в официальные юридические документы (региональные Красные книги), субъективных оценок, которые, к сожалению, в настоящее время имеют место быть.
Список литературы
Гептнер В.Г., Слудский А.А. Млекопитающие Советского Союза // Хищные (гиены и кошки). — М.: «Высш. Шк.», 1972., т.11, ч. 2. 552 с.
Завацкий Б.П. Манул //Летопись природы СШГПБЗ за 2006 г. Рукопись. — Шушенское, 2007. С. 79.
Истомов С.В. Об обитании манула на территории Саяно-Шушенского Государственного Природного Биосферного заповедника //Материалы IX съезда Териологического общества. — М., 2011 Г. С. 189.
Красная книга Красноярского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных /Сыроечковский Е.Е. и др.; ИФ СО РАН, Красноярск, 2000. — 248 с.
Красная книга Красноярского края: В 2,
т. Т. 1. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных /Гл. ред. А.П.Савченко; 3-е изд., перераб. и доп.; СФУ. — Красноярск, 2011.- 205 с.
Красная Книга Республики Тыва: Животные / Научн. ред. Н.И. Путинцев, и др.-Новосибирск: Изд-во СО РАН, Филиал «Гео», 2002. 168 с.
Обухов В.А. Манул Тывы. В кН.: Редкие виды млекопитающих фауны СССР и их охрана (Сборник материалов). М., Наука, 1973. С.88-89.
Огнев С.И. Звери СССР и прилежащих стран //Хищные и ластоногие. БИОМЕД-ГИЗ, М.-Л., 1935. 752 с.
Башкова А. Что известно о состоянии манула в России? // «»Степной бюллетень» осень 2005. № 19. Сибэкрцентр, Новосибирск. С. 29-33.
Тугаринов А.Я. Промысловые звери За-саянского края // Наша охота, 1916. — № 6, С. 11-18.
Шухов Н.Н. Обзор и распространение охотничьих и промысловых млекопитающих в Енисейской губернии, Туруханском крае и Урянхайской земле / Н.Н.Шухов. — Красноярск, 1925. 256 с.
Шишикин А.С. Ландшафтно-экологиче-ская организация местообитаний лесных охотничьих животных в Сибири: Автореферат дисс. ... докт. биол. наук. — Красноярск. 2006. 44 с.
