ЛИЧНОСТЬ В ИСТОРИИ ПОВСЕДНЕВНОСТИ
Научная статья
УДК 930.2(470):929-057.36
ГРНТИ 03.21.31: История России Нового времени DOI 10.35231/25422375_2022_3_164
Малоизвестные страницы биографии генерал-лейтенанта И. Д. Попко
И. Г. Иванцов, И. В. Дубинин
В каждом регионе есть свои исторические персонажи, внесшие значительный вклад в ту или иную область познания. Одним из таких людей для Кубани и Ставрополья является историк, этнограф, просветитель и библиофил Иван Диомидович Попко. Родившись в станице Тимашев-ской Черноморского казачьего войска и начав службу рядовым казаком на родине, закончил он ее генерал-лейтенантом Казачьих войск в статусе предводителя дворянства Ставропольской губернии, Кубанской и Терской областей. Прожив последние годы жизни в Ставрополе, он оставил после себя значительное наследие - архив, книги и статьи по истории казачества и огромную библиотеку, уцелевшая часть которой хранится в Ставропольской краевой универсальной научной библиотеке им. М.Ю. Лермонтова. Большая часть материалов, посвященная ему, отличается некоторой однобокостью и рассказывает об уже известных фактах его жизни. И поэтому множество небольших, кажущихся незначительными фактов, ускользают от внимания исследователей. Но именно из таких сведений и складывается настоящий портрет человека. В статье на основе архивных сведений делается попытка рассмотреть некоторые малоизвестные факты биографии и первые дни после смерти Ивана Диомидовича Попко.
Ключевые слова: архив, библиотека, И.Д. Попко, история казачества, литературные штудии, похороны.
Для цитирования: Иванцов И.Г., Дубинин И.В. Малоизвестные страницы биографии генерал-лейтенанта И.Д. Попко // История повседневности. 2022. № 3. С. 164-177. DOI 10.35231/25 422375_2022_3_164
© Иванцов И.Г., Дубинин И.В., 2022
В статье рассматриваются некоторые частные, творческие, служебные взаимоотношения, эпизоды личной жизни, смерти, обстоятельства похорон и судьба личного архива генерал-лейтенанта Кубанского казачьего войска - И.Д. Попко.
Жизнь воина, историка, просветителя, библиофила и предводителя дворянства Ставропольской губернии, Кубанской и Терской областей была долгой и наполненной событиями. Многим этих событий хватило бы не на одну жизнь. Было в ней все: и нелегкое детство, учеба в Астраханской духовной семинарии и в Московской духовной академии; служба рядовым казаком, письмоводителем и адьютантом у атаманов Черноморского (затем Кубанского) казачьего войска, Григория Антоновича Рашпиля1 и Николая Степановича Завадовского2; взлет по карьерной лестнице от есаула до генерал-лейтенанта; участие в Крымской войне (1853-1856), и Русско-турецкой (1877-1878).
Преуспев на военной стезе и закончив службу начальником Карской области в 1877-1878 гг., Иван Диомидович вплотную занялся изучением родного края. Конечно, первые попытки исследовательской деятельности относились еще к далекому 1850 г., но то были отрывочные случаи из задуманного им уже тогда большого дела - написания истории кавказских казачьих войск.
Те или иные стороны жизни историка описаны в достаточном количестве работ кавказских исследователей, среди которых особо нужно отметить публикации С.В. Фарфоровского, который одним из первых в начале прошлого века собрал и систематизировал биографические данные генерала [1; 2].
Неизвестные и малоизвестные биографические факты из жизни И.Д. Попко стали темой публикаций Б.А. Трехбра-това [3; 4].
Статьи, касающиеся личной библиотеки И.Д. Попко, в свое время самого крупного книжного собрания на Северном Кавказе и некоторых биографических исследований жизни генерала, были изданы А.И. Слуцким [5; 6].
Историко-исследовательская деятельность генерал-лейтенанта И.Д. Попко освещается в статье Т.А. Колосовской [7].
1 Рашпиль Григорий Антонович (1801-1871) - генерал-лейтенант, исполняющий должность наказного атамана Черноморского казачьего войска.
2 Завадовский Николай Степанович (1788-1853) - генерал, командующий войсками на Кавказской линии и Черномории, наказной атаман Черноморского казачьего войска.
Все эти исследования занимают важное место в отечественной историографии по истории казачества, поскольку индивидуально-биографическая составляющая исторических исследований расширяет границы наших представлений об эпохе,
0 месте человека в исторической среде, о самой этой среде в ее различных формах, состояниях и сущностных проявлениях.
Еще в далеком 1855 г., после публикации в журнале «Русский инвалид» своей статьи «Пластуны», И.Д. Попко писал другу детства - В.Ф. Золотаренко1 - в Ставрополь о том, что это лишь начало задуманного им серьезного дела.
Первое крупное произведение краеведа «Черноморские казаки в их военном и гражданском быту» [8] было выпущено в 1858 г., второе - «Терские казаки с стародавних времен. Вып. 1. Гребенское войско» [9] увидело свет в 1880 г. после отставки от военной службы.
Кроме этого, были статьи в газетах «Кавказ», «Русский инвалид», «Кубанские областные ведомости», «Ставропольские губернские ведомости» и журнале «Военный сборник». Судя по всему, были еще (пока не выявленные) материалы в других периодических изданиях.
Многое Иван Диомидович Попко не успел. В его квартире в Дворянском доме Ставрополя еще остались неразобранные документы. Когда Григорий Николаевич Прозрителев2, в будущем друг и соратник, пришел знакомиться с ним, то: «Открыв дверь на парадную лестницу, ... был поражен, увидев массу архивных дел, в порядке лежавших на лестнице, так что для прохода оставалась лишь узенькая дорожка. Дела были старые, видна была синяя бумага, таинственные связки дел были в холщовых переплетах. Те же дела лежали целыми грудами на площадке и шли в следующую комнату, оставляя узкий проход. В этой последней комнате за столом среди тех же дел и шкапов с книгами сидел Иван Диомидович» [10, л. 112-113].
Печальна судьба его личного архива. Данная проблема исследовалась в работах Г.Н. Прозрителева [11, с. 653] и В. Загорской [12, с. 170-172].
1 Золотаренко Василий Федорович (1818-1872) - писатель, кубанский этнограф и мемуарист.
2 Прозрителев Григорий Николаевич (1849-1933) - русский учёный, краевед, общественный деятель. С 1884 редактировал газету «Северный Кавказ» (Ставрополь). 2 марта 1906 г. возглавил Ставропольскую губернскую ученую архивную комиссию. Член Таврической ученой архивной комиссии.
Вероятно, чувствуя приближение скорого конца, Иван Ди-омидович принял решение удочерить Нину, которую воспитывал до этого 7 лет. «Генерал-Лейтенант Иван Диомидович Попко и опекун над малолетнею Ниною, дочерью неизвестных родителей, отставной подпоручик Валентин Михайлович Плеханов 17 января 1892 г. входили в Ставропольский Окружной суд с прошением, при котором представляя требуемые законом документы, пояснили: первый просьбу об усыновлении ему, на основании Высочайше утвержденного 12 марта 1891 г. мнения Государственного Совета, названной семилетней девочки Нины, подкинутой к дому его и крещенной 14 января 1885 года, с передачею ей его фамилии, а второй изъявил на то свое согласие» [13, л. 18 об.].
«Государь Император, снисходя на всеподданейшию просьбу Г. Губернского Предводителя Дворянства, генерал-лейтенанта Попко, в 25 день июля сего 1892 года, всемилостлевейше соизволил: разрешить воспитанницы его, Нине, усыновленной ему определением Ставропольского окружного суда от 22 января сего 1892 года, принять фамилию и отчество его...» [13, л. 18].
После смерти И.Д. Попко все имущество, в том числе рукописи и документы, достались ей в наследство. По решению Дворянского собрания над Ниной был назначен опекун, друг историка, Николай Николаевич Безменов. По официальной версии, именно из-за тщеславия и непомерной гордыни этого человека большая часть документов была утеряна [14, с. 653]. Впрочем, в газете «Казачий Терек» № 4 за 2016 г. была опубликована статья Н.А. Гребеньковой в которой правнук Н.Н. Без-менова - Сергей Дмитриевич Филиппович - приводит совершенно другую версию частичной гибели архива историка [15]. Г.Н. Прозрителев обвинял Безменова, что на просьбы о передаче архива тот отвечал отказом, оправдывая это тем, что сам желал бы продолжить дело И.Д. Попко. Но, по версии Филипповича, опекун, являясь юристом, всего лишь следовал букве закона. Поэтому, когда Нина Ивановна Попко вышла замуж за Ивана Николаевича Панова, и тот стал ее опекуном, архив был передан архивной комиссии, которую возглавлял Г.Н. Прозрителев. Краевед утверждал, что описи архива он не видел, но правнук предполагает, что она все же существовала, потому что на сохранившихся папках стоит подпись судебного пристава.
Да и сам Прозрителев отмечал, что после перевозки архива в Ставрополь, он хранился у разных лиц без должной охраны, поэтому, предполагает Сергей Дмитриевич, часть дел могла пропасть именно тогда.
Кроме этого, по его словам, нет задокументированных свидетельств о том, что дом его прадеда когда-то горел, т.е. говорить о том, что часть архива сгорела, мы не можем.
Не нам судить, чья версия более правдоподобна - Г.Н. Про-зрителева или С.Д. Филипповича, но даже та часть документов, которая сумела пройти через десятилетия, представляет собой огромное поле для деятельности исследователей.
Загадочна история некоторых его произведений. К примеру, в письме своему другу В.Ф. Золотаренко от 27 марта 1858 г. Иван Диомидович с гордостью писал о том, что отправил в редакцию газеты «Русский инвалид» статью «Русское управление в Карском пашалыке в 1856 году» [10, л. 183-183 об.]. К сожалению, до сегодняшнего дня судьба этого материала неизвестна.
А 21 ноября 1873 г. Иван Диомидович в докладной записке «По предмету, касающемуся историографии кавказского казачества и края» на имя начальника окружного штаба Кавказской армии Александра Павловича Свистунова1 заявлял: «с давнего времени я неуклонно преследую мысли составить военно-историческое описание своего края и войска, в такой полноте, чтобы труд мой мог послужить со временем существенным пособием для историографа Кавказской войны.» [16, л. 23].
Для реализации своего плана он просил, во-первых, чтобы ему «разрешен был, собственно для исторических изысканий, беспрепятственный доступ в правительственные архивы Ставрополя, Георгиевская, Тифлиса и, отчасти, Владикавказа и Новочеркасска». Во-вторых, «чтобы мне дано было назначение, без исключения из войскового сословия, состоять при Кавказской армии, с получаемым мною ныне содержанием, дабы я, не испытывая крайности в средствах к жизни и не отвлекаясь другими служебными требованиями.» [16, л. 24 об.].
1 Свистунов Александр Павлович (1830-1919) - генерал от артиллерии, генерал-адъютант, начальник штаба Кавказского военного округа, начальник Терской области и наказной атаман Терского казачьего войска, командир 5-го армейского корпуса. Принимал участие в Крымской войне 1853-1856 гг., в кампании 1864 г. на Кавказе. В 1896 г. под псевдонимом «А.С.» издал книгу «Очерк восстания горцев Терской области в 1877 году».
Далее он предлагал, в качестве отчетов за проделанную работу публиковать статьи в известных периодических изданий в Тифлисе, в которых бы он рассказывал о интересных исторических фактах, а «то и представлять формальный отчет» [16, л. 24 об.].
Исходя из последних строк, можно предположить, что в каких-либо периодических изданиях, выходивших в Тифлисе, вполне могли быть опубликованы доселе не известные произведения историка.
Самой загадочной является судьба второй неопубликованной части другого масштабного произведения «Терские казаки со стародавних времен. Вып. 1: Гребенское войско...». В Государственном архиве Ставропольского края хранится любопытное письмо, посланное из Владикавказа 19 мая 1886 г. и адресованное И.Д. Попко его другом, Гавриилом Андреевичем Абрамовым1, атаманом 1-го Военного отдела Терского Казачьего войска, с которым он познакомился еще в Санкт-Петербурге. Письмо на данный момент является единственным свидетельством, что вторая часть «Терских казаков.» была почти готова, но по причине финансовых трудностей и обиды историка на И.О. атамана Терского казачьего войска генерала Евгения Корнильевича Юрковского2, она не была издана.
Гавриил Андреевич писал: «Разговорившись с ним (Евгением Корнильевичем Юрковским) на днях о Вашем сочинении "Терские казаки", я высказал ему причину, почему с Вашей стороны приостановлены дальнейшие выпуски их, тогда он поручил мне обраться к Вам с просьбой о том, не можете ли Вы продолжать Ваше сочинение, если не встретится особенных каких-либо препятствий с Вашей стороны к этому, то он ручается исходатайствовать необходимые на это средства из войсковых сумм.
Я заметил ему, что теперь уже трудно рассчитывать на Вашу любезность в отношении дальнейшего продолжения работ, что нужно было вовремя прийти на помощь к Вам с материальными средствами, а теперь уже, пожалуй, это будет позд-
1 Абрамов Гавриил Андреевич (1822-1885) - генерал-майор казачьих войск. Начинал службу в Гребенском полку Кавказского линейного казачьего войска. С 15 июля 1860 адъютант 3-й Кавказской казачьей бригады. В 1873-1877 гг. член Комитета иррегулярных войск по Терскому казачьему войску. С 1881 по 1885 гг. атаман 1-го Военного отдела Терского казачьего войска. Участвовал во многих экспедициях против горцев.
2 Юрковский Евгений Корнильевич (1833-1899) - генерал-лейтенант, в 1881-1887 гг. исправляющий должность наказного атамана Терского казачьего войска. Участник Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.
но, но сколько помню (из Ваших писем ко мне в Петербург) у Вас почти окончен второй выпуск, так нельзя ли просить, что бы хотя это сочинение увидело свет; Юрковский схватился за это и просит выпустить хотя это сочинение на войсковые средства, а об других выпусках пока будем ждать Вашего ответа» [13, л. 32-33 об.].
Далее он просил И.Д. Попко дать свой ответ на это предложение. Из письма видно, что Гавриил Андреевич пытался примирить историка и атамана, обещая первому: «лично я приму все меры к тому, чтобы были отпущены средства на издание Вашего сочинения. Сам Юрковский сознается, что к Вашим трудам местная администрация отнеслась с таким, более чем непростительным, равнодушием и хочет по возможности загладить прежние грехи» [13, л. 32 об.-33].
Но сильна была обида Ивана Диомидовича на руководство Терского казачьего войска, потому что сверху письма стоит резолюция историка, написанная его рукой, и поставившая крест на дальнейшей публикации выпусков, посвященных Терскому войску - «Отписано в отрицательном смысле 21 июня (1886 г.)» [13, л. 32].
В государственном архиве Ставропольского края, в фонде №52, хранится дело №261 - «Переписка дворянского собрания с ставропольским губернатором о смерти губернского предводителя дворянства Ивана Попко».
В материалах, посвященных жизни и творчеству Ивана Ди-омидовича, о его последних днях жизни и прощании с его телом, не упоминается вовсе или просто пишется, что он умер от рака в Харькове 30 сентября 1893 г.
Так же, в далеком 1872 г. в холодном Санкт-Петербурге умирал от рака его лучший друг - Василий Федорович Золотаренко, писавший в письме от 28 января 1872 г. о том, что «совсем захирел. Вот с 14 числа этого месяца (14 января 1872 г.) ни на службу и никуда не выхожу. Пошлая Питерская зима колом в горле стала.» [10, л. 112-113].
Во многих материалах о жизни Ивана Диомидовича Поп-ко сказано, что он отправился в Харьков для лечения, но в повестке дня заседания Ставропольского дворянского собрания от 16 сентября 1893 г., за подписью и.д. губернского предводи-
теля дворянства Константина Алексеевича Рослякова1, сказано, что «Ставропольский Губернский Предводитель Дворянства Генерал-лейтенант Иван Диомидович Попко, выбывший из города Ставрополя по делам службы 11 мая сего 1893 года в разные города Российской империи, 30 минувшего августа скончался в гор. Харьков» [17, л. 9].
Данная цитата, позволяет предположить, что Иван Диоми-дович, будучи в деловом путешествии по России и страдая раком желудка, 27 августа 1893 г. приехал в Харьков к профессору Вильгельму Федоровичу Грубе2 для срочной операции, но, к сожалению, либо операцию сделать не успели, либо она не помогла, и историк скончался там же 30 августа.
Возможно, этот город был для историка очередным пунктом в его вояже по России, где давно мучившая болезнь взяла над ним верх. Иван Диомидович до конца своих дней занимался поиском фактов из жизни кавказских казаков и, быть может, в этой служебной командировке он занимался именно этим.
К сожалению, в деле нет медицинских документов о его смерти. Как нет и сведений о том, как решалась проблема с транспортировкой тела историка из Харькова. Но из доклада К.А. Рослякова за № 208 от 4 сентября 1893 г. на имя ставропольского губернатора Николая Егоровича Никифораки3 можно узнать, что «секретарь Дворянства подпоручик (Валентин Михайлович) Плеханов уведомил меня телеграммою, что он сего 4-го сентября утром выехал из города Харькова в Ставрополь с телом умершего Генерал-Лейтенанта Попко, сообщая об этом Вашему Превосходительству, имею честь покорнейше просить Вашего распоряжения относительно отдания назначения воинской почести покойному при встрече и погребении.
Имею честь уведомить господ депутатов дворянства, что тело скончавшегося Губернского Предводителя Дворянства, генерал-лейтенанта Попко, прибудет в дом его сегодня в 2 Уг часа
1 Росляков Константин Алексеевич - надворный советник, после смерти И.Д. Попко с 30.08.1893 по 04.01.1896 гг. исполнял должность предводителя дворянства Ставропольской губернии, Кубанской и Терской областей.
2 Грубе Вильгельм Федорович (1827-1898) - русский ученый-медик, хирург, доктор медицины, заслуженный профессор, инициатор создания Харьковского медицинского общества. С профессор Харьковского университета по кафедре оперативной хирургии и хирургической клиники. Участвовал в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг. После войны вернулся в Харьков и продолжил преподавательскую и лечебную деятельность на факультетской хирургической клиники Харьковского университета.
3 Никифораки Николай Егорович (1838-1904) - генерал-летенант, российский государственный и военный деятель, участник Кавказской и русско-турецких войн, начальник Черноморского округа, с 1887 по 1904 гг. губернатор Ставропольской губернии.
дня по полудни и по сему покорнейше прошу их пожаловать в указанное время к панихиде 6 сентября 1893 г.» [17, л. 1-2].
В срочном порядке были составлены списки приглашенных. На панихиде и похоронах были друзья и знакомые в основном из Ставрополя. Все происходило быстро и в спешке, поэтому из других городов, близкие люди просто бы не успели прибыть. Тело И.Д. Попко пролежало в Харькове с 30 августа по 4 сентября, далее было отправлено в Ставрополь, куда и прибыло 6 сентября во второй половине дня.
Доказательством тому служат списки присутствовавших на столь печальном событии 79 чел. [17, л. 3-5 об.]. Причем составители разделили приглашенных на две части, в первую вошли потомственные дворяне, а во вторую - люди, которые были обозначены просто - знакомые.
О том, что списки составлялись в спешке, говорит, то что последние три персоны были записаны в самый последний момент, другим почерком и карандашом. Некоторые фамилии были вычеркнуты, а затем восстановлены вновь.
Смерть генерал-лейтенанта, историка, просветителя и библиофила вызвала печаль и скорбь не только среди местного казачьего населения. Некрологи о его кончине появились и в столичных изданиях: журналах «Всемирная иллюстрация», «Исторический вестник», «Новое время», газете «Новости» и др.
В последние десятилетия в регионах Российской Федерации растет интерес к собственной, региональной истории. Не являются исключением Кубань и Ставрополье, имеющие «общих» исторических персонажей. И.Д. Попко, являясь довольно значимой личностью на Северном Кавказе XIX в., оказал огромное влияние на развитие историографии не только кавказского казачества, но и российского.
Тем не менее, в его биографии довольно много пробелов и неясностей, которые еще ждут своего исследователя.
И. Д. Нош Ai рйдился 28-iîfl an густа 1819 года, получнлъ образовашс гъ москоп-СВДЛ духоилой ЛкЭдемш; на nûiituyiO службу поступила 1-го ¡юля )N | I годи, съ iiep-nib-il офицорспП чннъ хоруписаго прок$вд-ДСНЪ был!» За боСВЫЛ ОТ.1НЧЩ ВЪ 1843 г., чннъ воЯскопбго старшины получилъ также за Оосвыл отлнчш еъ ]8;>2году, въ полковники произведет. лт. Ш1 году, 'гсрезъ девять л1:тъ Оылъ VHiO rati с-ралк-naiapuMb и чиггь гонералъ-лгзйтв-натгта такисо полумиль за Goo выя оглн-Ч1Я. Служба его вря протекла па Кипка-3t. Ci, 1464 по 1871 гадъ опт. комаидо-валъ Псрекопсклмъ иолкомъ кубанская) поПска. Сь 1874 г. ло конца своей жизни ■ быль ставропольские губе pi te (;имъ тфгд-водктелсмъ дворянсгна. Гви.-лейт. Лодка принадлежал?. кт> заслуженными боооимг-
гепераламъ нашей аряш, одно лрвмя слу-жшгь т. гаапдш.участвов&лъвъкампйт-1 яхъ: 1841—1846, 1S49, 1819,1852—1S5j, 1877 rojasir. Им'к/гъ русски ордена включительно до св. Александра НевсиагО. И ту-pcwiifî Мсднааде <Ы1 степе««, полученный еще ш> 1850 году. Покойный оиоло года страдалъ ракО>ГЬ ni, желудкЬ, прибыль въ Харыкнгъ 57-го августа, чтобы стлать операцию у профссора Л. Ф. ГруОС. Не смотря на set принятия MtpTJ, про-дднть жизнь его неудллось. Въ виду того, ЧТО похороны состоятся no ripuOlJTIII родственников!, п депутатов!. стппропош,-ciiaro дворянства, гЬло покойна го на-I бальзамировано. Мирт, праху твоему, до
^лестный воннъ н честный гражданин ь.
----~ ^
Некролог из неустановленного издания (Картотека С.А. Венгерова (РО ИРЛИ РАН)
Списки приглашенных на прощание с телом И. Д. Попко:
1. Действительный статский советник Петр Яковлевич Букло; 2. Капитан Иван Осипович Бирюков; 3. Статский советник Иван Федорович Богданович; 4. Полковник Михаил Осипович Бржезицкий; 5. Статский советник Василий Степанович Воскресенский; 6. Коллежский советник Игнатий Иванович Вейтко; 7. Надворный советник Семен Григорьевич Воинов; 8. Губернский секретарь Дмитрий Степанович Воскресенский; 9. Коллежский секретарь Петр Вячеславович Варяжский; 10. Подполковник Михаил Михайлович Глад-ко-Сацкий; 11. Штабс-капитан Федор Рамианович Гриельский; 12. Чиновник контрольной палаты Константин (Мияич) Гладкий; 13. Капитан Николай Рамианович Гриельский; 14. Подпоручик Виктор Максимович Горбаконь; 15. Коллежский асессор Тимофей Михайлович Григоревский; 16. Учитель Духовной семинарии Василий Михайлович Григорьев; 17. Надворный советник Федор Иосифович Губаревский; 18. Статский советник Василий Филиппович Долгов; 19. Коллежский секретарь Николай Филиппович Долгов; 20. Полковник Павел Андреевич Есаулов; 21. Коллежский асессор Владимир Георгиевич Ермаков; 22. Поручик Валериан Георгиевич Ермаков; 23. Надворный советник Степан Алексеевич Елфимов; 24. Надворный советник Василий Степанович Иноземцев; 25. Статский советник Савва Прокофьевич Кривцов; 26. Статский советник Михаил Васильевич Краснов; 27. Майор Павел Степанович Кушна-рев; 28. Полковник Матвей Дмитриевич Лосков; 29. Коллежский советник Павел Корнеевич Любомирский; 30. Полковник Николай Прокофьевич Евстафьев; 31. Полковник Павел Александрович (Майканин); 32. Статский советник Николай Степанович Мальзевский; 33. Коллежский советник Александр Федорович Макаровский; 34. Надворный советник Федор Андреевич Миклашевский; 35. Статский советник Болеслав Осипович Новицкий; 36. Капитан Павел Петрович Никольский; 37. Подпоручик. Титулярный советник Павел Дмитриевич Невтонов; 38. Штабс-капитан Александр Дмитриевич Невтонов; 39. Провизор Ришард Андрей Антонович-Орловский; 40. Генерал-майор Алексей Никитич Попов; 41. Титулярный советник Петр Дионисович Парамонов; 42. Титулярный советник Корнилий Георгиевич Пышненко; 43. Губернский секретарь Григорий Николаевич Прозрителев; 44.Действительный статский советник Адриан Осипович Рудановский; 45. Майор Алексей Васильевич Списовский; 46. Надворный советник Александр Серафимович Сестрицын; 47. Подпоручик Дмитрий Васильевич Фостиков; 48. Статский советник Иван Васильевич (Хмылов); 49. Коллежский советник Юлий Федорович Шульц; 50. Дворянин Платон Федорович Шиповалов; 51. Надворный советник Иосиф Спиридонович Спиридонов; 52. Коллежский советник Иван Петрович Янчевский; 53. Титулярный советник Семен Григорьевич Ягуненко; 54. Титулярный советник Петр Фадеевич Моравский; 55. Надворный советник Илья Ильич Розин; 56. Статский советник Алексей Васильевич Архангельский;
57. Действительный статский советник Михаил Андреевич Перепилицын;
58. Преподаватель Владимир Алексеевич Богословский; 59. Подпоручик Василий Алексеевич Богословский; 60. Надворный советник Георгий Иванович Галатузов; 61. Подполковник Константин Карпович Позе; 62. Штабс-капитан Федор Григорьевич Сергиенко; 63. Надворный советник Николай Иванович Стоянов; 64. Подпоручик Сергей Николаевич Флоринский; 65. Кирилл Николаевич Флоринский; 66. Аркадий Матвеевич Штукин; 67. Иван Николаевич
Безменов; 68. Николай Николаевичи Безменовы; 69. Статский советник Александр Васильевич Архангельский; 70. Статский советник Алексей Ефимович Косташ; 71. Действительный статский советник Михаил Андреевич Перепи-лицын; 72. Действительный статский советник Генрих Львович Виккерман;
73. Действительный статский советник Николай Иосифович Роковский;
74. Статский советник Николай Алексеевич Цареградский; 75. Статский советник Петр Семенович Случевский; 76. Введенский Аполлон Никитич; 77. Александр Степанович Ключарев; 78. Анна Яковлевна Ахвердова; 79. Иван (...) Кувшин (...).
Список литературы
1. Фарфоровский С.В. Биографические сведения о И.Д. Попко // Русский архив. -М.: Синодальная типография, 1910. - №1. - С. 93-95.
2. Фарфоровский С.В. Литературная деятельность И.Д. Попко // Труды Ставропольской ученой архивной комиссии. - Ставрополь: Тип. Губернского правления, 1910. -Вып. 1.
3. Трехбратов Б.А. Чтобы память была долгой и доброй: общий обзор биографии писателя, историка и воина // Судьба кубанского офицера в контексте общей истории края. - Краснодар: Традиция, 2021. - С. 10-41.
4. Трехбратов Б.А. Неизвестное об известном: новые факты из творческой биографии генерал-лейтенанта И.Д. Попко // Судьба кубанского офицера в контексте общей истории края. - Краснодар: Традиция, 2021. - С. 99-115.
5. Слуцкий А.И. Заметки о библиотеке Ивана Диомидовича Попко и ее каталоге // Материалы к библиографической реконструкции каталога личной библиотеки Ивана Диомидовича Попко. - Краснодар: Альбатрос, 2017. - С. 22-41.
6. Слуцкий А.И. Рукопись И.П. Максимова «к биографии Ивана Диомидовича Попко» // Культурная жизнь Юга России. - Краснодар: КГУКИ, 2011. - № 4 (42) - С. 123-126.
7. Колосовская Т.А. «Пока архивы не сделались добычей пожара или тления». Истори-ко-исследовательская деятельность генерал-лейтенанта И.Д. Попко // Военно-исторический журнал. - М.: Министерство обороны РФ, 2014. - № 4. - С. 53-58.
8. Попко И.Д. Черноморские казаки в их гражданском и военном быту: очерки края, общества, вооруженной силы и службы: в семнадцати рассказах, с эпилогом, картою и четырьмя рисунками с натуры: в 2 ч. - СПб.: Тип. П.А. Кулиша, 1858. 292 с.
9. Попко И.Д. Терские казаки с стародавних времен: Ист. Очерк. Вып. 1: Гребенское войско: Со вступ. очерком, примеч. и прил. - СПб.: Тип. Деп. уделов, 1880. - [2], XLIV, [2], IV, 517 с.
10. Государственный архив Ставропольского края (ГАСК). Ф. 377. Оп. 1. Д. 7.
11. Прозрителев Г. Н. Памяти кавказского историка генерала Попко и судьба его архива // Опальные: Русские писатели открывают Кавказ. Антология: в 3 т. / под ред. В.А. Шаповалова, К.Э. Штайн. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2011. - Т. 3. - С. 653.
12. Загорская В. Архив покойного генерала Попко // Труды Ставропольской ученой архивной комиссии. Вып. 2. - Ставрополь: Тип. Губ. прав., 1910. - С. 170-172.
13. ГАСК. Ф. 52. Оп. 1. Д. 244.
14. Опальные: Русские писатели открывают Кавказ. Антология: в 3 т. / под ред. В.А. Шаповалова, К.Э. Штайн. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2011. - Т. 3. - С. 653.
15. Гребенькова Н.А. «Злой дух» утраченного архива: новый поворот. -Казачий Терек. 2016. № 4.
16. ГАСК. Ф. 377. Оп. 1. Д. 28.
17. ГАСК. Ф. 52. Оп. 1. Д. 261.
Little-known pages of the biography of Lieutenant General I. D. Popko
Igor G. Ivantsov, Igor V. Dubinin
Each region has its own historical characters who have made significant contributions to a particular area of knowledge. One of these people for the Kuban and Stavropol is the historian, ethnographer, enlightener and bibliophile Ivan Di-omidovich Popko. Born in the village of Timashevskaya of the Black Sea Cossack army and starting service as an ordinary Cossack in his homeland, he finished it as lieutenant general of the Cossack troops in the status of Leader of the Nobility of the Stavropol province, Kuban and Terek regions. Having lived the last years of his life in Stavropol, he left behind a significant legacy - an archive, books and articles on the Cossacks history and a huge library, the survived part of which is stored in the Stavropol Regional Universal Scientific Library named after M.Yu. Lermontov. Most of the materials devoted to him are distinguished by some one-sidedness and tell about the already known facts of his life. And so a lot of small, seemingly insignificant facts escape the attention of researchers. But, it is from such information that a real portrait of a person is formed. The article, based on scarce archival information, attempts to consider some little-known facts of his biography and the first days after the death of Ivan Dio-midovich Popko.
Key words: archive, library, I.D. Popko, history of the Cossacks, literary studies, funerals.
For citation: Ivantsov, I.G., Dubinin, I.V. (2022). Maloizvestnye stranicy biografii general-lejtenanta I.D. Popko [Little-known pages of the biography of Lieutenant General I.D. Popko]. Istoriya povsednevnosti -History of everyday life. No. 3. pp. 164-177. (In Russ.). DOI 10.35231/25422375_2022_3_164
References
1. Farforovskij S.V. Biograficheskie svedeniya o I.D. Popko [Biographical information about I.D. Popko] // Russian archive. Moscow: Synodal printing house, 1910. No. 1. pp. 93-95. (In Russ.)
2. Farforovskij S.V. Literaturnaya deyatel'nost' I.D. Popko [Literary activities of I.D. Popko] // Trudy Stavropol'skoj uchenoj arhivnoj komissii [Proceedings of the Stavropol Scientific Archival Commission]. Stavropol: Type. Provincial Board, 1910. Issue 1. (In Russ.)
3. TrekhbratovB.A. Chtobypamyat' byla dolgoj i dobroj: obshchij obzor biografiipisatelya, istorika i voina [So that the memory is long and kind: a general review of the biography of the writer, historian and warrior] // Sud'ba kubanskogo oficera v kontekste obshchej istorii kraya [The fate of the Kuban officer in the context of the general history of the region]. Krasnodar: Tradition, 2021. pp. 10-41. (In Russ.)
4. Trekhbratov B.A. Neizvestnoe ob izvestnom: novye fakty iz tvorcheskoj biografii general-lejten-anta I.D. Popko [Unknown about the famous: new facts from the creative biography of Lieutenant General I.D. Popko] // Sud'ba kubanskogo oficera v kontekste obshchej istorii kraya [The fate of the Kuban officer in the context of the general history of the region]. Krasnodar: Tradition, 2021. pp. 99-115. (In Russ.)
5. Sluckij A.I. Zametki o biblioteke Ivana Diomidovicha Popko i ee kataloge [Notes on the library of Ivan Diomidovich Popko and its catalog] // Materialy k bibliograficheskoj rekonstrukcii katalo-ga lichnoj biblioteki Ivana Diomidovicha Popko [Materials for the bibliographic reconstruction of the catalog of the personal library of Ivan Diomidovich Popko]. Krasnodar: Albatros, 2017. pp. 22-41. (In Russ.)
6. Sluckij A.I. Rukopis' I.P. Maksimova «k biografii Ivana Diomidovicha Popko» [Manuscript of I.P. Maksimov "To the biography of Ivan Diomidovich Popko"] // Kul'turnaya zhizn' Yuga Rossii [Cultural life of the south of Russia]. - Krasnodar: KSUKI, 2011. No. 4 (42). pp. 123-126. (In Russ.)
7. Kolosovskaya T.A. «Poka arhivy ne sdelalis' dobychej pozhara ili tleniya». Istoriko-issledova-tel'skaya deyatel'nost' general-lejtenanta I.D. Popko ["Until the archives have become the prey of a fire or smoldering." Historical and research activities of Lieutenant General I.D. Popko] // Voenno-istoricheskijzhurnal [Military History Journal]. Moscow: Ministry of Defense of the Russian Federation, 2014. No. 4. pp. 53-58. (In Russ.)
8. Popko I.D. Chernomorskie kazaki v ih grazhdanskom i voennom bytu: ocherki kraya, obshchest-va, vooruzhennoj sily i sluzhby: v semnadcati rasskazah, s epilogom, kartoyu i chetyr'mya risunkami s natury: v 2 ch. [Black Sea Cossacks in their civil and military everyday life: essays on the region, society, armed forces and services: in seventeen stories, with epilogue, cardias and four drawings from nature: in 2 hours]. Sankt-Peterburg: Tip. P. A. Kulisha, 1858. 292 p. (In Russ.)
9. Popko I.D. Terskie kazaki s starodavnih vremen: Ist. Ocherk. Vyp. 1. Grebenskoe vojsko: So vstup. ocherkom, primech. i pril. [Terek Cossacks since ancient times: East. Feature article. Ext. one: Grebensky army: with entry. Essay, note. and adj]. Sankt-Peterburg: Tip. Dep. udelov, 1880. [2], XLIV, [2], IV, 517 p. (In Russ.)
10. Gosudarstvennyj arhiv Stavropol'skogo kraya (GASK) [State Archive of the Stavropol Territory]. F. 377. Op. 1. D. 7.
11. Prozritelev G.N. Pamyati kavkazskogo istorika generala Popko i sud'ba ego arhiva [Memory of the Caucasian historian General Popko and the fate of his archive] // Opal'nye: Russkie pisateli otkryvayut Kavkaz. Antologiya [Disgraced: Russian writers reveal the Caucasus. Anthology: In 3 volumes]: v 3 t. / pod red. V.A. Shapovalova, K.E. Shtajn. Stavropol': izd-vo SGU, 2011. T. 3. P. 653. (In Russ.)
12. Zagorskaya V. Arhiv pokojnogo generala Popko [Archive of the late General Popko] // Trudy Stavropol'skoj uchenoj arhivnoj komissii. Vyp. 2. Stavropol': tip. Gub. prav., 1910. pp. 170-172. (In Russ.)
13. GASK. F. 52. Op. 1. D. 244.
14. Opal'nye: Russkiepisateli otkryvayutKavkaz. Antologiya: V 3 t. [Disgraced: Russian writers reveal the Caucasus. Anthology: In 3 volumes] / Pod red. V.A. Shapovalova, K.E. Stein. Stavropol: publishing house of SSU, 2011. Vol. 3. 1104 p. (In Russ.)
15. Greben'kova N.A. «Zlojduh» utrachennogo arhiva: novyj povorot. [The "Evil Spirit" of the lost archive: a new turn. [Archive of the late General Popko]. Kazachij Terek. 2016. № 4. (In Russ.)
16. GASK. F. 377. Op. 1. D. 28.
17. GASK. F. 52. Op. 1. D. 261.
Статья поступила в редакцию 26.06.2022 Одобрена после рецензирования 21.07.2022 Принята к публикации 13.08.2022