CC BY
16
Pavlova Maria Pavlovna MACROREGION AS A SUSTAINABLE .
sociological sciences
УДК 316(075.8)
DOI: 10.26140/knz4-2020-0904-0019
МАКРОРЕГИОН КАК УСТОЙЧИВАЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
© 2020
Павлова Мария Павловна, соискатель кафедры «Социология» Тольяттинский государственный университет (445020, Россия, Тольятти, ул. Белорусская, 16В, e-mail: bwall@yandex.ru)
Аннотация. В статье автор рассматривает макрорегион как устойчивую социально-экономическую систему, где обозначены теоретические подходы к исследованию термина «регион». В статье автор акцентирует внимание на системном подходе, где регион представляет собой сложную социально-экономическую систему. В статье представлена классификация понятия «система», отображающая действительность и наделенные определенные принципы, где системная методология рассматривается в контексте региона, как взаимосвязанной разноуровневой системы, образующей в своем взаимодействии определенное пространство, которое обеспечивает непрерывность функционирования этих систем. В статье автора анализирует территориально-хозяйственный подход, комплексный подход и системный подход. Автор акцентирует внимание на экономических системах, которые коррелируют с социальными системами через технологические процессы, что обеспечивает удовлетворение потребностей человека в обществе. В статье раскрывается социально-экономическая система, созданная человеком. Для существования таких систем необходимо материальные затраты. Сложная социально-экономическая система, включающая в себя элементы экономической и социальной системы, она открытая система, характеризующаяся интенсивными обменными процессами информацией, ресурсами между внутренней и внешней средой.
Ключевые слова: макрорегион, система, регион, макрорегион, методология, пространство, комплексность, принципы, география.
MACROREGION AS A SUSTAINABLE SOCIO-ECONOMIC SYSTEM
© 2020
Pavlova Maria Pavlovna, candidate of the Department of Sociology Togliatti State University (445020, Russia, Tolyatti, Belorusskaya str., 16B, e-mail: bwall@yandex.ru)
Abstract. In the article, the author considers the macroregion as a stable socio-economic system, where theoretical approaches to the study of the term "region"are indicated. In the article, the author focuses on the system approach, where the region is a complex socio-economic system. The article presents a classification of the concept of "system", reflecting the reality and endowed with certain principles, where the system methodology is considered in the context of the region, as an interconnected multi-level system that forms a certain space in its interaction, which ensures the continuity of the functioning of these systems. In the article, the author analyzes the territorial and economic approach, an integrated approach and a systematic approach. The author focuses on economic systems that correlate with social systems through technological processes, which ensures the satisfaction of human needs in society. The article reveals the socio-economic.
Keywords: macroregion, system, region, macroregion, methodology, space, complexity, principles, geography.
Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важ- связаны между собой не только экономическими отно-
ными научными и практическими задачами. шениями, но и отношениям к окружающим условиям
Российская Федерация как федеративное государ- жизни. (А.П. Градов, В.П. Кистанов, Б.И. Кузин, В.И.
ство состоит из 85 равноправных субъектов Российской Сигов, В.А. Долятовский)
Федерации, представляющие собой основную терри- - системный подход - регион представляет собой
ториальную единицу - регион. На государственном целостную систему с взаимосвязанными элементами с
уровне понятие дефиниции «регион» зафиксировано в определенными функций, связями с внешней средой,
«Основных положениях региональной политики Рос- историей, культурой (О.В. Кругликова, В.С. Бильчак,
сийской Федерации» как часть территории Российской Ю.Д. Денисов).
Федерации, обладающая совокупностью природных, Изложение основного материала.
социально-экономических, национально-культурных и Многие российские и зарубежные ученые рассма-
иных условий. тривают регион с точки зрения системного подхода, где
Анализ последних исследований и публикаций, в ко- регион представляет собой сложную социально-эконо-
торых рассматривались аспекты этой проблемы. мическую систему. Но, даже в рамках одного подхода
Исследование проблематики инновационного разви- установить единство мнений в вопросах исследования
тия региона начнем с определения содержательной сущ- региона как системы не представляется возможным, так
ности категории «регион». Современная наука обозна- как понимания самого феномена региона для каждого
чила теоретические подходы к исследованию термина области науки разные.
«регион», такие как: Например, для экономистов, регион представляет
- территориально-хозяйственный подход - регион собой территорию, где происходит рациональное разме-представляет собой территорию страны, с однонаправ- щение производства и рынков сбыта. Инфраструктурное ленностью развития производственных сил в опреде- обеспечение этих процессов и их взаимодействие между ленных природно-климатических условиях с соответ- собой формируют экономическое пространство, функ-ствующей социальной структурой. (Н.Н. Некрасов, Э.Б., ционирующее согласно принципам рыночной эконо-Алаев, Ф.Д Кожурин, А.С Маршалова, Т.Г., Морозова, мики. Основой региона является производственно-хо-В.П. Орешин) зяйственный комплекс, где приоритетное положение
- территориально-географический подход - реги- занимает производственная сфера, социальная же ото-он рассматривается как территория страны, где разви- двигается на второй план. Развитие производств региона тие территории зависит от естественных и исторически направлено на получения наибольшего экономического сложившихся экономико-географических условий, ха- эффекта при заданных условиях (природный потенциал, рактеризующийся национальным составом населения. географическое положение, транспортные возможно-(А.В. Янгиров, А.И. Архангельская, Ю.Г., Волков, А.Р. сти, трудовой потенциал). Такой чисто экономический Таймасова, К.Н. Юсупова) подход в исследовании региона был сформирован в
- комплексный подход - регион исследуется как со- 20-30 гг. прошлого века. Например, А.Н. Янин в своих циальная и экономическая общность. Члены общности работах рассматривает регион как «часть территории
социологические науки
Павлова Мария Павловна МАКРОРЕГИОН КАК УСТОЙЧИВАЯ ...
страны, выделяемую по экономическим признакам» [1]. Уже в 60-70 гг. прошлого столетия и по настоящее время исследование региона базируется на социально-экономическом подходе. Здесь прослеживается зависимость уровня социальной сферы от экономической эффективности производственной сферы. Элементы такой социально-экономической системы и их взаимодействие теоретически сбалансированы между собой [1].
Функционирование системы напрямую зависит от системы отношений и придания смысла территории [2].
Социолог В.В. Маркин В.В., рассматривает регион как региональный социум, достаточно крупное социально-территориальное сообщество людей, имеющими внутреннюю дифференциацию (по социальным статусам, включающим в себя политические, экономические, культурные, этнические и др. характеристики) и определенную социально-региональную идентификацию (идентичность), которая определяет степень социальной освоенности территории [4].
Таким образом, система представляется как реальный, так и абстрактный объект, отображающий действительность и наделенный определенными принципами системности.
Первый принцип. Целостность и эмерджентность. Согласно постулатам теории систем, первично целостность системы, которая формирует в своем дроблении элементы системы. Целостность системы обеспечивается взаимодействием, взаимозависимостью элементов системы, которые функционируют в определенной среде/пространстве. При этом взаимодействие и взаимосвязи этих элементов формируют новые свойства системы, которыми не обладают элементы, а свойства системы не определяется свойствами элементов, включенных в эту систему.
Второй принцип. Структурность и организованность. Структурность системы описывает ее упорядоченную абстрактную модель с функциональным поведением элементов, возникающим при взаимодействии с внешней средой. Структура система динамична, за счет постоянного взаимодействия не только с внешней средой, но и другими системами, с которыми она вступает в контакт. При этом непрерывность процесса функционирования обеспечивает ее жизнедеятельность.
Третий принцип. Иерархичность. Это означает, что, с одной стороны, исследуемая система, представляется как подсистема широкой глобальной системы, а с другой стороны, элементы системы изучаются как подсистемы исследуемой системы. Например, социально-экономическая система региона - это подсистема социально-экономической системы страны, в тоже время элементы социально-экономической системы региона, необходимо рассматривать и исследовать как подсистемы этой системы.
Четвертый принцип. Целенаправленность. Исследователи А.С. Малин и А.В. Мухин к перечисленным критериям системы, добавляют «целенаправленность системы». Принцип целенаправленности систем характеризует такое развитие элементов, которое стремиться к их объективному определенному состоянию, т.е. развитие ориентировано на достижение одной или несколько целей. Адаптируя принцип экономиста Я. Тинбергена к динамичным социально-экономическим системам, можно отметить, что достижение целей зависит от наличия инструментов, участвующих в достижении этих целей.
Идеология системности в социологии позволяет раскрыть новые особенности, присущие социальным системам. Системная парадигма в социальных исследованиях позволяет рассматривать социальных объект как открытую, эволюционирующую систему, развивающуюся по структурным составляющим: социальное, культурное, информационное.
Социальная система, опираясь на труды В.Г. Харчевой, В.Г. Афанасьева, Л.Ф. Ильичева, П.Н. Федосеева,
представляет собой множество элементов (индивидов, социальные общности) находящихся во взаимодействии и отношениях, образующих единое целое.
В своих работах Ю.М. Плотницкий высказывается о независимости социальной системы от окружающей среды, в тоже время академик В.С., Стёпин, наоборот, характеризовал социальную систему как открытую, осуществляющую обмен информацией с внешней средой. Открытость социальной системы определяется коммуникативностью, которая выступает фундаментом в развитии социальных систем [5]. Интересный подход к исследованию социальных систем у С.Е., Крапивенского. который рассматривает социальную систему как целостность множества разнообразных отношений, носителем которых является индивид. Это целостность самоуправляемая и упорядоченная.
Очевидно, что социальные и экономические системы возникают в результате деятельности человека. Человек представляет собой субъект систем социальной и экономической. В экономических системах, человек участвует в процессах производства, распределения доходов и расходов, товарных обменах, его деятельность направлена на получение прибыли и улучшения своего материального положения, в контексте экономической системы, которая определяет уровень адаптации человека в окружающем физическом мире. В социальных системах человек выстраивает разнообразные и многомерные отношения с индивидами, социальными группами. Человек организует свою деятельность через культурные связи, основой которых является ценности, опыт, привычки, традиции, интересы.
Экономические системы коррелируют с социальными системами через технологические процессы (производства и распределения материальных продуктов), которые обеспечивают удовлетворения потребностей человека в обществе, в тоже время экономическая система выполняет роль «буфера» стремясь снизить давление политической системы на социальную систему, не разрушая ценностных (этнокультурных) образцов [6].
В результате вышеперечисленного, представляется возможность рассмотреть социально-экономическую систему, как интеграцию социальной и экономической системы. Концепция интеграции социально-экономической системы представлена в работах Т.С. Романишиной [7].
Исследователи, российские экономисты А.В. Буз-галин, А.И. Колганов определяют социально-экономическую систему как феномен жизни обществ, который определяет «систему координат», где осуществляются процессы жизнедеятельности [8].
Академик Т.И. Заславская определяет социально-экономическую систему как «... объединяет общественное производство, социальную инфраструктуру, информационные технологии, систему управления общественными процессами» [9].
Авторский подход в определении социально-экономических систем представила в своих работах ученый Л.И. Поддерегина, исследуя данные системы как « .. .совокупность взаимосвязанных факторов, формирующих характер и действенность цикла общественного воспроизводства» [9].
Основываясь на результатах теоретических интерпретаций исследуемой категории, можно отметить, что социально-экономическая система физически локализована (пространство, которое имеет исторические, этнические, географические, политические, духовные и экономические границы), структурирована и управляема [10-13].
Социально-экономических систем созданы человеком и поэтому искусственные по своей природе. В то же время для существование таких систем необходимо материальные затраты. Сложная социально-экономическая система, включающая в себя элементы экономической и социальной системы, она открытая (диссипативная) си-
Карельский научный журнал. 2020. Т. 9. № 4(33)
77
Pavlova Maria Pavlovna MACROREGION AS A SUSTAINABLE .
sociological sciences
стема, характеризующаяся интенсивными обменными процессами информацией, ресурсами между внутренней и внешней средой.
Исследуемая система динамична, ей присуще старения, движение, деление, слияние, прогресс, регресс, что определяет ее как кибернетическую систему, где в основе лежит принцип развития и движения.
Социально-экономическая система нелинейна в своем развитии, любое изменение параметра системы, её состояния и свойства меняются скачкообразно. Экономист-социолог Й. Шумпетер вводит понятие дискретности как изменения направления цикла развития посредством эндогенных факторов (например, в качестве таких факторов Й. Шумпетер рассматривал инновации) [14].
Теория бифуркации позволяет определить точки бифуркации (точки изменения направления развития), где состояние системы неустойчиво и появляется множество вариативных направлений развития, но, пройдя эти точки, процесс развития системы необратим и продолжается до состояния устойчивости. Поэтому нелинейные системы приобретают свойства самоорганизации и самосовершенствования. Нелинейность системы определяет её цикличность, открытость и сложность [15].
Социально-экономические системы классифицированы по иерархическому признаку. В Российской Федерации существует четкое административно-хозяйственное разделения уровней социально-экономических систем: федеральный уровень; уровень федеральных округов; уровень субъектов федерации; муниципальный уровень.
Выводы исследования и дальнейшее изучение перспектив в этой области.
Итак, базируя исследования на системной методологии будем рассматривать регион как взаимосвязанные разноуровневые системы, образующие в своем взаимодействии определенное пространство, которое обеспечивает непрерывность функционирования этих систем, сохраняя их целостность, т.е. регион, являясь сложной устойчивой социально-экономической системой, где посредством взаимодействия элементов экономической и социальной сферы формируется такое социально-экономическое пространство, которое обеспечивает жизнедеятельность человека через производство, распределения и воспроизводство материальных и социальных благ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Черкасов П.С. Регион как социально-экономическая система [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.m/article/v/region-kak-sotsialno-ekonomicheskaya-sistema-2 (дата обращения: 01.09.2020)
2. Докучаев Д.С. Регион как социальная система [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/region-kak-sotsialnaya-sistema (дата обращения: 02.09.2020)
3. Золина Г.Д. Регион как социальная общность в медиакоммуни-кативном измерении Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka. ru/article/v/region-kak-sotsialnaya-obschnost-v-mediakommunikativnom-izmerenii (дата обращения: 08.09.2020)
4. Маркин В.В. Региональная социология: проблемы социальной идентификации и моделирования российских регионов [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/regionalnoe-sotsialnoe-prostranstvo-kak-sotsiologicheskiy-fenomen (дата обращения: 03.09. 2020)
5. Шеховцева Л.С. Системный подход к региону [Электронный ресурс]. URL: (https://cyberleninka.ru/article/v/sistemnyy-podhod-k-re-gionu) (дата обращения: 04.09.2020)
6. Песоцкий В.А., Жебит В.А. Методологические особенности исследования социальных систем в их развитии [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.m/article/v/metodologicheskie-osoben-nosti-issledovaniya-sotsialnyh-sistem-v-ih-razvitii (дата обращения: 05.09.2020)
7. Головкова Е.М. Теоретико-методологические основы исследования социально-экономических систем [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/metodologicheskie-aspekty-issledovaniya-sotsialno-ekonomicheskih-sistem (дата обращения: 06.09.2020)
8. Романишина Т.С. Теоретические основы, эволюция и общая характеристика территориальных социально-экономических систем регионального уровня [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka. ru/article/v/teoreticheskie-osnovy-evolyutsiya-i-obschaya-harakteristika-territorialnyh-sotsialno-ekonomicheskih-sistem-regionalnogo-urovnya (дата обращения: 07.09.2020)
9. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Теория социально-экономических трансформаций (Прошлое, настоящее, будущее экономик «реального
социализма» в глобальном постиндустриальном мире). — М.: ТЕИС, 2003. - 356 с. - С. 47.
10. Кайтанский И.С. Оценка элементов социально-экономической системы региона в аспектах модернизации экономики // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2015. № 1 (10). С. 61-64.
11. Тимофеев Р.А., Шлычков В.В., Алафузов И.Г. Актуальные вопросы функционирования региона как социально-экономической системы // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3. С. 6370.
12. МурадоваН.У. Взаимосвязь экономической и экологической систем как социальная проблема //Балканское научное обозрение. 2019. Т. 3. № 4 (6). С. 99-102.
13. Левина А.П. Вуз в современной социально-экономической системе // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2015. № 2 (11). С. 140-143.
14. Поддерегина Л.И. Сущность и структура социально-экономической системы общества [Электронный ресурс]. URL: (https:// cyberleninka.ru/article/v/suschnost-i-struktura-sotsialno-ekonomicheskoy-sistemy-obschestva) (дата обращения: 08.09.2020)
15. Горшенин В.Ф., Горшенина ДА. Цикличность развития нелинейных экономических систем [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/tsiklichnost-razvitiya-nelineynyh-ekonomicheskih-sistem
Статья поступила в редакцию 21.10.2020 Статья принята к публикации 27.11.2020
