CC BY
77
МАКРОПРОБЛЕМЫ РОССИИ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
Коречков Юрий Викторович
доктор экономических наук, профессор,
ООВО ЧУ «Международная академия бизнеса и новых технологий» кафедра экономики и учётно-аналитической деятельности Ярославль, Российская Федерация. E-mail: [email protected]
Аннотация: В статье рассмотрены основные макропроблемы России и выявлены возможные пути их решения. Дан анализ основных противоречий в социальной, экономической и политической сферах, влияющих на социально-экономическое развитие страны. Выявлены социальная проблема (демография), экономическая проблема (кредит), политическая проблема (неразработанность механизма перехода власти в стране). Автор отмечает, что для решения проблемы демографии в России необходимо поменять общественное сознание через изменение психологии граждан, организовать финансовую поддержку семей при рождении детей, выработать комплекс других мер по поддержке рождаемости. Особое внимание среди макроэкономических проблем уделено обеспечению экономического роста. В статье отмечается, что Банк России стал главным государственным органом по таргетированию инфляции. Инфляция - важная макроэкономическая цель, но она должна достигаться после двух целей: обеспечение экономического роста; обеспечение занятости населения. Отмечено, что постановка во главу угла борьбы с инфляцией не позволяет обеспечить макроэкономический рост. В статье подчёркнуто, что экономический рост, борьба с коррупцией в России невозможны без создания эффективной системы финансового контроля. Финансовый контроль за состоянием экономики, развитием социально-экономических процессов в обществе - это важная макроэкономическая задача. Среди политических проблем выделена проблема разработки механизма передачи власти от одного лидера к другому. Отмечено, что демократия не способна осуществлять властные полномочия, так как выбранные либералы-руководители зависят не от своего народа, а от крупных олигархов.
Ключевые слова: макроэкономика, демография, деньги, кредит, макроэкономические проблемы, олигархия, банки, экономическая и политическая власть, Банк России.
JEL: Е65
MACRO PROBLEMS OF RUSSIA AND POSSIBLE WAYS TO SOLVE THEM
Korechkov Yury Viktorovich doctor of Economics, Professor
Professor of the Department of Economics and accounting and analytical activities of International Academy of business and
new technologies
Yaroslavl, Russian Federation
Abstract: The article considers the main macro-problems of Russia and reveals the possible ways to solve them. The analysis of the main obstacles in the social, economic and political spheres, affecting the socio-economic development of the country. The social problem (demography), economic problem (credit), political problem (undeveloped mechanism of power transfer in the country) are revealed. The author notes that to solve the problem of demography in Russia it is necessary to change public consciousness through the change of psychology of citizens, to organize financial support for families at the birth of children, to develop a set of other measures to support fertility. Particular attention among macroeconomic problems is paid to economic growth. The article notes that the Bank of Russia has become the main state body for inflation targeting. Information is an important macroeconomic goal, but it must be achieved after two goals: economic growth; and employment. Noted that statement at the forefront of the fight against inflation does not allow for macroeconomic growth. The pack stressed that economic growth and the fight against corruption in Russia is impossible without the creation of an effective system of financial control. Financial control over the state of the economy, the development of social and economic processes in society is an important macro-economic task. Among the political problems, the problem of developing a mechanism for transferring power from one leader to another is highlighted. It is noted that the democracy is not able to exercise power, as the chosen liberals-leaders depend not on their people, but on the large oligarchs.
Keywords: macroeconomics, demography, money, credit, macroeconomic problems, oligarchy, banks, economic and political power, the Bank of Russia.
Развитие России зависит от решения ряда макропроблем. Можно было бы назвать их и геопроблемами (от греч. ge - земля), но остановимся на понятии «проблема» или «макропроблема». Тем более, что совокупность экономических отношений, характеризующих совокупный спрос и совокупное предложение, и называется макроэкономикой. Теоретическая экономия требует осмысления новых аспектов [1].
На мой взгляд, следует выделить три основных макропроблемы:
1. Социальная - демография.
2. Экономическая - деньги и кредит, а также финансовый контроль.
3. Политическая - механизм перехода власти.
Существование этих проблем обусловлено возникновением основных противоречий в социальной, экономической и политической сферах, влияющих на социально-экономическое развитие страны. Рассмотрим эти макропроблемы по порядку.
1. Социальная проблема
Основной социальной проблемой является решение демографического вопроса. На сайте vz.ru (деловая газета «Взгляд») приведены данные в разделе «Инфографика». В соответствии с ними, в 1992-2015 гг. в России родилось 36214 тыс. человек, умерло - 49573 тыс. человек, иммигрантов -8782 тыс. человек. Чистая убыль населения составила 4577 тыс. человек. В 1992-1999 гг. в период правления известной «личности» и разворовывания народного имущества естественная убыль населения составила 5871 тыс. человек. И только с 2013 по 2016 гг. у нас осуществлялся естественный прирост населения - около 18200 человек. В 2017 году наблюдается естественная убыль населения (смертность вновь превысила рождаемость).
Значительно уменьшалось население Руси-России в периоды войн [2]. В своё время Д.И. Менделеев предполагал, что к 2050 г. численность населения России составит 800 млн. человек. Великий русский учёный со своим знанием науки и искренними убеждениями утверждал, что высшая цель политики яснее всего выражается в выработке условий для размножения людского. Почему же ошибся великий учёный? Он писал, что к концу ХХ века численность народонаселения России составит 594,3 млн. человек, но население России в границах СНГ едва превысила 290 млн. человек. Следует отметить, что он рассчитывал численность населения России как математик, а не демограф. Известные печальные события ХХ века больно ударили по русскому населению (гражданская война, Великая Отечественная война и т.д.). В условиях доиндустриального типа воспроизводства наблюдалась высокая рождаемость. При индустриальном и постиндустриальном обществе резко уменьшились и рождаемость, и смертность. Россия доиндустриального типа представляла собой страну, в которой сельское население (крестьяне) составляло 85%. А Россия конца ХХ века представляла собой индустриальное государство, в котором городское население составляло 75%.
Следует учитывать также глобальные социально-политические катаклизмы и изменения.
Общая сумма демографических потерь в 1914-1921 гг. составила около 60 млн. человек (отсоединение Польши, Прибалтики, Финляндии, Западной Белоруссии, Западной Украины, Бессарабии, военные потери в первую мировую и гражданскую войны). В годы Великой Отечественной войны погибло около 27 млн. человек. При этом надо учитывать нерождённых детей из-за гибели их возможных родителей. То есть общие демографические потери, включающих в себя резкое снижение рождаемости, в 1941-1945 гг. составили около 43 млн. человек.
Необходимо учитывать самовозрождение ресурсов экономического роста [3]. Геополитической катастрофой стал развал СССР. В результате данного негативного для нашей страны процесса мы
потеряли около 55 млн. человек. То есть, если суммировать потери России в ХХ веке от геополитических катаклизмов, то можно утверждать, что наша страна (в границах нынешней Российской Федерации) потеряла около 200 млн. человек. И сейчас в России проживало бы свыше 400 млн. человек (но, к сожалению, не 600 млн. человек, как предсказывал Д.И. Менделеев в своей книге «К познанию России» (1906 г.): «Российская империя отличалась большим естественным приростом населения, даже войны практически не влияли на этот показатель. В каждую минуту дня и ночи общее число рождающихся в России превышало число умирающих на 4 человека. Ежегодный естественный прирост населения не менее 2 млн жителей (1,5%). В европейской части России до 1,81%».
Демографические вопросы лежат в основе стратегии развития России [4]. Для решения проблемы демографии в России необходимо:
1. Поменять общественное сознание через изменение психологии граждан: надо воспитывать подрастающее поколение с верой в необходимость иметь в семье трёх и более детей.
2. Нужна финансовая поддержка при рождении детей. На мой взгляд, необходимо единовременно выплачивать при рождении третьего, четвёртого и других детей минимум по 100 тыс. руб. Это не так и много для консолидированного бюджета.
3. Нужен комплекс других мер по поддержке рождаемости (президент России озвучил ряд мер, но, на мой взгляд, этого явно недостаточно).
2. Экономическая проблема
К важнейшей макроэкономической проблеме относится недостаточное внимание финансам и деньгам в ХХ веке в СССР и России. Многие учёные сходятся во мнении в том, что истинной причиной холодной войны послужил отказ И.В. Сталина войти в систему Бреттон-Вудских соглашений и денонсация подписанных документов в конце 1945 г. Сталин понимал, что, победив немецко-фашистское иго, мы неизбежно подпадём под финансовое рабство от США.
Многие развитые страны мира (США, Западная Европа) достигли высокого уровня потребления не столько за счёт развитого реального сектора экономики, сколько за счёт того, что у них имеется резервная валюта. Денежно-кредитная политика Центрального банка Российской Федерации, к сожалению, зависит от Федеральной резервной системы. В настоящее время валютный курс (соотношение между рублём и долларом) во многом зависит от цен на углеводороды.
В мировой экономической практике сложилось понятие «нефтедоллары». Однако и их век небесконечен. 26 марта 2018 г. Китай начал торговать нефтяными фьючерсами за юани. Это свидетельствует о том, что монополии доллара приходит конец.
Главная цель Банка России - обеспечение устойчивости рубля. Основные противники этого -не западные милитаристы, а отечественные, как их называет Г. А. Зюганов, «упыри». Они получают сверхдоходы от экспорта энергоносителей, имеют инвалютные счета. Деноминация рубля неизбежно приведёт к их обогащению. Поэтому в печати всё чаще можно встретить слова о том, что «рубль переоценен». Но Банк России не укрепляет рубль. Может быть, это и не следует делать. Но очень важно и не допустить курсового падения рубля. Устойчивость рубля - вот основа экономической и социальной стабильности России [5].
Возникает ряд вопросов по проводимой Банком России денежно-кредитной политике.
1. Банк России стал главным, практически - единственным государственным органом по таргетированию инфляции. Это неправильно. А где роль минэкономразвития (бывшего Госкомцена), Минфина???
Инфляция - важная макроэкономическая цель, но она должна достигаться после 2 целей:
1) Обеспечение экономического роста.
2) Обеспечение занятости населения.
Постановка во главу угла борьбы с инфляцией не позволяет обеспечить макроэкономический
Статья 35 86-ФЗ гласит, что основными инструментами и методами денежно-кредитной политики Банка России являются: 1) процентные ставки по операциям Банка России; 2) обязательные резервные требования; 3) операции на открытом рынке; 4) рефинансирование кредитных организаций; 5) валютные интервенции; 6) установление ориентиров роста денежной массы; 7) прямые количественные ограничения; 8) эмиссия облигаций от своего имени и т.д.
В Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики (ОНЕГДКП) это не звучит.
Первая цель Банка России - «защита и обеспечение устойчивости рубля». У нас многие « мудрецы» и «экспортёры» сейчас заявляют, что рубль «переоценен». Они думают не о стране и народе, а о своём кармане. Банк России должен этому противостоять. Главное - обеспечить «Устойчивость рубля».
Стыдно становится, когда едешь за границу, то приходится путёвку покупать за «пустую зелёную бумажку» и обменивать честно заработанные копейки на «капусту». Стоимость билетов на чемпионат мира по футболу для россиян ниже, чем для иностранцев (наш платёжеспособный спрос ниже) и т.д.
Необходимо решить проблему кредитования. Её решение очень важно и для организаций, и для физических лиц. Чтобы получить потребительский кредит надо переплатить огромные деньги (при декларируемой инфляции в 2,2%).
Однако, и Сбербанк, и Россельхозбанк, и другие кредитные организации отменили различные комиссии, но ввели «лжестрахование». Например, в Россельхозбанке заявляют, что могут дать кредит в сумме 750000 руб. под 16%, но на руки выдадут лишь 640000 руб. А где остальные 110000? «Страховка»!!! Сбербанк и другие банки незаконно отменили дифференцированный платёж, а ввели только аннуитетные платежи. Выбирают проценты за первый год. Например, берёте ссуду в 500000 руб. на 5 лет под 17,1%. За 1 год выплачиваешь основной долг 60 тыс. руб. На второй год остаётся долг 440000 руб. (а не 400000). И с 440000 продолжают брать 17,1%.
Решить проблему можно 2 путями.
1. Банк России должен изменить свою позицию на рынке кредитных ресурсов (нужно менять 86 ФЗ).
2. Банк России должен разработать методику расчёта процентов и довести её до коммерческих банков. Никаких комиссий, никаких «лжестраховок». Процент рассчитывать простой или сложный (как в учебниках по банковскому делу или финансовому менеджменту).
Необходимо изменить систему контроля со стороны Банка России.
Около трети валютных активов Банк России держит в США. Однако известно, что в США были заморожены активы казахстанского Национального фонда на 22,6 млрд. долларов. Так, 30 октября 2017 года банк Bank of New York Mellon добровольно согласился заморозить эту сумму, находящуюся у него на кастодиальном хранении в интересах Национального банка Казахстана, по иску компаний молдавского бизнесмена Анатоли Стати.
Поэтому исключить риск ареста российских резервов нельзя. «Умные» эксперты при этом уверяют, что отказаться от вложений в США Россия не может, и полагают, что такое решение обрушило бы инвестиционный рейтинг Российской Федерации.
За последние годы произошло обогащение российских олигархов, несмотря на трудности в экономике и санкционное давление. По данным журнала «Форбс» их богатство возросло на десятки миллиардов долларов (табл. 1) [6].
Таблица 1 - Богатейшие физические лица в России
Состояние в 2017 г. (млн. долл.) Изменение за год (млн. долл.)
Леонид Михельсон 18400 +4000
Состояние в 2017 г. (млн. долл.) Изменение за год (млн. долл.)
Алексей Мордашев 17500 +6000
Владимир Лисин 16100 +6800
Геннадий Тимченко 16000 +4600
Алишер Усманов 15200 +2700
Вагит Алекперов 14500 +5600
Михаил Фридман 14400 +1100
Владимир Потанин 14300 +2200
Андрей Мельниченко 13200 +5000
Виктор Вексельберг 12400 +1900
Герман Хан 9300 + 600
Роман Абрамович 9100 +1500
Михаил Прохоров 8900 +1300
Виктор Рашников 8300 +4500
Дмитрий Рыболовлев 7300 - 400
Алексей Кузьмичев 7200 + 500
Андрей Скоч 6900 +1600
Сергей Галицкий 6800 +1100
Искандар Махмудов 6500 +2500
Михаил Гуцериев 6300 + 400
Значительные изменения произошли в рейтинге в последнее время. Впервые с 2014 г. количество олигархов из России в глобальном рейтинге Forbes превысило 100 человек. Основной владелец НЛМК Владимир Лисин стал самым богатым россиянином в рейтинге 2018 года, заняв 57-ю строчку с состоянием в 19,1 млрд. долларов. За ним следуют основной акционер «Северстали» Алексей Мордашов (18,7 млрд. долларов, 60-я строка) и Леонид Михельсон (18 млрд. долларов, 64-я строчка). Суммарное состояние российских участников списка за год выросло на 6% (плюс 24,5 млрд. долларов). Это богатство продолжает увеличиваться. Проблема не в самом богатстве, а в том, что огромные денежные средства утекают из России и оседают в офшорных зонах и в банках западных стран. Это не позволяет осуществить «неоиндустриализацию» в России [7].
Экономический рост, борьба с коррупцией в России невозможны без создания эффективной системы финансового контроля. За последние годы такая система была сломлена: ликвидированы ФСНП (Федеральная служба налоговой полиции), Росфиннадзор и т.д. Финансовый контроль за состоянием экономики, развитием социально-экономических процессов в обществе - это важная макроэкономическая задача. Именно эта задача (введение эффективной системы государственного финансового контроля) позволит избежать глобального господства геоолигархии [8].
Финансовый контроль в России является непременной составляющей принятия государственных решений. Роль финансового контроля в условиях становления рыночной экономики многократно возрастает, так как он является формой реализации контрольной функции финансов. Необходим финансовый контроль и в сфере государственного кредита [9]. Финансовый контроль позволяет отслеживать движение денежных средств не только крупных корпораций и иных предпринимательских структур, но и деятельность чиновников, многие из которых проворовались. Но проворовались не столько от жадности, сколько от понимания отсутствия должного и эффективного финансового контроля за движением денежных средств (фактически - за деятельностью дискреционной власти).
3 проблема - политическая - неразработанность механизма передачи власти
На мой взгляд, и царская Россия, и СССР развалились не потому, что была слабая экономика, а в результате слабого управления, и даже - предательства во второй половине 1980-х годов.
Существуют разные варианты и механизмы перехода власти в государстве от одного лидера к другому.
Приведём 3 примера:
1. США.
2. Китай.
3. Россия.
В США власть переходит в результате выборов. Однако любой Президент США - это ставленник геоолигархии, который будет выполнять предписанные ему правила политического поведения. Всё это прикрывается фиговым листком под названием «демократия». В США президент и вице-президент США избираются на непрямых выборах: коллегия выборщиков определяет победителя. Возникают коллизии, когда число проголосовавших на общенациональном уровне превышает число голосов выборщиков за определённого кандидата (А. Гор, Х. Клинтон)
Можем сделать вывод, что избирательная система США несовершенна, но она позволила сохранять устойчивость политической системы и функционирует в течении ряда веков.
Одной из старейших цивилизаций является китайская. Наличие систем административного управления, которые исторически совершенствовались сменявшими друг друга династиями, создавало очевидные преимущества для китайского государства, экономика которого основывалась на развитом земледелии. Ещё более укрепило китайскую цивилизацию введение конфуцианства в качестве государственной идеологии (I век до н.э.) и единой системы письма (II век до н.э.). В настоящее время глава государства - Председатель КНР (Си Цзиньпин). Это представитель уже пятого поколения руководителей страны. Сейчас снято существовавшее ограничение сроков правления в Китае одного лидера. К чему это приведёт?
России надо выработать собственную систему передачи власти. Демократия не способна осуществлять властные полномочия, так как выбранные либералы-руководители зависят не от своего народа, а от крупных олигархов. Естественно, действуют они не в интересах народа, а в интересах крупных геоолигархических кланов. Решение выделенных проблем позволит избежать кризисов [10], создать эффективную систему управления государством и обеспечить экономический рост.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Гордеев В.А. Теоретическая экономия: новые аспекты / В.А. Гордеев // Теоретическая экономика. - 2017. - №5. - С.4.
2. Коречков Ю.В. Война и деньги. Монография / Ю.В. Коречков. - Ярославль, 2017.
3. Вахрушева Н.А., Корняков В.И. Самовозрождение ресурсов экономического роста (осмысление подъема 1950-х гг.) / Н.А. Вахрушева, В.И. Корняков // Теоретическая экономика. - 2017. - №6. - С.11.
4. Гультяев В.Е., Пефтиев В.И., Титова Л.А. Концептуальные основы среднесрочной стратегии России / В.Е. Гультяев, В.И. Пефтиев, Л.А. Титова // Теоретическая экономика. - 2017. - №6. - С.50.
5. Мудревский А.Ю., Бурыкин А.Д. Формирование социальной политики / В сборнике: Социальное партнёрство: опыт, проблемы и перспективы развития. Коллективная монография. Ярославский филиал Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений», 2017. - С. 99-102.
6. 200 богатейших бизнесменов России. [Электрон. данные]. - Режим доступа: http://www.forbes. ru/rating/342579-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2017#all_rating
7. Мелиховский В.М. Неоиндустриализация: актуальные аспекты. Заметки с семинара политэкономов Ярославля / В.М. Мелиховский // Теоретическая экономика. - 2017. - №4. - С.53.
8. Коречков Ю.В. Геоолигархия и америкократия: конец правления? // В сборнике: Наука сегодня: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции. М., 2017.
- С. 94-95.
9. Коречков Ю.В. Государственный и муниципальный кредит. Учебное пособие / Ю.В. Коречков.
- Ярославль: МУБиНТ, 2016.
10. Субетто А.И. Капиталогенный экологический апокалипсис: конец человечества или прорыв его к социализму? / А.И. Суббето // Теоретическая экономика. - 2016. - №5. - С.17.
