CC BY
52УДК 334.02
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Пискун Е.И., д.э.н., профессор
Севастопольский государственный университет, Севастополь, Россия E-mail: [email protected] Стецюк А.А., магистрант Севастопольский государственный университет, Севастополь, Россия E-mail: [email protected]
Аннотация.В статье анализируются макроэкономические факторы развития предпринимательского сектора экономики. Выявлено, что факторы, сдерживающие развитие предпринимательства на территории России, можно разделить на две группы: внешние (на уровне мировых экономических процессов) и внутренние (на уровне внутрироссийских экономических процессов). Определено, что для их нивелирования необходимо: актуализировать меры стимулирования экономики и предпринимательской деятельности в частности; переработать меры поддержки инновационной деятельности, оказать содействие внедрению передовых технологий в производственный процесс; пересмотреть подходы к обеспечению конкурентной среды; разработать меры по повышению заинтересованности населения участия в предпринимательской деятельности, осведомленности о процессах создания и функционирования бизнеса; обеспечить внедрение молодых специалистов в производство; обеспечить развитие рынка финансовых и инвестиционных инструментов и доступа к ним представителям малого и среднего предпринимательства.
Ключевые слова: предпринимательство, макроэкономические факторы развития, экономика, инвестиции, меры поддержки и стимулирования предпринимательства.
MACROECONOMIC FACTORS OF ENTREPRENEURSHIP
DEVELOPMENT
Piskun E.I., Doctor of Economic Sciences, Professor
Sevastopol State University, Sevastopol, Russia E-mail: [email protected] Stecjuk A.A., graduate student Sevastopol State University, Sevastopol, Russia E-mail: [email protected]
Abstract. The article analyzes the macroeconomic factors in the development of the entrepreneurial sector of the economy. It was revealed that the factors hindering the development of entrepreneurship in Russia can be divided into two groups: external (at the level of world economic processes) and internal (at the level of internal Russian economic processes). It has been determined that for their leveling it is necessary: to update measures to stimulate the economy and entrepreneurship in particular; revise measures to support innovation, assist in the introduction of advanced technologies into the production process; revise approaches to ensuring a competitive environment; develop measures to increase the interest of the population to participate in entrepreneurial activity, awareness of the processes of creating and operating a business; to ensure the introduction of young specialists into production; ensure the development of the market for financial and investment instruments and access to them for small and medium-sized businesses.
Key words:entrepreneurship, macroeconomic factors of development, economy, investments, measures to support and stimulate entrepreneurship.
Предпринимательский бизнес является важной составляющей национальной экономики и оказывает сильное влияние, как на внутренние, так и на международные взаимоотношения. Его стимулирование в настоящий момент представляет собой актуальную задачу для Российской Федерации по ряду объективных причин: высокая волатильность мирового
сырьевого рынков, тяжелая эпидемиологическая ситуация, политическая борьба.
По последним официальным данным Росстата доля малого и среднего бизнеса в экономики России составила порядка 20,2% (2018 год), что на 1,7% меньше, чем в предыдущем году. Для сравнения в развитых странах вклад малых и средних предприятий в
ВВП страны достигает 50-60%. Большинство аналитиков считает, что ликвидация многих предприятий связана с увеличением в 2019 году размера НДС до 20%, а также снижением благосостояния граждан.
Развитию предпринимательства на территории Российской Федерации присущи некоторые отличительные особенности в сравнении с зарубежным бизнесом, прежде всего, это низкий уровень технического оснащения, высокая стоимость аренды площадей, слабая доступность ссудных источников финансирования. Для российских предприятий, во многих случаях, сложно придерживаться однопродуктовой модели развития ввиду волатильности рынка и законодательства. На фоне высокого инновационного потенциала практически невозможность его использования по причине неконкурентоспособности отечественной
продукции по сравнению с импортной по ценовой политике. Российским
предпринимателям присущ высокий уровень подготовки кадров, что, казалось бы, должно обеспечить успешность бизнеса, но, макроэкономические факторы неблагоприятно действуют на его ведение и как следствие на результативность.
Анализ отечественной литературы [1-5; 7-14] позволяет определить перечень
макроэкономических факторов, которые оказывают негативное влияние на развитие предпринимательства в России:
- нестабильность развития экономики;
- резкая дифференциация инвестиционной привлекательности регионов;
- несовершенство нормативно-правового регулирования;
- слабая правовая защищенность субъектов предпринимательства и нестабильность законодательства;
- неравенство доступа предприятий к государственным заказам;
- коррупция на различных этапах обращения предпринимателей в государственные органы;
- отсутствие на территории России реальных эффективных мер поддержки МСП, в отличие от заявленных;
- отсутствие достоверной информации о конъюнктуре и состоянии рынка, а также монополизация многих его частей;
- неэффективная деятельность институтов, призванных способствовать развитию предпринимательства;
- низкое благосостояние граждан.
Численность населения России на конец 2019
года составила 146,8 млн. чел., из которых 18,1 млн. чел. находятся за чертой бедности, т.е. более 12%. Исходя из структуры расходов на потребление домашних хозяйств в среднем около 80% населения страны тратит на продукты питания примерно 43,7% своих доходов, 23,9% на непродовольственные товары и 25,6% на оплату услуг. Вместе с тем по данным Росстата граждане располагают примерно 9,2% свободных доходов, которые могут быть отнесены к сформированным сбережениям и в дальнейшем инвестированы в
предпринимательскую деятельность [6].
Проследить текущее состояние
предпринимательской деятельности на территории России можно по коэффициентам рождаемости и ликвидации организаций [6]. Данные за 2019 год представлены на рисунке 1. В четвертом квартале наблюдался рост образования новых предприятий, однако вместе с тем росло и число закрывшихся.
Рис 1. Показатели демографии организаций
Помимо этого, целесообразно обратить внимание на показатели инвестиционной активности в стране. Так, по данным Росстата, за 2019 год было задействовано 19 318,8 млрд. рублей инвестиций в основной капитал на развитие экономики и социальной сфер. По сравнению с 2016 годом данный показатель вырос на 12,3%, однако по сравнению с 2018 годом прирост составил 1,7%. Структура инвестиций показывает, что порядка 60% было освоено в Центральном, Уральском и Приволжском федеральных округах
(соответственно 29,3%, 15,1% и 13,9% всех инвестиций) [6]. Данные свидетельствуют о высокой дифференциации уровней социально-экономического развития регионов, что в свою очередь тесно взаимосвязано с уровнем развития самих рынков.
Фактором развития предпринимательской деятельности в том или ином регионе также является специфика географического и экономико-географического положения. В данном случае речь не просто об удаленности регионов от экономических центров страны, но и доступе предпринимателей к
телекоммуникационным сетям, участию в крупных тематических конференциях, ярмарках, предпринимательских форумах, выставках, тренингах. Другими словами предприятия, расположенные в европейской части России, имеют более выигрышное экономико-географическое положение.
в целом по Российской Федерации в 2019 г.
Диспропорции наблюдаются не только в инвестиционной сфере, но и на рынке труда: спрос и предложение на рабочую силу сильно разнится от региона к региону. Данная проблема является следствием целого ряда факторов: географическое расположение регионов, транспортная доступность, устоявшаяся специфика деятельности, стоимость жилья, продуктов питания, обучения, уровень заработной платы.
Немаловажным аспектом оценки является структура инвестиций по источникам финансирования. Так, в 2019 году на собственные средства организаций пришлось 55,1% от общего объема вложенных средств. На привлеченные источники пришлось 44,9%, из которых 16,1% составляют бюджетные средства, 9,7% - кредиты банков, 0,5% -иностранные инвестиции, и прочие.
Малые доли таких привлеченных источников финансирования как кредиты банков и иностранные инвестиции подтверждают то, что ссудный капитал для большинства представителей предпринимательского сектора экономики является чрезмерно дорогостоящим. К тому же отсутствие притока зарубежного капитала говорит о проблемах политического характера, в частности речь идет о санкционном режиме по отношению к России.
Вместе с тем на приток иностранных инвестиций и развитие предпринимательства влияет то, что отечественный финансовый
рынок не соответствует мировым стандартам. Субъекты предпринимательской деятельности ограничены в выборе финансовых и инвестиционных инструментов. Российский рынок капитала неустойчив, в первую очередь, вследствие высокой инфляции и зависимости от волатильности валютных курсов.
Таким образом, макроэкономические факторы, сдерживающие развитие
предпринимательства на территории России, можно разделить на две группы: внешние (на уровне мировых экономических процессов) и внутренние (на уровне внутрироссийских экономических процессов).
Таблица 1. Макроэкономические факторы, сдерживающие развитие предпринимательства в Российской
Федерации
Внешние факторы развития Внутренние факторы развития
Внешнеполитическая борьба, в частности санкционный режим. Высокая волатильность мировых валютных и сырьевых рынков. Нестабильность валютных курсов. Тяжелая эпидемиологическая ситуация. Несоответствие нормативно-правого регулирования предпринимательства современным тенденциям. Отсутствие эффективной политики поддержки предпринимательства. Высокая стоимость привлечения инвестиционных ресурсов. Отсутствие здоровой конкурентной среды. Низкий уровень благосостояния населения. Высокая дифференциация уровней развития регионов, как следствие, диспропорции спроса и предложения на рынке труда. Отток отечественного капитала и отсутствие притока зарубежных инвестиций Слабые темпы внедрения передовых технологий в производство. Коррупция на различных этапах обращения предпринимателей в государственные органы. Неэффективная деятельность институтов, призванных способствовать развитию предпринимательства.
Опыт предпринимательства зарубежных стран говорит о том, что его развитие способствует: формированию цивилизованных рыночных взаимоотношений, которые в свою очередь являются фактором удовлетворения потребностей населения в товарах, работах, услугах; вовлечению в трудовую деятельность таких групп населения, как инвалиды, обучающиеся; привлечению инвестиций со стороны населения ввиду большей личной заинтересованности; развитию производства в целом. При этом делает производство более приближенным к конкретным потребителям, позволяет осваивать местные источники сырья; придает экономике гибкость и мобильность.
В целях развития предпринимательства на территории России необходимо провести ряд мероприятий, а именно:
- актуализировать меры стимулирования экономики и предпринимательской деятельности в частности;
- переработать меры поддержки инновационной деятельности, оказать содействие внедрению передовых технологий в производственный процесс;
- пересмотреть подходы к обеспечению конкурентной среды;
- разработать меры по повышению заинтересованности населения участия в предпринимательской деятельности, осведомленности о процессах создания и функционирования бизнеса;
- обеспечить внедрение молодых специалистов в производство;
- обеспечить развитие рынка финансовых и инвестиционных инструментов и доступа к ним представителям малого и среднего предпринимательства.
Поддержка предпринимательства должна соответствовать современным тенденциям его развития, быть направлена на смягчение и устранение препятствий на пути саморазвития,
включать широкий спектр инструментов и стимулов, формировать и продвигать принципы достижения общих социально-экономических целей. Однако на данном этапе развития экономики стимулирующих мер недостаточно, они представляют собой лишь точечное воздействие на ситуацию. Формирование даже небольшого собственного производства товаров, работ или услуг требует финансовых вложений, что невозможно при текущем благосостоянии граждан. Помимо этого, уровень технического прогресса на данный момент и доступность передовых технологий населению делает малое предпринимательство неконкурентоспособным как на национальном уровне, так и на международном.
Список использованных источников
[1] Барсегян Э.Э. Государственное регулирование малого предпринимательства в России // Труд и социальные отношения. - 2020. [№ 1]. - С. 18-26.
[2] Буянова М.Э. Управление рисками инновационного развития в регионе // Современные проблемы науки и образования. - 2012. [№ 2]. С. - 285.
[3] Гравина А.А. Минимизация коррупционного фактора -необходимое условие безопасности предпринимательской деятельности // Пробелы в российском законодательстве. 2020. [№ 2]. С. 86-89.
[4] Замышляева Е.Л., Парушина Н.В. Параметры регулирования, признаки и риски предпринимательской деятельности в россии // Вестник ОрелГИЭТ. - 2019. [№ 3 (49)]. С. 122-132.
[5] Мироседи Т.Г. Развитие малого и среднего предпринимательства в среднем промышленном городе // Интернет-журнал Науковедение. - 2014. [№ 4 (23)]. -С. 94.
[6] Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - [Электронный ресурс]. -
URL: https://rosstat.gov.ru/folder/10705 (дата обращения: 26.11.2020)
[7] Пискун Е.И. Конкурентоспособность предприятий винодельческой промышленности Крыма в современных условиях // РИСК. - 2018. - [№ 1]. - С.74-78.
[8] Пискун Е.И., Брусникин К.Н. Развитие предпринимательских структур в современных условиях экономики России: тенденции и факторы влияния / Е.И. Пискун, К.Н. Брусникин // Сервис в России и за рубежом. - 2019. [Т. 13. № 2 (84)]. - С. 5468.
[9] Развитие экономического потенциала России: условия, барьеры, возможности: монография / Под общей редакцией Н.Г. Барашова, Е.А. Ореховой. - Саратов: Издательство: Саратовский социально-экономический институт (филиал) ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2018. - 152 с.
[10] Росстат зафиксировал снижение доли малого бизнеса в экономике. - [Электронный ресурс]. - URL: https://www.rbc.ru/economics/28/01/2020/5e2eda219a7947 3c798d3692 (дата обращения: 26.11.2020)
[11] Сафарова С.Х., Давлатов С.М. Развитие бизнес-среды и повышение конкурентоспособности предпринимательской деятельности: институциональные аспекты // Финансово-экономический вестник. - 2019. [№ 4 (20)]. - С. 169-174.
[12] Соколова А.П., Зоткина А.Е. Факторы, формирующие успешное развитие предпринимательской деятельности // Вектор экономики. - 2019. [№ 4 (34)]. - С. 160.
[13] Шишин С.В. Предпринимательство в условиях глобализации: основные черты и противоречия: Монография. - М.: Изд-воЭкономика, 2010.- 337 с.
[14] Шнайдер О.В. Альтернативные источники финансирования предпринимательской деятельности в условиях нестабильного развития экономики // Вестник СамГУПС. - 2016. [№ 1 (31)]. - С. 104-111.
[15] Богомолов А.И., Невежин В.П., Пискун Е.И. Модели в информационном обществе//Анализ, моделирование, управление, развитие социально-экономических систем/ Сб. научных трудов XI Межд. школы-симпозиума АМУР-2017. Симферополь, 2017. С. 294-299.
VV
