CC BY
17
УДК 339.13:658.14
Заблоцький М. Б., к.е.н., фшансово-економ1чний аналггик ©
Украгнська аграрна асоц1ац1я, м. Kuie
МАКРОЕКОНОМ1ЧНА ОЦ1НКА СТАНУ НАЩОНАЛЬНО! ЕКОНОМ1КИI ЗАХОДИ РЕГУЛЮВАННЯII Р1ВНОВАГИ
Розглядаетъся питання стабтзацИ нац1ональног економ1ки в умовах ринкових перетворенъ. Представлено модель нацгональног економжи як ргвняння двох добутюв: кыькост1 натурального продукту i ц1ни одиниц1 продукту та KUbKOcmi грошовог маси для його o6izy та коеф1ц1ента o6opomnocmi грошей у статичмй i динам1чмй формах. Зд1йснено оц1нку динам1ки обсягу попиту i пропозицИ' грошей та натурального (ф1зичного обсягу) продукту в економ1ц1 Украгни за 2001-2012 pp. i отримано реалъм показники ii розбалансованост1. Запропоноеано модел1 факторно-резулътуючих зм1нних i функцИ основных регулятор1в щодо становления pienoeazu i стабыъного розеитку економши в перспективi. Окреслено очтуват результаты регулятивных dm eidnoeidno до реального стану економ!кы.
Ключовг слова: грошовый попыт, грошова пропозищя, выпуск продукту, валовый внутршшй продукт, регулювання р1вноваги економ1кы.
УДК 339.13:658.14
Заблоцкий М.Б.
Украинская аграрная ассоциация, г. Киев
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ И МЕРЫ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ЕЕ РАВНОВЕСИЯ
Рассматривается вопрос стабилизации национальной экономики в условиях рыночных преобразований. Представлена модель национальной экономики как уравнения двух произведений: количества натурального продукта и цены единицы продукта и количества денежной массы для его обращения и коэффициента оборачиваемости денег в статической и динамической форме. Осуществлена оценка динамики объема спроса и предложения денег и натурального (физического объема) продукта в экономике Украины за 2001-2012 гг. и получены реальные показатели ее разбалансированности. Предложены модели факторно-результирующих переменных и функции основных регуляторов по становлению равновесия и устойчивого развития экономики в перспективе. Определены ожидаемые результаты регулятивных действий в соответствии с реальным состоянием экономики.
Ключевые слова: денежный спрос, денежное предложение, выпуск продукта, валовой внутренний продукт, регулированиеравновесия экономики.
UDC 339.13:658.14
Zablotskyy M.
Ukrainian Agrarian Association, Kyiv
MACROECONOMIC ASSESSMENT OF THE STATE OF NATIONAL ECONOMY AND MEASURES FOR ADJUSTING OF ITS BALANCE
The question of stabilization of the national economy in terms of market reforms is examined. The model of the national economy as equation of two products: the number of natural products and product unit price and amount of money for its circulation and turnover ratio of money in static and dynamic forms is presented. The dynamics of the volume of demand and supply of money and natural (physical volume) of the product in
© Заблоцький M. Б., 2015
221
the economy of Ukraine for the 2001-2012 is assesses and actual indicators of its imbalance are received. The models of quotient-resulting variables and functions of basic controls on the formation of equilibrium and sustainable development of economy in perspective are proposed. The expected results of regulatory actions accordance with the real state of the economy are outlined.
Key words: money demand, money supply, product release, gross domestic product, regulation of the economy balance.
Постановка проблеми. Регулювання фшансово-виробничо! д1яльносп шдприемства, регюну i краши в цшому як процес було предметом теоретичного обгрунтування i практичного застосування ще з початку становления оргашзованого виробництва продукту, TopriBni продуктом i рухом грошей. Саме вщсутшсть сучасних теорш i методолопчних шдход1в до розвитку системи регулювання фшансового ринку i р1вноваги економши в Укратш призводить до формування необгрунтованих прюритет1в розвитку, здшснення швестицш, концепцш руху грошових i товарних потоюв, багатьох шших помилкових ршень з боку центральних урядових вщомств. Як наслщок у сфер1 грошово-товарного o6iry нагромаджуються негативш процеси i i'x тенденцп: шфлящя, тшьова економша, корупщя, привласнення бюджетних кошт1в, низька продуктившсть i ефектившсть пращ та кашталу, дефщит бюджета ycix piBHiB тощо.
Публжацн з проблеми. Макроеконом1чнш ощнщ стану нацюнально! економ1ки присвячено чимало праць ще класиюв економ1чно! Teopii' i ринково! економши. Що стосуеться ощнки для регулювання засобами фшансових шструмент1в i швестицш, то украшсью дослщники здшснюють пошуки теоретико-практичних шдход1в до становления стабшзацп економ1ки. Цим питаниям присвятили CBoi' дослщження О. В. Алейшкова [1, с. 32-36], С. А. Буковинська [2, с. 10-30], Т.О. Пасечник [4, с. 77-84], Ю.Д. Радюнов [5, с. 29-33] та iHmi. Однак проблема дос1 залишаеться i потребуе подальших дослщжень.
Метою статт1 е: а) обгрунтувати модел1 р1вноваги нацюнально1 економши i функцп основних регулятор1в; б) здшснити ощнку стану економши У краши i ключових фактор1в И регулювання; в) запропонувати напрями регулювання р1вноваги економши з боку Нацюнального банку (НБУ) та Уряду Украши.
Виклад основного матер1алу. Макроеконом1чними категор1ями нацюнально1 економши е сусшльний попит на rpomi М i суспшьна пропозиц1я натурального (ф1зичного) продукту Q. Регулятором грошово! пропозицп i задоволення попиту на rpomi е Нацюнальний банк, регулятором попиту на швестицп i пропозицп ф1зичного обсягу продукту до потреб споживання е Уряд У краши. Функци регулятор1в зводяться до узгодження обсяпв i руху в 4aci грошей i натурального продукту, забезпечення стабшзацп та р1вноваги ринюв i економ1ки кожним на своему сегмент^ результатом чого мае стати баланс самодостатшх нацюнального доходу М, нацюнальних витрат М/р i реального споживання продукту Q, тобто M=M/p=Q:
Ключовг факторно-результуюч1 змтт моделг нащоналъног економжи i ix динамжа в Укралт. Завданням Нацюнального банку i Уряду Украши е стабшзувати i збалансувати фшансовий, товарний i сум1жш з ними ринки швестицш, пращ, послуг тощо та економ1чну систему в цшому на основ! використання властивостей парамerpiB модел1 економ1чно! системи Qp=vM, а точшше И динам1чно! форми - lQ-ip=iv-IM, тобто шдекс1в зростання / спаду в 4aci 1М - попиту/пропозицп суми грошей, iv - коефщента оборотное^ грошей, Iq -попиту/пропозицп натурального (ф1зичного) обсягу продукту, ip - щни одинищ продукту. Ключовими факторними змшними, тобто об'ектами регулювання для
222
основних регулятор1в, е попит/пропозицш суми грошей 1М 1 попит/пропозищя обсягу натурального (ф1зичного) обсягу продукту Результуючими змшними е коефщент оборотное^ грошей /у 1 цша одинищ продукту ¡р. Знак р1вносп (=) у динам1чнш модел1 1д1р=1у1м стверджуе, що, насамперед ключов1 факторш змшш синхронно зростають (спадають), а результуюч1 змшш - незмшш. За асинхронно! динамши ключових факторних змшних результуюч1 змшш будуть зростати/спадати, що свщчитиме про розбалансованють I дестабшзащю, депресда, стагнащю ринюв 1 економ1чно! системи загалом.
За офщшними даними нащональнихрахунюв перюду 2001-2012рр. 1 нашими розрахунками динамши факторно-результуючих змшних ринки 1 економ1чна система Украши перебувають у сташ глибокого дисбалансу (табл. 1).
Зазначимо, що у колонщ «Ммлн. грн.», наприклад, грошова сума 47755 млн. грн - р1вень задоволення попиту на гро1Ш в кшщ 2001р., водночас вона е р1внем пропозицп грошей для швестування економши на початок 2002р. Це стосуеться ус1х р1вшв часового ряду за роками досл1джуваного перюду.
Показниками для анал1зу е рядок «Середньор1чне зростання» з фактичними трендами динамши факторно-результуючих параметр1в модел1 нацюнально! економши: 1д1р=1у1м. Щдставляючи коефщенти фактично! динамши тренд1в факторних змшних у модель економши, отримаемо нер1вшсть: 1.0411$ хгр<угу-
Таблиця 1
Динамжа обсягу попиту 1 пропозицп грошей та натурального (ф1зичного) обсягу продукту в економщ1 Укра'ши за 2001-2012 рр._
Грошовий попит/пропозищя Випуск ВВП
Роки М млн. до у=У/М коефщент У млн. 1у до Qp млн. Ьр до ф1зичний
грн. поперед оборотност грн. поперед- грн. поперед обсяг до
-нього 1 грошей, нього -нього поперед-
року, % раз1в року, % року, % нього року, %
2001 47755 1.000 10.14 484220 1.000 204190 1.000 1.092
2002 64870 1.364 8.14 528624 1.091 225810 1.102 1.052
2003 95043 1.465 6.63 630831 1.119 267344 1.183 1.096
2004 125801 1.323 6.69 842055 1.334 345113 1.290 1.121
2005 194071 1.542 5.40 1048481 1.245 441452 1.179 1.027
2006 261063 1.345 4.79 1252209 1.194 544153 1.232 1.073
2007 396156 1.517 4.16 1650992 1.318 720731 1.324 1.079
2008 515727 1.301 4.25 2196052 1.330 948056 1.315 1.023
2009 487298 0.944 4.25 2072549 0.943 913345 0.963 0.852
2010 597872 1.226 4.21 2516699 1.214 1082569 1.185 1.041
2011 685515 1.146 4.48 3077561 1.222 1302079 1.202 1.052
2012 773199 1.127 4.70 3637677 1.182 1408889 1.082 1.002
Серед
ньо-р1чне 617760 1.275 - 5.44 235758.3 1.182 100181. 6 1.179 1.041
зростан ня и
Джерело: Статистичний щор1чник Украти за 2012р1к. С. 30, 33, 59. Коефщенти фактор1в засвщчують !х асинхронну динамшу: обсяг виробництва натурального продукту щор1чно зростае на 4,1 %, а грошовий попит 1 грошова пропозищя - на 27,5 %. Звюно, що за даних обставин результуюч1 змшш, а
223
саме коеф1щент оборотносп грошей у\ч та шдекс щни одинищ продукту хгр будуть змшюватися:
а) у колонщ у=У/М розрахунки засвщчують щор1чне зниження коефщента оборотности пропозицп/попиту грошей з показником - 5.44 рази; це означае, що попит/пропозиц1я суми грошей М зростае на коефщент /^вщповщно до одинищ зниження коеф1щента /у, яю в сум1 складають одиницю суми грошей: 1,000М=х 1у+у1м. Розрахунок коеф1щента оборотности грошей /у (вщношення наступного року до попереднього) показуе його середньор1чний р1вень зниження 0,943, водночас коеф1щент зростання грошово! суми у1м=1,000М-0,943¡=0,057. У випадку зростання коефщента /у, коефщ1ент ¡м описуе тенденщю зниження грошово! суми. Щдставляючи коеф1щент оборотности грошей у модель економши, отримаемо: 1.0411д-х1р<0.9431у1.2751м;
б) отримана розрахункова нер1вшсть модел1 украшсько! економ1ки дае можливють розрахувати динамшу щни одинищ продукту, яка буде зростати до р1вня р1вноваги економши:
1.0411д • х1р< 0.9431у- 1.2751м 1.0411в ■ х\р< 1.2023Цм х1р=1.2023Мм/1.04Щ ¡р=1.1549.
Щдставляючи значения динамши щни у модель економ1ки, отримаемо реальний стан фшансового, товарного ринюв 1 економши Укра!ни в цшому:
1.04Щ • 1.15491р<0.943и 1.2751м
або
1.20221д!р< 1/2023и •М
Реальна модель динамши ринюв 1 економ1ки Укра!ни стверджуе, що прирют грошово! маси щор1чно перевищуе прирют натурального (ф1зичного) продукту у 6,7 (27,5/4,1) рази, що знижуе оборотнють грошей через зниження р1вня платоспроможносп споживач1в на 5.7 (100,0-0,943) % та зростання щн на 15,49 %. Нер1вшсть 1.20221д-1< 1.2023^ -1м засвщчуе, що зростання нацюнального доходу (1.2023 1у 1м) не лшвщовуе дефщиту бюджета ус1х суб'екпв ринюв через зростання щн з боку нацюнальних витрат (1.20221д1р), тобто 1д=1^мАр. При тому зазначимо, що достов1ршсть застосовано! модел1 економ1ки 1 отримано! фактично! динамши щн та шших показниюв шдтверджуе офщшна статистика (Статистичний щор1чник Украти за 2012 рт, с. 68): середньор1чне зростання шдексу споживчих щн - 1,1147, шдексу щн виробниюв промислово! продукцп -1,1527, шдексу щн реал1заци продукцп сшьськогосподарськими шдприемствами -1,1542, ¿ндексу щн на буд1вельно-монтажш роботи - 1.1787, що в середньому становить - 1,1500 (1.1147+1.1527+1.1542+1.1787)/4. Враховуючи вище зазначеш аргумента, динамшу економ1чно! системи Укра!ни можна представити нер1вшстю: 1д<1м<1м/1р.
РегулятившзаходиНБУта Уряду Украгни:
а) Нацюнальний банк Украширегулюе факторно-результуюч1 змшш фшансового ринку, модель якого описуе р1вшсть Кр=ум, де М - грошова пропозищя (грошова форма нацюнального доходу М=Ь± АЬ, Ь - грошовий агрегат М3, АЬ - резерви (запозичення, емю1я, вилучення з об1гу) Нацюнального банку, К -кшьюсть фшансового кашталу (щнш папери, кредити, валюта), р - щна одинищ фшансового кашталу (номшал, курс акцш, вщсоткова ставка, курс валюти, тобто норми вщсотка на грош1), V - коефщент оборотное^ грошово! пропозицп; фшансовий каштал - це основа реальних швестицш в економшу; завдання
224
Нацюнального банку полягае у забезпеченш кшькосп фшансового кашталу до потреб швестування економ1ки шляхом зростання каштал1зацп фшансового ринку Кр зростанням параметра К i стабшзацп, або й зниженням параметра р до стану, коли Кр (пропозиц1я фшансового кашталу i попит на rpomi з боку позичальника) досягнуть стабшьно! р1вноваги Kp=vM (пропозиц1я грошей i попиту на фшансовий каштал з боку швестора, власника грошей); в умовах проблеми швестування i реформ в Украш Нацюнальному банков! необхщно прискорювати оборотну функщю грошово! пропозицп i фшансового кашталу v=F(Kp,1/M), яка забезпечуеться зниженням норми вщсотка на rpomi задля зростання кшькосп фшансового кашталу К=М/р[, вщповщно й швестицш;
б) Уряд Украши регулюе факторно-результуюч! змшш функцп швестування K=F(M, 1/p), Де Р - норма вщсотка на rpomi (вщсоткова ставка), та виробничо! функцп Y=Qp=aF(K, L, t), де Y - вартють випуску (нацюнального доходу Qp), Q -натуральна (ф1зична) кшькють вироблених товар1в, po6iT i послуг, р - щна одинищ товар1в po6iT i послуг, К - кшьюсть (вартють) зад1яного основного кашталу, L -кшькють (вартють) зайнято! пращ, t - час виробництва, а - постшна величина, яка характеризуе р1вень технологш:
• функцгя iнвестування виражае емюда щнних nanepiß, отримання кредита, придбання валюти на фондовому, кредитному i валютному сегментах фшансового ринку, кушвл! реальних техшчних засоб1в i технологш на сегментах товарного ринку, реконструкщю i реоргашзащю виробництва, управлшня задля зниження соб1вартост1 виробництва продукту;
• виробнича функцгя виражае процес продуктивное^ й ефективносп зад1яних швестицш у форм! основного i оборотного кашталу та живо! пращ i технологш; продуктивнють - виробництво одинищ продукту QpHa одиницю швестованих каштал!вQp/K, пращ Qp/Li часу Qp/tBHpoÖHH^Ba; ефективнють - кашталомюткють, трудомюткють в одинищ створеного продукту - (0+L+A)/Qp, де О - вартють зад1яного оборотного кашталу (матер1альш затрати), L - вартють пращ, А - вартють (у систем! нацюнальних рахунюв норма амортизацл) основного кашталу; завдання Уряду Украши: 1) створити шституцшш передумови зростання продуктивности пращ i кашталу та зниження втрат часу виробництва; 2) впроваджувати новацшш технологи для зниження норми матер1альних затрат (у нацюнальних рахунках норми пром!жного споживання) i збшьшення норми додано! вартост! (норми оплати пращ, норми амортизацп i норми чистого прибутку) у вартост! випуску.
в) результатом регулятиених diu Нацюнального банку та Уряду Украши е стан нацюнально! економ1ки i товарного ринку, модель яких описуе piBHicTb Qp=vM, де Qp - сукупна пропозищя товар iß, po6iT i послуг (Q - кшькють, р - щна одинищ), vM - сукупний попит на товари, роботи i послуги (М - грошова форма нацюнального доходу, v - оборотнють грошей в економщ!); зворотнш вплив обсягу нацюнального доходу на актив¿защю фшансового ринку Kp=vM, функщю ¿нвестування K=F(M, 1/p) i виробничу функщю Qp=aF(K, L, t) здшснюеться через розподш нацюнального доходу: M=M(C)+M(G)+M(K)+M(NX), де доходи, витрати i заощадження М(С) домашшх господарств, M(G) - бюджет1в Украши, М(К) - на нащональш швестицп, M(NX) - на чистий експорт (NX=E-I, де Е - експорт, I -¿мпорт).
Висновки. Дослщження показали, що середньор1чне зростання ключових макроеконом1чних тренд1в, зокрема асинхронна динамша ф1зичного обсягу продукту i грошово! пропозицп, е основною причиною зростання щн i зниження оборотност1 грошей. Вони повинш стати основними показниками регулювання
225
стабшзацп ринюв \ економши в Украш з боку НБУ та Уряду. Проте дослщники вщзначають наявшсть «адмшютративних бар'ер1в» входу на ринок в Укра!ш, що стае перешкодою розвитку шдприемництва \ стабшзацп економши [7, с. 20-30]. Тому подолання таких бар'ер1в мае стати першочерговим завданням до становления стабшьносп пол1тично!, економ1чно! \ фшансово!.
Лггература
1. Алейшкова О. В. Стратепя макроеконом1чного регулювання конкуренто-спроможносп нацюнально! економши / О. В. Алейшкова // Економша та держава. -2014. - № 7. - С. 32-36.
2. Буковинська С. А. Фшансова криза в Укра!ш: вплив на розвиток економши та деяю заходи з досягнення фшансово! стабшьносп / С. А. Буковинська // Фшанси Украши. - 2010. - №11. - С. 10-30.
3. Заблоцький М. Б. Регулятивш системи \ балансовий шдхщ до стабшзацп економ1ки / М. Б. Заблоцький // Вюник Льв1всько1 комерцшно! академп: Сер1я економ1чна. - Вип. 43. - Льв1в, 2013. - С. 16-20.
4. Пасечник Т. О. Свропейська штегращя фондового ринку Украши як мехашзм зниження ризиюв / Т. О. Пасечник, О. В. Копилова // Фшанси Украши. -2009. - №6. - С.77-84.
5. Радюнов Ю. Д. Проблеми бюджету та !х вплив на регулювання економ1чного росту / Ю. Д. Радюнов // Економша та держава. - 2013. - № 10. -С.29-33.
6. Статистичний щор1чник Украши за 2012 р1к: За ред. О. Г. Осауленка, 2013. - К. : Тов. «Август Трейд». - 551с.
7. Филюк Г. М. Адмшютративш бар'ери входу на ринок в Украш та !х вплив на розвиток шдприемництва / Г.М. Филюк // Економша Украши. - 2013. - № 6. -С.20-30.
Стаття надшшла до редакци 31.03.2015
УДК 631.3 : 681.3
Козш Б. I., к.т.н., професор, Слобода О. М., к.с.-г.н., доцент, Степанюк О. I., к.ф.-м.н., доцент © Лъегесъкий нацгоналънийушеерситет ветеринарног медицины та б1отехнолог1й 1мет С. 3. Гжицъкого, Льв1в, Украгна
МАТЕМАТИЧНА МОДЕЛЬ ОЦ1НКИ ВПЛИВУ ЯКОСТ1 КОРМ1В НА ПРОДУКТИВШСТЬ ТВАРИН
Продуктивмстъ теарин деякого стада, що характеризуется пееним генетичним потенщалом, залежитъ еплиеу багатъох фактор1в зовмшнъого середоеища. Одним з таких фактор1в е яюстъ корм1в, якг еикористоеуютъся при год!вл! цих теарин. Розглядаетъся методика побудоеи математичног модел1 для кыъюсног оц1нки еплиеу якост1 корм1в на продуктивмстъ теарин, в якт така оц1нка обчислюетъся в балах у вигляд1 одного числового параметра. Числовий параметр, що характеризуе яюстъ корм1в, пропонуетъся обчислювати як деяку ттегралъну величину, яка визначаетъся яюстю кожного виду корму, використовуваного при год!вл! досл1джуваног групи теарин. На основ/ запропонованог математичног модел1 розроблено загалъний алгоритм визначення
© Козш Б. I., Слобода О. М., Степанюк О. I., 2015
226
