CC BY
9
^SâP ÂecmHuê -.cohàifê. апрель, 2021, № 4
Арктический вектор геологических исследований Arctic vector of geological research
УДК 552.3; 552.16 (234.851) DOI: 10.19110/geov.2021.4.2
Мафит-ультрамафитовые породы (руч. Перидотитовый, Полярный Урал): минералогия, оценка P-T-параметров формирования
Н. С. Уляшева1, О. В. Удоратина1, 2, А. С. Шуйский1
1 Институт геологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар 2 Томский государственный университет, Томск udoratina@geo.komisc.ru, nataliaulyashewa@yandex.ru
Изучены петрографические особенности и условия образования метаморфизованных мафит-ультрамафитовых пород ампельшорского комплекса, входящих в состав небольшого массива южной части Марункеуского блока Полярного Урала (руч. Перидотитовый) и контролируемых тектоническим нарушением надвигового типа. Описаны мусковит-альбит-клиноцоизит-амфиболовые (метабазиты) и пироксен-амфибол-хлоритовые (метаультрамафиты) породы. Структурные, текстурные и минералогические особенности метамагматитов указывают на гипабиссальную природу метабазита и плутоническую -метаультрамафита. В метабазитах первичные минералы представлены реликтами амфиболов (паргасит, эденит), а в метаультрамафитах - оливином и, возможно, клинопироксеном (авгитом, диопсидом). Магнезиогастингсит и чермакит сформировались в метаультрамафите либо на позднемагматической, либо на метаморфической стадиях преобразования породы. Изучаемые образования претерпели низкотемпературные изменения (t - 468-380 °C, P - 2-3 кбар), соответствующие зеленосланцевой фации метаморфизма.
Ключевые слова: Р-Т-параметры, метабазиты, метаультрамафиты, Полярный Урал.
Mafite-ultramafites (Peridotitovy stream, Polar Urals): mineralogy, estimation of P-T-parameters of formation
N. S. Ulyasheva1, O. V. Udoratina1, 2, A. S. Shuisky1
1 Institute of Geology FRC Komi SC UB RAS, Syktyvkar 2 Tomsk State University, Tomsk
The petrographic features and conditions of the formation of metamorphosed mafic-ultramafic rocks of the Ampelshor complex, which are part of a small massif in the southern part of the Marunke u block of the Polar Urals (Peridotitovyi stream) and are controlled by tectonic thrust faults, have been studied. Muscovite-albite-clinozoisite-amphibole rocks (metabasites) and pyroxene-amphibole-chlorite (metautramafic) rocks are described. Structural, textural, and mineralogical features of metamagmatites indicate the hypabyssal nature of metabasite and plutonic nature of metaultramaphite. In metabasites, primary minerals are represented by relics of amphiboles (pargasite, edenite), and in metaultramaphites - by olivine and, possibly, clinopyroxene (augite, diopside). Magnesiohastingsite and chermakite in metautramafite were formed either at the late magmatic or metamorphic stages of rock transformation. The studied rocks underwent low-temperature changes (t - 468-380 °C, P - 2-3 kbar), corresponding to the green-schist metamorphic facies.
Keywords: P- T-parameters, metabasites, metaultramafites, Polar Urals.
Введение
В западной и южной частях Марункеуского блока в Центрально-Уральской зоне Полярного Урала на поверхность выведены массивы измененных мафит-уль-трамафитовых пород, контролируемых тектоническим нарушением надвигового типа и приуроченных к контакту между нижнепротерозойскими образованиями марункеуского эклогит-амфиболит-гнейсового комплекса с одной стороны и верхнерифейскими отложе-
ниями няровейской серии с другой стороны. Для мелких тел характерен аллохтонный характер залегания. Эти образования, а также мелкие интрузии и протру-зии мафит-ультрамафитовых тел (серпентиниты, апоперидотиты, аподуниты) Собско-Нундерминской и Орангско-Осовейской зон отнесены к амельшорскому комплексу раннего-среднего ордовика [1, 2, 4]. Возраст пород принимается условно по залеганию петро-типических массивов среди отложений малопай-
Для цитирования: Уляшева Н. С., Удоратина О. В., Шуйский А. С. Мафит-ультрамафитовые породы (руч. Перидотитовый, Полярный Урал): минералогия, оценка P-T-параметров формирования // Вестник геонаук. 2021. 4(316). C. 10-19. DOI: 10.19110/geov.2021.4.2.
For citation: Ulyasheva N. S., Udoratina O. V., Shuisky A. S. Mafite-ultramafites (Peridotitovy stream, Polar Urals): mineralogy, estimation of P-T-parameters of formation. Vestnik of Geosciences, 2021, 4(316), pp. 10-19, doi: 10.19110/geov.2021.4.2.
VEsNK o¿ Geo&cceaceS., April, 2021, No. 4
У<
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Рис. 1. Схематическая геологическая карта бассейна р. Немуръеган (по [1]). 1 — марункеуская свита, 2 — ханмейхойская свита, 3 — верхнехарбейская свита, 4 — минисейшорская свита, 5 — немуръ-юганская свита, 6 — нижняя подсвита сядатинской свиты, 7 — верхняя подсвита сядатинской свиты, 8 — орангская свита, 9 — габбро-гипербазитовый эклогитизированный плутонический слюдяногорский комплекс, 10 —плутонический метагаббродолеритовый гипабиссальный васькеуский комплекс, 11 —мигматит-плагиогрнаитовый плутонический евъюганский комплекс, 12 — плутонический минисейский комплекс измененных гипербазитов, 13 — габбро-гра-нодиоритовый харбей-собский комплекс, 14 — гранитовый плутонический сядатояхинский комплекс, 15 — плутонический ампельшорский комплекс измененных ультрамафитов, 16 — габбродолеритовый гипабиссальный орангюган-ско-лемвинский комплекс, 17 —дунит-гарцбургитовый плутонический сыумкеуский комплекс, 18 — войкаро-кемпир-сайский комплекс тектонитов, 19 — разрывные нарушения: а — сдвиги, b — неустановленной кинематики, c — взбро-сонадвиги второстепенные, d — взбросонадвиги главные, 20 — место отбора проб
Fig. 1. Schematic geological map of the Nemurjegan river basin (according to [1]). Legend: 1 — Marunkeu formation, 2 — Khanmeikhoy formation, 3 — Upper Kharbey formation, 4 — Miniseyshor formation, 5 — Nemuryugan formation, 6 — Lower subformation of the Syadatinsky formation, 7 — Upper subformation of the Syadatinsky formation, 8 — Orang formation , 9 — Slyudyanogor gabbro-hyperbasite eclogitized plutonic complex, 10 — Vaskeyu plutonic metagabbrodoleritic hypabyssal complex, 11 — Evyugan complex migmatite-plagiogrnaite plutonic, 12 — Minisey altered hyperbasic plutonic complex, 13 — Kharbey-Sobsk granite complex 14 — Syadatoyakha complex granite plutonic, 15 — Ampelshor complex of altered ultramafic rocks plutonic, 16 — Orangyugansk-Lemva complex gabbrodoleritic hypabyssal, 17 — Syumkeu dunite-harzburgite plutonic complex, 18 — Voykar-Kempirsai complex of tectonites, 19 — faults: a — shear, b — urdefined kinematics, c — secondary
thrust faults, d — main thrust faults, 20 — sampling site
пудынской и орангской свит ордовика. Рассматриваемые породы остаются слабоизученными образованиями. Детальные петрографические, минералогические, изотопно-геохронологические и геохимические исследования мафит-ультрамафитов из отдельных массивов позволят типизировать их по составу, времени формирования и условиям метаморфизма.
Нами изучены измененные мафит-ультрамафи-ты небольшого массива (рис. 1) в южной части Марун-кеуского блока по руч. Перидотитовому. Петрографические и минералогические исследования этих пород позволят реконструировать первичный облик магматических образований и определить Р-Т-условия наложенных изменений.
Методы исследования
Отбор образцов и проб пород производился в 2017 г. в коренных обнажениях по правому борту руч. Перидотитового при тематических исследованиях маг-
матических образований Марункеуского блока. Минеральный состав, структурные и текстурные особенности пород изучены под поляризационным микроскопом. Химический состав минералов исследован на сканирующем электронном микроскопе Tescan Vega 3 LMH с энергодисперсионной приставкой Instruments X-Max (напряжение — 20 kV, интенсивность пучка — 12, WD — 15 mm, поглощающий ток — около 300 pA, стандарт по кобальту, погрешности: SiO2 — 0.06-0.22; TiO2 — 0.05-0.22; Al2O3 — 0.07-0.12; CaO — 0.09-0.12; MgO — 0.12-0.13, FeO — 0.08-0.27; Na2O — 0.05-0.07; K2O — 0.03; MnO — 0.05; ZnO — 0.11-0.12; Cr2O3 — 0.050.17) в ЦКП «Геонаука» в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН (г. Сыктывкар). Химический состав (табл. 1) пород получен с помощью силикатного анализа в ЦЛ ВСЕГЕИ (г. Санкт-Петербург).
Для пересчета катионного состава амфиболов по кристаллохимическим позициям использовался метод, рекомендованный IMA [10] для кальциевых амфиболов и известный как 13eCNK. Расчет Р-Т-условий
ysiif "ёестНик, геоНлцк,, апрель, 2021, № 4
Таблица 1. Содержания (в мас.%) породообразующих оксидов в пироксен-амфибол-хлоритовой (1) и мусковит-альбит-эпидот-амфиболовой (2) породах руч. Перидотитового Table 1. The content (wt.%) of rock-forming oxides in pyroxene-amphibole-chlorite (1) and muscovite-albite-epidote-amphibole (2) rocks of Peridotitovy brook
№ п/п SiO2 TiO2 M2O3 Fe2O3 FeO MnO CaO MgO Na2O K2O P2O5 П.п.п / LOI Сумма / Total
1 38.08 0.33 5.45 5.92 7.55 0.18 1.22 30.95 0.14 0.04 0.05 10.03 100.7
2 49.98 0.59 11.08 1.69 6.01 0.13 12.82 12.82 1.07 0.82 0.05 2.39 100.06
формирования клинопироксенов производился при помощи программы ШтРугох [15] с использованием пироксенового геотермометра [12] и геобарометра [14]. Для расчета температуры формирования низкотемпературных метаморфических парагенезисов применялось веб-приложение [3] с амфибол-плагиоклазовым [8] и пироксеновым [13] геосенсорами. Значения давления при образовании актинолита получены с помощью геобарометра Е. Х. Брауна [6].
Петрографические и минералогические особенности пород
Исследуемые породы вскрыты на ручье Перидо-титовом и представлены пироксен-амфибол-хлоритовыми и мусковит-альбит-клиноцизит-амфиболовыми образованиями. По содержаниям породообразующих оксидов они соответствуют метаультрамафитам и ме-табазитам (табл. 1).
Пироксен-амфибол-хлоритовая порода характеризуется нематолепидобластовой, реликтовой пойки-литовой и кумулятивной микроструктурой, местами сланцеватой текстурой (рис. 2, а). Порода состоит в основном из хлорита и, в меньшей степени, тремолита, развивающихся по первичным минералам. Наблюдаются контуры идиоморфного субизометричного и удлиненного минерала размером до 1.5 мм, скорее всего оливина, занимающего 40-50 % от объема породы. Контуры этого минерала распознаются по наличию систем поперечных трещин, выполненных магнетитом.
Промежутки между трещинами заполнены мелкочешуйчатым хлоритом и реже тремолитом. В пространстве между субизометричными контурами наблюдаются реликтовые зерна пироксена и зеленовато-бурого амфибола, образующие крупные кристаллы с включениями реликтовых оливинов (рис. 3, а). Местами пространство (10-15 об. %) между пироксеном и амфиболом заполнено бледно-зеленым чешуйчатым хлоритом, образующим сланцеватую текстуру породы. Рудные минералы (об. %) представлены магнетитом (4-5), хром-магнетитом (2-3), кобальтином (1) и пиритом (2).
Призматические и длиннопризматические кристаллы зеленовато-бурого амфибола размером до 3 мм представлены кальциевыми разновидностями согласно классификации Лика и др. [10]: магнезиогастинситом и редко — чермакитом (рис. 4, а; табл. 2), замещающимися тремолитом и хлоритом. В реликтовых частях зерен наблюдается плеохроизм от бледно-коричневого до зеленовато-бурого. Содержания титана и хрома в минералах сильно варьируется (ГЮ2 — 0-0.54; Сг203 — 0-1.19 мас. %). Роговые обманки характеризуются высокой магнезиальностью (Mg# — 0.97-1). Нередко можно наблюдать контакты между пироксеном и магне-зиогастингситом (рис. 3, Ь).
Реликтовые зерна призматического бесцветного пироксена (рис. 4, с; табл. 3), размером до 2 мм, по составу отвечают авгиту и диопсиду (^044-47Еп47-49 Fs4-9) и имеют повышенную магнезиальность (Mg# — 0.850.91). Минерал замещается хлоритом и тремолитом (рис. 3, с). В виде включений пироксен изредка наблю-
Рис. 2. Фотографии шлифов метаультрамафита и метабазита, сделанные при одном николе. Реликты кристаллов оливина и пойкилитовая структура в пироксен-амфибол-хлоритовой породе (a), фенокристалл паргасита (справа) в муско-
вит-альбит-клиноцоизит-амфиболовой породе (b). Условные обозначения [9]: Tlc-chl — тальк-хлорит, Mhs — магнезиогастингсит, Mag — магнетит, Czo — клиноцоизит, Prg — паргасит, Act — актинолит, Ab -альбит, Mhb — магнезиальная роговая обманка, Ttn — титанит
Fig. 2. Photographs of thin sections of metaultramaphite and metabasite, taken with one nichols. Olivine crystal relics and poikilitic structure in pyroxene-amphibole-chlorite rocks (a), pargasite phenocryst (right) in muscovite-albite-epidote-amphibole
rock (b). The photographs of the thin sections were taken with one nicol. Legend [9]: Tlc-chl — talc-chlorite, Mhs — magnesiogastingsite, Mag — magnetite, Czo — clinozoisite, Prg — pargasite, Act —
actinolite, Ab — albite, Mhb — magnesia hornblende, Ttn — titanite
Рис. 3. BSE изображения минералов в метаультрамафите (a-d) и метабазите (e, f). А — кристалл магнезиогастингсита с реликтовыми субизометричными включениями оливина, полностью замещенного тальк-хлоритом, b — контакт между магнезиогастингситом и клинопироксеном, c — замещение клинопироксена тремолитом, d — кристаллы хроммагне-тита, e — фенокристалл паргасита, замещающегося титанитом, мусковитом, актинолитом и клиноцоизитом, f — магнезиальная роговая обманка с постепенным переходом в актинолит. Условные обозначения [9]: Tlc-chl — тальк-хлорит, Mhs — магнезиогастингсит, Cpx -клинопироксен, Tr — тремолит, Mag — магнетит, Chr-mag — хроммагнетит, Czo — клиноцоизит, Prg — паргасит, Ms — мусковит, Act — актинолит, Ab — альбит, Mhb — магнезиальная роговая обманка, Ttn — титанит. 18 — порядковый номер актинолита в таблице 4;
1 — порядковый номер альбита в таблице 5
Fig. 3. BSE images of minerals in metautramafic (a-d) and metabasite (e, f). A — crystal of magnesiohastingsite with relict subisometric inclusions of olivine completely replaced by talc-chlorite, b — contact between magnesiohastingsite and clinopyroxene, c — replacement of clinopyroxene with tremolite, d — crystals of chrommagnetite, e — phenocrystalline pargasite
and titanite titanite, f — actinolite with inclusions of magnesian hornblende. Legend [9]: Tlc-chl — talc-chlorite, Mhs — magnesiohastingsite, Cpx — clinopyroxene, Tr — tremolite, Mag — magnetite, Chr-mag — chromomagnetite, Czo — clinozoisite, Prg — pargasite, Ms — muscovite, Act — actinolite, Ab — albit, Mhb — magnesian hornblende, Ttn — titanite. 18 — actinolite with the same serial number in table 4; 1 — albite with the same serial number in Table 5
дается в более крупных зернах амфибола — в магне-зиогастингсите.
Тремолит представлен призматическими, длин-нопризматическими и ромбовидными бесцветными зернами размером до 1 мм (табл. 2). Минерал развивается по оливину, пироксену и магнезиогастингситу.
В породе встречаются два вида хлорита: 1) бледно-зеленый низкоглиноземистый высокомагнезиальный (А1203 — 2.35-8.65; MgO — 32.79-34.17 мас. %) — тальк-хлорит (согласно классификации [7]) со слабым плеохроизмом и с серой интерференционной окраской в виде мелких чешуек (размером до 0.2 мм) развивается по оливину, пироксену и амфиболу, а также в межзерновом пространстве; 2) высокомагнезиальный хлорит (Mg0 — 31.18 мас. %) — пеннин с плеохроизмом от розовато-желтого до бледно-зеленого и с коричневой интерференционной окраской встречается реже и образует более крупные чешуйки размером до 1 мм (рис. 4, Ь).
Сг^е рудные минералы представлены магнетитом и хроммагнетитом (рис. 3, ^ 4, ф. Магнетит в виде мелкодисперсных частиц и мелких зерен (до 0.05 мм) развивается по реликтовому оливину и в межзерновом пространстве. Хроммагнетит более или менее равномерно распределен в породе в виде неправильных,
изометричных и кубической формы трещиноватых кристаллов и зерен размером до 0.1 мм. В хроммаг-нетитах (Сг203 — 20.45-23.56 мас. %) присутствуют примеси цинка, марганца и изредка титана ^пО — 0.68-0.92; МпО — 1.51-1.88; ТЮ2 — 0-0.18 мас. %). Пирит образует удлиненные измененные неправильной формы зерна размером до 0.3 мм. Кобальтин (CoAsS) встречается в виде кубических зерен размером до 1.5 мм. Минерал имеет примесь никеля и железа (№ — 2.33-3.69; Fe — 1.96-2.53 мас. %) и замещается арсе-натами кобальта, железа, магния и кальция.
Мусковит-альбит-клиноцоизит-амфиболовая порода имеет массивную текстуру и гранолепидонемато-бластовую, реликтовую порфировидную (?) микроструктуру (рис. 2, Ь). Породообразующие минералы в ней представлены (об. %) амфиболом (70), клиноцоизитом (15-20), альбитом (5-8) и мусковитом (5-8). Акцессорными минералами являются (об. %) титанит (2), апатит (до 1) и барит (менее 1), рудными — пирит (1-2), редкие зерна пирротина, халькопирита и галенита.
Порфировые выделения размером до 3 мм образуют зерна амфибола, имеющие неравномерную пятнистую окраску. Центральные буровато-коричневые
^естЛии геаЯлуи, апрель, 2021, № 4
Таблица 2. Химический состав (мас. %) и формульные коэффициенты амфиболов из пироксен-амфибол-хлоритовой породы
Table 2. Chemical composition (wt %) and formula coefficients of amphiboles from pyroxene-amphibole-chlorite rock
Компоненты Components 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
SiO2 45.80 50.32 45.91 44.12 44.58 44.94 44.80 45.71 45.47 45.78 45.46
TiO2 0.18 0.15 0.00 0.00 0.58 0.31 0.47 0.35 0.43 0.54 0.26
AI2O3 12.51 7.73 13.08 13.11 11.53 11.03 12.29 10.22 11.80 11.79 10.97
Cr2O3 0.00 0.00 0.00 0.34 1.00 1.19 0.79 1.24 1.16 0.84 0.92
FeO 6.24 5.34 5.96 6.56 6.37 6.10 6.46 6.55 6.52 6.53 5.91
MnO 0.16 0.25 0.19 0.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MgO 18.03 19.76 18.11 17.65 17.02 17.56 17.06 18.11 17.77 17.88 18.18
CaO 11.75 12.11 11.75 10.42 11.42 11.37 11.52 11.24 11.57 11.63 11.17
Na2O 3.15 2.40 3.30 3.64 3.04 2.85 2.72 2.99 2.34 2.72 2.25
K2O 0.13 0.10 0.12 0.15 0.73 0.57 0.75 0.59 0.77 0.71 0.65
Сумма / Total 97.95 98.16 98.42 96.24 96.27 95.92 96.86 97.00 97.83 98.42 95.77
Si 6.41 6.98 6.39 6.24 6.43 6.46 6.39 6.50 6.39 6.41 6.47
Al 1.59 1.02 1.61 1.76 1.57 1.54 1.61 1.50 1.61 1.59 1.53
T 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00
Al 0.47 0.25 0.53 0.43 0.39 0.33 0.46 0.21 0.34 0.35 0.31
Ti 0.02 0.02 0.00 0.00 0.06 0.03 0.05 0.04 0.05 0.06 0.03
Cr 0.00 0.00 0.00 0.04 0.11 0.14 0.09 0.14 0.13 0.09 0.10
Fe3+ 0.68 0.47 0.67 0.78 0.42 0.60 0.55 0.73 0.77 0.68 0.70
Fe2+ 0.05 0.15 0.02 0.00 0.35 0.13 0.23 0.05 0.00 0.09 0.00
Mn 0.02 0.03 0.02 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mg 3.76 4.09 3.76 3.72 3.66 3.76 3.63 3.84 3.72 3.73 3.86
C 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
Ca 1.76 1.80 1.75 1.58 1.77 1.75 1.76 1.71 1.74 1.74 1.70
Na 0.24 0.20 0.25 0.42 0.23 0.25 0.24 0.29 0.26 0.26 0.30
B 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Na 0.62 0.45 0.64 0.58 0.62 0.55 0.51 0.54 0.38 0.48 0.32
K 0.02 0.02 0.02 0.03 0.13 0.10 0.14 0.11 0.14 0.13 0.12
A 0.64 0.46 0.66 0.61 0.75 0.65 0.65 0.64 0.52 0.61 0.44
#Mg 0.99 0.97 0.99 1 0.91 0.97 0.94 0.99 1 0.98 1
Продолжение таблицы 2 / Continuation of Table 2
Компоненты Components 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
SiO2 57.96 58.16 57.80 57.68 57.75 57.65 58.25 56.36 56.54 56.67
Cr2O3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.31 0.00 0.00 0.00 0.00
FeO 3.28 2.57 3.15 2.99 3.17 3.09 3.06 3.21 3.30 2.69
MnO 0.17 0.00 0.00 0.00 0.17 0.17 0.00 0.00 0.00 0.00
MgO 22.82 23.00 22.87 22.94 22.96 22.68 22.87 23.75 23.07 22.76
CaO 12.94 13.32 12.87 12.72 12.61 12.96 13.06 11.93 12.32 12.59
Na2O 0.35 0.23 0.28 0.52 0.42 0.35 0.29 0.35 0.00 0.43
K2O 0.00 0.00 0.00 0.24 0.25 0.10 0.00 0.00 0.00 0.23
Сумма / Total 97.52 97.28 96.97 97.09 97.33 97.31 97.53 95.60 95.23 95.37
Si 7.94 7.99 7.95 7.94 7.92 7.94 7.98 7.76 7.85 7.93
Cr 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00
Fe3+ 0.22 0.03 0.24 0.18 0.30 0.16 0.13 0.37 0.38 0.20
Fe2+ 0.15 0.26 0.13 0.17 0.07 0.20 0.22 0.00 0.00 0.12
Mn 0.02 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00
Mg 4.66 4.71 4.69 4.71 4.70 4.65 4.67 4.87 4.77 4.75
C 5.06 5.01 5.05 5.06 5.08 5.06 5.02 5.24 5.15 5.07
Ca 1.90 1.96 1.90 1.88 1.85 1.91 1.92 1.76 1.83 1.89
Na 0.09 0.04 0.07 0.12 0.11 0.09 0.08 0.09 0.00 0.11
B 1.99 2.00 1.97 2.00 1.96 2.00 1.99 1.85 1.83 2.00
Na 0.00 0.02 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
K 0.00 0.00 0.00 0.04 0.04 0.02 0.00 0.00 0.00 0.04
A 0.00 0.02 0.00 0.06 0.04 0.02 0.00 0.00 0.00 0.05
Примечание: 1-10 — магнезиогастингсит. 11 — чермакит. 12-21 тремолит. #Mg (магнезиальность) = Mg/Mg+Fe2+.
Note: 1-10 — magnesiogastingsite. 11 — chermakite. 12-21 tremolite. #Mg (magnesia) = Mg/Mg + Fe2+.
VestaiK oF Geosclences, April, 2021, No. 4
Рис. 4. Классификационные и идентификационные диаграммы для амфиболов (а), хлоритов (b), пироксенов (с) и хром-шинелидов (d) из мусковит-альбит-эпидот-амфиболовых (красные круги) и пироксен-амфибол-хлоритовых (синие круги) пород: а - Si-Mg/Mg+Fe2+ [9]; b - Si/O28-Fe/O28[6], с - Enst-Woll-Fslt [10], d - Al-Cr-Fe3+ [5]
Fig. 4. Classification and identification diagrams for amphibole (a), chlorites (b), pyroxenes (c) and chromespinelids (d) from muscovite-albite-epidote-amphibole (red circles) and pyroxene-amphibole-chlorite (blue circles) rocks : а — Si-Mg/Mg+Fe2+ [9];
b - Si/O28-Fe/O28[6], c - Enst-Woll-Fslt [10], d - Al-Cr-Fe3+ [5]
участки минерала соответствуют кальциевым амфиболам: паргаситу и эдениту (рис. 4, а). По краям минерал замещается светло-зеленой магнезиальной роговой обманкой и актинолитом. В межзерновом пространстве между порфировыми выделениями развиваются зерна клиноцоизита, актинолита и альбита размерами до 1-1.5 мм.
Фенокристаллы паргасита и эденита (рис. 3, е; табл. 4) имеют умеренную магнезиальность (Mg# — 0.64-0.69). Паргасит характеризуется повышенным содержанием титана (ТЮ2 — 1.69-4.26 мас. %) и хрома (Сг203 — 0.23-0.49 мас. %). В эдените этих элементов меньше (ТЮ2 — 1.51-2.44; Сг203 — 0-0.32 мас. %). Минералы по трещинкам спайности замещаются титанитом и мусковитом.
Актинолит редко имеет примесь хрома (Сг203 — 0-0.17 мас. %) и не содержит титан, развивается по паргаситу и эдениту (табл. 4). Актинолит в централь-
ных частях зерен переходит в магнезиальную роговую обманку (рис. 3, 1), которая имеет промежуточный состав между паргаситом и актинолитом (ТЮ2 — 0.271.54; Сг203 — 0.34-0.63 мас. %).
Призматические зерна клиноцоизита ^е0 — 4.316.92 %) размером до 0.2-0.3 мм образуют скопления между зернами амфибола и имеют микроскопические включения альбита. Иногда наблюдается зональное строение этого минерала: центральная часть зерен обогащена ванадием, хромом и титаном, а в краевых частях эти элементы отсутствуют.
Бесцветные чешуйки мусковита размером до 0.40.5 мм развиваются по трещинкам спайности в амфиболе, чаще в паргасите, а также между зернами эпидо-та, альбита и амфибола, имеют примесь хрома (Сг203 — 0.25-0.66 мас. %).
Альбит (1 % Ап, табл. 5) представлен табличками неправильной, вытянутой формы размером до 0.15-15
^естЛии геаЯлуи, апрель, 2021, № 4
Таблица 3. Химический состав (мас. %) и формульные коэффициенты пироксенов из пироксен-амфибол-хлоритовых пород
Table 3. Chemical composition (wt %) and formula coefficients of pyroxenes from pyroxene-amphibole-chlorite rocks
Компоненты Components 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
SiO2 51.46 52.93 51.78 53.26 51.50 53.60 52.50 52.18 52.46 54.85 53.86 51.66
TiO2 0.46 0.11 0.54 0.00 0.90 0.25 0.83 0.27 0.38 0.00 0.00 0.00
AI2O3 3.63 2.36 3.04 1.77 3.33 1.45 2.88 2.86 3.02 0.00 1.62 2.87
Cr2O3 1.11 0.90 0.83 0.66 0.67 0.47 0.66 0.63 0.55 0.00 0.43 1.37
FeO 4.83 4.74 4.68 4.65 5.24 4.37 5.07 4.99 4.99 2.83 4.62 4.84
MnO 0.14 0.20 0.20 0.23 0.20 0.18 0.19 0.19 0.22 0.00 0.00 0.00
MgO 16.03 16.63 16.11 16.52 16.40 16.94 16.56 16.54 16.43 18.10 17.08 16.49
CaO 21.61 21.46 21.79 21.85 21.10 22.58 21.26 21.63 21.93 24.23 21.94 20.95
Na2O 0.44 0.47 0.48 0.36 0.40 0.22 0.47 0.24 0.32 0.00 0.35 0.00
Si 1.89 1.94 1.90 1.96 1.89 1.96 1.91 1.92 1.91 1.99 1.97 1.93
Ti 0.01 0.00 0.01 0.00 0.02 0.01 0.02 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00
Al 0.16 0.10 0.13 0.08 0.14 0.06 0.12 0.12 0.13 0.00 0.07 0.13
Fe3+ 0.04 0.03 0.04 0.01 0.04 0.01 0.02 0.03 0.03 0.02 0.01 0.00
Cr 0.03 0.03 0.02 0.02 0.02 0.01 0.02 0.02 0.02 0.00 0.01 0.04
Fe2+ 0.11 0.12 0.10 0.13 0.12 0.12 0.13 0.13 0.12 0.07 0.13 0.15
Mn 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00
Mg 0.88 0.91 0.88 0.91 0.90 0.92 0.90 0.91 0.89 0.98 0.93 0.92
Ca 0.85 0.84 0.86 0.86 0.83 0.88 0.83 0.85 0.86 0.94 0.86 0.84
Na 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.02 0.03 0.02 0.02 0.00 0.02 0.00
#Mg 0.86 0.86 0.86 0.85 0.85 0.87 0.85 0.86 0.85 0.91 0.87 0.85
t (°C) [12] 1051 1041 1039 1042 1040 969 1042 1041 1058 763 1062 1093
t (°C) [13] 995 991 996 987 987 992 989 975 977 1026 988 990
P (кбар) [14] 4.5 5.6 7.3 5.8 7.1 4.9 5.4 6.0 7.7 4.6 4.8 6.2
Таблица 4. Химический состав (мас. %) и формульные коэффициенты амфиболов из мусковит-альбит-клиноцоизит-амфиболовых пород
Table 4. Chemical composition (wt %) and formula coefficients of amphiboles from muscovite-albite-clinozoisite-amphibole rocks
Компоненты Components 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
SiO2 42.94 42.33 42.76 43.82 44.10 43.46 43.53 43.17 42.64 47.06 44.54
TiO2 3.15 1.69 2.14 2.88 2.87 2.91 3.38 4.26 3.83 1.51 1.57
Al2O3 11.56 12.05 12.20 11.73 11.76 12.58 12.58 12.31 11.54 9.81 10.11
Cr2O3 0.00 0.49 0.28 0.41 0.42 0.28 0.34 0.23 0.38 0.32 0.00
FeO 11.46 11.42 11.04 10.75 11.42 11.72 11.65 11.26 11.22 10.90 10.78
MnO 0.00 0.00 0.28 0.00 0.30 0.00 0.23 0.24 0.19 0.30 0.30
MgO 11.78 11.82 11.47 12.82 12.15 12.17 11.76 11.83 11.94 13.42 12.84
CaO 10.96 11.63 10.78 11.55 11.25 11.23 11.16 11.02 11.01 11.57 10.95
Na2O 2.21 2.44 2.40 2.33 2.40 2.43 2.68 2.41 2.27 2.12 2.18
K2O 0.68 0.58 0.77 0.69 0.71 0.84 0.64 0.66 0.77 0.67 0.73
Сумма / Total 94.74 94.45 94.12 96.98 97.38 97.62 97.95 97.39 95.79 97.68 94.00
Si 6.48 6.43 6.49 6.45 6.48 6.37 6.37 6.34 6.38 6.83 6.73
Al 1.52 1.57 1.51 1.55 1.52 1.63 1.63 1.66 1.62 1.17 1.27
T 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00
Al 0.53 0.59 0.67 0.48 0.52 0.55 0.54 0.47 0.41 0.51 0.53
Ti 0.36 0.19 0.24 0.32 0.32 0.32 0.37 0.47 0.43 0.16 0.18
Cr 0.00 0.06 0.03 0.05 0.05 0.03 0.04 0.03 0.04 0.04 0.00
Fe3+ 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.06
Fe2+ 1.45 1.45 1.40 1.32 1.40 1.41 1.43 1.38 1.40 1.32 1.30
Mn 0.00 0.00 0.04 0.00 0.04 0.00 0.03 0.03 0.02 0.04 0.04
Mg 2.65 2.68 2.59 2.81 2.66 2.66 2.56 2.59 2.66 2.91 2.89
C 4.98 4.96 4.98 4.98 4.98 5.00 4.97 4.97 4.98 4.98 5.00
Ca 1.77 1.89 1.75 1.82 1.77 1.76 1.75 1.73 1.76 1.80 1.77
Na 0.23 0.11 0.25 0.18 0.23 0.24 0.25 0.27 0.24 0.20 0.23
B 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Na 0.42 0.61 0.46 0.48 0.45 0.46 0.51 0.42 0.42 0.40 0.41
K 0.13 0.11 0.15 0.13 0.13 0.16 0.12 0.12 0.15 0.12 0.14
A 0.55 0.72 0.61 0.61 0.59 0.61 0.63 0.54 0.57 0.52 0.55
#Mg 0.65 0.65 0.65 0.68 0.65 0.65 0.64 0.65 0.65 0.69 0.69
VeitacK о/ Ge°ScàMcei, April, 2021, No. 4
Продолжение таблицы 4 / Continuation of table 4
Компненты Components 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
SiO2 44.50 43.12 47.84 52.03 52.56 57.15 55.71 52.49 56.13 54.56 53.95
TiO2 2.29 2.44 1.33 0.23 0.89 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
AI2O3 10.70 11.08 6.83 5.11 5.04 0.71 2.17 3.93 0.00 2.27 3.64
Cr2O3 0.24 0.31 0.63 0.33 0.42 0.17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
FeO 10.77 10.94 10.02 8.78 8.76 7.68 7.17 6.43 7.27 7.23 6.84
MnO 0.31 0.25 0.00 0.17 0.00 0.00 0.16 0.60 0.15 0.00 0.27
MgO 12.69 12.39 14.55 16.83 16.96 19.23 18.79 16.77 19.06 18.61 17.98
CaO 11.15 11.22 11.92 11.84 12.17 13.05 12.56 11.19 13.02 12.17 11.72
Na2O 2.14 2.08 1.39 1.44 1.24 0.00 0.61 1.00 0.00 0.57 1.12
K2O 0.64 0.85 0.53 0.30 0.43 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11
Сумма / Total 95.43 94.68 95.04 97.06 98.47 92.59 97.17 92.41 95.63 95.41 95.63
Si 6.63 6.51 7.10 7.43 7.42 7.66 7.84 7.75 8.03 7.79 7.71
Al 1.37 1.49 0.90 0.57 0.58 0.12 0.16 0.25 0.00 0.21 0.29
T 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 7.79 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00
Al 0.51 0.48 0.29 0.29 0.26 0.00 0.20 0.43 0.03 0.17 0.32
Ti 0.26 0.28 0.15 0.02 0.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Cr 0.03 0.04 0.07 0.04 0.05 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Fe3+ 0.01 0.01 0.00 0.12 0.00 0.39 0.01 0.00 0.00 0.15 0.05
Fe2+ 1.33 1.37 1.24 0.92 1.03 0.56 0.83 0.79 0.87 0.71 0.76
Mn 0.04 0.03 0.00 0.02 0.00 0.00 0.02 0.08 0.02 0.00 0.03
Mg 2.82 2.79 3.22 3.58 3.57 4.24 3.94 3.69 4.06 3.96 3.83
C 5.00 5.00 4.98 5.00 5.00 5.21 5.00 4.99 4.98 5.00 5.00
Ca 1.78 1.82 1.89 1.81 1.84 2.07 1.89 1.77 1.99 1.86 1.79
Na 0.22 0.18 0.11 0.19 0.16 0.00 0.11 0.23 0.00 0.14 0.21
B 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.07 2.00 2.00 1.99 2.00 2.00
Na 0.40 0.42 0.29 0.21 0.18 0.00 0.06 0.06 0.00 0.02 0.10
K 0.12 0.16 0.10 0.05 0.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
A 0.52 0.59 0.39 0.26 0.26 0.00 0.06 0.06 0.00 0.02 0.12
#Mg 0.68 0.67 0.72 0.79 0.78 0.88 0.83 0.82 0.82 0.85 0.83
t (°C) [8] Не опр. n/d Не опр. n/d Не опр. n/d Не опр. n/d Не опр. n/d - 434 404 380 445 468
Примечание: 1-10 — паргасит, 11-13 — эденит, 14-16 — магнезиальная роговая обманка, 17-22 — актинолит. #Mg (магнезиальность) = Mg/ Mg+Fe2+.
Note: 1-10 — pargasite, 11-13 — edenite, 14-16 — magnesian hornblende, 17-22 — actinolite. #Mg (magnesia) = Mg/Mg + Fe2+.
Таблица 5. Химический состав (мас. %) и формульные коэффициенты плагиоклазов из мусковит-альбит-клиноцоизит-амфиболовых пород
Table 5. Chemical composition (wt %) and formula coefficients of plagioclases from muscovite-albite-clinozoisite-amphibole rocks
№ п/п SiO2 AI2O3 FeO CaO Na2O Сумма / Total Si Al Fe Ca Na
1 66.43 19.17 0.21 0.21 10.51 96.52 2.9 1.02 0.01 0.01 0.92
2 68.3 19.49 0 0.18 10.7 98.67 3.01 1.01 0 0.01 0.91
0.3 мм в межзерновом пространстве, а также мелкими включениями в эпидоте. Он не имеет полисинтетических двойников.
Пирит встречается в виде зерен неправильной формы размером до 1 мм и мелких изометричных образований (в этом случае имеет примесь Со) размером до 0.03 мм с включениями минерала алтаита (РЬТе) с примесью серебра или в срастании с самородным серебром.
Обсуждение результатов
Петрографические и минералогические исследования показали, что в изучаемых породах можно распознать образования магматического происхождения, а также минеральные парагенезисы, сформи-
ровавшиеся при метаморфических процессах. Наиболее проблематичным минералом является амфибол, который широко распространен в метаморфических породах и реже встречается в магматических образованиях.
На рис. 4, а точки составов амфиболов из изучаемых пород разделены на три группы в зависимости от генезиса. Паргаситы и эдениты (I группа) мусковит-аль-бит-клиноцоизит-амфиболовых пород, встречающиеся в виде сильно измененных реликтовых зерен, имеют коричневую окраску и высокую титанистость, поэтому могут иметь магматическое происхождение. Магнезиогастингситы и чермакиты (II группа) пироксен-амфибол-хлоритовых пород имеют низкую титанистость и являются либо позднемагматическими, либо метаморфическими образованиями. Магнезиальная
ÂecmAuK геаШук, апрель, 2021, № 4
роговая обманка в обоих типах пород занимает промежуточный состав между высокоглиноземистыми кальциевыми амфиболами и актинолитом, а также тремолитом (III группа). Составы их, возможно, получены в точках замещения одних другими или же этот амфибол знаменует собой метаморфические изменения.
В мусковит-альбит-эпидот-амфиболовой породе паргасит и эденит образуют реликтовую порфировид-ную структуру, что может указывать на гипабиссаль-ную природу формирования измененного магматита. Альбит, клиноцоизит, актинолит, мусковит и титанит характеризуют поздние метаморфические процессы. Альбит с низким содержанием анортитового компонента, клиноцоизит и низкоглиноземистый актинолит являются индикаторными минералами фации зеленых сланцев и, скорее всего, сформировались в один этап низкотемпературного преобразования пород. Альбит и клиноцоизит с мелкими включениями альбита могли сформироваться за счет первичного магматического основного плагиоклаза. Вычисленные значения температур по альбиту и актинолиту согласно плагиоклаз-амфиболовому геотермометру [8] составляют 468-380 °C (табл. 4). Давление оценено при помощи барометра Брауна [6], разработанного для кальциевых амфиболов низких и средних ступеней метаморфизма (рис. 5). Точки составов актинолитов соответствуют значениям давления 2-3 кбар.
В пироксен-амфибол-хлоритовой породе в качестве магматических минералов выступают оливин и, возможно, клинопироксен. Заполненность всего пространства породы этими минералами (в том числе и магне-зиогастингситом), т.е. предположительно отсутствие стекловатой массы, может являться свидетельством плутонической природы метаультрамафита. Идиоморфный оливин, скорее всего, представлял собой раннюю кумулятивную фазу.
Если принять, что клинопироксен является минералом, кристаллизовавшимся из расплава, то можно использовать пироксеновые геотермометры для вы-
Рис. 5. Положение точек составов актинолитов из мусковит-альбит-эпидот-амфиболовой породы на диаграмме NaM4-AlIV [6]
Fig. 5. Position of points of composition of actinolites from muscovite-albite-epidote-amphibole rock on the NaM4 - AlIV diagram [6]
явления Р-Т-условий его формирования. Согласно пи-роксеновому геотермометру Р. Л. Нильсона и М. Дж. Дрейка [13], в котором при расчетах учитываются составы пироксена и расплава (породы), значения температур (табл. 3) составляют 1026-975 °С (Ц - 991 °С). Геобарометр П. Нимиса и П. Улмера [14] применим к широкому спектру природных клинопироксенов в основных и ультраосновных породах. По этому геобарометру значения давления кристаллизации клинопироксенов из метаультрамафита составляют 4.5-7.7 кбар (Рср — 6 кбар). Значения температур, полученные при помощи пироксенового геотермометра П. Нимиса и В. Р. Тейлора [12] при фиксированном давлении 5 кбар (табл. 3), соответствуют значениям — 1093-763 °С ^ср — 1030 °С), что согласуется с результатами геотермометра [13] .
Метаморфические парагенезисы в пироксен-амфибол-хлоритовых породах представлены тремолитом, тальк-хлоритом, пеннином, хроммагнетитом и магнетитом, которые характеризуют низкотемпературные изменения. Хроммагнетит и магнетит — это вторичные хромшпинелиды, которые сформировались, скорее всего, по первичным хромшпинелидам в результате выноса из них алюминия и хрома. Реликты первичных хромшпинелидов и сульфидов не сохранились в породе. Хлорит является характерным минералом фации зеленых сланцев. Тремолит, тальк-хлорит и пеннин, скорее всего, находятся в парагенезисе, так как совместно замещают более ранние минералы. По-видимому, минеральная ассоциация альбит-актино-лит-клиноцоизит в метабазите и тремолит-хлорит в метаультрамафите сформировались в один этап низкотемпературного преобразования пород.
Выводы
Изучение петрографических и минералогических особенностей пироксен-амфибол-хлоритовых (мета-ультрамафит) и мусковит-альбит-клиноцоизит-амфи-боловых (метабазит) пород показало, что в них реконструируются ранние магматические парагенезисы и поздние — метаморфические. Структурные, текстурные и минералогические особенности метамагмати-тов свидетельствуют о плутонической природе мета-ультрамафита и гипабиссальной — метабазита. В метабазите реликтовыми магматическими минералами являются, скорее всего, паргасит и эденит. Актинолит, клиноцоизит и альбит представляют парагенезис минералов, сформировавшихся при низкотемпературном метаморфизме зеленосланцевой фации ^ — 468380 °С, Р — 2-3 кбар). В метаультрамафите ранними магматическими минералами выступает оливин, полностью замещенный тремолитом и хлоритом, и, возможно, клинопироксен. Магнезиогастингсит мог образоваться на позднемагматическом или метаморфическом этапе преобразования пород. Тремолит, хлорит и магнетит являются низкотемпературными метаморфическими образованиями, сформировавшимися, скорее всего, в один этап с актинолитом, кли-ноцоизитом и альбитом из метабазита.
Работа выполнена в рамках программы фундаментальных исследований ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН (проект № AAAA-A17-117121270035-0).
Veitiiiá о/ Ge°ScàMcei, April, 2021, No. 4
Литература
1. Душин В. А., Сердюкова О. П., Малюгин А. А. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Издание второе. Серия Полярно-Уральская. Лист 0-42-I, II (Лаборовая). Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2009. 372 с.
2. Зылёва Л. И., Коновалов А Л, Казак А П., Жданов А. В. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000 (третье поколение). Серия ЗападноСибирская. Лист 0-42 (Салехард). Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2014, 396 с.
3. Иванов С. Д. Интерактивный реестр геосенсоров на основе веб-приложения // Компьютерные исследования и моделирование, 2016. Т. 8. № 4. С. 621-632.
4. Шишкин М. А., Файбусович Я. Э., Шкарубо С. И., Назаров Д. В. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Западно-Сибирская. Лист R-42 (п-ов Ямал). Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2015. 366 с.
5. Павлов Н. В. Химический состав хромшпинелидов в связи с петрографическим составом пород ультраосновных интрузивов // Труды Геологического института РАН, 1949. Вып. 103. 91 с.
6. Brown E. H. The crosstie-content of Ca-amphibole as a guide to pressure of metamorphism // J. Petrol. 1977. V. 18. N. 1. P. 53-72.
7. Hey M. H. A new review of chlorites // Min. Mag., 1954. V. 30, P. 277-292.
8. Holland T., Blundy J. Non-ideal interactions in calcic amphiboles and their bearing on amphibole-plagioclase thermometry // Contrib. Mineral. Petrol., 1994. V. 116. P. 433-447.
9. Kretz R. Symbols for rock-forming minerals // Amer. Miner., 1983.
10. Leake B. E., Woolley A. R., Arps C. E. S. et al. Nomenclature of amphiboles: Report of the subcommittee on amphiboles of the International Mineralogical Association, Commission on New Minerals and Mineral Names // Canadian Mineralogist, 1997. V. 35, P. 219-246.
11. Morimoto, N., Fabries, J., Ferguson, A. K. at al. Nomenclature of Pyroxenes //American Mineralogist, 1988. V. 73. P. 1123-1133.
12. Nimis P. and Taylor W. R. Single Clinopyroxene Thermobarometery for Garnet Peridotites. Part I. Calibration and Testing of the Cr-in-Cpx Barometer and an Enstatite-in-Cpx Thermometer // Contributions to Mineralogy and Petrology, 2000. V. 139. P. 541-554. doi: 10.1007/s004100000156.
13. Nielsen, R. L., Drake M. J. Pyroxene — melt equilibria // Geochim. Cosmochim. Acta, 1979. V. 43. P. 1259-1272. doi:10.1016/0016-7037(79)90117-0.
14. Nimis, P., and Ulmer, P. Clinopyroxene geobarometry of magmatic rocks Part 1: An expanded structural geobarometer for anhydrous and hydrous, basic and ultrabasic systems // Contributions to Mineralogy and Petrolgy, 1998. V. 133. P. 122-135.
15. Yavuz F. WinPyrox A Windows program for pyroxene calculation classification and thermobarometry. American mineralogist, 2013. V 98. P. 1338-1359. DOI: 10.2138/ am.2013.4292
References
1. Dushin V. A., Serdjukova O. P., Maljugin A. A. et al. Gosudarstvennaja geologicheskaja karta Rossijskoj Federacii masshtaba 1:200 000. Izdanie vtoroe. Serija Poljarno-Ural'skaja.
List R Q-42-1, II (Laborovaja). Objasnitel'naja zapiska (State Geological Map of the Russian Federation, scale 1: 200,000. Second edition. The Polar-Ural series. Sheet 0-42-I, II (Labor). Explanatory note). St. Petersburg: VSEGEI, 2009, 372 pp.
2. Zyljova L. I., Konovalov A. L, Kazak A. P., Zhdanov A. V. i dr. Gosudarstvennaja geologicheskaja karta Rossijskoj Federacii. Masshtab 1:1000000 (tret'e pokolenie). Serija Zapadno-Sibirskaja. List Q-42. Objasnitel'najazapiska. (State geological map of the Russian Federation. Scale 1: 1000000 (third generation). West Siberian Series. Sheet 0-42. Explanatory note). St. Petersburg: VSEGEI, 2014, Salekhard, 396 pp.
3. Ivanov S. D. Interaktivnyj reestrgeosensorov na osnove veb-prilozhenija. Kompjuternye issledovanija i modelirovanie. (Interactive register of geosensors based on a web application. Computer Research and Modeling) 2016, V. 8, No. 4, pp. 621-632.
4. Shishkin M. A., Fajbusovich Ja. Je., Shkarubo S. I., Nazarov D. V. i dr. Gosudarstvennaja geologicheskaja karta Rossijskoj Federacii. Masshtab 1:1 000 000 (tret'e pokolenie). Serija Zapadno-Sibirskaja. List R-42 — p-ov Jamal. Objasnitel'naja zapiska (State geological map of the Russian Federation. Scale 1: 1000000 (third generation). Series West Siberian. Sheet R-42 - Yamal Peninsula. Explanatory note). St. Petersburg: Kartograficheskaja fabrika VSEGEI, 2015, 366 pp.
5. Pavlov N. V. Himicheskij sostav hromshpinelidov v svjazi s petrograficheskim sostavom porod ultraosnovnyh intruzivov. Trudy Geologicheskogo instituta RAN (Chemical composition of Cr-spinels in connection with the petrographic composition of rocks of ultrabasic intrusions. Transactions of the Geological Institute of the Russian Academy of Sciences), 1949, 103, 91 pp.
6. Brown E. H. The crosstie-content of Ca-amphibole as a guide to pressure of metamorphism. E. H. Brown. J. Petrol., 1977, V. 18, No. 1, pp. 53-72.
7. Hey M. H. A new review of chlorites: Min. Mag., 1954, V. 30, pp. 277-292.
8. Holland T., Blundy J. Non-ideal interactions in calcic amphiboles and their bearing on amphibole-plagioclase thermometry. Contrib. Mineral. Petrol., 1994, V.116, pp. 433-447.
9. Kretz R. Symbols for rock-forming minerals. Amer. Miner., 1983.
10. Leake B. E., Woolley A. R., Arps C. E. S. et al. Nomenclature of amphiboles: Report of the subcommittee on amphiboles of the International Mineralogical Association, Commission on New Minerals and Mineral Names. Canadian Mineralogist, 1997, V. 35, pp. 219-246.
11. Morimoto, N., Fabries, J., Ferguson, A. K. et al. Nomenclature of Pyroxenes. American Mineralogist, 1988, 73, pp. 1123-1133.
12. Nimis P. and Taylor W. R. Single Clinopyroxene Thermobarometery for Garnet Peridotites. Part I. Calibration and Testing of the Cr-in-Cpx Barometer and an Enstitite-in-Cpx Thermometer. Contributions to Mineralogy and Petrology, 2000, V. 139, pp. 541-554. doi: 10.1007/s004100000156.
13. Nielsen, R. L., Drake M. J. Pyroxene?melt equilibria, Geochim. Cosmochim. Acta, 1979. V. 43, 1259-1272, doi: 10.1016/0016-7037(79)90117-0.
14. Nimis, P., and Ulmer, P. Clinopyroxene geobarometry of magmatic rocks Part 1 : An expanded structural geobarometer for anhydrous and hydrous, basic and ultrabasic systems. Contributions to Mineralogy and Petrolgy, 1998, V. 133, pp. 122-135.
15. Yavuz F. WinPyrox A Windows program for pyroxene calculation classification and thermobarometry. American mineralogist, 2013, V 98, pp. 1338-1359. Doi: 10.2138/ am.2013.4292.
Received / Поступила в редакцию 17.03.2021
