Научная статья на тему 'М. И. Кутузов в военно-историческом наследии Приднестровья'

М. И. Кутузов в военно-историческом наследии Приднестровья Текст научной статьи по специальности «История. Исторические науки»

CC BY
637
125
Поделиться
Журнал
Русин
Scopus
ВАК
ESCI
Ключевые слова
КУТУЗОВ / ПРИДНЕСТРОВЬЕ / МОЛДАВИЯ / РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА

Аннотация научной статьи по истории и историческим наукам, автор научной работы — Благодатских Ирина

Имя Михаила Илларионовича Кутузова тесно связано с яркими страницами российской военной истории, с победами, одержанными Российским государством над Османской империей в конце XVIII – начале XIX в., а также с историей Отечественной войны 1812 г., проявившей в полной мере масштаб его полководческого таланта. Для истории Приднестровья 1812 год стал завершением вхождения территории в состав Российской империи. В этом смысле тема «М.И. Кутузов и 1812 год» самым непосредственным образом связана с ключевыми моментами политической истории Приднестровья конца XVIII – начала XIX в., современная территория которого вошла в состав Российской империи поэтапно, в результате военных событий 1787-1812 гг., и была закреплена за нею в ряде международных документов. В 2013 г. исполняется 220 лет дипломатической миссии М.И. Кутузова. Проведение научной могла бы стать примером системного подхода к сохранении и развитию совместного исторического наследия, качественно нового уровня развития приднестровско-российских гуманитарных связей.

Текст научной работы на тему «М. И. Кутузов в военно-историческом наследии Приднестровья»

ирина БлАгодАТСКих

м.и. Кутузов в военно-историческом наследии Приднестровья

Имя Михаила Илларионовича Кутузова тесно связано с яркими страницами российской военной истории, с победами, одержанными Российским государством над Османской империей в конце XVIII - начале XIX в., а также с историей Отечественной войны 1812 г., в полной мере раскрывшей масштаб его полководческого таланта. Внимание к личности М.И. Кутузова, к различным аспектам его деятельности не ослабевает, о чем свидетельствуют публикации, появившиеся в последние годы как в научных, так и в популярных изданиях России, Молдовы и Приднестровья1, а также материалы, размещенные на сетевых ресурсах.

В общественно-политическом дискурсе Республики Молдова история заключения Бухарестского мира 1812 г. в связи с его 200-летием вновь стала предметом острых дискуссий. Они подтвердили глубокий раскол молдавского общества по проблеме исторического значения этого события для судеб молдавской государственности. Диапазон его оценок достаточно широк - от «оккупации» до «освобождения»2.

Для истории Приднестровья 1812 г. стал завершением вхождения территории в состав Российской империи. В этом смысле тема «М.И. Кутузов и 1812 год» самым непосредственным образом связана с ключевыми моментами политической истории Приднестровья конца XVIII - начала XIX в., современная территория которого входила в состав Российской империи поэтапно, в результате военных событий 1787-1812 гг., и была закреплена за ней в ряде международных документов.

Первый этап - присоединение Южного Приднестровья - русско-турецкая война 1787-1791 гг., Ясский мирный договор 29 декабря 1791 г. (9 января 1792 г.), статья III. Ясский мир в этом смысле стал точкой отсчета истории Приднестровья в составе Российской империи.

Второй этап - присоединение Северного Приднестровья - раздел Речи Посполитой, Петербургская австро-прусская конвенция 12 (23) января 1793 г., статья II.

Третий этап - присоединение города Бендеры и Бендерской крепости - русско-турецкая война 1806-1812 гг., Бухарестский мирный договор 1б(28) мая 1812 г., статья IV3.

Следует отметить, что столь весомое значение имени М.И. Кутузова для приднестровской истории связано с тем, что его военная и дипломатическая деятельность была весьма разнообразна и на этом поприще продолжительна.

С 1768 г. Кутузов почти непрерывно находился на Дунайском театре военных действий. В период русско-турецкой войны 17681774 гг. он проявил себя в сражениях при Рябой Могиле, Ларге и Кагуле, получил орден Св. Георгия 4-й степени. Важен факт, что он отличился в ночь с 15 на 16 сентября 1770 г. в числе офицеров-добровольцев Первой армии П.А. Румянцева, «пожелавших принять участие в штурме Бендер». Об этом есть упоминания в книге Ю.Н. Гуляева и В.Т. Соглаева «Фельдмаршал Кутузов», а также в работе Н.А. Троицкого «Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты»4.

В период русско-турецкой войны 1787-1791 гг. Кутузов заслужил славу героя Измаила и Мачина. После заключения Ясского мирного договора указом Коллегии иностранных дел 26 октября 1792 г. Екатерина II назначила генерал-поручика М.И. Кутузова Чрезвычайным и Полномочным Послом «к Порте Оттоманской»5. Встреча послов Османской и Российской империй состоялась в июне 1793 г. у Дубоссар. Этому событию посвящена публикация старшего научного сотрудника Дубоссарского историко-краеведческого музея Г.М. Киселевой «Размен послов по Ясскому миру 1791 г. в Дубоссарах при участии М.И.Кутузова», опубликованная в «Ежегодном историческом альманахе Приднестровья»6. Встреча послов отражена на линогравюре известного молдавского художника Эмиля Килдеску, копия которой хранится в Дубоссарском музее.

После размена посольств в Дубоссарах М.И. Кутузов растянул дорогу в одну неделю на три месяца и прибыл в Стамбул 26 сентября 1793 г. В его свите, состоявшей из 650 человек, находилось несколько десятков специалистов военно-топографического дела, которые снимали планы местностей, места возможных стоянок и пр., что могло пригодиться русской армии в будущем 7.

Будучи послом в Стамбуле, он тщательно изучал экономическое положение и внутриполитическое состояние Османской империи, прекрасно знал боевые качества и возможности турецкой армии. Кутузов, безусловно, принадлежал к числу образованнейших людей своего времени. Помимо военных и военно-инженерных наук, он хорошо разбирался в истории, международных отношениях и дипломатии, знал французский, немецкий, английский, польский,

шведский и турецкий языки, а также латынь, умело использовал данные военной разведки. Разведывательной деятельности полководец уделял большое внимание, считая ее одним из важнейших факторов военного успеха. В любимом сафьяновом портфеле М.И. Кутузова хранились секретные документы, необходимые для выполнения сложной миссии в Стамбуле. Ныне они хранятся в фондах Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге8.

За время пребывания в турецкой столице (до февраля 1794 г.) Кутузов сумел расположить к себе султана-реформатора Селима III. В одном из своих писем 5 ноября 1793 г. он писал, что султан «при всяком случае допускает до меня похвалы и комплименты», а «на аудиенции делал мне учтивости, каких ни один посол не видел»9. В занимательной публикации о пребывании М.И. Кутузова в Стамбуле, подготовленной известным российским специалистом по истории Турции В.И. Шереметом, автор рассказывает о неслыханной дерзости посла - посещении гарема султана, где он покорил подарками и речами «розарий падишаха». Влиятельнейшие женщины Стамбула Михри-шах (мать Селима III), Хадиджа-ханум (сестра Селима III), Нахш-диль (мать будущего султана Махмуда II) содействовали М.И. Кутузову в решении вопросов о торговом тарифе и определении размеров пошлины за проход проливов10.

Главной задачей его миссии было, по словам Екатерины II, «сохранить мир и доброе согласие в Портой, нужное для отдохновения в трудах и беспокойствах, империей нашей понесенных»11. За исполнение этой миссии, которая стала дипломатическим дебютом Кутузова, по случаю «годовщины заключения мира с Турцией», он получил от императрицы «в вечное и потомственное владение» две тысячи ревизских душ (крепостные мужского пола)12.

Вершиной дипломатической деятельности М.И. Кутузова стало заключение в 1812 г., до наполеоновского вторжения, Бухарестского мирного договора, в соответствии с которым территория Дне-стровско-Прутского междуречья, включая город Бендеры и Бендерскую крепость, вошла в состав Российской империи.

Русско-турецкая война, фактически начавшаяся в 1807 г., приняла длительный и затяжной характер. Она показала отсталость и внутреннюю слабость Османской империи. Следует отметить, что для России эта война также носила вынужденный характер: сложная политическая обстановка в Европе, борьба с Францией в Польше и Восточной Пруссии, отказ Австрии в поддержке и союзе против Османской империи заставляли российское правительство стремиться к мирному урегулированию конфликта. Важно было не только за-

ключить мир, но и сорвать планы Наполеона по привлечению Турции в качестве военного союзника. Попытки установить дипломатические контакты были сделаны уже в самом начале войны, однако потерпели неудачу13.

Новый этап переговоров начался в мае 1811 г. и продолжался два месяца. Стало очевидно, что прийти к соглашению почти невозможно: российская делегация требовала установления границы по Дунаю, а турецкая - возврата всех занятых русскими войсками территорий. Начавшиеся военные действия прервали переговорный процесс, который возобновился лишь после поражения турок под Рущуком в октябре 1811 г. у крепости Журжа, а затем был перенесен в Бухарест14.

В условиях острой политической борьбы и давления на Порту европейских держав, прежде всего Франции, Великобритании и Австрии, М.И. Кутузов филигранно вел сложную дипломатическую игру, используя противоречия между возможными союзниками и настойчиво представляя Александру I свою линию на скорейшее заключение мирного договора. В начале апреля император дал согласие на уступки в условиях договора с Турцией, в частности, на установление русско-турецкой границы по р. Прут. На эту уступку он разрешал пойти при условии заключения не только мирного договора, но и союзного трактата с Портой, что М.И. Кутузов считал в данных условиях невозможным.

Достижению взаимоприемлемой договоренности способствовало не только изменение русских условий урегулирования, но и опасения Турции, что претензии наполеоновской Франции будут направлены и против нее самой. Эти опасения всячески поддерживались Кутузовым, который подчеркивал во время встреч с турецкими представителями, что западные державы используют русско-турецкую войну в своих целях15.

7 мая 1812 г. в Бухаресте были подписаны предварительные условия, а 16 мая - окончательный текст мирного договора между Россией и Турцией. Условия договора носили умеренный характер, но, тем не менее, были благоприятны для России. Русско-турецкая граница была установлена по р. Прут, а Бессарабия вошла в состав России.

Молдавия и Валахия возвращались Турции, однако М.И. Кутузову удалось обеспечить их автономию путем подтверждения всех положений Ясского мирного договора, что расширяло права внутренней автономии Дунайских княжеств и сохраняло влияние России в этом регионе. Большое значение имели постановления, касавшиеся Сербии, которой была предоставлена широкая автономия во вну-

треннем управлении. Россия получила право контролировать точное исполнение Портой постановлений в отношении Сербии. Благоприятным для России компромиссом закончились и споры об азиатской границе. Согласно VI статье договора Османской империи возвращались только завоеванные земли и крепости, а добровольно присоединившиеся оставались за Россией. К этим территориям относились не только Имеретия и Менгрелия, но и Абхазия и Гурия, то есть участок восточного берега Черного моря протяженностью более 200 км. Другие положения договора касались восстановления торговых отношений между двумя странами16.

После подписания прелиминарных условий М.И. Кутузов добился от главы турецкой делегации Галиб-эфенди согласия «сколько можно менее давать публичности всему производству, дабы на некоторое время утаить сие происшествие от недоброхотствующих». Для западных дипломатов было сделано ложное сообщение о том, что «никак мнения взаимных полномоченных не сходятся» и дело идет к возобновлению военных действий17. Поэтому французские и австрийские дипломаты восприняли известие о подписании Бухарестского мирного договора как весьма неприятную неожиданность. Неслучайно в своих воспоминаниях французский генерал граф Ф.-П. Сегюр писал: «Кто из нас во французской армии не вспоминает о своем удивлении, когда посреди русских полей стало известно о роковом договоре турок и шведов с Александром... Тогда мы не думали иного, кроме как о гибельных последствиях этого мира между нашими возможными друзьями, ставшими нашими врагами»18.

Наполеон узнал о русско-турецком мирном договоре до похода на Россию, но и для него он стал полной неожиданностью. Позднее Бо-нопарт признался, что, узнав о договорах, заключенных между Россией и Турцией, Россией и Швецией, он должен был бы отказаться от русского похода19.

Бухарестский мирный договор, заключенный накануне наполеоновского нашествия на Россию, был несомненной победой русской дипломатии. Его подписание создало более благоприятную для России военно-политическую обстановку. В лице Османской империи Франция лишилась союзника, которому в предстоявшей войне отводилась довольно существенная роль. Российская армия примерно в 50 тыс. чел. высвобождалась и направлялась для укрепления западных границ империи. Кроме того, условия договора в целом устраивали и Порту: ведь, несмотря на все дальнейшие усилия французской дипломатии, Турция на протяжении Отечественной войны 1812 г. сохраняла нейтралитет.

Положения Бухарестского мирного договора не только обеспечили укрепление позиций России на Балканах, но и создали достаточно благоприятные условия для развития национально-освободительного движения в этом регионе. Безусловно, заключение Бухарестского мирного договора стало важной вехой в государственной и дипломатической деятельности М.И. Кутузова, важной вехой в истории Молдавии, которая обусловила начало нового этапа политического и социально-экономического развития края.

В военно-историческом наследии Приднестровья чрезвычайно значимы имена выдающихся российских государственных и военных деятелей - Г.А. Потемкина, П.А. Румянцева, П.И. Панина, А.В. Суворова, М.И. Кутузова20. Среди них особо выделяется имя А.В. Суворова, с которым связано основание Тираспольской крепости, положившей начало современной столице Приднестровской Молдавской Республики. На приднестровской земле, в с. Строенцы, родился выдающийся русский полководец П.А. Румянцев. В истории города Каменки оставил свой след герой Отечественной войны 1812 г. генерал-фельдмаршал П.Х. Витгенштейн. Как уже отмечалось, военная и дипломатическая деятельность М.И. Кутузова была непосредственно связана с наиболее яркими событиями военной истории Приднестровья конца XVIII - начала XIX в. (русско-турецкие войны 1768-1774, 1787-1791, 1806-1812 гг.).

В последние десятилетия - период становления уже приднестровской государственности - внимание к военным событиям, выдающимся историческим деятелям усиливается. В дни празднования 205-летия столицы ПМР, 11 октября 1997 г., в г. Тирасполе на Бородинской площади у Дома офицеров был установлен памятник М.И. Кутузову работы скульптора Кузнецова21.

Большое внимание к выдающимся российским военным деятелям было привлечено начавшимися с 2006 г. масштабными работами по восстановлению военного кладбища, Бендерской крепости, размещению на ее территории новых музейных и мемориальных объектов22. На территории крепости перед входом в цитадель началось создание Пантеона Русской Славы, посвященного видным российским военачальникам. В 2009 г. в Пантеоне был установлен первый бюст - генерал-фельдмаршала М.И. Кутузова13.

5 мая 2009 г. президент ПМР подписал Указ «О присвоении имени Михаила Илларионовича Кутузова государственному образовательному учреждению «Тираспольский юридический институт МВД ПМР»24.

Имя Кутузова востребовано и в юбилейных мероприятиях, посвященных 200-летию Отечественной войны. В сентябре 2012 г. в

ТЮИ им. М.И. Кутузова состоялась преподавательско-студенческая конференция, посвященная этому юбилею. 11 октября 2012 г. в конференц-зале гостиницы «Россия» прошла презентация репринтного издания книги В.В. Назаревского «Столетие Отечественной войны 1812 г.», выполненного ЗАО «Агропромбанк» при содействии московского музея-панорамы «Бородинская битва». В ходе презентации состоялась демонстрация фильма «Бородинская битва: 200 лет спустя», посвященного реконструкции музея-панорамы. Представитель музея, принимавший в участие в презентации, передал копию фильма, которая используется для показа в приднестровских средних и высших учебных заведениях.

Военно-историческое наследие имеет огромное значение в общей концепции общей истории Приднестровья, России, Молдовы и Украины, оно тесно связано с актуальными проблемами общественно-политической жизни.

С 2009 г. в структуре Приднестровского государственного университета начала функционировать научно-исследовательская лаборатория «Наследие», основной целью которой стало изучение военно-исторического наследия Левобережья. В рамках этой проблематики в качестве основных направлений были выделены следующие темы: памятники военной истории; законодательство ПМР в области сохранения и использования историко-культурного наследия; военная история Приднестровья в отечественном краеведении, архивоведении, музееведении; биографическая военная история Приднестровья и др.

В 2010-2011 г. коллектив лаборатории принимал активное участие в разработке и обсуждении Целевой президентской программы «Об увековечении памяти защитников Отечества» на 20092015 гг. 3 марта 2010 г. в ПГУ состоялось заседание «круглого стола», посвященное обсуждению основных направлений программы. Оно выявило семь «китов» сохранения и развития военно-исторического наследия. Это памятные места и памятники военной истории, музеи, архивы, библиотеки, издательская деятельность, научно-исследовательская работа, военно-патриотическая (в том числе военно-поисковая) работа25.

Реализация Целевой президентской программы «Об увековечении памяти защитников Отечества» началась в 2009 г., и содержанием ее первого этапа (2009-2010 гг.) стали ремонт и восстановление памятников и памятных мест периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

В результате активного обсуждения в проект программы на 2011-2015 гг. было включено проведение различных международ-

ных научных конференций, посвященных истории крепостных сооружений Северного Причерноморья, 220-летию Ясского мирного договора и основания Тирасполя, 70-летию начала Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., 100-летию начала Первой мировой войны. Также планировалось начать выпуск ежегодного издания по военно-исторической проблематике и изданий серии «Выдающиеся имена в истории Приднестровья». Программа предусматривала создание музея А.В. Суворова, открытие новых музейных экспозиций, проведение исследовательской работы и сбор документов в фондах библиотек и архивов Российской Федерации. К сожалению, в 2011 г. финансирование программы было частично свернуто, а в 2012 г. прекращено.

Безусловно, сохранение и развитие исторического наследия Приднестровья требует системного рассмотрения, которое позволило бы обеспечивать междисциплинарный подход к изучению объектов исторического наследия региона, совершенствовать законодательную базу Приднестровья для сохранения и использования историко-культурного наследия, способствовать установлению международных научных контактов.

В 2013 г. исполняется 220 лет дипломатической миссии М.И. Кутузова. Реализация конкретного тематического проекта с созданием музейной экспозиции в Дубоссарском историко-краеведческом музее, с проведением реконструкции церемонии размена послов в Дубоссарах, с исследовательской работой в архивных и библиотечных фондах Москвы и Санкт-Петербурга, с научной конференцией с участием ведущих специалистов могла бы стать примером системного подхода к сохранению и развитию совместного исторического наследия, качественно нового уровня развития приднестровско-российских гуманитарных связей.

примечания

1. Айрапетов О. Бухарестский мир 1812 года // Родина. 2012. №1. С.109-112; №2. С.68-71.

2. Бухарестский мирный договор (май 1812 г.) между Российской и Османской империями явился решающим историческим событием - Валерий Кузьмин. URL: http://obzormd.com/2011/10/05 (дата обращения: 15.10.2012); «Зиг хайль» в «день траура». Унионисты отметили 200-летие Бухарестского мира нацистским маршем. URL: http://www.puLs.md/ru/ content (дата обращения: 15.10.2012).

3. Тексты международных документов, закрепивших территорию современного Приднестровья в составе Российской империи, см.: Восточ-

ный вопрос в конце XVIII - начале XIX в. Документы и материалы внешней политики Российской империи / Составитель И.М. Благодатских. Тирасполь, 1999.

4. Гуляев Ю.Н., Соглаев В.Т. Фельдмаршал Кутузов. М., 1995. С. 56; Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты. М., 2003. С. 59.

5. Кутузов М.И. Документы / Под ред. Л.Г. Бескровного. Т. I. М., 1950. С.189-190. Переписку по процедуре размена послов см. там же. С. 207213.

6. Киселева Г.М. Размен послов по Ясскому миру 1791 г. в Дубоссарах при участии М.И. Кутузова // Ежегодный исторический альманах Приднестровья. 2002. № 6. С. 107-108.

7. Шеремет В.И. Сафьяновый портфель Кутузова // Родина. Россия и Турция: 500 лет соседства. 1998. №5-6. С. 76.

8. Там же. С. 78.

9. Из письма М.И.Кутузова Е.И. Кутузовой о приеме у султана // Кутузов М.И. Документы. С.243-244.

10. Шеремет В.И. Сафьяновый портфель Кутузова. С. 78.

11.Там же. С.76.

12. Из росписи наград по случаю годовщины заключения мира с Турцией 2 сентября 1793 г. // Кутузов М.И. Документы. С.227. См.: Указ Екатерины II Сенату о пожаловании М.И. Кутузову имения в Волынской губернии // Там же. С. 382-383.

13. Шапкина А.Н. Полководец М.И. Кутузов и Бухарестский мир // Российская дипломатия в портретах / Под ред. А.В. Игнатьева, И.С. Рыбаче-нок, Г.А. Санина. М., 1992. С. 122.

14. Там же. С. 128.

15. Там же. С. 132-133.

16. Текст Бухарестского мирного договора см.: Восточный вопрос в конце XVIII - начале XIX в. Документы и материалы внешней политики Российской империи / Составитель И.М. Благодатских. Тирасполь, 1999.

17. Шапкина А.Н. Указ. соч. С. 134.

18. Там же.

19. Там же.

20. См.: Благодатских И.М. Военно-историческое наследие Приднестровья: постановка проблемы // Северная война и Приднестровье: история и современность. Тирасполь, 2010. С. 169-173.

21. Мельниченко С. Создатель улыбался тираспольчанам // Днестровская правда. 11 октября 1997 г. Память о М.И. Кутузове увековечена в названиях улиц приднестровских городов (г. Дубоссары).

22. Об истории восстановления военного кладбища в г. Бендеры и создания военно-исторического комплекса см.: Страницы военного некрополя старых Бендер. Тирасполь, 2008. С. 3-19.

23. Настас Ж. История - в граните и бронзе // Приднестровье. 26 декабря 2009 г.

24. Кожухарь В.С. М.И. Кутузов в истории Приднестровья // Меридиан. Курсантско-студенческий научно-популярный альманах Тираспольского

юридического института МВД ПМР им. М.И. Кутузова. 2010. № 1. С.88-92.

25. Целевая президентская программа «Увековечение памяти защитников Отечества» (2009-2015 гг.). Материалы Республиканского «круглого стола» 3 марта 2010 г. Тирасполь, 2010.

Первый тематический книжный магазин по истории Юго-Западной Руси. Высылаем каталог по почте и поможем с приобретением мелкооптовых партий книг.

В наличии:

- Ульянов Н. Происхождение украинского сепаратизма

- Русская Г алиция и «мазепинцы»

- Сидоренко С. Украина - тоже Россия

- Чуев С. Украинский Легион

- Геровский Г. Язык Подкарпатской Руси

- Аристов Ф. Литературное развитие Подкарпатской Руси

- Поп И. Энциклопедия Подкарпатской Руси

- Международный исторический журнал «Русин»

Совместный проект сайтов «Единая Русь» (www.edrus.org), «Украинские страницы» (www.ukrstor.com) и «Малорусской народной исторической библиотечки» (mnib.malorus.org).

Адрес магазина в Интернете: http://magazin.malorus.org e_mail: magazin@malorus.org Тел.: +7 903 53 44 218

ЕДИНЫЙ КНИЖНЫЙ

интернет-магазин