Научная статья на тему 'Лымбадъяхинская свита верхнего девона севера пай Хойского карбонатного паравтохтона: новые данные'

Лымбадъяхинская свита верхнего девона севера пай Хойского карбонатного паравтохтона: новые данные Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
53
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПАЙ ХОЙСКИЙ ПАРАВТОХТОН / ВЕРХНИЙ ДЕВОН / НИЖНИЙ КАРБОН / PAY KHOY PARAUTOCHTHONE / UPPER DEVONIAN / CARBONIFEROUS

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Груздев Д. А., Плотицын А. Н., Журавлев А. В., Антропова Е. В., Ерофеевский А. В.

В статье приведены новые данные по строению и возрасту лымбадъяхинской свиты (D3 C1 lb ) Пай Хойского карбонатного паравтохтона. Свита сложена отмельными детритовыми карбонатами с кремнисто карбонатными конкрециями и многочисленными остатками бентосной фауны. На основе находок конодонтов и строматопороидей средняя часть свиты условно сопоставляется с зонами marginifera нижняя expansa фаменского яруса, а верхняя часть свиты с зонами duplicata isosticha турнейского яруса. В кровле свиты предполагается перерыв, отвечающий верхнему турне нижнему визе.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Груздев Д. А., Плотицын А. Н., Журавлев А. В., Антропова Е. В., Ерофеевский А. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

LYMBADA FORMATION OF THE UPPER DEVONIAN OF THE NORTHERN PAY-KHOY CARBONATE PARAUTOCHTONE: NEW DATA

The new data on the composition and age of the Lymbada Formation (D3 C1 lb ) of the Pay Khoy carbonate parautochtone are considered. The formation is composed of shoaly carbonate deposits containing cherty concretions and abundant benthic fossils. Conodont and stromatoporoid data suggest correlation of the middle part of the formation with marginifera Lower expansa conodont zones (Famennian), and correlation of the upper part of the formation with duplicata isosticha conodont zones (Tournaisian). Famennian conodont associations are abundant ( Hindeodus albus , Mitrellataxis circularis , and Pol. semicostatus among others) and include some specific forms ( Polygnathus aff. delenitor , Pol. aff. experplexus , Pol . sp. A, and Pol . sp. B). Rare Tournaisian conodonts represented by Polygnathus longiposticus and Plukidina sp. occur in the uppermost part of the Lymbada Formation. The late Tournaisian age of the upper part of the Lymbada Formation isproved by the isotope (δ13Ccarb) stratigraphy. Thestudied deposits contain remains of the Famennian stromatoporoids. The stromatoporoids are represented by Labechia, Actinostroma, Anostylostroma, Trupetostroma, and Amphipora. The disconformity corresponding to the upper Tournaisian lower Visean is supposed at the upper boundary of the Lymbada Formation.

Текст научной работы на тему «Лымбадъяхинская свита верхнего девона севера пай Хойского карбонатного паравтохтона: новые данные»

Известия Коми научного центра УрО РАН. № 1(41).

Сыктывкар, 2020

Серия «НАУКИ О ЗЕМЛЕ»

УДК 551.734.5(470.111)

DOI 10.19110/1994-5655-2020-1-5-15

Д.А. ГРУЗДЕВ, А.Н. ПЛОТИЦЫН, А.В. ЖУРАВЛЕВ, Е.В. АНТРОПОВА, А.В. ЕРОФЕЕВСКИЙ

ЛЫМБАДЪЯХИНСКАЯ СВИТА ВЕРХНЕГО ДЕВОНА СЕВЕРА ПАЙ-ХОЙСКОГО КАРБОНАТНОГО ПАРАВТОХТОНА: НОВЫЕ ДАННЫЕ

Институт геологии им. акад. Н.П.Юшкина ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар

[email protected]

D.A. GRUZDEV. A.N. PLOTITSYN, A.V. ZHURAVLEV, E.V. ANTROPOVA, A.V. EROFEEVSKY

LYMBADA FORMATION OF THE UPPER DEVONIAN OF THE NORTHERN PAY-KHOY CARBONATE PARAUTOCHTONE: NEW DATA

N.P. Yushkin Institute of Geology, Federal Research Centre Komi Science Centre,

Ural Branch, RAS, Syktyvkar

Аннотация

В статье приведены новые данные по строению и возрасту лымбадъяхинской свиты (D3-C1i6) Пай-Хойского карбонатного паравтохтона. Свита сложена отмельными детритовыми карбонатами с кремнисто-карбонатными конкрециями и многочисленными остатками бентосной фауны. На основе находок конодонтов и строматопороидей средняя часть свиты условно сопоставляется с зонами marginifera - нижняя expansa фаменского яруса, а верхняя часть свиты - с зонами duplicata - isosticha турнейского яруса. В кровле свиты предполагается перерыв, отвечающий верхнему турне - нижнему визе.

Ключевые слова:

Пай-Хойский паравтохтон, верхний девон, ний карбон

Abstract

The new data on the composition and age of the Lymbada Formation (D3-C1i6) of the Pay-Khoy carbonate parautochtone are considered. The formation is composed of shoaly carbonate deposits containing cherty concretions and abundant ben-thic fossils. Conodont and stromatoporoid data suggest correlation of the middle part of the formation with marginifera - Lower expansa conodont zones (Famennian), and correlation of the upper part of the formation with duplicata - isosticha conodont zones (Tournaisian). Famennian conodont associations are abundant (Hindeodus albus, Mit-rellataxis circularis, and Pol. semicostatus among others) and include some specific forms (Polygnathus aff. delenitor, Pol. aff. experplexus, Pol. sp. A, and Pol. sp. B). Rare Tournaisian cono-donts represented by Polygnathus longiposticus and Plukidina sp. occur in the uppermost part of the Lymbada Formation. The late Tournaisian age of the upper part of the Lymbada Formation is proved by the isotope (5 Ccarb) stratigraphy. The studied deposits contain remains of the Famennian stromatoporoids. The stromatoporoids are represented by Labechia, Actinostroma, Anostylostroma, Trupetost-roma, and Amphipora. The disconformity corresponding to the upper Tournaisian - lower Visean is supposed at the upper boundary of the Lymbada Formation.

Keywords:

Pay-Khoy parautochthone, Upper Devonian, Carboniferous

Введение

Одной из крупных и неоднозначно интерпретируемых на севере Пай-Хоя тектонических структур является Пай-Хойский карбонатный паравтохтон [1]. Он сложен мелководными карбонатными образованиями нижнего и среднего палеозоя. Верх-

Рис. 1. Схема расположения обнажений (тектоническая (по [1]) и геологическая схемы (по [2]) лымбадъя-хинской свиты в типовой местности (по [2]). На тектонической схеме район обозначен прямоугольником. Условные обозначения: ЮПН - Южно-Пайхойский надвиг; ГПН - Главный Пайхойский надвиг; ПКПА -Пайхойский карбонатный паравтохтон. 1 - Гусиная свита (нижняя пермь). Волнисто-линзовидное чередование темно-серых алевролитов и аргиллитов, прослои песчаников тонкозернистых. Карбонатные конкреции и конкреционные плиты. Мощность более 100 м; 2 - Чайкинский риф (средний карбон, московский ярус). Комплекс брахиоподово-мшанковых органогенных построек, разделенных криноидными и брахио-подовыми детритовыми известняками. Мощность 150-200 м; 3 - Хойпонганасейская толща (средний карбон, московский ярус). Преимущественно волнисто-линзовидные чередования известняков от светло- до темно-серых, тонко- и среднедетритовых с криноидеями и брахиоподами. Тонкие глинисто-карбонатные примазки. В верхней части мелкие брахиоподово-мшанковые биогермы. Мощность 150-200 м; 4 - Болван-ская свита (нижний карбон, визейский ярус - средний карбон, башкирский ярус). Преимущественно вол-нисто-линзовидное чередование известняков серых до темно-серых, тонко- и мелкодетритовых. Многочисленные линзовидно распределенные остатки ругоз и крупных продуктид. Горизонты кремнисто-карбонатных конкреций. Мощность 500-520 м; 5 - Лымбадъяхинская свита (верхний девон, фаменский ярус - нижний карбон, турнейский ярус). Известняки и доломиты серые, водорослево-строматопоровые, с кремнистыми и кальцитовыми стяжениями в верхней части. Водорослево-строматопоровые биогермы в нижней части. Мощность 130-170 м; 6 - Пырковская толща (средний девон, живетский ярус - верхний девон, франский ярус). Известняки, доломиты, мергели и аргиллиты. Мощность около 60-80 м; 7 - Разрывные нарушения; 8 - Обнажения и их номера. Условные обозначения к сводной литологической колонке: 1 - доломит; 2 - известняк; 3 - кремнистые стяжения; 4 - колонии водорослей и строматопор. Серым закрашены обнажения, рассматриваемые в рамках настоящей работы.

Fig. 1. Locality map (tectonic scheme by [1]; geological sketch map by [2] of the outcrops of the Lymbada Formation. The study area is marked by a rectangle on the tectonic scheme. Legend: ЮПН - South Pay-Khoy thrust; ГПН - Main Pay-Khoy thrust; ПКПА - Pay-Khoy carbonate parautochthone. 1 - Gusinaya Formation (Lower Permian). Wavy and lens-like alternation of dark-gray siltstones and claystones, layers of fine-grained

sandstone. Carbonate concretions. More than 100 m thick; 2 - Chaika Reef (Mid-Carboniferous. Moskovian stage). Brachiopode and bryozoan organogenic buildups intercolated with crinoid and brachiopode detritic limestones. 150-200 m thick. 3 - Khoiponganase Formation (Mid-Carboniferous. Moskovian stage). Wavy and lens-like alternation of light to gray-dark detrital limestones with crinoids and brachiopods. Thin clay-carbonate selvages. Small brachiopod-bryozoan bioherms in the upper part. 150-200 m thick; 4 - Bolvanian Formation (Lower Carboniferous, Visean stage - Mid-Carboniferous, Bashkirian stage). Wavy and lens-like alternation of gray to dark-gray detrital limestones. Abundant lens-like accumulations of rugose corals and productids. Layers of siliceous-carbonate concretions. 500-520 m thick; 5 - Lymbada Formation (Upper Devonian, Famennian stage - Lower Carboniferous, Tournaisian stage). Gray limestones and dolomites, algal-stromatoporoid, with cherty and calcite concretions in the upper part. 130-170 m thick; 6 - Pyrkov Formation (Middle Devonian, Givetian stage - Upper Devonian, Frasnian stage). Limestones, dolomites, marls, and claystones. About 60-80 m thick; 7 - Faults; 8 - Outcrops and their numbers. Legend for the generalized log: 1 - dolomite; 2 - limestone; 3 - cherty concretions; 4 - algal and stromatoporoid nodules. The outcrops under consideration are in gray.

неордовикско - нижнедевонский интервал слагают сармикская (О^г), лосевская свиты и ри-

фовая толща После перерыва, отвечающего

среднему девону, залегает последовательность из следующих местных стратиграфических подразделений: пырковская толща р3 рг), лымбадъяхинская Рл-С-^Ь), болванская свиты (С1-2Ь1), хойпонганасей-ская толща (С^р) и риф Чайка (С2_3с^ [3, 4]. Из всех вышеперечисленных местных стратиграфических подразделений относительно неплохо изучен лишь риф Чайка [5-8], где более древние образования рассматриваются в единичных публикациях в общих чертах.

Среди наименее изученных подразделений среднего палеозоя Пайхойского карбонатного па-равтохтона остается лымбадъяхинская свита. Выделенная с ареальным стратотипом [2] эта свита имеет недостаточную как литологическую, так и биостратиграфическую характеристику. Особенно это касается верхней части свиты и ее границы с болванской свитой. Неопределенным остается стратиграфический объем перерыва в кровле лым-бадъяхинской свиты, который ранее был определен достаточно условно, исходя из общих соображений и датировок подошвы болванской свиты.

Лымбадъяхинская свита в качестве практически значимого картируемого подразделения впервые была предложена в новом варианте местной стратиграфической схемы Пайхойского карбонатного паравтохтона [2]. Работы, проводимые в рамках ГДП-200 ^-41-Х1Х) с изучением разрезов на побережье Баренцева моря от м. Пырков до устья р. Сиртяяха и на р. Лымбадъяха, показали, что слабо различимые по литологической характеристике костяномысовская и карповская толщи малопригодны для задач полевого картирования на данной площади. В результате было предложено выделить лымбадъяхинскую свиту в низовьях р. Лымбадъяха и прилегающем побережье Баренцева моря (рис.1). В настоящей работе приводится характеристика наиболее представительных средней и верхней частей разреза лымбадъяхинской свиты.

Методы

Химической дезинтеграции с целью выделения микрофаунистических остатков подвергнута 31 проба карбонатных и кремнистых пород лымбадъяхинской свиты (17 проб из обнажения 2720 и 14 проб из обнажения 2724). При химической обработ-

ке применялась стандартная методика растворения в 7-10%-ном растворе уксусной и в 10%-ном растворе плавиковой кислот. Фотоизображения коно-донтовых элементов получены на сканирующем электронном микроскопе VEGA3 TESCAN (ЦКП «Геонаука» ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, оператор А.С. Шуйский).

Разложение карбонатов и измерение изотопного состава углерода и кислорода в режиме непрерывного потока производились на аналитическом комплексе, включающем в себя систему подготовки и ввода проб Gas Bench II, соединенную с масс-спектрометром DELTA V Advantage фирмы Thermo Fisher Scientific (Бремен, Германия). Значения ö13C даны в промилле относительно стандарта PDB, ö18O - стандарта SMOW. При калибровке были использованы международные стандарты МАГАТЭ NBS18 (calcite) и NBS19 (TS-limestone). Ошибка определения составляет ±0,1%о. Анализы проводились в ЦКП «Геонаука» Института геологии им. академика Н.П. Юшкина ФИЦ Коми НЦ УрО РАН (аналитик И.В. Смолева). Для анализа изотопных соотношений на диаграмме ö13C карб - ö18O карб значения ö18O карб пересчитывались относительно стандарта PDB.

Литолого-палеонтологическая характеристика

Лымбадъяхинская свита сложена серыми известняками и доломитами с кремнистыми и кальци-товыми стяжениями в верхней части. Для свиты, исключая верхнюю часть, характерны маломощные водорослево-строматопоровые органогенные постройки [2], присутствуют отдельные скопления мелких брахиопод, одиночные и колониальные кораллы, редкие остатки известковых водорослей, фораминифер, криноидей и остракод. Мощность свиты около 150 м. Для прикровельной части свиты характерно интенсивное окремнение. Свита согласно или с незначительным перерывом залегает на пырковской толще (D3pr) и с размывом перекрывается болванской свитой (С1Ь/) [4, 2]. Далее приводится описание обн. 2720 и 2724, расположенных в поле развития лымбадъяхинской свиты (рис. 1).

Обнажение 2720 (координаты обн. N 69°32'59.5"; E 60°13'04.4") расположено на южном берегу мыса Пырков. Вскрывающиеся здесь отложения представлены следующей последовательностью слоев (рис. 2):

Рис. 2. Стратиграфическая колонка средней части лымбадъяхинской свиты (обн. 2720). Fig. 2. Stratigraphic column of the middle part of the Lymbada Formation (outcrop 2720).

1. Известняк темно-серый массивный мелко-тонкодетритовый с обильными ценостеумами стро-матопороидей и микробиальными корками. Количество строматопороидей вверх по слою уменьшается. В верхней части обнаружены конодонтовые элементы, которые диагностированы в качестве Apathognathus? petilus Varker. Мощность 2,5 м. Контакт пологоволнистый.

2. Известняк темно-серый мелко-тонкодет-ритовый, в нижней части массивный с выщелоченными микробиальными корками, которые формируют так называемую "узорчатую" текстуру. В подошве - одиночные брахиоподы, обломки строма-топороидей. Встречаются прослои с детритом бра-хиопод. Из микроостатков отмечены криноидеи и конодонты. Среди последних определены М^геПа-

taxis circu/aris Wang et Wang, Po/ygnathus aff. de-/enitor Drygant, Po/ygnathus aff. experp/exus Sandberg et Ziegler, Po/ygnathus semicostatus Branson et Mehl, Po/ygnathus sp. A, Po/ygnathus sp. B и "Spathogna-thodus" sp. (см. рис. 4). Мощность 7,5 м. Контакт пологоволнистый.

3. Известняк темно-серый, переслаивание массивных мелко-тонкодетритовых разностей с перевернутыми ценостеумами строматопороидей и микробиальными корками и тонкоплитчатых известняков детритовых и цельнораковинных. Встречены единичные гастроподы, брахиоподы, криноидеи и конодонты: Bispathodus stabi/is (Branson et Mehl) M2, Hindeodus a/bus (Deulin), Pe/ekysgnathus sp., Po-/ygnathus aff. perp/exus Thomas, Po/ygnathus semicostatus Branson et Mehl, Po/ygnathus sp. и "Spatho-

gnathodus" sp. Мощность 4,5 м. Контакт пологовол-нистый.

4. Известняк темно-серый массивный мелко-среднедетритовый с микробиальными корками и прослоями средне-мелкодетритовых известняков. Органические остатки представлены брахиопода-ми, сколекодонтами, криноидеями и конодонтами. Комплекс конодонтов имеет следующий таксономический состав: Mitrellataxis sp., Polygnathus sp. и Polygnathus sp. B. Мощность 11,5 м. Контакт поло-говолнистый.

5. Известняк серый массивный мелкодетри-товый с сутуровидными прожилками и гнездовид-ными выделениями кристаллического кальцита, вероятно, по органическим остаткам. Из фауны обнаружены лишь единичные конодонтовые элементы, которые диагностированы в качестве Polygnathus semicostatus Branson et Mehl. Неполная мощность 2,5 м. Задернованный участок мощностью 1,7 м, вероятнее всего по разрывному нарушению.

6. Известняк серый массивный средне-мел-кодетритовый доломитизированный в различной степени, вплоть до мелкокристаллического вторичного доломита, с редкими ценостеумами стромато-пороидей. В подошвенной части характерны суту-ровидные прожилки. В кровле обильные стромато-пороидеи, формирующие протяженные участки с окремненными колониями. Мощность 9,5 м. Контакт пологоволнистый.

7. Известняк серый мелко-среднедетрито-вый с коричневатым оттенком, массивный с микробиальными корками, доломитизированный. Мощность 4,8 м. Контакт пологоволнистый.

8. Известняк серый с кремнистыми линзами, гнездами (4-5 см в поперечнике), часть из них по органическим остаткам. Стяжения кремней имеют вытянутую червячнообразную форму, местами заметна реликтовая волнисто-линзовидная текстура (возможно, микробиально-водорослевая). Отмечаются следы интенсивной биотурбации осадка. Неполная мощность 7.1 м. Кровля бугристая. Общая мощность описываемого интервала свиты составляет 51,7 м. Верхняя часть лымбадъяхинской свиты представлена в обн. 2724 (69°33'8.32""СШ 60°12'1.95"ВД) следующими слоями (рис. 3):

1. Известняк серый в нижней и верхней частях тонкодетритовый, в средней - тонко-мелкодет-ритовый, с остракодами, неотчетливо волнисто-слойчатый. В верхней части присутствуют одиночные ругозы. Видимая мощность 1,4 м. Контакт не наблюдается.

2. Известняк серый мелкодетритовый массивный до неотчетливо волнистослойчатого. Сутур-ные швы через 0,7-1 м. Рассеянно-послойное распределение одиночных ругоз, которые часто окрем-нены. Мощность 4,6 м. Контакт пологоволнистый.

3. Известняк серый до светло-серого от средне-мелкодетритового в нижней части до мел-

Рис. 3. Стратиграфическая колонка верхней части лымбадъяхинской свиты (обн. 2724). Условные обозначения см. на рис. 1.

Fig. 3. Stratigraphic column of the upper part of the Lymbada Formation (outcrop 2724). For legend see Fig. 1.

кодетритового в верхней. Текстура от волнистолин-зовиднослойчатой до массивной. В средней части слоя отмечается сутурный шов. Мощность 0,6 м. Пологоволнистый контакт.

4. Известняк серый мелкодетритовый массивный до комковатого. Редкие раковины гастро-под, рассеянные одиночные ругозы (окремнены) и редкие ветвистые колонии ругоз в близком к прижизненному положении. В прикровельной части отмечаются ветвистые колонии ругоз и редкие раковины брахиопод. В 0,7 м от подошвы и в прикро-вельной части присутствуют кремнистые стяжения темно-серого цвета уплощенной формы. По всему слою окремнение развито по ругозам. Мощность 5,1 м. Волнистый контакт.

5. Известняк кремнистый серый до светлосерого, от мелкодетритового в нижней части до тон-кодетритового в верхней, массивный. Органические остатки окремнены. Многочисленные рассеянные одиночные ругозы, колонии табулят Syringo-pora в средней и прикровельной части слоя. Мощность 2,1 м.

6. Известняк серый от мелкодетритового в нижней части до тонкодетритового в верхней, массивный до линзовиднослойчатого в верхней части. Линзы сложены мелким детритом. Присутствуют горизонты кремнистых конкреций темно-серого цвета неправильной формы. Многочисленные окрем-ненные одиночные ругозы. В 0.5 м от кровли отмечены колониальные ругозы. В верхней части слоя обнаружены конодонты Plukidina sp. и Polygnathus longiposticus Branson et Mehl. Мощность 4,5 м. Бугристый контакт.

7. Известняк светло-серый до серого тонко-детритовый кремнистый с неотчетливой волнистой слойчатостью, подчеркнутой распределением кремнистости. Присутствуют многочисленные кремнистые конкреционные плиты темно-серого цвета. Видимая мощность 1,7 м. Выше расположен не обнаженный участок, в котором предполагается тектонический контакт, за ним обнажаются доломити-стые известняки болванской свиты.

Биостратиграфия

Стратиграфический интервал лымбадъяхин-ской свиты отвечает нижнему фамену - турне на основании немногочисленных находок конодонтов, остракод и фораминифер [2], которые распределены в разрезе крайне неравномерно. Если из пелит-тонкодетритовых известняков обнажения 2720 ранее отмечались крайне немногочисленные находки конодонтов, то обнажение 2724 диагностируемыми органическими остатками охарактеризовано не было.

Конодонты

Ранее в обнажении 2720 отмечались находки таких конодонтов, как Jablonnodus erectus Dzik, Mehlina lindstroemi Matveeva, Zhuravlev et Eremenko (S-элемент), Polygnathus delenitor Drygant, Pol. flaccidus Helms (верхняя часть пачки 1, в 0,1 м от кровли) и Pol. sp. (5 м от подошвы пачки 2) (см. рис. 3), совместное распространение которых характерно для зон верхняя crepida - rhomboidea [2]. Более

детальные палеонтологические исследования позволили существенно расширить комплекс конодонтов следующими таксонами: Apathognathus? petilus Varker (S и M элементы), Bispathodus stabilis (Branson et Mehl) M2, Hindeodus albus (Deulin), Mitrellataxis circularis (Wang et Wang), Polygnathus aff. delenitor Drygant, Pol. semicostatus Branson et Mehl, Pol. aff. experplexus Sandberg et Ziegler и Pol. aff. perplexus Thomas. Обнаружены S элементы с эхелоном, которые на этом стратиграфическом уровне могут входить в состав аппарата Mehlina lindstroemi Matveeva, Zhuravlev et Eremenko или Polygnathus diversus Helms. Следует указать, что комплекс конодонтов представлен как конодонтами довольно широкого палеогеографического и стратиграфического распространения, так и характеризуется довольно специфическими и редкими экземплярами, таксономическая диагностика которых затруднена (рис. 4). Выделено несколько морфологически довольно специфических форм, которые в рамках настоящей работы диагностированы в качестве Polygnathus sp. A и Polygnathus sp. B. Достоверно диагностируемые конодонты имеют довольно широкое стратиграфическое распространение от зоны marginifera до зоны нижняя expansa, охватывая стратиграфический интервал средней и верхней частей фаменского яруса.

При этом диагностированные авторами в качестве Pol. aff. perplexus Thomas экземпляры имеют также морфологическое сходство с группой Polygnathus iconcinnus Kuzmin et Melnikova - Polygnathus vetus Vorontzova [9], которые распространены в пределах зон верхняя triangularis, нижняя trachytera. Подобные экземпляры описаны в работах И.А. Бардашева в качестве Polygnathus inconcinnus Kuzmin et Melnikova (см. фиг. 15, табл. 21 в [10] из отложений, датированных фазой поздняя postera) и Т.В. Стрельченко и С.А. Кручек [11] в качестве Polyganthus aff. vetus Vorontzova из петриковского горизонта Припятского прогиба, который сопоставляется с зоной верхняя rhomboidea. При наибольшем морфологическом сходстве с Polygnathus vetus Vorontzova изученные нами экземпляры несколько отклоняются от типовой серии [9], впрочем, как и от голотипа Polygnathus perplexus Thomas [12]. Таким образом, при относительно неплохой представительности палеонтологического материала стратиграфическое положение исследуемого комплекса отложений неоднозначно. Формирование известняков обн. 2720 происходило, вероятно, в интервале фаз marginifera ранняя expansa в среднем-позднем фамене (мурзакаевско - кушелгинское время).

Отложения, изученные в обн. 2724, очень плохо охарактеризованы определимыми органическим остатками. Единичные конодонтовые элементы обнаружены в единственном образце в верхней части обнажения (слой 6). Удалось диагностировать два таксона Plukidina sp. и Polygnathus longiposticus Branson et Mehl. Род Plukidina имеет широкий стратиграфический диапазон: известен в интервале от нижнего фамена до турнейского яруса включительно. Второй таксон, Polygnathus longipo-sticus, характеризует более узкий стратиграфиче-

Рис. 4. Фаменские конодонты из средней части лымбадъяхинской свиты (обн. 2720): 1 - Polygnathus semicostatus Branson et Mehl, колл. № 512/14-30, проба 2720/10А; 2 - Polygnathus semicostatus Branson et Mehl, колл. № 512/14-24, проба 2720/6; 3 - S-элемент с эхелоном, колл. № 512/14-38, проба 2720/13; 4 -Pelekysgnathus sp., колл. № 512/14-31, проба 2720/10А; 5 - S-элемент с эхелоном, колл. № 512/14-34, проба 2720/12; 6 - Polygnathus aff. perplexus Thomas, колл. № 512/14-36, проба 2720/13; 7 - Hindeodus albus (Deulin), колл. № 512/14-32, проба 2720/10А; 8 - Bispathodus stabilis (Branson et Mehl) M2, колл. № 512/14-35, проба 2720/12; 9 - Polygnathus sp. B, колл. № 512/14-27, проба 2720/6; 10 - Mitrellataxis circularis Wang et Wang, колл. № 512/14-29, проба 2720/9; 11 - Polygnathus sp. B, колл. № 512/14-39, проба 2720/15; 12 - «Spathognathodus» sp., колл. № 512/14-25, проба 2720/6; 13 - Polygnathus aff. experplexus, колл. № 512/14-23, проба 2720/6; 14 - Polygnathus sp. A, колл. № 512/14-22, проба 2720/5; 15 - Polygnathus sp. A, колл. № 512/14-26, проба 2720/6; 16 - Polygnathus aff. delenitor Drygant, колл. № 512/14-21, проба 2720/5. Масштабная линейка 0,2 мм.

Fig. 4. Famennian conodonts of the middle part of the Lymbada Formation (outcrop 2720): 1 - Polygnathus semicostatus Branson et Mehl, specimen № 512/14-30, sample 2720/10А; 2 - Polygnathus semicostatus Branson et Mehl, specimen № 512/14-24, sample 2720/6; 3 - echelon-bearing S-element, specimen № 512/14-38, sample 2720/13; 4 - Pelekysgnathus sp., specimen № 512/14-31, sample 2720/10А; 5 - echelon-bearing S-element, specimen № 512/14-34, sample 2720/12; 6 - Polygnathus aff. perplexus Thomas, specimen № 512/14-36, sample 2720/13; 7 - Hindeodus albus (Deulin), specimen № 512/14-32, sample 2720/10А; 8 - Bispathodus stabilis (Branson et Mehl) M2, specimen № 512/14-35, sample 2720/12; 9 - Polygnathus sp. B, specimen № 512/14-27, sample 2720/6; 10 - Mitrellataxis circularis Wang et Wang, specimen № 512/14-29, sample 2720/9; 11 - Polygnathus sp. B, specimen № 512/14-39, sample 2720/15; 12 - «Spathognathodus» sp., specimen № 512/14-25, sample 2720/6; 13 - Polygnathus aff. experplexus, specimen № 512/14-23, sample 2720/6; 14 - Polygnathus sp. A, specimen № 512/14-22, sample 2720/5; 15 - Polygnathus sp. A, specimen № 512/14-26, sample 2720/6; 16 - Polygnathus aff. delenitor Drygant, specimen № 512/14-21, sample 2720/5. Scale bar 0.2 mm.

ский интервал от зоны duplicata до зоны isosticha турнейского яруса. Совместное нахождение этих таксонов позволяет приблизительно сопоставить отложения, вскрывающиеся в обн. 2724, со средней -верхней частью турнейского яруса (конодонтовые зоны duplicata - isosticha; упинский - кизеловский горизонты).

Строматопороидеи

Комплекс строматопороидей представлен пятью видами пяти родов - Labechia, Actinostroma, Anostylostroma, Trupetostroma, Amphipora (рис. 2, 5).

В отложениях лымбадъяхинской свиты строматопороидеи имеют ряд палеоэкологических особенностей. Во-первых, они не встречаются отдель-

ными ценостеумами. Как правило, они образуют сложные скелетные постройки, представленные неравномерным чередованием ценостеумов строматопороидей разных видов (рис. 5; 1, 4, 5, 6). Такое переслаивание в одной скелетной постройке, обилие инкрустирующих форм обусловлены ограниченной возможностью закрепиться на мягких грунтах с преобладанием микрита. Встречающиеся в некоторых образованиях прослойки микробиально-го карбоната (рис.5; 2, 3) фиксируют перерывы в росте и, следовательно, недолговременные изменения окружающей среды.

Комплекс строматопороидей представлен пятью видами, впервые найденными на севере Урала и Пай-Хоя и нуждающимися в дополнитель-

Рис. 5. Строматопороидеи лымбадъяхинской свиты. 1 - Labechia sp., обр.2720-1; 2 - переслаивание ламинарных фрагментов строматопороидей с прослойками микробиального карбоната, обр.2720-2; 3 - переслаивание Anostylostroma sp., Actinostroma sp. с включениями микробиального карбоната, обр.2720-3; 4 - Actinostroma sp., обр.2720-10; 5 - переслаивание Labechia sp. и Anostylostroma sp., обр.2720-10; 6 - обр.2720-21 Trupetostroma sp. Шкала - 2 мм. Fig.5. Stromatoporoids of the Lymbada Formation.

1 - Labechia sp., sample 2720-1; 2 - alteration of lamellar fragments of stromatoporoids with microbial carbonate interlayers, sample 2720-2; 3 - alteration of Anostylostroma sp., Actinostroma sp. with microbial carbonate inclusions, sample 2720-3; 4 - Actinostroma sp., sample 2720-10; 5 - alteration of Labechia sp. and Anostylostroma sp., sample 2720-10; 6 -Trupetostroma sp., sample 2720-21. Scale bar 2 mm.

ном изучении. Это представители родов Labechia, Ас^пов&ота, Anostylostroma, Тгире^&ота, Amphi-рога. (рис. 5). Определенный здесь комплекс на родовом уровне подтверждает отнесение вмещающих отложений к фамену, однако некоторыми исследователями подчеркивается отсутствие лабе-хиид (род Labechia) в верхнем фамене, что дает основание предположительно ограничить интервал нижним-средним фаменом.

Изотопная стратиграфия

Для серии образцов из обн. 2724 был проведен анализ изотопного состава углерода и кислорода карбонатов (рис. 3). Значительная часть образцов попадает на диаграмме б13Скарб - б18Окарб [13] в область диагенетически измененных карбонатов с облегченным изотопным составом карбонатного углерода и кислорода (рис.3, 6). Остальные образцы по значениям изотопных соотношений близки к мелководным позднефаменско-турнейским карбонатам юга Печора-Кожвинского мегавала [14].

5"С ,,,,„- (%о, РБВ) -12 -8 -4 0 4 8 12

0

л—N

И

§ -4

О -8 То

-12

-16

О 1 С 2

Рис. 6. Диаграмма изотопного состава карбонатного углерода и кислорода для образцов из верхней части лымбадъяхинской свиты (обн. 2724). Условные обозначения: 1 - область вероятных диагенетиче-ских изменений (по [13]); 2 - область аномальных значений для верхнетурнейского интервала в мелководных отложениях Печорской плиты (по [15,16]). Fig. 6. Biplot diagram of carbonate carbon and oxygen isotope composition of the samples from the upper part of Lymbada Formation (outcrop 2724). Legend: 1 - area of probable diagenetic changes (by [13]); 2 - area of the Upper Tournaisian isotope anomaly in the shallow-water deposits of the Pechora Plate (by [15,16]).

Относительно тяжелый для мелководных образований изотопный состав углерода (до 4%о в нижней части разреза, рис. 3, 6) дает основание предположить соответствие рассматриваемого интервала ранней фазе позднетурнейского изотопного события (TICE), охватывающей верхнюю часть конодонтовой зоны isosticha [13, 14]. Однако зату-

шеванность изотопного сигнала вторичными преобразованиями не позволяет однозначно интерпретировать эти данные. Значительное облегчение изотопного состава углерода в верхней части обн. 2724 (слой 7), скорее всего, отвечает постдиагене-тическим изменениям, возможно, в субаэральных или крайне мелководных условиях с участием атмосферных вод. Другая возможная причина может состоять в позднедиагенетических изменениях отложений в процессе окремнения. В целом, имеющиеся данные подтверждают сопоставление разреза, вскрывающегося в обн. 2724, с верхней частью турнейского яруса (вероятно, зона isosticha, кизеловский горизонт).

Выводы

Таким образом, в результате проведенных исследований существенно дополнена биостратиграфическая характеристика лымбадъяхинской свиты. Возраст второй пачки (обн. 2720) ограничен интервалом фаз marginifera - ранняя expansa среднего-позднего фамена (мурзакаевское - кушелгин-ское время). С учетом данных по строматопорои-деям можно предположить соответствие только мурзакаевскому горизонту. Пятая, верхняя, пачка свиты (обн. 2724) приблизительно может быть сопоставлена со средней - верхней частью турней-ского яруса (конодонтовые зоны duplicata - isosticha; упинский - кизеловский горизонты). Низы вышележащей болванской свиты ранее были сопоставлены с верхним визе (зона bilineatus). Соответственно объем перерыва на границе с вышележащей болванской свитой отвечает интервалу от зоны typicus до зоны texanus (косьвинский - бобриков-ский горизонты). Вторая пачка лымбадъяхинской свиты соответствует средней части костяномысов-ской свиты, а пятая - нижней части карповской свиты, выделяемых на о-ве Вайгач. При этом в вайгач-ских разрезах отсутствует перерыв, коррелянтом которого является нижняя часть болванской свиты.

Зафиксированная в обнажениях слоевая последовательность дополнила литологический облик второй, четвертой и пятой пачек лымбадъяхин-ской свиты. Во второй пачке охарактеризовано местонахождение фаменских строматопороидей.

Литература

1. Тимонин Н.И., Юдин В.В., Беляев АА. Па-леогеодинамика Пай-Хоя. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 227 с.

2. Журавлев А.В., Герасимова А.И., Вевель ЯА. Местная стратиграфическая схема верхнеде-вонско-среднекаменноугольного интервала севера Пайхойского карбонатного паравтох-тона // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. 2015. №4. С. 8-13.

3. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1: 1000 000 (третье поколение). Серия Южно-Карская. Лист R-41 - Амдерма. Объяснительная записка/М.А.Шишкин, С.И.Шкарубо, Е.В.Молчанова, Н.В.Маркина, Е.В.Молчанова, Б.Г.Ван-штейн, А.Г.Зинченко, О.Н.Зуйкова, С.В.Ка-

1 1 1

J ______ 1 1

с !

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

X /'

лаус, С.А.Козлов, Д.А.Костин, Г.В.Котляр, М.С.Парамонова, В.С.Певзнер, М.Я.Попов, С.К.Пухонто, Г.Б.Савенкова, С.Ф.Солонина, Д.В.Чудакова, Э.В.Шипилов, Т.В. Яковлева. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2012. 383 с.

4. Журавлев А.В., Вевель ЯА., Груздев ДА. Местная стратиграфическая схема верхнего девона и карбона севера Пай-Хоя//Нефте-газовая геология. Теория и практика. 2018. Т. 13. № 2. http://www.ngtp.rU/rub/2/19_ 2018.pdf

5. Новое о среднем карбоне Юго-Западного Пай-Хоя/ Д.Л.Степанов, А.А.Султанаев, Л.П.Гроз-дилова, Д.Д.Дегтярев, О.Н.Кручинина, Н.Н.Лапина, В.А.Муромцева, А.И.Николаев, А.В.Попов, М.А.Симакова, И.Д. Ткачева // Вестник ЛГУ. 1977. № 24. С. 25-32.

6. Барсков И.С., Кононова Л.И. О конодонтах каменноугольных отложений мыса Чайка (Юго-Западный Пай-Хой) // Известия АН СССР. Геология. 1983. №5. С. 1163-1167.

7. Соловьева М.Н. Нижняя граница верхнего карбона по фауне фораминифер Югорского полуострова // Верхний карбон СССР. М.: Наука, 1984. С. 121-155.

8. Ерофеевский А.В., Калашников Н.В. Про-дуктиды московского и касимовского ярусов мыса Чайка (Пай-Хой) // Сыктывкарский палеонтологический сборник. Сыктывкар, 2005. № 6. С. 58-78. (Тр. Ин-та геологии Коми науч. центра УрО Российской АН; Вып. 6).

9. Воронцова Т.Н. Род Polygnathus sensu lato (конодонты): филогения и систематика// Палеонтологический журнал. 1993. №3. С. 6678.

10. Бардашев ИА Стратиграфия и конодонты девона Таджикистана. Душанбе: "Дониш",

2018. 316 с.

11. Стрельченко Т.В., Кручек СА. Стратиграфия нижнефаменских отложений Припятского прогиба (Белоруссия) по конодонтам//Стра-тиграфия. Геологическая корреляция. 2013. Т. 21. №2. С. 22-42.

12. Thomas LA. Devonian-Mississippian formations of Southeast Iowa//Bulletin of the geological society of America. 1949. Vol. 60. P. 403-438.

13. Qie W.K., Zhang X.H., Du Y.S., Zhang Y. Lower Carboniferous carbon isotope stratigraphy in South China: Implications for the Late Paleozoic glaciation // Sci. China Earth Sci. -2011. № 54. P. 84-92. DOI: https://doi.org/ 10.1007/s11430-010-4062-4

14. Ерофеевский А.В., Журавлёв А.В. Перспективы использования изотопно-стратиграфического метода (Ô13C карб) для корреляции верхнедевонско-каменноугольного интервала востока Тимано-Печорской провинции // Нефтегазовая геология. Теория и практика.

2019. Т.14. №1. http://www.ngtp.ru/rub/ 2019/9_2019.html D0I:10.17353/2070-5379/ 9_2019

15. Журавлев А.В., Вевель Я.А. Позднетурней-ское событие в разрезах Косью-Роговской

впадины и ее обрамления (Тимано-Печор-ская провинция) // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2018. Т.13. №1. http://www.ngtp.ru/rub/2/3_2018.pdf

16. Позднетурнейские мелководные отложения востока Тимано-Печорской провинции (р. Кожва)/А.В.Журавлев, Я.А.Вевель, А.Н.Пло-тицын, А.В.Ерофеевский, В.Ю. Лукин // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2019. Т.14. №4. http://www.ngtp.ru/rub/ 2019/37_2019.html

References

1. Timonin N.I., Yudin V.V., Belyaev AA Paleo-geodinamika Paj-Hoya. [Paleogeodynamics of Pay-Khoy]. Ekaterinburg: Ural Branch, RAS, 2004. 227 p.

2. Zhuravlev A.V., Gerasimova A.I., Vevel' YaA. Mestnaya stratigraficheskaya skhema verhne-devonsko-srednekamennougol'nogo intervala severa Pajhojskogo karbonatnogo paravto-htona [Local stratigraphical scheme of the Upper Devonian-Middle Carboniferous interval of Northern Pay Khoy carbonate parau-tochthone] // Bull. of Inst. of Geology, Komi Sci. Centre, Ural Branch, RAS. 2015. No. 4. P. 8-13.

3. Shishkin MA., Shkarubo S.I., Molchanova E.V., Markina N.V. et al. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiiskoi Federatsii [State geological map of the Russian Federation. Scale 1:1000000 (third generation)]. South-Kara series. R-41- Amderma. Explanatory note. St.Petersburg: Cartographic factory VSEGEI, 2012. 383 p.

4. Zhuravlev A.V., Vevel' YaA., Gruzdev DA. Mestnaya stratigraficheskaya skhema verhne-go devona i karbona severa Paj-Hoya [Local stratigraphic scheme of the Upper Devonian and Carboniferous of the northern Pay-Khoy] //Neftegazovaya geologiya. Teoriya i praktika [Oil-gas geology. Theory and Practice]. 2018. Vol. 13. № 2. http://www.ngtp. ru/rub/2/ 19_2018.pdf

5. Novoe o srednem karbone Yugo-Zapadnogo Paj-Hoya [New on the Middle Carboniferous of the South-Western Pay-Khoy] / D.L.Stepa-nov, A.A.Sultanaev, L.P.Grozdilova, D.D.Deg-tyarev, O.N.Kruchinina, N.N.Lapina, V.A.Mu-romtseva, A.I.Nikolaev, A.V.Popov, M.A.Si-makova, I.D. Tkacheva // Bull. of Leningrad State Univ. 1977. No. 24. P. 25-32.

6. Barskov I.S., Kononova L.I. O konodontah kamennougol'nyh otlozhenij mysa Chajka (Yugo-Zapadnyj Pai-Khoi) [About conodonts of the Carboniferous deposits of Chaika Cape (South-Western Pay-Khoy)]. Proc. of the USSR Ac. Sci. Geology. 1983. P. 1163-1167.

7. Solovyeva N.M Nizhnyaya granica verhnego karbona po faune foraminifer Yugorskogo poluostrova [Lower boundary of the Upper Carboniferous based on foraminifera fauna of Yugor Peninsula] // Upper Carboniferous of the USSR. Moscow: Nedra Publ., 1984. P. 121-15.

8. Erofeevsky A.V., Kalashnikov N.V. Produktidy moskovskogo i kasimovskogo yarusov mysa

Chajka (Pai-Khoi) [Productides of Moskovian and Kasimovian stages of Chaika Cape (Pay-Khoy)]// Syktyvkar Paleontological Collection. Syktyvkar, 2005. № 6. P. 58-78.

9. Vorontsova T.N. Rod Polygnathus sensu lato (konodonty): filogeniya i sistematika [Genus Polygnathus sensu lato (conodonts): phylogeny and systematics] //Paleontological J. 1993. №3. P. 66-78.

10. Bardashev IA. Stratigrafiya i konodonty devona Tadzhikistana [Devonian stratigraphy and conodonts of Tajikistan]. Dushanbe: "Donish", 2018. 316 p.

11. Strel'chenko T.V., Kruchek SA. Stratigrafiya nizhnefamenskih otlozhenij Pripyatskogo progiba (Belorussiya) po konodontam [Cono-dont stratigraphy of lower Famennian deposits of Pripyat depression (Belarus)] // Strati-grafiya. Geologicheskaya korrelyaciya [Stratigraphy. Geological Correlation]. 2013. Vol. 21. №2. P. 22-42 p.

12. Thomas LA. Devonian-Mississippian formations of Southeast Iowa // Bull. of geological society of America. 1949. Vol. 60. P. 403438.

13. Qie W.K., Zhang X.H., Du Y.S., Zhang Y. Lower Carboniferous carbon isotope stratigraphy in South China: Implications for the Late Paleozoic glaciation // Sci. China Earth Sci. 2011. No. 54. P. 84-92. DOI: https://doi.org/ 10.1007/s11430-010-4062-4

14. Erofeevsky A.V., Zhuravlev A.V. Perspektivy ispol'zovaniya izotopno-stratigraficheskogo metoda (513Ckarb) dlya korrelyacii verhnedevon-sko-kamennougol'nogo intervala vostoka Ti-mano-Pechorskoj provincii [Perspectives of application of isotope-stratigraphy (513Ccarb) for correlation of the Upper Devonian - Carboniferous interval of the east of Timan-Pechora Province] // Neftegazovaya geolo-giya. Teoriya i praktika [Oil-gas geology. Theory and Practice]. 2019. Vol.14. №1. http:// www.ngtp.ru/rub/2019/9_2019.html DOI:10.17353/2070-5379/9_2019

15. Zhuravlev A.V., Vevel' YaA. Pozdneturnejskoe sobytie v razrezah Kos'yu-Rogovskoj vpadiny i ee obramleniya (Timano-Pechorskaya provi-nciya) [The Late Tournaisian event in the successions of the Kosyu-Rogovaya depression and adjacent areas (Timan-Pechora prov-ince)]// Neftegazovaya geologiya. Teoriya i praktika [Oil-gas geology. Theory and Practice]. 2018. Vol.13. №1. http://www.ngtp.ru/ rub/2/3_2018.pdf

16. Pozdneturneiskie melkovodnie otlozheniya vostoka Timano-Pechorskoi provincii (r. Kozhva) [Late Tournaisian shallow-water deposits of the eastern part of Timan-Pechora province (Kozhva River)] / A.V.Zhuravlev, Ya.A.Vevel', A.N.Plotitsyn, A.V.Erofeevsky, V.Yu.Lukin // Neftegazovaya geologiya. Teo-riya i praktika [Oil-gas geology. Theory and Practice]. 2019. Vol.14. №4. http://www. ngtp.ru/upload/iblock/091/37_2019.pdf

Статья поступила в редакцию 20.12.2019.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.