CC BY
18
Рецензенты:
Курбатская С.С., д.г.н., профессор, директор Убсунурского международного центра биосферных исследований РТ и СО РАН, Котельников В.И., к.т.н., ученый секретарь ТИКОПР СО РАН, Чысыма Р.Б., д.б.н., директор ГНУ Тувинский НИИСХ Россельхозакадемии, Самбу А.Д., к.б.н., доцент кафедры физической географии и геоэкологии ТывГУ, Куликова М.П., к.х.н., с.н.с. ТИКОПР СО РАН, Тюдишева О.И., к.б.н., доцент кафедры растеневодства аграрного факультета ХГУ, Жуланова В.Н., к.б.н., доцент кафедры агрономии ТывГУ, Егунова Н.А., к.б.н., доцент кафедры земледелия аграрного факультета ХГУ, Канзываа С.О., к.б.н., доцент кафедры агрономии ТывГУ, Гуркова Е.А., к.б.н., с.н.с. ТИКОПР СО РАН, Дабиев Д.Ф., к.э.н., с.н.с. ТИКОПР СО РАН, Андрейчик М.Ф., к.б.н., доцент экономической географии и ГИС ТывГУ, Сат Ч.М., к.б.н., доцент кафедры технологии ПиПСХП ТывГУ, Луду Б.М., к.б.н., зав. отделом животноводства и ветеринарии ТувНИИСХ, Сагалаков Я.М., к.с-х.н., доцент кафедры технологии ПиПСХП Хакасского филиала ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет», Сарыглар Л.К., к.б.н., зав. отделом РГУ «Тувинская ветеринарная лаборатория», Захарова Е.В., к.б.н., доцент кафедры генетики МСХА им. К.А. Тимирязева, Николаева З.Н., к.с-х.н., доцент ХГУ им. Н.Ф. Катанова.
БИОЛОГИЯ
ЛУГА УБСУНУРСКОЙ КОТЛОВИНЫ Лайдып А.М.
Тывинский государственный университет, Кызыл
В статье рассматривается один из важных типов растительности в растительном покрове Убсунурской котловины, кормовые и сенокосные угодья - луга. В начале дается история исследования лугов, далее анализ флоры лугов степного и лесного поясов, даны сравнительные таблицы с пояснительным текстом по биологическому, экологическому, эколого-фитоценотическому, географическому анализам. Для Убсунурской котловины впервые указываются 490 видов луговых растений, собран гербарий (6000 г.л.), которые хранятся в ЦСБС СО РАН и в лаборатории «Гербарий» ТывГУ. Произведено около 350 геоботанических описаний на разных профилях Убсунурской котловины. Составлен список по семействам и родам по системе А.Л Тахтаджяна. Выделены основные 10 семейств флоры лугов степного и лесного поясов, спектр семейств оказался близким к спектру семейств лугов Хакасии, что указывает на близость флор и единое происхождение. В статье даны сведения о типологии лугов Убсунурской котловины и библиография.
In article is considered one of the important types to vegetation in vegetable cover Ubsunur hollows, stern and hayfield of the land - a meadow. At the beginning is initially given history of the study meadow, hereinafter analysis of flora meadow steepe and timber belt, are given comparative tables with explanatory text on biological, ecological, geographical analysis. For Ubsunur hollows are for the first time indicated 490 types of the meadow plants, is collected herbarium (6000 gerb.), which is kept in CSBS WITH WOUNDS and in laboratory "Herbarium" TYVGU. Beside 350 of the descriptions are Made on miscellaneous profile Ubsunur hollows. The Formed list on family and sort on system A.L Tahtadzhyana. They Are Chosen main 10 families of flora meadow steepe and timber belt, spectrum family turned out to be close to
spectrum family meadow Hakasii that points to vicinity of flora and united origin. Information are given In article about typologies meadow Ubsunur hollows and bibliography.
Растительный покров лугов Убсунурской котловины представляет собой материальную базу для развития многих отраслей сельского хозяйства и в первую очередь животноводства, так как в лесной и степной зоне котловины луга как кормовые угодья имеют особенно большое значение. Используя луга и другие растительные ресурсы, человек активно вмешивается в ход природных процессов, нарушая их естественное течение. Прогнозирование последствий этого вмешательства и определение путей наиболее целесообразного хозяйственного использования ресурсов фитосреды зависит от степени изученности растительных сообществ и флоры.
Задача состоит не только в правильном использовании и сохранении имеющихся растительных ресурсов, но и в создании максимально продуктивных систем для конкретных условий среды. Для этого нужно всесторонне изучить современный растительный покров лугов, установить степень изменения отдельных его элементов, причины этих изменений и найти возможности восстановления первоначального состояния и дальнейшего улучшения растительных сообществ. Недостаточная изученность лугов тормозит создание научно обоснованной системы рационального использования этих ценных природных ресурсов.
Опубликованные материалы показывают, что до начала 60-х годов прошлого века более полно была изучена растительность степных котловин, чем лесная зона.
В 70-80-х гг. интенсивно развернулись исследования в лесных районах Южной Сибири институтом леса и древесины им. В.Н. Сукачева СО РАН СССР, институтом географии Сибири и Дальнего Востока. Особое внимание уделено крупным животноводческим районам, где основой кормовой базы служат естественные сенокосы и пастбища. Одним из таких районов является Республика Тыва, расположенная в центре Азиатского континента, на стыке
аридных и гумидных районов Северной Азии, по характеру природных условий относящаяся к Алтае - Саянской горной области и частично к котловине бессточных озер Северной Монголии.
С 1975 по 1981 г. изучением темы «Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР» занимались сотрудники лаборатории геоботаники ЦСБС под руководством доктора биологических наук, профессора А. В. Куминовой. Итоги опубликованы в многочисленных работах. Литература о луговой растительности различных районов, особенно европейской части страны, обширная, значительно меньше таких работ по Сибири, особенно о суходольных лугах лесной зоны Южной Сибири. О лугах юга Красноярского края до исследований А. В. Куминовой и др. было очень мало работ. (Кашина, 1961; Черепнин, 1957 и др.).
Следует отметить работы Б. Г. Варварина (1950) по характеристике сенокосов и пастбищ и дикорастущих кормовых растений западных, южных и центральных кожуунов Тувы. В 80-90 г.г. сотрудники Центрального сибирского ботанического сада СО АН СССР (ЦСБС) под руководством И.М. Красноборова выполнили большой объем работ по изучению флоры, составили «Определитель растений Тувы».
Нами с 1995 по 2005 г.г. были изучены растительный покров и флора Убсунурской котловины. Было собрано 6000 г.л., произведено 350 геоботанических описаний. Составлен список 1062 видов растений, написан Конспект флоры Убсунурской котловины (Южная Тува и Северо-Западная Монголия) (Лайдып, 2002).Были изучены основные типы растительности: степи, леса, луга, болота, полупустыни.
Луга как мезофитный тип растительности в условиях сухого климата Убсунурской котловины распространены большей частью по речным долинами, приозерным понижениям в пределах низкогорного пояса. Относительно небольшое развитие имеют суходольные луга, приуроченные к различным склонам горных хребтов подтаежного пояса. Низкогорные луга развиты в Овюрском кожууне (6,2 %), Тес-Хемском (5,0 %), Убсунурском
аймаке (5,5 %), Улуг-Хемском (4,4 %,), меньше их в Баруун-Хемчикском (3,8%), Дзун-Хемчикском (3,6%), Бай-Тайгинском (1,3%). В хозяйствах кожуунов луга, сенокосы и пастбища имеют очень большое значение для животноводства.
Анализ флоры лугов Убсунурской котловины
Луга в пределах Убсунурской котловины не имеют широкого распространения, но располагаются в различных высотных поясах. А.П. Шенников (1960), характеризуя луга горных стран, разделяет тип луговой растительности на два класса формаций - высокогорные луга и низкогорные. Последние распространенны в пределах степного и лесного поясов. Приуроченность лугов к различным высотным поясам обусловливает разнообразие их флор.
Таблица 1.
Ведущие семейства во флоре лугов Убсунурской котловины
Число % от Лесной пояс Степной пояс
Семейство видов флоры число % от Число % от
лугов видов флоры видов флоры
лугов лугов
Poaceae 68 13,9 33 14,3 42 16,2
Asteraceae 56 11,4 30 13,0 30 11,5
Cyperaceae 39 7,9 20 8,7 21 8,1
Fabaceae 36 7,3 20 8,7 23 8,8
Ranunculaceae 31 6,3 23 10 20 7,7
Rosaceae 26 5,3 10 4,3 16 3,5
Caryophyllaceae 21 4,3 11 4,8 10 3,8
Brassicaceae 17 3,5 9 3,9 15 5,7
Scrophulariaceae 16 3,3 8 3,5 12 4,6
Gentianaceae 14 2,6 10 4,3 9 3,5
Всего 324 65,8 174 75,6 198 76,2
Флора лугов содержит 490 видов. Из таблицы 1 видно, что во флоре лугов степного и лесного поясов, как и в целом во флоре лугов, первые два места занимают соответственно семейства злаковых и сложноцветных. Четвертое место во всех поясах принадлежит осоковым. Семейство бобовых, занимающее на лугах степного пояса третье место, на лесных лугах стоит на четвертом - пятом местах. На лугах лесного пояса несколько повышена роль
видов семейства розоцветных, лютиковых, на лугах степного пояса -семейства крестоцветных и норичниковых.
Десять наиболее крупных семейств содержат 65,8 % видового состава флоры лугов. На лугах лесного пояса они составляют 75,6 % (174 видов) и степного пояса - 76,2 % (198 вида). Отсюда ясно, что ведущие семейства флоры лугов наиболее разнообразны в лесном и степном поясах.
Из определения луговой растительности следует, что в составе луговых фитоценозов преобладают мезофильные травянистые многолетники (Шенников, 1941; Работнов, 1973). При выделении жизненных форм нами за основу была принята классификация Серебрякова Н.Г. Флора лугов Убсунурской котловины (табл. 2) на 75,9 % слагается травянистыми многолетниками. Они занимают ведущее положение во всех поясах растительности. В лесном поясе травянистые многолетники составляют 79,6 %, в степном - 72,6 %. Участие видов других жизненных форм зависит от местонахождения данного луга и характера контакта с другими типами растительности.
Таблица 2.
Состав жизненных форм во флоре лугов Убсунурской котловины
Биоморфа Число видов % от флоры лугов Лесной пояс Степной пояс
Число видов % от флоры лугов Число видов % от флоры лугов
Многолетние травы 372 75,9 183 79,6 189 72,6
Кустарники 26 5,3 19 8,3 7 2,7
Полукустарники 4 0,8 2 0,8 2 0,8
Кустарнички 2 0,4 - - 2 0,8
Полукустарнички 10 2,1 - - 10 3,8
Однолетники 41 8,4 12 5,2 29 11,2
Двулетники 35 7,1 14 6,1 21 8,1
Всего 490 100 230 100 260 100
Во флоре лугов степного пояса особое внимание привлекает большая численность одно - двулетних видов. Это свойственно, как уже указывалось, районам с повышенной аридностью климата.
Для экологического анализа флоры нами использована общепринятая классификация экологических групп, уточненная и примененная Куминовой А.В.(Куминова,1960). Широкий высотный диапазон распространения лугов включающий все пояса растительности, обусловливает пестроту экологического состава их флоры (табл. 3). Здесь наибольшее значение имеют мезофиты, мезоксерофиты и гигрофиты, мезогигрофиты, галофиты, составляющие в сумме 359 видов, или 73,2 %. Участвуют представители 14 экологических групп, из них на лугах лесного пояса отсутствуют галофиты и псаммофиты.
Таблица 3.
Экологический спектр флоры лугов Убсунурской котловины
Экологическая Число % от Лесной пояс Степной пояс
группа видов флоры Число % от Число % от
лугов видов флоры видов флоры
лугов лугов
Ксерофиты 36 7,3 8 3,5 28 10,8
Ксерогигрофиты 4 0,8 2 0,9 2 0,8
Ксеропетрофиты 23 4,7 6 2,6 17 6,5
Мезофиты 122 24,9 92 40,0 30 11,5
Мезогигрофиты 48 9,8 26 11,3 22 8,5
Мезопсихрофиты 16 3,3 13 5,6 3 1,2
Мезопетрофиты 8 1,6 5 2,2 3 1,2
Мезоксерофиты 79 16,1 49 21,3 26 10,0
Гигрофиты 76 15,5 21 9,1 54 20,8
Гигропсихрофиты 6 1,2 3 1,3 3 1,2
Гидрофиты 27 5,5 1 0,4 25 9,6
Психрофиты 11 2,2 4 1,7 5 1,9
Галофиты 34 6,9 - - 35 13,5
Псаммофиты - - - - 7 2,7
Всего 490 100 230 100 260 100
Мезофиты широко распространены на лугах всех растительных поясов, но доминируют они на лесных и степных лугах. Ксерофиты и
ксеропетрофиты наиболее типичны на степных лугах. Также отмечено большое число галофитов на лугах степного пояса.
Современное распространение растений - основа для всех ботанико -географических и исторических построений. Все виды растений различны по своему географическому происхождению. Ареал каждого вида имеет свою историю и неоднократно менял свои очертания, прежде чем принять современный вид.
Луга Убсунурской котловины формировались, по-видимому, скорее всего, во время плейстоценовых перемещений флор из остатков местных третичных флор при активном участии арктоальпийских и альпийских элементов.
Во флоре лугов в целом преобладают виды с евроазиатскими (32,4 %), голарктическими (22,8 %), азиатскими (15,9 %) ареалами (табл. 4). Центральноазиатские виды более широко представлены на лугах степного пояса и реже встречаются в лесном поясе. Виды с более узкими азиатскими ареалами также наибольший процент составляют в степном поясе.
Таблица 4
Географический спектр флоры лугов Убсунурской котловины
Тип ареала Число видов % от флоры лугов Лесной пояс Степной пояс
Число видов % от флоры лугов число видов % от флоры лугов
Космополиты 14 2,9 3 1,3 11 4,2
Голарктический 112 22,8 60 26,1 50 19,2
Евразийский 159 32,4 90 39,1 67 25,8
Азиатско-американский 11 2,2 2 0,9 9 3,5
Азиатский 78 15,9 42 18,3 40 15,4
Туранский 1 0,2 - - 1 0,4
Центрально-азиатский 33 6,7 8 3,5 25 9,6
Виды гор юга Сибири и Монголии, Вост. Казахстана 60 12,2 23 10,0 37 14,2
Эндемы Алтае- 22 4,5 2 0,9 20 7,7
Саянской области и Монголии
Всего 490 100 230 100 260 100
Во флоре лугов выявлены более десятка хозяйственно - полезных групп растений (кормовые, лекарственные, медоносные, декоративные, пищевые, витаминосные, технические, ядовитые, красильные, сорные и др.)
Типологический состав лугов Убсунурской котловины
Суходольные луга, распространенные на стыке степного и лесостепного поясов занимают сравнительно небольшие площади и приурочены к полянам, опушкам, встречаются по залежам и около дорог. При нерегулярном использовании луговые участки зарастают лесом. Луговая растительность суходолов представлена двумя группами сообществ: остепненных и лесных лугов. Для значительной части лугов характерна полидоминантность состава.
Основные площади лугов сосредоточены по долинам. Выделяются три крупные экологически различные группы долинных лугов: настоящие, формирующиеся большей частью в условиях нормального увлажнения, заболоченные луга, галофитные мезофитные, приуроченные к почвам, в той или иной степени засоленным.Остепненные луга в речных долинах приурочены к наиболее повышенным элементам рельефа с не достаточным увлажнением. В итоге изучения типологического разнообразия выделены следующие группы ассоциаций.
Долинные луга
Остепененные луга Разнотравно-злаковые луга (Роа angustifolia, Elytrigia repens, Artemisia,
dracunculus, Calamagrostis epigeios) - разнотравно-кострово-злаковая (Bromopsis inermis, Stipa sibirica, Achillea asiatica, Galium verum, Galatella macrosciadia)
Настоящие гликофитные луга
Кострово-люцерновые луга (Medicago falcata, Bromopsis inermis)
- разнотравно-кострово-люцерновая (Achillea asiatica, Galium verum)
- осоково-люцерново-злаковая (Carex enervis, C. diriuscula)
- люцерново-ковыльно-злаковая (Stipa krylovii)
Злаково-бобово-костровые луга (Bromopsis inermis)
- люцерново-костровая (Medicago falcata, Galium verum)
- злаково-пырейно-костровая (Elytrigia repens, Agrostis gigantea)
Разнотравно-злаково-мятликовые луга (Роа angustifolia и др.)
- разнотравно-мятликовая (Carum carvi, Veronica longifolia)
Злаково-разнотравные полидоминантные луга
- осоково-злаково-разнотравная (Agrostis gigantea, Phleum pratense, Carex caroi, C. enervis, Galium boreale, Carum carvi)
- разнотравно-злаково-хвощевая (Elytrigia repens, Equisetum arvense, E. pratense, Medicago falcata)
Злаково-овсяницевые луга (Festuca pratensis)
- разнотравно-злаково-овсяницевая (Elytrigia repens, Phleum pratense, Deschampsia cespitosa, Carum carvi, Potentilla anserina)
Полевицевые луга (Agrostis gigantea)
- разнотравно-злаково-полевицевая (Elytrigia repens, Poa angustifolia, Beckmannia syzigachne, Equisetum arvense, Carum carvi)
- бобово-злаково-полевицевая (Alopecurus arundinaceus, Hordeum brevisubulatum, Glycyrrhiza uralensis, Trifolium repens, Melilotus dentatus)
- лисохвостово-хвощево-полевицевая (Alopecurus arundinaceus, Equisetum palustre, Potentilla anserina)
- лисохвостово-осоково-полевицевая (Alopecurus arundinaceus, Carex enervis, С. acuta, С, songorica, Eleocharispalustris.)
Пырейные луга (Elytrigia repens)
- бобово-пырейная (Glycyrrhiza uralensis, Poa angustifolia)
- осоково-пырейная (Carex enervis, Bromopsis inermis, Medicago falcata)
Заболоченные луга
Щучковые луга (Deschampsia cespitosa)
- злаково-щучковая (Festuca pratensis, Agrostis gigantea, Poa palustris)
- осоково-щучковая (Carex karoi, С coriophora, С dichroa)
Осоковые луга (Carex cespilusil)
- хвощево-осоковая (Carex rostrata, C. karoi, Equisetum palustre)
Разнотравно-злаково-осоковые луга {Carex acuta)
- лисохвостно- осоковая (Alopecurus arundinaceus, Agrostis gigantea)
- болотницево-осоковая (Eleocharis palustris)
Разнотравно-злаково-осоковые полидоминантные луга (Carex karoi, C. songorica, С. enervis, С. coriophora, С. rostrata, С. dichroa)
- осоково-злаковая (Festuca rubra, Agrostis gigantea, Poa pratensis)
- овсяницево-злаково-осоковая (Festuca rubra и другие злаки)
- злаково-пушицево-осоковая (Eriophorum polystachyon, Deschampsia cespitosa, Hordeum brevisubulatum)
- разнотравно-злаково-осоковая (Hordeum brevisubulatum, Agrostis gigantea, Festuca rubra, Deschampsia cespitosa, Calamagrostis macilenta)
- злаково-разнотравно-осоковая (Eriophorum polystachyon, Pedicularis karoi, Inula britannica, Equisetum palustre)
- хвощево-осоковая (Equisetum palustre, Potentilla anserina, Carex atherodes)
Настоящие галофитные луга
Разнотравно-ячменевые луга (Hordeum brevisubulatum)
- разнотравно-осоково-ячменевая (Carex karoi, C. panicea, C. acuta)
- волоснецово-ячменевая (Leymus paboanus, Halerpestes ruthenica)
Разнотравно-волоснецовые луга (Leymus secalinus)
- разнотравно-полевицево-волоснецовая (Agrostis gigantea, разнотравье)
- разнотравно-злаково-волоснецовая (наиболее галофитная) (Leymus paboanus, Puccinellia tenuiflo¿a, Hordeum brevisubulatum, Saussurea amara)
- люцерново-волоснецовая (Medicago falcaia)
- злаково-люцерново-волоснецовая (Medicago falcata, Poa angustifolia)
Волоснецовые луга (Leymus paboanus)
- чиево-волоснецовая (Achnatherum splendens, Puccinellia tenuiflora)
Бескильницевые луга (Puccinellia tenuiflora)
- волоснецово-бескильницевая (Leymus paboanus, Suaeda corniculata)
- разнотравно-бескильницевая (Glaux maritima, Hordeum brevisubulatum)
Суходольные луга
Остепненные луга
Вейниковые луга (Calamagrostis epigeios)
- злаково-разнотравно-вейниковая (Phleum phleoides, Bromopsis inermis)
Разнотравные полидоминантные луга
- разнотравно-простреловая (Pulsatilla patens, Festuca pseudovina)
- злаково-бобово-разнотравная (Vicia multicaulis, Oxytropis campanulata, Potentilla evestita, Fragaria viridis, Calamagrostis epigeios, Poa angustifolia)
- осоково-разнотравная (Carex amgunensis, Bupleurum multinerve, Heteropappus altaicus, Galium verum)
Лесные луга
Разнотравно-осоковые луга (Carex macroura) (Filipendula ulmaria, Trollius asiaticus, Saussurea controversa, Ranunculus propinquus, Lathyrus humilis)
Разнотравно-злаковые луга (Calamagrostis obtusata, Poa sibirica)
- злаково-бобово-разнотравная (Astragalus danicus, Vicia crassa, V. multicaulis, Saussurea contropersa, Dracocephalum ruyschiana)
- разнотравно-злаково-мятликовая (Poa angustifolia, Bromopsis inermis, Trifolium lupinaster, Achillga millefolium)
- кровохлебково-разнотравно-злаковая (Chamerion angustifohum, Trisetum siblricum, Elymus mutabilis)
Являясь частью сложного природного комплекса - растительного покрова, луговые сообщества Убсунурской котловины органически связаны,
зависят и обуславливают друг друга. Как вторичные сообщества суходольные луга в лесной зоне, естественно связаны с исходными лесными ассоциациями. На луговой фитоценоз усиливается влияние климата района, окружающей травянистой растительности, но все эти эдификаторы иногда отступают на второй план перед значительно более сильным антропогенным воздействием. Выпас, особенно бессистемный, нередко сглаживает климатические и другие факторы и приводит в конечном счете к конвергенции структуры и состава различных луговых сообществ в данном регионе.
Получение максимального количества сена и зеленого корма с единицы площади возможно лишь при рациональной системе ведения сенокосного и пастбищного хозяйства. Она предполагает сенокошение - и пастбищеоборот, загонную систему пастьбы, оптимальные сроки скашивания, проведение комплекса мероприятий по улучшению и уходу лугов. Сильно деградированные, низкопродуктивные луга Убсунурской котловины нуждаются в коренном улучшении.
Результаты исследования луговой растительности суходолов как кормовой базы позволяют сделать следующие выводы:
- в условиях лиственничных травяных лесов Убсунурской котловины суходольные луга остаются основными природными источниками ценных и дешевых кормов для животноводства хозяйств этой зоны.
- на всех сенокосах и пастбищах в той или иной степени выражен процесс деградации, но он не закономерен как естественный процесс и может быть прекращен.
- значительная часть суходольных лугов нуждается в улучшении видового состава травостоя.
- создать высокопродуктивные луговые ценозы на месте вырубок и гарей и затем сохранить их в хорошем состоянии - это основной путь решения кормовой проблемы в луговых фитоценозах пастбищ и сенокосов Убсунурской котловины.
Литература
1. Павлова Г.Г. Суходольные луга юга Средней Сибири. - Новосибирск: Наука, 1980. - 216 с.
2. Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР / Куминова А.В., Седельников В.П., Маскаев Ю.М. и др. - Новосибирск: Наука, 1985. - 256 с.
3. Конспект флоры Убсунурской котловины (Южная Тува и Северо-Западная Монголия). - Кызыл: РИО ТывГУ, 2002. - 116 с.
4. Определитель растений Республики Тыва. / отв. ред. к.б.н. Д.Н. Шауло. 2-е изд., испр. и доп. - Новосибирск: изд-во СО РАН, 2007. - 706 с.
5. Ханминчун В.М. Флора Восточного Танну-Ола (Южная Тува). Новосибирск: Наука, 1980. - 122 с.
6. Черепнин Л.М.Растительный покров южной части Красноярского края и задачи его изучения. - Учен. Зап. Красноярского гос. пед. ин - та, 1956. т.5. C. 3 -43.
ИЗУЧЕНИЕ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ МЫШЬЯКОМ ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ В РАЙОНЕ КОМБИНАТА «ТУВАКОБАЛЬТ»
У.В. Ондар*, В.Н. Лосев**, А.О. Очур-оол*, С.О. Ондар*, М.П. Куликова*, У.С.
Ооржак*, А.Н. Смагунова***
*ГОУ ВПО «Тывинский государственный университет» **ФГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» ***ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет»
Проведена оценка загрязненности мышьяком почвенного, растительного покровов, а также животных тканей, отобранных в районе комбината «Тувакобальт». Показано значительное превышение содержания изучаемого экотоксиканта над предельно-допустимыми концентрациями в природных объектах.
The Organized estimation загрязненности arsenic soil, vegetable cover, as well as animal fabric, selected in region of the combine "Tuvakobalit". Significant excess of the contents under study the ecotocsicant is Shown on at most-possible concentration in natural object.
Ключевые слова: мышьяк, объекты окружающей среды, отходы горнометаллургического производства, почвы, растения, животные ткани.
Key words: arsenic, objects surrounding ambiences, waste is blazed-metallurgical production, ground, plants, animals fabrics.
