CC BY
5УДК 902.904 (574) МРНТИ 03.41.91
https://doi.org/10.52967/akz2024.2.24.252.269
Лошади из раннетюркских погребений: по материалам памятника Самсы
(Шу-Илейское междуречье)
© 2024 г. Шагирбаев М.С., Буранбаев Р.Н., Шербаев Р.К.
Keywords: archaeozoology, early Turkic burials, horses, catacombs, chamber in tomb
Ty^h сездер: археозоология, ерте тYркiлiк жерлеулер, жылкылар, катакомба, акымдап жерлеу
Ключевые слова: археозоология, раннетюркские погребения, лошади, катакомбы, подбои
Mambet Shagirbayev1*, Ruslan Buranbayev1 and Ruslan Sherbayev2
^Corresponding author, Researcher, Margulan Institute of Archaeology, Almaty, Kazakhstan.
ORCID: 0000-0001-8176-9329 E-mail: [email protected] 1Researcher, Margulan Institute of Archaeology, Almaty, Kazakhstan.
ORCID: 0000-0002-7065-0928 E-mail: [email protected] 2General Director, Scientific and Experimental Practical Archaeology "NEPA" LLP, Almaty, Kazakhstan.
ORCID: 0009-0006-3262-1153 E-mail: [email protected]
Horses from Early Turkic burials: based on the materials of the Samsy site
(Shu-Ile interfluve)
The purpose of the work is an archaeozoological study of the remains of six horses from four mounds of the Samsy site (9th-10th century). The scientific novelty lies in the first studies of the morphological indicators of horses from the Early Turkic sites of Kazakhstan. Laboratory studies were carried out on the basis of generally accepted methods: morphological, biometric and paleopathological analysis of skeletons and their individual elements. Cuts of molars were also made to determine the season of death of horses. As the result, data were obtained that animals of different ages from 3 to 16 years old were used in the funeral rite. Five of the six individuals were stallions, the sex of the sixth skeleton has not been determined. The horses were shorter than average and average height and belonged to a group of different types of fine-footed. Burials were carried out in spring and autumn. Horses of the Samsy site are close to horses from the medieval cities of South Kazakhstan and Zhetysu in terms of their absolute size. Bones of sheep and dogs have been studied in addition to horses. Their withers height and age are determined. According to similar burials with a horse in the Shu-Ile interfluve, it turned out that the bulk of individuals here are oriented with their heads to the northern sector, while horses are oriented in the opposite (southern) direction.
Source of funding: The publication was carried out within the framework of granted financing of the Committee of Science of the Ministry of Science and Higher Education of the Republic of Kazakhstan for 2023-2025, project IRN BR21882346
For citation: Shagirbayev, M., Buranbayev, R., Sherbayev, R. 2024. Horses from Early Turkic burials: based on the materials of the Samsy site (Shu-Ile interfluve). Kazakhstan Archeology, 2 (24), 252-269 (in Russian). DOI: 10.52967/akz2024.2.24.252.269
Мэмбет Сапарбекулы Шагырбаев1*,
Руслан Нурланулы Буранбаев1, Руслан Кудайбергенулы Шербаев2
"корреспондент авторы, Fылыми кызметкер, Э.Х. Мартулан атындаFы Археология институты, Алматы к., Казакстан
Мамбет Сапарбекович Шагирбаев1*,
Руслан Нурланович Буранбаев1, Руслан Кудайбергенович Шербаев2
"автор-корреспондент, научный сотрудник, Институт археологии имени А.Х. Маргулана, г. Алматы, Казахстан
Fылыми кызметкер, Э.Х. МарFyлан атындаFы Археология институты, Алматы к., Казакстан 2 бас директор, «ГЭПА» Fылыми-экспериментriк практикалык археология» ЖШС, Алматы к., Казакстан
Ерте туркЫк жерлеулердегi жылкылар: Самсы ескертшшшщ материалдары бойынша
(Шу-1ле взендерi аралыFы)
Жумыстыц максаты Самсы ескерткЫндеп тврт обадан (1Х-Х FF.) табылFан алты жылкыныц кацкаларын археозоологиялык зерттеу. Зерттеудщ Fылыми жацаль^ы - Казакстанныц квне тYркiлiк ескерткiшiнен алынFан жылкылардыц морфологиялык кврсетшшшщ алFашкы зерттелуг Зертханалык зерттеулер кацкалар мен оныц жеке элементтерiн морфологиялык, биометриялык жэне палеопатологиялык талдау секiлдi жалпы калыптаскан эдiстер бойынша жYзеге асырыл-ды. Сондай-ак жылкылардыц влген мезгiлдерiн аныктау максатында азу тiстерiне кесу жумыстары жYргiзiлдi. Нэтижесiнде жерлеу Fyрыптарында 3-тен 16 жаска дейiнгi жылкылар пайдаланылFаны аныкталды. Алты жылкыныц бесеуi аталык жануар болса, со^ысыныц жынысын аныктау мYмкiн бол-мады. Жануарлар орта жэне ортадан твмен бойлы, сирак жщшкелт бойынша эртYрлi топтарFа жатады. Квктемде жэне кYзде жерленген. Самсы ескерткЫнщ жылкылары абсолюттiк влшемдерi бойынша О^слк Казакстан мен Желсудыц орта Fасырлык KалаларындаFы жылкыларFа жакын. Сонымен катар кой жэне ит сYЙектерi зерттелдi. Олардыц жота бойынша бойларыныц биiктiгi мен жас ерекшелттер1 аныкталды. Шу-1ле взендерi аралыFындаFы жылкымен бiрге жерленген уксас жерлеулермен салыстырFанда олардыц негiзгi бвлiгiнде адам мэйтнщ бастары солтYстiкке, жылкылар карама-карсы (оцтYстiк) баFытта койылFаны аныкталды.
Каржыландыру кeзi: Макала КР ГЖБМ Гылым комитетiнiц 2023-2025 жж. баFдарламалык-нысаналы каржыландыруы шецберiнде, ЖТН BR21882346 жо-басы аясында даярланды.
Сiлтеме жасау Yшiн: ШаFырбаев М.С., Буран-баев Р.Н., Шербаев Р.К. Ерте тYркiлiк жерлеулердеп жылкылар: Самсы ескерткiшiнiц материалдары бойынша (Шу-1ле взендерi аралыFы). Н,азак,стан ар-хеологиясы. 2024. № 2 (24). 252-269-бб. (Орысша). DOI: 10.52967^2024.2.24.252.269
1 младший научный сотрудник, Институт археологии имени А.Х. Маргулана, г. Алматы, Казахстан 2 генеральный директор, ТОО «Научно-
экспериментальная практическая археология «НЭПА», г. Алматы, Казахстан
Лошади из раннетюркских погребений: по материалам памятника Самсы
(Шу-Илейское междуречье)
Целью работы является археозоологическое изучение останков шести лошадей из четырёх курганов памятника Самсы (1Х-Х в.). Научная новизна заключается в первых исследованиях морфологических показателей лошадей из древнетюркских памятников Казахстана. Лабораторные исследования проводились на основе общепринятых методик: морфологический, биометрический и палеопатологический анализ скелетов и их отдельных элементов. Также были сделаны спилы коренных зубов для определения сезона гибели лошадей. В результате были получены данные о том, что в погребальном обряде раннетюркского времени использовали животных разного возраста от 3-х до 16 лет. Пять из шести особей являлись жеребцами, по шестому скелету пол не определён. Лошади были ниже среднего и среднего роста и принадлежали к группе разных типов тонконогости. Захоронения проводились весной и осенью. По своим абсолютным размерам лошади памятника Самсы близки к лошадям из средневековых городов Южного Казахстана и Жетысу. Также исследованы кости овцы и собаки. Определены их высота в холке и возраст. По материалам аналогичных захоронений с конём в Шу-Илейском междуречье выяснилось, что основная часть индивидов здесь ориентирована головой в северный сектор, в то время как кони - в противоположную (южную) сторону.
Источник финансирования: Статья подготовлена в рамках программно-целевого финансирования Комитета науки МНВО РК 2023-2025, ИРН проекта BR21882346
Для цитирования: Шагирбаев М.С., Буранба-ев Р.Н., Шербаев Р.К. Лошади из раннетюркских погребений: по материалам памятника Самсы (Шу-Илейское междуречье). Археология Казахстана. 2024. № 2 (24). С. 252-269. РР1: 10.52967Д^2024.2.24.252.269
1 Введение (Шербаев Р.К., Буранбаев Р.Н.)
В 2018-2019 гг. сотрудниками экспедиции ТОО «Научно-экспериментальная практическая археология «НЭПА» исследовался памятник, расположенный близ п. Самсы, в 80 км к западу от г. Алматы (Жамбылский р-н, Алматинская обл.)* (*Раскопки аварийные; проводились в связи с прокладкой международной автомобильной трассы «Западная Европа - Западный Китай»).
Памятник представляет собой могильник, состоящий из 24-х курганов. Курганы разновременные - от энеолита до Нового времени. Пять из них древнетюркские, в четырёх - найдены погребения с конем. Два погребения из них совершены в подбоях (курганы № 4, 17) и катакомбе (курганы № 1, 3) [Шербаев, Буранбаев 2021: 206-209].
Останки лошадей изучены в зооархеологической лаборатории Института археологии имени А.Х. Маргулана. Ранее материалы древнетюркских памятников Шу-Илейского междуречья подобным исследованиям не подвергались. Тюркские погребения с конём на этой территории были обнаружены в районе Капчагая [Акишев 1954; Кушаев 1956], с. Красный фронт в Чуйском районе Кыргызстана [Шер 1961], совхозе Алатау (юго-вост. окраина совр. г. Алматы) [Курманкулов 1980], ущелье Сулу-Коян [Самашев 1986], с. Жанатурмыс [Нурмуханбетов и др. 2012], Актерек [Айщ^л 2016; 2018; 2019], Бутакты [Горячев, Мотов 2018] и с. Алмалык [Ти^епоу et а1. 2021] (рис. 1)* (*Раскопки близ г. Капчагая проводились до создания водохранилища).
Цель данной работы - ввод в научный оборот результатов археозоологических исследований лошадей памятника Самсы.
2 Материал и методы
2.1 Методика исследований (Шагирбаев М.С.)
Костные остатки шести лошадей получены из четырёх курганов (№ 1, 3, 4, 17) памятника Самсы (рис. 2). В каждом кургане лошади положены целыми (№ 4 и 17) или отдельными частями (№ 1 и 3). В кургане № 4 вместе с целым скелетом были найдены останки ещё одной особи без
75*0' 75=30' 76=0' 76=30' 77=0Г 77*30' 7В=0'
Рис. 1. Карта расположения тюркских погребений с конем в Шу-Иле. Исполнитель: Мамбет Шагирбаев 1-сур. Шу-1ледег жылкымен бiрге тYркiлiк жерлеулердщ орналасу картасы. Орындатан: Мэмбет Шатырбаев Fig. 1. Map of the location of Turkic burials with a horse in Shu-Ile. Performer: Mambet Shagirbayev
черепа. В кургане № 17 был выявлен целый скелет и череп без нижней челюсти с элементами посткраниального скелета второй лошади. По каждой особи составлено описание возрастных и половых признаков (при наличии сохранённого черепа и его элементов), морфологических особенностей костей скелета, патологических изменений и определён сезон гибели некоторых особей. Морфометрическое описание костей проводилось по общепринятой методике [Eisenmann et а1. 1988]. Тип черепов был анализирован по методике В.И. Цалкина [Цалкин 1952: 148-152]. Возрастной состав животных определён по состоянию щечных зубов - смене молочных зубов на
Рис. 2. Костные останки лошадей памятника Самсы: 1 - к. 1; 2 - к. 3; 3 - к. 4; 4-5 - к. 17; 6 - к. 4
2-сур. Самсы ескертшшшдеп жылк,ыньщ сYЙек к,ацк,алары: 1 - № 1 оба; 2 - № 3 оба; 3 - № 4 оба;
4-5 - № 17 оба; 6 - № 4 оба
Fig. 2. Bone remains of horses from the Samsy monument: 1 - m. 1; 2 - m. 3; 3 - m. 4; 4-5 - m. 17; 6 - m. 4
постоянные [Silver 1969] и степени стёртости зубов - резцов [Корневен, Лесбр 1932], а также по состоянию эпифизов на костях [Silver 1969]. Реконструкция высоты в холке лошадей проводилась по методике В.О. Витта [Витт 1952], а массивность костей конечностей оценивалась - А.А. Браунера [Браунер 1916]. Пол определялся по наличию или отсутствию клыков. Определение сезона забоя было основано на изучении ростовых слоев в зубах (цементе и дентине) [Клевезаль 1988]. С помощью этой методики возможно определение возраста особей старше 1 года [Бачура, Косинцев 2021: 84]. Для сравнения морфологических особенностей лошадей использовались материалы по лошадям из средневковых городищ и торткулей Южного Казахстана и Жетысу: Кастек [Нуржанов, Шагирбаев 2021], Шенгельды [Савельева, Шагирбаев 2020], Талгар [Шагирбаев 2020], Тараз [Гайдученко 2013], Акыртас [А^ымбек, Шагирбаев 2021], Жаргул [А^ымбек жэне т. б. 2024], Шаруашылык [Шагирбаев, Буранбаев 2022], Шымкент [Шагирбаев и др. 2021].
2.2 Описание материала (ШербаевР.К., БуранбаевР.Н.)
Курган № 1 полусферической формы (диаметр - 15 м, высота - 0,7 м). Дромос кургана (2,9^1 м, глубина 2,8 м от вершины насыпи) вытянут по линии СЗ-ЮВ. Через 2,1 м могильная яма под углом 90° переходит к катакомбе. Катакомба (2,6*1,6*1 м) длинной стороной ориентирована по линии север-юг. Перекрытие обрушено грабительским лазом. В южной половине катакомбы расчищено скопление человеческих костей (трубчатые кости, рёбра, позвонки и нижняя челюсть), в противоположной северной стороне обнаружена верхняя часть черепа. В заполнении дромоса и катакомбы найдены фрагмент жернова, серебряное кольцо и три мелкие бронзовые заклепки [Шербаев, Буранбаев 2021: 206, 208].
Курган № 3 полусферической формы (диаметр - 10,8 м, высота - 0,5 м). Могильная яма (2,5*1,2*1,2 м) подпрямоугольной формы, ориентирована длинной стороной по линии ССЗ-ЮЮВ. На глубине 1 м в южной части могилы расчищено скопление человеческих костей. С западной стороны могильной ямы расположена катакомба, вытянутая длинной стороной по линии север-юг (2,3*1,3*1 м). В устье подбоя найдены бронзовые заклёпки и округлая бусина светло-голубого цвета. В северной части могилы обнаружено скопление человеческих костей (трубчатые кости, череп) [Шербаев, Буранбаев 2021: 209].
Курган № 4 уплощенно-полусферической формы (диаметр - 10 м, высота - 0,5 м). Могильная ямы (2,1*1,1 м), ориентирована по линии СВ-ЮЗ, на глубине 2,1 м был обнаружен скелет лошади в анатомическом порядке, уложенный на правый бок головой на юго-запад. Под ним находился ещё один скелет лошади без головы. Вдоль северо-западной стороны могила углубляется (2,6 м) и переходит в подбой, где было совершено захоронение человека головой на северо-восток. Некоторые кости отсутствуют или перемещены. Сильно потревожен череп, нижняя челюсть найдена выше черепа. Погребальный инвентарь состоял из железного стремени, фрагментов плохо сохранившихся железных удил, десяти железных бронебойных и трёхлопастных наконечников стрел и железного ножа с черешком.
Курган № 17 уплощённо-полусферической формы (диаметр - 9,1 м, высота - 0,3 м). На глубине 1,8 м с южной стороны могилы на невысокой ступени (2,2*1,9*0,1 м) перед подбоем обнаружен скелет лошади, уложенной на животе с подогнутыми ногами; передняя часть туловища ориентирована на юго-восток. Голова круто повернута вправо - на северо-запад и упирается мордой вниз. Справа от нее находится голова второй лошади, лицевой частью на северо-запад. Подбой (2*1,9 м, глубина 1,6 м) ориентирован по линии СВ-ЮЗ. В нём находилось потревоженное погребение человека ростом около 1,8 м. Ориентировку погребённого установить не удалось. Среди сопровождающего инвентаря - шесть железных бронебойных наконечников стрел, железная бляшка и лезвие ножа.
3 Результаты (Шагирбаев М.С.)
3.1 Результаты радиоуглеродного анализа
Результаты анализа С14 костей лошади и собаки с катакомбы кургана № 1 показали, что погребение датируется концом IX-X в. (табл. 1).
Таблица 1 - Результаты радиоуглеродного анализа (Компания научных услуг «БАРНАС», Вильнюс радиокарбон) 1-кесте - Радиоквм'ртектi талдаудын, нэтижеа («БАРНАС» гылыми к,ызмет кврсету компаниясы, Вильнюс радиокарбон) Table 1 - Results of radiocarbon analysis (UAB "BARNAS", Vilnius Radiocarbon)
Название памятника Шифр лаборатории 14С-дата л.н. Калиброванные значения, гг. до н.э. pMC*
1а (68.3%) 2а (95.4%)
Самсы, курган № 1 (лошадь) FTMC-QW89-49 1128±28 890-975 Cal AD 774-994 Cal AD 86.9±0.3
Самсы, курган № 1 (собака) FTMC-SF12-38 1156±32 776-972 CalAD 773-986 CalAD 86.6±0.34
Примечание: *pMC (percentagemoderncarbon) - текущий процент углерода
3.2 Результаты морфологического и биометрического анализа
Половозрастной состав, рост и тонконогость. Половой диморфизм выявлен у пяти лошадей из курганов N° 1, 4 (лошадь 1, 2) и 17 (лошадь 1, 2), которые отнесены к жеребцам. Были определены два неполовозрелых (№ 4) и четыре половозрелых (№ 1, 3, 17) (табл. 2).
Таблица 2 - Половозрастной состав и высота в холке лошадей из могильника Самсы 2-кесте - Самсы к,орымындагы жылк,ылардын, жас-жыныстык курамы
жэне жота бойынша бойларынын, бшктш Table 2 - Sex and age composition and height at the withers of horses from the Samsy burial ground
Особь Пол Возраст Высота в холке
Курган № 1, катакомба Самец 14-15 лет 144-136
Курган № 3, катакомба ? 8-10 лет 136-128
Курган № 4, подбой Лошадь 1 Самец 4-4,5 лет 136-128
Лошадь 2 Самец 3-4 года 136-128
Курган № 17, подбой Лошадь 1 Самец 14-16 лет 144-136
Лошадь 2 Самец 6-8 лет -
Высота в холке оценена по разным костям (плечевая, лучевая, берцовая, пястная и плюсневая) скелета. Берцовая кость лошади 1 из кургана № 17 показывает низкие показатели по отношению к росту. По показателям роста особи из памятника Самсы, идентичны лошадям из средневековых городищ Кастек, Акыртас, Жанкент, Тараз и Шымкент (табл. 3). По признаку тонконогости лошади неоднородны (табл. 4).
Таблица 3 - Соотношение лошадей по высоте в холке из памятников
южных регионов Казахстана
3-кесте - Казакстаннын, он,тYстiк вн,1рлер'1ндег'1 ескертюштерден табылган жылкылардыц
жота бойынша би'1кт '1г'1н'1н, катынасы Table 3 -The ratio of the size groups of horses in height at the withers from the monuments of the
southern regions of Kazakhstan
Памятники Всего, экз. Хронология, вв. Мелкие 120-128 см Ниже среднего 128-136 см Средние 136-144 см Выше среднего 144-152 см
Самсы 5 VIII-Х - 3 2 -
Кастек 1 VII-XIII - - 1 -
Акыртас 1 Х-Х11 - - 1 -
Жанкент 8 IX-XII - 2 5 1
Тараз 10 Х1-Х11 1 4 3 2
Шымкент 14 XVI-XIX 5 2 7 1
Таблица 4 - Масивность пястных костей (MetacarpaleIII) лошадей из могильника Самсы 4-кесте - Самсы к,орымындагы жылкылардыц алдыцгы сирагыныц
(Metacarpale III) салмак,тылыгы Table 4 -The massiveness of the metacarpal (MetacarpaleIII) bones of horses
from the Samsy burial ground
Особи Сторона тела 1 (мм) 2 (м) 2:1 (%%) Тип
Курган № 1 dex 231.5 36.5 15.7 Средненогая
Курган № 4, лошадь 2 sin 216.5 33.1 15.3 Полутонконогая
dex 212 33 15.5 Средненогая
Курган № 17, лошадь 1 sin 223 31.5 14.1 Тонконогая
dex 222.9 31.5 14.1 Тонконогая
Анализ черепов. В результате морфометрического анализа были получены индексы и пропорции черепов (табл. 5). Лошадь 1 из кургана № 17 отнесена к группе среднелобых. Вторая лошадь из кургана № 17 по основным двум измерениям (индекс ширины лба и ширина морды) - широколобая. Лошадь 1 из кургана № 3 по трём измерениям - узколобая (рис. 3). Размеры, средние значения и пределы изменчивости половозрелых костей лошадей имеют некоторые различия (табл. 6).
Таблица 5 - Пропорции ширины некоторых отделов черепа 5-кесте - Бас сYйек бвлiктерiнiц кейб'!р влшемдерШн, пропорциясы Table 5 -Proportions of the width of some parts of the skull
1. Индекс ширины лба базилярной длины
Особи 3* 41 41/3 Тип
К. № 17, особь 1 459 203 44,2 Среднелобый
К. № 17, особь 2 371 176 47.4 Широколобый
К. № 3, особь 1 468 185.6 39.6 Узколобый
2. Ширина мозговой коробки
Особи 3 38 38/3 Тип
К. № 17, особь 2 371 90.5 24.4 Среднелобый
К. № 3, особь 1 468 105.5 22.5 Узколобый
3. Верхнечелюстная ширина
Окончание таблицы 5 5-кестешн, соцы End of table 5
Особи 3 43 43/3 Тип
К. № 17, особь 1 459 177 38.6 Узколобый
К. № 17, особь 2 371 147 39.6 Узколобый
4. Ширина межглазничная
Особи 3 42 42/3 Тип
К. № 17, особь 1 459 138.2 30.1 Среднелобый
К. № 17, особь 2 371 111.4 30.0 Среднелобый
К. №3, особь 1 468 126.5 27.0 Узколобый
5. Ширина морды между первыми настоящими коренными зубами
Особи 3 48 48/3 Тип
К. № 17, особь 1 459 117 25.5 Среднелобый
К. № 17, особь 2 371 105 28.3 Широколобый
Примечание: цифры соответствует с номерами измерений черепа лошади в труде А. Дриш [Driesch 1976: 22, fig. 5c]
Таблица 6- Абсолютные размеры костей конечностей лошадей Самсы, мм 6-кесте - Самсы жылк,ыларынын, т'!рек-к,имыл сYйектерiнiнl абсолюттi елшемдер'1, мм Table 6 - The absolute size of the bones of the limbs of Samsy horses, mm
Признак N M±m Min-Max I
Лопатка
Ширина сустава с бугром (GLP) 3 68.1±7.1 61-82.5 12.41
Ширина сустава (SLC) 3 50.6±2.9 45.2-55.2 5.09
Длина сустава (BG) 3 45.5±1.6 43-48.5 2.78
Плечевая кость
Ширина дистального блока (ВТ) 2 64.8 64.2-65.5 -
Ширина дистального конца (Bd) 2 71.5 67.5-75.5 -
Длина ^Ь) 1 - 285 -
Лучевая кость
Ширина верхнего конца (Вр) 2 - 77.1-77.2 -
Ширина верхнего сустава (BFp) 2 - 70.5-71.5 -
Ширина диафиза (SD) 2 - 37.0-38.9 -
Ширина нижнего конца (Bd) 2 - 74.0-74.6 -
Ширина нижнего сустава (BFd) 2 - 60.3-60.5 -
Длина ^Ь) 2 - 304-305
Тазовая кость
Ширина сустава (ЬА) 4 58.4±1.2 56-61 2.51
Ширина запертого отверстия (LFo) 4 65±6 45-75 12.14
Бедренная кость
Ширина диафиза (SD) 2 41,3 39.5-43.2 -
Ширина дистального конца (Bd) 5 92.9±0.9 89.6-95.0 2.19
Длина ^Ь) 1 - 402 -
Большеберцовая кость
Ширина верхнего конца (Вр) 4 95.5±1.5 92.6-98.5 3.15
Ширина диафиза (SD) 5 40.7±0.5 39.5-42.1 1.25
Ширина нижнего конца (Bd) 5 74.2±1.5 71.5-78.4 3.56
Окончание таблицы 6 в-кестешн, соцы End of table 6
Поперечник дистального конца (Dd) 3 44.8±0.4 44,1-45,5 0.70
Длина 4 343.7±8.5 327,0-359,5 17.12
Пястная кость
Длина 5 221.1±3.3 212-231.5 7.39
Ширина диафиза (SD) 5 33.1±0.9 31.5-36.5 2.0
Ширина проксимального конца (Вр) 5 49.9±0.6 47.5-51.2 1.4
Ширина дистального конца (Bd) 5 49.1±0.1 48.6-49.5 0.43
Плюсневая кость
1 Длина 3 260.7±6,6 253.8-274 11.4
2 Ширина диафиза (SD) 3 31.7±0,3 31.1-32.1 0.5
Ширина проксимального конца (Вр) 3 45.2±1,6 42.5-48.1 2.8
Ширина дистального конца (Bd) 2 - 48.3-49.0 -
2:1 3 12.1
Рис. 3. Черепа лошадей: 1-2 - к. 17; 3 - к. 3. 1-3 - вид с боку* (*обратите внимание на различия в форме профиля лобно-носового отдела черепа); 1.1-3.1 - вид с верху. Выполнил: Каиржан Искаков 3-сур. Жылк,ылардыц бас сYЙектерi: 1-2 - №17 оба; 3 - №3 оба. 1-3 - жанынан к,аратандаты кершгс* (*бас сYЙектердщ мацдай-мурын тшшшдеп айырмашылык,тарта назар аударыцыз); 1.1-3.1 - Yстiнен
к,арагандагы кершк. Орындаган: Каиржан Искаков Fig. 3. Horse skulls: 1-2 - m. 17; 3 - m. 3. 1-3 - side view* (*pay attention to the differences in the shape of the profile of the frontal-nasal part of the skull); 1.1-3.1 - view from the top. Performer: Kairzhan Iskakov
3.3 Патологические изменения на костях и сезон гибели животных
Костные наросты/экзостозы были обнаружены на костях опорно-двигательной системы четырёх лошадей. У лошадей из кургана № 1 на вершинах остистых отростков 3-5-х поясничных позвонков и по периметру суставов краниальных и каудальных эпифизов зафиксированы костные гребешки. Костные экзостозы имеются на поверхности линии трехглавой мышцы плечевой кости и по бокам диафиза первой задней левой фаланги. Выраженные костные экзостозы имеются по бокам диафизов правой и левой передних фаланг и второй левой задней фаланги. У лошади из
кургана № 3 на правой второй фаланге проксимального конца заметно расширение сустава. У лошади 1 из кургана № 17 на обоих ветвях (верхняя челюсть) первых коренных зубов (М1) есть следы кариеса и гипоплазии. На каудальной поверхности дистальных концов лучевой и берцовой костей видны околосуставные наросты. У лошади из кургана № 3 на проксимальном конце имеется расширение суставной поверхности. На таком же элементе скелета лошади из кургана № 17 в центре сагиттального желобка имеются паутиновидные трещины. У нижней челюсти собаки из кургана № 1 зафиксировано прижизненная потеря первого и второго премоляра без свидетельств воспалительного процесса. Также были обнаружены остеонекрозы, невоспалительные изменения надкостницы костей из осевых и посткраниальных элементов лошадей (рис. 4.).
В результате изучения зимних ростовых слоёв цемента и дентина коренных зубов и клыков, определены сезоны гибели трёх лошадей и собаки. Лошадь и собака из кургана № 1 умерщвлены в середине весны, а обе лошади из кургана № 17 - в конце лета - начале осени (табл. 7).
Таблица 7- Результаты определения сезона гибели животных из памятника Самсы 7-кесте - Самсы ескертюш 'шдегi жануарлардын влген мезг'1лдер'1н анык^тау нэтижелер1 Table 7 -The results of determining the season of death of animals from the Samsy monument
Сезон Возрастные группы, лет Всего
3-4 5-6 14-16 Абс. %
Лошадь 1 (курган № 17)
Осень - 1 1 2 100
Лошадь 2 (курган № 17)
Весна - - 1 1 50
Собака (курган № 1)
Весна 1 - - 1 50
3.4 Описание костей других видов (собака и овца)
Собака - Canis familiaris. В кургане № 1 выявлены элементы скелета (правая нижняя челюсть, атлант и правая плечевая кость), принадлежащие собаке. На альвеолярном ряду нижней челюсти зафиксирована прижизненная потеря премоляров (р1-р2), их лунки заросли костной тканью. По краям альвеолы имеется оголённость канальцев. Задняя часть м1 сильно стерлась. Высота в холке собаки (по длине плечевой кости) - 55 см, возраст - старше четырёх лет.
Овца - Ovis aries. В кургане № 4 были использованы элементы посткраниального скелета (лопатка, лучевая, тазовая, берцовая костии пять рёбер с левой стороны скелета, пястная кость и три ребра с правой стороны) одной особи. На проксимальном конце пястной кости имеется экзостоз. По длине (GL) пястной кости (142.3 мм) определена высота в холке - 69-70 см. Возраст животного не менее 3-3,5 лет.
4 Обсуждение (ШагирбаевМ.С., БуранбаевР.Н.)
Так как ранее археозоологические исследования лошадей из древнетюркских погребений Шу-Илейского междуречья не проводились, сравнительный анализ морфологических особенностей лошадей из памятника Самсы осуществлён с останками лошадей, найденных на средневековых городищах Южного Казахстана и Жетысу. Высота в холке лошадей из памятника Самсы была ниже, чем у особей на средневековых городищ в долинах рек Иле, Шу, Талас и Сырдарья. Например, лошади из городищ Кастек, Акыртас, Шымкент и Жанкент имеют средний рост 136-144 см
Рис. 4. Патологические изменения скелетных элементов лошади и собаки: 1 - расширения суставной поверхности первой фаланги лошади из кургана № 3; 2 - проксимальный сустав первой фаланги лошади из
кургана № 17. В центре сагиттального желобка имеется паутиновидные трещины (переломы?); 3 - костные экзостозы на дорсальной поверхности второй (задняя/левая) фаланги лошади из кургана № 1;
4 - остеонекроз на дорсальной бугорке атланта лошади из кургана № 1; 5-7- боковые остеофиты у первых фаланг лошадей из кургана № 1; 8-9 - невоспалительные изменение надкостницы (периостоз) под латеральной мыщелки большеберцовых костей лошадей из курганов № 1 и № 17; 10 - поражение на поверхности гребня дистального блока большеберцовой кости лошади из кургана № 1; 11 - остеонекроз и эрозирование периартикулярной ткани (энтезит) лучевой кости лошади из кургана № 17; 12-13 - поражение костной ткани пальмарной поверхности пястных костей лошади из кургана № 3;
14.1 - прижизненная потеря первого и второго премоляра без свидетельств воспалительного процесса на
нижней челюсти собаки из кургана № 1; 14.2 -нижняя челюсть собаки, вид с верху
262 Казахстан археологиясы № 2 (24) 2024
[Шагирбаев и др. 2021: 127; А^ымбек, Шагирбаев 2021: 85; Гайдученко 2014: 167; Нуржанов, Шагирбаев 2021: 188].
Патоморфологические изменения костей лошади могли сформироваться при увеличении веса животного или использовании его для верховой езды. Костные наросты, образовавшиеся на боку диафиза первой фаланги Берельских лошадей, К. Кашкинбаев объясняет следующим образом: «... Такие патоморфологические изменения, вероятно, вызваны ношением пут лошадьми, которых повседневно эксплуатировали для верховой езды» [Кашкинбаев 2013: 158, рис. 148]. Изменения на пальмарной поверхности передних пястных костей лошади, обнаруженные в кургане № 3, косвенно подтверждают возможность того, что патология могла возникнуть из-за нагрузки на переднюю опорную двигательную систему. Однако отметим, что данное мнение является предварительным. Причина выпадения премоляров на нижней челюсти собаки неизвестна. Однако животное проживало некоторое время даже после их выпадения.
Вероятно, лошадей забивали способом обескровливания, т. е. перерезали горло. В кургане № 1 некрополя Актерек возле шейного позвонка лошади был обнаружен железный нож [Айщ^л 2016: 139]. Можно предположить, что это было орудие для перерезания горла лошади. Этот способ отличается от механизма забоя лошадей в раннем железном веке, известном по краниологическим материалам могильника Берел, где животных забивали ударом в лобную или теменную часть черепа [Кашкинбаев 2013: 54-55; Косинцев, Самашев 2014: 70, 74].
В кургане № 17 скелет лошади уложен с подогнутыми под брюхо ногами, головой обращён вправо. По мнению С.П. Нестерова, положение лошади в могиле на брюхе с подогнутыми ногами с повёрнутой к человеку головой - отвечало требованиям движения в сторону загробного мира у тюркоязычных племён Центральной Азии. Возможно, исходя из роли коня, его ориентировка головой
в ту или иную сторону света указывает маршрут движения, который соответствовал представлениям ◄ ..........................................................................................................................................................................
4-сур. Жылк,ы жэне иттщ к,ацк,а элементтершдеп патологиялык, езгерiстер: 1 - № 3 обадаты жылк.ыныц
бiрiншi фалангасыныц буын бетшщ кецею^ 2 - № 17 обадаты жылк,ыныц бiрiншi фалангасыныц проксимальды буыны. Сагиттальды науа ортасында ермек тэрiздес (сыну?) белг бар; 3 - № 1 обадаты жылк,ыныц екiншi (артк,ы/сол аяк,) фалангасыныц дорсальды бетшдеп сYЙек экзостоздары; 4 - № 1 обадаты жылк,ыныц ауыз омыртк,асындаты дорсальды темпепндеп остеонекроз; 5-7 - № 1 обадаты жылк,ыныц бiрiншi фалангасындаты к,апталдык, остеофиттер; 8-9 - № 1 жэне 17 обалардаты жылк,ылардыц асык,ты жшштершщ латеральды айдаршык,тарыныц астындаты сYЙекк1аптардьщ к,абынбайтын езгерiстерi
(периостоз); 10 - № 1 обадаты жылк,ыныц асык,ты жттнщ дистальды блок жотасыныц бетiндегi зак,ымдану; 11 - № 17 обадаты жылк,ыныц кэрi жЫпндеп остеонекроз жэне периартикулярлы тшнщ эрозиясы (энтезит); 12-13 - № 3 обадаты жылк,ыныц алды^ы сирак,тарыныц пальмарлы бетiндегi сYЙек тшдершщ зак,ымдануы; 14.1 - № 1 обадаты иттщ теменп жак, сYЙегiндегi к,абыну белпа жок бiрiншi жэне екiншi премоляр истершщ тiрi кезiнде тYсуi; 14.2 - осы теменп жак, сYЙек, Yстiнен к,аратандаты керiнiс
Fig. 4. Pathological changes in the skeletal elements of a horse and a dog: 1 - extensions of the articular surface of the first phalanx of a horse from mound no. 3; 2 - the proximal joint of the first phalanx of a horse from mound no. 17. In the center of the sagittal groove there are spider-like cracks (fractures?); 3 - bone exostoses on the dorsal surface of the second (posterior/left) phalanx of the horse from mound no. 1; 4 - osteonecrosis on the dorsal tubercle of the horse's cranial vertebra from mound no. 1; 5-7 - lateral osteophytes in the first phalanges of horses from mound no. 1; 8-9 - non-inflammatory changes in the periosteum (periostosis) under the lateral condyle of the tibia of horses from mounds no. 1 and no. 17; 10 - lesion on the crest surface of the distal block of the tibia of a horse from mound no. 1; 11 - osteonecrosis and erosion of periarticular tissue (enthesitis) of the radius of a horse from mound no. 17; 12-13 - bone lesion tissues of the palmar surface of the metacarpal bones of a horse from mound no. 11; 14.1 - lifetime loss of the first and second premolar without evidence of an inflammatory process on the lower jaw of a dog from mound no. 1; 14.2 - the same lower jaw, view from the top
Рис. 5. Положение человека и лошадей в тюркских погребениях Шу-Иле: 1 - Актерек, к. 1; 2 - с/з Алатау;
3 - Бутакты-1, п. 17; 4 - Алмалык; 5 - Самсы, к. 17; 6 - Бутакты-1, п. 3; 7- Сулу-Коян; 8 - Жанатурмыс; 9 - Актерек, к. 6. 1 - по: [Айткул 2016: 138, рис. 1]; 2 - по: [Курманкулов 1980: 191, рис. 1]; 3 - по: [Горячев, Мотов 2018: 97, рис. 110]; 4 - по: [Тулегенов и др. 2021: 125, рис. 2]; 6 - по: [Горячев, Мотов 2018: 94,
рис. 103]; 7 - по: [Самашев 1986: 16, рис. 8]; 8 - по: [Нурмуханбетов и др. 2011: 222, рис. 1-2]; 9 - по: [Айткул 2018: 140, рис. 2]
5-сур. Шу-1ле е^ршдеп тYркiлiк жерлеулердеп адам мен жылкыньщ койылуы: 1 - Актерек, 1-оба; 2 - Алатау совхозы; 3 - Бутакты-1, 17-ж.о.; 4 - Алмалык; 5 - Самсы, 17-оба; 6 - Бутакты-1, 3-ж.о.; 7 - Сулу-коян; 8 - Жацатурмыс; 9 - Актерек, 6-оба. 1 - [Айткул 2016: 138, 1-сур.] бойынша;
людей о дороге в мир мёртвых. При этом учитывались топографические особенности местности [Нестеров 1990: 72].
В кургане № 4 две лошади уложены друг на друга на правый бок головой на юго-запад, индивид, как и в кургане № 17, захоронен головой на северо-восток. В ограде 58 (близ г. Капчагай) человек ориентирован головой на север, в восточной половине могилы находился конь [Кушаев 1956: 216, табл. 3, рис. 7]. В мог. Актерек человек ориентирован головой на север, конь с восточной стороны на юг головой к погребённому [Айщуп 2016: 138-139, сызба 1, 2]. В мог. Жанатурмыс лошадь перед подбоем уложена на живот с подогнутыми ногами головой на запад, голова развернута в противоположную сторону на юг. Погребённый лежал, вероятно, с южной стороны головой на северо-северо-запад [Нурмуханбетов и др. 2011: 222, рис. 1-2]. Ориентировка погребённых людей головой в северный сектор, в то время как лошади в противоположную сторону зафиксирована в мог. Сулу-Коян [Самашев 1986: 4-5, 16] и Бутакты [Горячев, Мотов 2018: 94, 97, 101]. Отличается от них ориентировка в совхозе Алатау (юго-вост. окраина совр. г. Алматы) [Курманкулов 1980: 191, рис. 1]. Аналогичная ситуация в мог. Алмалык, где погребённый и лошадь положены головой в восточную сторону. Лошадь лежит на правом боку в южной части могилы, а кости погребенного находились в северной части [Tulegenov et al. 2021: 125, рис. 2] (рис. 5).
На других памятниках древнетюркской эпохи междуречья Шу-Иле известны костные остатки овец и собак. Элементы скелета овцы были обнаружены в каменной оградке № 56 в мог. Капчагай [Кушаев 1956: 215]. Собаки известны по материалам могильника Беш-Таш-Короо II на территории Кыргызстана [Табалдиев 1996: 18-19]. Захоронения с собаками в Жетысу известны ещё с эпохи бронзы [Карабаспакова 2011: 74] и раннего железа [Абетеков 1978: 61; Нуржанов и др. 2020: 73]. Радиоуглеродный анализ костей собаки из мог. Самсы подтверждает, что она была погребена одновременно с лошадью.
Результаты анализа С14 костей и лошади и собаки из катакомбы кургана № 1 показали, что погребение датируется концом IX-X вв. В это время функционировал Карлукский каганат, который включал в себя различные тюркские племена. Письменных источников и археологических данных недостаточно на сегодняшний день, чтобы дать более точную информацию о племенах, оставивших захоронения с конями в Шу-Илейском междуречье.
Лошади играли важную роль в жизни древних тюрков. Выделяются три основных направления коневодства. Первое заключалось в получении мяса и молока, что подтверждается археологическими находками костей лошадей на поселениях и погребениях. Второе направление -транспортное, включающее разведение и подготовку лошадей для верховой езды (в хозяйственных и военных целях) и запряжки. Третье состояло в широкой торговле лошадьми, особенно с китайцами. Таким образом, большое значение роли коневодства сформировало особое отношение кочевников к лошадям вообще и к своим верховым коням в частности, что не могло не отразиться на их духовной
жизни [Нестеров 1990: 50-51]. ◄ ..........................................................................................................................................................................
2 - [Курманкулов 1980: 191, 1-сур.] бойынша; 3 - [Горячев, Мотов 2018: 97, 110-сур.] бойынша;
4 - [Тулегенов и др. 2021: 125, 2-сур.] бойынша; 6 - [Горячев, Мотов 2018: 94, 103-сур.] бойынша;
7 - [Самашев 198б: 16, 8-сур.] бойынша; 8 - [Нурмуханбетов и др. 2011: 222, 1-2 сур.] бойынша;
9 - [Айтк,ул 2018: 140, 2-сур.] бойынша Fig. 5. The position of a man and horses in the Turkic burials of Shu-Ile: 1 - Akterek, m. 1; 2 - Alatau (state farm);
3 - Butakty-I, b. 17; 4 - Almalyk; 5 - Samsy, m. 17; 6 - Butakty-I, b. 3; 7- Sulu-Koyan; 8 - Zhanaturmys;
9 - Akterek, m. 6. 1 - after - Aitkul 2016: 138, fig. 1; 2 - after - Kurmankulov 1980: 191, fig. 1; 3 - after - Goryachev, Motov 2018: 97, fig. 110; 4 - after - Tulegenov et al. 2021: 125, fig. 2; 6 - after - Goryachev, Motov 2018: 94, fig. 103; 7 - after - Samashev 1986: 16, fig. 8; 8 - after - Nurmukhanbetov et al. 2011: 222,
fig. 1-2; 9 - after - Aitkul 2018: 140, fig. 2
5 Заключение (ШагирбаевМ.С., БуранбаевР.Н., ШербаевР.К.)
На памятнике Самсы в четырех курганах вместе с погребениями людей захоронены лошади. Согласно результатам анализа С14, погребения в катакомбах совершены в IX в. Результаты археозоологических исследований шести особей показали, что для погребального ритуала использовали как молодых, так и взрослых животных. Пять из шести особей являлись жеребцами, по шестому скелету пол не определён. Четыре лошади являлись половозрелыми в возрасте от 6 до 16-ти лет. Возраст неполовозрелых особей соответствует значениям от трёх до четырёх с половиной лет. Лошади были ниже среднего и среднего роста, принадлежали к группе разных типов тонконогости. По результатам изучения зимних ростовых слоёв в цементе и дентине зубов было установлено, что захоронения проводились весной и осенью. По своим абсолютным размерам лошади памятника Самсы близки лошадям из Южного Казахстана и Жетысу. Помимо лошадей в погребениях исследованы кости овцы и собаки. Высота в холке собаки - 55 см, возраст - старше четырёх лет. Высота в холке овцы - 69-70 см, возраст не менее 3-3.5 лет. Результатами радиоуглеродного анализа памятник датируется концом 1Х-Х в. В Шу-Илейском междуречье в погребениях с конем основная часть индивидов ориентирована головой в северный сектор, в то время как кони - в противоположную (южную) сторону. Лошади играли большую роль в жизни древних тюрков, что нашло отражение в их погребальных обрядах. Полученная информация может быть применена для сравнительного анализа в последующих археозоологических исследованиях морфологии лошадей на раннетюркских памятниках Казахстана.
ЛИТЕРАТУРА
1 Абетеков А.К. О погребении собак в усуньском кургане в Чуйской долине // Краткие сообщения Института
археологии. 1978. Вып. 154. С. 59-65.
2 Айтцул Х.А. КР Мемлекетпк ортальщ музешнщ 2014 жылы Алматы облысы Жамбыл ауданына карасты
Актерек ауылдык окрупнде орналаскан археологиялык ескертшштерге журпзшген казба жумыстарынын нэтижелерi // «Казiрri жогаргы бшм жуйеандеп археология, этнология жэне музейтану» атты «VIII Оразбаев окулары» халыкарлык гылыми-эдктемелш конференция материалдары (Алматы к., 1-2 сэуiр, 2016 ж.) / Жауапты ред. А.Б. Калыш. Алматы: Казак университет^ 2016. 137-146-бб.
3 Айтцул Х.А. Казакстан Республикасы Мемлекетпк орталык музешнщ 2018 жылы Актерек корымында
журпзген археологиялык казба жумыстарыныц нэтижелерi // «¥лы Даланыц жеп кыры жэне Еуразия археологиясы мен этнологиясыныц езекп мэселелерЬ) атты «XI Оразбаев окулары» халыкарлык гылыми-эдютемелж конференция материалдары (Алматы к., 26-27 сэуiр 2019 ж.) / Жауапты ред. Э.Т. Телеубаев. Алматы: Казак университет^ 2019. 181-192-бб.
4 Айтцул Х.А., Мякишева О.А., Торежанова Н.Ж., Рахметова А., Айдарханова Е.Е. Казакстан Республикасы
Мемлекетпк орталык музешнщ 2017 ж. Актерек корымында журпзшген далалык казба жумыстарынын нэтижелерi // «Казакстан мен iргелес елдердщ тарихи-мэдени мурасын зерттеудегi заманауи эдiстер мен тургылар» атты «IX Оразбаев окулары» халыкарлык гылыми-эдктемелш конференция материалдары (Алматы к., 11-12 мамыр, 2018 ж.) / Жауапты ред. F.К. Омаров. Алматы: Казак университет^ 2018. 137-142-бб.
5 Акишев К.А. Отчёт о работе Илийской археологической экспедиции, 1954 г. // Труды Института истории,
археологии и этнографии АН КазССР. 1956. Т. I. С. 5-31.
6 Ацымбек Е.Ш., Шагирбаев М.С., Нургали Н.Б. Ортагасырлык Жаргул терткулдершщ керамикалык жэне
остеологиялык материалдарын талдау нэтижелерг палеоэкономикалык аспект (ОнтYCтiк Казакстан) // Казакстан археологиясы. 2024. № 1 (23). 256-287-бб.
7 Ацымбек Е.Ш., Шагирбаев М.С. Ортагасырлык Акыртас терт^лшщ остеологиялык материалдары //
Казакстан археологиясы. 2021. № 1 (11). 72-100-бб.
8 Бачура О.П., Косинцев П.А. Сезонная структура забоя домашних копытных на поселении позднего
бронзового века Таналык (Южный Урал) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2021. № 1 (52). С. 83-92.
9 Браунер А.А. Материалы к познанию домашних животных России. I. Лошадь курганных погребений
Тираспольского уезда Херсонской губернии // Записки Общества сельского хозяйства Южной России. 1916. Т. 86, кн. 1. С. 16-27.
10 Витт В.О. Лошади Пазырыкских курганов // Советская археология. 1952. № 16. С. 163-206.
11 Гайдученко Л.Л. Исследования остеологического материала // Отчет о научно-исследовательской работе
по проведению раскопок «Древнего городища Тараз». Договор AR-13/44. Т. 1 (ч. 2). Алматы; Тараз: ТОО «Археологическая экспертиза», 2013. С. 120-202.
12 Горячев А.А., Мотов Ю.А. Археологический комплекс Бутакты-1. Алматы: KazBookTrade, 2018. 264 с.
13 Карабаспакова К.М. Жетысу и Южный Казахстан в эпоху бронзы. Алматы: Институт археологии
им. А.Х. Маргулана, 2011. 220 с.
14 Кашкинбаев К. Берелские лошади. Палеопатологический аспект исследования. Астана: Издательская
группа филиала института археологии им. А.Х. Маргулана в г. Астана, 2013. 378 с.
15 Клевезаль Г.А. Регистрирующие структуры млекопитающих в зоологических исследованиях. М.: Наука,
1988. 285 с.
16 Корневен Ш., Лесбр Ф.-К. Распознавание возраста по зубам и другим производным эпителия. М.:
Государственное издательство сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы, 1932. 258 с.
17 Косинцев П.А., Самашев З. Берельские лошади. Морфологическое исследование. Астана: Издательская
группа филиала института археологии им. А.Х. Маргулана в г. Астана, 2014. 368 с.
18 Курманкулов Ж.К. Погребение воина раннетюркского времени // Археологические исследования древнего
и средневекового Казахстана / Отв. ред. К.А. Акишев. Алма-Ата: Наука, 1980. С. 191-197.
19 Кушаев Г.А. Два типа курганных погребений правобережья реки Или (по материалам Илийской экспедиции
1954 года) // Труды Института истории, археологии и этнографии АН КазССР. 1956. Т. I. Археология. С. 207-220.
20 Нестеров С.П. Конь в культах тюркоязычных племен Центральной Азии в эпоху средневековья.
Новосибирск: Наука, 1990. 143 с.
21 Нуржанов А.А., Джумабекова Г.С., Базарбаева Г.А. Новые данные о культуре саков Жетысу: краткие
результаты полевых исследований 2020 г. на территории г. Алматы // Археология Казахстана (Казакстан археологиясы). 2020. № 4 (10). С. 70-95.
22 Нуржанов А.А., ШагирбаевМ.С. Археозоологические исследования костных остатков из средневекового
городища Кастек (по материалам раскопок 2020 г.) // «Ортальщ Азияныц ежелп жэне дэстурл когамдарыныц тарихи-мэдени м^расы: жаца ашылымдар мен пэнаралык зерттеулер» атты «XIII Оразбаев окулары» халыкарлык гылыми-эдютемелш конференция материалдары / Жауапты ред. Жуматаев Р.С. (Алматы к., 20-21 май, 2021 г.). Алматы: Казак университет^ 2021. 185-193-бб.
23 Нурмуханбетов Б.Н., Тулегенов Т.Ж., Рахметов А. Аварийно-спасательная деятельность заповедника-
музея Иссык (итоги сезона 2011 г.) // Маргулановские чтения-2012: материалы ежегодной научно-практической конференции / Отв. ред. Зайберт В.Ф. Астана: Издательская группа филиала института археологии им. А.Х. Маргулана в г. Астана, 2012. С. 220-225.
24 Савельева Т.В., Шагирбаев М.С. Остеологические материалы из караван-сарая Шенгельды // Вестник
КазНПУ им. Абая, серия «Исторические и социально-политические науки». 2020. № 1 (64). С. 390400.
25 Самашев З. Отчет о работе отряда Семиреченской археологической экспедиции в 1986 г. на могильнике
Сулу Коян // Архив Иинститута археологии им. А.Х. Маргулана. Д. 2110.
26 Табалдиев К.Ш. Курганы средневековых кочевников Тянь-Шаня. Бишкек: «Айбек», 1996. 254 с.
27 Цалкин В.И. К изучению лошадей из курганов Алтая // Материалы и исследования по археологии Сибири.
Т. 1. № 24. / Отв. ред. С.В. Киселёв. М.: АН СССР, 1952. С. 147-156.
28 Шагирбаев М.С. Остеологические материалы средневекого городища Талгар // Культурное наследие
(Мэдени м^ра). 2020. № 4. С. 115-128.
29 ШагирбаевМ.С., Буранбаев Р.Н. Видовой состав костных остатков животных из средневековых городищ
Аспара и Шаруашылык (по результатам раскопок 2021 года) // Вестник КазНУ Серия историческая. 2022. № 4 (107). С. 158-168.
30 Шагирбаев М.С., Сорокин Д., Казизов Е.С., Марыксин Д.В., Бычков В.С. Исследования остеологических
материалов с городища Шымкент (2019-2020 гг.) // Культурное наследие (Мэдени м^ра). 2021. № 2 (93). С. 23-46.
31 Шер Я.А. Погребение с конём в Чуйской долине // Советская археология. 1961. № 1. С. 280-282.
32 Шербаев Р.К., Буранбаев Р.Н. Раннесредневековые захоронения кочевников в Илейской долине //
Маргулановские чтения-2021: м-лы междунар. науч.-практ. конф. «Великая степь в контексте этнокультурных исследований», посвящ. 30-летию Независимости Республики Казахстан и 30-летию Института археологии им. А.Х. Маргулана (г. Алматы, 26-27 октября 2021 г.). В 3-х т. Т. 2 / Отв. ред. Байтанаев Б.А., Мамиров Т.Б. Алматы: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2021. С. 205-210.
33 Driesch A.V. A Guide to the measurement of animal bones from агсЬаео1о^са1 sites // Preabody Museum of
Archaeology and Ethnology Harvard University. 1976. Bulletin 1. Pp. 18-23.
34 Eisenmann V., Alberdi M.-T., De Giuli C., Staesche U. Studying fossil horses. Vol. I. Methodology // Collected
papers after the "New York International Hipparion Conference, 1981". Leiden: Brill, 1988. Pp. 1-77.
35 Silver I.A. The Ageing of Domestic Animals // Science in Archaelogy. Basicbooks, Inc., Publishers. NewYork,
1969. Pp. 250-268.
36 Tulegenov T.Z., Besetayev B.B., Khassenova B.M. New data on the culture of the ancient Turks of Zhetysu //
Kazakstan arheologiasy (Kazakhstan Archeology). 2021. № 4 (14). Pp. 121-133.
REFERENCES
1 Abetekov, A. K. 1978. In: Kratkie soobshcheniya Instituta arheologii (Brief Communications of the Institute of
Archaeology), 154, 59-65 (in Russian).
2 Aitkul, K. 2016. In: Kalysh, A. B. (ed). VIII Orazbayev okulary (8th Orazbayev readings). Almaty: "Kazakh
University" Publ., 137-146 (in Kazakh).
3 Aitkul, K. 2019. In: Toleubayev, A. T. (ed.). XI Orazbayev okulary (11thOrazbayev readings). Almaty: "Kazakh
University" Publ., 181-192 (in Kazakh).
4 Aitkul, K., Myakisheva, O. A., Torezhanova, N. J., Rakhmetova, A., Aidarkhanova, E. E. 2018. In: Omarov,
G. K. (ed.). IX Orazbayev okulary (9th Orazbayev readings). Almaty: "Kazakh University" Publ., 137-142 (in Kazakh).
5 Akishev, K. A. 1956. In: Trudy Instituta istorii, arheologii i etnografii AN KazSSR (Proceedings of the Institute of
History, Archaeology and Ethnography of the Kazakh SSR Academy of Sciences), 1, 5-31 (in Russian).
6 Akymbek, E. S., Shagirbayev, M. S., Nurgali, N. B. 2024. In: Kazakstan arheologiasy (Kazakhstan Archeology), 1
(23), 256-287 (in Kazakh).
7 Akymbek, Y. S., Shagirbayev, M. S. 2021. In: Kazakstan arheologiasy (Kazakhstan Archeology), 1 (11), 72-100
(in Kazakh).
8 Bachura, O. P., Kosintsev, P. A. 2021. In: Vestnik arheologii, antropologii i etnografii (Bulletin of Archaeology,
Anthropology and Ethnography),1 (52), 83-92 (in Russian).
9 Brauner, A. A. 1916. Zapiski Obshchestva selskogo hozyajstva Yuzhnoi Rossii (Notes of the Society of Agriculture
of Southern Russia), 86, 16-27 (in Russian).
10 Vitt, V. O. 1952. In: Sovetskaya arheologiya (SovietArchaeology), 16, 163-206 (in Russian).
11 Gaiduchenko, L. L. 2013. Otchet o nauchno-issledovatelskoi rabote po provedeniyu raskopok «Drevnego
gorodischa Taraz» (Report on the scientific research work on the excavation of the "Ancient settlement of Taraz"). Almaty; Taraz: Archaeological Expertise (in Russian).
12 Goryachev, A. A., Motov, Y. A. 2018. Arheologicheskii kompleks Butakty-I (Butakty-IArchaeological Complex).
Almaty: "KazBookTrad" Publ. (in Russian).
13 Karabaspakova, K. M. 2011. Zhetysu i Yuzhnyj Kazahstan v epohu bronzy (Zhetysu and Southern Kazakhstan in
the Bronze Age). Almaty: Margulan Institute of Archaeology (in Russian).
14 Kashkinbaev, K. 2013. Berelskie loshadi. Paleopatologicheskiy aspekt issledovaniyah (Berel horses. The
paleopathological aspect of the study). Astana: Branch of the Margulan Institute of Archaeology in Astana (in Russian).
15 Klevezal, G. A. 1988. Registriruiyshchie struktury mlekopitaiy§ih v zoologicheskih issledovaniyah (Registering
structures of mammals in zoological research). Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).
16 Korneven, S., Lesbre, F.-K. 1932. Raspoznavanie vozrasta po zubam i drugim proizvodnym epiteliya (Age
recognition by teeth and other epithelial derivatives). Moscow: State Publishing House of Agricultural and Collective Farm-Cooperative Literature (in Russian).
17 Kosintsev, P. A., Samashev, Z. 2014. Berelskie loshadi. Morfologicheskoe issledovanie (Berelhorses. Morphological
examination). Astana: Branch of the Margulan Institute of Archaeology in Astana (in Russian).
■
268 268 Казахстан археологиясы № 2 (24) 2024
18 Kurmankulov, J. K. 1980. In: Akishev, K. A. (ed.). Arheologicheskie issledovaniya drevnego i srednevekovogo
Kazahstana (Archaeological research of ancient and medieval Kazakhstan). Alma-Ata: "Nauka" Publ., 191197 (in Russian).
19 Kushaev, G. A. 1956. In: Trudy Instituta istorii, arheologii i etnografii (Proceedings of the Institute of History,
Archaeology and Ethnography), 1, 207-220 (in Russian).
20 Nesterov, S. P. 1990. Kon v kultah tyurkoyazychnyh plemyon Tsentralnoy Azii v epohu srednevekovya (The Horse
in the cults of the Turkic-speaking tribes of Central Asia in the Middle Ages). Novosibirsk: "Nauka" Publ. (in Russian).
21 Nurzhanov, A. A., Jumabekova, G. S., Bazarbayeva, G. A. 2020. In: Kazahstan arheologiyasy
(Kazakhstan Archeology), 4 (10), 70-95 (in Russian).
22 Nurzhanov, A. A., Shagirbayev, M. S. 2021. In: Zhumatayev, R. S. (ed.). XIII Orazbayev okulary (13th Orazbayev
readings). Almaty: "Kazakh University" Publ., 185-193 (in Russian).
23 Nurmukhanbetov, B. N., Tulegenov, T. Z., Rakhmetov, A. 2012. In: Zaibert, V. F. (ed.). Margulanovskie chteniya
- 2012 (Margulan Readings - 2012). Astana: Branch of the Margulan Institute of Archaeology, 390-400 (in Russian).
24 Savelieva, T. V, Shagirbayev, M. S. 2020. In: Vestnik KazNPU im. Abaya seriya «Istoricheskie i sotsialno-
politicheskie nauki» (Bulletin Abai University, the series of «Historical and socio-political sciences»), 1 (64), 390-400 (in Russian).
25 Samashev, S. 1986. In: Archive of the Margulan Institute of Archaeology). D. 2110 (in Russian).
26 Tabaldiev, K. S. 1996. Kurgany srednevekovyh kochevnikov Tyan-Shanya (Mounds of medieval nomads of the Tien
Shan). Bishkek: "Aibek" Publ. (in Russian).
27 Tsalkin, V. I. 1952. In: Kiselev, S. V. (ed.). Materialy i issledovaniya po arheologii Sibiri (Materials and research
on the archaeology of Siberia), 1. Moscow: USSR Academy of Sciences, 147-156 (in Russian).
28 Shagirbayev, M. S. 2020. In: Kulturnoe nasledie. Nauchnyi zhurnal (Cultural Heritage. Scientific journal), 4,
115-128 (in Russian).
29 Shagirbayev, M. S., Buranbayev, R. N. 2022. In: Vestnik KazNU. Seriya istoricheskaya (Journal of History), 4
(107), 158-168 (in Russian).
30 Shagirbayev, M. S., Sorokin, D., Kazizov, E. S., Maryksin, D. V., Bychkov, V S. 2021. In: Kulturnoe nasledie.
Nauchnyi zhurnal (Cultural Heritage. Scientific journal), 2 (93), 23-46 (in Russian).
31 Sher, Y. A. 1961. In: Sovestkaya arheologiya (SovietArchaeology), 1, 280-282 (in Russian).
32 Sherbayev, R. K., Buranbayev, R. N. 2021. In: Onggaruly, A. et al. (eds.). Margulanovskie chteniya - 2021 (Margulan
readings - 2021). In 3 vol. Vol. 2. Almaty: Margulan Institute of Archaeology, 205-210 (in Russian).
33 Driesch, A. V. 1976. In: Preabody Museum of Archaeology and Ethnology, 1, 18-23 (in English).
34 Eisenmann, V., Alberdi, M.-T., De Giuli, C., Staesche, U. 1981. In: Collected papers after the "New York
International Hipparion Conference. Leiden: Brill, 1-77 (in English).
35 Silver, I. A. 1969. In: Science in Archaelogy. Basic books, Inc., Publishers. New York, 250-268 (in English).
36 Tulegenov, T., Besetaev, B., Khassenova, B. 2021. In: Kazahstan arheologiyasy (Kazakhstan Archeology), 4 (14),
121-133 (in English).
МYДделер к,ак,тытысы туралы ак,паратты ашу. Автор мYДделер к,ак,тытысыныц жок,тытын мэлiмдейдi. /
Раскрытие информации о конфликте интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов. /
Disclosure of conflict of interest information. The author claims no conflict of interest.
Мак,ала туралы аппарат / Информация о статье / Information about the article.
Редакцията тYстi / Поступила в редакцию / Entered the editorial office: 04.05.2024.
Рецензенттер мак,улдатан / Одобрено рецензентами / Approved by reviewers: 05.06.2024.
Жариялаута к,абылданды / Принята к публикации / Accepted for publication: 19.06.2024.
Ш
Казахстан археологиясы № 2 (24) 2024 269
1
