Научная статья на тему 'Локальное расширение пролетного пространства промышленных зданий'

Локальное расширение пролетного пространства промышленных зданий Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
134
44
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Вестник МГСУ
ВАК
RSCI
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Локальное расширение пролетного пространства промышленных зданий»

ЛОКАЛЬНОЕ РАСШИРЕНИЕ ПРОЛЕТНОГО ПРОСТРАНСТВА ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗДАНИЙ

Топчий Д.В.

(МГСУ)

Программа вывода морально устаревших промышленных предприятий и экологически вредных производств из селитебных зон крупных и средних городов осуществляется по всей России. Но освоение бывших промышленных площадок под жилое и культурно-бытовое строительство приводит к увеличению стоимости новых объектов, поскольку велики затраты на снос промышленных зданий и сооружений и рекультивацию земли. Автор воспользовался результатами экспертной оценки затрат на снос одноэтажных зданий с кирпичными несущими стенами, одноэтажных каркасных зданий и многоэтажных промышленных зданий различного конструктивного исполнения. Среди экспертов были руководители крупных строительных фирм, инвестиционно-строительных фирм, топ-менеджеры риэлторских фирм, занимающихся освоением промышленных площадок и участвующих в реализации проектов на таких территориях. Поэтому имела место высокая степень согласованности мнений экспертов. Обобщение результатов экспертных оценок для зданий различных, конструктивных и объемно-планировочных решений, различного возраста и степени физического износа, также затрат на рекультивацию земли позволило определить диапазон затрат на подготовку территорий. Эти данные приведены в таблице 1:

Стоимость сноса промышленных корпусов и рекультивации грунта

площадках

Таблица 1 на освободившихся

Плотность промышленной застройки %% Стоимость сноса (демонтажа) промышленных зданий, тыс. у.е. Стоимость рекультивации земли на промплощадке, тыс. у.е. Общая стоимость подготовки территории, тыс. у.е.

Одноэтажные кирпичные здания

60 1800 - 5400 3600 - 8000 5400 - 13400

50 1500 - 4500 4500 - 10000 6000 - 14500

40 1200 - 3600 5400 - 12000 6600 - 15600

Одноэтажные каркасные здания

60 3000 - 6000 3600 - 8000 6600 - 14000

50 2500 - 5000 4500 - 10000 7000 - 15000

40 2000 - 4000 5400 - 12000 7400 - 16000

Многоэтажные кирпичные здания

60 3000 - 14400 3600 - 8000 6600 - 22400

50 2500 - 12000 4500 - 10000 7000 - 22000

40 2000 - 9600 5400 - 12000 7400 - 21600

Многоэтажные каркасные здания

60 5400 - 22800 3600 - 8000 9000 - 30800

50 4500 - 19000 4500 - 10000 9000 - 29000

40 3600 - 15200 5400 - 12000 9000 - 27200

Автор выполнил расчеты дополнительных затрат Инвесторов при освоении под гражданское строительство бывших промышленных площадок (таблица 2) и пришел к выводу, что на определенном этапе развития городов целесообразно отдельные промышленные корпуса реконструировать и перепрофилировать их под объекты социальной сферы. В порядке предпочтительности и с учетом недостатка соответствующих объектов в городской инфраструктуре была рассмотрена возможность приспособления промышленных корпусов для устройства многоярусных гаражей, спортивных сооружений, торговых многопрофильных центров, крытых рынков, культурно-развлекательных центров.

Таблица 2.

Доля дополнительных финансовых затрат инвестора при освоении под гражданское строительство бывших промышленных площадок ( в расчете на 10 га)

Количество жителей в микрорайоне, чел. Площадь жилых 2 зданий, м Площадь объектов социальной сферы, м2 Себестоимость нового строительства, тыс. у.е. Доля дополнительных затрат, %

1500 54000 18000 33300 14 - 48

1800 64800 21600 39960 12 - 44

2000 72000 24000 44400 11 - 41

2500 90000 30000 45500 10 - 39

Выявлены конструктивные н, в этой связи, технологические проблемы перепрофилирования промышленных зданий, одной из главных является необходимость локального изменения сетки колонн в многопролетных корпусах. Это позволяет разместить в промышленном здании даже такие спортивные сооружения, как легкоатлетические и конные манежи, велотреки, а также различные зрительные залы со сценическими планшетами (рис.1).

'дЬ

Возможны два принципиально разных технологических подхода к локальному расширению внутрицехового пространства за счет увеличения шага колонн. Первый предусматривает:

- демонтаж части ограждающих и несущих конструкций цеха, удаление одной или нескольких колонн среднего (или средних рядов), возведение дополнительных фундаментов под дополнительные колонны, монтаж подстропильных ферм и повторный монтаж несущих и ограждающих конструкций цеха (с последующей отделкой, устройством теплоизоляции и кровли);

- установка временных опор для стропильных ферм;

- демонтаж одной или нескольких колонн для увеличения шага, возведение дополнительных фундаментов и колонн, монтаж подстропильных ферм и производство других работ, связанных с расширением внутрицехового пространства без разборки ограждающих конструкций цеха.

Во втором случае демонтаж отдельных колонн, устройство дополнительных фундаментов и дополнительных колонн, подведение подстропильных ферм может быть начато в любой период года; процессы не зависят от погодных условий и могут производиться одновременно с утеплением и отделочными работами наружного контура здания, дополнительным утеплением покрытия. В качестве грузоподъёмных машин могут быть использованы автомобильные краны. Они задействованы на удалении сборных железобетонных колонн (или их фрагментов), разгрузке и погрузке балок для вывешивания фундаментов, разгрузке и монтаже подстропильных ферм.

Выбор варианта технологии работ может быть сделан с учетом затрат материальных ресурсов, стоимости, продолжительности работ, наличия монтажных кранов и особых местных условий. Автор произвел технико-экономические расчеты локального увеличения шага колонн в двух пролётных цехах при удалении одной или двух колонн при пролетах 18 и 24м. Для этого были разработаны технологические карты демонтажа конструкций, возведения дополнительных фундаментов и колонн, установки подстропильных ферм и для работ связанных в временным переопиранием ферм (для закрытого варианта реконструкции цеха).

Сравнительные показатели вариантов технологии приведены в таблице 3

Таблица 3

Суммарные прямые затраты на частичный демонтаж и последующий монтаж части

реконструируемого цеха (у. е)

№№ п.п. Основные технологические процессы и виды затрат Пролет цеха 18 м. Пролет цеха 24 м.

Количество демонтируемых колонн

1 2 1 2

Всего по видам затрат:

Материальные затраты 6890 10150 11890 17750

Эксплуатация механизмов 44600 66700 55600 84900

Зарплата рабочих 3550 5300 4540 7020

Итого прямые затраты: 55040 82150 72030 109670

В расчёте на 1 м2 площади пола: 127,4 126,7 125 127

4/2007

ВЕСТНИК

Суммарные прямые затраты на переопиранне стропильных

№№ п.п Основные технологические процессы и виды затрат Пролет цеха 18 м. Пролет цеха 24 м.

Количество временных колонн

6 8 6 8

Всего по видам затрат:

Материальные затраты 7200 9600 7200 9600

Эксплуатация механизмов 6900 9000 6900 9000

Зарплата рабочих 1350 1730 1350 1730

Итого прямые затраты: 15450 20330 15450 20330

В расчёте на 1 м площади пола: 35,8 31,4 26,8 23,5

Продолжительность основных строительно-монтажных работ при частичной реконструкции цеха, связанной с удалением одной или двух средних колонн

№№ п.п. Вариант технологии работ по переопиранию ферм и наименование показателей Пролет цеха 18 м. Пролет цеха 24 м.

Количество демонтируемых колонн

1 2 1 2

1 Частичная разборка несущих и ограждающих конструкций Трудоёмкость, чел.час. Количество смен 1710 22 2578 33 2180 28 3276 42

2 Использование временных стоек для переопирания ферм Трудоёмкость, чел.час Количество смен 675 9 850 11 675 9 865 11

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.