CC BY
21
УДК 551.243, 550.389.1 DOI: 10.19110/2221-1381-2017-9-23-29
ЛОКАЛИЗАЦИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ ПЕЧОРО-КОЛВИНСКОГО АВЛАКОГЕНА ПО СЕЙСМИЧЕСКИМ ДАННЫМ И ИХ ПРОЯВЛЕНИЕ В РАДОНОВОМ ПОЛЕ
Ю. Е. Езимова, В. В. Удоратин, А. Ш. Магомедова
Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар ezimova89@mail.ru; udoratin@geo.komisc.ru; asmagomedova@geo.komisc.ru
На основе интерпретации сейсмических данных была построена обновленная схема разломной тектоники Печо-ро-Колвинского авлакогена; изучены кинематика, морфология и проявление в поле радона глубинных тектонических нарушений. Результаты исследований показали, что дизъюнктивы характеризуются сложным внутренним строением, изменчивостью кинематики на разных участках как в продольном, так и в поперечном направлении. Разрывные нарушения западного борта авлакогена и Верхнепечорской впадины отчетливо проявляются в поле радона высокими значениями объемной активности радона.
Ключевые слова: авлакоген, разломы, кинематика, морфология, радоновая съемка.
LOCALIZATION OF TECTONIC DEFORMATIONS OF THE PECHORA-KOLVA AULAKOGEN ACCORDING TO SEISMIC DATA AND THEIR OCCURRENCE IN THE RADON FIELD
J. E. Ezimova, V. V. Udoratin, A. Sh. Magomedova
Institute of Geology Komi SC UB RAS, Syktyvkar
The scheme of the fault tectonics of the Pechora-Kolva aulakogen was constructed on the basis of the interpretation of seismic data, an updated scheme of the fault tectonics of the Pechora-Kolvich aulakogen was constructed; kinematics, morphology and occurrence of deep tectonic deformation in the radon field were studied. The results of the research show that the faults are characterized by a complex internal structure, variability of kinematics at different sites, both in the longitudinal and transverse directions. The faults of the western side of the aulakogen and the Upper Pechora depression clearly occur in the radon field by high values of the volume radon activity.
Keywords: aulakogen, faults, kinematics, morphology, radon survey.
Введение
На основе исследований, проведенных в институте геологии Коми НЦ УрО РАН, установлено, что некоторые структуры Тимано-Печорской плиты, в частности Печоро-Колвинский авлакоген (ПКА), относятся к опасным в сейсмическом отношении регионам. Анализ комплекса геолого-геоф изических данных по глубинному стро -ению региона, дизъюнктивной тектонике, неотектонической активности и местоположению известных очагов землетрясений позволил выявить некоторые особенности размещения этих очагов [1]. Позднее по результатам комплексного исследования и по историческим данным о землетрясениях была построена схема сейсмического районирования Европейского Северо-Востока, где выделяются Кировско-Кажимская, Мезенско-Вашкинская и При-печорская зоны сейсмической активности [3]. В пределах последней ранее были зарегистрированы несколько землетрясений, возможные очаги (ВОЗ) которых приурочены к глубинным разломам западного борта Печоро-Кол-винского авлакогена.
Выделение разломных зон на местности имеет существенное практическое значение для определения границ распространения связанных с ними землетрясений, а также рудопроявлений и месторождений углеводородов, поэтому цель нашего исследования заключается в построе-
нии детальной схемы разломной тектоники для территории Печоро-Колвинского авлакогена и близлежащих площадей. В соответствии с целью перед работой поставлены следующие задачи:
1) качественный пересмотр временных разрезов;
2) выделение и трассирование разрывных нарушений по материалам сейсморазведки;
3) проведение экспрессной эманационной съемки ра-дона-222 в пределах, выделенных авторами разломных зон.
Объекты исследовании
Печоро-Колвинский авлакоген располагается в центральной части Печорской синеклизы. Административно его южная и центральная части находятся в Республике Коми, а северная — в Ненецком автономном округе. На западе авлакоген граничит с Ижма-Печорской впадиной, на востоке Колвинской системой разломов отделяется от Хорейверской впадины, на севере имеет общую границу с Северо-Печорской моноклиналью. На юге ПКА граничит со структурами Предуральского краевого прогиба. По горизонтам осадочного чехла состоит из крупных инверсионных Печоро-Кожвинского и Колвинского мегавалов и Денисовского прогиба. В пределах этих генетически связанных структур выделяются многочисленные средние и мелкие тектонические элементы [1].
Методы исследований
В 1980-х гг. вопросами тектоники Тимано-Печорской провинции и прилегающих территорий занимались Н. А. Тимонин, В. А. Дедеев, Н. А. Малышев, И. В. Запорож-цева и др. В своих работах авторы обобщили материалы геофизических исследований, бурения и геологической съемки, составили тектоническую карту, где показаны все известные к тому времени структуры разных порядков, а также разломные зоны. В 1982 г. Н. А. Малышевым была составлена схема разломов Европейского Севера СССР, на которой в пределах авлакогена выделены следующие разломы: Припечорский, Илыч-Чикшинский, Шапкин-ский, Седуяхинский и система Колвинских разломов [2].
Л. Т. Белякова, В. И. Богацкий, Б. П. Богданов и др. на основе интерпретации геофизического материала рассматривали особенности строения байкальского фундамента Тимано-Североуральского региона, а именно его блоковую и разломную тектонику, типы земной коры, этапы допале-озойского развития, районирование. В результате таких
исследований была построена структурно-тектоническая карта фундамента Тимано-Североуральского региона. На карте выделены Чаркаю-Пылемецкий, Илыч-Чикшинс-кий, Шапкина-Юръяхинский, Подчерем-Каменский, Пе-чорогородско-Переборский разломы, а также разломные зоны Колвинской системы [4]. Работы этих исследователей главным образом были направлены на изучение строения осадочного чехла и построение структурно-тектонических карт по различным стратиграфическим уровням, на основе которых были выделены площади, перспективные для поисков ловушек углеводородов в пределах Тимано-Печорской плиты и близлежащих районов.
В нашем исследовании для изучения тектонических нарушений ПКА за основу была взята карта, построенная Л. Т. Беляковой [4]. Задача заключалась в качественном анализе и интерпретации сейсмических данных, полученных нашими предшественниками. Для этого было просмотрено около 2000 временных разрезов (рис. 1), которые нам были предоставлены в территориальном фонде
Рис. 1. Схема сейсмической изученности Печоро-Колвинского авлакогена (сост. В. В. Удоратин, Ю. Е. Езимова на основе материалов ОАО «Севергеофизика» с дополнениями): 1 — сейсмические профили; 2 — сейсмические профили, используемые в построении схемы изменения кинематики разломов; 3 — номера сейс-моразведочных партий и профилей; 4 — разломы, выделенные Беляковой и др.; 5 — название разломов: ЧП — Чар-каю-Пылемецкий, ШЮ — Шапкина-Юръяхинский, ЗЛж — Западно-Лыжс-кий, Лж — Лыжский, ВЛж — Восточно-Лыжский, ПК — Подчерем-Каменский, ПП—Печорогородско-Переборский, ВВ — Вуктыльско-Войвожский, ИЧ — Илыч-Чикшинский, ЗК—Западно- Колвинский, ВК — Восточно- Колвинский
Fig. 1. The scheme of seismic study of the Pe-chora-Kolva aulacogen (compiled by Udor-atin, Ezimova, based on the materials of OAO «Severgeofizika» with additions): 1 — seismic profiles; 2 — seismic profiles used in the construction of a scheme for changing the kinematics of faults; 3 — numbers of seismic survey lots and profiles; 4 — faults identified by Belyakova et al; 5 — the name of the faults: ЧП — Charkayu-Pylemetsky, ШЮ — Shap-kina-Yuryakhinsky, ЗЛж — West Lyzhsky, Лж — Lyzhsky, ВЛж — East-Lyzhsky, ПК — Podcherem-Kamensky, ПП — Pechorogorod-sko-pereborsky, ВВ — Vuktylsko-Voyvozhsky, ИЧ — Ilych- Chikshinsky, ЗК — West Kolvich, ВК — East Kolvich
информации по природным ресурсам и охране окружающей среды Республики Коми «Комигеолфонд». При анализе временных разрезов использовались такие критерии, как ширина зоны потери корреляции, временной интервал, динамическое состояние волнового поля, сопряженность отражений по краям зоны, наклон.
Результаты работ
В результате исследований было детализировано местоположение Чаркаю-Пылемецкого, Илыч-Чикшинско-го, Подчерем-Каменского, Печорогородско-Переборско-го, Западно-Колвинского и Восточно-Колвинского разломов. Разлом, который протягивается на западе от Под-черем-Каменского, был назван В. В. Удоратиным Вук-тыльско-Войвожским. На месте центральной и южной частей Шапкина-Юръяхинского дизъюнктива авторами выделена Лыжская серия разломов, уточнена морфология и кинематика каждого нарушения.
Анализ временных разрезов показал, что Чаркаю-Пылемецкий, Шапкина-Юръяхинский, Подчерем-Ка-менский и Колвинская система разломов обладают схожей кинематикой. Все они по фундаменту и нижним горизонтам осадочного чехла являются сбросами, а по вышележащим толщам становятся взбросами. Чаркаю-Пы-лемецкий дизъюнктив условно можно разделить на три блока. Северная часть по сейсмическим данным прослеживается до разновозрастного отражающего горизонта (ОГ), индексируемого в пределах Ижма-Печорской впадины как Б-А (.Т-Т), а на территории прилегающего Печо-ро-Кожвинского мегавала как ОГ 1-111 (Р-Б). Центральный сегмент разлома нарушает осадочный чехол до горизонтов среднего девона. Далее на юг он постепенно затухает и выражается в рельефе лишь в виде флексуры и перегибов (рис. 2). Шапкина-Юръяхинский разлом имеет схожую историю развития, представляет собой сброс по фундаменту и отложениям ордовика, переходит во взброс по
Рис. 2. Схема изменения кинематики Чар-каю-Пылемецкого разлома в продольном направлении с севера на юг (составила Ю. Е. Езимова по материалам ОАО «Север-геофизика»): 1 — зоны, связанные с тектоническими нарушениями, через которые невозможна или затруднительна корреляция отражающих горизонтов; 2 — отражающие горизонты; 3 — номер сейсмического профиля, возраст осадочных образований: 4 — юрский, 5 — триасовый, 6 — пермский, 7 — каменноугольный, 8 —девонский, 9 — силурийский, 10 — ордовикский, 11 — позднепротерозойский
Fig. 2. The scheme of the change in the kinematics Charka-Pylemets fault in the longitudinal direction from the north to the south (compiled by Ezimova, based on the materials of OAO Severgeofizika): 1 — zones associated with tectonic disturbances through which correlation of reflecting horizons is impossible or difficult; 2 — reflecting horizons; 3 — number of seismic profile, age of sedimentary formations: 4 — Jurassic, 5 — Triassic, 6 — Permian, 7 — Carboniferous, 8 — Devonian, 9 — Silurian, 10 — Ordovician, 11 — Late Proterozoic
верхним толщам чехла, сечет разрез до ОГ А (Т). По Под-черем-Каменскому разлому проходит граница авлакогена на юго-востоке. Северная часть разлома разделяет Печо-ро-Кожвинский мегавал и Верхнепечорскую впадину, а центральная и южная отделяют Верхнепечорскую впадину от Среднепечорского поперечного поднятия, которые входят в состав Предуральского краевого прогиба. Центральный сегмент наиболее сложный в тектоническом отношении, характеризуется сильной нарушенностью осадочного чехла. В этой области по временным разрезам выделено шесть зон, которые соответствуют тектоническим нарушениям взбросовой природы, четыре из них проходят через горизонты девона, карбона и перми. Колвин-ская система разломов ограничивает полуграбены и дизъюнктивные синклинали, погребенные под инверсионными структурами Колвинского мегавала [4]. Западно-Кол-винский дизъюнктив прослеживается до ОГ 1112 (Б2), а на некоторых участках до I (Р1аг) и (Р2 к/). Восточно-Кол-винский разлом юго-западного падения на всех участках затухает в отложениях нижней перми.
Лыжская серия разломов, состоящая из трех тектонических нарушений, выделена авторами в центральной части Печоро-Кожвинского мегавала. В северной части системы по временным разрезам наблюдается одна зона, связанная с тектоническим нарушением, которое отделя-
ет Печоро-Кожвинский мегавал от Денисовской впадины. По всем горизонтам осадочного чехла разлом относится к взбросу восточно-северо-восточного падения. Для центральной части Лыжской системы характерна сильная нарушенность осадочных пород, выделяются крупные Западно-Лыжский, Лыжский и Восточно-Лыжский тектонические разломы сбросового типа северо-восточного падения, проходящие через все осадочные образования чехла и более мелкие разломы. Такой характер сейсмического материала свидетельствует о достаточно сложном строении мегавала по низам осадочного чехла, обусловленном широким развитием зон нарушений в фундаменте. В южном направлении Лыжский и Восточно-Лыжский дизъюнктивы постепенно затухают и прослеживаются лишь до ОГ ШГт (Б^ш). Западно-Лыжский разлом изменяет свою кинематику и становится взбросом юго-западного падения, пересекая все слои осадочного чехла. Южная часть системы представлена Западно-Лыжским взбросом — Лыжским сбросом, между которыми выделяются еще несколько мелких разрывных нарушений (рис. 3).
Печорогородско-Переборский разлом на территории исследований делится на две части (рис. 4). В районе р. Печоры протрассировать нарушение не удалось из-за отсутствия сейсмических материалов. По временным разрезам прослеживается резкое погружение толщ девона,
0"1 Нялтаюсская ступень 828-04 Тибейвнсская депрессия ВСВ
2.53.0-
Условные обозначения
Масштаб: горизонтальный
0_08км
вертикальный
ЩИЬ щ2
8-04|3 |
. 2.5 0_О^с
Печоро-Колвинский авлакоген
Мутноматериковый вал
2-Д-з. Т_11189-07 Нялтаюсская ступень
J9 I1»
In
991-02 Печорогородская ступень СВ
Рис. 3. Схема изменения кинематики Лыжской серии разломов в продольном направлении с севера на юг (составила Ю. Е. Ези-мова по материалам ОАО «Севергеофизи-ка»). Условные обозначения — см. рис. 1, 2
Fig. 3. The scheme of the change in the kinematics of the series of the Lyzhskiy faults in the longitudinal direction from north to south (compiled by Ezimova, based on the materials of OAO «Severgeofizika»). Legend see — Fig. 1, 2
Масштаб: горизонтальный О_2J!km
вертикальный 0 0,7c
ЮЗ
Мутноматериковый
10586-15
Лыжско-Кыртаельскнй
вал_. 10589-07 Печорогородская ступень СВ
Масштаб: горизонтальный О_1_7км
вертикальный О 0,6с
^ _ горизонтальный 0 1.6км
вертикальный О 0,4с
Печоро-Кожвинский мегавал
Vestnck IG Komi SC UB RAS, September, 2017, No. 9
&
карбона и перми в направлении Большесынинской впадины. На всем протяжении разлом представляет собой крутопадающий к юго-западу взброс, прорывающий все горизонты платформенного чехла. Авторы статьи предлагают изменить название разлома с Печорогородско-Пе-реборского [4] на Печорский, потому что в плане (рис. 4) нарушение прослеживается вблизи р. Печоры, причем на некоторых участках точно повторяет изгибы реки.
Илыч-Чикшинская система разломов и Вуктыльско-Войвожский дизъюнктив принимали участие в формировании структур Верхнепечорской впадины. Как известно из отчетов сейсморазведочных партий «Севергеофизика», Илыч-Чикшинская зона краевых дислокаций состоит из двух ступеней: северной — Ронаельской и южной — Ми-чаю-Пашнинской. В северной части, где разломы затухают до ОГ 1112-3 (02-3) и Шдт (В3ёш), прослеживается ступенчатое погружение слоев в восточном направлении. В южной части нарушенность платформенного чехла ограничивается ОГ (Р2кг). Вуктыльско-Войвожский разлом юго-восточного падения по морфологии относится к сбросу. От дизъюнктивных нарушений Печоро-Колвинского авлакогена его отличает малая глубина проникновения. По данным сейсморазведк, сместитель распространялся снизу вверх, затрагивая породы фундамента и нижние горизонты платформенного чехла.
Всем разломным зонам свойственны большие мощности девонских, в частности верхнедевонских отложений, что говорит об активизации тектонических движений в результате смены режима сжатия на растяжение в среднедевонскую эпоху. Результатом таких движений стало мощное осадконакопление в палеограбенах на территории будущего Печоро-Колвинского авлакогена.
По итогам качественного анализа временных разрезов была построена карта разломной тектоники фундамента Печоро-Колвинского авлакогена и прилегающих территорий. На схеме показаны для сравнения разломные зоны, выделенные ранее ООО «ТП НИЦ», и нарушения, выделенные авторами статьи по сейсмическим данным ОАО «Севергеофизика», а также пунктирной линией показаны предполагаемые тектонические нарушения субширотного простирания, по которым произошло смещение блоков авлакогена на восток-юго-восток. В результате таких подвижек Подчерем-Каменский разлом, по которому проходит граница авлакогена, сместился от Чаркаю-Пылемецкого дизъюнктива, Западно-Колвинский разлом был поделен на две части, центральный его сегмент также сместился на восток. Возможно, из-за таких подвижек тектонических блоков Восточно-Колвинский, Печорого-родско-Переборский и Восточно-Лыжский разломы приобрели извилистую форму (рис. 4).
Рис. 4. Карта разломной тектоники фундамента Пе-чоро-Колвинского авлакогена и прилегающих территорий (сост. В. В. Удоратин, Ю. Е. Езимова по материалам ОАО «Севергеофизика»» на основе структурно-тектонической карты Тимано-Североуральского региона 1:2000000 масштаба [1]): 1 — разломы, выщеленные Беляковой и др.; 2 — разломы, выщеленныге авторами статьи по сейсмическим материалам ОАО «Севергео-физика»; 3 — предполагаемые разломы; 4 — названия разломов (см. рис. 1)
Fig. 4. The map of the fault tectonics of the Pechora-Kolvich aulakogen foundation and surrounding territories (compiled by Udoratin, Ezimova, based on the materials of OAO «Severgeofizika» on the basis of the structural-tectonic map of the Timan-Northern-Ural region 1:2000000 scale [1]): 1 — faults identified by Belyakova et al.; 2 — faults isolated from seismic materials of OAO Severgeofisika by the authors of the article; 3 — alleged faults; 4 — the name of the faults see Fig. 1
Радиометрические исследования
На следующем этапе исследований в течение двух полевых сезонов в пределах, выделенных авторами тектонических нарушений западного борта Печоро-Колвинс-кого авлакогена, где на сейсмических разрезах прослеживаются большие амплитуды вертикальных перемещений, проводилась экспрессная эманационная радоновая съемка с почвенного воздуха. Измерения объемной активности радона проводились при помощи портативного радиометра РРА-01М-01, предназначенного для экспрессных измерений объемной активности радона-222 на открытом воздухе, в воде и в почвенном воздухе. Диапазон измерения объемной активности радона-222 — от 20 до 2.0х104 Бк/м3. Предел допускаемой основной относительной погрешности: в диапазоне от 20 до 100 Бк/м3 — 30 %; в диапазоне от 100 до 2.0х104 Бк/м3 — 20 %.
В качестве эталонного участка был отработан профиль Терехевей — Лыжа пересекающий весь Печоро-Кож-винский мегавал в широтном направлении, общей длиной 100 км. Всего по профилю было отработано 29 точек наблюдения, расстояние между которыми 2—2.5 км. Для работы выбирался участок земли площадью 30 х 30 см, очищался от мусора, камней, растительности, затем выравнивалась поверхность или бурилась скважина. Исследования начинались не раньше чем через 20 минут после подготовки участка. Перед началом работы и после каж-
дого замера осушалась измерительная камера радиометра путем прокачки воздуха через патрон осушителя. Измерения ОАР проводились со скважины глубиной 50 см и диаметром 10 см. Время одного замера 30 минут. По результатам исследования был построен график изменения радоновой активности. Для детального сопоставления полученный график ОАР был совмещен со сводным сей-смогеологическим разрезом, составленным по отдельным профилям, расположенным наиболее близко к выполняемым исследованиям (рис. 5).
По результатам совмещения графика изменения ОАР и сейсмогеологического разреза получилось, что наибольшие значения радоновой активности соответствуют разлом-ным зонам. Максимальные значения ОАР наблюдаются в пределах Мутноматерикового и Лыжско-Кыртаельского валов. Пики радоновой активности на графике (рис. 5) отвечают Чаркаю-Пылемецкому, Лыжскому и Восточно-Лыжскому разломам, где значения ОАР составляют 1098, 687 и 1555 Бк/м3 соответственно. Такая высокая радоновая активность связана с близостью разрывных нарушений к дневной поверхности. Так, Чаркаю-Пылемецкий разлом, разделяющий Ижма-Печорскую впадину и Печоро-Кож-винский мегавал, выходит на поверхность, Восточно-Лыж-ский дизъюнктив перекрыт маломощной толщей карбона, в то время как Лыжский разлом, где значения ОАР несколько ниже, перекрывается отложениями верхнего девона и
ПЕЧОРО-КОЖВИНСКИИ МЕГАВАЛ
Лузская ступень Мутноматериковый вал Лыжско-Кыртаельский вал Печорогородская ступень
Л1 Л2 ЛЗ Л4 Л5 Л6 Л7 Л8 Л9 Л10 ЛИ Л12 Л13 Л14 Л15 Л16 Л17 Л18 Л19 Л20 Л21 Л22 Л23 Л24 Л25 Л26 Л27 Л28 Л29
1ю587-10Ц I—IV—12 | | | |3 | 14 I 5 I |б [ 7 I [8
Рис. 5. График изменения ОАР в пределах Печоро-Кожвинского мегавала по профилю «Терехевей — Лыжа», совмещенный со сводным сейсмогеологическим разрезом (сост. Ю. Е. Езимова по материалам ОАО «Севергеофизика»): 1 — номер сейсмического профиля; 2 — отражающие горизонты; 3 — разломы, возраст отложений: 4 — триасовый, 5 — пермский, 6 — каменноугольный,
7 — девонский, 8 силурийский. Обозначения разломов — см. рис.1
Fig. 5. The graph of the volume radon activity in the Pechora-Kozhvinsky megaswell on the profile of «Terekhovey — Lyzha», combined with a composite seismogeological section (the consolidated seismogeological section was made by J. E. Ezimova on the materials of the OAO «Severgeofizika»): 1 — seismic profile number; 2 — reflecting horizons; 3 — faults, age of sediments: 4 — Triassic, 5 — Permian, 6 — Carboniferous, 7 — Devonian, 8 — Silurian. See the names of the faults on Fig.1.
карбона. На территории Печорогородской ступени, где трассируются многочисленные тектонические нарушения в осадочных образованиях девона, и Печорогородско-Пе-реборского разлома, который сечет все горизонты платформенного чехла, значения радоновой активности заметно понижаются от 332 до 110 Бк/м3. Такие маленькие значения ОАР объясняются сильной раздробленностью всей структуры, вследствие чего газ рассеивается больше по площади, а до поверхности доходит лишь малая часть. Такие же радиометрические исследования выполнялись и на других участках Печоро-Кожвинского мегавала, а также в пределах Илыч-Чикшинской системы разломов, которая относится к Верхнепечорской впадине Предуральского краевого прогиба. Значения ОАР на участках изменяются от 200 до 1013 Бк/м3. Наименьшие значения радоновой активности зафиксированы на границе Печоро-Кожвинского мегавала и Большесынинской впадины (Печорогородско-Переборский разлом) 378—588 Бк/м3, а максимальные значения ОАР (792—1013 Бк/м3) отмечаются в зоне сочленения авлакогена и Верхнепечорской впадины (Подчерем-Каменский разлом).
Вывод
Итогом исследований является обновленная схема разломной тектоники, на которой уточнено местоположение Чаркаю-Пылемецкого, Илыч-Чикшинского, Вук-тыльско-Войвожского, Шапкина-Юръяхинского, Подче-рем-Каменского, Печорогородско-Переборского разломов, а также разломных зон Колвинской системы, выделена Лыжская серия разломов.
По временным разрезам удалось проследить изменения кинематики тектонических нарушений в пределах осадочного чехла. Такие изменения связаны со сменами режимов сжатия и растяжения. В конце карбона — начале перми началась инверсия, которая охватила весь авлако-ген и стала причиной формирования положительных структур в пределах Печоро-Кожвинского и Колвинского мега-валов, которые отчетливо прослеживаются на временных разрезах. С этими процессами связывается изменение кинематики разломных зон, которые принимали участие в формировании мегавалов на месте палеопрогибов. Так, Чаркаю-Пылемецкий, Шапкина-Юръяхинский, Подчерем-Каменский, Западно-Колвинский и Восточно-Колвинский разломы по фундаменту и нижним толщам осадочного чехла являются сбросами, а по вышележащим горизонтам — взбросами, которые затухают на разных стратиграфических уровнях. Восточно-Лыжский дизъюнктив трассируется в продольном и поперечном направлениях как сброс, Лыж-ский и Западно-Лыжский характеризуются изменением морфологии на разных участках. Печорогородско-Переборский разлом прослеживается как взброс и по фундаменту, и по осадочному чехлу. Илыч-Чикшинский и Вуктыльско-Вой-вожский разломы сбросового типа участвовали в образовании структур Верхнепечорской впадины, которая находится в составе Предуральского краевого прогиба.
Результаты радиометрических исследований в пределах выделенных тектонических нарушений показали:
1) все разломные зоны отчетливо проявляются в поле радона;
2) вдоль линии разлома значения ОАР могут сильно изменяться;
3) ширина радоновой аномалии всегда больше ширины самой разломной зоны;
4) в пределах различных тектонических нарушений ОАР в почвенном воздухе находится в диапазоне 200— 1555 Бк/м3, но при этом максимальные значения наблюдаются там, где разломы близко подходят к дневной поверхности и на границах структур первого порядка.
Работа выполнена при поддержке программы фундаментальных исследований УрО РАН № 15-18-5-11.
Литература
1. Малышев Н. А. Тектоника, эволюция и нефтегазо-носность осадочных бассейнов Европейского Севера Рос -сии. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 271 с.
2. Структура платформенного чехла Европейского Севера СССР / В. А. Дедеев, В. Г. Гецен, И. В.Запорожце-ва и др. Л.: Наука, 1982. 200 с. (АН СССР, Коми филиал, Ин-т геологии).
3. Удоратин В. В., Мартышко П. С., Овчаренко А. В., Угрюмое И. А. Сейсмичность европейской северо-восточной части России и методика для изучения ее природы // Вестник Института Коми НЦ УрО РАН. 2012. №10. С. 8—13.
4. Фундамент Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна / Л. Т. Белякова, В. И. Богацкий, Б. П. Богданов и др. Киров: Кировская областная типография, 2008. С. 288.
Reference
1.Malyshev N. A. Tektonika, evoljutsija i neftegazonosnost osadochnyh basseynov evropeyskogo severa Rossii (Tectonics, evolution and petroleum potential of sedimentary basins of the Russia European North). Ekaterinburg: UB RAS, 2002, 271 p.
2. Stroenie plaformennogo chehla Evropeyskogo Severa SSSR (The structure of the platform cover of the European North of the USSR). Dedeev V. A., Getsen V. G., Zaporozhtseva I. V. et al. Leningrad: Nauka, 1982, 200 p.
3.Udoratin .V. V., Martyshko P.S., Ovcharenko A. V., Ugryumov I. A. Seysmichnost severo-vostochnoy chaste Rossii i metodika dlya izucheniya eeprirody (Seismicity of the European north-eastern part of Russia and a technique for studying its nature). Vestnik Institute of Geology Komi SC UB RAS, Syktyvkar, 2012, 8—12 pp.
4. Fundament Timano-Pechorskoy plity neftegazonosnogo baseyna (The basement of the Timan-Pechora oil and gas basin). Beljakova L. T., Bogatsky V. I., Bogdanov B. P. et al. Kirov: Kirovskaja oblastnaja tipografija, 2008, 288 p.
