CC BY
33
большей степени отражается не на стадии оценки, а уже на стадии реализации проекта, на начальном этапе мы по умолчанию принимаем характеристики всех проектов как равные и относим их более не к специ-
фике конкретного ОНС и сфере незавершенного строительства вообще, а к специфике организации управления проектами в целом.
Библиографический список
1. Никишина О.В. К вопросу о незавершенном строительстве // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2007. № 2.
2. Фактор // БСЭ. М.: Советская энциклопедия, 1969-1978.
3. Вахрин П.И., Пешитой А.С. Инвестиции: учебник. 3-е изд., перераб. и дополн. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2005.
4. Петухова Н.Н. Инвестиционная привлекательность в си-
стеме стоимостной оценки предприятий строительного комплекса: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. Ставрополь , 2004. 170 с.
5. Ахмедова Е.А. Градостроительная и земельная политика в крупном городе в новых социально-экономических условиях // Вопросы планировки и застройки городов: сборник м-лов VI междунар. научн.-практ. конф. (28-29 мая 1999 г.). Пенза, 1999.
УДК 338.22.021.2
ЛОГИСТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ПРОЕКТОВ И ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ © А.В. Пешков1
Иркутский государственный технический университет,
664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Энергоресурсосбережение в современных архитектурных, конструктивных, технологических решениях является важнейшей задачей развития национальной экономики. Рассмотрены вопросы организации логистических процессов при реализации инновационных проектов. Предложены схемы автоматизации для обеспечения поставок новых инновационных материалов по принципу «точно в срок». Показана экономическая эффективность предлагаемых процессов.
Ил. 4. Библиогр. 5 назв.
Ключевые слова: новая модель экономического роста; инвестиционно-строительная сфера; инновационный проект; логистические процессы; автоматизация; экономическая эффективность.
LOGISTICS PROCESSES UNDER IMPLEMENTATION OF INNOVATIVE ENERGY-SAVING PROJECTS AND THEIR ECONOMIC EFFICIENCY A.V. Peshkov
Irkutsk State Technical University,
83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.
Energy resource saving in modern architectural, design and technological solutions is the most important task in the development of national economy. The article deals with the organizational problems of logistics processes under the implementation of innovative projects. It proposes automation schemes to ensure the delivery of new innovative materials on a “just in time” principle and demonstrates economic efficiency of the proposed processes.
4 figures. 5 sources.
Key words: new model of economic growth; investment and construction sector; innovative design; logistics processes; automation; economic efficiency.
Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года предполагает внедрение новых инновационных технологий как основы модернизации отраслей национальной экономики. В решении этой задачи значительная роль отводится инвестиционно-строительной сфере (ИСС), которая является своего рода локомотивом для развития других отраслей материального производства [13].
Вместе с тем следует отметить, что ИСС на современном этапе развития характеризуется рядом проблем, носящих глобальный характер. В первую очередь можно говорить о таких проблемах как энергетическая и экологическая. Для решения указанных
проблем необходимо комплексное решение вопросов сохранения окружающей среды посредством исследований в области энергосбережения, в том числе путем перехода на нетрадиционные возобновляемые источники энергии (НВИЭ). В контексте решения этих проблем в настоящее время в мире построено большое количество зданий, микрорайонов и даже архитектурно-строительных зон, спроектированных на основе различных концепций энергосбережения и НВИЭ. Их анализ позволил выявить те из них, которые получили наибольшую известность (рис. 1). Наибольшее распространение в качестве стандарта на практике получила концепция «энергоэффективное здание», основной акцент в ней сделан на энергосбережении, дости-
1 Пешков Артем Витальевич, аспирант, e-mail: eunexpert@istu.edu Peshkov Artem, Postgraduate student, e-mail: eunexpert@istu.edu
гаемом за счет применения инновационных решений, которые технически осуществимы, экономически обоснованы и приемлемы с экологической и социальной точек зрениях [4, 5] .
В Иркутской области одной из компаний, внедряющих инновационные технологии при реализации инновационных инвестиционно-строительных проектов на основе концепций энергосбережения и НВИЭ на всех этапах жизненного цикла проекта является компания ООО «Альфа-Строй».
Компания ООО «Альфа-Строй» занимается строительством, ремонтом и эксплуатацией зданий и сооружений различного назначения. К основным видам деятельности предприятия относятся: разработка проектно-сметной документации. строительство зданий и сооружений «под ключ», выполнение общестроительных работ и работ специального назначения (электромонтажные, сантехнические, снос и утилизация строений, ремонтные работы (капитальный ремонт, текущий ремонт)). Важнейшим направлением деятельности предприятия, обеспечивающим своевременную сдачу объектов в эксплуатацию, является материально-техническое снабжение, так как именно поставка материалов определяет практическую реализацию технологии, «точно в срок». Важнейшей составляющей инвестиционно-строительной деятельности компании является процесс обеспечения реализации инновационных проектов материальными ресурсами, в том числе материалами, отвечающими требованиям энергоресурсосбережения в рамках современных архитектурных, конструктивных, технологических решений зданий и сооружений, обеспечивающихся отделом логистики. Автоматизация работы указанной службы предприятия в своевременном аспекте обеспечения такими материалами является актуальной и требует проведения специализированного исследования с технической и экономической точек зрения.
В настоящее время процесс документооборота в отделе логистики представляет собой следующий набор действий: в отдел снабжения из производственно-технического отдела поступает ведомость потребности в материальных ресурсах для строительного объекта под определенным номером. Заявка носит предварительный характер и будет уточняться в процессе реализации данного инвестиционностроительного проекта. Специалист отдела готовит к утверждению руководством ведомость потребных материальных ресурсов и согласованный с производственно-техническим отделом (ПТО) недельносуточный график поставки материальных ресурсов, документы по резервированию имеющихся на складе материалов и ведомость материалов, подлежащих закупке, которую и направляет в отдел закупок. По некоторым материалам сроки закупки будут уточнены дополнительно. С учетом фактического состояния объекта утвержденный руководителем недельносуточный план поступает в производственнотехнический отдел и в складское хозяйство. Аналогичная информация поступает в транспортную группу. Перемещение материальных ресурсов в складское хозяйство и из складского хозяйства на объект осу-
ществляется на основе товарно-транспортной накладной. Поступившая информация уточняется производственно-техническим отделом, составляются технические условия на материалы, которые направляются в отдел закупок.
С целью автоматизации деятельности по обеспечению строительных объектов материальными ресурсами разработана функциональная модель данного бизнес-процесса (рис. 2-4).
Технологическое обеспечение соответствует разделению экономической информационной системы (ЭИС) на подсистемы по технологическим этапам обработки различных видов информации. Обработка информации разделена на три этапа:
• домашинная обработка - предполагает сбор, контроль, прием, регистрацию первичных документов и передачу их на ввод, результатом чего в большинстве случаев является составление документа;
• машинная обработка - заключается во вводе, осуществлении вычислений и иной обработке первичных документов;
• послемашинная обработка - включает операции накопления, сортировки, корректировки и обработки данных;
При выборе варианта технологического процесса требуется учитывать следующие
требования:
- обеспечение достоверности обрабатываемой информации;
- решение задач в установленные сроки;
- обеспечение минимальных трудовых и стоимостных затрат на обработку данных;
- наличие возможности обработки данных на ЭВМ;
- возможность решения задачи в различных режимах.
В процессе проведения автоматизации необходимо упорядочить документооборот в сфере материального обеспечения ресурсами строительных объектов, исключить дублирование в вопросах согласования (например, повторное уведомление ПТО, согласование у руководства, тройной учет движения материалов), переложить часть функций по обеспечению строительных объектов материалами на соответствующих специалистов по логистике. Учитывая специфику технологии строительного производства, влияние природно-климатических условий на строительные процессы, а следовательно, и возможность и необходимость оперативного изменения недельно-суточных графиков, отменить их согласование у руководства, оставив согласование с ПТО и специалистом по снабжению.
Максимальная автоматизация данного процесса не только позволит упростить работу специалиста по снабжению (а высвободившееся время можно будет затрачивать на более сложную работу, например, внесение поправок и изменений в недельно-суточные графики поставки), но и ускорит процесс обработки информации; облегчит взаимодействие непосредственных исполнителей и создателей готовой строительной продукции (мастера и бригадира); позволит
Рис. 1. Инновационные технологии в строительстве и эксплуатации зданий и сооружений
сэкономить денежные средства, затрачиваемые на оплату труда; рационализирует процесс учета и движения материальных ресурсов в компании ООО «Альфа-строй».
Экономическую эффективность определим на основе расчета прямого и косвенного эффекта от внедрения проекта. Для расчета прямого экономического эффекта при автоматизации можно использовать различные методики, в том числе расчет методом сравнительного анализа, который сводится к сравнению трудовых и стоимостных затрат по двум вариантам -до автоматизации и после автоматизации.
Для расчета прямого экономического эффекта воспользуемся следующим формулами.
1. Абсолютное снижение трудовых затрат (АТ) в часах за год:
АТ = Т0- Ъ, (1)
где То - трудовые затраты на обработку информации по базовому варианту в часах за год; Т1 - трудовые
затраты на обработку информации по предлагаемому варианту в часах за год.
2. Коэффициент относительного снижения трудовых затрат (Кт):
К = ) х 100. (2)
Т0
3. Индекс снижения трудовых затрат или повышение производительности труда ^т):
Т
= у . (3)
Т 1
К стоимостным относят следующие показатели:
1. Абсолютное снижение стоимостных затрат (АС) в рублях за год:
АС = С0 - С, (4)
где С0 - стоимостные затраты на обработку информации по базовому варианту в рублях за год; С, - стоимостные затраты на обработку информации по предлагаемому варианту в рублях за год.
Рис. 2. Функциональная модель деятельности специалиста отдела логистики в компании ООО «Альфа-Строй» (организационные аспекты)
Рис. 3. Работа специалиста отдела логистики в компании ООО «Альфа-Строй»
Рис. 4. Планирование поставок материалов в компании ООО «Альфа-Строй»
2. Коэффициент относительного снижения стоимостных затрат (Кт):
Кп ■■
г + г + г
Спроект. + Спрогр + Соі
+ См
(8)
Кт = (А? ) х 100.
С п
(5)
3. Индекс снижения стоимостных затрат или повышение производительности труда (Ут):
С
Ут = —0 . (6)
С1
Коэффициенты Кт и Ут характеризуют рост производительности труда за счет внедрения более экономичного варианта проектных решений.
При оценке эффективности используются обобщающие и частные показатели.
К основным обобщающим показателям экономической эффективности относят:
• годовой экономический эффект в рублях;
• расчетный коэффициент эффективности капитальных вложений;
• срок окупаемости системы.
Годовой экономический эффект от внедрения проекта (Э) определяется, как разность между годовой экономией и нормативной прибылью:
Э = АС - Кпх Ен , (7)
где Кп - единовременные затраты, тыс. руб.; Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
К единовременным затратам (Кп) относят затраты на проектирование и программирование комплекса задач, а также затраты на отладку и внедрение программ.
где Сі ТіХ Счасі Сі
час; Спроект.
- затраты на проектирование комплекса задач, руб.; С„рогр - затраты на программирование комплекса задач, руб.; Сотя - затраты на отладку и внедрение комплекса задач, руб.; Смаш - затраты на машинное время, руб.; Т - время на работу, час.; Счас - стоимость работ, руб.
Расчетный коэффициент экономической эффективности капитальных затрат (Ер) представляет собой отношение годовой экономии (годового прироста прибыли) к капитальным затратам на разработку и внедрение системы обработки экономической информации (СОЭИ):
АС 1
Е
(9)
К„ Ток
Срок окупаемости (Ток) представляет собой отношение капитальных затрат на разработку и внедрение СОЭИ к годовой экономии:
Ток = §■ (10)
При ручной обработке рассчитываются следующие итоговые показатели:
1. Трудоемкость обработки одного і-го документа (Тоі) в часах с учетом использования вычислительных машин:
Тоі = , (11)
Н3 Н Ну Нд ( )
где Озі- объем символов записи по /-ому документу; Осі - количество операций сложения по /-ому докумен-^у^^количество^пераций^множения^о^-ому^о-
кументу; Оді - количество операций деления по /-ому документу; Нз, Нс, Ну, Нд - среднечасовая выработка для соответствующей операции.
2. Трудовые затраты при ручной обработке (То) в часах за год:
То - £ То
n
(12)
где п, - количество документов, обрабатываемых вручную; N - количество видов (наименований) документов.
Для определения трудоемкости остальных операций применяются хронологические затраты времени на их выполнение и соответствующие значения среднечасовых норма выработки.
3. Стоимостные затраты при ручной обработке (Со) в рублях за год:
Со = Р] Х То Х (1+Кд), (13)
где Р] - часовая тарифная ставка работника в рублях; страховой взнос равен 0,342 (или 34,2 %); Кд - коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату, косвенные и накладные расходы (как правило, лежит в интервале 0,53-0,85).
При машинной обработке рассчитываются следующие показатели:
1. Трудоемкость операции рассчитывается по формулам:
, а
Н,
(14)
где Ту - трудоемкость]-й операции в часах за год; Оу -объем работы на і-й операции; Ні - среднечасовая норма выработки на і-й операции.
2. Сумма затрат на заработную плату операторов (Сзпі) в рублях за год:
Сзпі = Рі х Ту, (15)
где Рі - часовая тарифная ставка специалиста в руб в час.
3. Сумма накладных расходов (Сд) в рублях за
год:
Сду = СШХ Кді, (16)
где Кд, - коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату, косвенные и накладные расходы (как правило, находятся в пределах 0,53-0,85).
4. Сумма затрат на машинное время (Сум) в рублях за год:
С/Ім Цм
,Х Ту, (17)
где Цмч - цена машинного часа ЭВМ (принтера) в рублях в час.
5. Сумма затрат на амортизацию (Са) в рублях за
год:
Ca = Наx Tj
(18)
где На - часовая норма амортизации ПЭВМ (принтера) в рублях.
6. Сумма общих стоимостных затрат (Су) в рублях за год:
Cii = Сз,
i+ Cgj+ С,м+ Са
(19)
7. Tрудовые затраты в часах за год при машинной обработке (Т):
Т-- XТв, (2°)
1=1
где М - количество операций.
8. Стоимостные затраты в рублях за год при машинной обработке (С,):
(21)
J =1
9. Объем операций, выполняемых на ПЭВМ по обработке данных при решении задачи (Q^):
Qоп - Qeex Нєє . (22)
где Qm - объем символов ввода; Нвв - норматив ввода символов.
Для расчета экономической эффективности по косвенному эффекту применяется стандартный метод инвестиционного анализа (CBA). Проведем оценку затрат и доходов, которые получены в результате внедрения. При помощи расчета косвенного эффекта проанализировано влияние внедренного проекта на конечный результат деятельности предприятия. Для расчета косвенного экономического эффекта применяются следующие формулы:
1. Полная стоимость владения (ТСО):
ТСО = Собн. + Собуч. + Сс.а. + Собслуж., (23)
где Со6н. - затраты на обновление программного обеспечения; Собуч. - затраты на обучение персонала; Сса. -затраты на сетевое администрирование; Со6служ^ - затраты на обслуживание с выездом консультанта.
2. Денежный поток (CF) в рублях:
CF„ - CSFn - Р, (24)
где CSFn - доходы в рублях по месяцам (критический фактор успеха); P - расходы в рублях по месяцам; n -номер месяца, для которого рассчитывается дисконтированный денежный поток.
3. Дисконтированный денежный поток (DCF) в рублях:
CF
DCFn -------—
/
(2б)
(1 + ^ )n 12
где 1ст - ставка дисконтирования.
4. Чистая приведенная стоимость ^Р№) в рублях:
м
NPV - £ DCFn.
(26)
n=0
где - количество месяцев, для которых рассчитывается чистая приведенная стоимость.
5. Индекс рентабельности инвестиций (ЯО/):
ЫРУ
ЯО/ =-------. (27)
Кп
6. Внутренняя норма доходности (/ЯЯ) в процентах:
/ЯЯ=ВСД((ОСРо:ОСРт):0,1), (28)
где На - часовая норма амортизации ПЭВМ (принтера) в рублях.
Перейдем к расчету денежных потоков. Основываясь на расходах на ТСО, а также среднемесячных доходах, гарантирующих успешное внедрении проекта
/=1
i
(критический фактор успеха), рассчитываем денежный поток по формуле (24).
Далее рассчитываем дисконтированный денежный поток по формуле (25). На его основании получаем чистую приведенную стоимость по формуле (26).
Для более полного представления о косвенном экономической эффекте от внедрения проекта рассчитываем индекс рентабельности инвестиций (Р0!) с помощью формулы (27) и внутреннюю норму доходности (!РР) с помощью формулы (28).
Библиографический список
1. Пешков В.В. Методологические основы управления экономическим потенциалом развития инвестиционностроительной сферы: дис. ... д-ра эконом. наук. М., Московский государственный строительный университет, 2006. 315 с.
2. Матвеева М.В. Опыт реализации инновационных подходов повышения прозрачности и инвестиционной привлекательности инвестиционно-строительных проектов в аспекте проблем землепользования // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2012. № 2. С. 35-41.
3. Яськова Н.Ю. Эволюция процессов развития инвестиционно-строительной деятельности в современных условиях
развития национальной экономики // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2012. № 1. С. 44-55.
4. Чупин В.Р., Токарева К.А. Обеспечение конкурентоспособности строительной продукции на основе внедрения энергоэффективных материалов при строительстве жилых зданий // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 3. С. 275-28°.
5. Матвеев И.Д. Анализ опыта комплексного развития строительства за рубежом // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 8. С. 199-205.
УДК 328
ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЗАКУПОК ИННОВАЦИОННОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
1 9
© В.В. Пешков', К.А. Токарева2
Иркутский государственный технический университет,
664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Рассмотрены особенности закупок строительной продукции, исходя из приоритетов развития региона. Исследованы ключевые проблемы развития Иркутской области. Показано, что инновационное развитие предполагает разработку и внедрение передовых технологий в сфере альтернативной энергетики, жилищного строительства, коммунального хозяйства. Противоречивость процедур и декларативность контроля при закупках инновационной строительной продукции требуют разработки инструментария, адекватного масштабу современных задач. Библиогр. 5 назв.
Ключевые слова: государственная закупка; федеральная контрактная система; оптимизация бюджетной политики; инновационный кластер; строительная сфера.
IRKUTSK REGION DEVELOPMENT PRIORITIES AND SYSTEMATIZATION OF REGIONAL FEATURES OF INNOVATION CONSTRUCTION PRODUCT PURCHASES V.V. Peshkov, K.A. Tokareva
Irkutsk State Technical University,
83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.
The article deals with the features of construction product procurement based on the development priorities of the region. The key problems of Irkutsk region development have been studied. It is shown that innovative development involves the development and implementation of the advanced technologies in the field of alternative power engineering, housing and communal services. Contradictory procedures and declarative control when purchasing innovative construction products require the development of tools that agree with the scale of modern problems.
5 sources.
Key words: public procurements; federal contract system; fiscal policy optimization; innovation cluster; construction sector.
Проблема повышения экономической эффектив- и развивающихся стран, отраслей, регионов и сфер
ности мер государственного регулирования носит все- национальных экономик [1, 2]. В то же время на раз-
общий характер и одинаково актуальна для развитых личных фазах жизненного цикла развития масштаб
1 Пешков Виталий Владимирович, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой экономики и управления недвижимостью.
Peshkov Vitaly, Doctor of Economics, Professor, Head of the Department of Economics and Real Estate Management.
2Токарева Кристина Александровна, аспирант, е-mail: eunexpert@istu.edu Tokareva Kristina, Postgraduate, e-mail: eunexpert@istu.edu
