CC BY
70
Рогатнев Ю.М., Разумов В.И., Гарафутдинова Л.В. Логика работы с понятиями в изучении земельно-имущественного комплекса // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2017. -№4 (11) октябрь - декабрь. - URL http://e-joumal.omgau.ru/images/issues/2017/4/00479.pdf. - ISSN 2413-4066
УДК 332:334:001
Рогатнев Юрий Михайлович
Доктор экономических наук, профессор ФГБОУВО Омский ГАУ, г. Омск um.rogatnev@omgau.org.
Разумов Владимир Ильич
Доктор философских наук, профессор
ФГБОУ ВО «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского», г. Омск
rvi55@mail.ru.
Гарафутдинова Людмила Вячеславовна
Магистрант
ФГБОУ ВО Омский ГАУ, г. Омск ludmila.garafutdinova@mail.ru
Логика работы с понятиями в изучении земельно-имущественного комплекса
Аннотация. Статья посвящена использованию методов формирования заголовков и методу динамических информационных систем в изучении земельно-имущественного комплекса. Даны ключевые определения понятия и алгоритмы, позволяющие осуществлять организацию эффективного управления в работе с понятиями изучения земельно-имущественного комплекса.
Ключевые слова: земельно-имущественный комплекс, метод формирования заголовка, динамических информационных систем, эффективное управление.
Введение. В русле информационного подхода, развиваемого на базе теории динамических информационных систем (ДИС, ТДИС), ставится задача об универсальном определении самодостаточности для ДИС как универсального информационного прототипа объектов произвольной природы [4].
По мере определения ДИС в ранге аналитического объекта проводятся опыты по изучению особенностей структурной организации ДИС. В русле адаптации ТДИС к задачам гомеостатики формируется классификация ДИС по основанию достижения таксономическими группами критерия завершенности, а одной из таких групп, непосредственно примыкающей к классу завершенных ДИС, выступают самодостаточные ДИС [3].
В прикладном аспекте многообразие ДИС можно интерпретировать как оболочку, в которую гомоморфно вкладывается модель любого исследуемого объекта. Для этого ДИС выражается в категориальной схеме (далее - КС) в формате орграфа с вершинами,
1
соответствующими категориям, и ребрами (ведущими, контролирующими), что позволяет представить структуру объекта. В ТДИС изучены математические свойства ДИС [2].
Основное содержание. Данная статья посвящена рассмотрению метода формирования заголовков и категориально-системного метода относительно области формирования замысла и структуры статьи, для определения заголовка выделяем ключевые слова. Областью исследования служит ранее установленная тема магистерского исследования «Совершенствование земельно-имущественного комплекса сельскохозяйственных организаций Оконешниковского района Омской области». Путем изучения проблем сельскохозяйственного землепользования района была сформулирована ее актуальность, выраженная в дальнейшем ключевыми словами. На их основе разрабатывается план работы и формируется ее замысел, то есть гипотеза, концепция.
Рассмотрим метод формирования заголовков относительно области интереса (научной проблемы). Вначале выделяются ключевые слова в отношении к области интереса от 5 до 9 слов, для чего используется текст заголовка магистерского исследования. Для выделения ключевых слов выбран способ статистического анализа текста, описывающего актуальность и проблематику, исследования. При этом использовалась компьютерная программа seo-audit.info. Данная программа определила следующие ключевые слова: земельные ресурсы, сельское хозяйство, земельно-имущественные отношения, единый объект недвижимости, сельскохозяйственный земельно-имущественный комплекс, организация эффективного управления сельским хозяйством, результативность и эффективность производства, землеустроительные мероприятия. На базе этих ключевых слов сформированы - задачи исследования.
Воспользуемся графопостроением, в таком графе ключевые слова - это вершины, а связи между ними ребра. Для пика ключевых слов определяется последовательность, в которой будет разворачиваться исследование. После этого строится ориентированный граф с указанием направленности и пронумерованными вершинами. Современное законодательное оформление концепции единого объекта недвижимости происходит через определение земельного участка как базового элемента недвижимости, а любых его изменений - как улучшений земельного участка, что в настоящее время крайне актуально для организации эффективного управления сельским хозяйством.
Сельскохозяйственный земельно-имущественный комплекс - это своеобразная система, где земля и другие объекты (включая движимое и недвижимое имущество) связанные единой системой земельно-имущественных отношений как бы образуют единое целое. Это новое образование нуждается в современном управлении. Решение подобной проблемы является не только актуальным, но и имеющим несомненный практический интерес. В целях получения практических предложений тема исследования будет рассмотрена на основе фактического состояния дел сельского хозяйства в Оконешниковском районе Омской области. После выделения ключевых слов и формирования темы ВКР, следующим этапом будет формирование цели и задач.
Целью исследования является разработка методических положений совершенствования сельскохозяйственного земельно-имущественного комплекса и системы его использования.
Задачи исследования:
- изучить научно-методические положения современной структуры и назначения сельскохозяйственного земельно-имущественного комплекса;
-применение в работе над материалами диссертации категориально-системных методов;
- рассмотреть состояние и динамику изменения сельскохозяйственного ЗИК;
- изучить земельно-имущественный комплекс его значение, содержание и структуру при производстве сельскохозяйственной продукции;
- изучить состояние и динамику изменения качества объектов капитального строительства сельскохозяйственного назначения;
- изучить эффективность использования ЗИК по сельскохозяйственным организациям;
- подготовить практические предложения по совершенствованию системы управления сельскохозяйственным земельно-имущественным комплексом района;
- разработать методические рекомендации по совершенствованию сельскохозяйственного ЗИК района.
Научной новизной исследования является учет влияния земельно-имущественных отношений на использование земли, которые выделяются в особую социально-экономическую категорию не только из-за специфики земли как уникального объекта всеобщих многоцелевых интересов, но также в силу двойственности состояния земельного фонда, участвующего в общественном воспроизводстве одновременно в качестве производственного ресурса и объекта недвижимого имущества, товара.
Объектом исследования выступает сельскохозяйственный земельно-имущественный комплекс Оконешниковского района Омской области.
Предметом исследования являются закономерности использования недвижимого имущества.
Категориально-системный метод можно рассматривать как инструмент автоматизации рассуждения. Теория динамических информационных систем предполагает на структурном уровне вариант графопостроения. Динамическая информационная система (ДИС) - это аналитически определенный объект, который можно представить ориентированным графом вершины которого категории соединенного двумя типами ребер (ведущие и контролирующие). Для работы со знаниями используется операция дешифровки. Дешифровка - это детализация в тройку категорий [1].
Рассмотрим: «Роль ЗИК в сельском хозяйстве»
0 Земельно-имущественный комплекс
00 Сложившийся ЗИК
01 Изучение ЗИК
02 Экономическая Основа ЗИК
1 Использование ЗИК
10 Прогнозирование
11 Планирование
12 Оптимизация
2 Содержание ЗИК
20 Состав объектов ЗИК
21 Защита прав собственников
22 Достижение доходности объектов недвижимости
Конкретно, при п = 2 имеем блоки ¥з = {00,12,21}, V = {01,10,22}, ^2 = {02,11,20} . Выбирая по одной вершине в каждом из этих блоков, получаем 27 триад,
которые должны быть осмысленными в ДИС-*К D уровня 2. Возможно, какая-то из них привлечёт особое внимание, и её важно будет отразить в схеме ДИС-*К уровня 2 при описании ПО. Тогда следует из оставшихся 6 вершин, на усмотрение исследователя, сформировать аналогичным образом ещё 2 триады, а затем объединить получившиеся 3 триады в новый ДИС-*К Do уровня 2 по описанному выше правилу с вниманием на блоки ¥01 (/ = 0,1,2). Можно, конечно, сразу обратиться к мутациям исходного ДИС-*К D уровня 2, делая любые возможные перестановки номеров в блоках, и смотреть, что за новый ДИС-*К Do уровня 2 будет при этом получаться. Однако уловить ценности ДИС-*К Do
при этом будет ничуть не легче, тогда как число качественно разных вариантов для перебора составит 216, что тоже гораздо больше 27.
Аналогично при п = 3 имеем блоки: У0 = {000,012,021,102,111,120,201,210,222},
V = {001,010,022,100,112,121,202,211,220}, Г2 = {002,011,020,101,110,122,200,212,221}.
И снова удобнее начинать с поиска наиболее привлекательной из 729 триад, выбирая по одной вершине в каждом из блоков, затем - наиболее привлекательной из триад, формируемых аналогично на остальных вершинах, и так далее. Первые 3 триады дадут наиболее привлекательный ДИС-*К уровня 2 как часть исходного ДИС-*К уровня 3. Если важно выйти на наиболее привлекательную мутацию ДИС-*К уровня 3, то
следующие 3 триады уместно выбирать из соображений, дополняющих смысл уже сформированного наиболее привлекательного ДИС-*К уровня 2, в том числе, дающих в объединении тоже здравый ДИС-*К уровня 2 как часть исходного ДИС-*К уровня 3. И, наконец, на оставшихся вершинах следует сформировать аналогично ещё 3 триады, дающих в объединении уже третий здравый ДИС-*К уровня 2 как часть исходного ДИС-*К уровня 3. По завершению останется объединить получившиеся 3 ДИС-*К уровня 2 в новый ДИС-*К В0 уровня 3 с вниманием на блоки (I = 0,1,2 ). Сразу обращаться к мутациям исходного ДИС-*К уровня 3, делая любые возможные перестановки номеров в блоках, и смотреть, что за новый ДИС-*К уровня 3 будет при этом получаться, здесь и вовсе нет смысла.
Набор всех связных мутаций ДИС-*К уровня п > 1 представляет алгебраическую группу [Гантмахер, 1988; Разумов, Сизиков, 2007] Мп относительно операции их
суперпозиции (композиции), а количество элементов в ней равно 3 • (3п !)3.
В частности, ДИС-*К уровня 1, т.е. обычная триада, имеет 3 связные мутации, которые обеспечивают просто поворот триады соответственно на 0/3, 1/3, 2/3 части полного оборота. А ДИС-*К уровня 2 имеет уже 648 связных мутаций, и понятно, что перебрать и осмыслить все такие мутации практически невозможно [4]. Поэтому рассмотрим 1 из онтологически осмысленных 648 мутаций при дешифровке ДИС-уровня 2 (в форме девятивершинника) в теории динамических информационных систем.
0 Земельные ресурсы
00 Сложившийся ЗИК
10 Прогнозирование
20 Состав объектов ЗИК
1 Землеустроительные мероприятия
01 Изучение ЗИК
11 Планирование
21 Защита прав собственников
2 Эффективность сельскохозяйственного производства
02 Экономическая Основа ЗИК
12 Оптимизация
22 Достижение доходности объектов недвижимости
Данный метод помогает выйти на инновационный уровень развития исследований, которые невозможны без использования новых интеллектуальных технологий. Анализ полученных данных позволил установить применение новых методов исследования в землеустройстве, способствующих созданию интеллектуальных технологий
основывающихся на развёртывании ресурсов мышления, обеспечивающих существенный рост производительности труда в науке, образовании.
Заключение. В изучении темы удалось уточнить понятия и алгоритмы, позволяющие осуществлять организацию эффективного управления в работе с понятиями при изучении земельно-имущественного комплекса. В результате применения метода формирования заголовков, получены ключевые слова, с помощью которых сформулированы цели и задачи магистерского исследования. Показано как в результате мутаций образуются новые триады с подобранными для них названиями. Применение данных методов для написания ВКР позволит вывести магистерские исследования на качественно новый уровень.
Ссылки на источники:
1. Разумов В. И. Основы теории динамических информационных систем: монография [Текст] / В. И. Разумов, В. П. Сизиков. - Омск : Изд-во ОмГУ. - 2005. - 214 с. 98. 2 Разумов В. И. Инсейфинг - технология интерактивной интеллектуально емкой коммуникации В.И. Разумов, Л.И. Рыженко, В.П. Сизиков - Омск :зд-во ОмГУ. - 2015. с. 94100.
3. Разумов В. И., Сизиков В. П. Информационный подход к представлению гомеостаза // Гомео- стаз и окружающая среда : матер. VIII Всерос. (с междунар. участием) симпозиума. Т. 1. / отв. ред. В. П. Нефедов. Красноярск : КНЦ СО РАН, 1997. С. 36-43.
4. Разумов В. И., Сизиков В. П. Практика с мутациями ДИС-компьютеров // Вестн. НГУ. Серия «Философия». 2013. № 3. С. 16-22.
5. Рогатнев Ю.М. Допиро Г.В. Совершенствование сельскохозяйственного землепользования муниципального образования в условиях развития рыночных отношений в АПК Омской области: монография - Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007. - 120 с.
Yury Rogatnev
Doctor of Economics, Professor FSBEI HE Omsk SA U, Omsk
Vladimir Razumov
Doctor of Philosophy, Professor
FSBEI HE Dostoevsky Omsk State University, Omsk
Lyudmila Garafutdinova
Master's Degree Student FSBEI HE Omsk SA U, Omsk
The Logic of Working with Concepts in the Study of Land and Property Complex
Abstract. The article is devoted to the use of methods for the formation of headings and the method of dynamic information systems in the study of the land-property complex. Key definitions of the concept and algorithms are given that allow to organize the effective management in the work with the concepts of studying the land and property complex.
Keywords: land-property complex, method of header formation, dynamic information systems, effective management.
