Научная статья на тему 'Литолого-минералогическая характеристика и коллекторские свойства нефтеперспективных мезозойских отложений по керну скважин Восток 1, 3 (Томская область)'

Литолого-минералогическая характеристика и коллекторские свойства нефтеперспективных мезозойских отложений по керну скважин Восток 1, 3 (Томская область) Текст научной статьи по специальности «Геология»

CC BY
297
36
Поделиться
Ключевые слова
литология / минералогия / коллекторы / флюидоупоры / нефтегазоносность / мезозой / западная сибирь / томская область

Похожие темы научных работ по геологии , автор научной работы — Девятов Владимир Павлович, Предтеченская Елена Андреевна, Сысолова Галина Гавриловна,

Текст научной работы на тему «Литолого-минералогическая характеристика и коллекторские свойства нефтеперспективных мезозойских отложений по керну скважин Восток 1, 3 (Томская область)»

УДК [552.578.2.061.4:551.762/763.1]:[549.08+543.42](571.16)

ЛИТОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И КОЛЛЕКТОРСКИЕ СВОЙСТВА НЕФТЕПЕРСПЕКТИВНЫХ МЕЗОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ПО КЕРНУ СКВАЖИН ВОСТОК 1, 3

(ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ)

В.П. Девятов, Е.А. Предтеченская, Г.Г. Сысолова

ФГУП «Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья», г. Новосибирск

E-mail: geology@sniiggims.ru

Приведена детальная литолого-минералогическая характеристика нижнемеловых и юрских отложений по керну скважин Восток-1 и Восток-3 с использованием комплекса ГИС, результатов испытаний, методов анализа: макроскопического, палеонтологического, петрографического, рентгеноструктурного, люминесцентного, петрофизического и др. Сделаны выводы о строении, вещественном составе отложений, источниках сноса обломочного материала, коллекторских свойствах пород.

Ключевые слова:

Литология, минералогия, коллекторы, флюидоупоры, нефтегазоносность, мезозой, Западная Сибирь, Томская область.

Key words:

Lithology, mineralogy, oil-reservoir rocks, covers, oil and gas prospecting, Mezozoic age, West Sibiria, Tomsk region.

Юго-восточные районы Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции относятся к наименее изученным в геологическом отношении территориям. Параметрические скважины Восток 1, 3, восполняющие этот пробел в знаниях о строении мезозойского осадочного чехла, расположены на востоке Томской области. По фациальному районированию юрских отложений территория относится к Ажарминскому району, нижнемеловых - к Елогуй-скому и Чулымо-Енисейскому районам [1, 2].

В статье впервые представлены результаты детальных литолого-минералогических и петрофизи-ческих исследований керна, выполненных в ФГУП «СНИИГГиМС», г. Новосибирск, а также в лабораториях ИНГГ СО РАН, ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК». Семейства песчаников даны по классификации В.Д. Шутова [3]. При расчленении и корреляции разрезов использовалась унифицированная стратиграфическая схема, принятая МСК в 2004 г. [4].

Юрские отложения, с глубоким стратиграфическим несогласием залегающие на пестроцветной терригенно-карбонатной формации верхнего кембрия, в скважине Восток-1 вскрыты на глубине

2195...2766.3 м, в скважине Восток-3 - в интервале

2405...3392 м. Рассмотрены состав и строение нижнеюрских отложений: шараповского (верхней подсвиты урманской свиты), китербютского (то-гурской свиты) горизонтов по керну скважины Восток-3; нижне- и среднеюрских отложений: на-дояхского (нижней подсвиты пешковской свиты) и вымского (нижней подсвиты тюменской свиты) горизонтов, вскрытых скважинами Восток 1, 3; средне-верхнеюрских отложений васюганского горизонта (наунакской свиты) по керну скважин Восток 1, 3. В составе верхнеюрско-нижнемеловых отложений детально изучены породы баженовско-го горизонта (марьяновской свиты) по керну скважин Восток 1, 3 (рис. 1, 2).

Нижнемеловой разрез в скважине Восток-1 типичен для Елогуйского района, в скважине Восток-

3 - для Чулымо-Енисейского района. В составе нижнемеловых отложений в скважине Восток-1 выделяются и детально изучены верхняя часть ма-рьяновской, елогуйская и вартовская свиты (рис. 2). В разрезе скважины Восток-3 выделяется только илекская свита (куломзинский-алымский горизонты).

На основании проведенных исследований установлено следующее. Нижнемеловые, верхне- и среднеюрские песчаники и алевролиты в изученных разрезах имеют, в основном, субаркозовый состав. С ростом глубины залегания, начиная с 2614 м в скважине Восток-1 и 3160 м - в скважине Восток-3 (на уровне средней части надояхского горизонта) происходит смена вещественного состава пород с аркозового на граувакковый, что сопровождается резким уменьшением содержания кварца, ростом количества обломков метаморфических и эффузивных пород, резким снижением пористости и проницаемости.

Сверху вниз по разрезу изменяется также состав цемента пород. В песчано-алевритовых породах нижнего мела (елогуйская, илекская свиты) превалируют седиментационно-диагенетические цементы гидрослюда-хлоритового состава с подчиненным количеством каолинита и смектита (доминируют хлорит и диоктаэдрическая мусковитоподобная гидрослюда политипа 2М1). В составе цементов пород верхнеюрского возраста присутствуют хлорит, гидрослюда и иллит-смектит примерно в равных пропорциях. Содержание смектитовых пакетов повышено. Смешаннослойные образования содержат монтмориллонит. Для пород характерны признаки нефтенасыщения. При переходе от верхне- к среднеюрским отложениям состав цемента пород изменяется с гидрослюда-хлоритового и хлорит-гидрос-людистого на каолинит-гидрослюдистый с примесью хлорита и почти полным отсутствием пакетов иллит-смектита. Это связано с повышением доли континентальных фаций в составе отложений. Для

Литологическая ь ! | колонка

5 й 1

^ ® I

Э- 5 ®

гис

100 200 300 400

Результаты испытаний

В открытом стволе

В эксплутационной колонне

Рпл.расч.=209атм;

2079,5 (2в=73,16м3/сут, при

[ДР=115,9атм; Тзаб=33“С; объект водоносный, с хорошим ФЕС; минерализация - 4г/л; 2121 ™п водь1 - хлоридно-натриевая.

2294,2

[7304,3

*314,2

26161

23166

[229° Оводы+6ур.рвстаоря ■ О»?“3/ ®ут

Тзаб=40°С;

Минерализация - 9,62г/л; тип воды - хлоридно-2325 натриевая.

2291

Оводы - 3,5ма/сут (Нсду=688м);

Рпласт. - 228 атм; Тпласт. - 47°С; минерализация - 18г/л 2293 (полевой замер); объект водоносный, с низким ФЕС.

Без признаков у.в.

8м3/сут (Нсду=662 м);

2382 Рпласт. - 232 атм;

Г Тпласт. - 514^;

2393 минерализация - 37г/л (полевой замер);

Рпл.расч.-248,5атм; Ов=172,5м3/сут, при

[2515 др=72,08атм; Тзаб=48”С;

Объект водоносный, с хорошим ФЕС; минерализация - 40г/л; тип воды - хлоридно-натриевая.

2615,8

26197

2668,1

26695

2746,4

с хорошим ФЕС. Без признаков у.в.

Оводы - 7м5/сут (Нсду=210,5м);

Рпласт. - 249 атм;

2524 Тпласт. - 5б#С; с минерализация - 49г/л 2527 (полевой замер);

объект водоносный.

Без признаков у.в.; Газовый факгор-370смэ/л.

Оводы - 13м3/сут 2605 (Нсду=198м);

^ Рпласт. - 259 атм;

2612 Тпласт. - 58°С;

минерализация - 54г/л (полевой замер);

2758 „

- Рпл.расч.=275атм; 0в=48,2м3/сут, при АР=106^агм; Тзаб=51,7 вС; объект водоносный; минерализация - 50г/л; тип воды - хлоридно-

___натриевая.

2822

с хорошим ФЕС.

Без признаков у.в.; Газовый факгор-753см3/л.

Оводы - 52,4м /сут 2758 (Нсду=462м);

^7^2 Рпласт. - 272,83 атм; 2776,8 Тпласт. -62вС;

минерализация - 52г/л (полевой замер);

2799 8 объект водоносный, с хорошим ФЕС.

Без признаков у.в.

0-1 0-2 О-з 43- п III И -5 Ш-6 Ш-7 | 2294,2 | _ 3

|^®| -9 -10 ^-11 ПР1 -12 [Щ! -13 1 ► О! ИМ -16

Рис. 1. Литолого-минералогическая характеристика юрско-нижнемеловых отложений, вскрытых скважиной Восток-1 (Составители: В. П. Девятов, Г. Г. Сысолова).

Условные обозначения и подрисуночные подписи: 1 - аргиллиты; 2 - алевролиты; 3 - песчаники; 4 - прослои углей и углистых пород; 5 - интервалы отбора керна; 6 - интервалы испытаний ИП; 7 - интервалы испытаний в эксплуатационной колонне; 8 - проявления битумов (в шлифах); 9 - аммониты; 10 - рыбы; 11 - белемниты; 12 - морские моллюски; 13 - брахиоподы; 14 - фораминиферы; 15 - хвойные; 16 - гинкгофиры. Сокращения: Рш.ра„. - давление пластовое расчетное; 0в - дебит воды; Р - пластовое давление; Тзб - пластовая температура (при забое скважины); Нсду - динамический уровень; ФЕС - фильтрационно-емкостные свойства

2468,1

2471,3

2518

2811

3074,9

3164,5

Результаты испытаний

В открытом стволе

Рпл.расч.=247атм. Ов=60,94м3/сут ДР=117,5атм. Тзаб=57,8°С.

2517 Объект водоносный, г Минерализация -

19г/л, тип воды - хлорид-2540 но-натриевая.

2571

Рпл.расч.=253,5атм. Ов=211,8м3/сут ЛР=28,34атм. Тзаб=55,7“С. Объект водоносный.

22г/л, тип воды - хлорид-1658 но_натРиевая-

Рпл.расч.=268атм.

2710 Ов=173Дм*/сут

[АР=72,8атм. Тзаб=63°С. Объект водоносный. Минерализация -2752 45г/л, тип воды - хлорид-но-натриевая.

Рпл.расч.=284атм. Ов=19,9м3/сут 2862 лр=111,8атм. Тзаб=67"С.

Объект водоносный.

2878 Минерализация -

58г/л, тип воды - хлорид-но-натриевая.

Рпл ,расч.=343атм.,

3380 Ов^^м’/сут; г Д Р=118,8агм., Тзаб=76°С.

Объект с очень низкими ФЕС, практически «сухой».

В эксплутационной колонне

Оводы - 95м3/сут (Нсду=200м);

Рпласт. - 244,4 атм; Тпласт. - 59,8°С;

2470 Минерализация - 10г/л (полевой замер); Объект в—"—

2518 рВОды - 67,4м3/сут 2525 (Нсду=298м);

Рпласт. - 247,8 атм; Тпласт. - 63°С; Минерализация - 22г/л (полевой замер);

Оводы - 70м3/сут (Нсду=280м);

Рпласт. - 274,8 атм;

[2783 Тпласт. - 70,6"С;

Минерализация - 29г/л (полевой замер);

2810 Объект водонасыщенный, высокодебитный, с высоким ФЕС;

Газовый фактор-344см3/л.

Оводы - 134м3/сут (Нсду=230м);

Рпласт. - 229,5 атм; Тпласт. - 79,»С; Минерализация - 29г/л (полевой замер);

Объект водонасыщенный, высокодебитный, с высоким ФЕС;

Газовый факгор-264см3/л.

3015

С

3030

3158

Е

3167

3263

Ü273

3295

с

3305

Оводы - 29,7м /сут (Нсду=101,5м);

Рпласт. - 314,3 атм; Тпласт. - 82°С; Минерализация - 29г/л (полевой замер);

Объект водонасыщенный, высокодебитный, с высоким ФЕС;

Газовый факгор-174см3/л.

Оводы - 1,23м3/сут (Нсду=1522м);

Рхшаст. - 322 атм;

Тпласт. - 85Д°С; Минерализация - 40г/л (полевой замер);

Объект водонасыщенный, малодебитный, с низким

ФЕС.

Оводы - 22,3ма/сут (Нсду=220м);

Рпласт. - 328 атм;

Тпласт. - 85,6°С;

Объект водонасыщенный, высокодебитный, с высоким ФЕС.

2603,!

I 2621,

1-5

_ 7 2294,2 _ Q

П-1 П-2 П-з Ш-

-10 £3-11 Щ-12 Ш-13 Ш-14 [Я'15 ЗИ'16 ГФ~1 ~17

-9

Рис. 2. Литолого-минералогическая характеристика юрско-нижнемеловых отложений, вскрытых скважиной Восток-3 (Составители: В. П. Девятов, Е.А. Предтеченская).

Условные обозначения к рис. 2 и подрисуночные подписи: 1 - аргиллиты; 2 - алевролиты; 3 - песчаники; 4 - прослои углей и углистых пород; 5 - интервалы отбора керна; 6 - интервалы испытаний ИП; 7 - интервалы испытаний в эксплуатационной колонне; 8 - проявления битумов (в шлифах); 9 - аммониты; 10 - рыбы; 11 - белемниты; 12 - морские моллюски; 13 - брахиоподы; 14 - фораминиферы; 15 - солоновато-водные моллюски; 16 - хвойные; 17 - гинкгофиры. Сокращения: Рш.расч. - давление пластовое расчетное; 0„ - дебит воды; Р - пластовое давление; Ты - пластовая температура (при забое скважины); Нсду - динамический уровень; ФЕС - фильтрационно-емкостные свойства

цементов песчаников урманской свиты характерно резкое повышение содержания углистого материала и сидерита. Вместе с ростом углистости снижается степень битуминозности пород.

На основании минеральных и структурных индикаторов [5, 6] установлено, что отложения нижнеюрских песчаных горизонтов находятся в начальной подзоне зоны глубинного катагенеза К3, в то время как средне- и верхнеюрские песчаники и алевролиты - в нижней подзоне зоны среднего катагенеза К2, нижнемеловые отложения не вышли из зоны среднего катагенеза. В изученных скважинах признаки влияния наложенных гидротермальных процессов выражены слабо.

Установлено, что на границе поздней и средней юры произошла смена комплекса тяжелых акцес-сориев (появление больших количеств биотита и граната) в связи с резким изменением динамики среды осадконакопления и оживлением тектонической активности на континентальной суше в позднеюрское время, т. к. местные гранитные выступы фундамента к концу бата были уже снивелированы.

В сводном мезозойском разрезе (снизу вверх) можно выделить пять крупных комплексов акцессорных минералов:

а) биотит, нерудные непрозрачные - гранат-циркон-турмалин-апатитовый, характерный для отложений шараповского и низов надояхского горизонта, которые накапливались при активизации процессов выветривания в районах южного и юго-восточного обрамления плиты (Восточные Саяны, Салаир, Енисейский кряж). Число доминант - 6. Комплекс характерен также для прилегающих районов Чулымо-Енисейской зоны. Возможно, источником биотита служили также гранитные выступы фундамента, расположенные южнее района работ.

б) биотит-нерудные непрозрачные - гранат-циркон-турмалин-магнетит-пиритовый, характерный для средней и верхней частей надояхского и вым-ского горизонтов (без апатита). Источники сноса те же. Большое число доминант (7) и большое разнообразие состава тяжелых акцессориев свидетельствуют об очень высокой интенсивности процессов выветривания на континентальной суше и об относительной близости береговой линии морского бассейна при осадконако-плении в тоар - ранне-ааленское время.

в) биотит-гранат-цирконовый с турмалином, магнетитом, пиритом, эпидотом, сфеном. Число доминант - 3-4. Комплекс характерен для верхнеюрских отложений наунакской свиты. Снижение числа доминант свидетельствует о возрастании мористости отложений, по сравнению со среднеюрским временем. Резкое обогащение пород свежим бурым биотитом - механически и химически-неустойчивым минералом - связано с высокой скоростью захороне-

ния осадков вследствие эрозии обнажившихся коренных метаморфических и изверженных пород в районах южного и юго-восточного обрамления плиты в результате усиления тектонической активности на рубеже средней-верхней юры [1].

г) преимущественно турмалин-цирконовый с магнетитом, гранатом и сфеном, характерный для пород марьяновской свиты. Как и в породах наунакской свиты, число доминант - 3-4. Это свидетельствует о возрастании глубины бассейна седиментации и понижении гидродинамической активности в его пределах, слабом выветривании в областях сноса. При накоплении осадков продолжали действовать южные и юговосточные источники сноса обломочного материала.

д) эпидот-сфен-магнетитовый с гранатом, цирконом, пиритом, нерудными непрозрачными минералами, характерный для елогуйской и илек-ской свит нижнего мела. Обилие эпидота и сфе-на свидетельствует о преимущественном участии в накоплении осадков метаморфических комплексов восточного источника сноса -Енисейского кряжа. Комплекс характерен для нижнемеловых отложений Елогуйского нефтегазоносного района. По составу тяжелых акцес-сориев он резко отличается от верхнеюрского комплекса.

Таким образом, согласно полученным данным, можно выделить следующие рубежи резкой смены доминант тяжелой фракции пород:

• конец раннеюрской эпохи (шараповский, низы надояхского горизонтов);

• рубеж среднеюрской и позднеюрской эпох (верхи тюменской - низы наунакской свиты);

• рубеж позднеюрской и раннемеловой эпох (верхи марьяновской - низы илекской свиты). Очевидно, что смена минеральных ассоциаций

обусловлена совокупностью взаимосвязанных процессов, происходящих как в питающих областях так и в бассейне седиментации и отражает самостоятельные тектоно-седиментационные циклы последнего. Так, раннеюрская эпоха в Западной Сибири охарактеризована интенсивным расширением площади бассейна, после которой темпы прироста площади существенно снизились. Соответственно, внутренние источники питания сменились преимущественно региональными. Рубеж средне- и позднеюрской эпох охарактеризован сменой субконтинентального режима осадконако-пления преимущественно морским (ракушняки в скважине Восток-3 [7]). Одновременно активизировался Сибирский кратон, что нашло отражение в субклиноформной картине сейсмической записи соответствующего сейсмокомплекса. В конце ма-рьяновского времени наступила инициальная фаза регрессии Западно-Сибирского моря и пик тектонической активизации Средне-Сибирской питаю-

щей провинции. Примечательно, что позднеюр-ско-раннемеловой тектонический этап на востоке (частично на севере и западе) Западной Сибири отмечен стратиграфическими несогласиями; существует вероятность несогласия на рубеже ранней и средней юры (хиатус этого интервала отмечен на Сибирской платформе).

Концентрации биотита в данном случае, вероятно, связаны с субконтинентальным режимом бассейна и снижаются при смене граувакк аркоза-ми - продуктами дезинтеграции гранитов, так же, как и непрозрачные нерудные минералы. Эти минералы, несомненно, являются индикаторами относительно близких источников сноса и высокой скорости седиментации [1]. Напротив, весьма устойчивые минералы характерны для морских интенсивно перемытых осадков, а их состав зависит от доминирующего источник питания.

Рост катагенетического уплотнения, изменение состава обломочной части и цемента пород с глубиной сопровождаются изменением структуры их порового пространства. Если в верхней части юрско-мелового разреза преобладают межзерновые сообщающиеся поры, то в нижней его части доминируют внутризерновые поры и трещины. В разрезе скважины Восток-3, начиная с низов надояхско-го горизонта (глубина 3185 м), тип коллектора сменяется с порового на трещинно-поровый, а также резко возрастает количество вторичных внутризер-новых пор. Проницаемость в нижней части разреза снижается до нуля или имеет очень низкие значения. Здесь распространены коллекторы V и VI классов. Лишь в отдельных интервалах средней части надояхского горизонта резкое увеличение проницаемости (коллекторы 1-11 классов) связывается с процессами локального вторичного разуплотнения под воздействием СО2-содержащих растворов.

Для нижнемеловых отложений елогуйской свиты со следами миграции битумоидов по всему разрезу установлены относительно высокие коллекторские свойства пород: открытая пористость КПот=28...31 %; проницаемость Кпр=(1315...2060,6).10-15 м2, т. е. это, в основном, коллекторы 1-11 классов проницаемости по А. А. Ханину [7]. Наиболее высокие коллекторские свойства характерны для пород верхней части свиты. Коллекторские свойства пород илекской свиты варьируют по разрезу (коллекторы от I до VI класса). Улучшенными фильтрационно-емкостными свойствами (ФЕС), особенно проницаемостью, обладают песчаники средней части илекской свиты на глубине 2275...2287 м.

В составе верхнеюрских отложений наунакской свиты (пласт Ю1) доминируют породы-коллекторы IV и V классов проницаемости. Улучшенными коллекторскими свойствами обладают песчаники средней части свиты в скважине Восток-1 и ее верхней части до глубины 2520 м - в скважине Восток-3. В целом, коллекторские свойства пород наунакской свиты хуже, чем в породах нижнего мела.

Среднеюрские песчаники верхней части вым-ского горизонта обладают невысокими коллекторскими свойствами и относятся к коллекторам ^-У классов. В прикровельной части имеются отдельные интервалы, где коллектор улучшается до IV класса.

В составе нижнеюрских пород надояхского горизонта преобладают коллекторы IV класса. В нижней части разреза нижнепешковской подсвиты в скважине Восток-1 имеются признаки нефтенасы-щения и отмечено улучшение коллекторских свойств пород с преобладанием коллекторов II класса. По данным опробования пласта Ю10 в открытом стволе - объект водоносный с высокими дебитами и повышенными ФЕС (таблица). В скважине Восток-3 разрез четко дифференцирован по значениям ФЕС. До глубины 3185 м преобладают коллекторы классов. В интервале глубины

3150....3170 м фиксируется несколько разуплотненных интервалов с высокими значениями пористости и проницаемости (коллектор III класса). Глубже 3185 м коллекторские свойства песчаников резко ухудшаются, КПт падает до 9...13 %, Кпр - до (7...9).10-15 м2 (коллекторы V и VI классов). Но и на больших глубинах в разрезе имеются интервалы разуплотненных пород с улучшенными ФЕС. В нижней части надояхского горизонта в скважине Восток-3 коллекторские свойства пород значительно хуже, по сравнению с одновозрастными отложениями в скважине Восток-1, в связи с более «мусорным» составом пород, высокой степенью катаге-нетического уплотнения и цементации. Коллекторские свойства верхне-урманской подсвиты улучшены в ее верхней части под тогурской покрышкой.

В составе верхнеюрских отложений наилучшим флюидоупором является марьяновская свита в скв. Восток-3, что подтверждается градиентом минерализации пластовых вод. В обеих скважинах в подошве марьяновской - кровле наунакской свиты отмечены следы нефтенасыщения. Экранирующие свойства тогурской свиты улучшены в ее средней и верхней частях.

Резюмируя изложенное, можно сделать следующие основные выводы.

Определены три основных рубежа смены минеральных ассоциаций пород, обусловленные совокупностью геологических процессов в питающих областях и в бассейне седиментации: заключительные этапы ранней, средней и поздней юры - раннего мела. Дальнейший анализ минеральных ассоциаций территории по разрезу и по площади, бесспорно, даст возможность определить конкретные источники питания и пути транспортировки обломочного материала, что весьма актуально при прогнозе локальных зон с улучшенными первичными коллекторскими свойствами.

В разрезе присутствуют два надежных флюидоу-пора - марьяновская и тогурская свиты. Экранирующие свойства других покрышек довольно низкие.

Таблица. Результаты испытания пластов в открытом стволе

Интервал, м Пласт АР, атм Время притока, мин Время КВД, мин Результат испытания

Скважина Восток-1

2079,5...2121 Бд 118,8 10+10 15+0 При средней депрессии 114,27 атм. За 20 мин. открытого периода получено 0,08 м3 смеси фильтрата и пластовой воды плотностью 1,05 г/см3. Рпл. расч=209 атм. С?в=73,16 м3/сут при ДР=115,9 атм. Тзаб=33 °С. Объект водоносный, с хорошим ФЕС.

2290...2325 Ю1 133,2 12+10 20+0 За 22 мин. открытого периода при первоначальной депрессии 133 атм получено 0,7 м3 смеси подпакерного глинистого раствора, пластовой воды и фильтрата. Считать опробованием, пласт - водоносным. Тза6=40 °С.

2515...2543 Ю10 107,9 5+30 15+62 При средней депрессии 80 атм. за 35 мин. открытого периода получено 7 м3 пластовой воды плотностью 1,028 г/см3. Рпл. расч=248,5 атм. 0>в=172,5 м3/сут при ДР=72,08 атм. Тзаб=48 °С. Объект водоносный, с хорошим ФЕС.

2758...2822 НГГЗК 122,9 10+58 22+56 При средней депрессии 109 атм. за 68 мин. открытого периода получено 2,4 м3 пластовой воды плотностью 1,036 г/см3. Рпл. расч=275 атм. £>в=48,2 м3/сут при ДР=106,2 атм. Тзаб=51,7 °С. Объект водоносный.

Скважина Восток-3

2517...2540 Ю1 143,7 6+93+43 17+61+20 При средней депрессии 110,9 атм. за 142 мин. открытого периода получено 4 м3 пластовой воды, плотностью 1,012 г/см3. Тзаб=57,8 °С. Рпл. расч=247 атм., С>в=60,94 м3/сут при ДР=117,5 атм. Объект водоносный.

2571...2658 Ю2-Ю6 68,7 4+30+20 17+60+3 При средней депрессии 34,8 атм. за 54 мин. открытого периода получено 7 м3 пластовой воды плотностью 1,015 г/см3. Рпл. расч =253,5 атм. 0>в=211,8 м3/сут при ДР=28,34 атм. Тзаб=55,7 °С. Объект водоносный.

2710...2752 Ю8 106,37 6+30+20 10+60+12 При средней депрессии 70,9 атм. за 56 мин. открытого периода получено 6,3 м3 пластовой воды плотностью 1,032 г/см3. Рпл. расч =268 атм. 0>в=173,1 м3/сут при ДР=72,8 атм. Тзаб=63 °С. Объект водоносный.

2862...2878 Ю10 117,7 10+60+62 16+61+20 При средней депрессии 108 атм. за 138 мин. открытого периода получено 1,3 м3 пластовой воды плотностью 1,040 г/см3. Рпл. расч =284 атм. 0>в=19,9 м3/сут при ДР=111,8 атм. Тзаб=67 °С. Объект водоносный.

Катагенетические преобразования рассеянного органического вещества и пород изученных мезозойских разрезов свидетельствуют о высоком нефтегенерационном потенциале преимущественно нижнеюрских отложений, где имеются прослои коллекторов I—II классов, связанные, вероятно, с гидротермаль-

ной проработкой пород. Следы миграции углеводородов и притоки нефти, полученные при вскрытии нижнеюрских отложений параметрической скважиной Южно-Пыжинская № 1, свидетельствуют о достаточно высоких перспективах нижнеюрского комплекса правобережья р. Оби в Томской области.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Геологическое строение и нефтегазоносность нижней-средней юры Западно-Сибирской провинции / под ред. В.С. Суркова. - Новосибирск: Наука, 2005. - 156 с.

2. Казаков А.М., Девятов В.П. Стратиграфия нижней и средней юры Западной Сибири // Стратиграфия и палеогеография докембрия и фанерозоя Сибири: Тр. СНИИГГИМС. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1990. - С. 110-118.

3. Шутов В.Д. Классификация песчаных пород // Литология и полезные ископаемые. - 1967. - № 5. - С. 86-103.

4. Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратигра-

фических схем мезозойских отложений Западной Сибири, Новосибирск, 2003. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 2004. - 114 с.

5. Зонн М.С., Дзюбло А.Д. Коллекторы юрского нефтегазоносного комплекса севера Западной Сибири. - М.: Наука, 1990. -85 с.

6. Перозио ГН. Эпигенез терригенных осадочных пород Западно-Сибирской низменности. - М.: Недра, 1971. - 158 с.

7. Ханин А.А. Петрофизика нефтяных и газовых пластов. - М.: Недра, 1976. - 295 с.

Поступила 18.11.2009 г.