Научная статья на тему 'Литолого-фациальные критерии прогноза коллекторов ачимовских отложений Восточно-Уренгойской зоны'

Литолого-фациальные критерии прогноза коллекторов ачимовских отложений Восточно-Уренгойской зоны Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
207
48
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Брехунцов А. М., Танинская Н. В., Шиманский В. В., Хафизов С. Ф.

The Achimov section located in the basement of Lower Cretaceous clinoform complex of West Siberia contains a large quantity of lithological reservoirs with which are associated large and giant gas-condensate and oil fields and appears to be the main oil and gas production reserve for the nearest years. Lithological traps location is controlled by predominantly lithofacial factors, therefore the paleofacial reconstructions become an important component for their prognosis. On the basis of seismic prospecting data, geologic-geophysical drilling materials, results of petrographo-mineralogical, lithostratigraphic core study, well logging data, analysis of petrophysical rock properties the analysis of inner structure of the large pay complexes in the Ach 3-4 and Ach 5 beds of East Urengoy zone was done, the facial maps were compiled where the main facial zones and types of turbidite system sections are shown, and their correlation with main classifications of these systems elements was done as well as the regularities of reservoir zone location were established.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Брехунцов А. М., Танинская Н. В., Шиманский В. В., Хафизов С. Ф.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Lithofacial criteria for the prediction of reservoirs of Achimov beds of East Urengoy zone

The Achimov section located in the basement of Lower Cretaceous clinoform complex of West Siberia contains a large quantity of lithological reservoirs with which are associated large and giant gas-condensate and oil fields and appears to be the main oil and gas production reserve for the nearest years. Lithological traps location is controlled by predominantly lithofacial factors, therefore the paleofacial reconstructions become an important component for their prognosis. On the basis of seismic prospecting data, geologic-geophysical drilling materials, results of petrographo-mineralogical, lithostratigraphic core study, well logging data, analysis of petrophysical rock properties the analysis of inner structure of the large pay complexes in the Ach 3-4 and Ach 5 beds of East Urengoy zone was done, the facial maps were compiled where the main facial zones and types of turbidite system sections are shown, and their correlation with main classifications of these systems elements was done as well as the regularities of reservoir zone location were established.

Текст научной работы на тему «Литолого-фациальные критерии прогноза коллекторов ачимовских отложений Восточно-Уренгойской зоны»

ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНЫЕ КРИТЕРИИ ПРОГНОЗА КОЛЛЕКТОРОВ АЧИМОВСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ВОСТОЧНО-УРЕНГОЙСКОЙ ЗОНЫ

А.М.Брехунцов (ОАО "СибНАЦ"), Н.В.Танинская, В.В.Шиманский (ВНИГРИ), С.Ф.Хафизов (ОАО "ТНК")

Нижнемеловой клиноформный комплекс Западной Сибири является одним из наиболее перспективных нефтегазопоисковых объектов. Ачимовская толща, расположенная в основании комплекса, содержит большое число литологических резервуаров, с которыми связаны крупные и гигантские газоконден-сатные и нефтяные месторождения — Уренгойское, Губкинское, Салым-ское и др., и является основным резервом нефтегазодобычи на ближайшие годы (Брехунцов А.М. и др., 1999). Размещение литологических ловушек контролируется преимущественно литолого-фациальны-ми факторами, поэтому важнейшим звеном в их прогнозе становятся палеофациальные реконструкции.

Данная работа базировалась на материалах сейсморазведки, результатах петрографо-минералогическо-го, литолого-стратиграфического изучения керна, данных ГИС, анализа петрофизических свойств пород пластов Ачз-4 и Ач5 (по 192 скважинам) Восточно-Уренгойской зоны.

При создании седиментацион-ных моделей использовались методы: электрометрической геологии В.С.Муромцева (1984); ВНИГРИ по подсчету параметров пористости и трещиноватости в больших шлифах [2]; палеодинамических реконструкций Г.Ф.Рожкова [4].

Метод палеодинамических реконструкций Г.Ф.Рожкова, основан-

ный на интерпретации данных гранулометрического анализа, является достаточно надежным инструментом, позволяющим оценить динамику среды осадконакопления.

Интегральным параметром, который оценивает всю сумму динамических воздействий на осадок, является гранулометрическая зрелость. Гранулометрическая зрелость, по Г.Ф.Рожкову, определяется однородностью структуры песков, которая характеризуется модальностью, асимметрией, эксцессом и степенью приближения гранулометрического состава песков к логнормальному закону распределения. Между развитием гранулометрической зрелости и первичными коллекторскими свойствами отложений существует прямая зависимость: гранулометрически зрелые отложения характеризуются повышенными первичными, т.е. сформированными на стадии седи-ментогенеза, коллекторскими свойствами [3]. Таким образом, качество коллектора напрямую зависит от зрелости осадка, определяемой соотношением скорости привноса и накопленной суммы динамических воздействий на обломочный материал. Значения эксцесса для ачи-мовских песчаников Уренгойской зоны лежат в интервале от —0,4 до +0,8. Отрицательные значения эксцесса для большинства образцов свидетельствуют о преобладании в

распределении тонких фракций. Значения коэффициента вариации для ачимовских отложений Восточно-Уренгойской зоны варьируют от 1,0 до 2,3, что соответствует средней и низкой отсортированности. Сопоставление приведенных параметров со шкалой гранулометрической зрелости [4] показывает, что для песчаников ачимовской толщи рассматриваемой территории характерно заметное колебание значений гранулометрической зрелости — от незрелых до среднезрелых и зрелых. Следовательно, интенсивность динамического воздействия на осадок менялась в широком диапазоне.

По диаграмме асимметрия — эксцесс Рожкова ачимовские песчаники в рассматриваемом районе откладывались мутьевыми потоками (50 %), стоковыми течениями, слабыми направленными и донными течениями (45 %) (рис. 1). Изредка (5 %) они откладывались в застойных условиях седиментации, несколько образцов легли в поле, соответствующее проработке зернового материала в условиях мелководья. В плане уверенно картируются зоны определенных обстановок осадко-накопления (рис. 2). На карте-схеме фациальных условий седиментации пласта Ачз_4 хорошо видны конус выноса алевропесчаного материала и подводный вал, сформированный более зрелым, проработанным

вдольсклоновыми течениями зерновым материалом. С выделенными зонами совпадают максимальные значения пористости для пласта Ач3-4 - до 21,8 % (скв. 656 Уренгойская, 3662-3675 м), поровой проницаемости — 6,43 • 10-3 мкм2 (скв. 404 Уренгойская, 3594-3609 м). За пределами выделенных зон пористость не превышает 16 %. Несмотря на меньший гранулометрический размер, коллекторские характеристики более зрелого песчаника подводного вала выше, чем в конусе выноса.

I- застойные условия; II - мутьевые потоки; III - слабые течения; IV- сильные течения; V - накат волн; VI - выход волн на мелководье; VII - сильная переработка на пляже, возможная эоловая переработка; VIII - мощный накат-прибой

Рис. 2. СХЕМАТИЧЕСКАЯ КАРТА

ФАЦИАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ СЕДИМЕНТАЦИИ ПЛАСТА Ачз-4 ВОСТОЧНО-УРЕНГОЙСКОЙ ЗОНЫ

1 - застойные зоны; 2 -слабые донные или мутьевые течения; 3 - вдольскло-новые течения; 4 - сильные стоковые течения; 5 - подводный конус выноса; 6 - песчаный вал; 7 - зоны с улучшенными коллекторскими характеристиками; 8 - направление гравитационных течений; 9 - направление вдольсклоно-вых течений; 10 - скважина

Следует отметить, что зоны наилучших коллекторских свойств в настоящее время не совсем совпадают с ареалами наибольшей гранулометрической зрелости песчаников. Это свидетельствует о том, что значительное влияние на кол-лекторские свойства оказала вторичная кальцитизация песчаников на стадии эпигенеза, которая в

определенных условиях контролировала распространение улучшенных коллекторов в регионе.

Поскольку распределение коллекторов в неантиклинальных объектах зависит от путей транспортировки и мест аккумуляции обломочного материала, при прогнозе коллекторов в ачимовских отложениях необходимо учитывать особенности палеоструктурного плана, существовавшего на момент формирования отложений. В качестве палеострук-турной основы принята поверхность кровли баженовской свиты (ОГ Б) на время завершения формирования неокомских отложений. Поверхностью выравнивания послужил отражающий горизонт Н00 (кровля пласта БУ8_9) как ближайший к поверхности баженовской свиты регионально выдержанный горизонт.

При сопоставлении петрофизи-ческих данных со структурным планом бассейна осадконакопления отчетливо видно, что коллектор-ские характеристики песчаников неодинаковы на различных сторонах палеовыступов, при этом на восточных и юго-восточных склонах палеовыступов коллекторские характеристики выше (пористость до 21 %), чем на западных склонах тех же структур (пористость не более 17 %). Аналогичная картина наблюдается и для гранулометрических коэффициентов. Наиболее крупнозернистые песчаники (средний диаметр более 0,5 мм) лежат на восточном палеосклоне в районе скв. 400, 411, 443. Распределение параметров, характеризующих зрелость песков (значения асимметрия—эксцесс), относительно палеорельефа показывает, что гравитационные течения сносили материал преимущественно с юга и юго-востока. Когда на пути потока встречались какие-либо барьеры и препятствия вроде выступов на па-леорельефе, энергия потока снижалась с выпадением наиболее крупнозернистой составляющей.

Рис. 1. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТОЧЕК-ПРОБ, СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОБРАЗЦАМ АЧИМОВСКИХ ПЕСЧАНИКОВ УРЕНГОЙСКОЙ ПЛОЩАДИ,

НА ДИАГРАММЕ АСИММЕТРИЯ - ЭКСЦЕСС

Направление течений смещалось в сторону обтекания препятствия (совпадая при этом с направлением вдольсклоновых течений), при этом зачастую продолжалась проработка осадка с вымыванием из него пели-товой составляющей. В результате формировались песчаные тела с хорошо отсортированным песчаным материалом, вытянутые вдоль основания шельфового склона (песчаный вал). В "тени" выступов палео-рельефа, напротив, откладывался существенно глинизированный менее отсортированный мелкозернистый материал, высаженный из взвеси, перенесенной через барьер.

В процессе исследований был проведен анализ формы кривых ПС с их сопоставлением с разработанными В.С.Муромцевым электрометрическими моделями фаций [1]. Полученные данные сравнивались с результатами литолого-петрогра-фических, структурно-текстурных и гранулометрических исследований, включающими материалы микроскопического исследования пород в шлифах нестандартного размера по методике ВНИГРИ (более 200 образцов) и информацию по кол-лекторским свойствам.

В результате проведенных исследований в пределах пластов Ач3-4 и Ач5 выделены четыре фациальные зоны, характеризующиеся определенным набором пород, генетическими особенностями, структурно-текстурными признаками, характером седиментационной цикличности, формой кривой ПС, типом коллектора и размещением по площади. В той или иной степени сходные фа-циальные зоны отмечаются в большинстве известных седиментацион-

ных моделей глубоководных осадочных комплексов, хотя их природа интерпретируется по-разному. Определенно можно говорить об их принадлежности к различным элементам турбидитной системы*.

На основе выделенных электрометрических моделей фаций, анализа седиментационной цикличности и коллекторского потенциала были построены фациальные карты пластов Ачз_4 и Ач5 Восточно-Уренгойской зоны, на которых отображены основные фациальные зоны и типы разрезов турбидитной системы.

Проксимальная, или внутренняя, часть турбидитной системы (1-й тип разреза) соответствует головной части конуса выноса (по В.С.Муромцеву, 1990), проксимальной части конуса (по Е.Мутти и Ф.Ричи Луччи, 1972), верхнему конусу (по В.Нормарку, 1978; Р.Уоке-ру, 1978; Т.Нильсену, 1981), флюк-сотурбидиту, конусу выноса склона (по Миддлетону и М.А.Хамптону, 1976). Отложения представлены грубо- и среднезернистыми плохо-отсортированными песчаниками, глинистыми обломками. Характерны массивная, однородная, слабо-выраженная градационная и линзо-видная текстуры. Формируется преимущественно зерновыми (высокоплотными) потоками. Наиболее крупнозернистый материал проксимальной части осаждается в непосредственной близости от источников его поступления — у основания склона, в устьях питающих каналов. Осаждение проходит быстрыми темпами на стадии регрессии бассейна. Основным исходным материалом служат осадки авандельтовой природы. Проработка стоковыми

или вдольсклоновыми течениями улучшает сортировку осадка и его коллекторские характеристики.

Отложения проксимальной (внутренней) части пласта Ач3-4, соответствующие 1-му типу разреза, подразделяются по латерали на три более мелких конуса, связанных с деятельностью трех самостоятельных турбидитных потоков (рис. 3). Сформированные алевролитово-пес-чаные тела впоследствии оказались литологическими ловушками. При опробовании в скважинах наибольшие притоки газа, газоконденсата и нефти отмечаются в пределах проксимальных конусов выноса.

В северной части исследуемой территории вскрыт первый проксимальный конус. Он имеет лопасте-образную форму и характеризуется увеличением общих мощностей в северном направлении до 103 м. В центральной части Уренгойской зоны отмечается второй конус (см. скв. 336 на рис. 3), имеющий значительное распространение. Он имеет в плане изометричную форму и характеризуется максимальными мощностями до 50-73 м в восточном и южном направлениях. В южной части Уренгойской зоны закартирован третий конус (см. скв. 443 на рис. 3), имеющий овальную форму. Максимальные мощности составляют 90-106 м.

Разрез проксимального конуса выноса (1-й тип) хорошо распознается при детальном изучении керна и петрографических шлифов, корреляции каротажных диаграмм и анализе коллекторских характеристик. Для него характерна цикличность по Лови [5], когда в нижней и средней частях цикла присутствуют песчаники, а в верхней — аргиллиты.

* Под турбидитной системой (турбидитным конусом выноса) Е.Мутти и В.Нормарком (Mutti E., Normark W.R., 1987, 1991) понимается комплекс генетически связанных фаций и ассоциаций обломочных потоков и турбидитных течений, отложенных в стратиграфической последовательности. А.Боума (1962) определяет турбидитную систему как составную последовательность песча-но-глинистых осадков гравитационного переноса, которые формируют осадочные тела как серии циклов седиментации второго, третьего и четвертого порядков (в соответствии с классификацией Posamenteir H.W., 1988, и Goldhammer R.K., 2000).

Рис. 3. ФАЦИАЛЬНАЯ КАРТА И ТИПЫ РАЗРЕЗОВ ТУРБИДИТНОЙ СИСТЕМЫ А43-4 УРЕНГОЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Скв. 671 Уренгойская (2-й тип разреза) Скв. 103 Самбургская (4-й тип разреза) Скв. 101 Самбургская (3-й тип разреза)

Часть клиноформы А43.4: 1 - внутренняя, 2 - средняя, 3 - внешняя; 4 - фации дна; 5 - границы клиноформы А43.4, по "СибНАЦ"; 6 - скважина

Такой тип цикличности характерен для грубозернистых турбидитных осадков, обломочных и зерновых потоков. В связи с тем что осадко-накопление песчаных тел пласта Ач3_4 происходило в глубокой достаточно удаленной части бассейна, нижняя часть цикла представлена песчаниками мелко-среднезерни-стыми аркозовыми, с кальцитовым и гидрослюдисто-хлоритовым цементом, массивной текстуры. Открытая пористость песчаников изменяется от 6,9 до 18,3 %, в среднем — 14,25 %. Поровая проницаемость колеблется от 0,01 • 10-3 до 3,9 • 10-3 мкм2, в среднем 1,36 • 10-3 мкм2, а трещинная — от 0 до 3,8 • 10-3 мкм2, в среднем 2,3 • 10-3 мкм2. Тип коллектора поровый и трещинно-поровый.

Верхняя часть цикла представлена гидрослюдисто-хлоритовой тонкодисперсной тонкослоистой глиной, прослоями алевритистой. Глина слабо охарактеризована керном и часто выделяется по данным стандартного каротажа. Число циклов Лови изменяется по скважинам от 2 до 4, увеличиваясь при удалении от бровки шельфа. Электрометрическая модель фации показана на рис. 3.

Проксимальный конус выноса турбидитного комплекса Ач5 в плане подразделяется на четыре более мелких конуса — алевролито-во-песчаных тела (рис. 4). Первый конус, расположенный на севере, в плане имеет овальную, несколько вытянутую в восточном направлении форму. Максимальная мощность не превышает 45 м, уменьшаясь в западной периферийной части до 5-16 м.

В центральной части вскрыт второй конус (см. скв. 633 на рис. 4) изометричной формы, имеющий значительное распространение. Наибольшая суммарная мощность достигает 87-94 м в центральной части тела, уменьшаясь в западном направлении до 40 м.

Южнее закартирован сравнительно небольшой третий конус (см. скв. 404 на рис. 4). В плане он характеризуется линзовидной формой, вытянутой в восточном направлении. Его мощность изменяется от 14 до 30 м.

Четвертый конус имеет вытянутую в восточном направлении форму и ограниченно распространен в южной части территории. Его мощность составляет 36 м.

Нижняя часть цикла турбидит-ного комплекса Ач5 представлена песчаниками средне-мелкозернистыми, мелко-среднезернистыми аркозовыми, с кальцитовым и хлоритовым цементом, массивной текстуры. Открытая пористость песчаников изменяется от 6,2 до 19,7 %, в среднем 14,6 %. Поровая проницаемость колеблется от 0,01 • 10-3 до 7,7 • 10-3 мкм2, в среднем 0,08 • 10-3 мкм2, а трещинная — от 0 до 2,5 • 10-3 мкм2, в среднем 1,8 • 10-3 мкм2. Тип коллектора трещинно-поровый и поро-вый.

Средняя часть турбидитной системы (2-й тип разреза) соответствует основной части конуса выноса (по В.С.Муромцеву, 1990), медиальным турбидитам (по Д.Стоу, 1990), является в определенной мере аналогом супрафана, что означает "перекрывающий активный конус" (по Р.Уокеру, 1978; В.Нормарку, 1978), нижнего конуса и лопастей (по Т.Нильсену, 1981). Для него характерна классическая последовательность (обычно сокращенная) А.Боумы (1962). Средняя часть турбидитной системы сложена средне- и мелкозернистыми песчаниками и алевролитами, подчиненными глинами. Текстуры — градационная, тонкая параллельная, волнистая, косая, ряби, конволют-ная протяженная или средней протяженности. Наблюдаются резкие верхние контакты. Основная масса песчаного материала откладывается турбидитными (мутьевыми) потоками в срединной части конуса выно-

са (лопасти, сеть распределительных каналов, разнообразные насыпи). Типовой литологический разрез и характер кривой ПС показаны на рис. 3 и 4.

В случае проработки осажденного материала вдольсклоновыми течениями происходят вымывание пелитовой составляющей, увеличение содержания грубозернистых фракций, размыв седиментацион-ных текстур. Формируются песчаные валы, сориентированные вдоль направления контуритов, в нашем случае субмеридионально. Такие отложения по своему строению и коллекторским характеристикам, скорее, будут соответствовать 1-му типу разреза.

Средняя часть турбидитной системы турбидитного комплекса Ач3_4 наиболее широко развита на исследуемой территории и вскрыта многочисленными скважинами. Для этого типа разреза характерна последовательность А.Боумы (1962). В нижней части разреза по данным керна и каротажа выделяются песчаники мелко- и средне-мелкозернистые аркозовые, с глинисто-хлоритовым и кальцитовым цементом, массивной текстуры. Открытая пористость песчаников изменяется от 1,7 до 20,5 %. Поровая проницаемость колеблется от 0,01 • 10-3 до 1,94 • 10-3 мкм2, а трещинная — от 0 до 3,8 • 10-3 мкм2. Тип коллектора порово-трещинный. В средней части цикла преобладают алевролиты крупно- и крупно-мелкозернистые, песчанистые линзовидно-слоистой и косослоистой текстуры, а завершают цикл глины гидрослюдисто-хлоритовые тонкодисперсные, прослоями алевритистые, тонкослоистые, с углефицированным растительным детритом. Число циклов изменяется от 2 -3 в южной и центральной частях исследуемой территории до 6 в северной части (см. рис. 3). Мощность конуса пласта Ач3_4 уменьшается по направлению с востока на запад от 50 до 15 м.

Рис. 4. ФАЦИАЛЬНАЯ КАРТА И ТИПЫ РАЗРЕЗОВ ТУРБИДИТНОЙ СИСТЕМЫ Ач5 УРЕНГОЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Скв. 633 Уренгойская (1-й тип разреза) Скв. 404 Уренгойская (1-й тип разреза)

Скв. 744 Уренгойская (2-й тип разреза)

Скв. 434 Уренгойская (3-й тип разреза)

Усл. обозначения см. на рис. 3

Средняя часть турбидитного комплекса Ач5, так же как Ач3_4, наиболее широко развита на исследуемой территории и представлена в нижней части разреза песчаниками мелко- и средне-мелкозернистыми аркозовыми с хлоритовым, реже гидрослюдистым хлоритизи-рованным и кальцитовым цементом. Текстуры слоистые и массивные. Открытая пористость песчаников изменяется от 1,7 до 17,4 %. Поровая проницаемость колеблется от 0,01 • 10-3до 0,81 • 10-3 мкм2, а трещинная — от 0 до 3,8 • 10-3 мкм2. Тип коллектора порово-трещинный. В средней и верхней частях разреза преобладают алевролиты и глины, аналогичные описанным в комплексе Ач3_4. Мощности уменьшаются по направлению с востока на запад от 40 до 8 м.

Дистальная, или внешняя, часть турбидитной системы (3-й тип разреза) аналогична краевому конусу выноса (по В.С.Муромце-ву,1990) нижнему, дистальному конусу (по В.Нормарку, Р.Уокеру, 1978), внешнему конусу (по Е.Мутти и Ф.Ричи Луччи), окраинной части (по Т.Нильсену, 1981). Наблюдается сокращенный цикл А.Боумы (верхняя часть). Отложения представлены средне- и мелкозернистыми песчаниками, алевролитами и глинами и являются промежуточными осадками зоны заполнения между конусами. Текстуры — тонкая прерывистая, беспорядочная. Типовой лито-логический разрез и характер кривой ПС показаны на рис. 3 (скв. 101) и 4 (скв. 434).

Для этого типа разреза также характерна последовательность Бо-умы (преимущественно верхняя часть цикла), как и для 2-го типа разреза, но каротажные диаграммы (ПС) менее расчлененные, а по направлению на север в разрезе значительно увеличивается мощность глинистой части цикла — до 55 м (см. скв. 101 на рис. 3).

Дно бассейна (4-й тип разреза) сложено глинами, глинистыми алевролитами. Характеризуется протяженной параллельной слоистостью или однородной структурой. Это осадки застойной области дна бассейна — толщи уплотнения. Дно бассейна служит местом окончательного оседания осадков, распространяемых турбидитными потоками и другими течениями. Литофа-ции характеризуются наибольшей монотонностью и площадным залеганием, существенную роль играют гемипелагические и пелагические аргиллиты, органические илы и глинистые мергели. На рис. 3 (см. скв. 103) показана электрометрическая модель фации.

Отложения дна бассейна вскрыты преимущественно за контуром турбидитных комплексов Ач3-4 и Ач5. Отложения глубоководного бассейна представлены преимущественно аргиллитами гидрослюди-сто-хлоритовыми тонколинзовидно-слоистыми алевритистыми с прослоями алевролитов и редкими прослоями песчаников мелкозернистых горизонтально- и косослоистых. Мощность толщи достигает 70 м.

Оценка коллекторского потенциала ачимовских отложений проводилась с использованием методики ВНИГРИ (более 200 образцов) по изучению сложных коллекторов и подсчету параметров трещинова-тости (плотности открытых трещин и трещинной проницаемости) в шлифах нестандартного размера [2]. Методика ВНИГРИ является практически единственной в мире, позволяющей получать количественный подсчет параметров микротрещи-новатости, необходимых как при поисках УВ, подсчете запасов, так и при разработке месторождений УВ-сырья. В шлифах нестандартного размера, площадью более 500 мм2, производятся определение вещественного состава, структурно-текстурных особенностей пород, генезиса порового пространства и коли-

чественный подсчет вторичной пористости и параметров трещинова-тости (плотности открытых трещин и трещинной проницаемости). По классификации ВНИГРИ выделяются такие типы коллекторов как по-ровые, где фильтрация УВ осуществляется по сообщающимся порам, и сложные порово-трещинные и трещинно-поровые, когда фильтрация происходит по микротрещинам, которые соединяют поры в матрице. В ачимовских песчаниках выделены поровые, трещинно-поровые и порово-трещинные типы коллекторов. Плотность открытых трещин в отложениях ачимовских пачек Ач3_4, Ач5 колеблется от 7-8 до 94-110 м-1; трещинная проницаемость составляет (0,6-11,0) • 10-3 мкм2, трещинная пористость (объем пустотного пространства, заключенный между стенками трещин) — 0,01-0,14 %. Из приведенных данных следует, что трещинная пористость, или емкость трещин, крайне ничтожная, трещины являются в основном путями фильтрации УВ.

Между фациальной природой ачимовских отложений и распределением типов коллекторов существует определенная зависимость. В относительно однородных и сред-незернистых отложениях проксимальной части турбидитной системы (1-й тип разреза, восточная часть пласта) преобладают поро-вый и трещинно-поровый типы коллектора. Преимущественно поро-вые коллекторы связаны с зонами проработки осадка направленными течениями. Для средней и дисталь-ной частей турбидитной системы (2-й и 3-й типы разреза) значение трещин в формировании фильтра-ционно-емкостных характеристик становится доминирующим. В западном направлении в алевропес-чаных линзах увеличивается доля глинистой составляющей, разрез становится более литологически неоднородным (тонкое переслаивание алевритовых песчаников,

алевролитов и глин), что при ката-генетическом уплотнении создает условия для образования трещин и развития сложных трещинно-по-ровых и порово-трещинных коллекторов. Таким образом, на интенсивность проявления трещино-ватости большое влияние оказывают литологическая неоднород-

ность отложений и их текстурные особенности.

Зоны формирования проксимальной части конусов выноса и подводного песчаного вала совпадают с зонами наилучших коллектор-ских характеристик и являются наиболее перспективными для постановки разведочного и эксплуатаци-

онного бурения. На рис. 5 показаны модели формирования таких зон.

Заметна унаследованность размещения фациальных зон от более древних к молодым отложениям, хотя при этом четко соблюдается "принцип маятника". Очевидно, это связано с постоянством положения питающих каналов.

Выводы

1. Внутренняя структура песчаных пластов Ач3_4 и Ач5 характеризуется наличием следующих фа-циальных зон:

проксимальная часть турби-дитной системы. Относительно крупнозернистые однородные песчаники с массивной текстурой. Формируется преимущественно зерновыми (высокоплотными) потоками в непосредственной близости от питающих каналов;

средняя часть турбидитной системы. Алевропесчаные отложения с градационными текстурами. Формируются турбидитными (мутьевыми) потоками в срединной части конуса выноса (лопасти, сеть распределительных каналов, разнообразные насыпи);

дистальная часть турбидит-ной системы. Отложения представлены средне- и мелкозернистыми песчаниками, алевролитами и глинами и являются промежуточными осадками зоны заполнения между конусами. Текстуры — тонкая прерывистая, беспорядочная;

дно бассейна. Глины, глинистые алевролиты. Характеризуются протяженной параллельной слоистостью или однородной структурой. Это осадки застойной области дна бассейна, заполнения между турбидитами.

Наибольшее распространение в исследуемых отложениях имеет сложный, порово-трещинный тип коллектора; поровый тип встречается редко и по классификации А.А.Ха-

Рис. 5. СХЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РАЗМЕЩЕНИЯ КОЛЛЕКТОРОВ В ТУРБИДИТНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ В ПЛАНЕ (А) И РАЗРЕЗЕ (Б)

А Б

Модели: I- общая, II- при проработке зернового материала вдольсклоновыми течениями, III- то же в зонах топографических сужений; часть турбидитной системы: 1 - проксимальная (1-й тип разреза) соответствует зонам наилучших коллекторских характеристик, 2 - средняя (2-й тип разреза), 3 - дистальная (3-й тип разреза), 4 -приподнятый участок дна бассейна

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.