Научная статья на тему 'Литолого-фациальная и биостратиграфическая характеристика верхнедевонских отложений опорной скважины 1 Мелекесская (Мелекесская впадина, Волго-Уральская область)'

Литолого-фациальная и биостратиграфическая характеристика верхнедевонских отложений опорной скважины 1 Мелекесская (Мелекесская впадина, Волго-Уральская область) Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
410
135
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВЕРХНИЙ ДЕВОН / ЛИТОЛОГИЯ / БИОСТРАТИГРАФИЯ / КОНОДОНТЫ / РАДИОЛЯРИИ / ФОРАМИНИФЕРЫ / МЕЛЕКЕССКАЯ ВПАДИНА / ВОЛГО-УРАЛ / UPPER DEVONIAN / LITHOLOGY / BIOSTRATIGRAPHY / CONODONTS / RADOLARIANS / FORAMINIFERS / MIOSPORES / MELEKESSIAN DEPRESSION / VOLGA-URALS

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Фортунатова Н.К., Зайцева Е.Л., Кононова Л.И., Баранова А.В., Бушуева М.А.

Приведена детальная литологическая и палеонтологическая характеристика кузнечихинской, могутовской, доманиковой, аскынской (франский ярус) и малочеремшанской (фаменский ярус) свит в опорной скв. 1 Мелекесская, составляющих алькеевскую серию верхнего девона. Серия сложена преимущественно глинисто-кремнисто-карбонатными отложениями доманикового типа, среди которых широко распространены высокоуглеродистые карбонатно-кремнистые породы сланцеватой текстуры. Разрез скв. 1 Мелекесская является стратотипическим для кузнечихинской и малочеремшанской свит. Дана комплексная биостратиграфическая характеристика свит по конодонтам, фораминиферам, радиоляриям и миоспорам. В верхнедевонских отложениях установлены комплексы зон стандартной конодонтовой шкалы для глубоководных отложений. Кузнечихинская и могутовская свиты охарактеризованы миоспорами зоны Raistrickia bucera Archaeozonotriletes variabilis insignis. В малочеремшанской свите определены комплексы фораминифер зон Septaglomospiranella primaeva Quasiendothyra communis (средняя подсвита) и Q. kobeitusana (верхняя подсвита). По радиоляриям в средней подсвите малочеремшанской свиты выделена экозона Natgorella hirsuta Spinoalium melekessensis. Приведены таблицы распространения и изображения стратиграфически важных форм фораминифер, радиолярий и конодонтов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Фортунатова Н.К., Зайцева Е.Л., Кононова Л.И., Баранова А.В., Бушуева М.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Upper Devonian lithology and biostratigraphy of referenceborehole 1 Melekess (Melekess Depression, Volga-Ural Region)

A detailed lithological and paleontological characteristics of the Kuznechikhin, Mogutov,Domanik, Askyn (Frasnian) and Maly Cheremshan formations (Famennian) in the referenceborehole 1 Melekess are presented. These formations included in the Upper Devonian AlkeyevGroup that consits of shale-siliceous-carbonate deposits of Domanik type with high content oforganic carbon. The section is a stratotypical for the Kuznechikhin and Malocheremshan form-ations. A complex biostratigraphic characteristic of formations according to conodonts, foram-inifera, radiolarians, and myospores is given. Assemblages of the standard (deep-water) conod-ont scale are traced. Kuznechikhin and Mogutov formations are characterized by miospores ofRaistrickia bucera Archaeozonotriletes variabilis insignis Zone. In Мaly Cheremshan formationthe foraminiferal assemblages belong to Septaglomospiranella primaeva Quasiendothyra communis (middle member) and Q. kobeitusana (upper member) zones. On radiolarians in middlemember of Maly Cheremshan Formation Natgorella hirsuta Spinoalium melekessensis Ecozoneis allocated. Tables of distribution and photographs of stratigraphically important foraminifers,radiolarians and spores are given.

Текст научной работы на тему «Литолого-фациальная и биостратиграфическая характеристика верхнедевонских отложений опорной скважины 1 Мелекесская (Мелекесская впадина, Волго-Уральская область)»

УДК [552.5+56]:551.734.5(470.42)

ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНАЯ И БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕРХНЕДЕВОНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ОПОРНОЙ СКВАЖИНЫ 1 МЕЛЕКЕССКАЯ (МЕЛЕКЕССКАЯ ВПАДИНА, ВОЛГО-УРАЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ)

Н.К. Фортунатова1, Е.Л. Зайцева12, Л.И. Кононова1'2, А.В. Баранова1, М.А. Бушуева1, А.И. Мыхеева1, М.С. Афанасьева3, Т.Г. Обуховская4

всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт

(ВНИГНИ), Москва

2Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова 3Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН, Москва "Институт геологии Гос. предприятия «НПЦ по геологии», Минск, Республика Беларусь

Поступила в редакцию 01.12.18

Приведена детальная литологическая и палеонтологическая характеристика кузнечи-хинской, могутовской, доманиковой, аскынской (франский ярус) и малочеремшанской (фаменский ярус) свит в опорной скв. 1 Мелекесская, составляющих алькеевскую серию верхнего девона. Серия сложена преимущественно глинисто-кремнисто-карбонатными отложениями доманикового типа, среди которых широко распространены высокоуглеродистые карбонатно-кремнистые породы сланцеватой текстуры. Разрез скв. 1 Мелекесская является стратотипическим для кузнечихинской и малочеремшанской свит. Дана комплексная биостратиграфическая характеристика свит по конодонтам, фораминифе-рам, радиоляриям и миоспорам. В верхнедевонских отложениях установлены комплексы зон стандартной конодонтовой шкалы для глубоководных отложений. Кузнечихинская и могутовская свиты охарактеризованы миоспорами зоны Raistrickia bucera — Archaeoz-onotriletes variabilis insignis. В малочеремшанской свите определены комплексы форами-нифер зон Septaglomospiranella primaeva - Quasiendothyra communis (средняя подсвита) и Q. kobeitusana (верхняя подсвита). По радиоляриям в средней подсвите малочеремшанской свиты выделена экозона Natgorella hirsuta - Spinoalium melekessensis. Приведены таблицы распространения и изображения стратиграфически важных форм фораминифер, радиолярий и конодонтов.

Ключевые слова: верхний девон, литология, биостратиграфия, конодонты, радиолярии, фораминиферы, Мелекесская впадина, Волго-Урал.

Fortunatova N.K., Zaytseva E.L., Kononova L.I., BaranovaA.V., BushuevaM.A., MikheevaA.I., Afanasieva M.S., Obukhovskaya T.G. Upper Devonian lithology and biostratigraphy of reference borehole 1 Melekess (Melekess Depression, Volga-Ural Region). Bulletin of Moscow Society of Naturalists. Geological Series. 2018. Volume 93, part 5-6. P. 3-49.

A detailed lithological and paleontological characteristics of the Kuznechikhin, Mogutov, Domanik, Askyn (Frasnian) and Maly Cheremshan formations (Famennian) in the reference borehole 1 Melekess are presented. These formations included in the Upper Devonian Alkeyev Group that consits of shale-siliceous-carbonate deposits of Domanik type with high content of organic carbon. The section is a stratotypical for the Kuznechikhin and Malocheremshan formations. A complex biostratigraphic characteristic of formations according to conodonts, foram-inifera, radiolarians, and myospores is given. Assemblages of the standard (deep-water) conod-ont scale are traced. Kuznechikhin and Mogutov formations are characterized by miospores of Raistrickia bucera - Archaeozonotriletes variabilis insignis Zone. In Мaly Cheremshan formation the foraminiferal assemblages belong to Septaglomospiranella primaeva - Quasiendothyra communis (middle member) and Q. kobeitusana (upper member) zones. On radiolarians in middle member of Maly Cheremshan Formation Natgorella hirsuta - Spinoalium melekessensis Ecozone is allocated. Tables of distribution and photographs of stratigraphically important foraminifers, radiolarians and spores are given.

Key words: Upper Devonian, lithology, biostratigraphy, conodonts, radolarians, foraminifers, miospores, Melekessian Depression, Volga-Urals.

Опорная скв. 1 Мелекесская пробурена в 50-е гг. прошлого столетия в связи с широким развитием опорного бурения на территории Восточно-Европейской платформы и интенсивным изучением палеозойских отложений Вол-го-Уральской области. Детальное послойное описание керна и шлифов, а также палеонтологические определения были выполнены группой под руководством А.А. Клевцовой в 1950-е гг. (брахиоподы — А.И. Ляшенко, Е.Е. Иванов, двустворчатые моллюски — В.А. Прокофьев, тентаку-литы — Г.П. Ляшенко, аммоноидеи — Е.Е. Иванов, фораминиферы — Е.В. Гречишникова, мио-споры — А.Б. Филимонова). К сожалению, эти материалы остались без публикации. Позднее М.Ф. Филипповой и С.М. Ароновой (1957) были опубликованы обобщенные результаты исследований литологии, фауны и миоспор девонских отложений, вскрытых опорной скв. 1 Мелекесская, было выявлено широкое развитие пород домани-кового типа и существенно меньшая мощность девонских отложений по сравнению с ближайшими разрезами. В 1959 г. этими же авторами был приведен сравнительный анализ литологии и условий накопления средне- и верхнедевонских отложений скв. 1 Мелекесская и скв. 1 Ульяновская в Ульяновском Поволжье (Филиппова, Аронова, 1959; Филиппова и др., 1959). Краткая литологическая и палеонтологическая характеристика приведена также в ряде монографий (Нефтегазоносные..., 1970; Губарева и др., 1980; Чижова, 1985; Геология., 2003).

Первые краткие сведения о конодонтах дома-никово-аскынской части разреза скв. 1 Мелекесская опубликованы в совместной работе В. Цигле-

ра, Н.С. Овнатановой и Л.И. Кононовой (Ziegler et al., 2000). В инт. 2035—2041 м было отмечено присутствие Polygnathus krestovnikovi Ovn., а выше (инт. 2018—2035 м) зафиксировано появление Polygnathus maximovae Ovn. et Kon. Более полная конодонтовая характеристика франско-фаменской части разреза дана Н.С. Овнатановой и Л.И. Кононовой (Ovnat-anova, Kononova, 2008).

В последние годы интерес к этому разрезу, как наиболее полно охарактеризованному керном, был обусловлен разработкой актуализированной стратиграфической схемы верхнедевонских отложений Волго-Уральского субрегиона (Фортунатова и др., 2015, 2016; Унифицированная., 2018). Повторное опробование керна верхнедевонских и нижнекаменноугольных (турнейских) отложений этой скважины, хранящегося в Апрелевском отделении ВНИГНИ, позволило получить новые биостратиграфические данные, предварительные результаты анализа которых были доложены на ряде научных конференций (Фортунатова и др., 2014; Зайцева и др., 2015).

Скв. 1 Мелекесская пробурена недалеко от г. Мелекесс (ныне Димитровград) в осевой части Усть-Черемшанского палеопрогиба или по тектоническому районированию — в центральной части Мелекесской впадины (рис. 1). Эта тектоническая структура находится в центральной части Волго-Уральской антеклизы, расположенной на востоке Восточно-Европейской платформы. В позднем девоне осадконакопление в Мелекесской впадине контролировалось Кам-ско-Кинельской системой прогибов, которая обусловила формирование сложного фациаль-ного рисунка в пределах окраинного эпиконти-нентального морского бассейна Восточно-Евро-

Рис. 1. Схема расположения разреза: 1 — границы нефтегазоносных провинций (НГП); 2 — границы тектонических элементов; 3 — скв. 1 Мелекесская; 4 — скв. Бугровская 18; 5 — скв. Бугровская 20

пейской платформы.

Разрез скв. 1 Мелекесская выбран в качестве типового для депрессионной зоны Усть-Черемшан-ского палеопрогиба и является стратотипом кузне-чихинской (инт. 2112—2166 м) и малочеремшанской (инт. 1899—2019 м) свит (Фортунатова и др., 2015, 2016; Унифицированная..., 2018). Однако в указанных выше публикациях не приведена детальная послойная характеристика разреза, вскрытого этой скважиной, также отсутствуют фотографии шлифов и фоссилий.

Материал

Материалом для исследования послужили 287 шлифов, хранящихся во ВНИГНИ, а также образцы из керна скважины, находящегося в кер-нохранилище Апрелевского отделения ВНИГНИ. Из керна были изготовлены дополнительно 158 шлифов для петрографических исследований и изучения фораминифер. Отобраны пробы на геохимические исследования органического вещества (ОВ) пород доманикового типа битуминологиче-скими методами и методом Яоек-Буа1 (73 обр.), а также для определения минералогического состава по данным спектрального элементного анализа и рентгено-фазовой дифракции (РФА) (18 обр.). Эти виды анализов выполнялись в лабораториях ВНИГНИ.

Для микропалеонтологических исследований были отобраны 78 образцов для выделения коно-донтов весом от 40—80 до 425 г, но большая часть проб весила 100—200 г, что было обусловлено небольшим размером маркированного фрагмента керна (длиной не более 3—10 см при диаметре около 5 см). Химическая обработка образцов для извлечения конодонтов проводилась в лаборатории кафедры палеонтологии геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова стандартным способом с помощью 10%-ного раствора уксусной кислоты с последующим кипячением для удаления глинистых частиц. Полученная фракция осадка просушивалась на воздухе. Конодонты и сопутствующие микро-фоссилии отбирались под бинокулярным микроскопом МБС-9. Всего конодонты были обнаружены в 52 образцах, выделено около 2000 экземпляров, из них свыше 800 определимых Р1-элементов.

Кроме того, 16 образцов были отобраны для палинологических исследований и обработаны Т.Г. Обуховской в Институте геологии (Минск) по стандартной методике. Миоспоры были обнаружены во всех образцах, но в очень небольшом количестве.

Полученные данные позволили расширить ли-тологическую, фациальную и палеонтологическую характеристику разреза, уточнить его стратиграфическое расчленение.

Расчленение разреза на свиты, подсвиты и пачки проводилось с использованием диаграмм стан-

дартного комплекса геофизических исследований скважин (ГИС), включающего такие методы, как гамма-каротаж (ГК), нейтронный гамма-каротаж (НГК), метод кажущихся сопротивлений (КС), а также метод самопроизвольной поляризации (ПС).

Статья посвящена детальному литологиче-скому описанию и палеонтологической характеристике разреза скв. 1 Мелекесская и объединяет как результаты исследований, выполненных в предыдущие годы, так и результаты, полученные в ходе подготовки актуализированной региональной стратиграфической схемы верхнего девона Волго-Уральской области.

Характеристика разреза

Скв. 1 Мелекесская вскрыла породы фундамента на глубине 2205 м. Это биотитовые и полевош-патово-кварцевые гнейсы архея — нижнего протерозоя (Геология Татарстана, 2003). По материалам бурения параметрических скважин 33 Алькеевская, 34 Кузнечихинская и 1001 Трудолюбовская породы фундамента в Мелекесской впадине отнесены к степноозерскому амфиболито-гнейсовому комплексу отрадненской серии (Гатиятуллин, 2011). Девонские отложения представлены средним и верхним отделами и выделены в инт. 1899—2205 м (рис. 2, 3).

Среднедевонские отложения, которые подстилают верхний девон, представлены только живет-ским ярусом и включают старооскольский надго-ризонт и пашийский горизонт. Старооскольские отложения (инт. 2178—2205 м) представлены тремя пачками: нижней (7 м) — светло-серые и буровато-серые кварцевые алевролиты с редкими прослоями алевритовых аргиллитов; средней (13 м) — мергели и известняки с прослоями мергелей и доломитизи-рованных известняков; верхней (7 м) — глины зеленовато-серые, алевритистые, неизвестковистые с микропрослоями сидерита (Нефтегазоносные., 1970). К пашийскому горизонту (инт. 2166—2178 м) отнесена небольшой мощности (12 м) пачка желтовато-серых кварцевых песчаников.

Верхнедевонские отложения (франский и фа-менский ярусы) установлены в инт. 1899—2166 м. Нижняя граница франского яруса дискуссионна, принимается нами в основании тиманского горизонта (Фортунатова и др., 2013 а, б). Верхнедевонские отложения представлены глубоководными фациями, в которых встречены конодонты, радиолярии, тентакулиты, аммоноидеи, брахиоподы, двустворчатые моллюски, остракоды, криноидеи, фораминиферы, редкие мшанки, известковые водоросли, спикулы кремневых губок. Для палеонтологической характеристики использованы определения прошлых лет, выполненные А.И. Ля-шенко (брахиоподы), Г.П. Ляшенко (тентакулиты

и стилиолины), В. А. Прокофьевым (двустворчатые моллюски) (Нефтегазоносные., 1970), а также новые данные Л.И. Кононовой по конодонтам, Е.Л. Зайцевой по фораминиферам, М.С. Афанасьевой по радиоляриям и Т.Г. Обуховской по мио-спорам.

Верхнедевонские отложения в скв. 1 Мелекес-ская принадлежат алькеевской серии (Фортунатова и др., 2015, 2016), сложенной преимущественно глинисто-кремнисто-карбонатными отложениями доманикового типа, среди которых широко распространены высокоуглеродистые карбонатно-кремнистые породы сланцеватой текстуры, слагающие отдельные пласты и пачки (Фортунатова и др., 2018). Алькеевская серия включает следующие свиты: кузнечихинскую, могутовскую, доманико-вую, мендымскую, аскынскую и малочеремшан-скую.

КУЗНЕЧИХИНСКАЯ СВИТА

Разрез скв. 1 Мелекесской является стратотипи-ческим для кузнечихинской свиты. Свита названа по с. Кузнечиха, Спасский район, Республика Татарстан (Фортунатова и др., 2015, 2016), выделена в инт. 2112,0—2166,0 м и представлена толщей глин алевритовых в нижней части и с редкими прослоями органогенных и обломочных известняков (рис. 4). На диаграммах ГИС свита характеризуется максимальными значениями ГК, минимальными показаниями НГК и электрокаротажа (КС и ПС). По литологическому составу свита подразделяется на две подсвиты.

Нижняя подсвита (инт. 2153,0—2166,0 м) имеет неоднородный литологический состав, что отражается в расчлененном характере кривых ГК и НГК. В нижней части (инт. 2161,0—2166,0 м) залегает пачка переслаивания глин и алевролитов (5 м). Глины темно-зеленовато-серые, преимущественно гидрослюдистые с микроскопическими включениями пирита, сидерита, мелкого обугленного растительного детрита, с микропрослоями, обогащенными органическим веществом (ОВ) (рис. 4, фиг. 1—2, 8), часто алевритистые и алевритовые, слабоизвестковистые, иногда содержат брахиопо-ды, двустворчатые моллюски, а также растительные остатки. В отдельных прослоях наблюдается перекристаллизация глинистого и карбонатного материала с образованием оптически ориентированного агрегата гидрослюд и шестоватых агрегатов кристаллического кальцита (рис. 4, фиг. 3, 4). Алевролиты зеленовато-серые, преимущественно кварцевые, с глинистым и карбонатным цементом, а также регенерационным кварцевым цементом.

Выше (инт. 2158,0—2161,0 м) залегает пласт (3 м) известняка биокластово-литокластового, сложенного мелкими (0,3—2 мм) биокластами скелетов брахиопод, иглокожих, гастропод, остракод, мша-

нок, кальцисферами, кальцитизированными спи-кулами губок, литокластами карбонатных пород гравийной и галечной размерности, сцементированными микрозернистым алеврито-глинисто-карбонатным материалом (рис. 4, фиг. 5).

Верхнюю часть подсвиты (инт. 2153,0—2158,0 м) слагает пачка переслаивания известняков, переходящих в мергель, и глин (5 м). Мощность прослоев известняков изменяется от долей сантиметра до 2—5 см, глин — от долей сантиметра до 16 см. Известняки серые, микрозернистые, глинистые, песчанистые. Глины темно-серые до черных, извест-ковистые, неалевритистые, битуминозные, сильно пиритизированные, содержат обломки раковин брахиопод и двустворчатых моллюсков, скелетов иглокожих. Текстура пород тонко- горизонтально- и волнистослоистая, обусловлена наличием битуминозных, пиритизированных и карбонатных прослоев, параллельных друг другу. В верхней части в известняках наблюдаются включения ша-мозитовых оолитов, в глинистых разностях отмечается значительное количество сидерита (~5%). В породах присутствуют остатки организмов, характерные для пород доманикового типа — лингул, бухиол.

В инт. 2164,4—2166,0 м определены брахиоподы Leiorhynchus ex gr. multicostatus Hall, Ilmenia sp., Ca-marotoechia sp. В инт. 2159,0—2162,9 м обнаружены брахиоподы "Atrypa"grossheimi(Ljasch.), Uchtospirifer cf. nalivkini (Ljasch.). Инт. 2152,0—2158,0 м охарактеризован брахиоподами "Lingula" subparallela San-db., Schizophoria sp. и двустворчатыми моллюсками Pterochaenia cf. fragilis (Hall).

Верхняя подсвита (инт. 2112,0—2153,0 м) сложена преимущественно глинами с прослоями мергелей. На каротажных диаграммах нижняя часть этой подсвиты характеризуется слабо дифференцированной записью кривых электро- и радиоактивного каротажа, минимальными значениями КС, максимальными значениями ГК и минимальными и средними значениями НГК. В верхней части разреза подсвиты наблюдается относительное увеличение значений НГК и КС и уменьшение значений ГК.

Глины, слагающие верхнюю подсвиту, темно-серо-зеленые и серо-зеленые, тонкослоистые, сложены тонковолокнистым слабо поляризующимся глинистым материалом из минералов группы каолинита и гидрослюдами, прослоями алевритистые, с остатками лингул, рыб, отпечатками неопределимых известковых раковин. Породы содержат про-пластки сидерита толщиной до 1—2 мм, состоящие из зерен размером <0,01 мм, плотно прилегающие друг к другу, а также многочисленные включения сидерита в виде рассеянных в породе зерен ромбической формы. Глины неравномерно пири-тизированы. Мергели зеленовато-серые, богаты

£ К

>,

о. s

г= ;

8 =

о.

а

и г

ОС

я 'X

я ^

s

ё I s §

H ■

П_

■ =

s

to

£

Геофизическая характеристика

хек

inpnuii

sut

CK

(Vim )2M

IS

К.

mV

П

Du 1й

~~г

Литологнческое описание

2019

■В =

=

а, и оа

к

и. &

— х

Ш

£ ta

Г g т

к

вс

к

*

L* L

2020

2030

mi

Высокоуглероднсгые карбон атно-кремн истые сланцеватые породы с туфогенным материалом, микролннзовидные Я микрополосчатые, с радиоляриями, тонкими линзами и пропластками, обогащенными мелкими лито- и биокластами.

Высокоуглеродистые карбонатно-кремнистые сланцеватые породы с многочисленными остатками тентакушггов и радиолярий, литокластами известняков, с прослоями и линзами известняков углеродистых и слабоуглероднстых микрокристаллических.

S g

=

с

От

О

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

и =

s S"

ы

El,

о

2050

В основании чередование высокоуглеродистых карбонатно-кремнистых пород и зеленовагго-серых известняков и известняковых конгломерато-брекчнй. Верхняя часть-«воронежский репер» - известняковые конгломерато-брекчин с углеродистым кремнисто-карбонатным п карбонатным заполнителем.

ä ■

Эч . =

N.

s

в

■I. Я. -L.

2060

2072

Высокоуглеродистые карбонатно-кремнистые сланцеватые породы с радиоляриями, тентакулитами, остракодами, с тонкими прослоями и линзами известняков тентакулитовых и микрокристаллических с реликтовой радиоляритовой структурой, с линзами кремней.

Высокоуглеродистые карбонатно-кремнистые сланцеватые породы с редкими линзами и прослоями известняков углеродистых тентакулитовых, тонкими прослоями сапропелнтов, прослоями и линзами черных кремней._

S Я X

о s

£ ©

'S s

<

s §

a.

-1 ■ g

2089

Чередование углеродистых карбонатно-кремнистых сланцеватых пород и известняков тентакулитовых с остатками остракод, брахиопод, гони агатов.

к

^

а

S

С

CL

<

и

s

2090

2100

Переслаивание бурых и темно-бурых углеродистых глинисто-кремнисто-карбонатных сланцеватых пород и слабоуглеродистых серых и коричневато-серых известняков микро- тонкозернистых с раковинными остатками и тентакулитовых н ере кристаллизованных.

— Г 2Ш

>5

z1

О =

X g

у =

к

35 В X а.

ш

«

Г — 1

— '

2120

2130

2140

Iii

2160 2166

Глины темно-серо-зеленые, серо-зеленые с прослоями мергелей зеленовато-серых, содержащие остатки бухиол, лингул, остракод, рыбные остатки. В верхней части пласт известняка органогенно-обломочного и биоморфно-детрнтового с остатками гастропод, двустворчатых моллюсков, брахиопод, иглокожих, тентакулигов, с фосфат»о-карбонатными оолитами, глауконитом. В кровле пронластки углеродистых глинисто-кремнисто-карбонатных пород.

В нижней части переслаивание глин и алевролитов зеленовато-серых с остатками растений, раковин брахиопод. двустворчатых моллюсков (5 м). В средней части известняк обломочный (3 м). В верхней части переслаивание глин и известняков, переходящих в мергель.

2170

Песчаники.

Рис. 2. Литолого-стратиграфический разрез франских отложений, вскрытый опорной скважиной 1 Мелекесская. Цифрами на каротажной диаграмме обозначены ритмиты в доманиковой свите. Остальные условные обозначения см. рис. 3

остатками организмов, среди которых отмечаются бухиолы, лингулы, остракоды.

В инт. 2116,0—2119,0 м залегает пласт известняка серого слабоглинистого с многочисленными остатками гастропод, двустворчатых моллюсков, а также в различной степени окатанными биокла-стами брахиопод, иглокожих, тентакулитов (рис. 4, фиг. 6, 7). В известняке присутствуют фосфатные и фосфатно-карбонатные оолиты, пирит, глауконит. Участками наблюдается окремнение.

В верхней части подсвиты (инт. 2112,0—2114,0 м) появляются отдельные прослои темно-серых почти черных углеродистых глинисто-кремнисто-карбонатных пород, послойно обогащенных тентакули-тами, пиритизированных, доломитизированных, тонкоплитчатых, чередующихся с линзами и прослоями известняков серых, микрозернистых, глинистых, с редкими раковинами брахиопод, гастро-под и тентакулитов.

В инт. 2127,7—2134,3 м определены брахиоподы "Lingula" sp., двустворчатые моллюски Pterochae-nia fragilis (Hall) и стилиолины Styliolina sp. Выше (инт. 2121,4—2127,7 м) встречены брахиоподы "Lingula" loewinsoni Wen., "L." cf. miciformis Mikr. В инт. 2112,3—2116,4 м. определены брахиоподы Ladogia cf. meyendorfii (de Vern.), Comiotoechia ex gr. biferifor-mis (Mark.), тентакулиты Novakia petrovi G. Ljasch., HomoctenusacutusG. Ljasch., H. krestovnikoviG. Ljasch. и стилиолины Stiliolina gassanovae G. Ljasch.

Конодонты обнаружены только в инт. 2112,0—2116,4 м и представлены единичными элементами Mesotaxis falsiovalis и Icriodus symmetricus., что указывает на зону falsiovalis (табл. 1), возможно, Early falsiovalis.

Кузнечихинская свита охарактеризована пали-нологически (табл. 2). Установленные в ней мио-споровые ассоциации принадлежат зоне Raistrickia bucera - Archaeozonotriletes variabilis insignis, которая в Тимано-Печорской провинции и в Белоруссии подразделена на ряд местных зон (лон) (Obu-khovskaya, 2000; Обуховская и др., 2003; Тельнова, Вербова, 2005; Обуховская и др., 2010). Границы последних определяются появлением видов-ин-

дексов и изменением количественных соотношений видов миоспор.

В кузнечихинской свите можно выделить с определенной долей осторожности три миоспоро-вые ассоциации. Первая ассоциация представлена в инт. 2152,0-2158,0 и 2158,0-2162,0 м (табл. 2). Для нее характерно относительно большое содержание Archaezonotriletes variabilis, Chelinosporites timanica, мелкоячеистых видов рода Convolutispora наряду с многочисленными представителями рода Gemino-spora (G. micromanifesta, G. rugosa, G. notata), а также миоспор рода Acanthotriletes c мелкошиповатой скульптурой. В небольшом количестве присутствуют Spelaeotriletes krestovnikovii, S. bellus, Kedoesporis multiangulatus, Chelinospora concina, Cristatisporites triangulatus, виды-индексы Raistrickia bucera и Arh-aeozonotriletes variabilis var. insignis. Вероятно, характерным для данной части разреза можно считать Archaeozonotriletes accretus, так как выше этот вид не встречен. Видовой состав описанной миоспоровой ассоциации и присутствие в ней S. bellus позволяет сопоставить ее с комплексом миоспор зоны Spelaeotriletes bellus - Densosporites meyeriae, установленной в нижней части тиманской свиты на Южном Тимане (Тельнова, 2008). Второй вид-индекс нами не был встречен.

Вторая миоспоровая ассоциация характеризует отложения в инт. 2116,4-2152 м (табл. 2). Ее отличительной особенностью является увеличение численности (в отдельных образцах до 50%) Spelaeotriletes krestovnikovii, S. instabilis и S. bellus, появление единичных Spelaeotriletes domanicus. Снизу вверх увеличивается доля Archaeozonotriletes variabilis var. insignis, мелких экземпляров Archaeozonotriletes variabilis var. facilis, A. densus с более тонкой, чем у A. variabilis, патиной. Наблюдаемое в инт. 2127,7-2134,8 и 2116,4-2121,4 м увеличение доли мелких (до 35 мкм) миоспор простого строения (Trachytriletes minor, Lophotriletes exiquus, L. lepidus, Stenozonotriletespisillus и др.) может отражать изменение условий осадконакопления в сторону увеличения их «мористости». В целом же видовой состав миоспор, установленный в этой части кузнечихин-

Рис. 3. Литолого-стратиграфический разрез фаменских отложений, вскрытый опорной скважиной 1 Мелекесская: 1 — высокоуглеродистые карбонатно-кремнистые сланцеватые породы; 2 — высокоуглеродистые карбонатно-кремнистые сланцеватые породы с туфогенным материалом; 3 — высокоуглеродистые глинисто-карбонатно-кремнистые сланцеватые породы; 4 — высокоуглеродистые карбонатно-кремнистые сланцеватые породы с включениями биокластов и литокластов карбонатных пород; 5 — известняковые конгломерато-брекчии с углеродистым кремнисто-карбонатным заполнителем; 6 — известняковые конгломе-рато-брекчии с карбонатным заполнителем; 7 — известняки кремнистые, углеродистые, микрокристаллические с органогенным шламом, детритом и реликтами скелетов радиолярий; 8 — известняки углеродистые, шламовые, обломочные, слоеватые, переходящие в сланцеватые высокоуглеродистые породы; 9 — известняки; 10 — известняки микрозернистые с редким раковинным детритом; 11 — известняки тентакулитовые; 12 — известняки органогенно-обломочные; 13 — известняки шламово-микрозерни-стые с кальцитизированными спикулами кремневых губок; 14 — известняки биоморфно-детритовые; 15 — известняки микрокристаллические с реликтовой радиоляритовой структурой; 16 — известняки глинистые; 17 — известняки глинистые и песчанистые; 18 — мергели; 19 — глины, аргиллиты; 20 — песчаники. КОК — нейтронный гамма-каротаж (НГК), ОК — гамма-каротаж (ГК), РВ — каротаж потенциалов самопроизвольной поляризации (ПС), Р2 — каротаж кажущихся сопротивлений (КС), потенциал-зонд

Рис. 4. Литотипы пород кузнечихинской свиты. Нижнефранский подъярус, тиманский горизонт. Николи параллельны (далее ||) кроме фиг. 3. Длина масштабной линейки 0,5 мм, кроме фиг. 2, 3 и 8 — 0,2 мм.

Фиг. 1. Глина с включениями мелкого обугленного растительного детрита, микрослоистая; инт. 2162,9—2164,2 м, шл. 8819Е. Фиг. 2. Глина с микроскопическими частицами обугленного растительного детрита и включениями пирита и сидерита. В верхней части фотографии наблюдаются микрослои, обогащенные ОВ; инт. 2162,9—2164,2 м, шл. 8819е. Фиг. 3. Аргиллит, сложенный оптически ориентированным агрегатом гидрослюд, с включениями пирита и сидерита, микрослоистый; инт. 2162,9—2164,2 м, шл. 8819В. Николи скрещены. Фиг. 4. Известняк мелко-среднекристаллический, глинистый. Сложен шестоватыми агрегатами кристаллического кальцита с прожилками перекристаллизованного гидрослюдистого материала; инт. 2162,9—2164,2 м, шл. 8819е. Фиг. 5. Известняк алевритовый (алевритовая примесь составляет около 15%, светлые зерна) с биокластами иглокожих, гастропод, брахиопод, интракластами известняков пелитоморфных, алевритовых; инт. 2158—2159 м, шл. 8817. Фиг. 6. Известняк органоген-но-обломочный с микрозернистым заполнителем, с окатанными биокластами брахиопод, иглокожих песчаной и гравийной размерности; инт. 2116,4—2117 м, шл. 8780. Фиг. 7. Известняк органогенно-детритовый с остатками иглокожих, гастропод, брахиопод, остракод, с микрозернистым заполнителем, с зернами глауконита; инт. 2116,4—2117 м, шл. 8781. Фиг. 8. Глина с микроскопическими включениями сидерита; инт. 2162,9—2164,2 м, шл. 8819ж

Таблица 1

Распространение конодонтов во франском ярусе

I

Таксоны

ФРАНСКИИ ЯРУС

Нижний подъярус

D,tm

D,kz

Саргаевский горизонт

Могутовская свита

Зона Late falsiovalis

Средний подъярус

Доманиковый горизонт

Доманиковая свита

Зоны Early — Late hassi

Верхний подъярус

Речицкий и воронежский горизонты

Мендымская свита

Зона Early rhenana

D,ev—lv

Аскынская

Late rhenana

Интервал, м

2112.3

2116.4

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2104,0 2108,7

2099,3 2104,0

2096,3 2099,3

С! fS

чо rr,

0\ Os

о о

fS СЧ

fS c¡

c¡ Os

OS ao

о о

fS сч

2073,0-2077,4

2068,0 2073,0

2058,47-2060,24

2055,1 2057,7

2048,0 2053,0

2035,8 2041,0

Номер образца

8758 8740 8692 8669 8653 8605 8603 8553 8542 8549 8528 8527 8511 8467 8448 8441 8434 8419 8396 8357 8231 8229 8224 8211 8205 8203 8180 8162 8157 8134 8133 8091 8029 8024 7979

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Icriodus symmetricus Br. et Mehl 5 11 2 1 1

Mehlina sp. 5 6 2 3 2 3

S—элемент 6 17 5 14 1 5 5 3 36 9 20 22 17 24 5 16 23 137 99 54 5 22 4

Pb—элемент 4 7 5 2 3 1 3 1 2 2 1 2 5 5 8 16 3 9 6 25 15 9 3 2 5

Mesotaxis falsiovalis Sandb., Ziegl. et Bult. 5 2 1 1 3 1 1

Icriodus sp. 1 2 1 2 1

Gen. et sp. indet. 13 6 17 1 5 11 1 10 20 10 6 19 6 7 8 8

Mesotaxis asymmetrica (Bisch. et Ziegl.) 2 3 15 1 8 1

Polygnathus pollocki Druce 2

Ancyrodella soluta Sandb., Ziegl. et Bult. 1

Nothognathella sp. 1 3 1 6 2 1

Ancyrodella rotundiloba (Bryant) 1

Anc. alata Glenist. et Klapp. 1 1

Mesotaxis bogoslovskyi Ovn. et Kuzm. 2 1 1

Polygnathus xylus Stauff. 1 1 1 1 1

Po. dengleri dengleri Bisch. et Ziegl. 1

Ozarkodina trepta Klapp., Kuzm., Ovn. 1

Po. denisbriceae Bult. 1

M. costalliformis (Ji) 2

Palmatolepis transitans Mull. 1 1 1

Pa. bohémica Klapp. et Foster 1 1

Пр

Таблица 1 одолжение

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Pa. spinata Ovn. et Kuzm. 2 4 1

Pa. punctata (Hinde) 1 3 1 1

Pa. orbicularis Ovn. et Kuzm. 2 2 8 1

Pa. maximovae Kuzm. 1

Ancyrodella lobata Br. et Mehl 1

Anc. gigas Youngq. 1

Palmatolepis sp. 1 1 22 6 6 15 4 3 3 1 137 38 20 3 5

Pa. amplificata Klapp., Kuzm. et Ovn. 4 1 1 1 cfl 2

Pa. ormistoni Klapp., Kuzm. et Ovn. 3 2 1 3 8 9 2

Pa. hassi Müll. et Müll. 2 1 3 2

Pa. domanicensis Ovn. 3 1

Pa. luscarensis Klapp. et Foster 4

Pa. proversa Ziegl. 1

Pa. mucronata Klapp., Kuzm. et Ovn. 2 2 1 1 6

Palmatolepis sp. indet. 12 5 2 3 9 3 1 13 7

Pa. semichatovae Ovn. 5 8 40 5 30 11 1

Pa. timanensis Klapp., Kuzm. et Ovn. 8 4 1 7 2

Pa. Ijaschenkoae Ovn. 4 2 11 4 9 2 4 2 36 17 5 2

Pa. kireevae Ovn. 8 1 1 1 6 5 2 19 1 1

Pa. aff. Ijaschenkoae Ovn. 2 2 5 5 2 6 3

Pa. aff. acutangularis Ovn. et Kon. 1 1

Polygnathus lodinensis Polsl. 1 1 11 1

Palmatolepis aff. kireevae Ovn. 1 6 2

Pa. nasuta MM. 4 1 1 1 1 3

Pa. kaledai Ovn. et Kon. 2 1 1

Pa. aff. proversa Ziegl. 1

Pa. aff. ormistoni Klapp., Kuzm. et Ovn. 2

Pa. mulleri Klapp. et Fost. 1

Polygnathus aequalis Klapp. et Lane 1 3 2 1

Ancyrognathus amplicavus Klapp., Kuzm. et Ovn. 1

Palmatolepis foliacea Youngq. 2

Polygnathus dubius Hinde 5

Po. decorosus Stauf. 1

Po. angustidiscus Youngq. 1

Polygnathus sp. indet. 1 1 15

Palmatolepis aff. gyrata Kuzm. et Mel. 4

Icriodus interjectus Kuzm. et Ovn. 5 3

Polygnathus evidens Klapp. et Lane 1 1

Таблица 1 Окончание

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Icriodus afF. interjectus Kuzm. et Ovn. 9

Ancyrognathus triangularis Youngq. 1 1

Polygnathus praepolitus Kon. et al. 1

Palmatolepis jamieae Ziegl. et Sandb. 4 4 1

Pa. afF. elegantula Wang et Ziegl. 1

Po. afF. brevilamiformis Ovn. 5 1

Pa. ederi Ziegl. 4 2 1 5 2

Pa. anzhelae Khrustch. et Kuzm. 2 4

Antyrodella nodosa Ulr. et Bas.sl. 1 2 1

Palmatolepis subrecta Mill, et Youngq. 6

Pa.juntionensis Han 1 4

Pa. elegantula Wang et Ziegl. 1

Pa. eureka Ziegl. et Sandb. 7

Pa.feisti Klapp. 1 2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Antyrodella ioides Ziegl. 1

Palmatolepis afF. beckeri Klapp. 1

Polygnathus krestovnikovi Ovn. 1

Po. maximovae Ovn. et Kon. 1

Всего 20 60 2 15 50 3 27 5 1 3 8 4 1 20 4 32 7 3 1 119 3 54 80 125 58 137 48 71 53 439 191 100 34 65 9

Вес образца, г 188 425 183 210 171 116 238 170 67 - 152 80 122 140 280 118 99 399 170 195 142 173 242 249 275 - 237 238 112 188 258 175 219 143 42

Примечания. * Зона Early falsiovalis; ** зона transitans; D3tm — тиманский горизонт; D3ev-lv — евлановский и ливенский горизонты; D3kz — кузнечихинская свита.

<2 &

Й

V

On

Таблица 2

Распространение спор и акритарх в кушечихипской и могутовской свитах (франский ярус)

Таксоны ФРАНСКИИ ЯРУС

Нижний подъярус

Тима некий горизонт Саргаевский горизонт

Кузнечихинская свита Могутовская свита

Нижняя под-свита Верхняя подсвита

Зона Raistrickia bucera — Archaezonotriletes variabilis insignis

Sp. bellus — D. meyeriae Зона Perotriletes vermiculatus — Spelaeotriletes domanicus Верхняя часть зоны Raistrickia bucera —Archaezonotriletes variabilis insignis

Интервал, м

2158,0 -2162,0 2152,0 -2158,0 2146,2 -2152,06 2141,8 -214662 2134,8 -2141,8 2127,7 -2134,8 2127,7 -2134,8 2124,4 -2127,7 2116,4 -2121,4 2112,3 -2116,4 2112,3 -2116,4 2108,7 -2112,3 2108,7 -2112,3 2104,0 -2108,7 2104,0 -2108,7 2099,3 -2104,0

Номер образца

1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 16 19 22 24 33

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Archaeozonotriletes variabilis Naum. 16 5 4 5 3 9 6 10 3 5 4 11 1 1

A. cf. variabilis Naum. 11

A. variabilis Naum. var.facilis Arkhang. 6 1 1 6

Archaeozonotriletes variabilis Naum. var. insignis Senn. 2 1 2 4 4 1 1 10 1

Archaeozonotriletes cf. accretus Tchibr. 1

Geminospora micromanifesta (Naum.) Arkhang. 3 3 4 5 3 3 2

G. rugosa (Naum.) Obukh. 10 3 8 2 10 7 15 2 1 4 2 2

G. notata (Naum.) Obukh. 8 2 2 3 2

Convolutispora sp. 6 2 1 1

cf. Acanthotriletes tenuispinosus Naum. 6 3

Chelinospora timanica (Naum.) Lob. et Streel 6 1 2 1 1 2 2 2

Chelinospora concinna Allen 3 2 1

Kedoesporis multiangulatus (Sergeeva) 4 1 1 1

Aneuraspora greggsii (McGregor) Streel 3 2 2 1 1 4

Stenozonotriletes extensus Naum. 3 3 3 2 1 2 1 1

Retusotriletes communis Naum. 2 2 1

Apiculatisporis sp. 1 2 1 2

Cristatisporites triangulatus (Allen) McGregor et Camfield 2 1 2 2 1 1

Archaeozonotriletes cf. densus (McGregor) Owens 3 2 3 5 8

Spelaeotriletes bellus (Naum.) Obukh. 2 4 3 2 2 1

Spelaeotriletes krestovnikovii (Naum.) Obukh. 5 17 3 2 2 2 6

Convolutispora sp. 1 2 1

Geminospora cf. semilucensa (Naum.) M. Rask. et Obukh. 1 5 2

Kedoesporis livnensis (Naum.) V. Obukh. 1 1 1

Convolutispora sp. 2 1

Lophotriletes cf. trivialis Naum. 1

Таблица 2 Окончание

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Ancyrospora sp. В. 1 2 1

cf. Densosporites sp. 1 1

Spelaeotriletes instabilis (Rask.) Obukh. 20 4 4 1

S. cf. domanicus (Naum.) Obukh. 3

Geminospora basilaria (Naum.) V. Obukh. comb. nov. 4 3 1 1 5 2

Lophozonotriletes excisus Naum. 3 2

Raistrickia bucera (Tchibr.) V. Obukh. 1 1 1

Dictyotriletes perlotus Naum. 1

Chelinospora digitata (Arasl.) V. Obukh. 1

Geminospora subnotata (Tchibr.) 1

cf. Verrucosisporites scurrus (Naum.) McGregor et Camfield 1

Stenozonotriletes conformis Naum. 1 2

Apiculatisporis eximius (Naum.) Oshurk. 1

Lophotriletes exiguus Naum. 14 1

L. lepidus Naum. 4

Stenozonotriletes pusillus Naum. 4

Leiotriletes devonicus Naum. 5

Stenozonotriletes glabellus Naum. 1 1

Geminospora plicata Owens 1

G. parvibasilaria (Naum.) Byvsch. 1

Acanthotriletes cf. polygamus Naum. 1

Trachytriletes subminor Naum. 1

Verrucosisporites cf. bulliferus (Taugordeau -Lantz) Lob. et Streel 1 1 1

Retusotriletes cf. pychovii Naum. 3

Apiculatisporis eximius (Naum.) Oshurk. var. minor Naum. 2

Stenozonotriletes pumilus (Waltz) Naum. 1

Lophozonotriletes gibberulus Naum. 1

Camarozonotriletes cf. devonicus Naum. 1

Trachytriletes medius Naum. 1 1

Stenozonotriletes extensus Naum. var. minor Kedo 1 1

DensosporitessorokiniiV. Obukh. 3

Ancyrospora sp. 1

Hystricosporites sp. 2

Micrhystridium sp. 4 3 40

cf. Baltisphaeridium sp. 2 3

Gorgonisphaeridium sp. 3

cf. Tasmanites sp. 1

Всего 96 42 74 37 41 17 55 8 76 11 19 14 103 4 5 5

ской свиты, позволяет сопоставлять вмещающие отложения с зоной Perotriletes vermiculatus - Spe-laeotriletes domanicus, соответствующей большей части тиманского горизонта (Тельнова, 2008).

В инт. 2112,3-2116,4 м наблюдается резкое обеднение миоспоровых ассоциаций как в количественном, так и в видовом отношении. Определенные здесь Archaeozonotriletes variabilis, Geminospora rugosa, G. basilaria, Acanthotriletes polygamus, Chelinos-porites timanica и др. обычны для тиманско-саргаев-ских отложений. В верхней части этого интервала в значительном количестве появляются акритархи рода Micrhystridium, что сближает этот комплекс с ассоциациями растительных микрофоссилий, установленными выше по разрезу. В Тимано-Пе-чорской провинции в кровле тиманского горизонта выделяется зона Densosporites sorokinii (Об-уховская и др., 2003; Тельнова, 2008). Вид-индекс появляется в верхней части тиманской свиты, но максимально развит в основании устьярегской свиты. В Белоруссии D. sorokinii встречен в самой верхней части желонского горизонта и практически отсутствует в низах саргаевского, слагаемого в значительной степени известняково-доломитовы-ми породами. В скв. 1 Мелекесская D. sorokinii не встречен, возможно, из-за малочисленности спор. Мощность кузнечихинской свиты составляет 54 м.

МОГУТОВСКАЯ СВИТА

Могутовская свита названа по с. Могутово (Оренбургская область, Бузулукский район), относится к саргаевскому горизонту. Стратотип -скв. 103 Могутовская, инт. 3100-3112 м (Фортунатова и др., 2015, 2016; Унифицированная., 2018).

В скв. 1 Мелекесская свита выделена в инт. 2089,0-2112,0 м и представлена пачкой переслаивания бурых и темно-бурых почти черных углеродистых глинисто-кремнисто-карбонатных сланцеватых пород и слабоуглеродистых серых и коричневато-серых известняков (рис. 5). На каротажных диаграммах свита характеризуется средними значениями ГК и НГК. Нижняя граница свиты проведена в подошве пласта известняка микротонкозернистого, с раковинными остатками (3 м). Верхняя граница приурочена к пласту известняка основания доманиковой свиты.

Особенностью углеродистых глинисто-кремнисто-карбонатных сланцеватых пород могутовской свиты является относительно высокая глинистость по сравнению с углеродистыми породами залегающих выше доманиковой, мендымской и аскын-ской свит. По данным микроскопического изучения пород, содержание глинистой составляющей в них достигает 20-30%. В породах часто присутствуют обильные фоссилии доманикового типа, которые образуют в них послойные скопления (рис. 5, фиг. 7, 8). В их составе преобладают тента-

кулиты, а также присутствуют остатки двустворчатых моллюсков, аммоноидей, бактритов, лингул. В основной массе породы наблюдаются реликты скелетов радиолярий и спикул губок. Для этих пород характерно неравномерное окремнение (рис. 5, фиг. 6), а также включения пирита и фосфатов. В углеродистых сланцеватых породах присутствуют тонкие прослои и линзы известковых радиоляритов (рис. 5, фиг. 3) и углеродистых кремнистых известняков (рис. 5, фиг. 4).

Среди известняков чаще всего встречаются следующие разности: (1) микро- и тонкозернистые с редкими органогенными остатками (в их составе тентакулиты, остракоды, двустворчатые моллюски, гастроподы) (рис. 5, фиг. 1, 5) и (2) тентакули-товые, перекристаллизованные (рис. 5, фиг. 2).

В верхней части могутовской свиты встречаются тонкие прослои битуминозных глин с содержанием органического углерода (Сорг) до 2,4%.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

На многих уровнях отмечалось присутствие бра-хиопод "Lingula" subparalella Sandb., двустворчатых моллюсков Pterochaenia fragilis (Hall), стилиолин Styliolina fissurella Hall и тентакулитов Tentaculites tenuicinctus (Roem.).

В инт. 2089,3—2108,7 м. обнаружены конодонты Mesotaxis falsiovalis, М. asymmetrica, М. bogoslovskyi, М. costalliformis, Polygnathus denisbriceae, Po. pollocki, Po. xylus, Po. dengleri dengleri, Ancyrodella alata, A. soluta, A. rotundiloba, Palmatolepis transitans, Icriodus symmetricus (табл. 1; рис. 6). Встреченная ассоциация близка к комплексу конодонтов саргаевского горизонта центральных районов Русской платформы (Овнатанова, Кононова, 1999; Ovnatanova, Kononova, 2001), а также обнаруживает наибольшее сходство с комплексом усть-ярегского (саргаевского) горизонта Южного Тимана, отвечающего стандартным конодонтовым зонам Late falsiovalis и transitans (Ovnatanova, Kononova, 2008).

Могутовская свита охарактеризована палиноло-гически в инт. 2099,3—2112,4 м (табл. 2). В палинологических ассоциациях наблюдается резкое количественное обеднение их споровой составляющей, обусловленное изменением условий осадконако-пления в связи с максимальным углублением морского бассейна. Наиболее полный спектр миоспор определен в инт. 2108,7—2112,3 м. Он представлен следующими видами: Archaeozonotriletes variabilis, A. variabilis var. insignis, Stenozonotriletes extensus var. minor, Retusotriletes communis var. minor, Apiculatisp-oris eximius, Acanthotriletes tenuispinosus, Chelinospo-ra timanica, Archaeozonotriletes densus, единичными экземплярами плохой сохранности Cristatisporites triangulatus, Raistrickia bucera, Spelaeotriletes cf. inst-abilis, Densosporites sorokinii. Присутствуют мелкие Trachytriletes subminor, Lophotriletes exiquus, Camaroz-onotriletes cf. devonicus, Geminospora rugosa, G. basilaria. Впервые появляется Lophozonotriletes gibberulus.

Рис. 5. Литотипы пород могутовской свиты. Нижнефранский подъярус, саргаевский горизонт. Николи || кроме фиг. 2 и 6. Длина масштабной линейки фиг. 1, 2, 5, 8 — 0,5 мм, фиг. 3, 4, 6, 7 — 0,2 мм.

Фиг. 1. Известняк микрокристаллический с раковинным детритом, с включениями пирита; инт. 2096,3—2099,3 м, шл. 8534. Фиг. 2. Известняк углеродистый тентакулитовый, частично перекристаллизованный; инт. 2096,3—2099,3 м, шл. 8524; николи скрещены. Фиг. 3. Радиолярит углеродистый, известковый, микрослоистый, сланцеватый; инт. 2096,3—2099,3 м, шл. 8541. Фиг. 4. Известняк углеродистый, кремнистый, с немногочисленными раковинами тентакулитов, микрослоистый; инт. 2099,3—2102,9 м, шл. 8560. Фиг. 5. Известняк микрозернистый, с раковинами тентакулитов и аммоноидей; инт. 2104—2108,7 м, шл. 8658. Фиг. 6. Силицит вторичный, углеродистый с окремненными тентакулитами, брахиоподами, вторично окремненными остатками радиолярий; инт. 2089,3—2093 м, шл. 8512; николи скрещены. Фиг. 7. Высокоуглеродистая кремнисто-карбонатная порода с отчетливым сланцеватым строением, с раковинами тентакулитов; инт. 2077,4—2081,2 м, шл. 8468с. Фиг. 8. Высокоуглеродистая кремнисто-карбонатная порода с многочисленными включениями и линзами, образованными скоплениями тентакулитов; инт. 2102,9—2104 м, шл. 8612

Рис. 6. Характерные конодонты могутовской и доманиковой свит. Франский ярус, фиг. 1—8 — могутовская свита, саргаевский горизонт; фиг. 9—13 — доманиковая свита, доманиковый горизонт. ВНИГНИ, коллекция № МЛ-1. Вид с оральной стороны. Длина масштабной линейки 0,1 мм.

Фиг. 1. Mesotaxis asymmetrica (Bischoff et Ziegler), экз. № МЛ-1/1, инт. 2104,0—2108,7 м, обр. 8669. Фиг. 2. Ancyrodella alata Gle-nister et Klapper, экз. № МЛ-1/2, инт. 2104,0—2108,7 м, обр. 8653. Фиг. 3. Ancyrodella rotundiloba (Bryant), экз. № МЛ-1/3, инт. 2104,0-2108,7 м, обр. 8653. Фиг. 4. Polygnathus dengleri dengleri Bischoff et Ziegler, экз. № МЛ-1/ 4, инт. 2099,3-2104,0 м, обр. 8553. Фиг. 5. Mesotaxis bogoslovskyi Ovnatanova et Kuzmin, экз. № МЛ-1/5, инт. 2099,3-2104,0 м, обр. 8553. Фиг. 6. Mesotaxisfalsiovalis Sandberg, Ziegler et Bultynck, экз. № МЛ-1/6, инт. 2099,3-2104,0 м, обр. 8553. Фиг. 7. Ancyrodella alata Glemister et Klapper, экз. № МЛ-1/7, инт. 2099,3-2104,0 м, обр. 8553. Фиг. 8. Mesotaxis costalliformis (Ji in Hou et al.), экз. № МЛ-1/ 8, инт. 2096,3-2099,3 м, обр. 8549. Фиг. 9. Palmatolepisspinata Ovnatanova et Kuzmin, экз. № МЛ-1/ 9, инт. 2073,0-2077,4 м, обр. 8467. Фиг. 10. Ancyrodella lobata Branson et Mehl, экз. № МЛ-1/10, инт. 2073,0-2077,4 м, обр. 8441. Фиг. 11. Palmatolepis orbicularis Ovnatanova et Kuzmin, экз. № МЛ-1/11, инт. 2068,0-2079,0 м, обр. 8357. Фиг. 12. Palmatolepis mucronata Klapper, Kuzmin et Ovnatanova, экз. № МЛ-1/12, инт. 2068,0-2079,0 м, обр. 8357. Фиг. 13. Palmatolepis domanicensis Ovnatanova, экз. № МЛ-1/13, инт. 2068,0-2079,0 м, обр. 8357

В спектре в большом количестве присутствуют акритархи, среди которых абсолютно преобладают представители рода МжгкуяМйшт, составляя более 50% от численности всех растительных микрофос-силий.

Следует отметить, что палиноспектр, установленный в инт. 2112,3—2116,4 м, несмотря на крайне ограниченное количество в нем миоспор, тяготеет к описанному выше спектру. Выше по разрезу в могутовской свите (интервалы 2108—2112,3, 2104-2108,7 и 2099,3-2104 м) численность растительных микрофоссилий, как спор, так и акритарх, еще более уменьшается. Но при этом в мацерате наблюдается большое количество растительной органики, по всей вероятности, водорослевого происхождения. Кроме единичных миоспор, распространенных и в подстилающих отложениях, здесь появляется Уггисо$1$рогиг$ С. ЬыШ/вгш.

Видовой состав миоспор, установленный в мо-гутовской свите, позволяет относить ее к верхней части зоны Яа181пск1а Ьисега — АгсИаеогопоШЫеБ уапаЬШБ 1пз1§ш8, рассматривавшейся ранее в качестве подзоны (АукЫшоуюИ е! а1., 1993), и коррелировать ее со средней и верхней частями усть-ярег-ской свиты Южного Тимана (Опорные разрезы., 1994), а также со средненскими и денисовскими слоями Среднего Тимана. Идентичный комплекс миоспор характеризует саргаевский (верхнещи-гровский) горизонт Центрального девонского поля (Раскатова, 1969), сарьянские и ведричские слои саргаевского горизонта Белоруссии (Обуховская, 1986; Обуховская В. и др., 2007). Следует отметить присутствие Увггисо515рогЫв5 ЬиШ/вгш, характерного для франского яруса (конодонтовые зоны ^ашНаш — Западной Европы (ШсИагёБОп,

Мас0ге£ог, 1986; 8ггее1, ЬоЬог1ак, 1996). Мощность свиты составляет 23 м.

ДОМАНИКОВАЯ СВИТА

Доманиковая свита, соответствующая дома-никовому горизонту, была введена в стратиграфические схемы девонских отложений Русской (Восточно-Европейской) платформы для восточного субрегиона в 1990 г. (Решение., 1990). В разрезе скв. 1 Мелекесская свита выделена в инт. 2072,0—2089,0 м. Она сложена преимущественно черными и темно-серыми высокоуглеродистыми карбонатно-кремнистыми сланцеватыми породами (рис. 7). Свита имеет ритмичное строение: в ее составе прослеживаются пять ритмитов, образованных чередованием пластов с относительно невысоким содержанием Сорг, и пластов, характеризующихся более высокой концентрацией ОВ. Концентрация ОВ в ритмитах закономерно возрастает от подошвы свиты к ее кровле. На диаграммах каротажа строение свиты отражается общим повышением значений ГК от подошвы к кровле,

на фоне которого наблюдаются ритмичные понижения и повышения значений естественной радиоактивности. На кривой ГК фиксируются пять пиков, соответствующих верхним частям ритмитов, сложенным наиболее высокоуглеродистыми породами. По литологическому составу, строению и содержанию ОВ в свите выделяются две пачки, хорошо выраженные на каротажных диаграммах.

Нижняя пачка (инт. 2080,0—2089,0 м), включающая первый, второй и третий ритмиты, характеризуется относительно невысокими значениями ГК. Она представлена чередованием углеродистых карбонатно-кремнистых сланцеватых пород и органогенных известняков. Углеродистые карбо-натно-кремнистые породы — темно-буро-серые, почти черные, с многочисленными тонкими и микроскопическими пропластками и линзами, обогащенными раковинами тентакулитов, ориентированными согласно напластованию (рис. 7, фиг. 3). По данным пиролиза, содержание Сорг достигает 11%. Породы сильно окремнены и кальцитизиро-ваны. В них наблюдаются прослои и уплощенные линзы черных кремней, а также вторичные крупнокристаллические битуминозные известняки, сложенные агрегатами «лапчатых» зерен кальцита с углеродистым карбонатно-кремнистым материалом в межкристаллическом пространстве (~20%) (рис. 7, фиг. 2). В углеродистых карбонатно-крем-нистых сланцеватых породах присутствуют прослои и линзы известняков темных, буровато-коричневых, слабоуглеродистых, преимущественно тентакулитовых, с раковинами остракод, брахио-под и аммоноидей, тонкослоистых. Слоистость в известняках обусловлена чередованием слойков, переполненных тентакулитами, сильно перекристаллизованными и слойков известняка тонкомикрокристаллического с относительно немногочисленными (до 15%) фоссилиями. В известняках наблюдаются прожилки и тонкие прослои углеродистого карбонатно-кремнистого материала. Как в карбонатно-кремнистых породах, так и в известняках отмечается сильная пиритизация (до 5%). Породы пересекают многочисленные тонкие разнонаправленные трещины, выполненные кальцитом. Текстура тонко- горизонтально- и линзо-виднослоистая. Линзовидная слоистость наиболее характерна для верхней части пачки.

В инт. 2085,0—2089,0 м определены брахиоподы "Lingua" subparallela Sandb., стилиолины Styliolina domanicense G. Ljasch. и двустворчатые моллюски Buchiola retrostriata (von Buch).

Верхняя пачка (инт. 2072,0—2080,0 м) включает четвертый и пятый ритмиты, характеризуется максимальными значениями ГК и представлена высокоуглеродистыми карбонатно-кремнистыми сланцеватыми породами (рис. 7, фиг. 7, 8), содержание Сорг в которых достигает 18%. По данным

Рис. 7. Литотипы пород доманиковой свиты. Среднефранский подъярус, доманиковый горизонт. Николи ||. Длина масштабной линейки 0,5 мм, кроме фиг. 4, 6, 8 — 0,2 мм.

Фиг. 1. Известняк углеродистый, тентакулитовый, частично перекристаллизованный; инт. 2073—2077,4 м, шл. 550ЛГ. Фиг. 2. Известняк углеродистый, вторичный, крупнокристаллический. ОВ содержится в карбонатно-кремнистом материале, заполняющем межкристаллическое пространство; инт. 2081,2—2085,8 м, шл. 8482. Фиг. 3. Высокоуглеродистая карбонатно-кремнистая сланцеватая порода с многочисленными крупными и мелкими раковинами тентакулитов, распределенными послойно и ориентированными согласно напластованию; инт. 2081,2—2085,8 м, шл. 51ЛГ. Фиг. 4. Высокоуглеродистая карбонатно-кремнистая сланцеватая порода с мелкими раковинными остатками (тентакулиты), ориентированными согласно сланцеватости, и реликтами скелетов радиолярий; инт. 2077,4—2081,2 м, шл. 53Б-ЛГ. Фиг. 5. Тонкое чередование известняка углеродистого, органогенного, тентакулитового (внизу), сапропелита (темное) с мелкими раковинными остатками, и силицита углеродистого, вторичного, с окремненными раковинными остатками; инт. 2077,4—2081,2 м, шл. 53Б-ЛГ. Фиг. 6. Силицит углеродистый, вторичный, с окрем-ненными раковинами тентакулитов, микрослоистый, слоеватый; инт. 2077,4—2081,2 м, шл. 53А-ЛГ. Фиг. 7. Высокоуглеродистая карбонатно-кремнистая сланцеватая порода с немногочисленными раковинами тентакулитов, ориентированными согласно напластованию, и микропрослоями микрокристаллического карбонатного материала; инт. 2077,4—2081,2 м, шл. 53А-ЛГ. Фиг. 8. Высокоуглеродистая карбонатно-кремнистая сланцеватая порода однородного строения, содержащая микроскопические раковинные остатки; инт. 2077,4—2081,2 м, шл. 53

РФА, содержания карбонатной составляющей в минеральной части пород изменяется от 50 до 60%, кремнистой — от 30 до 40%. Глинистый и терриген-ный материал мелкоалевритовой и пелитовой размерности составляет около 10%. Породы содержат иногда значительное количество раковин тентаку-литов, остракод, образующих тонкие пропластки и линзы (до 20% площади шлифа) (рис. 7, фиг. 4). В основной массе видны также многочисленные реликты скелетов радиолярий. Характерно присутствие тонких (2—5 мм) прослоев сапропелитов (рис. 7, фиг. 5). Развито послойное окремнение в виде уплощенных линз черных углеродистых кремней (рис. 7, фиг. 6), содержащих окремненные раковинные остатки.

В интервалах разреза верхней пачки доманико-вой свиты, которым соответствуют относительные понижения на диаграммах ГК и увеличение значений на кривых НГК, высокоуглеродистые карбо-натно-кремнистые сланцеватые породы включают значительное количество прослоев известняков тентакулитовых, сильно перекристаллизованных (рис. 7, фиг. 1).

В инт. 2073,0—2077,4 м определены Styliolina domanicense G. Ljasch., тентакулиты Polycylindrit-es semigradatus G. Ljasch., Homoctenus krestovnikovi G. Ljasch.

Доманиковую свиту характеризует разнообразный комплекс конодонтов. В инт. 2073,0—2077,4 м обнаружены Palmatolepis spinata, Pa. transitans, Pa. bohemica, Pa. orbicularis, Pa. maximovae, Pa. punctata, Polygnathus xylus, Po. praepolitus, Ancyrodella lobata и A. gigas (табл. 1). Аналогичный комплекс конодон-тов характеризует среднюю пачку доманикового горизонта депрессионных разрезов Южного Тима-на, относимую к местной зоне Ancyrognathus ancy-rognatoideus - Palmatolepis orbicularis, условно сопоставляемой со стандартной конодонтовой зоной hassi (Ovnatanova, Kononova, 2008).

В инт. 2068,0-2073,0 м появляются виды коно-донтов, характерные для верхней пачки домани-кового горизонта Южного Тимана: Palmatolepis do-manicensis, Pa. kireevae, Pa. hassi, Pa. amplificata, Pa. mucronata, Pa. ormistoni, Pa. proversa (табл. 1; рис. 6). Вмещающие отложения могут быть отнесены к местной конодонтовой зоне Palmatolepis mucronata - Pa. amplificata, условно сопоставляемой со стандартной конодонтовой зоной jamieae (Ovnatanova et al., 1999; Ovnatanova, Kononova, 2008). Мощность доманиковой свиты 17 м.

МЕНДЫМСКАЯ СВИТА

Мендымская свита в восточном субрегионе Русской платформы относится к нерасчлененным речицкому и воронежскому горизонтам, согласно залегает на доманиковой свите среднего франа и без перерыва перекрывается аскынской свитой

верхнефранского подъяруса. В скв. 1 Мелекесская мендымская свита выделена в инт. 2041,0—2072,0 м. На диаграммах каротажа нижняя граница свиты проведена по уменьшению значений естественной радиоактивности, образующих максимум в кровле доманиковой свиты, и некоторому увеличению значений НГК. Верхняя граница соответствует кровле карбонатной пачки, завершающей домани-ковую свиту. Свита разделяется на две пачки.

Нижняя пачка (инт. 2058,0—2072,0 м) характеризуется относительно высокими ГК и средними значениями НГК, ей также соответствуют максимальные значения КС.

Пачка сложена высокоуглеродистыми карбонат-но-кремнистыми сланцеватыми породами (рис. 8, фиг. 1—4), в которых содержание Сорг достигает 11%. В минеральной части пород карбонатный материал составляет около 60%, кремнистый — около 35%, а содержание глинистых минералов и тонкой терригенной примеси обычно не превышает 5%. В основной массе содержатся многочисленные реликты скелетов радиолярий, раковины тента-кулитов, реже остракод, образующие послойные скопления и ориентированные согласно сланцеватости, характерно также присутствие рыбных остатков. Высокоуглеродистые породы включают многочисленные тонкие прослои и линзы тента-кулитовых известняков и микрокристаллических известняков с реликтовой радиоляритовой структурой, а также известковых радиоляритов, слагающих до 50% мощности пластов. Участками развито тонкое чередование высокоуглеродистых сланцеватых пород, известняков и силицитов. Текстура тонко- горизонтально- и линзовиднослоистая. Наблюдается неравномерное интенсивное окремне-ние с образованием прослоев и линз черных углеродистых кремней.

В инт. 2068,0—2069,3 м встречены аммоноидеи Tornoceras simplex (von Buch). Инт. 2057,7—2058,47 м охарактеризован аммоноидеями Manticoceras intum-escens Beyr., ортоцератидами Orthoceras sp. В инт. 2053,0—2055,1 м обнаружены брахиоподы "Lingula" ex gr. subparallela Sandb., Chonetes ex gr. setigera Hall, Le-iorhynchus sp., аммоноидеи Manticoceras intumescens Beyr., тентакулиты Tentaculites sp., Homoctenus krestovnikovi G. Ljasch., а также двустворчатые моллюски Buchiola sp. В этом интервале (обр. 8157) совместно с конодонтами (табл. 1) были обнаружены остатки рыб хорошей сохранности, которые, по устному заключению О.А. Лебедева, принадлежат виду Ph-oebodus bifurcatus Ginter et Ivanov, встречающемуся в мендымско-аскынских отложениях Башкирии, Республики Коми и в евлановском горизонте Центрального девонского поля. Этот вид фебодонтных акул широко распространен в верхнефранских отложениях различных регионов мира (Trinajstic, George, 2009; Ginter et al., 2017).

Рис. 8. Литотипы пород мендымской свиты. Верхнефранский подъярус, речицкий и воронежский горизонты. Николи ||. Длина масштабной линейки 0,5 мм, фиг. 4 — 0,2 мм.

Фиг. 1. Известняк углеродистый, тентакулитовый, частично перекристаллизованный; инт. 2057,7—2063 м, шл. 8218. Фиг. 2. Высокоуглеродистая карбонатно-кремнистая сланцеватая порода с многочисленными реликтами скелетов радиолярий; инт. 2057,7—2063,0 м, шл. 8249А. Фиг. 3. Высокоуглеродистая карбонатно-кремнистая сланцеватая порода с послойными скоплениями раковинных остатков, перекристаллизованных и кальцитизированных; инт. 2057,7—2063,0 м, шл. 8249А. Фиг. 4. Высокоуглеродистая карбонатно-кремнистая сланцеватая порода с раковинами тентакулитов, расположенными параллельно сланцеватости; инт. 2068,0—2073,0 м, шл. 57 ЛГ. Фиг. 5. Известняковая конгломерато-брекчия с углеродистым кремнисто-карбонатным заполнителем сланцеватой структуры. В обломке (вверху) известняк шламово-микрозернистый с извилистыми кальцитизирован-ными трещинами; инт. 2042,74—2045,2 м, шл. 88 ЛГ. Фиг. 6. Известняк углеродистый с раковинами тентакулитов, неравномерно доломитизированный (заполняет пространство между обломками в известняковой конгломерато-брекчии); инт. 2041,0—2048,0 м, шл. 8078. Фиг. 7. Известняковая конгломерато-брекчия с литокластами водорослевых известняков гравийной размерности и раковинными остатками; инт. 2048,0—2053,0 м, шл. 83 ЛГ. Фиг. 8. Известняковая конгломерато-брекчия. В обломке (светлое) — известняк сгустково-микрозернистый, в заполнителе (темное) — пелитоморфный карбонат; инт. 2041,0—2048,0 м, шл. 8080

Верхняя пачка мендымской свиты (инт. 2041,0—2058,0 м) отделяется от нижней заметным понижением значений ГК. Особенностью пачки является присутствие в ее составе неуглеродистых зеленовато-серых известняков и известняковых конгломерато-брекчий. В основании (инт. 2052,0—2058,0 м) последние образуют микроскопические и тонкие прослои и линзы в высокоуглеродистых карбонатно-кремнистых сланцеватых породах (рис. 8, фиг. 5-8).

Верхняя часть пачки (инт. 2041,0-2052,0 м) на диаграммах каротажа четко отделяется от нижней по резкому уменьшению значений ГК до минимальных для рассматриваемой части разреза и значительному увеличению показаний НГК. Этот интервал разреза является региональным репер-ным уровнем — «воронежский репер», или репер 2, и прослеживается на большей части Волго-Ураль-ской нефтегазоносной провинции в структур-но-фациальных зонах осевых и бортовых частей палеовпадин и внешних склонов палеосводов.

Репер сложен известняковыми конгломера-то-брекчиями различных типов. В его нижней и верхней частях залегают конгломерато-брекчии с углеродистым кремнисто-карбонатным заполнителем (рис. 8, фиг. 5, 6). Обломки с видимым размером до 3-4 см представлены преимущественно известняками зеленовато-серыми, серыми, буровато-серыми, пелитоморфно-микрозернистыми с органогенным шламом и детритом, шламово-де-тритовыми, органогенно-обломочными. В составе биокластов преобладают раковины остракод, фрагменты раковин двустворчатых моллюсков, тентакулитов, реже встречаются остатки гастропод и брахиопод. Окатанные биокласты представлены фрагментами водорослевых колоний, остатками мшанок, строматопорат, иглокожих. Углеродистый кремнисто-карбонатный заполнитель имеет сланцеватую текстуру, обусловленную частыми микроскопическими пропластками сапропелевого ОВ, содержит большое количество целых мелких раковин остракод, двустворчатых моллюсков, тентаку-литов, мелкого детрита и шлама того же состава, а также мелкие литокласты известняков песчаной и гравийной размерности. Скопления биокла-стов и литокластов образуют микроскопические и тонкие линзовидные прослои. Содержание Сорг в заполнителе достигает 4%, карбонатного материала — 70—75%, кремнистого материала — 8—10%. Глинистый материал составляет до 15%. Средняя часть репера (инт. 2044,0—2047,0 м) сложена неуглеродистыми известняковыми конгломерато-брекчиями без заполнителя и с кальцитовым заполнителем (рис. 8, фиг. 7, 8) и характеризуется минимальными значениями гамма-активности. Состав литокластов и биокластов аналогичен описанному для конгломерато-брекчий с углеро-

дистым заполнителем. Заполнитель представлен крупнокристаллическим агрегатом мозаичных зерен кальцита, заполняющим, по-видимому, па-леопустоты. В местах отсутствия заполнителя по контактам обломков развиты стилолитовые швы, заполненные органическим веществом. Для брекчий характерны неравномерная доломитизация и перекристаллизация, связанные с брекчиевой структурой породы, что придает породам пятнистый облик. Доломит пятнисто развит по контактам обломков и кальцитовому заполнителю в виде мелкокристаллического агрегата, а также по углеродистому заполнителю в виде ромбических зерен размером 0,03—0,1 мм, рассеянных в углеродистом матриксе.

В инт. 2048,0—2053,0 м. обнаружены аммонои-деи Manticoceras intumescens Beyr., водоросли Rect-angulina tortuosa (Antr.), брахиоподы Chonetes ex gr. semilukianus Ljasch. В большом количестве отмечаются раковины брахиопод "Lingula" sp. и двустворчатых моллюсков Buchiola sp., B. retrostriata (von Buch).

Комплекс конодонтов мендымской свиты достаточно разнообразен (табл. 1; рис. 9, 10). Наиболее многочислен вид Palmatolepis semichatovae. Среди пальматолепид преобладают виды, характерные для мендымского горизонта: Palmatolepis timanensis, Pa. muelleri, Pa. ederi, Pa. nasuta, часто встречается Palmatolepis jamieae, а также присутствуют виды, появившиеся еще в верхней части доманикового горизонта (Palmatolepis mucronata, Pa. kireevae, Pa. domanicensis) и широко известные в мендымском горизонте Palmatolepis ljaschenko-ae, Pa. amplificata, Pa. ormistoni (Ovnatanova, Ko-nonova, 2008). Изредка встречаются Polygnathus evidens, Po. dubius, Po. lodinensis и Icriodus interje-ctus, распространенные в мендымском горизонте. Необходимо отметить, что в рассматриваемых отложениях в большом количестве присутствуют мелкие (ювенильные) трудноопределимые до вида экземпляры пальматолепид, еще не имеющие отчетливо выраженных видовых признаков, определенные в открытой номенклатуре как Palmatolepis sp. (juv.). В некоторых образцах (при навеске породы 188 г) их количество достигает 137 экземпляров (табл. 1). В инт. 2058,47—2060,24 м появляются первые Palmatolepis kaledai, который первоначально был описан из четвертой пачки лыайольской свиты Южного Тимана, сопоставляемой с нижней частью евлановского горизонта или с низами зоны Late rhenana (Ovnatanova, Ko-nonova, 2008). В целом конодонтовый комплекс характерен для мендымского горизонта Тимано-Печорской провинции, относимого к зоне Early rhenana стандартной конодонтовой шкалы (Ovn-atanova, Kononova, 2008). Мощность мендымской свиты 31 м.

Рис. 9. Характерные конодонты мендымской свиты. Франский ярус, речицкий и воронежский горизонты. ВНИГНИ, коллекция № МЛ-1. Вид с оральной стороны. Длина масштабной линейки 0,1 мм.

Фиг. 1. Palmatolepis kireevae Ovnatanova, экз. № МЛ-1/14, инт. 2058,47—2060,24 м, обр. 8229. Фиг. 2. Palmatolepis kaledai Ovnatanova et Kononova, экз. № МЛ-1/15, инт. 2058,47—2060,24 м, обр. 8203. Фиг. 3, 4. Palmatolepis timanensis Klapper, Kuzmin et Ovnatanova, инт. 2058,47-2060,24 м, обр. 8203: 3 - экз. № МЛ-1/16; 4 - экз. № МЛ-1/17. Фиг. 5. Palmatolepis ljaschenkoae Ovnatanova, экз. № МЛ-1/18, инт. 2058,7-2060,24 м, обр. 8203. Фиг. 6. Palmatolepis amplificata Klapper, Kuzmin et Ovnatanova, экз. № МЛ-1/19, инт. 2058,7-2060,24 м, обр. 8203. Фиг. 7, 8. Palmatolepis semichatovae Ovnatanova: 7 - экз. № МЛ-1/20, инт. 2058,7-2060,24 м, обр. 8203; 8 - экз. № МЛ-1/21, инт. 2055,1-2057,7, обр. 8162. Фиг. 9. Polygnathus lodinensis Pölsler, экз. № МЛ-1/22, инт. 2058,7-2060,24 м, обр. 8203. Фиг. 10. Icriodus intetjectus Kuzmin et Ovnatanova, экз. № МЛ-1/ 23, инт. 2053,1-2055,1 м, обр. 8157. Фиг. 11. Palmatolepis jamieae Ziegler et Sandberg, экз. № МЛ-1/ 24, инт. 2048,0-2053,0 м, обр. 8134. Фиг. 12. Palmatolepis hassi Müller et Müller, экз. № МЛ-1/ 25, инт. 2048,0-2053,0 м, обр. 8134. Фиг. 13. Palmatolepis ormistoni Klapper, Kuzmin et Ovnatanova, экз. № МЛ-1/26, инт. 2048,0-2053,0 м, обр. 8134. Фиг. 14. Palmatolepis nasuta Müller, экз. № МЛ-1/ 27, инт. 2048,0-2053,0 м, обр. 8134

Рис. 10. Характерные конодонты мендымской и аскынской свит. Франский ярус. Фиг. 1—5 — мендымская свита, речицкий и воронежский горизонты; фиг. 6—13 — аскынская свита, евлановский и ливенский горизонты. ВНИГНИ, коллекция № MЛ-1. Вид с оральной стороны. Длина масштабной линейки 0,1 мм.

Фиг. 1, 2. Palmatolepis ederi Ziegto et Sandberç, инт. 204B,0—2053,0 м, обр. B134: 1 — экз. № МЛ-1/ 2B; 2 — экз. № МЛ-1/29. Фиг. 3. Palmatolepis sp., экз. № МЛ-1/ 30, инт. 2045,2—204B,0 м, обр. B091. Фиг. 4. Ancyrodella nodosa Ulrich et Bassta, экз. № МЛ-1/31, инт. 2045,2—204B,0 м, обр. B091. Фиг. 5. Palmatolepis mucronata Klappe^ Kuzmin et Ovnatanova, экз. № МЛ-1/32, инт. 2045,2—204B,0 м, обр. B091. Фиг. 6, 7. Palmatolepis eureka Ziegto et Sandbe^, инт. 2035,B—2041,0 м, обр. B029: 6 — экз. № МЛ-1/33; 7 —экз. № МЛ-1/ 34. Фиг. B. Palmatolepis aff. acutangularis Ovnatanova et Kononova, экз. № МЛ-1/35, инт. 2035,B—2041,0 м, обр. B029. Фиг. 9. Palmatolepis anzhelae Khmstcheva et Kuzmin, экз. № МЛ-1/36, инт. 2035,B—2041,0 м, обр. B029. Фиг. 10. Palmatolepis nasuta Müllem экз. № МЛ-1/37, инт. 2035,B—2041,0 м, обр. B024. Фиг. 11. Palmatolepisjuntionensis Han, экз. № МЛ^^, инт. 2035,B—2041,0 м, обр. B024. Фиг. 12, 13. Palmatolepissubrecta Milte et Youngquist, инт. 2035,B—2041,0 м, обр. B024: 12 — экз. № МЛ-1/39; 13 — экз. № МЛ-1/ 40

АСКЫНСКАЯ СВИТА

Включена в стратиграфическую схему девонских отложений Русской платформы, опубликованную в 1990 г. (Решение., 1990). В унифицированных схемах Урала принадлежит аскынскому горизонту (Стратиграфические., 1993). Относится к евлановскому и ливенскому горизонтам верх-нефранского подъяруса Русской платформы.

Свита выделена в инт. 2019,0—2041,0 м. Нижняя граница проведена в кровле карбонатной пачки «воронежского репера» (инт. 2041,0—2052,0 м), верхняя — в подошве ритмита, состоящего из слабоуглеродистых внизу и высокоуглеродистых пород вверху, в верхней части которого найден комплекс конодонтов нижнефаменского подъяруса. Аскын-ская свита характеризуется относительно высокими значениями ГК и средними значениями НГК.

Свиту слагают преимущественно высокоуглеродистые карбонатно-кремнистые сланцеватые породы, включающие прослои и линзы известняков, радиоляритов и вторичных силицитов (рис. 11). По литологическому составу в свите выделяются две пачки, которые представляют собой ритмиты, характеризующиеся увеличением концентраций ОВ снизу вверх по разрезу. Эта закономерность хорошо отображается на диаграммах гамма-каротажа, значения которого возрастают в пачках от подошвы к кровле.

Нижняя пачка (инт. 2030,0—2041,0 м) представлена темными буровато-серыми и почти черными высокоуглеродистыми карбонатно-кремнистыми сланцеватыми породами с многочисленными прослоями и линзами известняков. Для высокоуглеродистых пород нижней части описываемого интервала разреза характерно присутствие в их составе большого количества (до 20%) тентакулитов, ориентированных по напластованию и образующих микропрослои и микролинзы (рис. 11, фиг. 3, 4). В основной массе высокоуглеродистых пород содержатся кальцитизированные скелеты радиолярий, рыбные остатки, конодонты.

В высокоуглеродистых породах, слагающих верхнюю часть нижней пачки, количество органогенных остатков заметно уменьшается и составляет, как правило, не более 5% площади шлифа. Породы имеют преимущественно кремнистый состав. В минеральной части породы кремнезем составляет более 50%, карбонатный материал — менее 20%, пелитовые и мелкоалевритовые частицы слюд, полевых шпатов и глинистых минералов — около 30%, при этом содержание последних не превышает 3—5%. Содержание Сорг в карбонатно-кремнистых породах верхней части пачки, по данным пиролиза, составляет до 8%. Характерна микролинзовидная и микрополосчатая текстура за счет присутствия микроскопических линзочек микрокристаллического карбоната толщиной 0,05—0,2 мм.

Отличительной особенностью высокоуглеродистых сланцеватых пород аскынской свиты можно считать присутствие в их составе до 3—4% мелких, в различной степени окатанных обломков микрозернистых небитуминозных известняков размером 0,1—3 мм, образующих иногда линзовидные скопления и резко выделяющихся на фоне углеродистой карбонатно-кремнистой массы (рис. 11, фиг. 5). Обломки содержат включения мелкого раковинного детрита, мелких сферических раковин неясной природы и органогенного шлама.

Известняковые прослои и линзы представлены известняками слабоуглеродистыми микро- и мелкозернистыми с раковинами тентакулитов, остракод, известняками кремнистыми микрокристаллическими с реликтами скелетов радиолярий (рис. 11, фиг. 1), известняками углеродистыми обломочными с многочисленными прожилками ОВ, создающими в них сланцеватую текстуру.

В инт. 2035,0—2041,0 м определены брахиопо-ды "Ungula" sp., Leiorhynchus ex gr. taymyricus Nal. и двустворчатые моллюски Buchiola retrostriata (von Buch).

Верхняя пачка аскынской свиты (инт. 2019,0—2030,0 м) сложена высокоуглеродистыми карбонатно-кремнистыми сланцеватыми породами с тонкими прослоями и линзами окремненных известняков и радиоляритов. Высокоуглеродистые сланцеватые разности имеют специфические состав и строение, позволяющие предположить значительное участие в их образовании материала вулканогенного происхождения. В составе минеральной части кремнистый материал слагает не менее 45%. Содержание ОВ, по данным битуминологического анализа, составляет в верхней части пачки до 7,2%. Породы имеют микрополосчатое и микролинзовидное строение благодаря отчетливому микроскопическому чередованию микрослойков и микролинз толщиной 0,01—0,2 мм, сложенных то карбонатным, то кремнистым материалом и разделенных протяженными и прерывистыми прожилками и микропрослоями сапропелевого ОВ, резко выделяющимися темным цветом на фоне более светлых кремнистых и карбонатных слойков (рис. 11, фиг. 8). Кремнистые слойки состоят из прозрачного желтовато-бурого слабо поляризующегося материала, импрегниро-ванного пиритом. Прослои и линзы карбонатного материала сложены микрокристаллическим агрегатом кальцита. Повсеместно присутствуют удлиненные линзовидные включения размером до 0,1*1 мм, единичные до 1 см, сложенные изотропным веществом, вероятно, кремнистого состава с многочисленными игольчатыми микролитами. Возможно, эти включения представляют собой частицы измененного пеплового материала. В высокоуглеродистых сланцеватых породах верхней

Рис. 11. Литотипы пород аскынской свиты. Верхнефранский подъярус, евлановский и ливенский горизонты. Николи ||. Длина масштабной линейки — 0,2 мм, кроме фиг. 6 — 0,5 мм.

Фиг. 1. Известняк углеродистый, шламово-микрозернистый, с реликтами скелетов радиолярий, слоеватый; инт. 2030,1—2035,8 м, шл. 98ЛГ. Фиг. 2. Контакт высокоуглеродистой сланцеватой породы (внизу) и радиолярита перекристаллизованного (вверху); инт. 2024,2—2026,7 м, шл. 7964ЛГ. Фиг. 3. Высокоуглеродистая карбонатно-кремнистая сланцеватая порода однородного строения с редкими раковинными остатками; инт. 2041,0—2042,74 м, шл. 8058. Фиг. 4. Высокоуглеродистая карбонатно-кремнистая сланцеватая порода с многочисленными раковинными остатками, ориентированными параллельно сланцеватости, с реликтами скелетов радиолярий; инт. 2035,8—2041,0 м, шл. 8038. Фиг. 5. Высокоуглеродистая карбонатно-кремнистая сланцеватая порода с линзами карбонатного обломочного материала и отдельными литокластами известняков; инт. 2030,1—2031,3 м, шл. 7980. Фиг. 6. Высокоуглеродистая карбонатно-кремнистая сланцеватая порода с микролинзами и микропрослоями радиолярита перекристаллизованного; инт. 2024,2—2030,1 м, шл. 108ЛГ. Фиг. 7. Известняк углеродистый мелкообломочный с многочисленными субгоризонтальными прожилками ОВ, слоеватый, сланцеватый; инт. 2024,2—2030,1 м, шл. 116ЛГ. Фиг. 8. Высокоуглеродистая карбонатно-кремнистая порода с частицами и микролинзами туфогенного материала, частично раскристаллизованного (светлое); инт. 2024,2-2026,7 м, шл. 7946

пачки аскынской свиты скелетные остатки практически отсутствуют. Лишь в отдельных прослоях они составляют не более 5% и представлены дезинтегрированными и перекристаллизованными раковинными остатками, фосфатными фрагментами скелетов рыб. В прослоях и линзах окремнения, широко развитых в этих породах, наблюдаются реликты скелетов радиолярий (рис. 11, фиг. 2, 6), внутренняя полость которых заполнена радиаль-но-лучистыми агрегатами халцедона.

Как и для высокоуглеродистых карбонатно-кремнистых пород нижней пачки, для верхней пачки характерно присутствие тонких и микроскопических линз и пропластков, толщиной до 1 мм, сложенных мелкими обломками неуглеродистых известняков. В верхней части пачки встречены прослои известняков мелкообломочных с многочисленными субгоризонтальными прожилками ОВ, придающими породе сланцеватость (рис. 11, фиг. 7).

В аскынской свите присутствуют брахиоподы Productella subaculeata (Murch.), Hypothyridina cuboides (J. de C. Sow.), Iowatrypa nalivkini Rzhon., пелагические энтомозоидные остракоды Entomoprimitia variostriata (Clarke), Haploprimitia concéntrica Matern, H. kayseri (Waldschm.), H. entomidella Gür., Entomoz-oe aff. borealis Mart., E. alba Mart.

Комплекс конодонтов (инт. 2035,8—2041,0 м) представлен разнообразными пальматолепидами, полигнатидами, анцироделлами и икриодидами (рис. 10). Среди пальматолепид встречаются Pa. foliacea, Pa. eureka, Pa. kireevae, Pa. juntionensis, Pa. elegantula, Pa. kaledai, Pa. ormistoni, Pa. ederi, Pa. anzhelae и Pa. subrecta. Такая ассоциация видов характерна для четвертой пачки лыайольской свиты Южного Тимана, которая отвечает нижней части евлановского горизонта, сопоставляемой с низами стандартной зоны Late rhenana. Присутствуют также немногочисленные Polygnathus krestovnikovi, Po. maximovae и Ancyrodella ioides (табл. 1). Этот комплекс характеризует лишь нижнюю часть аскын-ской свиты и, по нашему мнению, в целом сопоставляется с конодонтовыми зонами Late rhenana и linguiformis (Ovnatanova, Kononova, 2008). Мощность аскынской свиты составляет 22 м.

МАЛОЧЕРЕМШАНСКАЯ СВИТА

Названа по р. Малый Черемшан (Республика Татарстан), вблизи которой расположена скв. 1 Мелекесская, инт. 1899,0—2019,0 м (Фортунатова и др., 2015, 2016). Нижняя граница свиты проведена в кровле маломощного (1,5 м) пласта углеродистых шламово-обломочных известняков, который венчает верхнюю пачку аскынской свиты, и в подошве высокоуглеродистой пачки (инт. 2012,0—2019,0 м), характеризующейся высокими концентрациями в породах ОВ и, соответственно, увеличением зна-

чений ГК. Свита имеет ритмичное строение — в ней чередуются пачки высокоуглеродистых и слабоуглеродистых пород. Мощность пачек изменяется от 2 до 30 м, мощность ритмитов варьирует от 19 до 40 м.

В составе свиты выделяются нижняя, средняя и верхняя подсвиты, по стратиграфическому объему примерно соответствующие нижнему, среднему и верхнему подъярусам фаменского яруса.

Нижняя подсвита (инт. 1980,0—2019,0 м) представлена двумя ритмитами, в нижних частях которых залегают пачки высокоуглеродистых пород (пачки I и III), а верхние части слагают слабоуглеродистые породы (пачки II и IV) (рис. 12). В ритми-тах соотношения этих частей различны.

Нижний ритмит отнесен к волгоградскому и задонскому горизонтам на основании комплекса конодонтов. В основании ритмита (инт. 2012,0—2019,0 м) залегает пачка I (7 м) высокоуглеродистых кремнисто-карбонатных пород сланцеватой текстуры с прослоями и линзами известняков и силицитов (рис. 3). Высокоуглеродистые породы имеют в основном однородное сланцеватое строение, образованы чередованием нанопрослоев углеродистого, кремнистого и карбонатного материала, содержащих иногда очень немногочисленные или единичные раковинные остатки (тентакулиты, брахиоподы) и реликты скелетов радиолярий, а также микроскопические включения ОВ желтого и ярко-рыжего цвета (рис. 12, фиг. 3, 4). По данным Яоек-Буа1 и хими-ко-битуминологических анализов, содержание Сорг достигает 10—11%. По данным РФА, кремнистый материал составляет в породах до 20—40%, карбонатный — 60—75%. Содержание глинистого материала не превышает 5—8%.

Присутствующие в высокоуглеродистых породах силициты представляют собой вторично окремненные радиоляриты (рис. 12, фиг. 1). Карбонатные линзы и прослои представлены двумя основными типами известняков: (1) неуглеродистые мелко- микрокристаллические с реликтовой радиоляритовой структурой, тонкослоистые (рис. 12, фиг. 8) и (2) углеродистые сильнокремнистые, микрозернистые с реликтами радиолярий, органогенным шламом, с субгоризонтальными прожилками ОВ. По данным пиролиза и химико-битуминологического анализа, в типе 2 содержание Сорг составляет 2—3%. В пачке присутствуют тонкие прослои зеленовато-серых глин, а также пеплового материала (до 3 см), представленные в основном частично раскристаллизованным вулканическим стеклом, включающим мелкие кристаллокласты полевого шпата, слюд, которые часто пиритизиро-ваны и кальцитизированы.

Верхняя слабоуглеродистая пачка II нижнего ритмита мощностью 14 м (инт. 1998,0—2012,0 м)

выражена резким понижением значений ГК (но не до минимального уровня, характерного для чистых известняков) и небольшим повышением значений НГК. Пачка сложена преимущественно известняками углеродистыми, кремнистыми, микрозернистыми (рис. 12, фиг. 5), с прослоями высокоуглеродистых сланцеватых пород, образующих в некоторых интервалах тонкое чередование с известняками. Количество высокоуглеродистых прослоев увеличивается в кровле и в подошве пачки. Известняки содержат в своем составе различное количество органогенного шлама и реликтов скелетов радиолярий. Органическое вещество находится в рассеянном состоянии в основной массе известняков и окрашивает породы в бурый цвет, а также образует многочисленные прожилки. В прослоях высокоуглеродистых пород присутствуют линзы микрокристаллических известняков с реликтовой радиоляритовой структурой. В средней части пачки содержание Сорг не превышает 4%.

Верхний ритмит нижней подсвиты малоче-ремшанской свиты (инт. 1980,0—1998,0 м) также образован двумя пачками: высоко- и слабоуглеродистой. Б0льшую часть верхнего ритмита слагает нижняя пачка III, имеющая мощность 15 м (инт. 1983,0—1998,0 м) и представленная преимущественно высокоуглеродистыми карбонатно-кремнистыми сланцеватыми породами (рис. 12, фиг. 2), в целом сходными с таковыми нижней пачки (I) нижнего ритма. Характерная особенность пачки III — появление в составе высокоуглеродистых пород разностей, содержащих в значительном количестве карбонатный обломочный материал: мелкие известняковые литокласты и биокласты. В составе последних — органогенный шлам, детрит, окатанные фрагменты скелетов. В пачке присутствуют также тонкие прослои неуглеродистых мелкообломочных известняков с остатками зеленых трубчатых водорослей (рис. 12, фиг. 7) и углеродистых известняков — шламово-мелкообломочных и микрозернистых с раковинным детритом (рис. 12, фиг. 6), часто перекристаллизованных и доломити-зированных, а также линзы вторичных силицитов с реликтовой радиоляритовой структурой.

Верхняя слабоуглеродистая пачка IV — маломощная, всего 3 м (инт 1980,0—1983,0 м), представлена углеродистыми кремнистыми известняками с органогенным шламом и реликтами скелетов радиолярий.

В инт. 2015,94—2016,46 м определены брахио-поды Leiorhynchus sp., головоногие Bactrites sp. и стилиолины Stiliolina sp. В инт. 1998,12—1999,0 м встречены двустворчатые моллюски Posidonomya cf. venusta Münst., а в инт. 1990,55—1991,0 м — брахио-поды Leiorhynchus sp. и Orbiculoidea sp., двустворчатые моллюски Posidonomya sp.

Фораминиферы в нижней подсвите представлены редкими однокамерными формами. Коно-донты обнаружены на нескольких уровнях в инт. 1998,3—2018,1 м, они представлены малочисленными экземплярами Palmatolepis minuta subtilis, Pa. minuta minuta, Pa. minuta loba, Pa. subgracilis, Pa. sub-perlobata subperlobata, Pa. linguiloba (=Pa. subperloba-ta helmsi), Pa. perlobataperlobata, Pa. quandrantinodo-salobata, Pa. glabra glabra, Pa. glabra prima, Pa. glabra lepta, Pa. glabra acuta, Pa. angusta (табл. 3; рис. 13). Эта ассоциация характерна для средней и верхней частей зоны crepida (Барсков и др., 1987). Зоне cre-pida отвечает задонский горизонт нижнего фаме-на. Таким образом, лишь часть нижней подсвиты малочеремшанской свиты (инт. 1998,3—2018,1 м) охарактеризована конодонтами и, можно предположить, что в целом она охватывает конодонтовые зоны triangularis, crepida и rhomboidea, соответствующие волгоградскому, задонскому и елецкому горизонтам нижнего подъяруса фамена. Присутствие отложений волгоградского горизонта, по данным Н.С. Овнатановой и Л.И. Кононовой, доказано в единичных разрезах Усть-Черемшанской прогиба. В скв. Бугровская 18 (инт. 1821—1824 м) встречены конодонты, характерные для зоны triangularis волгоградского горизонта: Palmatolepis triangularis Sann., Pa. delicatula Br. et Mehl, Pa. subperlobata Br. et Mehl. Характерный для зоны triangularis комплекс обнаружен также в Бугровской скв. 20 (инт. 1936—1940 м) — Palmatolepis triangularis Sann., Pa. delicatula delicatula Br. et Mehl, Pa. subperlobata Br. et Mehl, Pa. minuta wolskae Szulcz. (Ovnatanova, Kono-nova, 2008). Мощность нижней подсвиты малоче-ремшанской свиты составляет 39 м.

Средняя подсвита (инт. 1940,0—1980,0 м) представлена одним ритмитом. Пачка, составляющая нижнюю часть ритмита (инт. 1950,0—1980,0 м), сложена преимущественно высокоуглеродистыми карбонатно-кремнистыми сланцеватыми породами, отличительной особенностью которых является широкое присутствие в их составе разностей, обогащенных карбонатным обломочным материалом, включающим литокласты известняков, био-класты мелководных бентосных организмов, раковинный детрит и шлам, пелитоморфный карбонат (рис. 14). Среди высокоуглеродистых пород, слагающих нижнюю пачку, выделяется три разновидности: (1) с однородным микрозернистым строением, с немногочисленными (до 5%) органическими остатками, представленными шламом и детритом тентакулитов, брахиопод, ориентированными согласно сланцеватости, с реликтами скелетов радиолярий (рис. 14, фиг. 1); (2) с включениями и линзами обломочного карбонатного материала (рис. 14, фиг. 2) из литокластов известняков, биокластов иглокожих, брахиопод, фораминифер, зеленых трубчатых водорослей, цианобионтов и кальцис-

Рис. 12. Литотипы пород нижней подсвиты малочеремшанской свиты. Фаменский ярус, нижний подъярус. Николи ||. Длина масштабной линейки 0,2 мм, кроме фиг. 1, 3, 7 — 0,5 мм.

Фиг. 1. Контакт известняка углеродистого, микрозернистого, слоеватого с органогенным детритом и шламом и радиолярита перекристаллизованного с окремненными раковинными остатками; инт. 2017,5—2017,7 м, шл. 7881. Фиг. 2. Высокоуглеродистая карбонатно-кремнистая порода однородного строения с отчетливой сланцеватой текстурой; инт. 1984,26—1986,19 м, шл. 7501. Фиг. 3. Высокоуглеродистая карбонатно-кремнистая сланцеватая порода, микрослоистая, с включениями ОВ (светлое); инт. 2012,4—2018,1 м, шл. 129ЛГ. Фиг. 4. Высокоуглеродистая карбонатно-кремнистая сланцеватая порода с остатками раковин; инт. 2017,3—2017,4 м, шл. 7878. Фиг. 5. Известняк кремнистый, углеродистый с органогенным шламом, с единичными реликтами скелетов радиолярий, субгоризонтальными прожилками ОВ, частично пиритизированного; инт. 2001,16—2002,46 м, шл. 7700. Фиг. 6. Известняк углеродистый, кремнистый, шламово-микрозернистый, с мелкими литокластами известняков, мелким раковинным детритом, реликтами скелетов радиолярий; инт. 1994,9—1998,3 м, шл. 7628. Фиг. 7. Известняк мелкообломочный с остатками трубчатых водорослей, фораминифер, кальцисферами, с микрозернистым заполнителем; инт. 1982,4—1984,26 м, шл. 7495. Фиг. 8. Известняк мелкокристаллический с реликтовой радиоляритовой структурой; инт. 2005,9—2012,4 м, шл. 138ЛГ

Таблица 3

Распространение конодонтов в малочеремшанской свите (фаменский ярус)

Таксоны ФАМЕНСКИИ ЯРУС

Нижний подъярус Средний подъярус Верхний подъярус

Волгоградский, задонский и елецкий горизонты Лебедянский, опту-ховский и плавский горизонты Озерский, хованский и зиганский горизонты

Малочеремшанская свита

Нижняя подсвита Средняя подсвита Верхняя подсвита

Зоны Middle -Late crepida Зона ша^тИега Зоны expansa - praesulcata

Интервал, м

2012,4-2018,1 2005,9 -2012,4 1998,3 -1999,3 1975,7-1976,5 1973,9 -1974,7 1932,2 -1938,25 1918,6-1919 1915,6 -1917,0 1907,2 -1907,7 1905,31 1905,53 1904,3 -1905,1 1902,1 -1903,8

№ образца

7853 7812 7809 7754 7644 7414 7409 7418 7398 7252 7186 7 чо 71 7098 7089 7085 7076 7074

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Palmatolepis minuta subtilis Khal. et Tsch. 1 4

Pa. subgracilis Bisch. 1

Palmatolepis sp. 1 1

Polygnathus sp. 1

Palmatolepis subperlobata subperlobata Br. et Mehl 2 1

Pa. glabra acuta Helms 1 1

Pa. linguiloba (Dzik) 1 5

Pa. perlobata perlobata Ulr. et Bas. 1

Pa. glabra glabra Ulr. et Bas. 1

Pa. minuta minuta Br. et Mehl 1 5

Pa. minuta loba Helms 2

Pa. quadrantinodosalobata San. 2

Pa. angusta Klapp. et al. 1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Pa. glabra lepta Ziegl. et Hud. 1 2 1 3

Pa. glabra prima Ziegl. et Hud. 7 1

Pa. aff. parva Klapp. et al. 1

Pa. gracilis gracilis Br. et Mehl 4 1 1 1

Pa. distorta Br. et Mehl 3 2

Pa. utahensis Ziegl. et Sand. 9

Pa. perlobata helmsi Ziegl. 2 1

Pa. glabra pectinata Ziegl. 2 3

Pa. perlobata sigmoidea Ziegl. 1

Pa. rugosa grossi Ziegl. cf. 1

Pa. marginifera marginifera Helms 2 1

Pa. perlobata schindewolfi Müll. 1 1

Pa. inflexa Müll. 1

Apatognathus sp. 1 1 2 1

Polygnathus znepolensis Spas. 2 1

Branmehla inomata (Br. et Mehl) 1

Palmatolepis gracilis sigmoidalis Ziegl. 1 2 1

Pseudopolygnathus trigonicus Ziegl. 1

Apatognathus varians varians Br. et Mehl 1

Palmatolepis sp. indet. 1 8 2

S—элементы 11 10 9 1 1 1 12 3

Pb—элементы 2

Простые конические элементы 1

Всего 14 21 32 2 3 25 1 18 1 2 5 1 3 4 15 5 2

Вес образца, г 225 233 183 115 92 82 77 182 112 211 235 246 161 81 48 65 106

Рис. 13. Характерные конодонты малочеремшанской свиты. Фаменский ярус. Фиг. 1—8, 11 — нижняя подсвита, нижнефаменский подъярус; фиг. 9, 10, 12, 13 — средняя подсвита, среднефаменский подъярус. ВНИГНИ, коллекция № МЛ-1. Вид с оральной стороны. Длина масштабной линейки 0,1 мм.

Фиг. 1. Palmatolepis subgracilis Bischoff, экз. № МЛ-1/41, инт. 2012,4—2018,1 м, обр. 7853. Фиг. 2. Palmatolepis minuta subtilis Khalymba-dzha et Chernyscheva, экз. № МЛ-1/42, инт. 2012,4—2018,1 м, обр. 7853. Фиг. 3. Palmatolepis glabra acuta Helms, экз. № МЛ-1/43, инт. 2012,4-2018,1 м, обр. 7812. Фиг. 4. Palmatolepis minuta minuta Branson et Mehl, экз. № МЛ-1/44, инт. 2012,4-2018,1 м, обр. 7809. Фиг. 5. Palmatolepis quadrantinodosalobata Sannemann, экз. № МЛ-1/45, инт. 2012,4-2018,1 м, обр. 7809. Фиг. 6. Palmatolepis linguiloba (Dzik), экз. № МЛ-1/46, инт. 2012,4-2018,1 м, обр. 7809. Фиг. 7. Palmatolepis angusta Klapper, Uyeno, Armstrong et Telford, экз. № МЛ-1/47, инт. 2005,3-2012,4 м, обр. 7754. Фиг. 8. Palmatolepis subperlobata subperlobata Branson et Mehl, экз. № МЛ-1/48, инт. 1998,3-1999,3 м, обр. 7644. Фиг. 9. Palmatolepis perlobata schindewolfi Müller, экз. № МЛ-1/ 49, инт. 1975,5-1975,7 м, обр. 7418. Фиг. 10. Palmatolepis marginifera marginifera Helms, экз. № МЛ-1/50, инт. 1975,5-1975,7 м, обр. 7418. Фиг. 11. Palmatolepis glabra lepta Ziegler et Huddle, экз. № МЛ-1/51, инт. 1998,3-1999,3 м, обр. 7644. Фиг. 12. Palmatolepis utahensis Ziegler et Sandberg, экз. № МЛ-1/52, инт. 1975,5-1975,7 м, обр. 7418. Фиг. 13. Palmatolepis perlobata helmsi Ziegler, экз. № МЛ-1/53, инт. 1975,7-1976,5 м, обр. 7414

Рис. 14. Литотипы пород средней подсвиты малочеремшанской свиты. Фаменский ярус, средний подъярус. Николи ||. Длина масштабной линейки 0,2 мм.

Фиг. 1. Высокоуглеродистая карбонатно-кремнистая сланцеватая порода с органогенным шламом и раковинным детритом, ориентированным согласно сланцеватости, с единичными реликтами скелетов радиолярий; инт. 1973,9—1974,7 м, шл. 7395. Фиг. 2. Высокоуглеродистая карбонатно-кремнистая порода с включениями и линзами обломочного карбонатного материала; инт. 1973,9—1974,7 м, шл. 7400. Фиг. 3. Радиолярит углеродистый, слоеватый, сланцеватый. Видны реликты скелетов радиолярий (светлое); инт. 1961,98—1963,92 м, шл. 7338. Фиг. 4. Известняк органогенно-обломочный с углеродистым кремнисто-карбонатным заполнителем; инт. 1952,4—1954,0 м, шл. 7320. Фиг. 5. Известняк слабоуглеродистый, кремнистый, микрокристаллический с кальцитизированными реликтами скелетов радиолярий, раковинным детритом и шламом; инт. 1952,4—1954,0 м, шл. 7321. Фиг. 6. Известняк органогенно-обломочный с остатками водорослей, фораминифер, кальцисферами, с углеродистым кремнисто-карбонатным заполнителем; инт. 1971,2—1973,8 м, шл. 7385. Фиг. 7. Известняк углеродистый, шламово-микрокристаллический, с биокла-стами, реликтами скелетов радиолярий, слоеватый, с субгоризонтальными прерывистыми прожилками ОВ; инт. 1973,3—1973,9 м, шл. 7394. Фиг. 8. Известняк органогенно-обломочный с мелкими биокластами водорослей, фораминиферами, кальцисферами, сцементированными яснокристаллическим кальцитом; инт. 1971,2—1973,8 м, шл. 7385

фер; (3) с микролинзами неуглеродистого микрозернистого карбонатного материала, за счет чего последняя разновидность высокоуглеродистых пород имеет отчетливое тонко- микролинзовидное строение.

По данным Яоек-Буа1, содержание Сорг в высокоуглеродистых карбонатно-кремнистых породах достигает 11%, причем максимальные значения приурочены к разновидности 1, характеризующейся однородным строением.

В высокоуглеродистых породах присутствуют тонкие и небольшие линзы, прослои и включения кремнистых и карбонатных пород. Кремнистые породы представлены радиоляритами углеродистыми, известковистыми, с микрослоистой и слоева-той текстурой (рис. 14, фиг. 3), а также вторичными силицитами (кремнями) с реликтовой радиоляри-товой структурой, с окремненными раковинными остатками. В карбонатных прослоях и линзах чаще встречаются следующие разности: (1) известняки углеродистые органогенно-обломочные с кремнисто-карбонатным матриксом (рис. 14, фиг. 4, 6). Обломки представлены литокластами известняков, биокластами мелководной бентосной фауны — фо-раминифер, толстостенных раковин брахиопод, иглокожих, а также фрагментами слоевищ зеленых трубчатых водорослей, комками цианобионтов, кальцисферами. Присутствуют редкие кальцити-зированные спикулы кремневых губок. Заполнитель — карбонатно-кремнистый, углеродистый за счет присутствия рассеянного ОВ, в проходящем свете имеет желтовато-бурый цвет. В породах развиты многочисленные прожилки ОВ; (2) известняки углеродистые, шламово-микрозернистые, содержат включения биокластов, реликты скелетов радиолярий, единичные кальцитизированные спикулы кремневых губок (рис. 14, фиг. 7). Породы слоеватые благодаря многочисленным субгоризонтальным прожилкам ОВ; (3) известняки слабоуглеродистые, кремнистые, микрокристаллические с кальцитизированными реликтами скелетов радиолярий, с раковинным детритом и шламом (рис. 14, фиг. 5); (4) известняки углеродистые вторичные мелкокристаллические, образуют пропластки (до 4 см) в толще высокоуглеродистых пород; (5) известняки слабоуглеродистые, кремнистые, микрокристаллические с реликтовой радиоляритовой структурой; (6) доломиты углеродистые тонкокристаллические, вторичные, развитые по высокоуглеродистым карбонатно-кремнистым породам.

Нижняя пачка средней подсвиты малочерем-шанской свиты характеризуется средними и высокими (в верхней части) значениями ГК, средними значениями НГК, максимальными (для верхнедевонской части разреза) значениями КС.

Верхняя часть средней подсвиты (инт. 1940,0-1950,0 м) представлена пачкой слабоуглеро-

дистых и углеродистых карбонатных пород (рис. 14). Нижнюю часть пачки (3 м) слагают известняковые брекчии с углеродистым заполнителем. Среди обломков известняки шламово-микрозернистые с фрагментами талломов зеленых трубчатых водорослей, кальцисферами, обломками иглокожих. Заполнитель между обломками представлен углеродистым известковым шламово-микрозернистым материалом с пропластками высокоуглеродистых сланцеватых пород. Верхнюю часть пачки слагают известняки углеродистые, кремнистые, органоген-но-обломочные и шламово-микрозернистые, аналогичные описанным в составе нижней пачки, а также известняки неуглеродистые, мелкообломочные с биокластами водорослей, фораминиферами, кальцисферами, сцементированными яснокри-сталлическим кальцитом (рис. 14, фиг. 8).

На диаграммах ГИС пачка характеризуется низкими до минимальных (в средней части) значениями ГК и повышенными до максимальных (в средней части) значениями НГК.

В комплексе фораминифер средней подсвиты (рис. 15; табл. 4) наряду с многочисленными однокамерными формами обнаружены Septaglo-mospiranella primaeva primaeva (Rauser), S. primaeva kasakhstanica (Reitl.), S. primaeva graciosa (Reitl.) (инт. 1971,2—1973,3 м). В верхней части средней подсвиты встречены Eoseptatournayella rauserae (Lip.) и Quasiendothyra (Eoendothyra) cf. communis (Rauser) (инт. 1945,0-1949,9 м). Эта фораминиферовая ассоциация отвечает таковой нерасчлененных зон Septaglomospiranella primaeva, Quasiendothyra bella и Q. communis, принятых для Волго-Уральского субрегиона примерно в объеме среднего фамена (Унифицированная., 2018).

Конодонты из этой части разреза (инт. 1973,9-1976,5 м) малочисленны, но достаточно разнообразны (рис. 13, 16; табл. 3): Palm-atolepis glabra lepta, Pa. glabra pectinata, Pa. distorta, Pa. gracilis gracilis, Pa. utahensis, Pa. perlobata helmsi, Pa. perlobata sigmoidea, Pa. perlobata schindewolfi, Pa. inflexa, Pa. rugosa grossi и Pa. marginifera marginife-ra. Этот комплекс конодонтов характерен для зон Early и Late marginifera, условно отвечающих низам лебедянского горизонта. Возможно, средняя подсвита охватывает полностью три конодонтовые зоны - marginifera, trachytera и postera, соответствующие лебедянскому, оптуховскому и плавско-му горизонтам (Соболев, Евдокимова, 2008).

В инт. 1971,2-1974,7 м (обр. 7398) и 1961,9-1963,9 м (обр. 7336) встречен комплекс радиолярий (рис. 17), включающий следующие виды: Natgorella elegans Afanasieva, sp. nov., N. hirsuta Afa-nasieva, sp. nov., Spinoalium melekessensis Afanasieva, sp. nov., Retientactinosphaera magnifica Afan, Polyen-tactinia rudihispida Naz. et Orm., Diversiacus zuraevi (Afan. et Amon). Этот комплекс отнесен к новой

Рис. 15. Комплекс фораминифер фаменского яруса. Фиг. 1-5, 14-19 - зона Septaglomospiranella primaeva - Quasiendothyra communis; фиг. 6-13, 20-35 - зона Quasiendothyra kobeitusana. ВНИГНИ, коллекция № М-1/1956. Длина масштабной линейки 0,1 мм. Фиг. 1, 3, 4, 9. Vicinesphaera squalida Antropov: 1 - экз. № М-1/1956/9, инт. 1949-1952,4 м, шл. 7310; 3, 4 - инт. 1971,2-1973,5 м, шл. 7385: 3 - экз. № М-1/1956/3, 4 - экз. № М-1/1956/4; 9 - экз. № М-1/1956/13, инт. 1933,2-1933,85 м, шл. 7252. Фиг. 2. Parat-huramminites suleimanovi (Lipina), экз. № М-1/1956/10, инт. 1949,0-1952,4 м, шл. 7310. Фиг. 5, 6. Diplosphaerina inaequalis (Derville, 1931): 5 - экз. № М-1/1956/5, инт. 1971,2-1973,5 м, шл. 7385; 6 - экз. № М-1/1956/45, инт. 1911,28-1912,05 м, шл. 7129. Фиг. 7, 8. Bi-tuberitina bicamerata M.-Maclay: 7 - экз. № М-1/1956/51, инт. 1906,31-1906,81 м, шл. 7093; 8 - экз. № М-1/1956/62, инт. 1905,59-1906,31 м, шл. 7092. Фиг. 10. Eotuberitina talassica Pojarkov, экз. № М-1/1956/52, инт. 1915,5-1916,35 м, шл. 7129. Фиг. 11, 12. Eotuberitina reitlingerae M.-Maclay: 11 - экз. № М-1/1956/14, инт. 1933,85-1933,2 м, шл. 7252; 12 - экз. № М-1/1956/63, инт. 1915,5-1916,35 м, шл. 7129. Фиг. 13. Eoseptatournayella rauserae (Lipina), экз. № М-1/1956/11, субмедианное сечение, инт. 1949,0-1952,4 м, шл. 7310.

экозоне №1£оге11а ЫгеШа — ВртоаИит теЬкеББеш-¡б (Афанасьева, в печати). Мощность средней под-свиты составляет 40 м.

Верхняя подсвита (инт. 1899,0—1940,0 м) представлена, как и средняя подсвита, одним ритми-том. Выделена в объеме заволжского надгоризонта верхнефаменского подъяруса.

Нижнюю часть ритмита (инт. 1924,0—1940,0 м) образует пачка высокоуглеродистых пород, сходная по строению с нижней пачкой средней под-свиты. Для нее характерно широкое присутствие обломочного карбонатного материала в виде как включений в высокоуглеродистых сланцеватых породах, так и самостоятельных прослоев и линз углеродистых шламово-мелкообломочных известняков (рис. 18, фиг. 3). В инт. 1931,0—1933,0 м развиты прослои биокластовых известняков с микро-и мелкокристаллическим цементом, сложенных фрагментами скелетов иглокожих, водорослей, брахиопод, а также фораминиферами и кальцис-ферами. Наблюдаются также линзы радиоляритов, вторичных силицитов и известняков микрокристаллических с реликтовой радиоляритовой структурой. Пачка характеризуется высокими и средними значениями ГК, максимальными значениями КС, повышенными значениями НГК.

Верхняя пачка верхней подсвиты (инт. 1899,0—1924,0 м) имеет карбонатный состав. Ее слагают преимущественно обломочные карбонатные породы, среди которых преобладают две разности: (1) известняки органогенно-обломоч-ные с обломками песчаной и мелкогравийной размерности, в различной степени окатанными и представленными литокластами и биокластами мелководных бентосных организмов — иглокожих, толстостенных брахиопод, мшанок, зеленых трубчатых водорослей и цианобионтов, форами-ниферами, кальцисферами. Форменные компоненты сцементированы микрозернистым карбонатом, частично перекристаллизованным (рис. 18,

фиг. 5, 6); (2) известняки углеродистые и неуглеродистые шламово-микрозернистые с многочисленными кальцитизированными спикулами кремневых губок (рис. 1B, фиг. 7, B). В верхней пачке среди карбонатов присутствуют маломощные (1—1,5 м) пласты высокоуглеродистых карбонатно-кремни-стых сланцеватых пород (рис. 1B, фиг. 1, 2) с про-пластками известняков и силицитов с реликтовыми радиоляритовыми структурами (рис. 1B, фиг. 4). По данным пиролиза, содержание Сорг в этих пластах составляет 4—5%. На диаграммах каротажа верхняя пачка четко отделяется от нижней по резкому уменьшению значений ГК до минимальных и повышению показаний НГК до максимальных. Верхняя часть пачки характеризуется максимальными для верхнедевонского интервала разреза скв. 1 Мелекесская значениями КС.

В верхней подсвите встречен комплекс форами-нифер, отличающийся разнообразием квазиэндо-тир (рис. 15, 19, 20; табл. 4): Q. (Eoquasiendothyra) bella (N. Tchem.), Q. (E.) baidjansaica (Bog. et Juf.), Q. (Eo-endothyra) communis (Raus.), Q. (E.) cf. glomus (Drnk.), Q. (Q.) cf. radiata Reitl., Q. (Q.) konensis Grozd., Q. (Q.) cf. kobeitusana (Raus.) (инт. 1932,2—1933,B м). Выше определены Q. (Q.) mirabilis (N. Tchem.), Q. (Q.) dentata Du±. (инт. 1906,31—1906,B1). В кровле свиты (инт. 1B9B,5—1902,0 м) встречены форамини-феры Q. (E.) ex gn communis (Raus.), Q. (Q.) cf. kobeitusana (Raus.) и брахиоподы Schuchertella planuscula (Sem. et Moell.). Эта фораминиферовая ассоциация характеризует зону Quasiendothyra kobeitusana, отвечающую верхнефаменскому подъярусу.

В верхней подсвите малочеремшанской свиты конодонты чрезвычайно редки. В верхней ее части (инт. 1907,2—1907,7 и 1904,3—1905,1 м) присутствуют единичные Palmatolepis gracilis gracilis, Pa. gracilis sigmoidalis, Polygnathus znepolensis, Pseudopolygn-athus trigonicus, Apatognathus sp., Branmehla inornata (рис. 16; табл. 2). Совместное нахождение Ps. trigonicus и Po. znepolensis известно на Южном Урале в

Фиг. 14, 19. Septaglomospiranellaprimaeva primaeva (Rauser): 14 — экз. № М-1/1956/1, субмедианное сечение, инт. 1978,0—1978,4 м, шл. 7436; 19 - экз. № М-1/1956/2, косое сечение, инт. 1971,2-1973,5 м, шл. 7385. Фиг. 15. Rectotournayellina sp., экз. № М-1/1956/12, инт. 1949,0-1952,4 м, шл. 7310. Фиг. 16. Septaglomospiranella primaeva graciosa (Reitlinger), экз. № М-1/1956/8, аксиальное сечение, инт. 1971,2-1973,5 м, шл. 7385. Фиг. 17, 18. Septaglomospiranella primaeva kasakhstanica (Reitlinger); субаксиальные сечения, инт. 1971,2-1973,5 м, шл. 7385: 17 - экз. № М-1/1956/6; 18 - экз. № М-1/1956/7. Фиг. 20. Eoseptatournayellapraesegmentata Bogush et Juf-erev, экз. № М-1/1956/49, субмедианное сечение, инт. 1910,75-1911,28 м, шл. 7124. Фиг. 21. Eoseptatournayellapotensa (Durkina), экз. № М-1/1956/46, косое сечение, инт. 1910,75-1911,28 м, шл. 7124. Фиг. 22. Septaglomospiranella compressa Lipina, экз. № М-1/1956/47, субаксиальное сечение, инт. 1910,75-1911,28 м, шл. 7124. Фиг. 23, 29. Septaglomospiranella nana Reitlinger; инт. 1933,2-1933,85 м, шл. 7252: 23 - экз. № М-1/1956/15, субаксиальное сечение; 29 - экз. № М-1/1956/16, аксиальное сечение. Фиг. 24, 26. Glomospiranella cf. latispiralis Lipina; субаксиальные сечения, инт. 1906,31-1906,81 м, шл. 7093: 24 - экз. № М-1/1956/53; 26 - экз. № М-1/1956/54. Фиг. 25. Septabrunsiina kingirica (Reitlinger), экз. № М-1/1956/48, субаксиальное сечение, инт. 1910,75-1911,28 м, шл. 7124. Фиг. 27. Septabrunsiina sp., экз. № М-1/1956/64, субаксиальное сечение, инт. 1905,59-1906,31 м, шл. 7092. Фиг. 28. Septaglomospiranella cf. nana Reitlinger, экз. № М-1/1956/55, субаксиальное сечение, инт. 1906,31-1906,81 м, шл. 7093. Фиг. 30. Tournayellina vulgaris Lipina, экз. № М-1/1956/50, инт. 1910,75-1911,28 м, шл. 7124. Фиг. 31. Septaglomospiranella sp., экз. № М-1/1956/65, субаксиальное сечение, инт. 1905,59-1906,31 м, шл. 7092. Фиг. 32. Septabrunsiina cf. kingirica (Reitlinger), экз. № М-1/1956/73, субаксиальное сечение, инт. 1904,5-1905,1 м, шл. 7085. Фиг. 33, 34. Vulgarella grandis Mikhno in Mikhno et Balakin; инт. 1905,59-1906,31 м, шл. 7092: 33 - экз. № М-1/1956/66; 34 - экз. № М-1/1956/67. Фиг. 35. Bisphaera irregularis Birina, экз. № М-1/1956/74, инт. 1904,5-1905,1 м, шл. 7085

Таблица 4

Распространение фораминифер в средней и верхней подсвитах малочеремшанской свиты (фаменский ярус)

I

Таксоны ФАМЕНСКИИ ЯРУС

Средний подъярус Верхний подъярус

Лебедянский, оптуховский и плавский горизонты Озерский, хованский и зиганский горизонты

Малочеремшанская свита

Средняя подсвита Верхняя подсвита

Зона Septaglomospiranella primaeva — Quasiendothyra communis Зона Quasiendothyra kobeitusana

Интервал, м

1977,96 -1978,4 1976,52 -1976,9 1975,71 -1976,52 1975,27 -1975,71 1975,07 -1975,27 1971,2 -1973,3 1967,7 -1970,81 1966,06 -1967,7 1966,06 -1967,7 1959,0 -1960,0 1952,4 -1952,0 1949,9 -1952,4 1945,0 -1949,9 1932,2 -1933,85 1927,4 -1928,2 1925,2 -1926,3 1918,6 -1919,47 1915,50 -1916,35 1913,6 -1915,01 1912,05 -1912,55 1910,75 -1911,28 1906,31 -1906,81 1905,59 -1906,31 1904,52 -1905,1

Номер образца

7436 7423 7419 7410 7409 7385 7366 7363 7361 7329 7321 7310 7303 7252 7251 7231 7215 7185 7150 7142 7129 7124 7093 7092 7085

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Parathuramminites cushmani (Sul.) + + + + + +

P. suleimanovi (Lip.) + + + + +

Parathurammina marginara Pron. + +

Vicinesphaera squalida Antr. + + + + + + + + +

V. angulata Antr. + + + + + + + +

Archaesphaera minima Sul. + +

Archaesphaera magna Sul. + + + + +

Diplosphaerina inaequalis (Derville) + + + + + + + +

Septaglomospiranella primaeva primaeva (Rauser) + + + cf. + ex gr. cf.

Septaglomospiranella sp. + + + + + + +

Septaglomospiranella primaeva kasakhstanica (Reitl.) +

S. primaeva graciosa (Reitl.) +

Bisphaera malevkensis Bir. + + +

Irregularina lobata Reitl. +

Eoseptatoumayella rauserae (Lip.) + + + +

Cribrosphaeroides sp. +

Rectotoumayellina sp. + +

Paratrhurammina spinosa Lip. +

P. irregulariformis Zador. et Juf. +

Parathuramminites obnata (Tchuv.) + +

Eotuberitina reitlingerae M.—Macl. + + + + +

О

R

-■J

Taójiiiua 4 O ko h h a h h e

OO

Quasiendothyra (Eoendothyra) communis (Rauser) cf. + + + + + + ex gr. +

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Septabrunsiina sp. + + + + +

Eoseptatoumayella potensa (Durk.) +

Quasiendothyra (Eoquasiendothyra) bella (N. Tchern.) + +

Quasiendothyra (Q.) cf. radiata Reitl. +

Quasiendothyra (Q.) konensis Leb. ex gr.

Quasiendothyra (Q.) konensis multiplexa Grozd. +

Septaglomospiranella nana Reitl. + cf.

Tournayellina primitiva Lip. + +

Quasiendothyra (Eoquasiendothyra) baidjans-aica (Bog. et Juf.) +

Septaglomospiranella chemyshinellinoides Durk. +

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Quasiendothyra (Q.) kobeitusana (Rauser) cf. cf.

Quasiendothyra (Eoendothyra) glomus Grozd. cf

Quasiendothyra (Eoendothyra) regularis (Lit).) +

Q. (E.) túrbida (Durk.) + +

Laxoendothyra concavacamerata (Lip.) cf.

Septaglomospiranella compressa Lip. + + +

Tournayellina vulgaris Lip. +

Quasiendothyra (Eoendothyra) sp. +

Eoseptatoumayella praesegmentata Bog. et Juf. + cf.

Cribrosphaeroides sphaericus Sabir. +

Q. (Eoquasiendothyra) baidjansaica globosa Durk. + +

Q. (Eoendothyra) communaeformis Grozd. +

Glomospiranella latispiralis Lip. cf.

Glomospiranella rara Lip. +

Quasiendothyra (Q.) dentata Durk. +

Quasiendothyra (Q.) mirabilis (N. Tchern.) +

Vulgarella grandis Mikhno +

Quasiendothyra (Q.) glomiformis (Reitl.) +

Eotuberitina talassica Pojark. +

Diplosphaerina magna Pojark. +

Bisphaera irregularis Bir. +

Septabrunsiina kingirica (Reitl.) + cf.

I

O

R

S

I fe!

S

S

a

tS* fe

I fe

o £

g Ko

H

<2

fc

V

On

Рис. 16. Характерные конодонты малочеремшанской свиты. Фаменский ярус. Фиг. 1—4 — средняя подсвита, среднефаменский подъярус; фиг. 5—11 — верхняя подсвита, верхнефаменский подъярус. ВНИГНИ, коллекция № МЛ-1. Вид с оральной стороны, кроме фиг. 6, 8, 9б, 10, 11. Длина масштабной линейки 0,1 мм.

Фиг. 1. Palmatolepis glabra lepta Ziegler et Huddle, экз. № МЛ-1/54, инт. 1975,7—1976,5 м, обр. 7414. Фиг. 2. Palmatolepis inflexoi-dea Ziegler, экз. № МЛ-1/55, инт. 1975,7—1976,5 м, обр. 7414. Фиг. 3. Palmatolepis glabra pectinata Ziegler, экз. № МЛ-1/56, инт. 1975,7-1976,5 м, обр. 7414. Фиг. 4. Palmatolepis distorta Branson et Mehl, экз. № МЛ-1/57, инт. 1975,7-1976,5 м, обр. 7414. Фиг. 5, 7. Polygnathus znepolensis Spasov; инт. 1918,6-1919,0 м, обр. 7186: 5 — экз. № МЛ-1/58; 7 — экз. № МЛ-1/59. Фиг. 6. Apatognathus varians varians Branson et Mehl, экз. № МЛ-1/60, вид с аборальной стороны, инт. 1918,6—1919,0 м, обр. 7186. Фиг. 8. Palmatolepis gracilis gracilis Branson et Mehl, экз. № МЛ-1/61, вид сбоку, инт. 1918,6—1919,0 м, обр. 7186. Фиг. 9. Pseudopolygnathus trigonicus Ziegler, экз. № МЛ-1/62: а — вид с оральной стороны, б — вид с аборальной стороны, инт. 1907,2—1907,7 м, обр. 7098. Фиг. 10. Apatognathus sp., экз. № МЛ-1/63, вид с аборальной стороны, инт. 1904,3—1905,1 м, обр. 7085. Фиг. 11. Palmatolepis gracilis sigmoidalis Ziegler, экз. № МЛ-1/64, вид сбоку, инт. 1904,3—1905,1 м, обр. 7085

Рис. 17. Комплекс радиолярий фаменского яруса. Фиг. 1—8 — инт. 1961,9—1963,9, обр. 7336; фиг. 9—14 — инт. 1971,2—1974,7 м, обр. 7398. ПИН РАН, коллекция № 5369.

Фиг. 1, 2. Retientactinosphaera magnifica Afanasieva: 1 — экз. ПИН, № 5369/187-М1018 (длина масштабной линейки 90 мкм); 2 — экз. ПИН, № 5369/187-М1015 (длина масштабной линейки 131 мкм). Фиг. 3. Polyentactinia rudihispida Nazarov et Ormiston, экз. ПИН, № 5369/013-М1019 (длина масштабной линейки 79 мкм). Фиг. 4—6. Natgorella elegans Afanasieva, gen. et sp. nov.: 4 — экз. ПИН, № 5369/328-М1021 (длина масштабной линейки 86 мкм); 5 — голотип ПИН, № 5369/328-М1014 (длина масштабной линейки 83 мкм); 6 — экз. ПИН, № 5369/328-М1020 (длина масштабной линейки 87 мкм). Фиг. 7—9. Natgorella hirsuta Afanasieva, gen. et sp. nov.: 7 — экз. ПИН, № 5369/327-М1017 (длина масштабной линейки 100 мкм); 8 — голотип ПИН, № 5369/327-М1016 (длина масштабной линейки 136 мкм); 9 — экз. ПИН, № 5369/327-М1023 (длина масштабной линейки 117 мкм). Фиг. 10. Diversiacus zuraevi (Afanasieva et Amon), экз. ПИН, № 5369/160-М1024 (длина масштабной линейки 100 мкм). Фиг. 11—14. Spinoalium melekessensis Afanasieva, sp. nov.: 11 - экз. ПИН, № 5369/329-М1025 (длина масштабной линейки 100 мкм); 12 - экз. ПИН, № 5369/329-М1026 (длина масштабной линейки 95 мкм); 13 — экз. ПИН, № 5369/329-М1022 (длина масштабной линейки 95 мкм); 14 — голотип ПИН, № 5369/329-М1027 (длина масштабной линейки 104 мкм)

Рис. 18. Литотипы пород верхней подсвиты малочеремшанской свиты. Фаменский ярус, верхний подъярус. Николи ||. Длина масштабной линейки 0,2 мм, кроме фиг. 7 и 8 — 0,5 мм.

Фиг. 1. Высокоуглеродистая карбонатно-кремнистая порода с отчетливой сланцеватой текстурой, с органогенным шламом и остатками раковин, ориентированными согласно сланцеватости; инт. 1896,5—1902,1 м, шл. 173. Фиг. 2. Высокоуглеродистая кар-бонатно-кремнистая порода со сланцеватой текстурой, с реликтами скелетов радиолярий и единичными остатками раковин. Видна наклонная минерализованная трещина, деформированная при уплотнении; инт. 1896,5—1902,1 м, шл. 171б. Фиг. 3. Включения биокластов и литокластов в высокоуглеродистой карбонатно-кремнистой породе; инт. 1927,4—1928,2 м, шл. 7231. Фиг. 4. Радиолярит углеродистый, перекристаллизованный; инт. 1900,9—1901,14 м, шл. 7058. Фиг. 5. Известняк органогенно-обломочный, сильно перекристаллизованный, с гранулированными биокластами иглокожих, фораминифер, водорослей, перекристаллизованными створками раковин; инт. 1906,31—1906,81 м, шл. 7093. Фиг. 6. Известняк углеродистый микрозернистый с окатанными литокла-стами известняков и биокластами, слоеватый, с многочисленными субгоризонтальными прожилками ОВ; инт. 1907,76—1907,9 м, шл. 7105. Фиг. 7. Известняк шламово-микрозернистый с многочисленными кальцитизированными спикулами кремневых губок; инт. 1908,5—1909,4 м, шл. 7112. Фиг. 8. Известняк углеродистый, шламово-мелкообломочный, слоеватый, с прожилками ОВ; инт. 1918,6-1919,47 м, шл. 7188

Рис. 19. Комплекс фораминифер фаменского яруса. Зона Quasiendothyra kobeitusana. ВНИГНИ, коллекция № М-1/1956. Длина масштабной линейки 0,1 мм.

Фиг. 1, 3, 4. Septaglomospiranella ex gr. primaeva (Rauser): 1, 3 — субмедианные сечения, инт. 1913,6—1915,0 м, шл. 7142: 1 — экз. № М-1/1956/31; 3— экз. № М-1/1956/32; 4 — экз. № М-1/1956/29, косое сечение, инт. 1918,6—1919,5 м, шл. 7185. Фиг. 2. Septaglomospiranella compressa Lipina, экз. № М-1/1956/33, субмедианное сечение, инт. 1913,6—1915,0 м, шл. 7142. Фиг. 5. Septaglomospiranella chernyshinellinoides Durkina, экз. № М-1/1956/23, субмедианное сечение, инт. 1932,2—1933,85 м, шл. 7251. Фиг. 6, 10, 11, 18, 19. Quasiendothyra (Eoendothyra) communis (Rauser): 6 — экз. № М-1/1956/26, субаксиальное сечение, инт. 1927,4—1928,2 м, шл. 7231; 10, 11, 18 — инт. 1913,6—1915,0 м, шл. 7142: 10, 11 — субаксиальные сечения, 10 — экз. № М-1/1956/37; 11 — экз. № М-1/1956/38; 18 — экз. № М-1/1956/44, субмедианное сечение; 19 — экз. № М-1/1956/30, субмедианное сечение, инт. 1918,6—1919,5 м, шл. 7185. Фиг. 7. Eoseptatournayella rauserae (Lipina), экз. № М-1/1956/36, субмедианное сечение, инт. 1913,6—1915,0 м, шл. 7142. Фиг. 8, 9. Quasiendothyra (Eoquasiendothyra) baidjansaica (Bogush et Juferev); субаксиальные сечения, инт. 1932,2—1933,85 м, шл. 7251: 8 — экз. № М-1/1956/24; 9 — экз. № М-1/1956/25. Фиг. 12. Tournayellinaprimitiva Lipina, экз. № М-1/1956/39, инт. 1913,6—1915,0 м, шл. 7142. Фиг. 13, 14, 16. Quasiendothyra (Quasiendothyra) cf. radiata (Reitlinger); инт. 1913,6—1915 м, шл. 7142: 13 — экз. № М-1/1956/40, субмедианное скошенное сечение; 14, 16 — косые сечения: 14 — экз. № М-1/1956/41; 16 — экз. № М-1/1956/42. Фиг. 15. Septaglomospiranella sp., экз. № М-1/1956/43, косое сечение, инт. 1913,6—1915 м, шл. 7142. Фиг. 17. Quasiendothyra (Eoendothyra) regularis (Lipina), экз. № М-1/1956/27, субмедианное сечение, инт. 1927,4—1928,2 м, шл. 7231. Фиг. 20. Laxoendothyra cf. concavacamerata (Lipina), экз. № М-1/1956/34, субмедианное сечение, инт. 1913,6—1915,0 м, шл. 7142. Фиг. 21. Quasiendothyra (Eoendothyra) turbida (Durkina), экз. № М-1/1956/35, субаксиальное сечение, инт. 1913,6—1915,0 м, шл. 7142. Фиг. 22. Quasiendothyra (Eoendothyra) cf. glomus Grozdilova, экз. № М-1/1956/28, косое сечение, инт. 1927,4—1928,2 м, шл. 7231

Рис. 20. Комплекс фораминифер фаменского яруса. Зона Quasiendothyra kobeitusana. ВНИГНИ, коллекция № М-1/1956. Длина масштабной линейки 0,1 мм.

Фиг. 1. Quasiendothyra (Eoquasiendothyra) sp., экз. № М-1/1956/75, субмедианное сечение, инт. 1904,52—1905,1 м, шл. 7085. Фиг. 2, 3. Quasiendothyra (Eoquasiendothyra) baijansaicaglobosa (Durkina): 2 — экз. № М-1/1956/68, субаксиальное сечение, инт. 1905,59—1906,31 м, шл. 7092; 3 — экз. № М-1/1956/56, аксиальное сечение, инт. 1906,31—1906,81 м, шл. 7093. Фиг. 4. Glomospiranella rara Lipina, экз. № М-1/1956/57, субмедианное сечение, инт. 1906,31—1906,81 м, шл. 7093. Фиг. 5, 10, 11. Quasiendothyra (Eoendothyra) communis (Rauser): 5 — экз. № М-1/1956/69, субаксиальное сечение, инт. 1905,59—1906,31, шл. 7092; 10 — экз. № М-1/1956/70, косое сечение, инт. 1915,5-1916,35 м, шл. 7150; 11 - экз. № М-1/1956/17, инт. 1933,2-1933,85 м, шл. 7252. Фиг. 6. Quasiendothyra (Quasiendothyra) konensis glomiformis Reitlinger, экз. № М-1/1956/71, субаксиальное сечение, инт. 1905,59-1906,31 м, шл. 7092. Фиг. 7. Quasiendothyra (Quasiendothyra) mirabilis N.Tchernyshova, экз. № М-1/1956/58, субаксиальное сечение, инт. 1906,31-1906,81 м, шл. 7093. Фиг. 8. Quasiendothyra communaeformis Grozdilova, экз. № М-1/1956/59, субаксиальное сечение, инт. 1906,31-1906,81 м, шл. 7093. Фиг. 9. Quasiendothyra (Eoendothyra) turbida Durkina, экз. № М-1/1956/60, субаксиальное сечение, инт. 1906,31-1906,81 м, шл. 7093. Фиг. 12. Quasiendothyra cf. radiata Reitlinger, экз. № М-1/1956/18, субаксиальное сечение, инт. 1933,2-1933,85 м, шл. 7252. Фиг. 13. Septabrunsiina sp., экз. № М-1/1956/72, субаксиальное сечение, инт. 1905,59-1906,31 м, шл. 7092. Фиг. 14. Quasiendothyra (Quasiendothyra) ex gr. konensis Lebedeva, экз. № М-1/1956/19, субаксиальное сечение, инт. 1933,2-1933,85 м, шл. 7252. Фиг. 15. Quasiendothyra (Quasiendothyra) dentata Durkina, экз. № М-1/1956/61, субаксиальное сечение, инт. 1906,31-1906,81 м, шл. 7093. Фиг. 16, 17. Quasiendothyra (Quasiendothyra) konensis multiplexa Grozdilova; инт. 1933,2-1933,85 м, шл. 7252: 16 - экз. № М-1/1956/20, субмедианное сечение; 17 - экз. № М-1/1956/21, аксиальное сечение. Фиг. 18. Quasiendothyra (Eoendothyra) aff. klubovi Lebedeva, экз. № М-1/1956/22, субаксиальное сечение, инт. 1933,2-1933,85 м, шл. 7252

Рис. 21. Зональное расчленение разреза верхнего девона, вскрытого скв. 1 Мелекесская, по конодонтам, фораминиферам, радиоляриям и миоспорам: 02 — средний девон; СД — турнейский ярус нижнего карбона; горизонты: В3с1т — доманиковый; Б3гс — речицкий; Б3уг — воронежский; В3еу—1у — евлановский и ливенский нерасчлененные; В3уя—2<С—е1 — волгоградский, задонский и елецкий нерасчлененные; В31Ь—ор—р1 — лебедянский, оптуховский и плавский нерасчлененные; С^т—т! — гумеровский и малевский нерасчлененные

лытвинском горизонте, относящемся к зоне expansa (Gatovsky et al., 2017). Рассматриваемая ассоциация конодонтов характеризует зоны expansa и Early praesulcata стандартной конодонтовой шкалы, условно сопоставляемые с озерским и хованским горизонтами ВЕП (Соболев, Евдокимова, 2008). Этот комплекс конодонтов характеризует лишь небольшую часть верхней подсвиты малоче-ремшанской свиты. Предполагается, что верхняя подсвита объемлет целиком озерский, хованский и зиганский горизонты, отвечающие зонам expansa и praesulcata (табл. 2). Мощность верхней подсвиты малочеремшанской свиты составляет 41 м. Общая мощность малочеремшанской свиты равна 120 м.

Алькеевская серия перекрывается высокоуглеродистыми кремнисто-карбонатными сланцеватыми породами с прослоями шламово-микро-зернистых и обломочных известняков, которые принадлежат нижней части турнейского яруса карбона.

Биостратиграфический анализ

Органические остатки, установленные в верхнедевонских отложениях скв. 1 Мелекесская, позволили проследить на разных уровнях присутствие зональных комплексов конодонтов, форамини-фер, радиолярий и миоспор (рис. 21).

Конодонты. Поскольку образцы для выделения конодонтов были весьма небольшого веса (в основном только 100—200 г), выявленные комплексы в индивидуальных пробах неполны и положение границ зон может быть установлено лишь приблизительно. Однако только данные по конодонтам позволяют получить надежную привязку к международной стратиграфической шкале и отделить фа-менский ярус от франского. В подавляющем числе образцов преобладают элементы глубоководных родов Palmatolepis, Ancyrodella и др., что позволяет использовать для зонального расчленения изученного разреза стандартную шкалу верхнего девона (Ziegler, Sandberg, 1990).

В верхнекузнечихинской подсвите (инт. 2112,0—2116,4 м) комплекс включает зональный вид Mesotaxis falsiovalis, что позволяет отнести этот интервал разреза к зоне falsiovalis, возможно, к Early falsiovalis. В могутовской свите (инт. 2093,2-2108,7 м) конодонты разнообразны и представлены видами родов Mesotaxis, Ancyrodella и Polygnathus, характерными для зоны Late falsiovalis. В верхней части этой свиты (инт. 2089,23-2093,2 м) присутствует зональный вид Palmatolepis transitans, позволяющий отнести вмещающие отложения к одноименной зоне. В нижней пачке доманико-вой свиты (инт. 2080,0-2089,0 м) конодонты не обнаружены, и она условно сопоставлена с зоной punctata, прослеженной в депрессионных разрезах Волго-Уральской области (Ovnatanova, Kono-

nova, 200B). В верхней пачке доманиковой свиты (инт. 2073,0—2077,4 м) присутствует разнообразный комплекс, позволяющий отнести эту часть разреза к зонам Eariy и Late hassi. Комплекс конодонтов в нижней пачке мендымской свиты (инт. 205B,47 — 2060,24 м) отличается разнообразием и содержит виды Palmatolepis semichatovae и Pa. nasuta, характерные для зоны Eariy Thenana. Близкий комплекс этой зоны установлен также и в верхней пачке мендымской свиты (инт. 2055,1—2057,7 и 2041,0—204B,0 м). В нижней пачке аскынской свиты (инт. 2035,B—2041,0 м) конодонтовая ассоциация содержит Palmatolepis subrecta и Pa. juntionensis, характерные для зоны Late Aenana. Верхняя пачка этой свиты условно отнесена к зоне linguifoгmis. Нижняя подсвита малочеремшанской свиты слабо охарактеризована конодонтами. В первой и второй пачках подсвиты (инт. 199B,3—201B,1 м) комплекс конодонтов включает Palmatolepis minuta loba и Pa. angusta, стратиграфическое распространение которых ограничено зонами Middle и Late crepida. В основании подсвиты (инт. 201B,1—2019,0 м) по сопоставлению с разрезами скважин 1B и 20 Бугров-ские (Ovnatanova, Kononova, 200B) предполагается присутствие зоны triangularis. В третьей и четвертой пачках нижней подсвиты малочеремшанской свиты конодонты не обнаружены, и эта часть разреза условно отнесена к зоне Romboidea. В нижней части средней подсвиты (инт. 1973,9—1976,6 м) установлен комплекс конодонтов зоны ma^nifem, в котором помимо зонального вида встречены Palmatolepis utahensis, Pa. perlobata sigmoidea. В остальной части средней подсвиты конодонты не обнаружены, и эти отложения условно отнесены к зонам trachytera и postera. В верхней подсвите малочеремшанской свиты конодонты чрезвычайно редки, однако находки Polygnathus znepolensis (инт. 191B,6—1919,0 и 1904,3—1905,1 м) и Pseudopolygnath-us trigonicus (инт. 1907,2—1907,7 м), характерных для зон expansa и praesulcata, позволяют предположить присутствие этих зон.

В турнейских отложениях, перекрывающих малочеремшанскую свиту, в инт. 1B97,7— 1B9B,5 м (обр. 7029) обнаружен комплекс конодонтов, содержащий Siphonodella sulcata Huddle (форма, переходная к S. duplicata Bn et Mehl), Polygnathuspurus purus Voges, Neopolygnathus communis (Bn et Mehl), Bispatodus aff. spinulicostatus Bn, B. stabilis Bn et Mehl, характеризующий зону sulcata. Выше, в инт. 1BB6,B—1BB6,95 м (обр. 6946), присутствует зональный вид Siphonodella duplicata Bn et Mehl, позволяющий отнести данный интервал разреза к одноименной зоне турнейского яруса.

Фораминиферы. Фораминиферы обнаружены на нескольких уровнях в средней и верхней под-свитах малочеремшанской свиты. В нижней части средней подсвиты фораминиферовая ассоциация

представлена разнообразными однокамерными формами совместно с Septaglomospiranella primaeva primaeva (Rause^ (инт. 1977,96—1978,40 м). Выше (инт. 1971,2—1973,3 м) разнообразие септагломо-спиранелл увеличивается за счет S. primaeva kasakh-stanica (Reitl.) и S. primaeva graciosa (Reitl.) Эту часть разреза можно сопоставить с зоной Septaglomospiranella primaeva. В верхней части средней подсвиты (инт. 1945,0—1949,9 м) встречены Eoseptatournayella rauserae (Lip.) и Quasiendothyra (Eoendothyra) cf. communis (Rause^, что позволяет предположить присутствие зоны Quasiendothyra communis. В целом фораминиферовая ассоциация отвечает таковой нерасчлененных зон Septaglomospiranella primaeva, Quasiendothyra bella и Q. communis, принятых для Волго-Уральского субрегиона примерно в объеме среднего фамена (Унифицированная., 2018). В верхней подсвите малочеремшанской свиты фора-миниферовый комплекс представлен разнообразными квазиэндотирами, среди которых встречены (инт. 1932,2—1933,8 м) Quasiendothyra (Quasiendothyra) cf. radiata Reitl., Q. (Q.) konensis Grozd., Q. (Q.) cf. kobeitusana (Raus.). Выше (инт. 1906,31—1906,81 м) определены Q. (Q.) kobeitusana (Raus.), Q. (Q.) mirabilis (N. Tchem.), Q. (Q.) dentata DuA. В целом обе ассоциации характеризуют зону Q. kobeitusana. Появление в верхней части подсвиты Q. (Q.) dentata позволяет наметить разделение зоны на две подзоны: Q. kobeitusana kobeitusana и Q. dentata. В основании турнейского яруса (инт. 1897,7—1898,5 м) встречены Bispahaera malevkensis Bin, Tournayellina cf. pseudobeata (Reitl. et Kulag.), Earlandia sp., позволяющие предположить присутствие зоны Tournayellina pseudobeata - доживающие Quasiendothyra, выделенной для интервала, переходного от девона к карбону (Кулагина и др., 2018).

Радиолярии. Скелеты радиолярий в верхнедевонских отложениях скв. 1 Мелекесская часто фиксируются в массовом количестве, иногда они становятся даже породообразующими (см. выше), но они чрезвычайно сильно изменены, обычно кальцитизированы, поэтому при растворении пород в уксусной кислоте для выделения коно-донтов не сохраняются. Их определимые скелеты встречены только на двух уровнях в нижней части средней подсвиты малочеремшанской свиты: инт. 1971,2—1974,7 м (обр. 7398) и 1961,9-1963,9 м (обр. 7336). Их комплекс отнесен к новой экозоне Natgorella hiïsuta - Spinoalium melekessensis (Афанасьева, в печати). Определены шесть видов (рис. 17), три из которых являются типичными представителями этой экозоны: Natgorella elegans Afanasie-va, gen. et sp. nov., N. hirsuta Afanasieva, gen. et sp. nov. и Spinoalium melekessensis Afanasieva, sp. nov. (рис. 17, фиг. 4—9, 11—14). Виды Retientactinosphaera magnifica Afanasieva, Polyentactinia rudihispida Nazarov et Om-iston, 1993 и Diversiacus zuraevi (Afanasieva et Amon,

2011) представлены единичными экземплярами (рис. 17, фиг. 1—3, 10). При этом Retientactinosphaera magnifica и Diversiacus zuraevi характерны только для фамена (Афанасьева, 2011; Afanasieva, Amon, 2011), а Polyentactinia rudihispida впервые появляется еще во франском веке (Афанасьева, 2000). Вместе с тем эти виды очень важны, поскольку являются общими с более древними нижнефаменскими эко-зонами, соответствующими конодонтовым зонам triangularis, crepida и rhomboidea (Afanasieva, Amon, 2011; Афанасьева, Амон, 2012).

Таксономически различные ассоциации радиолярий фамена могли быть обусловлены неодинаковыми условиями обитания в разных акваториях, поэтому содержащие их интервалы могут рассматриваться как экозоны, отражающие прижизненную экологическую ситуацию конкретного бассейна (Стратиграфический кодекс., 2006, статья VII, 4 ж).

Миоспоры. К сожалению, мацераты оказались малонасыщенными миоспорами, большинство проб содержало менее 50 экземпляров, и лишь в одной было подсчитано их более 100 (табл. 2), что делает выводы о зональном расчленении разреза не вполне надежными. Комплексы миоспор встречены в кузнечихинской и могутовской свитах и принадлежат зоне Raistrickia bucera — Arch-aeozonotriletes variabilis insignis. В кузнечихинской свите с некоторой долей условности выделяются три миоспоровые ассоциации. Первая ассоциация (инт. 2152,0-2158,0 и 2158,0-2162,0 м) сопоставлена с комплексом миоспор зоны Spelaeotriletes bellus — Densosporites meyeriae, установленной в нижней части тиманской свиты на Южном Тимане (Тельнова, 2008). Видовой состав миоспор второй ассоциации (инт. 2116,4—2152,0 м) позволяет сопоставлять вмещающие отложения с зоной Perotril-etes vermiculatus — Spelaeotriletes domanicus, соответствующей большей части тиманского горизонта (Тельнова, 2008). Третья ассоциация отличается резким обеднением и содержит виды, обычные для тиманских и саргаевских отложений. Миоспоро-вый комплекс могутовской свиты по составу близок предшествующему и позволяет относить вмещающие отложения к верхней части миоспоровой зоны Raistrickia bucera — Archaeozonotriletes variab-ilis insignis.

Заключение

В верхнедевонской алькеевской серии, вскрытой скв. 1 Мелекесская, за исключением кузне-чихинской свиты, широко распространены высокоуглеродистые карбонатно-кремнистые породы сланцеватой текстуры с высоким содержанием Сорг, изменяющимся от 4 до 18%. Максимальные его значения наблюдаются в верхней пачке доманико-вой свиты.

Кузнечихинская свита, залегающая в основании алькеевской серии, отличается преимущественно глинистым составом пород. Выше по разрезу глинистые породы практически отсутствуют.

Высокоуглеродистые породы появляются в значительном количестве в могутовской свите, в которой они переслаиваются с биокластовыми и микрокристаллическими известняками и имеют глинисто-кремнисто-карбонатный состав. Дома-никовая и аскынская свиты сложены полностью высокоуглеродистыми карбонатно-кремнистыми сланцеватыми породами с редкими маломощными прослоями преимущественно тентакулитовых известняков. Мендымская свита в нижней части также сложена высокоуглеродистыми сланцеватыми породами, а верхняя ее часть выделена в так называемый «воронежский репер», представленный известняковыми конгломерато-брекчиями, в составе которых преобладают брекчии с углеродистым кремнисто-карбонатным заполнителем. Малочеремшанская свита фаменского яруса имеет ритмичное строение, выраженное в чередовании пачек высокоуглеродистых карбонатно-крем-нистых и слабоуглеродистых, преимущественно карбонатных пород — всего четыре ритмита. Два нижних ритмита отнесены к нижнефаменскому подъярусу, а два верхних соответствуют средне- и верхнефаменскому подъярусам.

В составе высокоуглеродистых пород как фран-ского, так и фаменского яруса большую роль играет биогенный кремнистый материал, образованный скелетами радиолярий. Карбонатная составляю-

щая этих пород во франском ярусе представлена в основном остатками фауны доманикового типа: тентакулитами, а также остракодами-энтомозои-дами, аммоноидеями, двустворчатыми моллюсками, брахиоподами. В аскынской свите в составе высокоуглеродистых пород появляется карбонатный обломочный материал в виде литокластов и биокластов в различной степени окатанных, а также органогенный шлам и пелитоморфный карбонат, образующий линзы и пропластки. В мало-черемшанской свите карбонатный обломочный материал, перемещенный из мелководных областей бассейна, имеет основное породообразующее значение, особенно в верхней подсвите, в которой верхняя слабоуглеродистая карбонатная пачка сложена преимущественно биокластовыми и шламо-во-микрозернистыми известняками с кальцитизи-рованными спикулами кремневых губок.

В пограничных отложениях франского и фа-менского ярусов, в высокоуглеродистых породах верхней пачки аскынской свиты и в нижней под-свите малочеремшанской свиты наблюдается значительное количество туфогенного материала.

Авторы благодарны сотрудникам геохимической лаборатории ВНИГНИ под руководством М.В. Дахновой и петрофизической лаборатории под руководством Д.А. Асташкина за выполненные геохимические и петрофизические исследования керна. Признательны А. Ступак за помощь в графическом оформлении статьи. Особую благодарность авторы выражают А.С. Алексееву за ценные рекомендации, всестороннюю помощь и редакционную правку рукописи.

ЛИТЕРАТУРА

Афанасьева М.С. Атлас радиолярий палеозоя Русской платформы. М.: Научный Мир, 2000. 480 с.

Афанасьева М.С. Систематическое положение рода Entactinosphaera Foreman, 1963 и новый род Retientactin-osphaera gen. nov. (радиолярии палеозоя) // Палеонтол. журн. 2011. № 2. С. 3-13.

Афанасьева М.С. Новые таксоны и новая среднефа-менская экозона радиолярий Natgorella hirsuta - Spino-alium melekessensis Волго-Уральского бассейна // Палеонтол. журн. 2019. № 4 (в печати).

Афанасьева М.С., Амон Э.О. Биостратиграфия и палеобиогеография радиолярий девона России. М.: ПИН РАН, 2012. 280 с.

Барсков И.С., Алексеев А.С., Кононова Л.И., Мигдисо-ва А.В. Определитель конодонтов верхнего девона и карбона / Ред. В.В. Меннер. М.: Изд -во Моск. ун-та, 1987. 114 с.

Гатиятуллин Н.С. Перспективы нефтегазоносности докембрийских комплексов // Георесурсы. 2011. Т. 37, № 1. С. 9-12.

Геология Татарстана: стратиграфия и тектоника / Ред. Б.В. Буров, В.С. Губарева, Н.К. Есаулова. М.: ГЕОС, 2003. 402 с.

Губарева В.С., Кононова Л.И., Миняева Е.Г., Овна-танова Н.С. Зоны пограничных слоев девона и карбона Урало-Поволжья // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1980. № 10. С. 146-150.

Зайцева Е.Л., Кононова Л.И., Фортунатова Н.К. и др. Новые данные по стратиграфии верхнедевонских и нижнекаменноугольных отложений Мелекесской опорной скважины (Мелекесская впадина) // Палеострат-2015. Годичное собрание (научная конференция) секции палеонтологии МОИП и Моск. отд. Палеонтол. об-ва при РАН, 26-28 января 2015 г., Москва: Программа и тезисы докладов / Ред. А.С. Алексеев. М.: ПИН РАН, 2015. С. 34-36.

Кулагина Е.И., Степанова Т.И., Зайцева Е.Л. и др. Атлас фораминифер и микрофаций верхнедевонских и нижнекаменноугольных отложений Северной Евразии. Фамен-ский и турнейский ярусы. М.: ПИН РАН, 2018. 221 с.

Нефтегазоносные и перспективные комплексы центральных и восточных областей Русской платформы. Т. II. Девонские отложения Волго-Уральской нефтегазоносной области / Ред. А.И. Ляшенко, И.Г. Гассанова // Тр. ВНИГНИ. Вып. 75. Л.: Недра, 1970. 270 с.

Обуховская В.Ю., Савченко Т.Ф., Кручек С.А. Стратиграфия франских отложений восточной части Северо-Припятского плеча и сопредельных структур // Лггасфе-ра. 2007. № 4. С. 29-39.

Обуховская Т.Г. Объем и границы франского яруса в Припятском прогибе по палинологическим данным // Палеонтология и ее роль в познании геологического строения территории Белоруссии. Минск, 1986. С. 134-144.

Обуховская Т.Г., Кручек С.А., Пушкин В.И. и др. Девонская система // Стратиграфические схемы докембрий-ских и фанерозойских отложений Беларуси: Объяснит. зап. / Ред. Н.В. Веретенников, С.А. Кручек, А.В. Матвеев и др. Минск, ПО «БелНИГРИ», 2010. С. 98-114.

Обуховская Т.Г., Тельнова О.П., Вербова Н.И. К детализации палинологической зоны optivus-krestovnikovii в Тимано-Печорской провинции // Палинология и природопользование. Тез. докл. XLIX сессии Палеонтол. об-ва при РАН (Москва, 7-11 апреля 2003 г.). СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2003. С. 138-140.

Овнатанова Н.С., Кононова Л.И. Мелководные фран-ские комплексы конодонтов центральных районов Русской платформы // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1999. Т. 74, вып. 1. С. 56-67.

Опорные разрезы франского яруса Южного Тимана: Путеводитель полевой экскурсии Международной подкомиссии по стратиграфии девона, Ухта, 15-22 июля 1994 г. / ВНИГРИ, Тимано-Печорское отд. / Сост. Ю.А. Юдина, М.Н. Москаленко; науч. ред. М.А. Ржонсниц-кая. Ухта; СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1994. 79 с.

Раскатова Л.Г. Споро-пыльцевые комплексы среднего и верхнего девона юго-восточной части Центрального девонского поля. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1969. 168 с.

Решение Межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы с региональными стратиграфическими схемами (Ленинград, 1988 г.). Девонская система / Ред. М.А. Ржонсницкая, В.Ф. Куликова. Л.: ВСЕГЕИ, 1990. 60 с. + 9 схем (на 121 листе).

Соболев Н.Н., Евдокимова И.О. Девонская система // Состояние изученности стратиграфии докембрия и фа-нерозоя России. Задачи дальнейших исследований. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 38. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2008. С. 52-60.

Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой). Екатеринбург, 1993. 151 л. схем.

Стратиграфический кодекс России. Изд. 3-е. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. 96 с.

Тельнова О.П. Палинологическая характеристика жи-ветско-франских отложений в эталонном разрезе скв. 1-

Бальнеологической (Южный Тиман) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2008. Т. 16, № 2. С. 41—58.

Тельнова О.П., Вербова Н.И. Детализация миоспоро-вой зоны орНуш — Ьгайушкоуи в разрезах Южного Тимана и Печорской синеклизы / Сыктывкарский палеонтол. сб. № 6. Сыктывкар: Геопринт, 2005. С. 98—110.

Унифицированная субрегиональная стратиграфическая схема верхнедевонских отложений Волго-Уральского субрегиона: Объяснит. зап. / Н.К. Фортунатова, Е.Л. Зайцева, М.А. Бушуева и др. М.: ВНИГНИ, 2018. 63 с.

Филиппова М.Ф., Аронова С.М. Девон Мелекесского района // Докл. АН СССР. 1957. Т. 115, № 1. С. 104—107.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Филиппова М.Ф., Аронова С.М. К литологии и условиям образования девонских отложений Ульяновского Поволжья // Геологическое строение и нефтеносность восточных районов Русской платформы / Ред. М.Ф. Филиппова. Тр. ВНИГНИ. Вып. 13. М.: Гостопте-хиздат, 1959. С. 37—71.

Филиппова М.Ф., Чернышевская З.А., Дементьева Г.В. К стратиграфии и палеогеографии карбонатных отложений верхнего девона Татарской АССР и прилегающих районов // Геологическое строение и нефтеносность восточных районов Русской платформы / Ред. М.Ф. Филиппова. Тр. ВНИГНИ. Вып. 13. М.: Гостопте-хиздат, 1959. С. 72—84.

Фортунатова Н.К., Зайцева Е.Л., Баранова А.В., Бушуева М.А. Мелекесская опорная скважина как типовой разрез для выделения свит в депрессионной зоне Усть-Черемшанского прогиба // Палеострат-2014. Годичное собрание (научная конференция) секции палеонтологии МОИП и Моск. отд. Палеонтол. об-ва при РАН. Москва, 27—29 января 2014 г. Тез. докл. / Ред. А.С. Алексеев. М.: ПИН РАН, 2014. С. 76—77.

Фортунатова Н.К., Зайцева Е.Л., Бушуева М.А. и др. Верхний девон Волго-Уральского субрегиона (мат-лы по актуализации стратиграфических схем). М.: ВНИГНИ, 2015. 174 с.

Фортунатова Н.К., Зайцева Е.Л., Бушуева М.А. и др. Стратиграфия верхнего девона Волго-Уральского субрегиона (мат-лы по актуализации стратиграфических схем). М.: ВНИГНИ, 2016. 176 с.

Фортунатова Н.К, Зайцева Е.Л., Карцева О.А. Строение девонского терригенного комплекса и положение границы среднего и верхнего девона на западе Татарстана / Бюл. МОИП. Отд. геол. Т. 88, вып. 3. 2013а. С. 22—41.

Фортунатова Н.К., Зайцева Е.Л, Карцева О.А., Швец-Тэнэта-Гурий А.Г. Обоснование положения границы среднего и верхнего девона в Волго-Уральской провинции // Общая стратиграфическая шкала России: состояние и перспективы обустройства. М.: ГИН РАН, 2013б. С. 160—162.

Фортунатова Н.К., Пороскун В.И., Петерсилье В.И. и др. Нетрадиционные источники УВ отложений дома-никового типа / ВНИГНИ-65. Люди, результаты и перспективы / Ред. А.И. Варламов, В.И. Петерсилье. М.: ВНИГНИ, 2018. С. 321—350.

Чижова В.А. Опорные геологические разрезы нефтегазоносных провинций европейской части СССР. М.: Недра, 1985. 268 с.

Afanasieva M.S., Amon E.O. Devonian radiolarians of Russia // Paleontol. J. 2011. Vol. 45, N 11. P. 1313-1532.

Avkhimovitch V.I., Tchibrikova E.V., Obukhovskaya T.G. et al. Middle and Upper Devonian miospore zonation of Eastern Europe // Bull. Centres Rech. Explor.-Prod. Elf Aquitaine. 1993. Vol. 17, N 1. P. 79-147.

Gatovsky Y.A., Nikolaeva S.V., Gorozhanina E.N. et al. The Dzerzhinka Section (eastern slope of the South Urals): an overview of the fauna and facies around the Devonian-Carboniferous boundary // Stratigraphy. 2017. Vol. 14, N 1-4. P. 143-178.

Ginter M., Gouwy S., Goolaerts S. A classic Late Frasnian chondrichthyan assemblage from southern Belgium // Acta Geol. Polonica. 2017. Vol. 67, N 3. P. 381-392.

Obukhovskaya T.G. Miospores of the Givetian-Frasni-an boundary deposits in Belarus // Acta Palaeobot. 2000. Vol. 40. P. 17-23.

Ovnatanova N.S., Kononova L.I. ^nodonts and Upper Devonian (Frasnian) biostratigraphy of central regions of Russian Platform // Cour. Forsch.- Inst. Senckenberg. 2001. Vol. 233. 115 p.

Ovnatanova N.S., Kononova L.I. Frasnian conodonts from the Eastern Russian Platform // Paleontol. J. 2008. Vol. 42, N 10. P. 997-1166.

Ovnatanova N.S., Kuzmin A.V., Menner V.V. The succession of Frasnian conodont assemblages in the type sections of the Southern Timan-Pechora Province (Russia) // Boll. Soc. Paleont. Ital. 1999. Vol. 37, N 2/3. P. 349-360.

Richardson J.B., MacGregor D.C. Silurian and Devonian spore zones of the Old Red Sandstone continent and adjacent regios // Bull. Geol. Surv. Canada. 1986. N 364. P. 1-79.

Streel M., Loboziak S. Middle and Upper Devonian miospores // Eds J. Jansonis, D.C. McGreGregor. Palynolo-gy, Principles and Applications. Vol. 2. American Association of Stratigraphic Palynologists Foundation, Dallas. 1996. P. 575-587.

Trinajstic K., George A. Microvertebrate biostratigraphy of Upper Devonian (Frasnian) carbonate rocks in the Canning and Carnarvon basins of Western Australia // Palaeontology. 2009. Vol. 52, N 3. P. 641-659.

Ziegler W., Ovnatanova N.S., Kononova L.I. Devonian po-lygnathids from Frasnian of the Rheinisches Schiefergebirge, Germany, and the Russian Platform // Seckenbergiana Let-haea. 2000. Vol. 80, N 2. P. 593-645.

Ziegler W., Sandberg C.A. The late Devonian standard conodont zonation // Cour. Forsch.- Inst. Senckenberg. 1990. Vol. 121. 115 p.

Сведения об авторах: Фортунатова Наталья Константиновна - докт. геол.-минерал. наук, зам. директора ВНИГНИ, e-mail: litolog@vnigni.ru; Зайцева Елена Леонидовна - канд. геол.-минерал. наук, ст. науч. сотр. каф. палеонтологии геологического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова, e-mail: ezaitseva@mail.ru; Кононова Людмила Ивановна - канд. геол.-минерал. наук, ст. науч. сотр. каф. палеонтологии геологического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова, e-mail: 2216614@list.ru; Баранова Анна Викторовна - ст. науч. сотр. отд. ли-толого-стратиграфических исследований ВНИГНИ, e-mail: litolog@vnigni.ru; Бушуева Марина Александровна - ст. науч. сотр. отд. литолого-стратиграфических исследований ВНИГНИ, e-mail: litolog@vnigni.ru; Михеева Александра Игоревна - ст. науч. сотр. отд. литолого-стратиграфических исследований, e-mail: litolog@vnigni.ru; Афанасьева Марина Спартаковна - докт. геол.-минерал. наук, вед. науч. сотр. лаб. протистологии ПИН РАН, e-mail: afanasieva@paleo.ru; Обуховская Тамара Григорьевна - Институт геологии, Минск, e-mail: obukhovskaya.tam@yandex.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.