CC BY
36
ЛИТОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ -КОМПЛЕКСНАЯ ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА
В лаборатории геологии кайнозоя проведено комплексное литологическое изучение отложений плейстоцена, что позволило выполнить фациалъно-генетическое и стратиграфическое расчленение четвертичной толщи в серии опорных разрезов и обосновать валидность некоторых региональных стратиграфических подразделений.
Эф ф ективность изучения четвер -тичных отложений современными литологическими методами и необходимость их использования многократно подчеркивалось в решениях международных и всероссийских совещаний и конференций. Результаты проведенных нами исследований подтвердили важность литологического изучения плейстоценовых отложений как для фациально-генетического, так и для стратиграфического их расчленения.
Четвертичные отложения широко распространены на континентах, на дне морей и океанов и представлены широким спектром генетических типов с весьма специфическими признаками. Они привлекали внимание исследователей начиная с первых этапов развития геологической науки. При этом особый интерес, не только научный, но и практический, вызывала и вызывает территория прибрежных арктических равнин Европейской России с суровыми полярными и субполярными климатическими условиями, в частности Тимано-Печоро-Вычегодский район.
Радикальная перестройка природной среды в указанном регионе в неоплейстоцене, обусловленная чередованием межледниковых и ледниковых периодов, сопровождалась значительными изменениями условий осадконакопления. Поэтому данный регион может рассматриваться как модельный полигон для изучения се-диментогенеза в условиях ледового и гумидного климатов высоких широт. Поскольку четвертичные отложения являются как бы промежуточным и одновременно связующим звеном между современными и древними осадочными породами, установление закономерностей их седиментации и последующего преобразования является очень важным для теории литогенеза в целом.
Вопрос о генезисе большей части разреза четвертичных отложений региона остается пока проблематичным, хотя реконструкция палеогеографических обстановок и выделение этапов осадконакопления в плейсто-
цене являлись задачами проводимых здесь исследований. Понимание процессов литогенеза в условиях полярной зоны необходимо для правильной интерпретации генезиса четвертичных отложений, восстановления условий их формирования, а также для решения вопросов стратиграфии. Кроме валунных суглинков, происхождение которых, несмотря на более чем полувековую историю их изучения, все еще до конца не установлено, в четвертичном разрезе представлен широкий спектр пород, генетическая интерпретация которых далеко не всегда бесспорна, что в ряде случаев предопределяет ошибочность палеогеографических построений. В связи со сложностью и неоднозначностью определения генезиса осадков проведение специальных исследований по разработке диагностических критериев отложений ведущих генетических типов неоплейстоцена и установление характера цикличности высокоширотного седиментогенеза являются актуальной задачей. При этом особый интерес представляет изучение аутигенных и глинистых минералов, состав которых контролируется прежде всего ландшафтно-географическими условиями и фациаль-но-генетическими особенностями осадка. Сведение данных в единую систему диагностики позволит проводить корректное расчленение и корреляцию четвертичных разрезов, что в настоящее время являются весьма проблематичным.
Из-за продолжающейся дискуссии по поводу количества плейстоценовых оледенений, их возрастного интервала и границ распространения ледниковых покровов в разные эпохи неоплейстоцена, а также состоятельности межрегиональной литологической корреляции самих тиллов вопрос корреляции палеогеографических событий, связанных с материковыми оледенениями и глубокими похолоданиями, не теряет своей актуальности. Решение сложной проблемы литологической корреляции ледниковых горизонтов возможно лишь на основе
всестороннего учета закономерностей ледникового литогенеза. Одно из наиболее перспективных направлений в решении этой задачи — комплексное литологическое исследование маркирующих горизонтов тиллов, выявление специфических особенностей вещественного состава разновозрастных тиллов. Литологические различия тиллов предопределяются их связью с различными питающими провинциями, что обусловливает широкие возможности использования этих отложений для целей литостратиграфии.
Проблема литологической корреляции маркирующих горизонтов тиллов тесно связана с палеогеографическим аспектом и решается на строгой методологической основе, сочетающей биостратиграфическое и литостратиграфическое обоснование. В этой связи конструктивным решением является литолого-палеогеогра-фическое районирование ледниковой области. Возможности и ограничения межрайонной корреляции тиллов зависят от закономерностей зональной, секторной и провинциальной изменчивости их состава. Важным литологическим показателем разновозраст-ности тиллов служит перестройка ми-нералого -петрограф ического спектра, направленная с течением времени на сокращение доли местного материала и возрастание дальнеприносного.
Весьма своевременным представляется создание новых теоретических основ учения о генетических типах континентальных и морских отложений на основе концепции о потоковых образованиях разной плотности. При этом необходимо сосредоточить внимание на выявлении новых закономерностей геологической истории криосферы в субмаринных, палеошельфо-вых и континентальных обстановках.
К настоящему времени разработаны литостратиграфические критерии расчленения и корреляции горизонтов тиллов неоплейстоцена. Реконструирована потоковая структура разновозрастных оледенений и составлена серия оригинальных карт: морфоструктур дочетвертичной по-
Карта-схема литорайонов европейского севера России.
1—2 — границы ледоразделов: 1 — первого порядка, 2 — второго порядка; 3 — границы литорайонов; 4 — граница московского (вычегодского) оледенения; 5 — граница днепровского (печорского) оледенения; 6— предполагаемая зона сочленения вычегодских ледников; 7 — номер литосектора: III
— Онежский, IV — Беломорский, V — Поморский; 8 — номера литорайонов: 18 — Андомский, 19—Лачский, 20 — Вожеозер-ский, 21 — Воже-Кубенский, 22 — Рыбинский, 23 — Кашинский, 24 — Волжско-Нерльский, 25 — Берендеевский, 26 — Мещерско-Шатурский, 27 — Нерский, 28 — Верхнетезский, 29 — Клязьминский, 30 — Галичский, 31 — Унжинский, 32 — Онежский, 33 — Архангельский, 34 — Онего-Се-веродвинский, 35 — Вага-Северодвинский, 36 — Устьинско-Северодвинский, 37 — Сухоно-Вычегодский, 38 — Яренгский, 39
— Верхневиледьский, 40 — БеломорскоЗимнебережный, 41 — Верхнесоянский, 42 — Кулойский, 43 — Вашка-Мезенский, 44—Чеша-Верхнемезенский, 45 — Канин-ский, 46 — Пеша-Северотиманский, 47 — Среднетиманский, 48 — Южнотиманский, 49 — Верхневычегодский, 50 — Цильма-Северотиманский, 51 — Восточнотиманс-кий, 52 — Верхнесойминский, 53 — Сулин-ский, 54 — Лая-Шапкинский, 55 — Печо-ро-Ижемский, 56 — Нижнепечорско-Лай-ский, 57 — Мореюский, 58 — Коротаихин-ский, 59 — Нерцета-Харутинский, 60 — Косью-Роговской, 61 — Сынинский, 62 — Щугорский, 63 — Лемъюский, 64 — Печо-ро-Илычский
верхности, структуры и динамики ледниковых покровов в среднем плейстоцене, литорайонов Тимано-Печо-ро-Вычегодского региона, осреднен-ных содержаний основных минералов, минералогических провинций. Проведенное нами районирование территории северо-востока Европейской России по источникам леднико -вого питания является надежной ос-
новои для региональной и межрегиональной литологической корреляции ледниковых горизонтов.
Литература
Андреичева Л. Н. Плейстоцен Европейского Северо-Востока. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 323 с.
Андреичева Л. Н., Григорьев М. Н. Критерии диагностики индекс-фаций
позднекайнозойского седиментогенеза // Экология антропогена и современности: природа и человек: Материалы международной конференции. СПб.: Гуманисти-ка, 2004. С. 174—17.
Андреичева Л. Н. Генетические и литостратиграфические критерии тиллов европейского севера России // Проблемы геологии и минералогии. Сыктывкар: Геопринт, 2006. С. 426—440.
Д. г.-м. н. Л. Н. Андреичева
