CC BY
28
Методика поисков и разведки месторождений полезных ископаемых УДК 550.84.09:553.4(571.65)
ЛИТОХИМИЧЕСКИЕ ПОТОКИ РАССЕЯНИЯ КРУПНЫХ РЕЧНЫХ ДОЛИН В УСЛОВИЯХ ЗОН КРИОЛИТОГЕНЕЗА (СЕВЕРО-ВОСТОК РОССИИ)
1 2 А.С.Макшаков , Р.Г.Кравцова
Институт геохимии СО РАН, 664033, г. Иркутск, ул. Фаворского, 1а.
Изучено распределение содержаний Au, Ag, Hg, Pb, Zn, Sn, Bi, Mo и W в литохимических потоках рассеяния крупных речных долин, на склонах и водоразделах которых обнажается рудная минерализация (Au-Ag, Ag-Pb, Sn-Ag, Sn-W и Mo-W). Установлено, что для выявления аномалий и оценки их рудно-формационной принадлежности положительный результат дает опробование по профилям, ориентированным вкрест простирания таких долин, с отбором кроме общей фракции аллювия (< 1 мм), еще и мелкой (< 0.25 мм), т.к. в ней фиксируется наибольшее содержание рассмотренных элементов. Ил. 5. Табл. 2. Библиогр. 15 назв.
Ключевые слова: литохимические потоки рассеяния; крупные речные долины; опробование по профилям; геохимические аномалии; рудная минерализация.
LITHOCHEMICAL SEDIMENT STREAMS OF LARGE RIVER VALLEYS UNDER CONDITIONS OF CRYOLITHOGENESIS ZONES (NORTH-EAST OF RUSSIA)
A.S.Makshakov, R.G.Kravtsova
Institute of Geochemistry, SB RAS, 1а, Favorsky St., Irkutsk, 664033.
The authors studied the distribution of the contents of Au, Ag, Hg, Pb, Zn, Sn, Bi, Mo and W in lithochemical sediment streams of large river valleys on the slopes and watersheds, where the ore mineralization outcrops (Au-Ag, Ag-Pb, Sn-Ag, Sn-W and Mo-W). It is determined that sampling by profiles oriented transversely strike of these valleys with picking up both general (< 1 mm) and fine fraction of alluvium (< 0.25 mm) as it contains the largest amount of considered elements, is optimum for anomaly revealing and estimation of their ore-formation type.
5 figures. 2 tables. 15 sources.
Key words: lithochemical sediment streams; large river valleys; sampling by profiles; geochemical anomalies; ore mineralization.
При изучении литохимических потоков рассеяния (ЛИР) месторождений твердых полезных ископаемых чаще всего приходится опробовать ручьи протяженностью до 10 км, долины которых, согласно классификации [5], имеют 1-Ш порядки. Отбор проб аллювиальных отложений таких водотоков в значительном числе случаев в связи с небольшой шириной долины практически не предоставляет каких-либо труд-
ностей. Пробы отбираются обычно с поверхности со ступени русловых отмелей временного или постоянного водотока, реже - с поймы (в случае, если русловые отмели заняты водой). Вместе с тем не следует исключать из объектов опробования и более крупные водотоки - реки протяженностью 10-40 км (долины III и IV порядков), по которым зачастую отбор проб вообще не проводится.
:Макшаков Артем Сергеевич - младший научный сотрудник, тел.: (3952) 422645, e-mail: artem_m@mail. ru
Makshakov Artem - Junior Research Worker, tel.: (3952) 422645, e-mail: artem_m@mail.ru
2Кравцова Раиса Григорьевна - доктор геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник,
тел.: (3952) 422645, e-mail: krg@igc.irk.ru
Kravtsova Raisa - Doctor of Geological and Mineralogical sciences, Leading Research Worker, tel.: (3952) 422645, e-mail: krg@igc.irk.ru
Ширина современных долин таких рек вследствие боковой эрозии может достигать нескольких километров. В некоторых местах долин наблюдается заболоченность поймы, русло выражено неясно, а чаще всего реки разветвляются на множество водотоков. Поэтому при опробовании рыхлых отложений этих рек возникают определенные трудности с выбором места взятия пробы.
В таких ситуациях опробование широких речных долин рекомендуется проводить двумя параллельными линиями маршрутов, которые должны располагаться по обоим бортам достаточно близко к склонам [4, 11]. Как показали результаты проведенных нами детальных исследований по изучению ЛИР, сформировавшихся в долинах крупных водотоков, предложенный способ опробования малоэффективен. Распределение концентраций химических элементов в аллювии таких долин крайне неоднородно от одного борта до другого. Границы между надпойменными террасами и самой поймой часто не прослеживаются. Кроме того, не всегда удается установить разницу между переработанным рекой материалом и коллюви-альными отложениями, находящимися у подножий склонов. В результате отбираемая проба будет характеризовать не бассейн реки, а лишь единичный участок русла. Таким образом, для надежного выявления по ЛИР экзогенных геохимических аномалий - аномальных геохимических полей (АГХИ) - необходима разработка более эффективной методики опробования долин крупных водотоков.
Исследования проводились на территории Балыгычано-Сугойского прогиба (центральная часть Охотско-Чукотского вулканогенного пояса) в пределах Дукатской и Иестринской Аи-А§ рудно-магматических систем (РМС). Фундамент Балыгычано-Сугойского прогиба сложен морскими терригенны-ми осадками пермь-юрского возраста. Для начальной стадии формирования
прогиба характерен кислый вулканизм, продукты которого, калиевые риолиты и риодациты, относятся к раннему мелу. Выше по разрезу они перекрываются раннемеловой угленосной молассой. Затем формируются ранне-
позднемеловые эффузивы - андезиты и туфы андезитов. Заключительная стадия вновь характеризуется процессами кислого вулканизма. Эффузивы представлены позднемеловыми риолитами, иг-нимбритами и туфами риолитов. В раннем палеогене формируются дайки и маломощные покровы базальтов. Из интрузивных образований прогиба наиболее широко проявлены позднемеловые гранитоиды [7].
Рудная минерализация на площади Дукатской и Иестринской Аи-А§ РМС представлена золото-серебряным (Аи-А§), серебро-полиметаллическим (А§-РЬ), олово-серебряным (Бп-А§), реже олово-редкометалльным (Бп-^ и ред-кометалльным (Мо^) типами.
Наиболее ранней является Бп^ и Мо^ минерализация, которая тяготеет к массивам гранитоидов. Основные жильные и породообразующие минералы - кварц, полевые шпаты, биотит, мусковит. Из рудных минералов отмечены шеелит, вольфрамит, молибденит, касситерит, арсенопирит, халькопирит.
АГХИ образуют Ав, Мо, Бп, Ы, ЭД^ Си, 2п.
Затем формируется Бп-А§ оруде-нение. Главные жильные минералы -кварц, хлорит, полевые шпаты, серицит и кальцит, рудные - аргентит, станнин, сфалерит, галенит, касситерит, халькопирит.
АГХИ характерны для Ав, Бп, А§, БЬ, 2п, Ы, РЬ, Сё, Си, В.
Для следующей по времени А§-РЬ минерализации типичны такие жильные минералы, как кварц, серицит, гидрослюда, кальцит, хлорит. Рудные минералы представлены галенитом, сфалеритом, арсенопиритом, халькопиритом, серебряными минералами (аргентит, фрейбергит, пираргирит, стефанит).
Аномальные концентрации отмечаются для Л§, Лб, РЬ, БЬ, Б^, 2п, В, Бп, Мп.
Последними формируются Ли-Л§ руды. Основные жильные минералы -кварц, родонит, полевые шпаты, хлорит и родохрозит, рудные - аргентит, самородное серебро, электрум, кюстелит, прустит, пираргирит, галенит, сфалерит, халькопирит.
АГХИ образуют Л§, Ли, Лб, БЬ, И& Мп, РЬ.
Более подробно геологическое, минералогическое и геохимическое описание пород и руд изученной территории рассмотрено в [1, 3, 6, 7, 8, 10, 12, 13 и др.].
Рельеф территории исследования близок к альпийскому. Абсолютные отметки вершин 1000-1400 м при относительных превышениях 400-650 м. Склоны гор прямые и вогнутые. Крутизна их достигает 25-30°, у подножья иногда увеличивается до 45°. Вершины округлые или острые. Склоны и вершины покрыты элювиально-делювиальными отложениями, подножья перекрыты мощными делювиально-солифлюкционными отложениями. Климат района резко континентальный. Зима холодная и продолжительная, лето короткое и жар
кое. Атмосферные осадки распределяются в течение года неравномерно. Большая часть их в виде дождя выпадает в летнее время. Сплошной снежный покров устанавливается в конце сентября, начале октября и окончательно сходит в конце мая, начале июня. Для района характерно повсеместное развитие вечной мерзлоты.
Как показали проведенные детальные исследования, при литохими-ческом опробовании широких речных долин положительный результат дает размещение профилей вкрест их простирания (рис. 1). Отбор проб аллювия проводился по рекам Мал. Кэн и Кэн (Дукатская РМС), входящим в бассейн реки Колымы (см. рис. 1,а), а также по реке Тап (Пестринская РМС), входящей в бассейн реки Вилиги (см. рис. 1б).
Согласно классификации [5] долины всех этих рек можно отнести к IV порядку, т.к. их протяженность составляет от 18 до 45 км. К этому же порядку долины можно отнести согласно и другой классификации [15], т.к. они образованы слиянием водотоков III порядка. Реки Мал. Кэн, Кэн и Тап имеют типичный облик горных потоков с многочисленными перекатами.
fj ¡.J 1 ® 2 э 3 □ 4 ПР-|\
Рис. 1. Схема расположения профилей, пройденных вкрест простирания современных речных долин, на участках работ по исследованию аллювиальных отложений водотоков III и IV порядков: 1 - участки работ; 2 - серебро-полиметаллические месторождения; 3-4 - рудопроявления: 3 - золото-серебряное, 4 - олово-редкометалльные и редкометалльные; 5 - профили
Их долины в верхнем течении имеют V-образный поперечный профиль и находятся в стадии интенсивной глубинной и боковой эрозии. В среднем и нижнем течениях профиль имеет корытообразный тип, а долины находятся в стадии аккумуляции и боковой эрозии.
Профили были пройдены вкрест простирания долин рек III и IV порядков ниже устьев боковых притоков. Длина профилей до 600 м, расстояние между профилями до 1500 м. Опорные профили, которые обсуждаются в работе, размещались ниже устьев ручьев, дренирующих водоразделы с уже известными рудными объектами (см. рис. 1). Длина профилей, пройденных по долине реки Тап, - 350-500 м, по долине реки Кэн - 550 м. Отбор проб проводился с поверхности, как в пределах поймы, так и непосредственно из русла водотока, в направлении от одного борта долины к другому. В пробу отбирался преимущественно песчано-илистый материал рыхлых аллювиальных отложений, который в долинах III и IV порядков, как правило, преобладает. Шаг пробоотбора - 5-10 м по современному руслу, 10-30 м по речной пойме. Масса пробы аллювия составила 400-500 г. В дальнейшем пробы тщательно высушивались и рассеивались через сито на четыре фракции: < 1 (общая), 1-3 (крупная), 0.25-1 (средняя) и < 0.25 мм (мелкая). Истирание проводилось механическим путем в стальных стаканах на вибрационном истирателе до состояния пудры - 0.074 мм (~ 200 меш).
Аналитические исследования были выполнены в лабораториях Института геохимии СО РАН (г. Иркутск). Все пробы прошли спектральный приближенно-количественный атомно-эмиссионный анализ методом просыпки на широкий круг элементов (аналитик В.С. Кишечникова). Контроль проб осуществлялся количественным атомно-эмиссионным анализом [2] (аналитики И.Е. Васильева, Е.В. Шабанова). Со-
держание Аи и Н^ во всех пробах определялось атомно-абсорбционными методами: Аи - с предварительной экстракцией сульфидами нефти [14] (аналитики И.Т. Долгих, Т. С. Краснощеко-ва, В.Н. Власова), Н§ - с помощью кислотного разложения [9] (аналитики Л.Д. Андрулайтис, О. С. Рязанцева).
Распределение содержаний основных элементов-индикаторов, характерных для Аи-А§ (Аи, А§, Н§) и А§-РЬ (А& РЬ, 2п) типов оруденения, рассмотрено по профилю, пройденному ниже устья рек Мал. Кэн и Кэн (площадь Дукатской РМС). В левом борту долины, в бассейне р. Мал. Кэн, выходит Аи-А§ ру-допроявление, в правом борту, в бассейне р. Кэн, выше по течению, - А§-РЬ рудные зоны месторождения Тидид (см. рис. 1,а). Во всех фракциях аллювия, за исключением крупной, в распределении всех рассматриваемых элементов установлена отчетливая закономерность. Наиболее показательными в этом отношении оказались общая и мелкая фракции.
Картина распределения в этих фракциях и для Аи, и для Н§ практически сходная. В качестве примера на рис. 2 показана мелкая фракция. В общей и мелкой фракциях аллювия наиболее интенсивно концентрируется только Аи и достигает значений 0.01-0.1 г/т. Коэффициенты контрастности (КК) этого элемента колеблются в интервале значений 2-20. Для Н§ наиболее контрастные АГХИ (0.05-0.1 г/т, КК = 10-20) установлены только в мелкой фракции (рис. 2).
Следует отметить, что на территории Дукатской РМС ранее были проведены разномасштабные площадные геохимические съемки по ЛИР.
Ири проведении съемки масштаба 1:200000 реки Мал. Кэн и Кэн в нижних своих течениях в связи с широкой долиной не опробовались вовсе, в том числе и на участке, где был пройден профиль.
Рис. 2. Экзогенные АГХП Аи, Н^, Ag, РЬ, Zn, выявленные по ЛПР по профилю (фракция < 0.25 мм) в долинах р. Кэн и Мал. Кэн: 1-3 - содержания, г/т (КК), для Аи: 1 -0.01-0.1 (2-20), 2 - 0.005-0.01 (1-2), 3 - 0.005 и менее (1 и менее); для 1 - 0.05-0.1 (10-20), 2 - 0.03-0.05 (6-10), 3 - 0.015-0.03 (3-6); для Ag: 1 - 1-2 (10-20), 2 - 0.5-1 (5-10), 3 - 0.3-0.5 (3-5); для РЬ: 1 - 100-150 (10-15), 2 - 50-100 (5-10); для 2п: 1 - 300-400 (6-8), 2 - 200-300 (4-6), 3 - 150-200 (3-4)
При проведении съемки масштаба 1:50000 в пробах аллювия, отобранных только в пределах русла (поисковая фракция < 1 мм), на рассматриваемом участке Аи не было обнаружено вовсе, а концентрации Н^ практически не превышали фон (< 0.006 г/т, КК < 1.2). Одной из возможных причин такой ситуации является плохая разветвленность гидросети. Даже у единственного ручья, впадающего в нижнем течении р. Мал. Кэн, боковые притоки отсутствуют. Другая причина - неэффективность традиционного метода отбора проб в долинах крупных рек.
А§ фиксируется во всех фракциях аллювия. Максимальные концентрации этого элемента достигают 1-2 г/т, а контрастность - 10-20. Закономерности в распределении АГХП установлены только в общей и мелкой фракциях. В качестве примера приведена мелкая фракция (см. рис. 2). Максимально аномальные поля отчетливо тяготеют к крайним частям обоих бортов долины. Такая закономерность обусловлена тем, что А§ является основным элементом-индикатором не только Аи-А§ орудене-ния (левый борт), но и А§-РЬ (правый борт).
Отбор проб аллювия при площадной геохимической съемке масштаба 1:50000 на участке, где был пройден профиль, не дал положительных результатов. Аномалий А§ выявлено не было.
Максимальные концентрации РЬ (100-150 г/т, КК = 10-15) и 2п (300-400 г/т, КК = 6-8) были установлены во всех
фракциях аллювия. В распределении АГХП РЬ и 2п, выявленных по этим фракциям, наблюдается одинаковая закономерность, но наиболее отчетливо она проявлена только в общей и мелкой фракциях. На рис. 2 в качестве примера показана мелкая фракция. Максимально-аномальные поля РЬ тяготеют как к правому, так и к левому бортам долины, 2п - только к правому.
Присутствие АГХП РЬ и 2п, элементов-индикаторов А§-РЬ минерализации, по правому борту объясняется впадением ручья, который размывает А§-РЬ рудные зоны месторождения Тидид. Повышенные же концентрации РЬ по левому борту обусловлены, по-видимому, размывом нижних рудных интервалов Аи-А§ зон, для которых этот элемент также характерен. Для таких интервалов типичны повышенные концентрации РЬ и пониженные - 2п [8]. Наибольшие концентрации А§, РЬ и 2п в мелкой (< 0.25 мм) и общей (< 1 мм) фракциях были установлены и при изучении распределения этих элементов в аллювии, отобранном по ручьям I и II порядков, которые дренируют А§-РЬ месторождение Тидид (табл. 2).
Обращает на себя внимание то, что при проведении площадной геохимической съемки 1:50000 м-ба по ЛПР, аномалий РЬ и 2п на рассматриваемом участке не установлено. Их концентрации не превышали 15 (КК = 1.5) и 100 г/т (КК = 2) соответственно.
Таблица 1
Среднее содержание (г/т) золота и ртути в различных фракциях аллювиальных
Элементы Фракции
Крупная (1-3 мм) Средняя (0.25-1 мм) Общая (< 1 мм) Мелкая (< 0.25 мм)
Au 0.04 0.06 0.08 0.18
Hg 0.11 0.10 0.21 0.28
Примечание. Для расчета использовано 40 проб.
Таблица 2
Среднее содержание (г/т) серебра, свинца и цинка в различных фракциях аллювиальных отложений водотоков, дренирующих Л§-РЬ месторождение Тидид
Элементы Фракции
Крупная (1-3 мм) Средняя (0.25-1 мм) Общая (< 1 мм) Мелкая (< 0.25 мм)
Ag 0.8 1.1 4.1 2.3
Pb 330 390 1200 630
Zn 360 330 810 640
Примечание. Для расчета использовано 55 проб.
Распределение содержаний основных элементов-индикаторов, характерных для Ag-Pb (Ag, Pb), Sn-Ag (Sn, Ag, Bi), Sn-W (Sn, W, Bi) и Mo-W (Mo, w) типов оруденения (Пестринская РМС), рассмотрено на примере профилей, пройденных вкрест простирания реки Тап, протекающей в долине реки IV порядка. Территория исследований представляет собой интрузивно-купольное поднятие, разделенное Верхне-Тапским глубинным разломом на два тектонических блока. Поднятый юго-восточный блок наиболее эродирован. Здесь локализована Sn-W и Mo-W минерализация (рудопроявления Кальян и Пестрин-ское). В опущенном северо-западном, менее эродированном блоке, проявлена Ag-Pb и, в меньшей степени, Sn-Ag минерализация, которые наиболее полно были изучены на месторождении Гольцовое и его флангах. Верхне-Тапский разлом приурочен к руслу реки Тап, вкрест простирания долины которой было пройдено четыре профиля (см. рис. 1,б). Ширина поймы, по которой пройдены профили, в верхнем течении реки составила 350 м, в нижнем - 550 м. Практически во всех фракциях аллювия в распределении рассматриваемых элементов установлена отчетливая закономерность. Наиболее показательными в этом отношении являются общая поис-
ковая (< 1 мм) и мелкая (< 0.25 мм) фракции. Ag и РЬ хорошо проявлены и в общей, и в мелкой фракциях аллювия. Тем не менее, максимальные концентрации для обоих элементов установлены в мелкой фракции (рис. 3): для Ag -до 40-60 г/т (КК = 400-600), для РЬ - до 200-300 г/т (КК = 20-30). В общей фракции (см. рис. 3) максимальные концентрации Ag достигают 20-40 г/т (КК = 200-400), РЬ - 100-200 г/т (КК = 10-20).
Несмотря на различия в уровнях концентраций этих элементов, закономерности в распределении АГХП сохраняются. Высококонтрастные геохимические поля Ag (КК = 400-600) и среднеконтрастные поля РЬ (КК = 2030) отчетливо приурочены к левому борту р. Тап, где на водоразделе между ручьями Гольцовый и Иран выходят Ag-Pb и Sn-Ag рудные зоны месторождения Гольцового. Следует отметить, что на площади Пестринской РМС, также как на площади Дукатской, были проведены геохимические съемки по ЛПР масштабов 1:200000 и 1:50000. При проведении съемки масштаба 1:200000 в пробах аллювия (поисковая фракция < 1 мм) были установлены менее высокие концентрации Ag (< 1 г/т, КК < 10) и РЬ (< 120 г/т, КК < 12), чем в пробах, отобранных по профилям. Закономерностей в распределении этих
Рис. 3. Экзогенные АГХП Ag и Pb, выявленные по ЛПР по профилям 1-1У (фракции < 1 мм и < 0.25 мм) в долине р. Тап: 1-5 - содержания, г/т (КК), для Ag: 1 - 40-60 (400600), 2 - 20-40 (200-400), 3- 10-20 (100-200), 4 - 5-10 (50-100), 5 - 1-5 (10-50); для РЬ: 2 - 200-300 (20-30), 3 - 100-200 (10-20), 4 - 50-100 (5-10), 5 - 30-50 (3-5); 6 - точки отбора проб аллювия при съемке масштаба 1:50000 (фракция < 1 мм) и содержание соответствующих элементов в них (г/т)
элементов не выявлено. При проведении съемки масштаба 1:50000 было установлено, что при отборе проб только вдоль русла (поисковая фракция < 1 мм) концентрации Ag не превышали 3 г/т (КК = 30), РЬ - 50 г/т (КК = 5). Закономерности в их распределении не установлено. Невозможно определить, к ка-
кому борту долины принадлежит область сноса рыхлых отложений с такими содержаниями (см. рис. 3).
Бп и Ы наиболее контрастные АГХП образуют только в мелкой фракции - 100-150 г/т (КК = 50-75) и 3-5 г/т (КК = 30-50) соответственно (рис. 4). В то же время в крупной, средней и общей
Рис. 4. Экзогенные АГХП Sn и Bi, выявленные по ЛПР по профилям ЬГУ (фракции < 1 мм и < 0.25 мм) в долине р. Тап: 1-5 - содержания, г/т (КК), для Sn: 2 - 100-150 (50-75),
3 - 50-100 (25-50), 4 - 20-50 (10-25), 5 - 10-20 (5-10); для Ы: 1 - 3-5 (30-50), 2 - 2-3 (20-30), 3 - 1-2 (10-20),
4 - 0.5-1 (5-10), 5 - 0.3-0.5 (3-5); 6 - точки отбора проб аллювия при съемке масштаба 1:50000 (фракция < 1 мм) и содержание соответствующих элементов в них (г/т)
фракциях они проявлены менее отчетливо: концентрации Sn не превышают 20-50 г/т (КК = 10-25), Ы - 2-3 г/т (КК = 20-30). В качестве примера на рис. 4 приведена общая фракция (-1 мм).
Распределение АГХП Sn и Ы, выявленных по профилям (мелкая фракция аллювия), отчетливо закономерное (см.
рис. 4). Наиболее контрастные АГХП этих элементов фиксируются как по правому, так и по левому бортам. По левому борту максимальные концентрации Sn в АГХП достигают 100-150 г/т (КК = 50-75), концентрации Ы достигают 2-3 г/т (КК = 20-30). По направлению от левого борта долины к правому
борту содержание Бп в АГХП понижается до 50-100 г/т (КК = 25-50), а Ы -повышается до 3-5 г/т (КК = 30-50). Такая закономерность объясняется выходом по левому борту Sn-Ag рудных зон, связанных с флангами Ag-Pb месторождения Гольцовое, а по правому борту -Бп^ рудопроявления Кальян.
В пробах аллювия, отобранных при съемке масштаба 1:200000, концентрации Бп не превышали 40 г/т (КК = 20), Ы - 6 г/т (КК = 60). Несмотря на такие относительно высокие содержания, закономерностей в распределении этих элементов не установлено. Схожие концентрации этих элементов были выявлены и в общей фракции аллювия, отобранной при съемке масштаба 1:50000 (см. рис. 4). Содержание Бп в верхней части рассматриваемого участка долины составляет 10 г/т (КК = 5), в нижней - увеличивается до 30 г/т (КК = 15); для Ы в верхней части уровни содержания равны 0.8 г/т (КК = 8), вниз по течению, где проявлена Бп^ минерализация, увеличиваются до 4 г/т (КК = 40). Тем не менее, несмотря на слабую закономерность в распределении элементов, установить борт долины, где находится область сноса рыхлых отложений с такими содержаниями, невозможно.
Мо и W как элементы-индикаторы Бп^ и Мо^ оруденения отчетливо проявлены по правому борту долины (рудопроявления Кальян, Пестринское) и только в мелкой фракции (рис. 5). Содержание Мо достигает значений 10-20 г/т (КК = 10-20), W - 4-6 г/т (КК = 2-3). При этом отмечена приуроченность наиболее контрастных аномальных полей Мо к верхней части потока, к рудо-проявлению Пестринское, а W - к нижней, к рудопроявлению Кальян. Такая закономерность объясняется преобладанием Мо над W в первом случае и W над Мо - во втором. В общей же фракции аллювия концентрации Мо значительно ниже (< 10 г/т, КК < 10), а АГХП W вовсе не установлены (см. рис. 5).
Необходимо обратить внимание на то, что в общей фракции низкое содержание Mo было отмечено не только по профилям, но и при площадных геохимических съемках масштабов 1:200000 и 1:50000 (< 1.2 г/т, КК < 1.2 и < 6 г/т, КК < 6 соответственно). Аномальных концентраций W и в том, и в другом случаях вовсе не установлено.
Таким образом, в результате детальных исследований было установлено, что выбор способа опробования рыхлых отложений крупных речных долин очень важен.
Традиционное опробование вдоль русла либо двумя параллельными линиями маршрутов, расположенными вблизи подножий обоих бортов, малоэффективно. Для получения достоверной информации и в первом, и во втором случаях количество отобранных проб недостаточно. Кроме того, часто не представляется возможным установить границы между надпойменными террасами и самой поймой, а также разницу между переработанным рекой материалом и коллювиальными отложениями, находящимися у подножий склонов, в результате чего затрудняется выбор места отбора проб. Как показал опыт проведения работ по изучению ЛИР крупных долин, при поисках разнотипной рудной минерализации в условиях зон криоли-тогенеза, при проведении разномасштабных площадных геохимических съемок по потокам, для наиболее достоверного выявления аномалий на участках развития водотоков III и IV порядков, эффективным является опробование по профилям, размещенным вкрест простирания речных долин. При проведении съемок масштаба 1:200000 целесообразно размещение профилей через 1000-2000 м с шагом пробоотбора 20-30 м по руслу и 30-50 м по пойме. Для съемок масштаба 1:50000 расстояние между профилями должно составлять 500-1000 м, шаг между точками отбора проб - 5-10 м по руслу и 10-20 м по пойме. В том и другом
Рис. 5. Экзогенные АГХП Мо и выявленные по ЛПР по профилям Г-ГУ (фракции < 1 мм и < 0.25 мм) в долине р. Тап: 1-3 - содержания, г/т (КК), для Мо: 1 - 10-20 (10-20), 2 - 5-10 (5-10), 3 - 3-5 (3-5); для W: 2 - 4-6 (2-3), 3 - 4 и менее (2 и менее); 4 - точки отбора проб аллювия при съемке 1:50000 м-ба (фракция < 1 мм) и содержание соответствующих элементов в них (г/т)
случае профили должны быть размещены ниже устьев ручьев - боковых притоков реки.
Отбор проб проводится с поверхности, как в пределах поймы, так и непосредственно из русла водотока, в направлении от одного борта долины к другому. В пробу отбирается преимущественно песчано-илистый материал рыхлых аллювиальных отложений, который в долинах III и IV порядков, как правило, преобладает. При этом наряду с общей фракцией аллювия (< 1 мм) необходимо отбирать и мелкую фракцию (< 0.25 мм), т.к. именно в ней фиксируется наибольшее содержание большинства основных элементов-
индикаторов разнотипного оруденения. Отбор этой фракции в долинах крупных водотоков не представляет каких-либо трудностей. Рыхлые отложения здесь хорошо сформированы. Мелкозем проявлен в значительных количествах.
Предложенный способ изучения АГХП, выявленных по ЛПР в долинах крупных водотоков, является достаточно эффективным. Он может быть использован при прогнозе и поисках разнотипной рудной минерализации не только на территории Северо-Востока России, но и в других регионах, а именно в северных субарктических районах, где формирование потоков рассеяния происходит в условиях зон криолитогенеза.
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант № 11-0500214).
Библиографический список
1. Белый В.Ф. Геология Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1994. 76 с.
2. Васильева И.Е., Шабанова Е.В. Прямое атомно-эмиссионное определение серебра и золота в геологических образцах // Заводская лаборатория. 2005. Т. 71, № 10. С. 10-16.
3. Двуреченская С. С. Гипергенные минералы серебряных месторождений. М.: ЦНИГРИ, 2001. 258 с.
4. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений / Мин-во геол. СССР. М.: Недра, 1983. 191 с.
5. Кирюхин В.А., Швец В.М. Подземный сток - ключевая проблема региональной гидрогеологии // Изв. вузов. Геология и разведка. 2010. № 5. С. 42-47.
6. Константинов М.М., Костин А.В., Сидоров А.А. Геология месторождений серебра. Якутск: ГУП НИП «Сахаполиграфиздат», 2003. 282 с.
7. Константинов М. М., Наталенко
B.Е., Калинин А.И., Стружков
C.Ф. Золото-серебряное месторождение Дукат. М.: Недра, 1998. 203 с.
8. Кравцова Р.Г. Геохимия и условия формирования золото-серебряных рудообразующих систем Северного Приохотья. Новосибирск: Изд-во «Гео», 2010. 292 с.
9. Новиков В.М., Россинская Э.С., Гольдапель С. Я. Высокочувствительный атомно-абсорбционный метод определения ртути в горных породах и минералах // Ежегодник-1971 СибГЕОХИ. Иркутск, 1971. С. 412-416.
10. Пляшкевич А.А. Минералогия и геохимия олово-серебро-полиметаллических месторождений Северо-Востока России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. 72 с.
11. Поликарпочкин В.В. Вторичные ореолы и потоки рассеяния. Новосибирск: Наука, 1976. 408 с.
12. Савва Н.Е., Пляшкевич А.А., Петров С.Ф. Золото-серебряные и серебряные месторождения окраин-но-континентальных вулканических поясов Северо-Востока России // Отечественная геология. 1997. № 12. С. 6-14.
13. Сидоров А. А., Константинов М.М., Еремин Р.А. и др. Серебро (геология, минералогия, генезис, закономерности размещения месторождений). М.: Наука, 1989. 240 с.
14. Торгов В.Г., Хлебникова А.А. Атомно-абсорбционное определение золота в пламени и беспламенном графитовом анализаторе с предварительным выделением экстракцией сульфидами нефти // Журн. аналит. химии. 1977. Т. 32, вып. 5. С. 960964.
15. Философов В.П. Основы морфо-метрического метода поисков тектонических структур. Саратов: Изд-во Саратов. гос. ун-та, 1975. 232 с.
Рецензент: кандидат геолого-минералогических наук, доцент Национального исследовательского Иркутского государственного технического университета Л.А.Филиппова
