Научная статья на тему 'Лимитирующие техногенные факторы при разработке жильных в криолитозоне'

Лимитирующие техногенные факторы при разработке жильных в криолитозоне Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
118
50
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Пьянников П. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Лимитирующие техногенные факторы при разработке жильных в криолитозоне»

© П.В. Пьянннков, 2006

УДК 622.502 П.В. Пьянников

ЛИМИТИРУЮЩИЕ ТЕХНОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ЖИЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В КРИОЛИТОЗОНЕ

Семинар № 7

Освоение минеральных ресурсов криолитозоны России, занимающей почти 60 % её территории, с одной стороны является явным экономическим приоритетом, как в ближней, так и в дальней перспективе, но с другой - несёт в себе серьезную угрозу необратимого разрушения малопродуктивных экосистем Севера. Возможности разрешения этого противоречия связаны, прежде всего, с целенаправленным созданием и применением геотехнологий уровень внешнего воздействия которых на природные экосистемы находится в границах диапазона толерантности структурообразующих элементов биоты этих экосистем (1). Такая постановка проблемы требует детерминированной разработки двух фундаментальных научных направлений:

• определение границ диапазона толерантности биоты Северных экосистем;

• обоснование принципов построения геотехнологий с управляемым внешним воздействием.

В рамках первой из этих задач были выполнены исследования экологических последствий ведения горных работ на двух жильных месторождениях ОАО "ИГ "Алроса" - "Нежда-нинское" и "Кючус".

Окружающая среда (биосфера, земельные угодья, водные ресурсы, воздушный бассейн) Нежданинского рудного поля характеризуется специфичными ландшафтно-географическими условиями, обусловленными резкоконтинентальным субарктическим климатом, повсеместными развитием толщи (мощностью 120-350 м) многолетнемерзлых пород, интенсивно расчлененным - среднегорным (абс. отм. 700 м- 1700 м до 2400 м) рельефом.

Среднегодовая температура за 1968-77 гг. составила -11,3 °С при максимальной температуре +34 °С; минимальной температуре 53,4 °С. Среднегодовое количество осадков -380 мм. Высота снежного покрова 30-40 см. Ветра горно-допинные широтного направления, скорость их 3-4 (редко 10-12) м/сек.

Растительный покров горных склонов и водоразделов принадлежит поясу субарктической горной тундры, разделяемую на высоко-, среднегорную- (1400-1700 м до 2400 м) и среднегорную (800 м-1500 м). Участки высоко-, среднегорной тундры развиты на севере района, характеризуются широким развитием каменных развалов, скальных обнажений с незначительным количеством лишайников, образующих каменные пустыни. Среднегорная тундра занимает 80 % пло-

щади района. Она представлена лишайниками (ягелем) кустарниками (в основном кедровым стланником), лиственнично-моховым редколеси-ем, каменными развалами, образующими элювиально-делювиальные почвы и грунты сложенные льдистым (до 30 %) щебнем, дресвой, суглинком. В нижней части склонов и в седловинах Среднегорная тундра сочетается с грязево-мочажинными болотами, где распространены ледниковые почвы и грунты, представленные валунами, галькой, щебнем, дресвой, песчано-суглинистым материалом с линзами льда. В поймах и на аккумулятивных террасах речных долин бассейна р. Тыры шириной более 1 км растет лиственничномоховой, лиственнично-тополевоивняково травяной лес и редколесье с аллювиальными талыми почвами и грунтами, сложенными песчано-гравийно-галечно-валун-ным и гумусовым материалом. По хозяйствен-но-геоботани-ческому районированию земли и угодья района пригодны для выпаса оленей и сезонной охоты на пушных (соболь, белку, горностая) животных. Осеннее-зимнее оленье пастбище занимает площадь 300 кв. км на склонах долины р. Долгучан в 20-25 км к югу от месторождения. Эпизодический сезонный выпас оленей и охота практически не влияют на природный ход процессов формирующих окружающую среду района.

Золоторудное месторождение Кю-чус является вторым по величине в Республике Саха Якутия, после Не-жданинского золоторудного месторождения, но превосходит последнее по содержанию золота в два раза, незначительно уступая по запасам.

Рудное поле месторождения расположено в пределах Куларского золотоносного района в заполярной

части Верхоянского хребта в бассейне левых притоков р. Яны - руч. Кю-чус и руч. Чюччюн.

Выгодное положение месторождения определяется его близостью к р. Яне (5 км) - крупной судоходной артерии республики.

В административном отношении участок месторождения попадает под юрисдикцию одновременно двух улусов Республики САХА, а именно: первая часть - от русла ручья Кючус к СВ, составляющая примерно 10-20 % территории - относится к Усть-Янскому улусу; вторая -от русла ручья к ЮЗ, составляющая 80-90 % территории месторождения - относится к Верхоянскому улусу.

Климат района резко континентальный. Минимальная температура приходится на декабрь-февраль и достигает -60 °С, максимальная на июль и достигает +30 °С. Среднегодовая температура колеблется в пределах от -14 °С до -18 °С.

Реки вскрываются в конце мая -начале июня, замерзают в октябре. Устойчивый снеговой покров устанавливается во второй половине сентября. Глубина покрова колеблется от 40 до 70 см. Среднегодовое количество осадков составляет 160-220 мм, большая их часть приходится на летнее время.

Рельеф территории низкогорный с абсолютными отметками 100-300 м, при относительных превышениях 60150 м. Крутизна склонов колеблется от 5 до 10-15 град. Водоразделы сглаженные плоские.

Район месторождения характеризуется сплошным распространением многолетнемерзлых пород мощностью 300 и более метров. Сезонное про-таивание колеблется от 0,5 до 1,0 м.

Растительность в районе скудная. Здесь в основном распространена даурская лиственница. Ресурсы древе-

сины ограничены. Вдоль русел рек и ручьев встречается ольха, тополь, заросли тальника. На склонах гор распространен карликовый кедр (стлан-ник). Граница распространения лесного покрова не превышает абсолютных отметок 700-800 м.

Животный мир достаточно разнообразен, но ограничен в количественном отношении. Известны лось, северный олень, волк, россомаха, лиса, медведь, белка, тарбаган, горностай, песец. Из пернатых встречаются гуси, утки, постоянно обитают полярные совы, куропатки, рябчики, дятлы. В реках района водятся хариус, ленок, щука, таймень, ряпушка, чир. В озерах обитают, главным образом, окунь и щука.

Нежданинское месторождение расположено в местности, характеризующейся сильно расчлененным рельефом с абсолютными отметками от 700 до 1500 м, Склоны гор покрыты элювиально-делювиальными образованиями средней мощностью 11,0 м, при колебаниях от 1,7 до 33,0 м.

Разведанные запасы сосредоточены в двух морфологических типах рудных тел: минерализованных

(рудных) зонах дробления, кварцевых жилах (жильных зонах), характеризующихся различными прочностными характеристиками.

Кварцевые жилы и жильные зоны с крутыми углами падения залегают в плотных алевролитах и имеют четкие геологические границы, в пределах которых подсчитаны запасы руды и золота. Протяженность жил от 50 до 400 м, мощность от 0,1 до 3,0 м.

Жильные зоны имеют более крупные размеры, например, жильная зона №8 прослежена более чем на 2 км, а мощность ее достигает 7,0 и более метров.

В целом жилы и жильные зоны сложены крепкими и устойчивыми

рудами и вмещающими породами. Коэффициенты крепости по шкале проф. М. М. Прото дьяконова составляют 10-17.

Минерализованные зоны дробления (рудные зоны) определяются как сложно построенные структуры интенсивно подробленных или трещиноватых пород, насыщенных многочисленными прожилками, линзами и жилками массивного кварца с сульфидной минерализацией. Вкрест простирания рудные зоны характеризуются неоднородным строением, выделяются участки, отличающиеся различной степенью дробления пород и окварцевания.

Территория Кючусского рудного поля характеризуется сплошным распространением толщи многолетнемерзлых (ММП) пород. Мощность ее изменяется от 399 м в долине ручья Кючус до 495 м на водоразделе. Изменение температуры в разрезе характеризуется значениями геотермического градиента в пределах 1,62,3 град, на 100 м, геотермической ступени 43-62 м. Наиболее характерным изменением температуры по глубине является прямая линия исключая слой годовых колебаний. Мощность последнего по результатам режимных наблюдений составляет 14-24 м. Температура по глубине нулевых годовых колебаний минус 6-10 °С.

Рудное поле сложено слабо дислоцированными алевролитовыми толщами триасового возраста. Рудное вещество распределено по системе крутопадающих разломов ВСВ простирания.

В поперечном разрезе рудные тела имеют сложное строение. Центральную часть, как правило, занимает "стержневая" кварцевая жила сложной морфологии или зона сетчатого прожилкового окварцевания. Основ-

ную площадь поперечного сечения занимают прожилково-вкрапленные руды.

В результате геологического изучения здесь выявлено 18 рудных тел. Все они крутопадающие, угол падения колеблется от вертикального до 60-70 градусов. Рудные тела разделены интервалами безрудных пород мощностью в несколько десятков метров, что не позволяет планировать добычу всего рудоносного объема открытым способом и предопределяет применение подземного способа.

С началом разведки Нежданин-ского золоторудного месторождения (1963 г.) и опытной эксплуатацией (1975 г.) на площади месторождения формируется антропогенный ланд-

Изменение температуры пород с глубиной в зоне распространения многолетнемерзлых пород: 1 - месторождение "Нежданинское", 2 - месторождение "Кючус"

шафт, обусловленный развитием производственной и жилой базы гео-лого-разведочного и горнодобывающего предприятий. На первом этапе освоения месторождения ин-тенсивно используется площадь около 3 км долины р. Тыры и устьевая р. Кидерики, где размещаются объекты промышленного и гражданского строительства, прокладываются дороги, создаются площадки для складирования руды и отвалов, бытовых свалок. Для технического и гражданского водоснабжения, во все возрастающих объемах, используется аллювиальный водоносный комплекс долина р. Тыры. Для строительных и отопительных нужд ведется интенсивная вырубка лиственничного леса в долинах р. Тыры, Дыбы, что приводит к нарушению режима мерзлотного почвеннодеятельного слоя, к сокращению и уничтожению мест обитания и самого животного мира, образование оползней, заболачивание земель.

Вторым этапом ещё большего воздействия горно-добы-вающей промышленности на окружающую среду, с возрастающим примерно в 10 раз использованием объемов земельных угодий и водных ресурсов р. Тыры, будет являться строительство и введение в эксплуатацию на базе Нежда-

Название элемента Концентрация, г/т Превышение ПДК, раз

Сурьма 300 67

Мышьяк 1000 500

Ртуть 7,5 3,6

Кадмий 9,0

Таблица 2

Название элемента Концентрация, г/т Превышение ПДК, раз

Сурьма 300 250-500

Мышьяк 500 250-500

Ртуть 16,7 -

Кадмий 10,22 -

Таблица 3

Название элемента Концентрация, г/т Превышение ПДК, раз

Сурьма 70 15

Мышьяк 50-100 25-50

Ртуть 10 5

Медь 30-50 8-16

Таблица 4

Название элемента Концентрация, мг/лм3 Превышение ПДК, раз

Марганец 0,26-0,43 2,6-4,3

Мышьяк 0,07 1,4

нинского месторождения крупного горногодобывающего предприятия с годовой производительностью по переработке руды 2,5 млн. т.

Загрязнение почв происходит в результате разработки месторождения Кючус. В почвах и грунтах максимальные концентрации токсичных элементов указаны в табл. 1. Свинец, цинк и другие тяжелые металлы распространены достаточно равномерно в содержаниях чаще всего превышающих ПДК для почв.

На площади рудного поля месторождения Кючус большому загрязнению подвергается и растительный покров: мох, трава, деревья (лиственница), кустарники ивы и березки. Максимальные содержания токсичных элементов, отмечающиеся во мхах в табл. 2. Из тяжелых металлов лишь цинк содержится в золе растений в

концентрациях до 300 г/т. Другие тяжелые и редкие металлы: свинец, медь, никель, хром содержится в концентрациях, не позволяющих утверждать об их интенсивном накоплении в живых клетках. Положительные аномалии концентраций ртути, кадмия, мышьяка, сурьмы, свинца и цинка приурочены к промплощадкам в районах штольни и шахты. Максимальные содержания мышьяка и сурьмы отмечены в мхах и травах и превышают ПДК в 250-500 раз. Никель и хром имеют повышенные концентрации, в мхах и превышают ПДК для почв: никель в 1,2-13 раз, хром в 1,216 раз. Свинец при своей слабой контрастности накапливается в травах, мхах и лиственницах. Цинк имеет повышенные концентрации в травах, кустарниках, мхах и деревьях и превышает ПДК в 1,5-43 раза. Медь со-

держится в мхах и травах в концентрациях превышающих ПДК в 3-12 раз.

В пределах рудного поля месторождения Кючус отмечено загрязнение снегового покрова различными выбросами пыли, которая ветром разносится по всей поверхности участка месторождения Кючус. Содержание пыли накопленного от снега колеблется от 130 до 200 мг/кг снежной массы. Состав пыли сходен с составом ассоциации концентрирующихся химических элементов, слагающих рудные зоны месторождения Кючус (табл. 3).

В снеговой воде отмечены следующие концентрации (см. табл. 4).

Районе работ затрагиваются участки с оленьими пастбищами со слабым и среднебогатым запасом кормов (в долине руч.Кючус). Все эти обстоятельства диктуют:

1. Проектирование и примененние технологий освоения месторождения с минимальными воздействиями техногенных факторов на природную экосферу;

2. Проектирование и осуществление в процессе эксплуатации специальных природозащитных мероприятий;

3. Организация службы постоянного контроля выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду;

4. Рекультивация территории после отработки месторождения.

Как было уже сказано выше, рекомендуется отработка месторождения подземным способом, когда воздействие на природу минимальное по сравнению с открытым или комбинированным способом отработки. Особенно важно это в условиях легкоранимой тундровой зоны.

Можно с большой долей вероятности предсказать развитие событий сразу после снятия на площади карь-

ера защитного почвенно-растительного слоя. В летнее время последует интенсивное оттаивание рыхлых отложений, которые, как было сказано ранее, состоят на 60-80 % из льда на большей части территории (60-80 %) месторождения и мощность которых в среднем 20 м (до 60 м). В результате оттайки образуется жидкая иловая пульпа объемом 15-20 млн м3, которая хлынет в ручьи Кючус и Чюччюн; неотвратимо произойдет мощный гря-зевый выброс в реку Яну.

В дальнейшем, из-за образования карьера и мощных отвалов пустой породы тепловой режим грунтов будет нарушен настолько, что оттайка рыхлых отложений окружающей территории значительно расширяется, последнее приводит к вскрытию близлежащих озер Щучье и Сюге-Себит и их самоликвидацию.

Искусственное изменение русла руч. Кючус, необходимое перед образованием карьера, становится второй задачей, по своим масштабам не уступающая строительству самого карьера и с теми же вышеперечисленными осложняющими факторами.

Методы борьбы с подобными явлениями существуют, но они дорогостоящие и малоэффективны.

При отработке месторождения подземным способом для уменьшения загрязняющего влияния вынутой руды и пород необходимо предусмотреть:

1. Закладку выемочного пространства вынутой пустой породой и закачку в выемочное пространство хвостов обогатительной фабрики;

2. Дробление руды в подземных условиях;

3. Использование для хранения остатков хвостов существующих озер, предварительно ликвидировав сток из них;

4. Использование для технологических процессов обогащения руд замкнутых циклов водоснабжения.

В процессе переработки руды используются вредные вещества: цианистый натрий, кислоты, щелочи и флотационные реагенты, количество которых в воздухе и водной среде не должно превышать предельно" допустимые концентрации.

Все используемые в процессе переработки руды химические соединения и реагенты наиболее опасны в концентрированном виде, т.е. при хранении их на складах и в отделении растворения реагентов, где должны соблюдаться особые меры предосторожности.

Склад СДЯВ сооружается в соответствии с действующими экологическими нормами хранения и отпуска цианистого натрия; в нем предполагается хранить до 50 т цианистого натрия в соответствии с нормами суточной потребности в реагенте.

В отделении растворения цианистого натрия имеется собственная приточно-вытяжная вентиляция, которая подведена ко всем аппаратам, соприкасающимся с реактивом. Ко всему оборудованию подведены трубопроводы с раствором сернокислого железа для обезвреживания возможных просыпок и утечек цианистого натрия.

При флотационном обогащении руды используется следующий стандартный набор реагентов: медь сернокислая, ксантогенат бутиловый, натрий силикат и пенообразователь Т-80. В течение многолетней промышленной практики использования этих реагентов выработаны правила и нормы их хранения, растворения и использования в процессе обогащения, которые соблюдаются и в данном случае.

Основными вредными веществами в биогидрометаллургическом цехе являются цианистый натрий, окисленные соединения мышьяка, щелочи и кислоты. Наибольшая опасность заключается в возможности выброса высокотоксичных паров циановодо-рода, образующихся при взаимодействии щелочных, цианистых и сернокислых растворов в процессе обезвреживания цианистых стоков. Поэтому в этом отделении все технологическое оборудование снабжено местными отсосами. Предусмотренные системы газоочистки и приточновытяжной вентиляции обеспечивают предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочих зон и перед выпуском в атмосферу.

В местах, где возможно выделение высокотоксичных газов, кроме общеобменной вентиляции, предусмотрены аварийные вытяжные вентиляцин-ные системы.

Особые меры предосторожности обеспечиваются непрерывным автоматическим контролем за составом воздуха на рабочих местах в помещениях сорбции, десорбции, регенерации смолы и обезвреживания цианистых стоков. Приборы автоматического контроля снабжены системой звуковой или световой синализации, включающейся в случае превышения ПДК токсичных веществ в воздухе рабочих зон и перед выпуском в атмосферу.

В процессе бактериального выщелачивания золотомышьяковых концентратов арсенопирит разлагается с переходом мышьяка в раствор. Степень разложения мышьяка 95-97 %. Из раствора мышьяк осаждается известью при ее расходе 100 кг/т концентрата. Твердые мышьяксодержащие отходы, в которых мышьяк преимущественно находится в устойчивой форме ферроарсенатов предусмат-

ривается связывать в бетонные блоки, которые получаются при добавлении к осадку цемента в соотношении 1:1. Общее количество подлежащего специальному захоронению мышьяксодержащих отходов будет составлять 43-38 тыс. т год.

В соответствии с основными положениями по проектированию полигонов по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов (СНиП 2.01.28-85) мышьяксодержащие бетонные блоки захораниваются в железобетонных бункерах со стенками толщиной не менее 0,4м из тяжелого бетона.

Размеры санитарно-защитной зоны участка захоронения мышьяксодержащих отходов до населенных пунктов и открытых водоемов устанавливается не менее 3000 мм.

В данном случае захоронение мышьяксодержащих отходов в количестве 37,9-43,3 тыс. т год целесообразно организовать в месте нахождения рудника с использованием пространства отработанных горных выработок, находящихся в зоне вечной мерзлоты, что явится хорошей гарантией от проникновения грунтовых вод и возможного гидролиза мышьяковых соединений. Стоимость захоронения мышьяксодержащих осадков в вечномерзлых породах будет меньше по сравнению с сооружением специального полигона. В данном случае основные затраты будут связаны с получением бетонных блоков и их доставкой в пустующие горные выработки.

В соответствии с санитарными нормами в отделении осаждения мышьяка и формирования бетонных блоков наряду с постоянно действующей устанавливается аварийная вентиляция.

Хвосты цианирования содержат неразложившийся в процессе биовыщелачивания арсенопирит (порядка

0,5-0,3 %). Они также подлежат захоронению, так как содержащийся в них с поверхности химически измененный арсенопирит со временем будет переходить в токсичную оксидную форму. Этот продукт можно будет использовать в качестве закладочного материала, что исключает возможность окисления арсенопирита.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Жидкая фаза хвостов сорбционного планирования остатков бактериального выщелачивания характеризуется наличием цианида (до 100 мг/л) и мышьяка (до 4 мг/л). Для очистки цианистых стоков используется ионообменная технология, в результате чего цианид возвращается в процесс, а очищенные до норм ПДК стоки поступают в шламохранилище. Для доочистки стоков от мышьяка до норм ПДК используется метод осаждения его на гидроокиси железа, что достигается подачей сернокислого железа в количестве 4 кг на 1 м3 раствора.

Для контроля за состоянием шла-мохранилища и воздействия его на окружающую среду предусматривается контрольно-измерительная сеть наблюдательных скважин, из которых производится отбор проб воды, определяется ее химический состав и возможные изменения. Кроме того, отбор проб воды производится из пруда самого шламохранилища, что обеспечит полноту производимой очистки сточных вод на обогатительной фабрике.

Кроме всего вышеперечисленного должны быть предусмотрены природозащитные мероприятия и контроль за экологическим состоянием применительно к конкретным условиям, которые необходимо разработать при проектировании ГОКа, предусмотри-вая дополнительные затраты на необходимые исследования. После отработки месторождения потребуются

значительные затраты на полную рекультивацию и воссоздание экосреды.

Воздействие подземных горных работ возникает вследствие техногенного разрушения литосферы в пределах горного отвода, получаемого предприятием для добычи полезного ископаемого и выражается в уничтожении естественной биоты на земельных отводах, поражении биогеоценозов на прилегающих к ним территориях, нарушении гидрогеологического и гидрологического режима района месторождения.

Каждый земельный отвод представляет собой часть первичного биогеоценоза, внутри которого полностью отсутствуют обитавшие там ранее сообщества.

Площади и конфигурации земельных отводов определяются технологическими особенностями и взаимосвязью объектов горнодобывающего комплекса. Они зависят от многих факторов, но, прежде всего от рельефа местности, геологического строения и параметров месторождения, качества полезного ископаемого и применяемой для его разработки геотехнологии. Наиболее существенная доля площади поверхности, нарушаемой в связи с созданием горного предприятия, обычно приходится на жилой поселок (до 50 % и более). Размер земельного отвода под промышленную площадку рудника и обогатительной фабрики зависит в основном от характера геомеханиче-ских процессов, сопровождающих извлечение полезного ископаемого и от объемов добычи руды. Площадь этих земельных отводов достигает максимальных размеров, если обрушение подрабатываемых толщ выходит на поверхность и может определяться только поверхностным комплексом, когда сдвижение пород не достигает критической величины. В этом случае

земельный отвод даже может распадаться на отдельные участки.

Отвалы пород могут носить временный и постоянный характер, что определяет площадь и судьбу выделяемых под них земельных отводов. При добыче руд, не требующих глубокого обогащения, может отсутствовать необходимость в строительстве обогатительной фабрики, а следовательно, и в выделении земельных отводов под ее промплощадку и хвосто-хранилище.

Значительных размеров могут достигать земельные отводы под силовые и транспортные коммуникации.

Изменения, внесенные в биогеоценоз отработкой месторождения, не должны препятствовать развитию процессов самовосстановления первичной биоты после завершения горных работ, но в пределах земельных отводов, выделяемых под промышленные объекты, это не может быть достигнуто, так как на их территории все изменения обычно носят необратимый характер. Поэтому реален только один путь снижения экологических последствий для этого техногенного фактора - сокращение площади земельных отводов, что, в свою очередь, может быть достигнуто путем целенаправленного изменения конструктивных решений и применяемых геотехнологий.

Технологические и организационные пути защиты экосистем от нарушения земной поверхности выделяемыми под промышленные объекты земельными отводами не могут быть использованы повсеместно и с абсолютными положительными результатами. Во всех случаях неизбежно присутствуют последствия геологоразведочных работ, минимально необходимая часть поверхностного комплекса и коммуникаций, хранилища отходов, создаваемые в период строительства

горнодобывающего предприятия и начала развития горных работ, когда выработанное пространство, способное принять эти отходы, еще не создано, а реализация отходов для хозяйственных нужд невозможна или еще не налажена. Стремление к повсеместному исключению обрушения и осадки подрабатываемых толщ, недопущению складирования отходов на поверхности в процессе нормальной эксплуатации месторождения, а также к размещению большинства вспомогательных служб в подземных выработках, может создать непреодолимые технические и экономические трудности в освоении месторождений, особенно при недостаточной ценности полезных ископаемых.

Функционирование объектов промышленной и бытовой инфраструктуры на отторгнутых у биоты площадях порождает целый комплекс разнообразных техногенных факторов, действие которых охватывает зачастую огромные территории, намного превышающие размеры собственно земельных отводов. Активную и определяющую роль в развитии этих нарушений играют засорение почв и угнетение фитоценозов пылью, разносимой воздушными потоками, а также порча поверхностных и грунтовых вод поллютантами, содержащимися в жидких отходах, или подтоплением почв, если поступление этих отходов превышает скорость их отвода грунтовым потоком. Давление на биогеоценозы прилегающих зон также на-

растает по мере увеличения численности жителей рудничных поселков.

Величина зон, прилегающих к земельным отводам под промышленными объектами, в пределах которых происходит нарушение первичного биогеоценоза, определяется интенсивностью и длительностью оказываемого на них техногенного воздействия. Ее можно регулировать, принимая меры по сокращению поступления в них пыли и загрязненных вод, а также увеличением производительности труда на горном комплексе, регламентацией и регулированием природопользования.

Идеальным было бы полное восстановление природных ландшафтов после завершения горных работ, но самовосстановление нарушенных участков поверхности и уничтоженной естественной биоты, без принятия соответствующих мер, часто практически невозможно, особенно в районах с низким потенциалом самовосстановления экосистем. Так как реализация этих мер обычно связана со значительными материальными и трудовыми затратами в период, когда возможности получения доходов исчерпаны в связи с выработкой запасов месторождения, то гораздо более продуктивным во всех отношениях является принятие уже в процессе развития горных работ технологических решений, создающих условия для развития процессов самовосстановления экосистем.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П., Бурцев Л.И. Экологические проблемы освоения недр при устойчивом развитии природы и общества. - М.: Научтехиздат. 2003. 260 с.

— Коротко об авторах-----------------------------------------------------------

Пьянников П.В. - ОАО "ИГ "Алроса".

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.