CC BY
43
Лимит в римской науке землеустроения Limit in Roman land-utilization
Иванов Сергей Станиславович
Студент 2 курса Факультет Исторический МГУ им. Ломоносова Россия, Московская область, город Ивантеевка e-mail: fakel-0305@mail.ru
Ivanov Sergey Stanislavovich
Student 2 term Faculty of Faculty of Histore Lomonosov Moscow State University Ivanteevka, Moscow Region, Russia e-mail: fakel-0305@mail.ru
Аннотация.
В статье автор прослеживает эволюцию римских форм межевания до появления лимита, проводит исследование происхождения лимита, раскрывает его значение и преимущества по сравнению с предшествующими формами межевания. Данная тема является крайне малоизученной в исторической науке.
Annotation.
In the article the author follows the evolution of roman forms of land survey until limit appears, researches the limit's origin, poses the limit's importance and benefits in comparison with previous forms of land survey. This topic is byway in history.
Ключевые слова: лимит, римский земельный кадастр, римская наука землеустроения.
Key words: limit, Roman cadastre, Roman land-utilization.
Введение
В конце периода Римской Республики в стране самым острым стал аграрный вопрос. Недостаток земли в пределах Италии порождал сильное напряжение внутри государства. Переход к Империи требовал пересмотра принципов аграрной структуры в масштабах всего Средиземноморья. В конце Республики многочисленные подселения ветеранов в колонии и муниципии Италии осуществлялись с помощью разных способов межевания земли, что делало земельную карту Италии пестрой и неоднородной, вследствие чего трудно было найти первоначальную границу участка. Это, в свою очередь, вызывало ожесточенные конроверсии. Более того, юридическая неопределенность римского землеустроения касательно оформления владельческих и собственнических прав вкупе с одновременным использованием в провинциях элементов римского и местного землеустроения тормозила развитие системы наилучшего использования главного средства производства римского государства - земли. Эта насущная проблема и привела к созданию земельного кадастра Октавиана Августа, моделью которого стала ветеранская колония, размежеванная в системе центуриации, основанной на научных принципах деления пространства и расчета земельных площадей. Главным элементом этой системы стал делитель, получивший название лимит. Именно его проведению и устройству уделяют огромное количество внимания римские агрименсоры в своих трактатах. Вызывает интерес то, что именно лимит и лимитация стали важнейшей частью земельного кадастра Августа, а не иные типы границ участков или способы межевания земли.
Поэтому целью данной работы является: показать преимущества лимита по сравнению с предшествующими формами межевания. В связи с этим возникают следующие задачи:1) показать способы межевания земли до введения лимитации 2) показать, что такое лимит, лимитация, происхождение лимита и его значение 3) показать технические аспекты проведения лимитов.
Обзор источника
Главным источником по данной теме является Corpus agrimensorum romanorum (Корпус римских агрименсоров, сокращенно CAR), представляющий собой собрание письменных трактатов крупнейших римских землемеров. Эти сочинения дают представление не только о разметке участков земли, но и о работе для закрепления и демонстрации собственнических и владельческих прав на землю. Историческая целесообразность появления подобных произведений при интенсивной хозяйственной деятельности объясняется острой необходимостью в точном расчете площадей в условиях италийского земельного голода в I в. до н.э. - I в. н.э. и выработке абсолютных прав на участок, практически оформленных и документально подтвержденных .
Трактаты обобщили опыт архаичного межевания и достижения новых методов деления полей в Италии, а также местных традиций землеустроения в провинциях. Авторы этих сочинений были хорошими специалистами по межеванию, геодезии, картографии и даже по контроверсиям, в арбитражах которых прославились.
Сочинения были написаны в разное время в I-II веках н.э. Предназначались они, в первую очередь, для обучения будущих землемеров, в которых нуждалось римское общество.
Первым автором научных трудов по землеустроению был Секст Юлий Фронтин (40-105), видный военачальник периода британских и германских войн, он выделялся своим высоким положением в имперской иерархии, занимая одну из ключевых должностей в Риме - curator aquarum. В своих произведениях («О типах полей», «О контроверсиях», «О лимитах») он показал происхождение и эволюцию римского землеустроения, а в трактате «Об искусстве межевания» дал рекомендации по практической работе агрименсоров. Вместе с трактатом «О лимитах» он выводит из лимитации полей основные принципы центуриации. Труды Фронтина дошли до нас в лучшей, чем у других авторов, сохранности.
В фрагментарном состоянии мы располагаем произведениями Гая Юлия Гигина старшего («О лимитах», начало 100-х годов). Он во всем следовал схеме Фронтина, отражая внедрение научно-технических достижений в землеустроении и развитие земельного права.
Младший современник Гигина Старшего - Сикулл Флакк - сообщил больше практических рекомендаций по проведению границ и способам их обозначения, так как уделял внимание исключительно практике проведения лимитов, выведения центурии (единицы площади), создании планов межевания и упомянул об освящении знака границы участка - термина. К тому же, Сикулл Флакк чаще апеллирует к архивным материалам по межеванию земельных площадей.
Самым поздним автором, включенным в состав CAR, был Гигин Младший, прозванный Громатиком, начавший свою карьеру при Траяне. В своем трактате «Об устройстве лимитов» он показал высочайший уровень подготовки в профессии агрименсоров, сформулировал представление об эволюции римского землеустроения, единственный, кто изложил «теорию» деления пространства и указал на заимствования римлянами способов межевания из других италийских племен. Гигин Младший указал на то, знаниями в каких областях науки должны обладать будущие агрименсоры: астрономия, геодезия, картография, математика, геометрия. Его трактат стал настоящим практическим пособием для подготовки землемеров, потребность в которых постоянно увеличивалась в период Принципата. Научная концепция Гигина Громатика содержит науку ориентации, музыку сфер, генезис и этимологию всех терминов, обозначающих категории в римском землеустроении, элементы астрономии.
Таким образом, богатый опыт авторов трактатов, знания архивных документов и юридическое образование, позволявшее им выступать в качестве экспертов во время земельных споров, позволяют нам нам рассматривать их произведения как надежный источник по способам межевания земель в Риме.
Обзор историографии
На протяжении всей истории Древнего Рима огромную роль в жизни страны играли аграрные отношения и вопросы, связанные с аграрной сферой. Часто они определяли сущность политической и идейной борьбы в римском обществе. Поэтому неудивительно, что земельные отношения находятся под пристальным вниманием ученых. Существует обширная литература, посвященная исследованию землевладения, организации хозяйства, типов поместий и проблемам рабочей силы.
Например, внимание Н.П. Грацианского привлекала, в основном, центуриация. Изучая ее, он доказал, что в Риме не было чересполосицы, а система дорог не нарушала единого владения.
Исследование центуриации с использованием трактатов римских землемеров было проведено Кузищиным. Наряду с изложением основных принципов межевания, он дает определения таким терминам, как субсецива, реликта, экстраклюза.
Вместе с тем в науке были неисследованные аспекты земельных отношений, такие как их техническая и юридическая сторона, т.е. техника земельного межевания, техническое и юридическое обеспечение прав собственности и владения. Этот пробел был восполнен в работах И.А. Гвоздевой, в которых впервые рассматриваются вопросы подобного рода.
Способы межевания земли до введения лимитации
Основой экономики Рима, как уже было сказано выше, являлось сельское хозяйство, поэтому неудивительно, что недостаток основного фактора производства, земли, стал крайне острой проблемой для римского общества. Имея право на кусок земли в пределах Италии, римские граждане, по праву его требуя, на деле не могли полностью реализовать свои права вследствие именно земельного голода. Острый недостаток земли в конце периода Республики обуславливался не только ростом населения и его потребностей, но и неопределенностью статуса многих границ участков, несовершенностью принципа разметки полей. Поэтому правителям периода конца Республики необходимо было решить проблему учета и будущего межевания земли, особенно пригодной для вспахивания. Именно следствием подобного кризиса и стало повсеместное внедрение лимитации в качестве способа межевания земли. Однако до лимита и лимитации римляне пользовались другими способами, которые отвечали на тот момент требованиям времени. Постепенно, с развитием общества развивались и типы разметки полей. В этой главе будет рассмотрена своеобразная эволюция способов межевания земель.
Самым древним и самым простым, если не сказать примитивным, способом межевания был arcifinius -ограничение по рельефу. Он предназначался для выделения земли категории Ager Publicus для occupatio патрициями. Такие «оккупированные» земли обозначались легким и быстрым способом - природной границей. Плебеи же могли покупать земельные участки, но их участки обозначались уже сплошной линией, бровкой. Сам же участок не имел какой-либо определенной геометрической формы. Различные способы обозначения границ обуславливались лишь тем, что для периода архаики важно было сделать любой купленный участок отличным от arcifinius, уступленного государством во владение патрицианским родам.
Следующим этапом развития агрименсуры стало приобретение земельными участками некоего подобия геометрической формы. Эта форма представляла собой «полосочки» - lacinae (небольшие, вытянутые в дляну участки). Границей этих участков уже был финис, ширина которого составляет, согласно законам XII Таблиц, 5 футов. Однако лацины, представляя собой небольшие участки, годились только для земледелия, скотоводство же требовало больших участков земли, с чем связано появление прецизур (praecisura - кусок), границей которых тоже был финис.
Лацины и прецизуры отвечали задаче изъятия земель из площадей италийских общин и их новой разметке после присоединения к Риму. В конце Республики римское общество испытывало земельный голод, ощущая нехватку свободных площадей для граждан. Поэтому на рубеже IV-III вв. до н.э. на территории Аппенинского полуострова складывается еще одна система межевания, называемая скамнация-стригация.
Суть скамнации-стригации сводилась к тому, что земля при межевании делилась на участки прямоугольной формы. Во II в. до н.э. этот тип межевания стал широко применяться и фактически обобщил достижения римской агрименсуры IV-III вв. до н.э. Особенностью данного способа деления земли стало наличие четко обозначенных Декумана и Кардо (две оси главные оси межевания), ригора - общественной дороги шириной в 8-5 футов ( ригоры в 8 футов были границами единиц площади, ригоры в 5 футов - участков внутри прямоугольников), что позволяло разъехаться на ней двум повозкам. Прямоугольники, на которые делилась земли при межевании, назывались, в зависимости от положения, стриги и скамьи. Стриги - это прямоугольники с длинной стороной по линии Север-Юг, а скамьи - Восток-Запад. При рассматриваемом типе межевания прямоугольники чередовались, располагаясь вдоль главных осей межевания, поэтому и ригор не был параллелен Декуману и Кардо, а, постоянно прерываемый другим ригором, перпендикулярным ему, был похож на коленчатый вал- Ригор обсаживался с двух сторон терновником, чтобы подчеркнуть, что ригор - сплошная линия границы- Ригор не только демонстрировал, но и защищал земельную собственность гражданина, которую он получал после жеребьевки участка внутри стриг и скамей (CAR. S. 61, 66). А как общественная дорога ригор, открывал доступ к каждой единице площади. Фронтин допускает вольное в определенной мере обращение с землей (CAR. fig. 12). Разметка стриг и скамей все еще зависела от рельефа местности, и землемер мог обходить трудные места, меняя направление полос и скамей. Это приводило к пересечению делителя - ригора даже и не под прямым углом. Размеры стриг и скамей, таким образом, могли быть и не равными, а соотношение между ними также зависело еще от местных особенностей рельефа. Из-за этого ригор не мог полностью обеспечивать защиту собственности в качестве границы, так как часто не имел заранее заданного направления, а подстраивался под условия территории. Несмотря на внедрение лимитации, скамнация-стригация продолжала применяться, в основном, на территории с тяжелыми ландшафтными условиями, например, на холмистой местности-
Наряду со скамнацией-стригацией развивалось и другое направление в землеустроении, а именно деление площадей прямыми линиями - лимитами, отличавшимися как от финиса, ограничивавшего маленькие участки, так и от ригора, создававшего чередование прямоугольников. Что такое лимит, его происхождение и значение.
В своих трактатах римские агрименсоры подробно объясняют, что такое лимит. Лимит - это прямая линия. В конце Республики он стал наиболее распространенным делителем территорий в Италии, а на практике - одновременно и границей участка земли, и сельской дорогой общественного значения-
Происхождение лимита. Согласно античной традиции, то есть согласно самим агрименсорам, теорию деления пространства римляне заимствовали у этрусков. В представлении этрусков мировое пространство было населено богами, которые размещались в определенном порядке и имели определенное место, отделяемое от других пограничной полосой, называемой лимитом. Лимит как граница выделенного храмового участка боа священен и неприкосновенен. Из учения этрусков римляне развивали несколько направлений: уже упоминавшуюся идею святости лимита, возможность воспроизвести проекцию лимита на земле, ориентацию по топографическим точкам и деление территории главными лимитами в системе координат- Античная традиция сформировала свою версию зарождения землеустроения в Риме, уводя его в глубь этрусской космогонии и соединяя все способы деления полей только с принципами авгурального храма. Авторы считали, что современное им (конец Республики - период Принципата) межевание, построенное на точном расчете территории при научной
ориентации и квадратной единице площади, в таком виде сложилось уже в раннем Риме. Такое мнение подкреплялось уверенностью, что незыблемость устоев частной собственности издревле покоилась на строгом учете земли. Такое мнение подкреплялось уверенностью, что незыблемость устоев частной собственности издревле покоилась на строгом учете земли.
Однако практика межевания полей ставит под сомнение абсолютную древность версии античной традиции. Действительно, главная составляющая «этрусской дисциплины» - наличие двух главных осей межевания - появляется в римской агрименсуре лишь во II в. до н.э. (на последнем этапе развития скамнации-стригации ), то есть тогда, когда начинается обострение аграрного вопроса в Римской Республике. Можно более или менее отчетливо понять происхождение лимита как основы лимитации из скамнации-стригации. Ригор в виде коленчатого вала не был достаточно удобным для проезда ввиду частых поворотов и перекрестков, а отсутствие общего плана межевания и возможность пренебрегать правилами межевания во избежание природных преград привело к тому, что ригор не стал надежной опорой в защите границы участка земли. Именно эти недостатки и привели к появлению лимита как основы новой системы деления земель.
Значение лимита. Примечательно, что лимит, как правило, является границей земли, предназначенной только для пашни, а не для выпаса скота или покоса травы. Последние типы земель в трактатах римских землемеров называются угодьями, и они не подлежат лимитации. Такое ограничение напрямую связано с римским земельным правом. Лимит как граница участка свидетельствует о полной частной собственности (dominium), право которой распространялось на пахотные земли. Август в своем земельном кадастре определил, что ассигнованные при выведении колонии земли должны быть только пахотными, остальные же (леса, пастбища, то есть земли, непригодные для распахивания) могут использоваться жителями колонии и передаваться им во владение (possesio), но никак не в собственность. Таким образом, лимит являлся обозначением священного для римлян права собственности и святости границ, то есть сам являлся священным. Фронтин считает происхождение слова лимит от поперечной полосы на переднике жреца, Гигин Громатик однозначно указывает на божественное предначертание, от которого произошли лимиты. Этим способом римские землемеры старались укрепить принцип нерушимости и неизменяемости границ, что было крайне важно при частых переделах этих самых границ до введения лимитации и в самой ситуации земельного голода, когда каждый кусок италийской земли был на счету. О святости границ свидетельствовал и термин - межевой знак, демонстрировавший сакральный акт выделения участка гражданину. Наличие термина показывало святость и неприкосновенность собственности, поскольку пограничный знак ее охранял. Интересен тот факт, что римский диктатор Сулла, производя ассигнации своим ветеранам на конфискованных у его противников землях, никак не озаботился правовым обеспечением такого рода выдачи земли в собственность. Разумеется, в данном случае сам Сулла выступал основным гарантом неприкосновенности границ новых ветеранских собственностей, однако вполне вероятно, что для диктатора лимит как вид границы уже был надежным охранителем частной собственности. Несмотря на это, в массовом сознании римлян такое мнение о лимите не разделялось, ибо после смерти Суллы по всей Италии начались земельные контроверсии. Это еще раз показывает необходимость развития одновременно и землеустроения, и земельного права, ибо граница без ее правового обеспечения не может гарантировать незыблемость частной собственности.
Виды лимитов. Необходимо упомянуть о том, что лимиты имели, в зависимости от ситуации, разные названия и даже несколько видов. Если лимиты «...обращены к морю, называются приморскими, ..., если обращены к горам, называются горными...». Такой способ обозначения лимита (по топографическому признаку) наиболее древний, но он употреблялся вплоть до времени Августа. Названия лимитам давались и в зависимости от конкретной ситуации. Например, лимиты, которыми размежевали Уританское поле в Галлии, назывались
галльскими. Еще лимиты назывались по имени тех государственных деятелей, по чьему приказу их проводили: сулланские, цезарианские, гракханские. В отношении последних следует указать на то, что братьями Гракхами были впервые использованы и введены в правовой оборот, а потом утверждены в земельном кадастре Октавиана Августа прерывистые лимиты, суть которых заключалась в том, что по одной прямой линии через определенный интервал проводилась бровка, которая и становилась границей участка. Вскоре такая граница получила «ширину» и стала официально называться прерывистым лимитом. Преимуществом такого лимита являлась быстрота его проведения, а значит и быстрота выдачи участков. Помимо быстроты, следующим плюсом этого вида лимита стала легкость его проведения, что было успешно использовано Гракхами в Италии с ее крайне сложной аграрной ситуацией. Собственно, ради межевания полей в Италии и был придуман этот вид лимита, ибо с центуриацией Гракхи были уже знакомы и успели применить это достижение римской агрименсуры в колонии Юнона на месте разрушенного Карфагена.
Таким образом, лимит имел несколько два главных значения - общественной дороги и священной неприкосновенной и границы частной собственности. Для подтверждения в полной мере этого статуса римские землемеры взяли на вооружение учение этрусков и продолжили существование лимита вглубь веков. Благодаря этому лимит, в сопровождении земельного права, стал надежной сакральной защитой священной для римлян частной собственности.
Технические аспекты проведения лимита
Для проведения лимитации необходимо было выделить два главных лимита: Декуману с и Кардо. Декуманус проводился с востока на запад (по линии восхода и захода солнца), Кардо - с севера на юг. Таким образом главные лимиты создавали ориентацию пространства и, пересекаясь под прямым углом, делили его на четыре части (пересечение этих лимитов можно увидеть, проведя на листке систему координат). Это были самые широкие лимиты. Далее остальные лимиты, более узкие, чем главные, шириной 8 футов, проводились параллельно главным Декуману и Карду и делили каждую из четырех частей территории, где уже была проведена ориентация. Если лимиты проводились через равные интервалы, то их пересечение образовывало квадратную центурию, которая дала название схеме межевания - центуриации. В плане центурированная поверхность напоминала тетрадный лист в клетку или шахматную доску.
Оптимальным размером центурии в кадастре считалось 200 югеров. После жеребьевки в каждой центурии определялось число получателей и размеры участков. Финис - граница этих участков - тоже был дорогой, но проселочного типа и еще уже, чем лимит.
Для проведения лимитов римские землемеры использовали специальный инструмент - грому. Она представляла собой шест, на вершине которого в горизонтальном находился равноконечный крест, на каждом конце которого висел грузик. С помощью этого инструмента проводилась ориентация двумя способами. Первый заключался в отмечании точки тени от вертикального шеста в шесть часов утра и шесть часов вечера. Проведя линию через эти две точки, мы получим направление восход-заход солнца, что не будет точно соответствовать направлению восток-запад, но будет вполне применительно для проведения Декумано из-за относительной легкости данного способа. Второй способ намного более сложен и включает в себя сложный геометрический расчет, суть которого нет смысла приводить в данной работе . Важно отметить, что никакие естественные преграды не могли помешать лимитации. Если на пути лимита стояла горная гряда, то лимит прерывался у подножия горы, а потом продолжался в том же направлении по другую сторону гряды.
В итоге, такая система межевания позволяла не только легко рассчитывать, но и учитывать площадь участка, ведь создавался специальный общий план колонии. За счет невозможности смены направления лимита обеспечивалась большая устойчивость границ и снижения вероятности контроверсий. Центуриация
предполагала создание сети параллельных основным осям прямых дорог с четко выраженным общественным статусом, что вкупе с возможностью использовать угодья, безусловно, создавала предпосылки для успешного развития товарного производства в сельском хозяйстве.
Заключение
Таким образом, исходя из всего вышенаписанного, мы можем выделить несколько важных преимуществ лимита, в том числе и за счет лимитации, а именно:
1) лимит как делитель площади четкий, ясный, с его помощью легко рассчитывать площадь участка и межевать землю.
2) за счет лимитации происходит использование максимума плодородных почв, учет всего земельного фонда, которым обладает римское общество.
3) лимитация позволила создать систему общественных дорог, что положительно отразилось на развитии экономики и производящего на рынок сельского хозяйства
4) лимит окончательно отделил права собственности от прав на владение, так как лимит показывает право именно на собственность. Это решило вопросы по многим контроверсиям, ведь лимит - священная граница, изменение направления которого невозможно.
Последнее преимущество лимита является самым главным и основным в рамках данной работы. Это преимущество достигается несколькими составляющими. Во-первых, направление лимита невозможно изменить ни при каких условиях. Во-вторых, лимит являлся священной неприкосновенной границей, воспринятой из учения этрусков. В-третьих, лимитом межуются только пахотные земли.
В итоге, именно эти преимущества и позволили лимиту стать основой деления площадей в земельном кадастре Августа.
Список используемой литературы:
1. Гвоздева И.А., Типы полей у римлян по трактатам Юлия Фронтина // Вопросы аграрной истории древнего Рима, Чебоксары, 1977
2. Гвоздева И.А. Сельские дороги -- структурообразующие единицы римского землеустроения Экономическая история: Ежегодник. 2002. М., изд-во РОССПЭН, 2003.
3. История древнего Рима. Тексты и документы. Часть первая. Под редакцией Кузищина, Перевод И.А. Гвоздевой, М., Высшая школа, 2004
4. Гвоздева И.А., Новый тип межевания земель в Риме // Вестник Московского Университета, 2011
5. Гвоздева И.А., Император Август - государственный деятель и юрист // Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия: Всеобщая история. М., издательство РУДН, 2015 №1
6. Гвоздева И.А., Гигин Громатик. Перевод, вступительная статья и комментарий // Древний Восток и античный мир. Supplementum 3. М., изд-во Академика, 2013
7. Гвоздева И.А., Никишин В.О., Римские диктаторы и аграрный вопрос в конце Республики // Культура, наука, образование: влияние на нравственное развитие общества (Международная научная конференция «XXXVIII Добролюбовские чтения», Новгород, 2014
8. Гвоздева И.А., Теория деления пространства и римское землеустроение по данным античной традиции // Восток, Европа, Америка в древности, 2014
9. Гвоздева И.А., Strigatio-scamnatio - этап развития римского землеустроения // Современный юрист,
М., 2015
10. Гвоздева И.А., Agrimensura - наука римского землеустроения периода Республики // Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия: Всеобщая история. Том 9. №1.М., 2017
