CC BY
21В. В.Шелохаев *
ЛИБЕРАЛЫ И МАССЫ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
В литературе уже предпринимались попытки разработки данной темы130. Однако имеющиеся в распоряжении исследователей источники (прежде всего архивные) далеко не исчерпаны; использование некоторых из них позволяет продвинуться дальше в изучения истории русских либералов накануне Февральской революции 1917 г.
Для более полного осмысления проблемы необходимо прежде всего остановиться на характеристике организационного состояния основных либеральных партий. Начавшаяся война привела к окончательной дезорганизации "Союза 17 октября". Можно со всей определенностью утверждать, что в годы войны завершилось полное крушение всей партийной структуры октябристов. Постепенно заглохла политическая деятельность ЦК, 1 июля 1915 г. прекратилось издание официального органа партии - газеты "Голос Москвы", развалились местные отделы. Характерно, что попытки Департамента полиции выявить в губерниях и областях Российской империи действующие октябристские отделы не дали существенных результатов. Лишь в Петрограде и в Москве, а также некоторых крупных губернских и уездных городах продолжали существовать
* Шелохаев В.В. - Доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН.
130 См.: Дякин В.С. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны (1914— 1917). - Л.,1967; Аврех А.Я. Распад третьеиюньской системы. - М., 1985; Думова Н. Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции. - М., 1988.
изолированные друг от друга, крайне малочисленные группы октябристов, отказавшиеся вести какую-либо партийную работу и сосредоточившиеся главным образом на организации помощи раненым и беженцам. Фактически же "Союз 17 октября" как партия прекратил свое существование. В аналогичной ситуации оказались и прогрессисты.
Развала партийной структуры не избежали и кадеты, хотя им, в отличие от октябристов, все же удалось сохранить часть местных партийных организаций. Если накануне войны в стране функционировало 80 кадетских организаций (губернских - 29, городских - 16, уездных - 32, волостных - 3), то с июля 1914 по март 1917 г. их действовало 50 (губернских- 26, городских- 13, уездных- 11). Не в пример октябристам и прогрессистам, кадетам, однако, удалось провести один общепартийный съезд (февраль 1916 г.), три общепартийные конференции (февраль, июнь 1915 г. и октябрь 1916 г.) и областные съезды в Москве, Киеве, Самаре и Саратове.
Рассмотрение организационных вопросов на заседаниях ЦК кадетов выявило удручающую картину состояния партийной периферии. 30 марта 1916 г. кн. Д. И. Шаховской заявил: на местах партийные организации развалились, все "партийные силы поглощены работой в непартийных организациях" и их уже никак "нельзя отрывать от важных практических работ для искусственных партийных дел". По его мнению, восстановить провинциальные партийные ячейки невозможно было до тех пор, пока не наладится организация в столицах и не организуется сам "партийный центр". Соглашаясь с этой оценкой, кн. П. Д. Долгоруков подчеркнул: что "касается партийных органов в провинции, то на этом пока надо поставить крест, так как никакая партийная деятельность немыслима без легализации партии, а тем более во время войны, когда все живые силы отвлечены на другие дела"131.
Общие рассуждения о состоянии местных партийных организаций конкретизировал Н.А.Гредескул, возвратившийся из поездки с лекциями по Поволжью: "В Царицыне на 200 тыс. жителей удалось найти всего двух членов к. д., в Балашове -единственного, в Саратове - 5-6, и те в возрасте старше 35 лет". То же наблюдалось во многих местных кадетских организациях, испытывавших хронический дефицит в людях, материальных
131 Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), ф. 523, оп. 3, д.9, л. 31об.- 32 об.
средствах, мало и неохотно занимавшихся партийной работой132.
Вместе с тем в партии кадетов имелись и значительные как по численности, так и по политической активности их членов организации. Среди них выделялись петроградская и московская, сумевшие сохранить районные комитеты, студенческие фракции и группы среди торгово-промышленных служащих. Активно вели себя кадетские комитеты в Киеве, Нижнем Новгороде, Самаре, Полтаве, Тифлисе и ряде других губернских городов. Па сравнению же с предыдущим периодом масштабы и интенсивность деятельности местных организаций, их агитационно-пропагандистской и организационной работы в массах значительно сократились.
Несмотря на затруднения, связанные с военной обстановкой, кадетское руководство все же призывало местные партийные организации активизироваться. На съезде, общепартийных конференциях, заседаниях ЦК и областных съездах обсуждалась система мер, направленных на оживление партийной жизни в стране. В ходе этих обсуждений выявились три точки зрения:
Правое крыло кадетов считало, что партии следует раз и навсегда отказаться от использования нелегальных форм деятельности, окончательно и бесповоротно разорвать с левыми партиями и организациями, сосредоточив внимание на внепартийной легальной работе, мобилизуя силы страны на доведении войны до победного конца. Убежденные, что их партия может успешно работать только в легальных условиях, эти кадеты считали, что на нелегальном поприще "ей никогда не угнаться за революционными и социалистическими партиями"133. Поэтому, по их мнению, целесообразнее всего сосредоточиться на работе в таких легальных общественных организациях, как Всероссийский земский союз (ВЗС), Всероссийский союз городов (ВСГ), Военно-промышленные комитеты (ВПК), а также разного рода обывательские и попечительские комитеты, кооперативы и профсоюзы. При этом они настаивали на непременном соблюдении одного условия, а именно: не создавать там своих фракций и не вести партийную борьбу. Правые кадеты подчеркивали, что основной источник силы кадетской партии все же заключается "не в стране, не в союзах или кооперативах", а прежде всего в
132 Там же, л. ЗЗ об.; см. Аврех А. Я. Указ.соч.- С. 191-243.
133 Русская мысль. - М., 1916. - №3.- С.- З4.
Государственной думе и законодательной работе134.
Учитывая предшествующий опыт агитационно-пропагандистской работы в массах, кадетское руководство во главе с П. Н. Милюковым тем более не питало каких-либо иллюзий в этом отношении в условиях военного времени и проводило центристскую линию. 18 августа 1914 г. на пленарном заседании ЦК Милюков, не возражая в принципе против участия кадетов в волостных и городских попечительствах, предупреждал, что им все же следует остерегаться, чтобы "этой позиции не отбили у к.-д. левые, как в свое время они отбили Крестьянский союз". Более определенно он высказался в феврале 1916 г. на VI съезде партии. "Что касается поддержания кооперативов и рабочих союзов,- говорил Милюков, - то не надо создавать себе иллюзий: они окажутся в руках левых. И все же необходимо стоять за их поддержание. Практическая работа в общественных организациях - лучшее средство воспитания; когда рабочие встанут на более реальную почву, может быть, они окажутся способными взглянуть шире, понять и нашу точку зрения". В целом же кадетам целесообразнее всего вести работу в более привычной им среде. "Пока мы работаем в буржуазной среде,- подчеркивал он,- с.-д-ты относятся к нам довольно терпимо, но даже влияния на крестьян, на "мелкую буржуазию" они нам не прощают, так как у них пробуждается чувство соревнования". Поэтому он советовал вести работу там, где есть "еще не определившиеся массы, и давать им свои организации".
По его мнению, такие "не определившиеся массы" имелись прежде всего в уже существующих профсоюзах, кооперативах, обывательских комитетах, попечительствах, а также во вновь возникших общественных организациях: ВЗС, ВСГ, ВПК, работа в которых "создает удобный повод для желательного возбуждения местных организаций"135.
В свою очередь немногочисленная группа левых кадетов продолжала выступать за взаимодействие с демократическими партиями, создание народной прессы, распространение партийной деятельности на рабочих, крестьян, студенчество, интеллигенцию, "третий" земский элемент, служащих. Левые кадеты считали необходимым не только не порывать, но, наоборот, расширять и укреплять контакты с левыми партиями н организациями, согласовывать с ними действия либеральной оппозиции. По мнению Шаховского, демократизация партии могла бы осуществиться: во-первых, путем привлечения в нее мелких ремесленников, приказчиков, кооперативных деятелей, представителей
134 ГАРФ, ф. 523, оп. 1, д. 32, л.144 об.; оп. 3, д.9, л. 69 об.
135 Там же, оп.1, д.31; л.187, оп.1, д.32, л.147; оп.3, д.15, л.58, 58, 58 об.
больничных касс и профессиональных союзов, а во-вторых, путем постановки и обсуждения жизненно важных вопросов (дороговизна жизни, мелкая земская единица, кооперация и т. п.)136.
Какие же имелись в распоряжении либералов средства и каналы идеологического воздействия на массы? Прежде всего, им удалось сохранить (а в ряде случаев и увеличить) число своих центральных периодических изданий. В рассматриваемые годы возникла серия новых журналов и газет: "Проблемы Великой России", "Национальные проблемы", "Известия ВЗС", "Известия ВСГ", "Защита" и "Оборона". Выпущены была специальные сборники: "Вопросы мировой войны". "Война и жизнь", "Чего ждет Россия от войны", научно-популярные брошюры кн. Е.Н.Трубецкого ("Смысл войны", "Война и мировая задача России" "Национальный вопрос", - "Константинополь и святая София"), С.Н.Булгакова ("Война и русское самосознание") и др.
Несмотря на запреты правительства, либералы продолжали вести, правда в сравнительно ограниченных размерах, лекционную пропаганду. Лидеры либеральных партий выступали не только в столицах, но и выезжали на периферию. Пользовались популярностью лекции Милюкова ("Война и европейская интеллигенция", "Турция, Константинополь и проливы", "Война и малые народности"), М.М.Ковалевского ("Национальный вопрос и империализм"), М.И. Туган-Барановского ("Русская интеллигенция и национализм"), М.П.Чубинского ("Война и культура"), А. И. Шингарева ("Дороговизна жизни"), П. Б. Струве ("Война и идея Великой России") и др. Милюков, Гредескул, Изгоев, Шингарев выступали с лекциями в Киеве, Харькове, Казани, Уфе, Самаре, Царицыне и многих других городах. Специальные лекционные отделы имелись при ВЗС, ВСГ и ВПК. Значительную лекционную работу либералы проводили в Вольном экономическом обществе, Обществе грамотности, университете Шанявского и т. д.
В печати и лекционной пропаганде идеологи и политики либерализма основной акцент делали на необходимости доведения войны до победного конца. По их мнению, такой ее исход позволил бы решить целый комплекс проблем, связанных с национальными задачами России и всего славянства; создать предпосылки для проведения объективно назревших реформ; улучшить материальное положение трудящихся и т. п. Считая любые массовые выступления во время войны "вредными" и "деструктивными", идеологи и политики либерализма призывали все классы российского общества к мирному сотрудничеству, консолидации
136 Там же, л. 192 об.
сил во имя защиты отечества и победы.
В июне 1915 г. кадетам удалось восстановить деятельность своего бюро провинциальной печати, закрытого в сентябре 1914 г. На развитие деятельности этого бюро, возглавлявшегося А.В.Тырковой, ЦК ассигновал 250 руб. По инициативе и на средства Шаховского в 1914 г. в Москве некоторое время издавалась газета "Защита", имевшая около тысячи подписчиков. Именно ее левые кадеты и предлагали превратить в народное издание. 9 октября 1914 г. на заседании ЦК А.А.Корнилов заявил, что "без подобных изданий партии никогда не удастся сколько-нибудь широко опереться на народные массы"137. Иначе оценивали попытку Шаховского издать народную газету правые кадеты. По мнению Н.А.Гредескула, газета "Защита" производит впечатление "дела безнадежного, вряд ли окупающего затраченную энергию". Струве считал, что "народная газета - это химера" и поэтому вообще следует прекратить всякие попытки подобного рода партийных изданий. Против издания народной газеты выступил и Милюков. Фактически ЦК отказал газете в материальной поддержке, и вскоре "Защита" прекратила свое существование138.
Не дали результатов попытки либералов привлечь на свою сторону рабочих и крестьян. Одним из каналов либерального воздействия на пролетариат являлись рабочие группы при Центральном и местных военно-промышленных комитетах. Эти группы, подчеркивал на VI съезде кадетов Шаховской, представляют собой "всероссийский рабочий центр, с которым мы можем войти в отношения и вообще поставить определенные задачи. Пусть будет задачею наших партийных сил устроить общение с рабочими группами во время Всероссийского съезда представителей военно-промышленных комитетов". Выступая 13 марта 1916 г. перед участниками съездов ВЗС и ВСГ, собравшимися на банкет в ресторане "Прага", товарищ председателя ЦВПК, член ЦК прогрессистов А.И.Коновалов заявлял: "Под флагом военно-промыш-ленных комитетов возрождаются рабочие организации. На предстоящем рабочем съезде родится Всероссийский союз рабочих. Это будет стройная организация, начиная с мелких ячеек на местах и кончая высшим органом - как бы Советом рабочих депутатов"139.
Лидеры кадетской партии принимали активное участие в организации
137 Там же, л. 165, 38.
138 Аврех А.Я. Указ.соч.. - С.195-196.
139 ГАРФ, ф. 523, оп.3, д. 15, л. ЗЗ об.; Буржуазия накануне Февральской революции. -М.;Л.,1927.- С.95.
и деятельности созданных по инициативе московских капиталистов ВПК всех уровней. В состав руководства ЦВПК входили кадеты Н.Н.Кутлер, Д.С.Зернов, Н.К.Волков; Московского комитета - П.П.Юренев, Л.Л.Катуар, Н.А.Каблуков; Ростовского - Н.Е.Парамо-нов; Одесского -М.В.Брайкевич; Тверского - А.А.Червен-Водали; Екатеринбургского -Л.А.Кроль и А.А.Ардашев и т.д. Крупную роль в ВПК играла либеральная профессура и техническая интеллигенция, предпринимавшая попытки наладить сотрудничество между рабочими и буржуазией. Либералами была разработана довольно обширная программа по рабочему вопросу, содержавшая пункты об организации примирительных камер, создании профсоюзов и кооперативов, организации бирж труда и создании института фабрично-заводских старост, об урегулировании рабочего времени и заработной платы и т. д. "Государством и обществом, - подчеркивал Коновалов, - должны быть приняты все меры к тому, чтобы рабочий класс в сознании своей полной солидарности мог слить свой труд с другими общественными элементами, как истинный сын родины, а не ее пасынок. Улучшение материальных условий рабочего класса, содействие развитию профессиональных рабочих союзов, широкое предоставление рабочему классу прав политических должны лечь в основу рабочей политики государства"140.
Вместе с тем лидеры либеральных партий в общем и целом отдавали себе отчет в том, что рабочие группы ЦВПК и ВПК преследовали собственные цели, отличные от целей либеральной оппозиции. Гучков позднее признавал: "Рабочие пошли в эту группу нашей организации, главным образом, с целью добиться каких-нибудь легальных форм для рабочих организаций. Их не столько интересовала работа на оборону вместе с нами, сколько единственная возможность организации для преследования своих интересов" 141.
По мере обострения политической ситуации, среди реформистских элементов внутри рабочего класса рушились иллюзии о возможности сотрудничества с буржуазией в рамках ЦВПК, ВЗС и ВСГ. Характерно, что руководство ВЗС и ВСГ вообще крайне скептически относилось к экспериментам молодых московских капиталистов Гучкова и Коновалова, пробовавших привлечь рабочих к сотрудничеству с буржуазией. 7 сентября 1915 г., когда в московской городской думе проходило пленарное заседание съездов ВЗС и ВСГ,
140 См.: Думова Н.Г. Указ. соч.- С.46; Производительные силы. - Пг., 1916. - №1.- С. 3.
141 Падение царского режима. - Т. 6. - М.:Л., 1926.- С. 283.
главноуполномоченные этих союзов кн. Г. Е. Львов и М. В. Челноков категорически отказали в просьбе группы рабочих (около 70 человек) допустить их на заседание, хотя бы с правом совещательного голоса. В ответ на эту недружелюбную акцию рабочие приняли резолюцию протеста, в которой осудили поведение руководителей союзов земств и городов и потребовали созыва Учредительного собрания 142.
Вопрос об отношении к рабочим неоднократно обсуждался и на заседаниях кадетского ЦК. В сентябре 1915 г. ЦК избрал специальную рабочую комиссию под председательством В.А.Степанова. Комиссия планировала через посредство технического персонала ряда крупных фабрик и заводов Петрограда, а также представителей больничных касс войти в контакты с рабочими, чтобы оказать им помощь в восстановлении профессиональных союзов. Была ли реализована эта попытка, сказать трудно, ибо больше на заседаниях ЦК к этому вопросу не возвращались.
Гораздо чаще там рассматривались меры, направленные на предотвращение забастовочного движения во время войны. При этом прослеживается стремление кадетов ни в коем случае не втягивать рабочих в политическую борьбу. 15 сентября 1915 г. В. И. Вернадский предложил обратиться к рабочим со специальным воззванием, в котором предполагалось дать разъяснение позиции кадетов по отношению к роспуску Думы и правительственному курсу. Однако большинство присутствовавших высказались против публикации воззвания к рабочим, считая это "рискованной мерой"143.
Между тем рост стачечного и демонстрационного движения рабочих, их все большая политизация свидетельствовали о безуспешности попыток либеральной буржуазии подчинить пролетариат своему идейно-политическому влиянию, канализировать набиравшее силу пролетарское движение в парламентское русло.
Практически мало что было сделано либералами и в отношении деревни. На совместных совещаниях думской фракции с представителями местных групп 22 февраля и 6-8 июня 1915 г. выявилась следующая картина. Представители из Весьегонского и Новоторжского уездов Тверской губ. отметили, что "часть интеллигенции вошла в волостные попечительства". Делегат из. Екатеринбурга заявил, что "крестьяне-рабочие на заводах - большевики, а средние торгово-промышленные круги примыкают к к.-д.". Представитель из Нижнего
142 Буржуазия накануне Февральской революции...- С. 52.
143 ГАРФ, ф.523, оп.1, д.32, л. 198.
Новгорода вообще считал, что "надежды на будущее влияние к.-д. напрасны", а делегат из Киева подчеркнул, что "о крестьянах у партии сведений нет, т.к. она исключительно городская"144.
Представители из Орла, Рязани, Уфы, Самары, Казани обратили внимание на тот факт, что крестьяне с большим нетерпением ждут наделения их землей, охотно читают политические новости, публикуемые в газетах. Делегаты из Саратова и Екатеринослава считали необходимым вновь выдвинуть программный лозунг принудительного отчуждения помещичьих земель. Однако большинство ЦК кадетов самым категорическим образом высказалось против выдвижения этого лозунга во время войны. Резюмируя позиции кадетского руководства, Ф.Ф. Кокошкин сказал: "Нельзя сейчас отбросить классы землевладельцев и промышленников, ибо нельзя обойтись без их сотрудничества"145.
В марте 1916 г. охранкой была зафиксирована попытка левых кадетов во главе с Шаховским воссоздать Всероссийский крестьянский союз (ВКС). На квартире Шаховского состоялся ряд частных совещаний, в которых приняли участие социалисты Н.В.Чайковский и С. Н.Прокопович. Рассматривался вопрос о путях и средствах организации ВКС. Чайковский считал, что "единственный подход к крестьянской деревне лежит через мелкие кооперативные организации". Прокопович предлагал пойти по пути привлечения "третьего", земского элемента, а также использования Московского общества сельского хозяйства. Под флагом этого общества, считал он, можно было бы "созвать Всероссийский сельскохозяйственный съезд с участием представителей крестьянства и на этом съезде заложить основы крестьянского союза"146. В какой мере были проведены в жизнь эти идеи, выяснить не удалось.
Определенные результаты были достигнуты либералами в социально однородной для них среде. Удалось внедриться в обывательские комитеты, городские попечительства, связанные с решением острейшего продовольственного вопроса. Значительных успехов достигли кадеты и в кооперативном движении, масштабы которого неизмеримо возросли в годы войны. По данным Прокоповича, в 1915 г. в стране функционировало 35 тыс. кооперативных организаций различного типа, объединявших в своих рядах более 12 млн. человек. Один только московский союз потребительских обществ, в котором кадеты
144 Там же, д.17, л.1 об.,З об., 4,5 об.
145 Там же, д. 18, л. 19.
146 Буржуазия накануне Февральской революции...- С. 97, 98.
пользовались сильным влиянием, к 1 июля 1915 г. объединил 1390 обществ с 345 761 руб. паевого капитала и с 10 343 549 руб. годового оборота.
В годы войны центром кредитной кооперации стал Московский народный банк. В 1914 г. его оборот превысил 110 млн. руб., а в октябре 1915 г. уже превзошел 141 млн. Наряду с всероссийскими кооперативными центрами была создана широкая и разветвленная сеть потребительских союзов в областных, губернских и уездных городах; в ней большую работу вели представители либеральной оппозиции"147.
По инициативе кадетов в конце 1915 г. в Москве была заложена основа для создания потребительского общества "Кооперация". Учредителями общества "Кооперация" и членами его исполнительного бюро являлись кадеты Ф.А.Головин, Д.И.Шаховской, П.А.Садырин, Н.И.Астров и др. В январе 1916 г. председателем совета этого общества был избран Шаховской.
К 1917 г. в стране действовало более 220 союзов потребительской кооперации. Основной их костяк составляли средние городские слои. Члены общества "Кооперация" (на 20 декабря 1915 г. их насчитывалось 17 562) распределялись следующим образом: рабочие, ремесленники, прислуга - 10,4%; служащие торговых учреждений - 9,9; служащие общественных и государственных учреждений, банков и контор - 28,2%; лица свободных профессий- 18,7; хозяева торгово-промышленных предприятий - 3,2; лица, чья профессия не была определена, - 29,6%"148. В руководстве кооперативными учреждениями не последнюю роль играли кадеты. Руководящая роль принадлежала им также в Обществе помощи жертвам войны (председатель - член ЦК Головин), в Обществе помощи полякам- жертвам войны (председатель - также член ЦК А.Р.Ледницкий), в Самарском обществе "Самопомощь" (кадет Н.А.Гладыш) и т. д. Под идейным влиянием кадетов находились журналы "Кооперативная жизнь" и "Вестник кооперации".
Значительного влияния добились либералы в центральных и местных органах ВЗС и ВСГ. К концу 1916 г. число земских учреждений разного типа в тылу и на фронте составляло до 8 тыс., в них работали сотни тысяч людей. Земсоюзом руководили в основном октябристско-прогрессистские деятели. Однако в работе ВЗС принимало участие и значительное число кадетских лидеров П.П.Гронский, В.А.Маклаков, В.А.Харламов, П.В.Герасимов, П.Б.Струве, И.П.Демидов, В.П.Обнин-ский, С.А.Котляревский и др. Немало членов кадетской партии было и
147 Русские ведомости. - М., 1915.- 22 окт..
148 См. Дякин В. С. Указ. соч.- С. 155.
среди работников ВЗС на местах. Участие кадетов в деятельности центральных и местных учреждений ВЗС расширяло их связи с земскими кругами, придерживавшимися октябристской ориентации, способствовало их сближению с помещичьей оппозицией149.
Более значительным и активным, чем в ВЗС, было участие кадетов, в организации и деятельности ВСГ. К началу 1917 г. к ВСГ присоединилось 474 города, было создано 13 областных организаций, а общее число служащих союза в тылу и на фронте достигло 40 тыс. человек. Главноуполномоченным ВСГ был избран М.В.Челноков, а его заместителем Н.М.Кишкин. В центральный комитет ВСГ входили пять кадетов (Астров, Кишкин, Щепкин, А.Д.Алферов, Н.В.Тесленко), четыре прогрессиста (В. Д. Кузьмин-Караваев, М.М.Федоров, С.А.Смирнов, Д.В.Сироткин) и лишь один октябрист (Н.И.Гучков). Кадеты верховодили и в местных отделениях ВСГ150. При ВСГ существовал специальный комитет "Война и культура", организовывавший в провинции лекции на военно-патриотические темы Милюкова, Шингарева, Котляревского, Струве и др. кадетских лидеров.
Заслуживают изучения сведения о социальном составе 101 местного отделения ВСГ. В них почти 2/3 составляли представители городской интеллигенции: врачи (24%), бухгалтеры и статистики (19%), юристы (9,3%), инженеры (5,4%) и учителя (4,9%)151. В процессе повседневной работы происходило сближение интеллигенции и служащих с кадетскими функционерами.
В конечном счете либералам, таким образом, не удалось найти общего языка с широкими массами рабочих и крестьян, нейтрализовать идейно-политическое воздействие на них со стороны леворадикальных, социалистических партий и организаций. Характерно, что либералы не смогли привлечь на свою сторону и подчинить своему идейному влиянию даже реформистски настроенные элементы среди рабочих, которые утвердились в убеждении о полной неэффективности мирных парламентских форм борьбы как с царским режимом, так и с крупной торгово-промышленной буржуазией, не желавшими идти на удовлетворение интересов пролетариата и крестьянства.
Либеральная оппозиция, и прежде всего кадеты, укрепили и значительно расширили свое влияние в кругах средней и мелкой
149 Подробнее см.: Думова Н.Г. Указ. соч.- С. 33-51.
150 Там же. - С. 36- 37.
151 Там же. - С. 38.
буржуазии, среди интеллигенции и демократических городских слоев населения. Этому, прежде всего, способствовали как сама логика капиталистического развития страны, количественный рост соответствующих социальных слоев, так и формирование новых общественных структур (кооперативы, ВЗС, ВСГ, ВПК и т.п.). Участие в работе союзов и общественных организаций способствовало вовлечению в активную деятельность наиболее дееспособных элементов либеральных партий, расширению сферы их влияния в средних и мелкобуржуазных слоях города и деревни.
В процессе совместной работы в легальных союзах и общественных организациях не только укреплялись связи между либералами, но и выявилась лидирующая роль кадетов, значительно расширивших свои контакты с земскими элементами октябристского толка и особенно с прогрессистски настроенной буржуазией.
Создание по инициативе и под руководством либералов разветвленной сети союзов и общественных организаций способствовало переходу власти в руки буржуазии в центре и на местах в февральско-мартовские дни 1917 г.
