CC BY
257
Левый популизм в странах Запада. Феномен Ж.-Л. Меланшона
Дмитрий Викторович ШМЕЛЕВ
доктор исторических наук, профессор кафедры истории и связей с общественностью, Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева. Адрес: 420111, Казань, ул. К. Маркса, д. 10. E-mail: [email protected]
ЦИТИРОВАНИЕ: Шмелев Д.В. (2018) Левый популизм в странах Запада. Феномен Ж.-Л. Меланшона // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 11. № 3. C. 69-84. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-3-69-84
АННОТАЦИЯ. В статье исследуется феномен левого популизма в Западной Европе. На примере Франции автор рассматривает специфику и исторические истоки левого популизма, его идеи и лозунги, избирательные технологии, факторы присутствия на политической сцене. В центре внимания находится политическая деятельность Жана-Люка Меланшона, его избирательная кампания на президентских и парламентских выборах 2017 года во Франции. В статье рассматриваются ключевые этапы политической карьеры Меланшона, особенности его политического дискурса и программа, создание Левого фронта, условия подъема и специфика левого популизма во Франции. Среди специфических черт французского левого популизма выделены ан-тиэлитизм, антисистемность, эгалитаризм и требование социальной справедливости, пацифизм и критика неолиберального варианта глобализации. Автор считает, что подъем левого популизма во Франции привел к существенным изменениям в расстановке политических сил в период президентской и парламентской кампаний весны и лета 2017 года, выдвинув Меланшона на передний план политической борьбы. В свете эволюции политической ситуации во Франции в статье анализирует-
ся последующая деятельность Меланшона, связанная с его позицией вокруг дебатов о реформе трудового законодательства, социальными протестами осенью 2017 и весной 2018 года, отношениями с другими левыми партиями и движениями, структурными изменениями внутри «Непокоренной Франции». В статье подчеркивается неоспоримое лидерство движения Мелан-шона среди крайне левых организаций; отмечается, что сохранение на данный момент горизонтальных структур «Непокоренной Франции» (социальные сети, автономные инициативы, милитантизм), медийной стратегии, специфика политического дискурса и апелляция к разным слоям электората, участие в социальных протестах позволяют говорить о французском левом популизме и Меланшоне как главном политическом конкуренте президента Макрона.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: левый популизм, Франция, Левый фронт, «Непокоренная Франция», Ж.-Л. Меланшон, крайне левые
В современной политической истории Запада популизм часто выступал как инструмент политической борьбы и прихода к власти. Наряду с пра-
вым популизмом, широко представленным в различные эпохи, существовали также варианты левого популизма, имевшего идейную подпитку в виде утопических социальных народных проектов, деятельности левацких групп, оспаривавших более умеренную и конформистскую политику классических левых партий. Общей особенностью популизма правого или левого толка является тот факт, что он, по словам Ф. Закария, подразумевает «подозрительность и враждебность в отношении элит, мейнстримной политики и действующих институтов», воспринимается «как голос забытых "простых" граждан и отражение истинного патриотизма» [Закария 2016, с. 82]. На рубеже ХХ-ХХ1 вв. торжество либерализма было поставлено под сомнение новым подъемом крайне правых партий, активно продвигавших антииммигрантские и антилиберальные лозунги. Одновременно в странах Западной Европы (Великобритании, Франции, Германии) и Латинской Америки имел место т.наз. «левый поворот», ассоциировавшийся с приходом к власти обновленных социал-демократических и левых популистских партий. Более того, монополию традиционных левых партий и движений, сместившихся к центру и критикуемых за чрезмерную ориентацию на рынок, в политическом пространстве потеснили «новые социальные движения» - альтерглоба-листы, экологисты и «зеленые», движения за права этнических и культурных меньшинств, феминистское движение, движения за права сексуальных меньшинств и т.п. Если правые популисты продолжали сохранять и отстаивать привычные для себя лозунги, то левый популизм, наоборот, получил широкое поле для маневра. Представители левых популистских партий и движений выступали с критикой правящей политической элиты (как на наци-
ональном, так и на общеевропейском уровне), призывали уделять внимание проблемам рядовых граждан, обращали внимание на необходимость развития прямой демократии, критиковали господство неолиберального капитализма, неспособность правительств решить проблемы иммигрантов, безработицы, терроризма. Имея широкую, хотя и аморфную, социальную базу, левые популисты активно пропагандировали идеи социальной справедливости, перераспределения экономических благ в пользу нуждающихся категорий населения, выступая против давления бюрократии и за развитие гражданской инициативы. Под влиянием изменений, происходящих в мире, к их дискурсу добавились пацифизм и антиамериканизм.
Несколько важных факторов обусловили активное присутствие левого популизма в политике: проблемы системных партий, кризис устоявшегося социального порядка и непрекращающийся рост безработицы под влиянием социально-экономического кризиса 2008-2009 гг., требование реформировать существующую социальную систему в интересах всех граждан, утрата населением веры в способность политических институтов преодолеть кризисные явления, необходимость преодоления политической отчужденности масс и др. В этом контексте левый популизм не только сохранил свою утопическую составляющую в виде идеи всеобщего блага и равенства (с ведущей ролью государства в достижении социальной справедливости и перераспределении благ) и апелляции к широким массам населения, но и остался прагматичным течением, имевшим конъюнктурную политическую программу, набор избирательных технологий и инструментов воздействия на массы, был по-прежнему нацелен на прямой контакт между своими лидерами и наро-
дом. Но при всем стремлении к обновлению политической жизни и лозунгов левый популизм оставался заложником существующих правил игры. Как писал Ф. Закария, «повестка новых левых не сильно отличается от программы старых левых. Во многих европейских странах левые популистские партии сегодня гораздо ближе к центру, чем 30 лет назад» [Закария 2016, с. 83]. В свою очередь Э. Лаклау отметил присущие левому популизму отсутствие специфического содержания и политически нейтральный механизм, находящийся на службе исчезающих идеологий, когда «народ» выступает как политическая категория, а не как данность социальной структуры, а социальная трансформация становится следствием политического процесса [Ьае1аы 2008, рр. 223, 260].
Левый популизм во Франции
Во Франции левый популизм означает быть левее традиционной левой. Его идеологические корни уходят в историю леворадикальных течений, которые, как и другие французские политические культуры, возникают в эпоху Французской революции, действуют и эволюционируют на протяжении двух последующих столетий. Падение влияния Французской коммунистической партии (ФКП), закат французского гошиз-ма после майских событий 1968 г. привели к тому, что на рубеже 1970-1980-х гг. крайне левые оказались интегрированными в ряды Соцпартии (ФСП). Впоследствии кризис ФСП и идея «множественной левой», выдвинутая Л. Жоспе-ном в период третьего сосуществования (1997-2002), привели к «освобождению» левого популизма и возрождению нонконформистского дискурса [Вершинин 2016, с. 72]. Непосредственным толчком к подъему крайне левых послужи-
ли забастовки и социальные протесты осенью 1995 г., направленные против жесткой либеральной политики правительства А. Жюппе, а также организационное оформление антиглобалисткого движения. На фоне провала идеи «множественной левой» в начале 2000-х гг. крайне левые впервые на президентских выборах 2002 г. в совокупности преодолели десятипроцентный барьер в первом туре (О. Безансено - 4,25% и А. Ла-гийер - 5,7%). В 2005 г. референдум по европейской конституции привел к формированию широкого пространства диалога между профсоюзами, аль-терглобалистами и политическими партиями, сделав актуальным лозунг объединения за «левую левой» («la gauche de la gauche»). Кандидатура популярного антиглобалиста и лидера Крестьянской конфедерации Ж. Бове на президентских выборах 2007 г., а затем основание и подъем Левого фронта Ж.-Л. Мелан-шона, создание антисистемного движения «Непокоренная Франция» в 2017 г. закрепили новую тенденцию и привели к трансформации французского политического пейзажа.
Политическая карьера и стратегия Ж.-Л. Меланшона
Начавший свою политическую карьеру в леворадикальных (троцкистских) группах, принявший участие в протестах мая 1968 г., Жан-Люк Ме-ланшон позднее вступил в ФСП, став руководителем ее федерации в Эссо-не. Поддерживая политику и стратегию президента Ф. Миттерана, он тем не менее позиционировал себя на крайне левом фланге социалистов, основав совместно с Ж. Дреем «Социалистическую левую». Знаковым для дальнейшей политической карьеры Мелан-шона стал съезд социалистов в Ренне в 1990 г., на котором проявился кри-
зис миттерановского течения и обсуждались перспективы дальнейшей стратегии ФСП. На съезде Дрей и Мелан-шон предложили идею создания «красно-розово-зеленого» альянса. Однако сторонникам умеренности удалось одержать верх, и принятая 21 марта 1990 г. резолюция провозгласила необходимость «объединения слева», подразумевая, что ФСП займет пространство на левом фланге и именно вокруг нее должны будут объединиться все левые партии и движения, включая коммунистов и экологистов. В перспективе имелось в виду создание крупной левой социалистической партии, которая преодолела бы «синдром Тура» \Bergou-пю^, Grunberg 2005, рр. 346-347]. Таким образом, с начала 1990-х гг. можно отметить создание внутри ФСП оформленного течения «социалистической левой», вдохновленного выходцами из троцкизма Ж. Дреем, Ж.-Л. Ме-ланшоном, бывшим руководителем «808-расизм» Х. Дезир и бывшей сторонницей Рокара М.-Н. Лиенман. В последующие годы участники группы пытались усилить свое влияние, участвуя в дискуссиях по обновлению руководства социалистов, критикуя направленность европейской интеграции и включив в свою доктрину антиглобалисткий и антилиберальный дискурс. На короткий срок, в период с 2000 по 2002 г., Ж.-Л. Меланшон стал министром-делегатом по вопросам профессионального образования в правительстве социалиста Л. Жоспена.
После поражения Л. Жоспена в первом туре президентских выборов 2002 г. Ж.-Л. Меланшон и А. Эмманю-элли основали течение под названием «Новый мир», критикуя социалистов за конформизм по отношению к либеральной мондиализации, требуя смены политической стратегии. Их антилиберальная резолюция на съезде ФСП в Дижоне с требованием проведе-
ния «иной» политики и разрыва с либеральным консенсусом собрала 16,3% голосов. Во время кампании по ратификации проекта европейской конституции Ж.-Л. Меланшон совместно с М.-Ж. Бюффе (ФКП), О. Безансе-но (Революционная коммунистическая лига) и Ж. Бове (Крестьянская федерация) снова дистанцировался от официальной позиции ФСП, призвав к отрицательному ответу на референдуме 29 мая 2005 г. Но итоги референдума и действия Меланшона вызвали разногласия в рядах «Нового мира». Часть его членов во главе с Эмманюэлли создали новое течение под названием «Социалистическая альтернатива». Мелан-шон же основал ассоциацию «За социальную республику» с «республиканской и антилиберальной» ориентацией, призванной извлечь уроки из поражения советской модели и тупика европейской социал-демократии. Он считал, что кандидатом от социалистов на президентские выборы 2007 г. должен быть тот, кто выступал за отрицательный ответ на референдуме и, следовательно, мог бы вести независимые переговоры о новом конституционном договоре. Кроме того, Меланшон увязывал эти переговоры с выборами в Европейский парламент, которые должны были пройти в 2009 г. Однако в период избирательной кампании и особенно во втором туре выборов он призвал поддержать официального кандидата ФСП С. Руаяль в противовес кандидату правых Н. Саркози.
На состоявшемся после выборов в ноябре 2008 г. съезде социалистов в Реймсе снова встал вопрос о политической стратегии социалистов. С. Руаяль отстаивала сближение с правым центром, тогда как ее оппонент М. Обри -«чистоту левой» и верность традициям. Со своей стороны, Меланшон выступил против сближения с центром и призвал делегатов съезда присоединиться к ре-
золюции Б. Амона, назвав «историческим событием» видимое единство левого фланга партии. Но во время решающего голосования резолюция Амона набрала только 18,5% голосов против резолюции C. Руаяль с почти 29%. На следующий день Ж.-Л. Меланшон и М. Долез объявили о решении покинуть Социалистическую партию, чтобы создать новое движение. Новая структура получила название «Левая партия» (по образцу немецкой партии «Die Linke»). Обосновывая идею новой структуры, Меланшон предложил понятие «другой левой», конкурирующей с умеренными социалистами и подразумевающей создание альтернативного большинства, заняв пространство «левее левой» [Melenchon 2009]. Он призвал к «созданию фронта левых сил на европейских выборах». 18 ноября ему удалось договориться об альянсе в форме партнерства с ФКП в «рамках левого фронта за другую социальную и демократическую Европу, против ратификации Лиссабонского договора и существующих европейских договоров»1.
Официально Левая партия была учреждена на съезде 1 февраля 2009 г. Ж.-Л. Меланшон стал председателем ее национального бюро, а затем в ноябре 2010 г. - сопредседателем партии (совместно с Мартин Бийар). Одновременно его партия приняла участие в формировании политического альянса в перспективе европейских выборов под названием «Левый фронт». Первоначально в Левый фронт вошли ФКП, Коммунистическая партия Реюньона, Левая партия и Унитарная левая (часть Революционной коммунистической лиги). Позже Левый фронт был расширен за счет других крайне левых организа-
ций, в том числе экологистов и антиглобалистов. В июле 2009 г. Ж.-Л. Мелан-шон был избран депутатом Европейского парламента по списку «Европейские объединенные левые / Лево-зеленые Севера» (всего список получил 5 мандатов). На региональных выборах 2010 г. Левый фронт, поддержанный крайне левыми и некоторыми профсоюзными организациями, смог набрать в первом туре 5,84%, но во втором туре получил только 56 092 (0,26%).
Несмотря на весьма скромные результаты «другой левой», Ж.-Л. Ме-ланшон 21 января 2011 г. объявил, что выдвинет свою кандидатуру на президентских выборах 2012 г. В течение нескольких недель он получил поддержку Левой партии, Унитарной левой и Федерации за социальную и экологическую альтернативу. На национальной конференции ФКП 16-18 июня 2011 г. за кандидатуру Меланшона проголосовали 59,12% активистов, и он был выдвинут единым кандидатом2.
Влияние левого популизма на президентскую кампанию 2012 г.
Избирательная кампания 2012 г. дала возможность Меланшону заявить о себе как национальном лидере, имеющем свою программу и харизму. В ходе предвыборной кампании он активно использовал массовые митинги своих сторонников. Например, он собрал около 120 тыс. сторонников во время «марша за VI Республику» на площади Бастилии в Париже 18 марта 2012 г. В своих выступлениях он призывал ликвидировать «засилье финансовой олигархии»,
1 Jean-Luc Mélenchon Quitte le PS (2008) // Le Monde, November 7, 2008 // http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/11/07/ jean-luc-melenchon-quitte-le-ps_1115955_823448.html, дата обращения 15.02.2018.
2 2012: les Communistes se Rangent Derrière Mélenchon (2011) // Le Figaro, June 18, 2011 // http://www.lefigaro.fr/ politique/2011/06/18/01002-20110618ARTFIG00488-le-pcf-choisit-melenchon-pour-2012.php, дата обращения 15.02.2018.
произвести раздел богатств для ликвидации финансовых рисков, увеличить налог на состояния, поднять минимальную заработную плату, ограничить перевод капиталов, перейти к новым типам производства и обратить внимание на экологические проблемы, активно делать инвестиции в культуру и образование, созвать Учредительное собрание для принятия новой конституции, выйти из НАТО и т.д.3 Социальный популизм кандидата Левого фронта, активная защита им интересов национальных, культурных, сексуальных меньшинств нередко облекалась им в революционную лексику («новый мир», «новая французская революция», «народный фронт» и т.п.). Он активно апеллировал к протестному электорату, отчасти унаследованному от компартии -рабочим традиционных отраслей промышленности, безработной молодежи, представителям средних слоев [Ру-бинский 2012, с. 21-22]. По результатам опросов, проведенных перед выборами 2012 г., рейтинг Меланшона колебался от 6 до 15%, конкурируя с рейтингами центриста Ф. Байру и М. Ле Пен4. Можно также отметить, что давление Левого фронта на левых избирателей побудило Ф. Олланда сделать ряд популистских заявлений и включить в свою предвыборную программу несколько радикальных мер, например обязательство повысить налог на физических лиц, чьи доходы превышают 1 млн евро в год, до 75%.
По результатам первого тура президентских выборов, состоявшегося 22 апреля 2012 г., Меланшон набрал 3 985 089 (11,1%) голосов, заняв четвертое место среди всех кандидатов. Со-
гласно одному из опросов, в первом туре Меланшон получил голоса 15% рабочих, 14% представителей промежуточных профессий, 18% временно работающих, 17% неактивных с низкими доходами, 23% голосов мусульман, 18% без религии и 16% молодежи в возрасте от 18 до 24 лет5. Во втором туре Ж.-Л. Ме-ланшон призвал поддержать кандидатуру Ф. Олланда, который и был избран, получив 51,64% голосов избирателей и одержав победу над Н. Саркози.
Однако на парламентских выборах в июне того же года результат поддержки Меланшона и его партии французами оказался гораздо слабее. В первом туре выборов 10 июня 2012 г. кандидаты его партии собрали 6,91% (1,79 млн), а во втором лишь 1,08% голосов. Причем М. Ле Пен (НФ) и Ж.-Л. Мелан-шон столкнулись лицом к лицу в избирательном округе департамента Па-де-Кале на северо-востоке страны, но оба потерпели неудачу. Меланшон набрал 21,48% голосов, уступив и М. Ле Пен (42,36%), и кандидату-социалисту Ф. Кемелю (23,5%). Левый фронт при поддержке ФСП получил 10 мандатов в Национальном собрании, и ему пришлось обращаться к депутатам от заморских департаментов, коммунистам и отдельным маргиналам, чтобы иметь возможность создать фракцию.
Подъем левого популизма
В целом президентские и парламентские выборы 2012 г. открыли перед «другой левой» возможности для пропаганды собственных идей и ча-
3 Mélenchon J.-L. (2012) A l'Humain d'abord. Le Programme du Front de Gauche et de Son Candidat Commun Jean-Luc Mélenchon // http://www.jean-luc-melenchon.fr/brochures/humain_dabord.pdf, дата обращения 17.02.2018.
4 Sondage. Mélenchon Devient le Troisième Homme (2012) // L'Obs, March 23, 2012 // https://www.nouvelobs.com/politique/election-presidentielle-2012/20120322.OBS4390/sondage-melenchon-devient-le-troisieme-homme.html, дата обращения 15.02.2018.
5 Sondage Jour du Vote au Premier Tour. Présidentielle (2012) // OpinionWay-Fiducial, April 22, 2012 // http://opinionlab.opinion-way.com/dokumenty/Sondage%20jour%20de%20vote-S0CI0L0GIE%20DU%20V0TE%20VF%200LAB_5.pdi дата обращения 15.02.2018.
стичной их реализации. Левые господствовали в стране, контролируя власть на местном и национальном уровнях, имея абсолютное большинство в Национальном собрании. Однако разочарование французов от действий правительства Ф. Олланда оказалось велико. Эти настроения быстро уловил Мелан-шон, закрепляя свой имидж харизма-тичного левого популиста. Его сторонники критиковали «безумную политику» президента, которая «ведет к катастрофе» Францию и Европу. В январе
2013 г. крайне левые расценили как неприемлемый договор «о поддержании занятости», заключенный между профсоюзами и работодателями, и подвергли его обструкции за «многочисленные социальные отступления», равно как и анонсированный правительством в декабре того же года «пакт ответственности» между бизнесом и правительством. 5 мая 2013 г. в Париже прошла организованная левыми демонстрация под лозунгом «гражданский марш за VI Республику». 1 декабря того же года Меланшон руководил в Париже новой манифестацией за «налоговую революцию», протестуя против роста тарифов ТВА, предложенного правительством Ж.-М. Эйро. В марте
2014 г. Левый фронт с разочарованием встретил назначение правого М. Вальса главой правительства, но так и не смог внести свои коррективы в правительственную программу, одобренную 29 апреля 2014 г.
Во время избирательной кампании на европейских выборах 2014 г. Левый фронт получил 8,57% голосов (в 2009 г. - 8,16%), а Меланшон был переизбран депутатом Европейского парламента. Сам он сосредоточился на кри-
тике правительства и практически не уделял внимания перспективам «другой левой». 22 июля 2014 г. Меланшон объявил об изменении своего статуса в рядах Левой партии: «Для меня это означает не уйти в отставку, а использовать себя иначе. Я посвящаю свое время организации жизни партии. Я пытаюсь кристаллизировать то, что существует вне меня. Мне нужно время, я не могу продолжать как раньше»6. Несколькими неделями позже он объявил об уходе из руководства партии и создании коллегиального руководства. В сентябре 2014 г. он призвал к созданию широкого движения в пользу VI республики - альянс Левого фронта и «Европа-экология-зеленые», включая фрондирующее крыло ФСП, Новую антикапиталистическую партию и др. Его цель -создать подобное греческой «СИРИ-ЗА», которая только что пришла к власти в результате выборов.
Однако дальнейшие события ознаменовали наступление серьезного социально-политического кризиса в стране. Социалисты потерпели тяжелое поражение на региональных выборах в марте и декабре 2015 г. Кроме того, попытка Ф. Олланда использовать лозунг национального единства перед лицом терроризма не увенчалась успехом. Она не принесла ему ощутимой поддержки ни со стороны правой оппозиции, ни со стороны левых. Это показала полемика вокруг ревизии Конституции с включением в нее статей о чрезвычайном положении и лишении французского гражданства лиц, осужденных за терроризм. Принятый в Национальном собрании проект был заблокирован в Сенате. Широкое движение протеста, особенно среди молодежи, вызвал про-
6 Boni M. (2014) Jean-Luc Mélenchon Quitte la Direction du Parti de Gauche // Le Figaro, August 22, 2014 // http://www.lefigaro. fr/politique/le-scan/coulisses/2014/08/22/25006-20140822ARTFIG00053-jean-luc-melenchon-va-quitter-la-direction-du-parti-de-gauche.php, дата обращения 15.02.2018.
ект реформы трудового законодательства. Результатом стал раскол в самом правительстве - отставка министра юстиции К. Тобира, представлявшего левое крыло большинства, и министра иностранных дел Л. Фабиуса [Ру-бинский 2016, с. 25-26]. В итоге в стране назрело почти всеобщее недовольство президентством Ф. Олланда. Президент оставался крайне непопулярным, а его рейтинг в 2016 г. колебался в диапазоне от 4 до 13%.
5 июля 2015 г. Ж.-Л. Меланшон заявил, что снова будет кандидатом на президентских выборах. 10 февраля 2016 г. он подтвердил свое намерение, отказавшись от участия в первичных выборах внутри левых и став кандидатом созданного в виде интернет-платформы движения «Непокоренная Франция». Иными словами, он предложил «кандидатуру, строящийся проект, средство совместной работы и инструмент действия». Конечная цель состояла в том, чтобы в случае победы собрать представительную ассамблею, обремененную задачей разработать новую консти-туцию7.
На протяжении нескольких месяцев его программа обсуждалась и корректировалась, в том числе в его блоге. Она была выстроена вокруг ряда типичных левых тезисов: мирная революция, критика господства финансовой олигархии, перераспределения доходов, полная занятость, социальные программы. Но она также учитывала настроение избирателей, рост среди них пессимизма, утрату доверия к традиционным элитам, необходимость смены поколений. В этом плане задачей Мелан-шона было изменить формат политической борьбы и реформ, доказать кредитоспособность альтернативы «другой
левой», объединить массы под общим стремлением к переменам, совершить «гражданскую революцию». В декабре 2016 г. программа Меланшона была опубликована в виде книги под названием «Совместное будущее» [ЫИвп-екоп (1) 2016].
Главный тезис программы - «упразднить президентскую монархию» и «покончить с Пятой Республикой» - не был новым для политических требований, актуализируемый различными антисистемными группами в момент социально-политических трудностей. Но Ме-ланшон дополнил его требованием созыва Конституционной ассамблеи, избираемой на пропорциональной основе, в том числе по жребию, открытой для участия всех граждан, но исключая бывших депутатов. Новую конституцию предлагалось одобрить на референдуме. Прямая демократия в политической жизни дополнялась социальной демократией. Например, это декларируемое право трудящихся выносить вотум недоверия руководству предприятия и накладывать вето на его решения; увеличение налогообложения крупных доходов («налоговая революция»), особенно свыше 1 млн евро; трудоустройство безработных на общественных работах, создание 3 500 тыс. рабочих мест при одновременном сокращении рабочей недели до 32 часов; повышение минимальной заработной платы до 1300 евро; снижение пенсионного возраста до 60 лет; постепенное свертывание атомной энергетики и т.п. В разгар предвыборной кампании Меланшон добавил к этим пунктам требования увеличить расходы бюджета на 270 млрд евро и повысить налоги на 120 млрд евро, увеличить ежегодный оплачиваемый отпуск до шести недель, а также
7 Laireche R., Rousseau N. (2016) Melenchon et Son Antisysteme // Liberation, March 28, 2016 // http://www.liberation.fr/ france/2016/03/28/melenchon-et-son-antisysteme_1442481, дата обращения 15.02.2018.
конфисковать все доходы, превышающие 400 тыс. евро в год. В экономической сфере Меланшон призвал освободить экономику от «мира финансов», то есть от неограниченных финансовых спекуляций, сверхдоходов, разделить банки на инвестиционные и коммерческие и т.п. Хотя эти требования не подкреплялись четко прописанными механизмами исполнения, тем не менее они были призваны привлечь к Меланшону протестный электорат.
Говоря о безопасности граждан, Ме-ланшон предложил «возврат к разуму» в вопросах укрепления полиции и расширения полномочий соответствующих ведомств. Он критично оценивал расширение «репрессивного аппарата», считая, что решение проблемы лежит в социальной неустроенности иммигрантов и непривилегированных слоев общества. В вопросе иммиграции главный акцент он сделал не на правах иммигрантов, а на создании условий, которые «позволили бы каждому человеку жить в своей стране, так как эмиграция всегда связана со страданиями». Позже, отвечая кандидату «Республиканцев» Ф. Фийону на предложение об установлении квоты на иммиграцию, он высказался за смягчение условий воссоединения семей, за регулирование нелегальной рабочей силы, за доступ к французскому гражданству и к государственной медицинской помощи иностранцев, легально проживающих на территории страны8.
Наконец, в области внешней политики программа Меланшона демонстрировала разрыв с более умеренной позицией большинства левых, но в некоторых пунктах смыкалась с позицией правых популистов. В программе
четко прослеживался скептицизм относительно возможностей либеральной политики ЕС, функционирования наднациональных институтов и проектов вроде Трансатлантического партнерства. Меланшон высказался за выход из НАТО и зоны евро, а в случае если европейские партнеры не согласятся на глубокую реформу Евросоюза, то и из ЕС. Вместе с тем внешнеполитическая программа Меланшона ставила ряд актуальных вопросов, требующих разрешения: сближение с Россией, выход из системы ПРО в Восточной Европе, организация международной конференции по Крыму и фиксирование новых границ, действия США в Сирии. Отвечая в марте 2017 г. Б. Амону по поводу России, Меланшон подчеркивал: «Я никоим образом не связан с господином Путиным. Я категорически против его политики и, если я был бы русским, я голосовал бы не за его партию, а за моего товарища из русского Левого фронта, который находится в тюрьме...» (имелся в виду С. Удальцов. -Д.Ш.). При этом он подчеркнул: несмотря на трудное положение левых в России и преследование оппозиции, он не готов присоединиться к «хору раздраженных», которые призывают к усугублению конфликта с Россией, что вызывает у него «отвращение»9.
Избирательная кампания Ж.-Л. Меланшона в 2017 г.
1 декабря 2016 г. Ф. Олланд отказался снова стать кандидатом на президентских выборах. 22 и 29 января 2017 г. прошли первичные выборы по кандидатуре от Социалистической
8 Programme de Jean-Luc Mélenchon Candidat à l'Election Présidentielle 2017 // Le Monde // http://www.lemonde.fr/personnalite/ jean-luc-melenchon/programme/, дата обращения 17.02.2018.
9 Rieth B. (2017) Jean-Luc Mélenchon: Ce qu'il a Vraiment Dit sur la Russie, Poutine et la Syrie // Marianne, April 4, 2017 // https://www. marianne.net/politique/jean-luc-melenchon-ce-qu-il-vraiment-dit-sur-la-russie-poutine-et-la-syrie, дата обращения 17.02.2018.
партии - был определен Б. Амон. Попытка руководства ФСП и части активистов партии сдвинуть избирательную кампанию влево, перехватить популярность и лозунги Меланшона несла в себе некоторую угрозу для него, но и давала преимущество. Несмотря на нападки правой и левой прессы, называвшей его программу «бредовой», обвинявшей его в экстремизме и квалифицировавшей его как «апостола революционных диктаторов»10, Мелан-шон сумел воспользоваться ситуацией, чтобы привлечь на свою сторону избирателей. Начиная с июня 2016 г. данные опросов избирателей давали Меланшо-ну преимущество среди левых кандидатов. Накануне первого тура президентских выборов за него намеревались голосовать 19% избирателей, в том числе 32% избирателей Б. Амона, 30% избирателей Э. Макрона и 11% избирателей М. Ле Пен. В случае выхода Ме-ланшона во второй тур он проиграл бы в дуэли с Э. Макроном (соответственно 43 и 57% намерений голосовать), но выиграл бы у Ле Пен (57% за Мелан-шона против 43% за Ле Пен) и Фийо-на (58 и 42% соответственно). В целом избиратели подчеркивали, что он действительно хочет изменения, называли его честным, хорошо знающим проблемы страны, симпатичным, доказавшим свою эффективность и подходящим на роль президента11.
Ж.-Л. Меланшон активно использовал создавшуюся ситуацию, привлекая колеблющихся избирателей не
только своей популистской программой, но и новейшими избирательными технологиями: веб-радио, собственные голографические изображения во время митингов в Нанте, Клермон-Ферране, Монпелье, Гренобле, Нан-си и Реюнбоне. Таким образом, он выбрал «цифровую стратегию», используя новые медиа и получив дополнительную возможность донести до избирателей свои лозунги. Сделав главной площадкой своей кампании интернет с его интерактивными технологиями, Меланшон стал настоящей звездой социальных сетей. Он часто появлялся на каналах в YouTube, имея к апрелю 2017 г. 270 тыс. подписчиков. Его канал в YouTube только с 1 января по 9 апреля 2017 г. набрал 13 млн просмотров, оставив далеко позади конкурентов (канал М. Ле Пен - 1 млн 610 тыс., Э. Макрона - 978 тыс., Ф. Фийона -468 тыс., Б. Амона - 345 тыс.). Кроме того, он вел еженедельный выпуск под названием «Журнал недели» (Revue de la semaine). На своем митинге 5 февраля 2017 г. он впервые в мире предстал вживую в Лионе и в виде голограммы в Париже12.
4 апреля 2017 г. состоялись телевизионные дебаты с участием всех одиннадцати кандидатов, победителем которых стал Ж.-Л. Меланшон. Его выступление признали наиболее убедительным 25% опрошенных, тогда как выступление Э. Макрона - 21%, а Ф. Фий-она - 15%. Кроме того, по итогам социологического опроса, проведенного по-
10 Reymond M. (2017) Les Editocrates contre Jean-Luc Mélenchon (bis repetita) // ACRIMED, April 19, 2017 // http://www.acrimed. org/Les-editocrates-contre-Jean-Luc-Melenchon-bis, дата обращения 17.02.2018.
11 Enquête Electorale Française 2017 (Vague 13 / avril 2017) // Enef.fr // https://www.enef.fr/données-et-résultats/, дата обращения 17.02.2018.
12 Lacarrière C. (2017) Mélenchon, Star Incontestée des Réseaux Sociaux pour le Sprint Final // LOpinion, April 20, 2017 // lopinion.fr/ edition/politique/melenchon-star-incontestee-reseaux-sociaux-sprint-final-124782, дата обращения 17.02.2018; Magal M. (2016) Stratégie Numérique: Jean-Luc Mélenchon Domine YouTube // Le Point, December 12, 2016 // http://www.lepoint.fr/presidentielle/strate-gie-numerique-jean-luc-melenchon-domine-youtube-20-12-2016-2091892_3121.php, дата обращения 17.02.2018; Moullot P. (2017) Jean-Luc Mélenchon en Hologramme: une «Première Mondiale»? // Liberation, January 12, 2017 // http://www.liberation.fr/poli-tiques/2017/01/12/jean-luc-melenchon-en-hologramme-une-premiere-mondiale_1540898, дата обращения 17.02.2018.
сле телевизионных дебатов, Меланшон с 21% поддержки оказался на втором месте, уступив Э. Макрону (27%), но опередив Ф. Фийона (20%)13.
23 апреля 2017 г. Ж.-Л. Меланшон получил в первом туре президентских выборов поддержку 19,58% избирателей (7 060 885 чел.), снова заняв четвертое место среди всех кандидатов и не выйдя во второй тур выборов. Наилучшими оказались результаты Меланшо-на в заморских департаментах, а также в департаментах Сена - Сен-Дени, Дор-донь, Арьеж14. В перерыве между первым и вторым туром Меланшон отказался от любых призывов к своим избирателям и не стал присоединяться к «республиканскому фронту» против М. Ле Пен. 26 апреля он решил не объявлять о своем собственном выборе, но, по всей видимости, проголосовал за Макрона, оставшись в рамках левой культуры и солидарности. Кроме того, согласно данным опросов, сторонники Меланшона также массово голосовали за Макрона15.
Победа Э. Макрона во втором туре означала формирование нового президентского большинства, вызвав к тому же глубокий кризис системных партий. Парламентские выборы должны были окончательно ответить на вопрос, кто будет доминировать в ближайшие пять лет в политической жизни Франции и сумеют ли Э. Макрон и его партия «Вперед, Республика!» подтвердить свой успех. Кроме того, результаты
парламентских выборов должны были также показать реальное политическое влияния Ж.-Л. Меланшона и «Непокоренной Франции».
В первом туре парламентских выборов 11 июня 2017 г. кандидаты «Непокоренной Франции» набрали 11,02% голосов, во втором туре 18 июня - 4,86%, что дало им 17 мест в Национальном собрании. Сам Меланшон в первом туре набрал 34,31% голосов, а во втором туре одержал верх с 59,85%, победив К. Версини, кандидата партии «Вперед, Республика!»16. В Национальном собрании он стал членом комиссии по иностранным делам, но вынужден был сложить мандат депутата Европейского парламента. Таким образом, новый расклад сил по итогам президентских и парламентских выборов дает весомое место присутствию левого популизма на французской политической сцене и фиксирует его место среди наблюдателей и строгих критиков действий правительства. В своем выступлении в обновленном Национальном собрании 4 июля 2017 г. Меланшон объявил, что не проголосует в поддержку правительства Э. Филипа, назвав происходящее «актом насилия» и апеллируя к историческим параллелям времен Французской революции. Обращаясь к премьер-министру, он подчеркнул, что «Непокоренная Франция» - это не просто оппозиция его правительству, но «альтернатива миру», который он представляет17.
13 Clément L. (2017) Présidentielle. Jean-Luc Mélenchon, le Plus Convaincant du «Grand Débat» // Humanité, April 5, 2017 // https:// www.humanite.fr/presidentielle-jean-luc-melenchon-le-plus-convaincant-du-grand-debat-634339, дата обращения 17.02.2018.
14 Présidentielle 2017: les Résultats du Premier Tour, Commune par Commune // Le Monde, April 24, 2017 // http://www.lemonde. fr/election-presidentielle-2017/article/2017/04/24/election-presidentielle-2017-cherchez-les-resultats-du-premier-tour-dans-votre-ville_5116163_4854003.html, дата обращения 17.02.2018.
15 Mathoux H. (2017) Finalement, les Electeurs de Mélenchon Ont Majoritarement Voté pour Macron au Second Tour // Marianne, May 9, 2017 // https://www.marianne.net/politique/finalement-les-electeurs-de-melenchon-ont-majoritairement-vote-macron-au-second-tour, дата обращения 17.02.2018.
16 Résultats des Elections Legislatives 2017 // https://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Legislatives/elecresult_
legislatives-2017/(path)/legislatives-2017/013/01304.html, дата обращения 17.02.2018.
17 J.O. Débats Parlementaires. Séance du Mardi 4 Juillet 2017 // Assemblée Nationale // http://www.assemblee-nationale.fr/15/ cri/2016-2017-extra/20171001.asp#P981344, дата обращения 17.02.2018.
Ж.-Л. Меланшон и «Непокоренная Франция» после президентских и парламентских выборов
Последующий год для французского левого популизма стал серьезным испытанием. По мнению политолога и члена «Непокоренной Франции» Т. Геноле, Франция оказалась разделена на четыре блока, представленных Меланшоном, Макроном, правыми и М. Ле Пен, создавая новую партийно-политическую конфигурацию18. В Национальном собрании партия Э. Ма-крона «Вперед, Республика!» имела абсолютное большинство (313 из 577 мандатов), что не оставляло шанса оппозиции повлиять на принятие правительственных законопроектов. В этом плане она вынуждена была сделать ставку на уличные протесты. Тем более что Э. Макрон довольно быстро предоставил повод, инициировав ряд законопроектов, затронувших изменение налогообложения крупных состояний, акций и доходов, «морализацию» политической жизни, ограничение бюджетного дефицита и в особенности реформу трудового кодекса.
Реформа трудового законодательства, предпринятая Э. Макроном, по сути, продолжила политику прежнего президента, дополняя т.наз. «закон Эль-Комри», вызвавший активные социальные протесты в 2016 г. Она преследует цель упростить трудовое законодательство, оставив в нем лишь ба-
зовые принципы (минимальный размер оплаты труда, продолжительность рабочей недели в 35 часов, меры против дискриминации и необоснованных увольнений и т.п.). Все остальные вопросы должны решаться на переговорах между работодателями и работниками и определяться коллективными соглашениями. В целом, предполагалось, что реформа сделает более гибким французский рынок труда, даст возможность бизнесу регулировать численность работников и менять организацию труда в зависимости от конъюнктуры19.
В сентябре 2017 г. начались новые манифестации против трудовой реформы. Принятие правительственных предложений через издание ордонансов еще больше накалило ситуацию. 23 сентября «Непокоренная Франция» организовала крупную демонстрацию против реформы, которая объединила большинство левых политиков, недовольных действиями Макрона, включая П. Лорана (ФКП), О. Безансено (Новая антикапиталистическая партия) и двух бывших кандидатов на президентских выборах Б. Амона и Ф. Путу. Мелан-шон назвал реформу попыткой «государственного переворота в социальной сфере», призвав профсоюзы и политические партии объединиться против политики президента Макрона20. Однако правительство осталось непреклонным, а Меланшон в ноябре 2017 г. признал поражение социального движения против ордонансов21.
18 Guénolé Th. (2017) Vers la Quadripolarisation de la Vie Politique Française // Le Figaro, January 9, 2017 // http://www.lefigaro. fr/vox/politique/2017/01/09/31001-20170109ARTFIG00262-vers-la-quadripolarisation-de-la-vie-politique-francaise.php, дата обращения 11.05.2018.
19 Peillon L., Eychenne A. (2017) Réforme du Code du Travail: Ce que Contient le Projet // Liberation, August 31, 2017 // http://www.liberation.fr/amphtml/france/2017/08/31/reforme-du-code-du-travail-ce-que-contient-le-projet_1593206, дата обращения 11.05.2018.
20 Laïreche R. (2017) Pour Mélenchon, «La Bataille n'Est pas Finie, Elle Commence» // Liberation, September 23, 2017 // http://www. liberation.fr/france/2017/09/23/pour-melenchon-la-bataille-n-est-pas-finie-elle-commence_1598439, дата обращения 11.05.2018.
21 Jean-Luc Mélenchon: «Nous Sommes Encore Bien Fragiles» (2017) // Le JDD, November 26, 2017 // https://www.lejdd.fr/ politique/jean-luc-melenchon-nous-sommes-encore-bien-fragiles-3503273, дата обращения 11.05.2018.
2 ноября 2017 г. «Непокоренная Франция» опубликовала тематическое досье, направленное против бюджета, предложенного правительством Э. Филипа. Альтернативный бюджет был представлен ее депутатами на пресс-конференции, а затем стал предметом обсуждения в социальных сетях22.
Осенью 2017 г. определилась дальнейшая политическая стратегия Мелан-шона. Можно отметить, что ему удалось сохранить хрупкий союз крайне левых движений и по-прежнему претендовать на лидерство среди левой оппозиции. Были уточнены отношения с партнерами и союзниками по Левому фронту. Меланшон сохранил поддержку крайне левой партии «Вместе!» («Ensemble!»), руководители которой К. Отен и К. Фиат стали членами фракции «Непокоренной Франции» в Национальном собрании, а также части экологистов, недовольных поддержкой их руководством Б. Амона во время избирательной кампании 2017 г. и вступлением Н. Юло в правительство Э. Филипа. Оставались сложными отношения с коммунистами. В Национальном собрании существовали раздельно фракции «Непокоренной Франции» и коммунистов. Ж.-Л. Ме-ланшона не было на «Празднике Юма-ните» в сентябре 2017 г., а национальный секретарь ФКП П. Лоран критиковал его за стремление «единолично обладать истиной». Тем не менее П. Лоран принял участие в манифестации 23 сентября, выражая готовность к конструк-
тивному сотрудничеству на почве борьбы с правительственными реформами23. Наконец, в ряды «Непокоренной Франции» продолжает быть интегрирована Левая партия (8 из 17 депутатов фракции принадлежат к этой партии), резолюция национального совета которой от 16-17 декабря 2017 г. подтвердила главенство «Непокоренной Франции» как «первой и главной политической оп-позиции»24.
«Непокоренная Франция» завершила структурные изменения. Во время ее съезда в ноябре 2017 г. окончательно зафиксирована формула этого движения и опора на горизонтальные структуры - социальные сети (вместо партийных секций), автономные инициативы, «персонализированный милитантизм». В партии отсутствовали традиционные членские взносы. По словам политолога Ф. Эгель, «для нового поколения с изменением способов коммуникации форма иерархизированной, дисциплинированной политической партии не является больше приемлемой». Фактически закреплено лидерство в движении Меланшона и его команды. Однако при отсутствии явно выраженной партийной иерархии активисты оказались оттеснены от принятия важнейших решений25. Была сохранена медийная стратегия. Так, 23 апреля 2018 г. появилось специализированное веб-телевидение «Непокоренной Франции», вещавшее в интернете и дублировавшее часть материалов в личном бло-
22 La France Insoumise Présente Son «Contre-budget» pour «l'Intérêt Général» (2017) // La Tribune, November 2, 2017 // http://archive.wikiwix.com/cache/?url=https%3A%2F%2Fwww.latribune.fr%2Feconomie%2Ffrance%2Fla-france-insoumise-presente-son-contre-budget-pour-l-interet-general-756607.html, дата обращения 11.05.2018.
23 Communistes et Insoumis, le Week-end où Tout a Basculé (2017) // Europe1, September 17, 2017 // http://www.europe1.fr/ politique/communistes-et-insoumis-le-week-end-ou-tout-a-bascule-3438569, дата обращения 11.05.2018.
24 Duclos H.G. (2017) Résolution Politique Adoptée par le CN des 16 et 17 décembre 2017 // Le Parti de Gauche, December 19, 2017 // https://www.lepartidegauche.fr/resolution-politique-adoptee-par-le-cn-des-16-et-17-decembre-2017/, дата обращения 11.05.2018.
25 Roger P. (2017) La République en Marche et la France Insoumise, Mouvements de Haut en bas // Le Monde, September 15, 2017 // http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/09/15/la-republique-en-marche-et-la-france-insoumise-mouvements-de-haut-en-bas_5186020_3232.html#6yGJstjf2QolAiHc.99, дата обращения 11.05.2018.
ге Меланшона26. Таким образом, движение Меланшона остается важной и боеспособной частью организованной левой оппозиции. Новый избирательный цикл и судьба протестного движения, с новой силой вспыхнувшего в мае 2018 г., покажут жизнеспособность альтернативы французского левого популизма, равно как и способность Мелан-шона стать главным политическим конкурентом Макрона.
В целом, избирательная кампания и подъем популярности Меланшона внесли существенную новизну в характер отношений как внутри левых сил, так и между левыми и правыми. Прежде всего, речь идет о специфике левопопу-листского дискурса и новых методах ведения избирательной кампании. Анти-элитизм, антисистемность, антикапитализм и антилиберализм, эгалитаризм и требование социальной справедливости, пацифизм и критика неолиберального варианта глобализации - все это составило важную часть лозунгов Ме-ланшона. Левый популизм продолжает опираться на исторически сложившуюся специфику леворадикальной политической культуры. Но в новых условиях быть левым для Меланшона и его сторонников - значит ассоциироваться с периодом президентства Ф. Оллан-да. Поэтому надо объединить народ вокруг «другой левой», совершить «гражданскую революцию». Этой цели служат не только традиционные леворадикальные лозунги и требования, но и достаточно агрессивные и провокационные стиль диалога и ведения избирательных кампаний, критика средств массовой информации, постоянное обращение к истории и революционной традиции (что можно квалифицировать как «винтажный популизм» или стори-
теллинг). Подобным образом, к слову, действовали испанское левое движение «Подемос» и американский сенатор Б. Сандерс, которого не раз цитировал Ме-ланшон и опыт которого был учтен в его предвыборном штабе. Наконец, движение Меланшона решает ряд практических задач, нацеленных на обновление политического персонала, преодоление раскола среди левых, пробуждение внимания граждан к политике, поддерживая их стремление к изменению.
Список литературы
Вайнштейн Г.И. (2013) Популизм в современной Европе // Мировая экономика и международные отношения. № 12. С. 24-33.
Вершинин А.А. (2016) Французские ультралевые на рубеже веков // Современная Европа. № 3(69). С. 66-78.
Закария Ф. (2016) Популизм на марше // Россия в глобальной политике. № 6. С. 82-92.
Клинова М.В., Кудрявцев А.К., Тимофеев П.П. (ред.) (2017) Президентские выборы во Франции-2017: Материалы межинститутского круглого стола, состоявшегося в ИМЭМО РАН 1 марта 2017 года. М.: ИМЭМО РАН.
Кузнецов А.В., Клинова М.В., Кудрявцев А.К., Тимофеев П.П. (ред.) (2016) Франция на пороге перемен: экономика и политика в начале XXI века. М.: ИМЭМО РАН.
Рубинский Ю.И. (2012) Франция на новом витке истории: выборы 2012 года // Современная Европа. № 4(52). С. 19-33.
Рубинский Ю.И. (2016) Франция на перепутье // Современная Европа. № 3(69). С. 23-31.
26 La France Insoumise Lance sa Chaîne de Télévision, «Canal FI» (2018) // Europe1, April 24, 2018 // http://www.europe1.fr/ politique/la-france-insoumise-lance-sa-chaine-de-television-canal-fi-3634244, дата обращения 11.05.2018.
Bergounioux A., Grunberg G. (2005) LAmbition et le Remords. Les Socialistes Français et le Pouvoir (1905-2005). Paris: Fayard.
Delapierre F. (2012) Quelle Histoire! Chronique(s) du Front de Gauche. Paris: Bruno Leprince.
Laclau E. (2008) La Raison Populiste. Paris: Seuil.
Mélenchon J.-L. (2009) LAutre Gauche. Paris: Bruno Leprince.
Mélenchon J.-L. (2014) L'Ère du Peuple. Paris: Fayard.
Mélenchon J.-L. (1) (2016) LAvenir en Commun: le Programme de la France Insoumise et Son Candidat Jean-Luc Mélen-chon. Paris: Seuil.
Mélenchon J.-L. (2) (2016) Le Choix de l'Insoumission: Entretien Biographique avec Marc Endeweld. Paris: Seuil.
Mélenchon J.-L. (2017) De la Vertu. Paris: Ed. L'Observatoire.
Raynaud P. (2010) L'Extrême Gauche Plurielle: Entre Démocratie Radicale et Révolution. Paris: Perrin.
Left-wing populism in Western countries. The Phenomenon of J.-L. Melenchon
Dmitry V. SHMELEV
DSc in History, Professor, Department of History and Publics Relations, Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev. Address: 10, K. Marx St., Kazan, 420111, Russian Federation. E-mail: [email protected]
CITATION: Shmelev D.V. (2018) Left-wing populism in Western countries. The Phenomenon of J.-L. Melenchon. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, vol. 11, no 3, pp. 69-84 (in Russian). DOI: 10.23932/2542-0240-2018-113-69-84
ABSTRACT. The article studies the phenomenon of left populism in Western Europe. On the example of France, the author examines the specifics and historical origins of left populism, its ideas and slogans, electoral technologies, factors of presence on the political scene. The author focuses on the political activities of Jean-Luc Melenchon, his election campaign for the presidential and parliamentary elections in 2017 in France. The article considers the key stages of Melenchons political career, the features of his political discourse and program, the creation of the Left front, the conditions for the rise and the specifics of left populism in France. Among the specific features of French left populism, anti-elitism, antisystem, egalitarianism and the demand for
social justice, pacifism and criticism of the neoliberal version of globalization are highlighted. The author believes that the rise of left populism in France has led to significant changes in the balance of political forces during the presidential and parliamentary campaigns of spring and summer of 2017, putting it to the forefront of political struggle. In the light of the evolution of the political situation in France, the article analyzes Melenchons subsequent activities related to his position around the debate on the reform of labor legislation, social protests in autumn 2017 and spring 2018, relations with other left-wing parties and movements, structural changes within the "La France insoumise". The article emphasizes the undeniable leadership of the Melen-
chon movement among the far left organizations; it is noted that the preservation of the horizontal structures of "La France insoumise" (social networks, Autonomous initiatives, activism), media strategy, the specifics of political discourse and appeal to different layers of the electorate, participation in social protests allow us to talk about the French left populism and Mélenchon as the main political rival of President Macron.
KEY WORDS: Left populism, France, Left Front, "France insoumise", J.-L. Mélenchon, extreme left
References
Bergounioux A., Grunberg G. (2005) LAmbition et le Remords. Les Socialistes Français et le Pouvoir (1905-2005), Paris: Fayard.
Delapierre F. (2012) Quelle Histoire! Chronique(s) du Front de Gauche, Paris: Bruno Leprince.
Klinova M.V., Kudryavtsev A.K., Ti-mofeev P.P. (eds.) (2017) Prezidentskie vy-bory vo Francii-2017: Materialy mezhinsti-tutskogo kruglogo stola, sostojavshegosja v IMJeMO RAN 1 marta 2017 goda [Presidential Elections in France in 2017: Proceeding of Inter-institutional Round Table, Held in IMEMO on March 1, 2017], Moscow: IMEMO RAN.
Kuznetsov A. V., Klinova M.V., Kudryavtsev A.K., Timofeev P.P. (eds.) (2016) Frantsiya na poroge peremen: ekonomika i politika v nachale XXI veka [France on the Threshold of Change: Economy and Poli-
tics at the Beginning of the Twenty-First Century], Moscow: IMEMO RAN.
Laclau E. (2008) La Raison Populiste, Paris: Seuil.
Mélenchon J.-L. (2009) LAutre Gauche, Paris: Bruno Leprince.
Mélenchon J.-L. (2014) L'Ère du Peuple, Paris: Fayard.
Mélenchon J.-L. (1) (2016) LAvenir en Commun: le Programme de la France Insoumise et Son Candidat Jean-Luc Mélen-chon, Paris: Seuil.
Mélenchon J.-L. (2) (2016) Le Choix de l'Insoumission: Entretien Biographique avec Marc Endeweld, Paris: Seuil.
Mélenchon J.-L. (2017) De la Vertu, Paris: Ed. L'Observatoire.
Raynaud P. (2010) L'Extrême Gauche Plurielle: Entre Démocratie Radicale et Révolution, Paris: Perrin.
Rubinskij Yu.I. (2012) Frantsiya na novom vitke istorii: vybory 2012 goda [France in a New Round of History: Elections in 2012]. Sovremennaya Evropa, no 4(52), pp. 19-33.
Rubinskij Yu.I. (2016) Frantsiya na pereput'e [France at the Crossroads]. So-vremennaya Evropa, no 3(69), pp. 23-31.
Vajnshtejn G.I. (2013) Populizm v so-vremennoj Evrope [Populism in Modern Europe]. Mirovaya ekonomika i mezhduna-rodnye otnosheniya, no 12, pp. 24-33.
Vershinin A.A. (2016) Frantsuzskie ul'tralevye na rubezhe vekov [French Ultra-Left at the Turn of the Century]. Sovremennaya Evropa, no 3(69), pp. 66-78.
Zakariya F. (2016) Populizm na marshe [Populism on the March]. Rossiya v global'nojpolitike, no 6, pp. 82-92.
