CC BY
62
DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2017.5.19
UDC 94"13" LBC 63.3(0)4-93
Submitted: 24.05.2017 Accepted: 20.09.2017
LEO SGOUROS - TYRANT AND PATRIOT. THE RULER OF THE NORTHEASTERN PELOPONNESE IN THE EARLY 13th CENTURY
Viktor N. Chkhaidze
Institute of Archaeology, RAS, Moscow, Russian Federation
Abstract. Leo Sgouros is one of the Byzantine magnates who ruled in the northeastern Peloponnese in the late 12th - early 13th centuries. The paper discusses the separatist activity of the Leo Sgouros which allowed him in a short time to create ephemeral ' state' in the South of Thessaly, Boeotia, Attica, Corinth and the Argolid. In order to give legitimacy to his authority Leo Sgouros married the daughter of the deposed Emperor Alexios III. But his way from separatism to Imperial idea was interrupted by the clash with the knights of the Latin Empire who have predetermined his defeat. Among the reasons for the defeat we can name the enmity with the clergy and non-possibility of joining with other governors in fighting the crusaders. According to later legend, Leo Sgouros died, throwing himself with his horse from the cliff of the Acrocorinth fortress, besieged by the crusaders. According to another version, Leo Sgouros died under the walls of his native city Nauplius. The study examined the seal of the Leo Sgouros with a rare title of sebastohypertatos (higher sebastos), and similar seal which was reused by John Branas. Data analysis suggests that such a contradictory personality as Leo Sgouros' may be characterized not only as an ambitious tyrant and the defender of Byzantine Hellenism. The Annex contains information about the seven of Sgouros names that have become known in recent years by virtue of the monuments of sphragistics.
Key words: History of Byzantine Empire (Byzantium), Peloponnese, Leo Sgouros, Byzantine seals, molybdoboulloi, prosopography.
Citation. Chkhaidze V.N. Leo Sgouros - Tyrant and Patriot. The Ruler of the Northeastern Peloponnese in the Early 13th Century. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4, Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya [Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International Relations], 2017, vol. 22, no. 5, pp. 205-213 (in Russian). DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2017.5.19
Аннотация. Лев Сгур - один из византийских магнатов, правивший в северо-восточном Пелопоннесе в конце XII - начале XIII века. В работе рассмотрена деятельность Льва Сгура, позволившая ему в г- короткие сроки создать государственное образование на территории южной Фессалии, Беотии, Аттике, о Коринфе и Арголиде. Однако пройти путь от сепаратизма к общеимперской идее Льву Сгуру не удалось -столкновение с Латинской империей предопределило его поражение. Среди причин можно назвать и И вражду с духовенством и не возможность объединения с другими правителями, ведущими борьбу с кре-о стоносцами. В исследовании рассмотрен моливдовул Льва Сгура с редким титулом севастоипертата (выс-8 ший севаст), а также аналогичная печать, повторно использованная Иоанном Враной для своей коррес-►г* понденции. Анализ данных показывает, что такая противоречивая личность как Лев Сгур, может характе-© ризоваться не только как амбициозный тиран, но и последний защитник византийского эллинизма. В при-
УДК 94"13" ББК 63.3(0)4-93
Дата поступления статьи: 24.05.2017 Дата принятия статьи: 20.09.2017
ЛЕВ СГУР - ТИРАН И ПАТРИОТ. ПРАВИТЕЛЬ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО ПЕЛОПОННЕСА В НАЧАЛЕ XIII ВЕКА
Виктор Николаевич Чхаидзе
Институт археологии РАН, г. Москва, Российская Федерация
ложении приводятся сведения о семи представителях фамилии Сгуров, известных по сфрагистическим памятникам.
Ключевые слова: История Византии, Пелопоннес, Лев Сгур, византийские печати, моливдовулы, про-сопография.
Цитирование. Чхаидзе В. Н. Лев Сгур - тиран и патриот. Правитель северо-восточного Пелопоннеса в начале ХШ века // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. - 2017. - Т. 22, №№ 5. - С. 205-213. - DOI: https://doi.Org/10.15688/jvolsu4.2017.5.19
События, предшествующие и приведшие к падению Константинополя в 1204 г. в условиях развала центральной власти открыли путь провинциальной византийской элите к оформлению своего независимого правления на подвластных им территориях. Одним из таких влиятельных аристократов являлся Лев Сгур, провозгласивший себя независимым правителем северо-восточного Пелопоннеса и в результате завоеваний добившийся определенного успеха. Однако, в отличие от Алексея Слава в Родопах, Михаила Дуки в Эпире, Феодора Ласкариса в Никее, Лев Сгур проиграл в борьбе с Латинской Романией.
О Льве Сгуре написано не более полутора десятков работ. Ему посвящена диссертация, опубликованная впоследствии [7], а также героическая поэма [19]. Род Сгуров (патроним - оусюр6<; = «кудрявый»), принадлежавший к гражданской знати империи, известен с XI и до XV века [3, с. 92, 117, 169, 187; 25, р. 176].
Около 1198 г. Лев Сгур унаследовал от своего отца Феодора должность архонта города Навплий в Арголиде. Уже в 1201/1202 гг., воспользовавшись восстанием Мануила Ка-мицы в Фессалии и Македонии против власти Алексея III Ангела, Лев Сгур захватил крепости Аргоса и Коринфа, провозгласив себя независимым правителем (архонтом и «тираном» (о xupavvog)) [7, о. 44-48; 14, р. 34-35; 23, о. 335-339; 24, р. 605.65-71].
Главными противниками Льва являлись традиционно ориентировавшиеся на Константинополь представители православного духовенства. Так, желая полностью подчинить себе Навплий, Лев заключил в тюрьму епископа города, а епископа Коринфа Николая Сгур пленил во время праздничного обеда, приказал ослепить и сбросить со скал Акрокорин-фа [7, о. 60-62; 21, № 100; 23, о. 343-348; 24, р. 638.55-61]. Из Константинополя против Льва были брошены войска под предводительством дуки Михаила Стрифна, однако
Михаил дошел только до Афин, не сумев противостоять Сгуру [24, р. 541.41].
В 1202 г. Лев, заручившись поддержкой жителей пиратских островов Саламин и Эги-на, начал военно-морские рейды против Афин, а затем и сам напал на Афины, разорил городские предместья и взял город. Афинский епископ Михаил Хониат с отрядом афинян укрылся на Акрополе, который, несмотря на применение осадных машин, Льву взять не удалось. Продолжая осаду Акрополя и предав огню Афины, Лев предпринял поход на Фивы и взял их штурмом. Затем, пройдя Фермопилы, на севере он овладел Лариссой [7, о. 63-78; 23, о. 351-356; 24, р. 605.71-95, 606608.1-46]. Таким образом, к 1203 г. государство, созданное Львом Сгуром, охватывало часть Фессалии, Беотию, Аттику, Коринф и Арголиду.
Однако, в 1203-1204 гг. политическая ситуация в Византии резко изменилась, что было вызвано появлением под стенами Константинополя крестоносного войска, осадой столицы, ее взятием и образованием Латинской империи. Положение Льва Сгура осложнилось, так как войска крестоносцев были значительно сильнее противостоявших Льву прежде византийских гарнизонов. Пытаясь укрепить свое положение, в конце 1204 г. Лев встретился в крепости Лариссы с бежавшим из Константинополя Алексеем III Ангелом. Для придания легитимности своей власти Лев Сгур сочетался браком с дочерью опального императора Евдокией (для нее это был уже третий брак) и получил (вероятно, от тестя) титул деспота [1, с. 183; 5, с. 250; 7, о. 80-85; 11, р. 13.17-21; 14, р, 44-47; 24, р. 608.47-51; 26, р. 290; 27, о. 55-72; 34, S. 264].
Осенью 1204 г. крестоносцы под предводительством Бонифация Монферратского двинулись в Фессалию и направились на юг. Лев Сгур, подобно спартанскому царю Леониду, рассчитывал остановить продвижение
латинян в Фермопильском проходе, однако местное население не поддержало военные приготовления Льва [7, о. 93-97; 24, р. 604605.50-64, 609.73-76; 26, р. 291], отличавшегося особой жестокостью и дикими выходками. Как известно из трех эпистолий епископа Афин Михаила Хониата, одного из заложников - мальчика, выданного Льву самим Михаилом, Лев приказал оскопить и сделал своим виночерпием, когда же подросток случайно разбил чашу с вином, пришедший в ярость Лев пробил ему голову железной булавой [21, № 88, 100, 101].
При подходе крестоносных отрядов Лев Сгур отступил на Пелопоннес для создания обороны на коринфском перешейке. Весной 1205 г. Бонифаций без сопротивления занял Беотию и Аттику (были отданы приближенному Бонифация - Отто де ла Рошу), Михаил Хониат сдал Акрополь Афин. Первый штурм коринфского перешейка был отбит, но во время второго оборона была прорвана, и Лев Сгур с небольшим отрядом укрылся на Акрокорин-фе, который был осажден. В то время как Бонифаций выступил против Навплия, осада Ак-рокоринфа была предоставлена Жаку д'Аве-ню [2, с. 82, § 324; 7, о. 103-105; 23, о. 344-347; 24, р. 609-610.77-95, 611.26-35; 28, о. 12-18]. Алексей III с женой бежал из осажденной крепости, вероятно, и потому, что опасался Льва Сгура, против которого он начал интриговать [11, р. 13.12-25; 16, о. 168-169].
В течение нескольких лет Лев стойко и энергично оборонял хорошо укрепленную крепость, однако после того, как рухнула надежда на заключение союза с правителем Эпира Михаилом I Дукой (1205-1215), победа стала
казаться немыслимой. Согласно позднему источнику XV в., осенью 1208 г. отчаявшийся Лев Сгур, верхом на своем коне, бросился вниз со скал Акрокоринфа. Существует и менее романтическая (еще более поздняя) версия гибели Сгура - после оставления Акрокоринфа он был убит при преследовании ломбардскими рыцарями под стенами родного Навплия; тело Льва было доставлено в Навплий и захоронено в соборной церкви [7, о. 122-124; 16, о. 46-48; 26, р. 292-294]. Акрокоринф подчинился латинянам в 1209 г. Навплий, вероятно, находившийся под управлением брата Льва -Гавриила Сгура (см.: [7, о. 52, 131-132]), пал лишь в 1210-1211 годах.
Таким образом, можно констатировать, что переход от сепаратизма к общеимперским идеям «мини-монархии» (см.: [4, с. 80]) Льва Сгура так и не был оформлен. Причинами, приведшими к его поражению в борьбе с крестоносцами, безусловно, являются как вражда с духовенством, также тяготеющим к автономии, так и то, что Сгур, несмотря на попытки, так не смог объединиться с ведущими борьбу другими правителями, такими как Лев Хамарет и Михаил Дука. На это указывал и Никита Хониат [1, с. 174; 24, р. 637.31-42].
Давно известна печать Льва Сгура, происходящая из Нумизматического музея в Афинах (рис. 1) [10, р. 138-139, № 198; 18, о. 166, № 498; 20, № 328; 29, р. 698-699; 31, S. 346-347, № 228; 34, S. 262, № 1916]. Диаметр печати - 40 мм.
ау. В ободке - св. Феодор в рост, держащий в правой руке копье, в левой щит. По обеим сторонам святого надпись: о | 0£ | од | V ii р | ос = 'О (ауюд) ©еобюрод.
Рис. 1. Печать Льва Сгура, севастоипертата (1201-1204 гг.) Fig. 1. Seal of Leo Sguros, sebastohypertatos (1201-1204)
Rv. Восьмистрочная надпись в точечном ободке: + | cebaqo | uneptaton | maptvcme | ckepoic-- | aeontactov |
ponekrenwc | kathme | - non- = + isp-
aoxounspxaxov, ^apxuç, це oKsnrnç Aéovxa Eyoupov èk ysvouç Kaxny^évov - f Севастои-пертата, мученик, спасай меня ты, Льва, ведущего от Сгуров род.
Выбор св. Феодора на аверсе печати может указывать на имя отца Льва Сгура. О редком титуле севастоипертата («высший севаст») и его носителях [см.: 12, о. 205220; 32, p. 273-283]. Можно полагать, что этот титул Лев Сгур носил до более высокого титула деспота, полученного им после женитьбы на Евдокии в конце 1204 г. [7, о. 87-88; 14, p. 33; 26, p. 290; 34, S. 263; о титуле деспота: 13, p. 52-89].
Несомненный интерес представляет обнаруженная в Арте и хранящаяся в Историческом музее Янины печать севаста Иоанна Врана (рис. 2) [6, с. 194, илл. 3; 15, p. 58-59, № III; 34, S. 356, № 2121]. Диаметр печати -40 мм.
Моливдовул принадлежит к редким печатям с двойным чеканом. На аверсе второго чекана изображен в рост архангел Михаил, на реверсе - метрическая надпись в семь строк: Екелоц àyye^œv àpxnyéxa
Bpavàv osPaoxrov oÎKsxnv 'Iœavvnv - Спасай, о, Михаил, начальник ангелов, севаста Врану Иоанна, ты раба. Следы первого чекана заметны на фигуре архангела Михаила, если ее перевернуть - это та же фрагментированная надпись, что и на предыдущем моливдовуле (см. рис. 1): EsPa[oxo]rn:spx[axov, ^]apxu[ç],
це [ок]8лш[д Л8оv]xa Е[уоир 'V ¿к у^оид кaxnyцsvоv].
Таким образом, в период между 1201 и 1204 гг. Лев Сгур отправил письмо Иоанну Вране, вероятно в Арту, где тот мог возглавлять военное командование. В условиях нехватки свинца или каких-либо экстраординарных событий (например, во время пребывания византийского претендента Алексея (IV) Ангела и крестоносцев на Керкире в мае 1203 г.) Иоанн Врана спешно использовал печать Льва Сгура для своей корреспонденции [6, с. 194; 15, р. 60; 34, S. 262-263, 357; 35, S. 329-339].
В историю Лев Сгур вошел как противоречивая личность: современниками он характеризуется как беспринципный и амбициозный тиран (Михаил Хониат в своих эпистолах именует его Антихристом и Сатаной), но также и как героически противостоящий латинскому натиску последний защитник средневекового эллинизма после падения в 1204 г. Константинополя и дезинтеграции Византийской империи.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Уже было отмечено, что Сгуры являлись одним из родовитых семейств гражданской знати Византии в XI и до XV века. Ф. Влахо-пулу было учтено не менее 90 представителей этой семьи [7, о. 27-35, 139-142]1. Однако вне поля зрения исследовательницы остался ряд представителей фамилии, известных по печатям:
1. Симеон Сгур - вероятно, первый известный носитель родового имени. Моливдо-
Рис. 2. Печать Иоанна Врана, севаста со следами печати Льва Сгура, севастоипертата (1201-1204 гг.) Fig. 2. Seal of John Branas, sebaste with traces of seal Leon Sguros, sebastohypertatos (1201-1204)
Рис. 3. Печать Симеона Сгура, императорского протоспафария (кон. X - нач. XI в.) Fig. 3. Seal of Simeon Sguros, imperial protospatharios (end 10th - beginning 11th centuries)
вул кон. X - нач. XI в. с титулом императорского протоспафария (см. рис. 3): на аверсе изображение павлина (символ вечной жизни); на реверсе пятистрочная надпись -f Kupie (3o^9ei Zu^erov РааЛжй лрютоола$ар|ф о Zyoup6<; (Нумизматический музей в Афинах: [31, S. 348-349, 229]; ср.: [18, о. 169, №№513]-фамильное имя не прочитано).
2. Михаил Сгур (2-я пол. XI в.). Печать с титулом протоспафария: на аверсе помещено погрудное изображение Богородицы Вла-хернитиссы (Фогг Музеум оф Арт. Fogg 2345: [10, р. 139, note 3; 34, s. 250-251]). Вероятно, этот функционер идентичен протоспафарию Михаилу Сгуру, учтенному Ф. Влахопулу [7, о. 139, 1].
3. Михаил Сгур (кон. XI - нач. XII в.). Частная печать с метрической надписью (рис. 4): на аверсе две стоящие фигуры святых под божьей дланью (Manus Dei); на ре-
версе пятистрочная надпись - | Еуоиро™ цартиред, оиццахеТте (Археологический музей Скопье: [22, р. 278, № 5; 34, S. 250, № 1898]).
4. Иоанн Сгур (3-я четверть XI в.). Печать в должности нотария: на аверсе по-грудное изображение св. Георгия с копьем и щитом; на реверсе пятистрочная надпись -| Кирш Рол081 тф оф 5оиА,ф '1юаууп voтарíф тф Еуоирф [Думбартон Оакс. DO 58.106.2482: 31, S. 347; 34, S. 251].
5. Феодор Сгур (XII в.). Частная печать с двухсторонней надписью: ©еоЗюрод ii о Еуоирод [Думбартон Оакс. DO 58.106.3261: 31, S. 348]. Быть может, этот функционер являлся отцом Льва Сгура [7, о. 139, № 7].
6. Иоанн Сгуропул (2-я треть XII в.). Печать с двухсторонней метрической надписью: '1юаугои офраушца ii то™ ЕуоиролюМои [Коллекция Дж. Закоса: 33, S. 475-476, № 1073].
Рис. 4. Печать Михаила Сгура (кон. XI - нач. XII в.) Fig. 4. Seal of Michael Sguros (end 11th - beginning 12th centuries)
Эта фамилия («сын Сгура») была достаточно распространена в палеологовское время (см.: [7, о. 139-142]).
7. Иоанн Сгур (кон. XII - нач. XIII в.). Печать (см. рис. 5) несущая на аверсе изображение св. Димитрия в рост; на реверсе пятистрочная метрическая надпись - | '1юаугои офраушца ЕуоирУ т^ к^уогг (Музей искусств и истории в Женеве: [9, р. 416, № 369; 30, р. 51, 99; 33, S. 467-468, № 1049]). В это же время известен церковный поэт Иоанн Сгур, грамматик и нотарий [7, о. 139, № 5], однако, в силу широкого распространения этого имени, нет возможности говорить об идентификации.
ПРИМЕЧАНИЕ
1 Необходимо указать на единственного тезку нашего героя - Льва Сгура, хартулария то™ оек-ретои, логофета геникона, упомянутого в Актах Патмоса под 1088 г. [8, о. 339.48В025].
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
1. Денисов, С. А. Политическая элита Эпирс-кого царства в 1205-1261 гг. / С. А. Денисов. - М. ; СПб. : Центр гуманитарных инициатив, 2017. - 398 с.
2. Жоффруа де Виллардуэн. Завоевание Константинополя / пер., ст. и коммент. М. А. Заборо-ва. - М. : Наука, 1993. - 296 с.
3. Каждан, А. П. Социальный состав господствующего класса Византии XI-XП вв. / А. П. Каж-дан. - М. : Наука, 1974. - 293 с.
4. Карпов, С. П. Причерноморье и Византия до и после IV Крестового похода / С. П. Карпов // Византия и Запад (900-летие схизмы христианской церкви, 800-летие захвата Константинополя крестоносцами) : тез. докл. XVII Всерос. науч. сессии византинистов. - М. : ИВИ РАН, 2004. - С. 80-81.
5. Радий, Р. Обласни господари у Византщи краjем XII и у првим деценщама XIII века / Р. Радий // Зборник Радова Византолошки института. - 1986. -XXIV-XXV - С. 151-289.
6. Шандровская, В. С. Представители рода Вранов (XI-XIII века) / В. С. Шандровская // Византийская идея. Византия в эпоху Комнинов и Палеологов. -СПб. : Государственный Эрмитаж, 2006. - С. 192-200.
7. ВХахопоиХои, Ф. 0. Лешу Еуоирод. О Рюд каь п поктаа тои Ви^аутгуои архоута тпд Рореюауа-токк^д ПеХопоуу^оои опд архед тои 13ои агюуа / Ф. 0. ВХахопшАш. - А0^уа : Ек5. Нро5отод, 2002. -193 о.
8. BuÇaviivà éyypa^a inç Movrçç nài^ou. A -AuxoKpaxopucâ / 'EkS. unô 'E. A. Bpavoncn. - ABrçva : E0viKov iSpn^a eneuvœv, 1980. - 308 c.
9. Campagnolo-Pothitou, M. Sceaux de la collection George Zacos au Musée d'art et d'histoire de Genève / M. Campagnolo-Pothitou, J.-C. Cheynet. -Milan : 5 Conteiners Ed., 2016. - 521 p.
10. Cheynet, J.-C. Pouvoir et contestations à Byzance (963-1210) / J.-C. Cheynet. - Paris : Panthéon-Sorbonne, 1990. - 526 p. - (Byzantina Sorbonensia. - 9).
11. Georgii Acropolitae Opera. Vol. I / rec. A. Heisenberg. - Stuttgard : Teubneri, 1979. - 366 p.
12. reœpyiou, E. r. H arcovo^ xœv xixXœv iou cePacionnepidiou Kai iou Secrcoin ciov dpxovia iou NaurcXiou Aéovia Eyoupô (nepinou 1200-1208) / E. r. Teœpyiou // MAOTIMIA. Ti^nn^ To^oç yia inv O^oii^n KaB^Y^ipia A^K^rçvn EiaupiSou-Za^pàKa. - ©eccalovÎKn : EKS. Bàviaç, 2011. -
E. 205-220.
13. Guilland, R. Études sur l'histoire administrative de l'Empire byzantin: Le despote, Se-cnoinç / R. Guilland // Revue des études byzantines. -1959. - T. XVII. - P. 52-89.
14. Ilieva, A. The Phenomènon Leo Sgouros / A. Ilieva // Études balkaniques. - 1990. - №> 2. - P. 31-51.
15. Koltsida-Makre, I. Overstruck Lead Seals: An Approach to the Problem with Three Examples / I. Koltsida-Makre // Studies in Byzantine sigillography. - 1990. - Vol. 2. - P. 55-60.
16. KopSocnç, M. E. O éKrciœioç BuÇaviivôç auioKpàiopoç AXé^ioç r' cin MaKeSovia Kai ©ecca-Ma / M. E. KopSocnç // AieBvéç Eu^rcocio BuÇaviivrç MaKeSovia 324-1330 |i.X. - ©eccalovÎKq : MaKeSo-VIKH BipXioe^Kn, 1995. - E. 165-169.
17. KopSocnç, M. E. Oi ieXeuiaieç cir^éç iou Aéovia EYoupon (cinv KopivBo; rç cio NannXio) / M. E. KopSocnç // npaKiKâ B' EuveSpiou ApyoXucœv EnouSœv. - ABrçva : Eiaipeia neXorcovvnciaKœv Eno-uSœv, 1989. - E. 43-48.
18. KœvciaviônouXoç, K. M. BuÇaviiaKà ^oXupSôpouHa èv im 'E0v. Nou^ic^. Mouceirn 'ABnvœv (cuvéxeia) / K. M. KfavciavTOTCouAo // Journal international d'archéologie numismatique. - 1904. -T. VII. - P. 161-176.
19. Krncraç, M. E. Aéœv Eyoupoç. 'Enoç / M. E. Kœ-ciaç. - ©eccOofan : Ae^iiurcov, 2011. - 367 c.
20. Laurent, V. Les bulles métriques dans la sigillographie Byzantine / V. Laurent. - Athens : Estia, 1932. - 272 p.
21. Michaelis Choniatae Epistulae / rec.
F. Kolovou. - Berlin : De Gruyter, 2001. - 396 p. - (Corpus Fontium Historiae Byzantinae ; vol. XLI).
22. Mihajlovski, R. A Collection of Medieval Seals from the Fortress Kale in Skopje, Excavated Between 2007 and 2012 / R. Mihajlovski // Byzantion. - 2016. -T. 86. - P. 261-316.
23. Niaßf<;, n. E. Aéœv Eyoupoç, naxpiœxnç f Tûpavvoç / n. E. Niaß^ // BuÇavxivai MeXéxai. Aie0-vfç ênicxn^oviK^ ënexnpiç BuÇavxivyç Kai MeTaßuZavaiv^ èpewnç. T. A'. - 'A0yvai : "AyyeXoç
0. NeÇepÎTnç, 1992. - E. 333-357.
24. Nicetae Choniate Historia / Rec. I. A. vanDieten. -Berlin ; New York : De Gruyter, 1975. - cxv, 656 p. - (Corpus Fontium Historiae Byzantinae ; vol. XI/1).
25. Polemis, D. The Doukai. A contribution to Byzantine prosopography / D. Polemis. - London : The Anthlone Press, 1968. - 228 p.
26. Savvides, A. G. A note on the death of Leo Sgurus in A. D. 1208 / A. G. Savvides // Byzantine and Modern Greek Studies. - 1988. - Vol. 12:1. - P. 289-295.
27. EaßßiSn?, A. r. O Aéœv Eyoupôç oTi Aàpioa to 1204 M. X. / A. r. EaßßiSn? // npaKTiKà A' EuveS-piou AapicaïKœv ErcouSœv. - Aàpica : O^iXoç <MXœv Tnç 0£ooaXiKfç IoTopiaç, 1992. - E. 55-72.
28. EapSeXfç, K. Aéœv Eyoupoç: |iia ^eyàln «puoi-oyvœ^ia Tou ^eoaiœviKoû EUnvio^oû / K. EapSeXfç // IoTopia EiKovoypapn^évn. - 1974. - 73. - E. 12-18.
29. Schlumberger, G. Sigillographie de l'Empire byzantin / G. Schlumberger. - Paris : E. Leroux, 1884. -748 p.
30. SPINK. Auction 127. Byzantine Seals from the Collection of George Zacos. Pt. I. Wednesday, 7 October 1998. - London : [s.n.], 1998. - 66 p.
31. Stavrakos, Ch. Die byzantinische Bleisiegel mit Familiennamen aus der Sammlung des Numismatischen Museums Athen / Ch. Stavrakos. -Wiesbaden : Harassowitz Verl., 2000. - 449 S.
32. Stiernon, L. Notes de prosopographie et de titulature Byzantines. Constantin Ange (pan)sébastohypertate / L. Stiernon // Revue des études byzantines. - 1961. - T. XIX. - P. 273-283.
33. Wassiliou-Seibt, A.-K. Corpus der byzantinischen Siegel mit metrischen Legenden. Teil
1. Einleitung, Siegellegenden von Alpha bis inclusive My / A.-K. Wassiliou-Seibt. - Wien : Verl. d. Österr. Akad. d. Wiss., 2011. - 628 S.
34. Wassiliou-Seibt, A.-K. Corpus der byzantinischen Siegel mit metrischen Legenden. Teil
2. Einleitung, Siegellegenden von Ny bis inclusive Sphragis / A.-K. Wassiliou-Seibt. - Wien : Verl. d. Österr. Akad. d. Wiss., 2016. - 767 S.
35. Wassiliou-Seibt, A.-K. Das doppelt geprägte Siegel von Leon Sguros und Ioannes Branas. Der historische Kontext seiner Entstehung / A.-K. Wassiliou-Seibt // Inscriptions in the Byzantine History and History of Art. - Wiesbaden : Harassowitz Verl., 2016. -S. 329-339.
REFERENCES
1. Denisov S.A. Politicheskaia elita Epirskogo tsarstva v 1205-1261 gg. [Political Elite in the
Principality of Epirus in 1205-1261]. Moscow; Saint Petersburg, Tsentr gumanitarnykh initsiativ, 2017. 398 p.
2. Zaborova M.A., ed. Zhoffrua de Villarduen. Zavoevanie Konstantinopolia. Moscow, Nauka Publ., 1993. 296 p.
3. Kazhdan A.P. Sotsialnyi sostav gospodstvuiushchego klassa Vizantii XI-XII vv. [The Social Composition of the Ruling Class of Byzantium in the 11th-12th Centuries]. Moscow, Nauka Publ., 1974. 293 p.
4. Karpov S.P. Prichernomorye i Vizantiya do i posle IV Krestovogo pokhoda [The Black Sea and to Byzantium after the IV Crusade]. Vizantiya i Zapad (900-letie skhizmy khristianskoy tserkvi, 800-letie zakhvata Konstantinopolia krestonostsami). Tezisy dokladov XVII Vserossiyskoy nauchnoy sessii vizantinistov. Moscow, Institute of General history of RAS, 2004, pp. 80-81.
5. Radih R. Oblasni gospodari u Vizantiji krajem XII i u prvim decenijama XIII veka [The Provincial Rulers of the Byzantine Empire in the Late 12th - First Decade of the 13th century]. Zbornik Radova Vizantoloshki instituta, 1986, vol. XXIV-XXV, pp. 151-289.
6. Shandrovskaya V. S. Predstaviteli roda Vranov (XI-XIII veka) [Members of the family of Branas (11th-13th centuries)]. Vizantiyskaya ideya. Vizantiya v epokhu Komninov i Paleologov. Saint Petersburg, Gosudarstvennyi Ermitazh, 2006, pp. 192-200.
7. Blachopoulou F.Th. Leon Sgouros. O bios kai ë politeia tou Byzantinou archonta tes boreioanatolikës Peloponnësiou stis arches tou 13ou aiona [Leo Sgouros. The life and times of the Byzantine lords of the north-eastern Peloponnese in the early 13 th century]. Athens, Ërodotos Publ., 2002, 193 p. (in Greek).
8. Branouse E.L., ed. Byzantina engrapha tes Monës Patmou [Byzantine acts of the Monastery of Patmos]. Vol. I. Autokratorika [Imperial acts]. Athens, Ethnikon Idryma Epeunon Publ., 1980. 308 p. (in Greek).
9. Campagnolo-Pothitou M., Cheynet J.-C. Sceaux de la collection George Zacos au Musée d'art et d'histoire de Genève [Seals collection of George Zacos at the Museum of art and history of Geneva]. Milan, 5 Conteiners Ed., 2016. 521 p. (in French).
10. Cheynet J.-C. Pouvoir et contestations à Byzance (963-1210) [Power and contestation in Byzantium (963-1210)]. Paris, Panthéon-Sorbonne, 1990, 526 p. (in French). (Byzantina Sorbonensia. 9).
11. Heisenberg A., ed. Georgii Acropolitae Opera. Vol. 1. Stuttgard, Tevbneri, 1979. 366 p.
12. Georgiou S.G. E apomone ton titlon tou sebastohypertatou kai tou despote ston archonta tou Naupliou Leonta Sgouro (peripou 1200-1208) [The awarding of the titles of the sebastohypertatos and the despot to the lord of Nafplio, Leo Sgouros (about
1200-1208)]. PHIL O TIMIA. Timetikos Tomos gia ten Omotime kathegetria Alkmene Stauridou-Zaphraka. Thessaloniki, Ekd. Banias Publ., 2011, pp. 205-220 (in Greek).
13. Guilland R. Études sur l'histoire administrative de l'Empire byzantin: Le despote, SeorcoTnç [Studies on the administrative history of the Byzantine empire: despotes]. Revue des études byzantines, 1959, t. 17, pp. 52-89. (in French).
14. Ilieva A. The Phenomènon Leo Sgouros. Etudes balkaniques, 1990, no. 2, pp. 31-51.
15. Koltsida-Makre I. Overstruck Lead Seals: An Approach to the Problem with Three Examples. Studies in Byzantine sigillography, 1990, vol. 2, pp. 55-60.
16. Kordoses M.E. O ekptötos Byzantinos autokratoros Aleksios G ste Makedonia kai Thessalia [The overthrown Äyzantine emperor Alexios III in Macedonia and Thessaly]. Diethnes Symposio Byzantine Makedonia 324-1330 m. Ch. Thessaloniki, Makedonikë Bibliothëkë Publ., 1995, pp. 165-169. (in Greek).
17. Kordoses M.E. Oi teleutaies stigmes tou Leonta Sgorou (sten Korintho; e sto Nauplio) [The last moments of a Leo Sgouros (in Corinth; or at Nafplio)]. Praktika B Sunedriou Argolikön Spoudön. Athens, Etaireia Peloponnesiakön Spoudön Publ., 1989, pp. 43-48. (in Greek).
18. Konstantinopoulou K.M. Byzantiaka molybdoboulla en to Ethn. Noumism. Mouseiö Athenön (sunexeia). [Byzantine lead seals in the Museum of numismatics in Athens (continued)]. Journal international d'archéologie numismatique, 1904, t. 7, pp. 161-176. (in Greek).
19. Kostas M.S. Leön Sgouros. Epos [Leo Sgouros. Epos]. Thessaloniki, Leksitypon, 2011. 367 p. (in Greek).
20. Laurent V. Les bulles métriques dans la sigillographie Byzantine [The lead seals of metrics in the sigillography Byzantine]. Athens, Estia, 1932. 272 p. (in French).
21. Kolovou F., ed. Michaelis Choniatae Epistulae. Berlin, De Gruyter, 2001. 396 p. (Corpus Fontium Historiae Byzantinae. Vol. 41).
22. Mihajlovski R. A Collection of Medieval Seals from the Fortress Kale in Skopje, Excavated Between 2007 and 2012. Byzantion, 2016, t. 86, pp. 261-316.
23. Niabes P.E. Leön Sgouros, patriötes e tyrannos [Leo Sgouros, a patriot or a tyrant]. Byzantinai Meletai. Diethnes epistemonike epeteris Byzantines kai Metabyzantines ereunes. Tomos 4. Athens, Angelos Th. Nezerites, 1992, pp. 333-357. (in Greek).
24. Dieten, I. A. van, ed. Nicetae Choniate Historia. Berlin, New York, De Gruyter, 1975. 656 p. (Corpus Fontium Historiae Byzantinae. Vol. 11/1).
25. Polemis D. The Doukai. A contribution to Byzantine prosopography. London, The Anthlone Press, 1968. 228 p.
26. Savvides A.G. A note on the death of Leo Sgurus in A. D. 1208. Byzantine and Modern Greek Studies, 1988, vol. 12:1, pp. 289-295.
27. Sabbides A.G. Leön Sgouros sti Larissa to 1204 M.Ch. [Leo Sgouros in Larissa in 1204]. Praktika Larisaikön Spoudön. Larissa, Omilos Filön tes Thessalikes Istorias Publ., 1992, pp. 55-72 (in Greek).
28. Sardeles K. Leön Sgouros: mia megale physiognömia tou mesaiönikou Ellenismou [Leo Sgouros: a great thinker and missionary of Hellenism]. Istoria Eikonographemene, 1974, vol. 73, pp. 12-18 (in Greek).
29. Schlumberger G. Sigillographie de l 'Empire Byzantin [Sigillography of the Byzantine Empire]. Paris, E. Leroux, 1884. 748 p. (in French).
30. SPINK. Auction 127. Byzantine Seals from the Collection of George Zacos. Part I. London, Wednesday, 7 October, 1998. 66 p.
31. Stavrakos Ch. Die byzantinische Bleisiegel mit Familiennamen aus der Sammlung des Numismatschen Museums Athen [The Byzantine lead seals with family names from the collection of the numismat's Museum in Athens]. Wiesbaden, Harassowitz Verl., 2000, 449 p. (in German).
32. Stiernon L. Notes de prosopographie et de titulature Byzantines. Constantin Ange (pan)sébastohypertate [Notes of prosopography and titles of the Byzantine. Constantin Angel (pan)sebastohypertatos]. Revue des études byzantines, 1961, t. 19, pp. 273-283 (in French).
33. Wassiliou-Seibt A.-K. Corpus der byzantinischen Siegel mit metrischen Legenden. Teil
1. Einleitung, Siegellegenden von Alpha bis inclusive My [Corpus of the Byzantine seals with metrical legends. Part 1. Introduction, seal legends of Alpha bis inclusive My]. Wien, Verl. d. Österr. Akad. d. Wiss., 2011. 628 p. (in German).
34. Wassiliou-Seibt A.-K. Corpus der byzantinischen Siegel mit metrischen Legenden. Teil
2. Einleitung, Siegellegenden von Ny bis inclusive Sphragis [Corpus of the Byzantine seals with metrical legends. Part 2. Introduction, seal legends of Ny to inclusive Sfragis]. Wien, Verl. d. Österr. Akad. d. Wiss., 2016, 767 p. (in German).
35. Wassiliou-Seibt, A.-K. Das doppelt geprägte Siegel von Leon Sguros und Ioannes Branas. Der historische Kontext seiner Entstehung [The double embossed seal of Leon Sgouros, and John Branas. The historical context of its creation]. Inscriptions in the Byzantine History and History of Art. Wiesbaden, Harassowitz Verl., 2016, pp. 329-339 (in German).
Information about the Autor
Viktor N. Chkhaidze, Candidate of Sciences (History), Researcher, Institute of Archaeology, RAS, Dm. Ulyanova St., 19, 117036 Moscow, Russian Federation, [email protected], https://orcid.org/0000-0003-0806-6218
Информация об авторе
Виктор Николаевич Чхаидзе, кандидат исторических наук, научный сотрудник, Институт археологии РАН, ул. Дм. Ульянова, 19, 117036 г. Москва, Российская Федерация, [email protected], https://orcid.org/0000-0003-0806-6218
