Научная статья на тему 'Летучие элементы (Ga, Sn, Pb, Ge, Bi, Ag) в железистых и глиноземистых породах хребта малдынырд (Приполярный Урал)'

Летучие элементы (Ga, Sn, Pb, Ge, Bi, Ag) в железистых и глиноземистых породах хребта малдынырд (Приполярный Урал) Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
302
37
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РИОЛИТЫ / АПОРИОЛИТОВЫЕ СЛАНЦЫ / ЖЕЛЕЗИСТЫЕ И ГЛИНОЗЕМИСТЫЕ ПОРОДЫ / ЛЕГКОЛЕТУЧИЕ ЭЛЕМЕНТЫ GA / SN / PB / GE / BI / AG / RHYOLITE / FE-ENRICHED AND AL-ENRICHED ROCKS / VOLATILE ELEMENTS GA

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Якимова Т. В., Иванова Т. И.

Эмиссионным спектральным методом проанализировано 207 проб железистых (71 проба) и глиноземистых (136 проб) пород хр. Малдынырд (Приполярный Урал) на содержание легколетучих элементов Ga, Sn, Pb, Ge, Bi и Ag. Средние содержания галлия, олова и свинца в железистых породах равны 34, 19 и 16 г/т соответственно. Германий, висмут и серебро обнаружены в незначительной части проб, поэтому средние содержания этих элементов не вычислялись. В большинстве проб концентрации элементов не превышают кларковых, но в отдельных пробах они бывают аномально высокими. В глиноземистых породах средние содержания галлия (56 г/т) и олова (21 г/т) в основном выше кларковых, а свинца (7 г/т) ниже кларка. В отдельных пробах содержания элементов достигают 180, 61, 60, 35, 6.4 и 44 г/т соответственно для Ga, Sn, Pb, Ge, Bi, Ag. В целом повышенный геохимический фон легколетучих элементов в железистых и глиноземистых породах и корреляционные связи этих элементов с породообразующим Al и друг с другом согласуются с версией позднего метасоматического изменения риолитов их грейзенизацией.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

GALLIUM, TIN, LEAD, GERMANIUM, BISMUTH AND SILVER IN THE FE-ENRICHED AND AL-ENRICHED ROCKS ON THE MALDYNYRD RANGE (POLAR URAL)

Special emission spectrographycal method was developed for the determination of volatile trace elements in Fe-rich and Al-rich shales from the Maldynyrd Ridge, the Polar Urals. 207 rock samples (71 Fe-rich and 136 Al-rich) were analysed for Ga, Sn, Pb, Ge, Bi and Ag. Most Fe-rich samples have near-Clarke contents of trace elements, but some geochemical anomalies were found. Average contents of Ga, Sn and Pb are 34, 19 and 16 ppm. Al-rich shales (contained pyrophyllite and diaspore) are enriched in Ga and Sn; average contents are 56 and 21 ppm. The contents of Ga and Sn correlate with Al2O3 content. The enrichment of volatile trace elements in Al-rich aporhyolitic shales was to be connected with måtasomatic (greizen type) alteration of rhyolites.

Текст научной работы на тему «Летучие элементы (Ga, Sn, Pb, Ge, Bi, Ag) в железистых и глиноземистых породах хребта малдынырд (Приполярный Урал)»



г® ‘ёее&Мис, июль, 2011 г., № 7

УДК 550.4

ЛЕТУЧИЕ ЭЛЕМЕНТЫ (GA, SN, PB, GE, BI, AG) В ЖЕЛЕЗИСТЫХ И ГЛИНОЗЕМИСТЫХ ПОРОДАХ ХРЕБТА МАЛДЫНЫРД (ПРИПОЛЯРНЫЙ УРАЛ)

Т. В. Якимова, Т. И. Иванова

Институт геологии Коми НЦ УрО РАН [email protected]

Эмиссионным спектральным методом проанализировано 207 проб железистых (71 проба) и глиноземистых (136 проб) пород хр. Малдынырд (Приполярный Урал) на содержание легколетучих элементов Ga, Sn, Pb, Ge, Bi и Ag. Средние содержания галлия, олова и свинца в железистых породах равны 34, 19 и 16 г/т соответственно. Германий, висмут и серебро обнаружены в незначительной части проб, поэтому средние содержания этих элементов не вычислялись. В большинстве проб концентрации элементов не превышают кпарковых, но в отдельных пробах они бывают аномально высокими. В глиноземистых породах средние содержания галлия (56 г/т) и олова (21 г/т) в основном выше кпарковых, а свинца (7 г/т) — ниже кларка. В отдельных пробах содержания элементов достигают 180, 61, 60, 35, 6.4 и 44 г/т соответственно для Ga, Sn, Pb, Ge, Bi, Ag. В целом повышенный геохимический фон легколетучих элементов в железистых и глиноземистых породах и корреляционные связи этих элементов с породообразующим Al и друг с другом согласуются с версией позднего метасоматического изменения риолитов — их грейзенизацией.

Ключевые слова: риолиты, апориолитовые сланцы, железистые и глиноземистые породы, легколетучие элементы Ga, Sn, Pb, Ge, Bi, Ag

GALLIUM, TIN, LEAD, GERMANIUM, BISMUTH AND SILVER IN THE FE-ENRICHED AND AL-ENRICHED ROCKS ON THE MALDYNYRD RANGE (POLAR URAL)

T. V. Yakimova, T. I. Ivanova

Special emission spectrographycal method was developed for the determination of volatile trace elements in Fe-rich and Al-rich shales from the Maldynyrd Ridge, the Polar Urals. 207 rock samples (71 Fe-rich and 136 Al-rich) were analysed for Ga, Sn, Pb, Ge, Bi and Ag. Most Fe-rich samples have near-Clarke contents of trace elements, but some geochemical anomalies were found. Average contents of Ga, Sn and Pb are 34, 19 and 16 ppm. Al-rich shales (contained pyrophyllite and diaspore) are enriched in Ga and Sn; average contents are 56 and 21 ppm. The contents of Ga and Sn correlate with Al2O3 content.

The enrichment of volatile trace elements in Al-rich aporhyolitic shales was to be connected with metasomatic (greizen — type) alteration of rhyolites.

Keywords: rhyolite, Fe-enrichedandAl-enrichedrocks, volatile elements Ga, Sn, Pb, Ge, Bi, Ag

Комплексное изучение глиноземистых и железистых пород хр. Малдынырд представляет интерес как для выявления их происхождения, так и для металлогенического прогнозирования редкоземельной, глиноземной и железной минерализации на Приполярном Урале. К настоящему времени относительно хорошо изучены пет-рохимия, литохимия, минералогия этих пород, а также геохимия элементов-примесей — РЗЭ и бериллия [1, 4].

В литературе уже были указания на присутствие в глиноземистых и железистых породах минералов-носителей летучих элементов (Оа, Бп, РЬ, Ое, Ы и др.). Однако количественных геохимических данных, которые помогли бы расшифровать проблему генезиса этих специфических образований практически нет. Настоящая работа частично восполняет этот пробел и является непосредственным продолжением нашей

предыдущей работы по геохимии бериллия [4].

Материал и методика анализа

Пробы для анализа предоставлены Я. Э. Юдовичем и И. В. Козыревой, из собранных ими в 1992—1999 гг. коллекций риолитов, базальтов, апо-риолитовых, апобазальтовых и некоторых других сланцев на хр. Малдынырд (участки Сводовый, кар оз. Гру-бепендиты, каньон руч. Алькесвож и

др.) [4].

Определение элементов проводили эмиссионным спектральным методом по специально разработанной методике [3]. Пробы, предварительно смешанные с буферной смесью в соотношении 1:1, помещали в каналы двух угольных электродов с внутренним диаметром 4 мм, глубиной 8 мм (верхний электрод заточен на конус) и сжигали в течение 80 сек. в дуге переменного тока силой 11 А,

экспонируя оба спектра на одно и тоже место кассеты.

В качестве буферной использовали смесь из окиси алюминия, серы и хлорида натрия в соотношении 8:0.3:1 по массе. Спектры получали на дифракционном спектрографе ДФС-8 с фотоэлектронной кассетой. Градуировочные графики строили в коорди-

1 опред. элемент

натах ^ 1 — ^С. Относи-

1 эл. сравнения

тельная среднеквадратическая погрешность воспроизводимости методики составляет 5—15 %. Аналитические линии и интервалы определяемых концентраций представлены в табл. 1.

Результаты анализов

и их обсуждение

Содержание Оа в изученных породах изменяется от 11.0 до 180 г/т, Бп — от 5.0 до 280 г/т, РЬ — от 4.7 до 140 г/т (табл. 2). Для расчета среднего

Т а б л и ц а 1

Аналитические линии и интервалы определяемых концентраций элементов

Аналитические линии элементов, нм Интервалы определяемых концентраций, %

ва I 294.42 0.0011-0.0235

Бп I 303.41 0.0005-0.047

РЬ I 287.33 0.00047-0.1

Се I 303.91 0.0005-0.01

Ві I 306.77 0.0005-0.01

I 328.07 0.00022-0.0022

Іп 1 325.61 Линия сравнения

значения содержания ниже предела обнаружения (11.0 г/т для галлия, 5.0 г/т для олова и 4.7 г/т для свинца) были приняты за 10.0, 3.0 и 3.0 г/т, соответственно (Б х — среднее квадратическое отклонение среднего значения, равное Бх /Оп, где п — число анализов). Поскольку Ое, ВІ и Ag обнаружены в незначительной части проб, среднее содержание для них не вычислялось.

Галлий в большинстве железистых пород содержится на уровне кларка — от 11 до 40 г/т (кларк в кислых породах 20 г/т). В семи пробах концентрации показывают двух—четырехкратное превышение кларка (40—80 г/т), а в семи других четырех— шестикратное и составляют 80 — 130 г/т (пробы Ал 6110, Ал 6149, Алб 9080, Сво 15/06 — диаспоритовые конкреции, Гру 7907 — стяжение гемати-товое, Гру 6821, Гру 9913 — сланцы пирофиллит-гематит-диаспоровые)*. В глиноземистых породах содержание галлия в основном выше кларка (40— 80 г/т), а в 20 пробах превышает 80 г/т.

Олово в большей части проб железистого состава содержится на уровне предела обнаружения (5 г/т). В 19 пробах изменяется от 6.7 до 54 г/т, а в трех пробах содержание резко повышенное: 120 г/т (Ал 6110 — диаспоритовая конкреция), 260 г/т (Гру 9957 — сланец пи-рофиллит-гематитовый), 280 г/т (проба Гру 9957а — сланец пирофиллит-гема-титовый). В глиноземистых породах среднее содержание олова превышает кларк для кислых пород в 3.5 раза.

Свинец в большинстве железистых и глиноземистых проб содержится на

уровне кларка для кислых пород, равного 20 г/т. В 25 пробах концентрации этого элемента повышенные (20— 60 г/т) и лишь в одной пробе железистого состава — 140 г/т (проба Сво 15/06 — диаспоритовая конкреция).

Германий присутствует в 36 железистых и глиноземистых пробах (от 4.8 до 15 г/т). Заметно повышенные концентрации обнаружены в двух пробах железистого состава: 82 г/т (Л-030 — сланец гематит-хлоритоид-пирофилли-товый) и 62 г/т (Гру 9942 — сланец хло-ритоидный), а также в трех пробах глиноземистого состава: 23 г/т (Сво 6737а — конкреция диаспоритовая), 28 г/т (Гру 9951 — конкреция с хлори-тоидом) и 35 г/т (Гру 9932 — конкреция пироф иллит-гематит-хлоритоидная).

Висмут обнаружен только в десяти пробах: в семи от 4.8 до 6.4 г/т, и в трех железистых пробах 9.2 г/т (Сво 15/06 — конкреция диаспоритовая), 11 г/т (Сво 6800 — сланец пироф ил -лит-диаспор-гематитовый) и 19 г/т (Сво 6798 — сланец пирофиллит-гема-тит-диаспоровый).

Серебро обнаружено в трех пробах железистого состава: 3.2 (Л-005 — конгломерат гематит кварцевый), 23 (Гру 6841 — сланец гематит-диаспорит-гема-титовый) и 39 г/т (Гру 9400 — сланец гематит-серицитовый). В 25 пробах глиноземистого состава содержится от 2.2 до 10 г/т серебра, а в трех пробах содержание достигает 17 г/т (Сво 6796 — сланец пирофиллит-кварцевый с диаспо-ром), 25 г/т (341701 — сланец диаспор-пирофиллитовый) и 44 г/т (Гру 7961 — сланец серицит-кварцевый).

Для того, чтобы понять причины вышекларкового накопления летучих элементов-примесей, мы попытались сопоставить их содержания с литохимической характеристикой изученных пород (табл. 3, 4) по аналогии с тем, как это было сделано нами ранее при изучении геохимии бериллия в данных породах [4].

Оказалось, что литохимические группы (кластеры) характеризуются резко различным содержанием летучих элементов.

В железистых породах (табл. 3) повышенные содержания галлия и олова в основном связаны с низкотитанистыми конкреционными образованиями. Самые высокие содержания сосредоточены в кластерах I, II и IV, а также в некоторых низкотитанистых образцах вне кластеров. Сланцы гема-тит-серицитовые (кластеры III, V, VII, X) характеризуются повышенным содержанием олова. Самые низкие содержания галлия отмечены в апобази-товых хлоритовых (кластер IX, XI), и, напротив, с этими же породами (и с хлорит-гематит-серицитовыми сланцами) связаны повышенные содержания РЬ (кластеры IX, XI, а также XIII, V и VII). Меньше всего свинца в глиноземистых конкрециях.

На модульной диаграмме ЖМ— НКМ (рис. 1) видно, что железистые породы распадаются на две группы.

Пробы с повышенным НКМ (т. е. с большим отношением полевой шпат/слюда [2]) обладают при той же железистости большим содержанием галлия и олова, чем породы менее щелочные. Содержания свинца практически одинаковы в обеих группах.

В пробах глиноземистого состава (табл. 4) повышенные содержания галлия и олова связаны с диаспорито-выми конкрециями (кластеры I—IV) и гематит-пирофиллит-диаспоровы-ми сланцами (кластер V). Свинец концентрируется преимущественно также в диаспоритовых конкрециях (кластеры I, II).

Т а б л и ц а 2

Содержания галлия, олова и свинца в породах хребта Малдынырд, г/т

Породы Число проб Х(ва)±8х Х{8п) + % ПРЪ)±йх

Глиноземистые (диаспоровые и пирофиллитовые) апориолитовые сланцы 136 56 ±2 (от 11.0 до 180) 21 ± 1 (от 5.0 до 61) і ± 1 (от 4.7 до 60)

Железистые апобазитовые и апориолитовые сланцы 71 34 ±3 (от 11.0 до 130) 19 + 5 (от 5.0 до 280) 16 + 2 (от 4.7 до 140)

* Индексы Ал, Гру, Сво — означают участки на хр. Малдынырд возле золото-палладиевых месторождений Чудное и Несте-ровское: каньон руч. Алькесвож, ледниковый кар оз. Грубепендиты, и участок в 7 км к югу — Сводовый [1].

ІЧ>

О

Таблица З

Химический состав пород железистого состава, мас. %

Номер клас- тера п1 Литотип Хемо- ТИП ЭЮз ТЮ2 А1203 Ре203 РеО МпО ІУ^О СаО Ш20 К,0 Р205 Ппп Сумма №20 + К,0 ГМ ТМ Ста. г/т 5п. г/т РЬ, г/т

I II III IV V VI VII VIII IX X XI 8 3 4 4 7 10 5 5 2 2 2 Нет конкреции Сланцы Рг£-Озр-Нет Нет-Бег-С} сланцы Нет конкреции Нет-Бег сланцы СИНё-Нет-Бег сланцы Нет-Бег сланцы Сланцы апомандель-штейновые хлоритовые Сланцы хлоритовые аподиабазовые Нет-Бег-С^ сланцы Сланцы хлоритовые аподиабазовые Н Г Н П Н 32.43 40.88 61.36 40.84 36.02 45.13 37.54 36.92 34.05 39.95 33.16 0.65 0.50 0.21 2.76 3.35 3.28 5.04 4.24 6.95 6.11 8.27 37.87 33.84 12.89 30.08 27.58 21.18 22.58 19.39 22.39 17.82 22.00 15.07 13.26 18.92 14.00 18.61 14.92 21.46 15.57 13.12 19.69 16.73 2.51 3.73 0.63 2.29 1.19 3.01 0.98 7.09 8.15 3.51 5.60 В класт 0.56 0.13 0.08 0.13 0.09 0.15 0.04 0.25 0.27 0.13 0.19 ерах 0.57 0.25 0.13 0.21 0.71 2.08 0.62 3.73 3.43 1.95 2.53 0.17 0.13 0.25 0.07 0.47 1.21 0.26 1.46 0.21 0.58 0.28 0.19 0.09 0.25 0.41 0.64 1.35 0.31 0.67 0.29 0.27 0.31 0.51 0.18 2.86 2.51 6.39 3.18 7.02 4.71 5.14 5.70 5.78 0.30 0.06 0.12 0.07 0.23 0.48 0.14 0.56 0.10 0.28 0.12 9.22 6.59 2.26 6.29 4.78 3.82 3.89 5.41 5.45 4.03 5.05 100.06 99.63 99.94 99.64 100.07 99.79 99.88 100.00 99.53 100.00 100.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 7.33 5.38 5.42 5.97 6.09 0.69 0.27 3.11 2.92 7.04 4.54 1.33 1.26 1.49 1.18 1.59 0.017 0.015 0.016 0.092 0.122 0.155 0.223 0.219 0.310 0.343 0.376 65.75 56.66 25.75 37.00 27.14 18.60 23.80 25.80 14.00 23.50 18.00 32.93 29.00 4.27 15.75 6.71 <5.00 9.00 <5.00 <5.00 <5.00 <5.00 10.35 <4.70 6.50 7.23 17.56 15.40 19.40 19.10 17.50 12.50 20.50

554 99І35 Рг^Нет-ЭБр конкреция С 19.40 0.50 36.81 32.71 0.84 Вне клас 0.020 теров 0.13 0.17 0.12 0.30 0.180 8.52 99.70 0.42 3.65 0.014 100.0 47.00 12.00

11 6800 Нет порода 29.08 0.25 22.71 41.02 0.95 0.030 0.21 0.69 0.15 0.28 0.150 4.69 100.21 0.43 2.23 0.011 35.00 12.00 22.00

59 9942 Стяжение СИНс! с С> и РгГ н 33.59 0.08 33.75 5.61 18.18 0.950 0.95 0.11 0.16 0.07 0.020 6.62 100,09 0.23 1.74 0.002 46.00 6.70 <4.70

45 9109 Песчаник хлоритовый п 31.73 9.35 21.66 11.02 9.37 0.320 3.57 0.12 0.31 5.67 0.080 6.80 100.00 5.98 1.63 0.432 <11.00 <5.00 18.00

62 9955 Нет сланец С 16.64 0.27 17.14 55.31 4.51 0.380 0.67 0.22 0.07 0.19 0.250 3.90 99.55 0.26 4.66 0.016 28.00 9.90 <4.70

69 13/12 Нет конкреции н 43.24 4.30 20.06 26.04 0.55 0.037 0.23 0.34 0.04 0.12 0.160 4.27 99.39 0.16 1.18 0.214 42.00 33.00 18.00

64 9956а Периферия Нет конкрец. 31.24 0.62 23.64 31.90 3.94 1.086 0.35 0.67 0.13 0.62 0.200 5.47 99.87 0.75 1.96 0.026 28.00 9.90 <4.70

65 9957 Рг£-Нет конкреция с 17.56 0.66 8.50 69.92 0.65 0.052 0.13 0.22 0.09 0.68 0.069 2.01 100.54 0.77 4.54 0.078 33.00 260.0 <4.70

70 15/06 Нет-Эзр конкреция г 27.88 0.50 39.50 22.75 0.47 0.080 0.32 0.12 0.09 0.11 0.080 7.75 99.65 0.010 0.20 0.013 86.00 22.00 140.0

66 9957а Нет конкреция с 13.82 0.59 7.36 73.78 2.11 0.021 0.15 0.00 0.08 0.53 0.073 2.02 100,53 0.61 6.07 0.080 32.00 280.0 <4.70

10 6798 Сланец РгГ-Нет-Бзр 23.57 0.34 35.15 32.00 0.59 0.020 0.15 0.31 0.08 0.08 0.200 7.51 100.00 0.16 2.89 0.010 66.00 25.00 27.00

5 6135 Сланец Нет-Бег н 35.32 2.67 16.16 34.38 0.74 0.020 0.97 0.11 0.23 6.38 0.110 3.37 100.46 6.61 1.53 0.165 19.00 <5.00 8.70

23 7070 Сланец СЬЫ — 33.60 4.38 27.45 22.33 1.15 0.020 0.24 0.50 3.60 2.17 0.230 3.46 99.13 5.77 1.65 0.160 35.00 <5.00 53.00

24 7071 Сланец СЬЫ 36.18 4.06 25.08 16.32 6.74 0.242 1.47 0.35 2.44 1.59 0.210 4.84 99.52 4.03 1.45 0.162 39.00 <5.00 17.00

31 Л-005 Конгломерат Нет-С) г 78.06 0.28 1.63 17.81 0.40 0.000 0.09 0.36 0.06 0.40 0.087 0.49 99.67 0.46 0.26 0.172 <11.00 <5.00 <4.70

52 9310 Конгломерат Нет н 66.20 0.80 4.60 24.91 0.35 0.022 0.19 0.89 0.20 0.84 0.651 0.84 100.49 1.04 0.46 0.174 <11.00 <5.00 <4.70

20 7067 Кварцитопесчаник с Нет 42.06 0.42 8.59 29.60 5.13 0.140 2.87 4.00 0.19 0.85 2.890 3.30 100.04 1.04 1.04 0.049 26.00 <5.00 <4.70

6 6141 Сланец Нет-Бег 39.07 1.46 28.66 11.94 0.33 0.070 1.79 1.47 0.13 10.43 0.660 3.99 100.00 10.56 1.09 0.051 16.00 <5.00 10.00

12 6821 Сланец РгГ-Нет-ЭБр с 19.10 0.42 58.69 10.17 0.30 0.030 0.08 0.19 0.06 0.07 0.040 10.85 100.00 0.010 0.13 0.007 130.0 40.00 <4.70

1 Число проб в кластере.

2 Сокращенные обозначения минералов: Нет — гематит, 8ег — серицит, СІїШ — хлоритоид, С> — кварц, Бер — диаспор, Ргґ — пирофиллит.

3 Сокращенные обозначения хемотипов: Н — нормогидролизат, П — псевдонормогидролизат, С — супергидролизат, Г — гипосилит.

4 Номер образца в выборке.

5 Коллекционный номер образца.

1_ оМ ‘"-і llOZ ‘яі/оіи ‘а

Таблица 4

Химический состав пород глиноземистого состава, мае. %

Номер кластера п1 Литотип Хемо- ТИП віОг ТЮ2 А1203 Ре2Оз РеО МпО МеО СаО Ыа20 к2о р2о5 Ппп Сумма N3,0 + к,о ГМ Оа, г/т 8п. г/т РЬ, г/т

I 3 Овр2 конкреции с3 21.68 0.46 59.96 5.44 0.29 В ю 0.02 іастерах 0.06 0.10 0.11 0.08 0.05 11.60 99.84 0.19 3.05 140.00 51.67 21.00

II 2 Овр конкреции 26.45 0.54 56.43 3.21 0.70 0.21 0.30 0.51 0.07 0.05 0.05 11.13 99.63 0.12 2.31 107.00 45.00 33.00

III 5 Озр конкреции н 32.25 0.44 50.37 5.90 0.29 0.03 0.16 0.31 0.12 0.10 0.11 9.79 99.85 0.22 1.77 92.00 40.20 9.54

IV 17 Озр конкреции 45.39 0.48 39.82 5.83 0.15 0.05 0.09 0.14 0.11 0.15 0.07 7.73 45.39 0.27 1.02 57.12 50.76 5.88

V 42 Нет-РгГ-Овр сланцы 51.18 0.56 34.43 5.31 0.47 0.04 0.18 0.17 0.14 0.54 0.08 6.80 99.89 0.68 0.80 60.48 23.25 3.78

VI 10 Нет-Рг^С^) сланцы 61.73 0.34 29.02 3.64 0.25 0.03 0.08 0.14 0.09 0.13 0.06 4.52 100.03 0.22 0.54 47.10 17.50 5.42

VII 13 Нет-Бег-РгГ сланцы н 47.82 0.55 35.73 3.34 2.17 0.05 0.18 0.11 0.74 1.86 0.07 6.60 99.22 2.61 0.87 48.92 14.88 5.30

VIII 5 Нет-Бег-РгГ сланцы г 60.47 0.45 26.90 4.08 0.66 0.02 0.11 0.13 0.33 1.97 0.05 4.46 99.65 2.31 0.53 47.40 14.08 6.00

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

IX 10 Нет-Рг^Бег сланцы 53.03 0.40 32.08 4.14 0.62 0.12 0.12 0.13 1.35 3.17 0.08 4.82 100.05 4.52 0.70 43.50 11.78 15.53

X 4 Нет-Рг^Бег сланцы н 44.67 0.75 34.84 4.33 2.43 0.03 0.22 0.11 0.76 6.02 0.07 5.61 99.83 6.77 0.95 51.50 11.20 10.45

XI 5 Нет-Бег-(2 сланцы г 57.58 0.70 26.35 3.65 0.55 0.03 0.56 0.21 2.42 4.11 0.15 3.67 99.96 6.53 0.54 30.80 <5.00 7.82

XII 5 Нет-Бег сланцы н 51.26 1.91 24.12 5.95 1.27 0.06 1.05 0.55 0.32 8.38 0.57 4.36 99.80 8.70 0.65 33.00 <5.00 4.86

XIII 2 Нет-Бег сланцы 40.53 0.41 38.71 2.37 2.88 0.22 0.18 0.32 0.90 7.77 0.07 5.57 99.90 8.67 1.10 44.00 13.00 7.00

XIV 2 Нет-Бег сланцы 44.28 1.62 32.31 6.12 0.19 0.01 0.28 0.07 0.28 10.25 0.05 4.38 99.81 10.52 0.91 52.00 5.45 <4.70

904 99325 Конкреция РгГ-Нет н 46.10 0.66 32.30 6.41 7.47 Вне 0.374 (ластеро 0.24 3 0.01 0.20 0.20 0.050 6.52 100.53 0.40 1.02 42.00 13.00 <4.70

96 9947 Сланец Нет-РгР-СИН 45.20 3.28 35.10 5.00 1.44 0.068 0.20 0.01 0.35 2.27 0.075 7.06 100.05 2.62 0.99 44.00 24.00 <4.70

10 6299 СИкё-РгГ сланец 38.35 4.62 35.94 0.16 8.91 0.110 0.20 0.23 0.46 4.19 0.260 6.57 100.00 4.65 1.30 <11.00 <5.00 11.00

92 9941 Сланец Нет-Бег-РгГ г 54.50 2.61 28.50 6.32 0.25 0.141 0.10 0.01 0.20 2.65 0.088 4.93 100.30 2.85 0.69 24.00 7.60 <4.70

9 6296 Сланец Бег-РгГ с СЪЫ н 36.67 2.60 35.43 8.47 4.05 1.140 0.60 0.01 0.34 2.14 0.490 8.07 100.01 2.48 1.41 38.00 13.00 11.00

89 9927а Рг^СЬН-Нет сланец 42.40 3.32 32.10 5.63 4.57 0.312 0.22 0.01 0.66 5.54 0.147 5.10 100.01 6.20 1.08 15.00 <5.00 13.00

122 0931 Сланец Нет-Бег-РгГ 42.62 2.07 32.95 7.36 0.47 0.002 0.05 0.52 0.73 8.84 0.590 3.80 100.00 9.57 1.01 33.00 <5.00 12.00

112 0124 Сланец Рг£-Бег г 53.27 0.37 31.72 1.72 0.25 0.010 0.24 0.01 7.54 0.93 0.350 3.73 100.14 8.47 0.64 42.00 8.90 7.40

50 6803 Конкреция Овр с 18.81 0.41 62.47 5.85 0.22 0.050 0.07 0.20 0.05 0.04 0.040 11.79 100.00 0.09 3.67 100.0 40.00 18.00

61 6823 Сланец Рг^Нет-Овр 15.93 0.49 65.55 4.94 0.20 0.070 0.09 0.22 0.07 0.28 0.060 12.10 100.00 0.35 4.47 100.0 47.00 5.50

1 Число проб в кластере.

2 Сокращенные обозначения минералов: Бер — диаспор, 8ег — серицит, Ргґ — пирофиллит, СІїШ — хлоритоид.

3 Сокращенные обозначения хемотипов: С — супергидролизат, Н — нормо гидролизат, М — миогидролизат, Г — гипогидролизат.

4 Номер образца в выборке.

5 Коллекционный номер образца.

1_ оМ llOZ ‘яі/оіи ‘а

0.36

0.24

М 0.12

0.00

/ * *\ \^(3п) / 5 **♦ ^р(РЬ) / *♦ 1 = 21 ±1.4 = <5.0 =16± 2.3

* \ % 4 \ ♦ і* у

ХфСОа) = 67 ±8.5

Хф(3п) = 32±б ° ( * ** * ) Хф(РЬ)= 17±7.5

200.0

150.0

О

100.0

50.0

0.0

СаГе, г/т = 2.14 г = 0.77 А1203,%- 10.36 ■ 1 о о 2

■ 0 ■ ом /Г

о <5° 1 •Ш 1 О <£> 00

■■ ш . * ° 00*1 5° О о С&д], г/т = 2.00 г =0.68 А!2 О* %- 12.01

0.00

0.93

1.87

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

ЖМ = ^еаОз+ЕеО+МпОХГіОа+АІзОз)

Рис. 1. Модульная диаграмма ЖМ—НКМ для железистых пород с цифрами средних содержаний галлия, олова и свинца (в г/т) 200.0

150.0

.Н 100.0 и

50.0

0.0

Сак,г/т = 4Е> г = 0.79 03АМ + 0.41

я » ■

■ я У ■ / Уі 1/

1

А1,03 о/о

Рис. 2. Зависимость между содержаниями галлия и оксида алюминия в железистых и глиноземистых породах.

1 — линия регрессии для железистых пород, 2 — линия регрессии для глиноземистых пород

200.0

150.0

100.0

О

50.0

0.0

Оар* = 1.7 г = 0.81 >3пг,+ 15.26 ■ 1 8 2

о 1 ■ о оо /

<*> ■ ° О ° °о О <»

VСлЩ ■ О «ъ * ■ Оа^ = 1.3 г = 0.67 0 Эйд! + 30.70

0.0

1.0

2.0

АМ

3.0

4.0

0.0

20.0

60.0

80.0

Рис. 3. Зависимость содержания галлия от алюмокремниевого модуля (АМ = А1203/БЮ2) в железистых породах

Установленная положительная корреляция для железистых и глиноземистых пород (Оа — А1203, Оа — АМ (АМ = А1203/БЮ2) и Оа — Бп) объясняется, вероятно, близостью химических свойств галлия, олова и алюминия (рис. 2—4).

Из корреляционного поля Оа — Бп (рис. 4) выпадают три пробы железистого состава с резко повышенными содержаниями олова (120, 260 и 280 г/т). В этих пробах, скорее всего, преобладает другая минеральная форма олова (возможно, касситерит).

Выводы

1. В железистых породах выявлена крайняя изменчивость содержаний Оа, Бп, РЬ, Ое, В1 и Ag: в ряде образцов они не превышают кларк, а в отдельных пробах достигают 130 г/т для галлия (при среднем значении 34 г/т), 280 г/т для олова (при среднем значении 19 г/т), 140 г/т для свинца (при среднем значении 16 г/т), 82 г/т для германия, 19 г/т для висмута и 39 г/т

40.0 йп, г/т

Рис. 4. Зависимость между содержаниями галлия и олова в железистых и глиноземистых породах.

1 — линия регрессии для железистых пород, 2 — линия регрессии для глиноземистых пород

для серебра (средние содержания не вычислялись).

2. В глиноземистых породах содержания галлия и олова в большинстве проб гораздо выше кларка для кислых магматических пород, и составляют в среднем галлия (56 г/т) и олова (21 г/т). Среднее содержание свинца ниже кларка (7 г/т). Концентрации германия, висмута и серебра в единичных пробах достигают 35, 6.4 и 44 г/т соответственно.

3. Корреляционные связи содержаний галлия и олова указывают на их преимущественную связь с алюминием, но возможны и другие формы, например, касситерит для Бп.

4. В целом повышенное содержание изученных легколетучих элементов в железистых и глиноземистых породах хр. Малдынырд и закономерности их распределения по литотипам пород согласуются с выдвинутой Я. Э. Юдовичем версией позднего ме-

тасоматического изменения риоли-тов — их грейзенизацией [1].

Литература

1. Козырева И. В., Юдович Я. Э, Швецова И. В. и др. Глиноземистые и железистые породы Приполярного Урала // Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 102 с. 2. Юдович Я. Э, Кетрис М. П. Основы литохимии // Л.: Наука, 2000. 479 с. 3. Якимова Т. В., Иванова Т. И. Количественное спектральное определение летучих элементов — примесей в реалитах и апполитовых сланцах хребта Малдынырд // Структура, вещество, история литосферы Тимано- Североуральского сегмента: Материалы XVII научной конференции Института геологии Коми НЦ УроО РАН. Сыктывкар, 2008. С. 291—295. 4. Якимова Т. В., Иванова Т. И. Бериллий в диабазах, риолитах и разнообразных по со -ставу апориолитовых сланцах хребта Малдынырд (Приполярный Урал) // Геохимия, 2010. № 10. С. 1113—1116.

Рецензент д. г.-м. н. Я. Э. Юдович

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.