CC BY
19
УДК 630.231.32
ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ В ПИхТАЧАх РАЗНОТРАВНО-ЗЕЛЕНОМОШНых
и перспектива их воспроизводства на вырубках
ЗА СЧЕТ СОхРАНЕНИя ПОДРОСТА З.В. Ерохина1, А.М. Савченко1, А.М. Попов1, В.В. Ермоленко2
'ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет 660049, Красноярск, пр. Мира, 82; e-mail: sibstu@sibstu.kts.ru
2Институт леса им. В.Н. Сукачёва СО РАН 660036, Красноярск, Академгородок, 50, e-mail: institute@forest.akadem.ru
В статье отражены результаты по изучению лесовозобновления под пологом пихтачей разнотравно-зеленомошных с различной сомкнутостью крон и результаты рубок таких пихтачей по технологии «узких лент» на вырубках 1961-1965 гг. Установлено, что в древостоях с сомкнутостью крон до 0,8, естественное возобновление под пологом хорошее за счет подроста хвойных пород различной высоты, в основном, жизнеспособного. Под кронами древостоев с сомкнутостью 0,9-1,0 возобновление по численности успешное, за счет подроста хвойных пород, в основном, мелкого, ослабленного в результате сильного «давления», которое оказывает на него плотный материнский полог. На вырубках древостоев с сомкнутостью крон до 0,8 с сохраненным подростом сформировались пихтачи коренного типа леса с успешным возобновлением под пологом и с сомкнутостью крон 0,9-1,0 - березняки с неудовлетворенным возобновлением под пологом.
Ключевые слова: пихтачи разнотравно-зеленомошные, сплошные вырубки, сохранность и выживаемость подроста, смена хвойных пород на лиственные
The paper describes the results of studies of reforestation under the canopy pihtachey grass- green moss with different tree crown and the results of such cuttings pihtachey technology "narrow bands " on cuttings from 1961-1965 .It is established that in stands where crown to 0.8 , natural regeneration under the canopy of a good through undergrowth softwood different heights , mostly viable . Under the canopy of forest stands with tree 0.9-1.0 renewed by the number of successful , through the undergrowth of conifers , mostly small , weakened by the strong "pressure" exerted on his mother's tight canopy .On the felled tree stands where crown to 0.8 with preserved undergrowth formed pihtachah indigenous forest type with a successful return to the canopy with tree crown 0.9-1.0 - birch dissatisfied with the resumption of the canopy .
Keywords: pihtachah grass -green moss, continuous cutting, the safety and survival of young growth, change of coniferous to deciduous
ВВЕДЕНИЕ
В 50-60 гг. прошлого столетия довольно широко применялась технология лесосечных работ, рассчитанная на сохранение подроста. Для темнохвойных лесов, характерных наличием разновозрастного и, как правило, разновысотного подроста, наиболее успешной была признана технология, получившая название «узких лент». Особенность ее заключается в том, что ширина пасек принималась не более полуторной высоты древостоя (около 35 м), поступавшего в рубку.
В 1961 году в Трудновском участковом лесничестве (в прошлом Трудновское лесничество Козульско-го лесхоза), на лесозаготовительном пункте «Кедровый» Новокозульского леспромхоза были проведены опытные, а затем до 1965 г - промышленные рубки леса по технологии с сохранением подроста при ширине пасек в полуторную высоту древостоя (35-40 м).
Такая технология обеспечивала сохранность подроста не менее 60-70 % и тщательно соблюдалась лесозаготовительными бригадами. Вырубались, в основном, пихтачи разнотравно-зеленомошные.
Возможность воспроизводства коренных насаждений за счет сохраненного подроста зависит от численности и качества подроста под пологом поступающих в рубку древостоев. В пихтачах раз-нотравно-зеленомошных изучаемого района подпо-логовое возобновление зависит от сомкнутости крон древостоя: чем больше света поступает под полог леса, тем больше там жизнеспособного, крупного разновозрастного подроста - до 13-15 тыс. шт. на 1 га. В высокосомкнутых древостоях численность подроста достигает, а нередко и превышает 20-25 тыс. шт. на 1 га, но почти весь он мелкий, в том или иной мере угнетенный, и находится, в основном, на органических микроповышениях и после сплошной рубки в большом количестве погибает, а выживший, как правило, остается во 2-м ярусе лиственных мо-лодняков (Савченко, 1965).
Последствия сплошных рубок с сохранением подроста и являлись предметом наших исследований, в задачу которых входило изучить естественное возобновление под пологом пихтачей разнотравно-зеле-номошных с различной сомкнутостью крон, прилега-
ющих к вырубкам 1961-1965 гг., или их фрагментам (сплошных массивов таких древостоев уже не осталось) и дать оценку насаждениям, сформировавшимся на местах вырубок.
методы исследований
Естественное возобновление под пологом леса и на вырубках Козульского лесничества (в прошлом Козульского лесхоза) 1961-1965 гг. изучалось по методике А.В. Побединского (1966) путем закладки пробных площадей и учетом подроста на 25 учетных площадках, размером 2*2 м по трем параллельным линиям с равным расстояниям между ними.
Обилие живого напочвенного покрова устанавливалось по шкале Друде: Soc - растение сплошь покрывает вырубку (91-100%); Сор3 - очень много (71-90%); Сор2 - 51-70%; Сор1 - 31-50% площади вырубки; Sp - встречается спорадически (10-30%); Sol -единично, Un- один экземпляр вида. Обилие кустарников принято определять: густой, средней густоты, редко, или по шкале Друде. Описание типа леса выполнено по общеизвестной методике В.Н. Сукачева, С.В. Зонна (1961).
результаты и их обсуждение
Пихтачи зеленомошной группы типов леса широко распространены в Козульском лесничестве и занимают 55-60 % площади пихтовых лесов, среди которых пихтач разнотравно-зеленомошный встречается наиболее часто и служит главным объектом эксплуатации (Савченко, 1965).
Располагается на площадях со слабо выраженным рельефом, почвы влажные, периодически сильно переувлажняются, бывает и верховодка. Характеристика древостоев с различной сомкнутостью крон приводится по данным пробных площадей.
Пихтач разнотравно-зеленомошный с сомкнутостью крон 0,3-0,4
Состав древостоя 8П2Е + К, Б, Ос, диаметр 24-26 см, высота 24-25 м, возраст 140-150 лет, запас древесины 150-170 м3 на 1 га. В подлеске рябина сибирская (Sol - Sp), бузина красная (Sol - Sp), смородина красная (Sol - Sp) и др. В I подъярусе травяного покрова борец высокий (Sp), скерда сибирская (Sp), княжник сибирский (Sol - Sp), лабазник вязолистный (Sol -Sp) и др., во II-м подъярусе вейник тупоколосковый ^opi), осочка большехвостая ^opi), горошек мышиный (Sp), папоротник Линнея (Sp), кипрей узколистный (Sp) и др., в III-м - мителла голая (Sp), майник двулистный (Sp) и др. Заметно задернение почвы (2030 %) присутствуют мхи: хилокомиум этажный (Sp -^pi), тпилиум перисто-ветвистый (Sp - ^pi), мох Шребера ^opi) и др., мощность мохового покрова 4-8 см. Травяной и моховой покров, судя по количеству подроста, серьезного препятствия для лесовозобновления не представляют. Всего под пологом леса учтено 13400 экземпляров подроста, их них пихты 9100 экз., остальные - ель и 2-3% кедра (таблица 1).
Анализируя таблицу 1, отметим, что возобновление под пологом пихтача вполне удовлетворительное. Но половина его - мелкий, расположенный в основном на микроповышениях органического состава (сгнивший валеж, пни). Рассчитывать на него не приходится, т.к. в первый же год после рубки, особенно если лето было жаркое и сухое, а рубка велась тоже летом, он погибает от пересыхания органики в большом количестве. Наиболее жизнеспособного подроста I категории в группе высот 0,11-0,25 м мы учли 2800 шт. на 1 га, но и в этой группе большая часть подроста расположена на органических микроповышениях и тоже подвержена опасности погибнуть.
Подроста I категории в группе 0,26-0,5 м и выше мы обнаружили в количестве 2500 шт. на 1 га - это надежный резерв для лесовосстановления на вырубках. При сохранности подроста в пределах нормативных показателей (70%) численность молодых деревцев составит 1800 шт./га, среди которых даже в засушливое первое лето отпад не превышает 10%.
Кроме того, есть еще ослабленный подрост - сомнительный, его в нашем случае 750 шт. на 1 га, т.е. сохраняя 70 % этого подроста мы получим еще 500 экземпляров на 1 га.
Таблица 1 - Характеристика подроста пихты в пихтаче разнотравно-зеленомошном с сомкнутостью крон 0,3-0,4
Группа высот, м
Численность Категория дойного под- Воз- Среднегодич-жизнеспо- р°ста, шт/га раст, ный прирост собности в т ч лет в высоту, см
всего
пихты
до 0,10 0,110,25
0,26-0,5
0,51-1,0
1,01-1,5
1,51 и выше
Всего
6100 5900 2800 2100
1200 400 950 150 300 250 050 300 250 150 500 13400
1000 300 8000 100 150 250 050 200 250 150 400 11650
7
11
16 21 21 24
27
28 33 39 31 44 64
1.4
2.5
3,5
2.5 8,8 4,0
2.6
9.4 4,7
2.5 12,4 4,7 1,2
И, наконец, угнетенный и сильно угнетенный подрост. Его в нашем случае 1100 шт. на 1 га, т.е. можно сохранить 770 пихт на 1 га. Итого получим наиболее надежно сохраненного подроста 3100 шт. на 1 га. Однако надо иметь в виду, что и среди этого подроста мы будем наблюдать отпад. По исследованиям, выполненным в Трудновском участковом лесничестве (Савченко, 1964, 1965.) установлено, что за три первых года после рубки на вырубках 1961-1965 гг. пихтача разнотравно-зеленомошного отпад сохранен-
ного подроста в среднем составил: среди подроста I категории - 11%, II - 26%, III - 46%, причем, довольно большой общий отпад среди подроста I категории приходится на группу высоты до 0,25 м (16%) и 0,26-0,5 м (13%). В остальных группах высот погибло от 3,7 до 7% подроста. Воспользуемся теперь приведенными данными, чтобы увидеть, сколько подроста останется, на который можно рассчитывать как на резерв для воспроизводства коренного типа леса:
а) подрост I категории из сохранившихся сразу после рубки 1800 шт. и отпаде 11% будем иметь численность выжившего -1600 шт. на 1 га;
б) подрост II категории из сохранившихся после рубки 750 шт. и отпаде на вырубках 26% останется выжившего 550 шт. на 1 га;
в) подрост III категории из сохранившихся на вырубке 1100 шт. и отпаде 46% останется 600 шт. на 1 га. Итого 2800 шт. на 1 га подроста хвойных пород. Однако рассчитывать надо на подрост I и II категории, а его у нас 1600+550=2150 шт. на 1 га. Полагаем, что этого достаточно, чтобы при равномерном распределении его по вырубке сформировался полноценный древостой из хвойных пород. Кроме того, есть еще 6100 экземпляров подроста высотой до 10 см и 2800 шт. на 1 га высотой от 11 до 25 см, а всего 8900 шт./га. Находится такой подрост, в основном, на хаотично расположенном сгнившем валеже. При скученности валежа в скученном виде находится и подрост. Хлысты или деревья с кронами пересекают валеж, при трелевке разрушают его и губят подрост и чем больше валежа оказывается на пути движения древесины, тем больше уничтожается и подроста. Условно примем, что около 50% такого подроста может уцелеть. Однако и уцелевший «даст» еще отпад в процессе выживания из-за пересыхания валежа, особенно если валеж еще не контактирует с почвой.
Выживший мелкий подрост для формирования хвойных молодняков не перспективен, т.к. обычно заглушается мощным вейниковым покровом и кустарником, развивающимся в первые 1-2 года после рубки и, в конечном счете, остается под пологом лиственных молодняков (Савченко, 1965).
По данным таблицы 1 хорошо прослеживается рост подроста пихты в высоту с увеличением возраста (высоты). У подроста I категории он растет, у П-й изменяется мало, а Ш-й заметно падает.
О высокой теневыносливости и живучести подроста пихты говорит тот факт, что даже в возрасте 65 лет прирост у него в высоту еще не прекратился. И хотя из такого подроста вряд ли сформируются полноценные деревья, как компонент лесной среды он все же полезен тем, что будет поддерживать более комфортную среду для жизнеспособного подроста, противодействуя агрессии лиственных пород и способствуя формированию древостоев с преобладанием хвойных пород.
Таким образом, можно сказать, что естественное возобновление хвойных пород под пологом пихтача разнотравно-зеленомошного с сомкнутостью крон 0,3-0,4 вполне удовлетворительное и происходит за
счет хвойных пород, из которых пихте принадлежит 87%, ели и кедру - 13%, в т.ч. на ель приходится около 10 % состава подроста, на кедр - 3%, т.е. состав подроста примерно соответствует и составу древостоя, что обнаруживается в работе Л.С. Пшеничниковой и С.М. Лесникова (2005) и др.
Пихтач разнотравно-зеленомошный с сомкнутостью крон 0,6-0,7
Состав древостоя 8П1Е1К, ед.Б, Ос, диаметр 26 см, высота 25 м, возраст 140-150 лет, бонитет III, запас древесины 250 м3 на 1 га. Видовой состав кустарников, травяного и мохового покрова такие же, как и в пихте с сомкнутостью крон 0,3-0,4 хорошо развиты, но с несколько меньшим обилием.
В целом можно сказать, что травяной и кустарниковый покров в пихтаче разнотравно-зеленомош-ном с сомкнутостью крон 0,6-0,7 мало отличается от пихтача с сомкнутостью крон 0,3-0,4: в том и другом случае под полог древостоя попадает достаточно солнечных лучей, поверхность почвы хорошо прогревается, достаточно влаги и богатства почвы, что создает благоприятные условия для их роста и развития. В таблице 2 приводим характеристику подроста под пологом этого насаждения.
Таблица 2 - Характеристика подроста пихты в пихтаче разнотравно-зеленомошном с сомкнутостью крон 0,6-0,7
Группа высот, м
Категория жизнеспособности
Хвойных на 1 га, шт.
Возраст, лет
Средне-годичный прирост в
всего в т.ч. пихты высоту,
до 0,10 I 4100 3900 8 1,6
0,11-0,25 1900 3000 12 2,5
0,26-0,5 1000 950 15 4,4
1500 1300 20 2,2
700 650 22 7,0
0,51-1,0 1300 1100 31 3,4
1000 800 38 1,5
I 300 300 29 11,8
1,01-1,5 I 650 600 35 5,4
II 300 300 43 1,9
850 850 37 15,4
1,51 и
выше I I 750 750 43 5,7
II 550 550 60 1,9
Всего 14900 14050 - -
Численность подроста и его высотно-возрастная структура, а также прирост в высоту существенно не отличаются от древостоев с сомкнутостью древесного полога 0,3-0,4, т.к. в обоих случаях под пологом существенно не различаются и условия произрастания подроста для всех категорий жизнеспособности. И в том и в другом случае обращает на себя связь жизнеспособности подроста пихты с возрастом: в каждой группе высоты самый жизнеспособный подрост имеет наименьший возраст и наоборот.
Используя ту же схему расчета перспективного подроста хвойных пород, что и в пихтаче с сомкнутостью крон 0,3-0,4, получаем 3800 шт. хвойных на 1 га, которого полагаем, достаточно для формирования молодняков с преобладанием хвойных пород. То же относится и к древостоям с сомкнутостью крон 0,3-0,4.
Пихтач разнотравно-зеленомошный с сомкнутостью крон 0,9-1,0
Состав древостоя 9П1С, ед. К, Б, Ос, диаметр 26 см, высота 24 м, возраст 120 лет, бонитет III, запас древесины 280 м3 на га. Подлеска практически нет: единично спирея средняя, в разрывах полого-отдельные кусты черемухи, бузины, волчье лыко. Травяной покров редкий, одноярусный, встречаются майник двулистный (Sol), вороний глаз (Sp), мителла голая (Sol), кисличка заячья (Sp), грушанка (Sol) и др. Зеленые мхи покрывают большую часть почвы, валежины, мощность мохового покрова 3 см, видовой состав такой же, как в предыдущих древостоях.
Условия для поселения подроста хвойных пород здесь вполне благоприятные - практически нет за-дернения почвы, плотной подстилки, через которую семенам невозможно было бы достичь минерального слоя почвы, и сама почва закрыта моховым покровом. Последний, сохраняя достаточно влаги, пропускает в свою «постель» часть семян, где они могут прорасти и достичь минерального слоя почвы.
Благодаря высокой численности семян в урожайные годы, по данным А.М. Савченко (1965) до 5,5 млн. шт. на 1 га, под пологом леса появляется немало всходов, развивающихся до подроста, что можно видеть из таблицы 3.
При численности подроста более 24 тыс. шт. на 1 га складывается впечатление, что возобновление хвойных успешное, однако лишь за счет мелкого подроста - основная масса его 90 % (таблица 3) не превышает высоту 0,25 м. Такой подрост, особенно высотой до 10 см, составляющий 74 % от общего количества, погибает первые же 1-2 года после рубки в результате пересыхания органического субстрата, на котором он, как правило, находится, и в процессе трелевки древесины (Савченко, 1965).
Подрост, высотой 0,11-0,25, практически наполовину уже имеет признаки угнетения, слабый прирост в высоту (2,0-2,3 см в год), неспособен выжить в условиях бурного развития травяного покрова и кустарников и будет «погребен» под их покровом (Поликарпов, 1963 и др.), а частично выживший окажется в II-м ярусе лиственных молодняков (Савченко, 1965).
Подрост, высотой более 0,5 м малочисленный, ослабленный и сильно угнетенный имеет большой возраст (таблица 3) и в значительном количестве погибает на вырубках, о чем мы находим сведения у: Калачева (2013), А.М. Савченко (1965), З.В. Ерохи-ной (1997), А.И. Бузыкина и В.В. Иванова (2007) и др.
По приведенным данным можно заключить, что пихтачи разнотрано-зеленомошные с сомкнутостью крон до 0,8 возобновляются успешно. Несмотря на большое количество подроста в высокосомкнутых
древостоях, преимущественно мелкого, вырубки, несмотря на применение технологии с сохранением подроста, зарастают лиственным породами, о чем мы находим сведения у Р.М. Бабинцевой с соавторами (2007) и у других исследователей.
Таблица 3 - Характеристика подроста пихты в пихтаче разнотравно-зеленомошном с сомкнутостью крон 0,9-1,0
Группа Категория жизнеспо-
Хвойных на 1 га, шт..
Воз-
Средне-годичный
м собности всего в т.ч. лет прирост в
пихты высоту, см
до 0,10 I 18000 17400 7 1,3
0,11- I 2400 2200 13 2,3
0,25 II 1000 900 16 2,0
0,26-0,5 300 900 20 2,9
1400 1100 24 1,7
I 0 0 - -
0,51-1,0 II 400 400 32 2,7
III 400 400 40 1,1
I 0 0 - -
1,01-1,5 II 0 0 - -
III 300 300 48 1,2
I 0 0 - -
1,51 и
выше II 0 0 - -
III 100 100 62 1,2
Всего 24300 23100 - -
В 2012 году мы обследовали часть вырубок 19611965 гг. и получили следующие результаты.
Вырубка 1964 года древостоя с сомкнутостью крон 0,6-0,7
Из сохраненного подроста на этой вырубке сформировался древостой состава по числу деревьев в 8П1Б1Е, такой же, как и до рубки.
Сомкнутость полога в новом древостое около 1,0, в травяном покрове полное господство зеленых мхов того же видового состава, что и под пологом материнского древостоя, из травянистых растений преобладает мелкотравье - грушанка, фиалка волосистая, майник двулистный, изредка кисличка заячья и др., высота их 5-6 см. Тип леса тот же: пихтач разнотрав-но-зеленомошный.
Задернения почвы под пологом леса нет. Подрост в основном до 0,5 м высоты, общая численность его около 34 тыс. шт. на 1 га.
Кустарники - редко спирея средняя (Sol), смородина красная (Sol) и др. высота их, в основном, до 1 м.
Численность деревьев на вырубке 1964 года приведён м в таблице 4.
Из таблицы 4 видно, что древостой разновозрастный, так как разновозрастным был и сохраненный подрост. Вполне очевидно, что из более крупного жизнеспособного подроста образовались и наиболее крупные деревья.
Для уточнения возраста деревьев и доказательства того, что они - бывший сохраненный подрост, мы взяли несколько модельных деревьев.
1 Пихта диаметром 18 см, высотой 19 м, возраст 63 год. В год рубки это был подрост высотой около 1,5 м в возрасте 22 года.
2 Пихта диаметром 9 см из нижнего яруса, высотой 9 м, возраст 59 лет. В год рубки ее возраст был 19 лет, высота около 1 м.
Полагаем, что практически все деревья пихты в новом древостое произошли из сохраненного подроста, хотя не исключено, что отдельные деревья могут иметь последующее ее происхождения.
Таблица 4 - Численный состав (штук на 1 га) деревьев на вырубке 1964 года
Ступень _Шрода
толщины, см пихта ель береза итого
8 200 - 40 240
10 300 - 40 340
12 170 - 40 210
14 110 - 30 140
16 300 40 70 410
18 230 - 30 260
20 400 - 40 440
22 60 - - 60
24 10 10 - 20
26 30 - - 30
Итого 1810 50 290 2150
Естественное возобновление под пологом молодого леса успешное, несмотря на высокую сомкнутость полога древостоя: всего учтено почти 34 тыс. штук подроста на 1 га, в основном пихты, и, судя по количеству всходов (около 4 тыс. шт. на 1 га), процесс появления пихты продолжается.
Преобладающее количество подроста находится в группах высот до 50 см - почти 80% от общего количества, причем абсолютное положение в его составе принадлежит пихте - 93,6% (ели 1,6%, березе 4,8%).
Из учтенного подроста к I категории относится 78%, ко II-й 9%, к III-й 12,8%. Всего 25 % подроста имеет возраст 11-15 лет и старше.
Таким образом, пихтачи разнотравно-зеленомош-ные с сомкнутостью материнского полога 0,6-0,7 после рубки с сохранением подроста замещаются таким же типом леса с успешным возобновлением хвойных.
Вырубки древостоев пихтачей разнотравно-зеле-номошных с сомкнутостью крон 0,9-1,0 «развиваются» по-другому.
Вырубка 1962 года древостоя с сомкнутостью крон 0,9-1,0
Нами обследована летняя вырубка 1962 года после рубки древостоя с сомкнутостью крон 0,9-1,0, характеристика которого приведена выше. Известно, что лето 1962 года было сухое и жаркое (Савченко, 1965)). Несмотря на большое количество подроста, почти весь он относился к мелкому (до 0,25 м), рас-
положенному, главным образом, на органическом субстрате. Часть его погибла в процессе трелевки от разрушения органического субстрата, часть - от пересыхания этого субстрата на вырубке. Через 1-2 года после рубки на сплошных вырубках началось бурное развитие травяного покрова и кустарников и немногочисленный выживший мелкий подрост оказался под мощным прессом трав и кустарников.
Из-за отсутствия или малочисленности крупного жизнеспособного подроста на вырубках хвойные породы уступили место лиственным большей частью березе.
В первые же годы после рубки высокосомкнутых древостоев бурно развивается вейник тупоколоско-вый, занимая практически всю площадь вырубки. Через 2-3 года, развитие его достигает максимума, задернение почвы доходит до 70-80% и более, а высота вейникового покрова - одного метра (Савченко, 1965). По данным А.М. Савченко (1965) , даже у стен леса, прилегающих к вырубкам и дающих массу семян хвойных пород, их всходы не появляются, о чем мы находим такие же сведения в литературе (Кузьми-чев, 2002; Манько, 2005 и др.).
Выживший на вырубках мелкий подрост в основной массе сильно угнетается и частично погибает под остатками вейника, накапливающегося с годами и создающего войлочную «подушку», через которую мелкий подрост часто не может пробиться, а семена древесных пород не достигают минерального слоя почвы. В итоге полного господства вейника и сопутствующих ему растений, нередко осочки, последующее возобновление древесных пород задерживается на длительное время.
С годами, через 8-10 лет вейник заглушается кустарниками, которые закрывают и угнетают, снижают его численность и задернение почвы. Слой растительных остатков постепенно разлагается, дернина отмирает и проявляются всходы древесных пород (Савченко, 1965).
Береза из прилегающих к вырубке стен леса дает массу семян и благодаря их легкости и высокой летучести через 10-15 лет (судя по возрасту березняка -32-37 лет) постепенно заселяет вырубку.
В результате на вырубках 1961-1965 гг. из-под древостоев с высокой сомкнутостью крон сформировались березняки разнотравно-вейниковые на всей площади, включая бывшие волоки, места которых в настоящее время установить трудно. Состав древостоя 8Б1П1Ос, ед. Е.
Численность деревьев в березняках приведён в таблице 5.
Естественное возобновление под пологом березняков протекает, в основном, за счет пихты: при общей численности подроста 1845 шт. на 1 га: пихты 85,6%, ели 7,8%, кедра 6,5 % в возрасте, в основном, до 15 лет (99,5%), высотой до 1,5 м (91%).
Значительная часть молодого поколения вышла из-под влияния травяного покрова и почти
весь он имеет высокую степень жизнеспособности (92,7%).
Оценивая успешность возобновления хвойных под пологом березняков, следует признать, что оно протекает неудовлетворительно.
Под пологом пихтачей разнотравно-зеленомошных, сформировавшихся из сохраненного подроста, возобновление протекает успешно, в основном, за счет мелкого подроста.
Таблица 5 - Количество и породный состав деревьев (шт. на 1 га) на вырубке 1962 года из-под древостоя с сомкнутостью крон 0,9-1,0
Порода
Ступень толщины,
см береза осина пихта
8 72 - 12 4 88
10 129 - 23 12 164
12 180 - 31 - 211
14 135 - 15 - 150
16 187 15 14 - 216
18 108 - 8 - 116
20 145 12 10 - 167
22 68 12 12 - 92
24 22 10 - - 32
26 - - 15 - 15
28 - 26 22 - 48
30 - 15 - 4 19
32 - 12 - - 12
Итого 1046 102 162 20 1330
% 80,0 7,6 12,2 0,2 100
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследования показали, что пихтачи разнотрав-но-зеленомошные с сомкнутостью крон до 0,8 возобновляются удовлетворительно. При численности 13,0-14,0 тыс. шт. подроста на 1 га жизнеспособного, высотой 0,26-0,5 м. и более оказалось вполне достаточно, чтобы при сохранности подроста 60-70% на сплошных рубках, сформировались древостои того же типа леса с успешным возобновлением под их пологом. В составе древостоев полное господство принадлежит пихте - до 80% и лишь до 20% ели и кедру.
Под пологом пихтачей разнотравно-зеленомош-ных с сомкнутостью полога материнского древостоя 0,9-1,0 возобновление хвойных пород успешное - 2025 тыс. шт. подроста на 1 га. Однако практически весь он мелкий, расположен в основном на органических микроповышениях (сгнивший валеж, старые пни), которые при трелевке древесины с пасеки на волок разрушаются, что вызывает усыхание находившихся на них подроста. Уцелевшие органические микроповышения в первые же годы после рубки пересыхают и подрост гибнет от дефицита влаги. Крупного жизнеспособного подроста (1,5 м и выше) под пологом вы-
сокосомкнутых древостоев нет, немногочисленный ослабленный и угнетенный в большом количестве погибает, а выживший, так же, как и выживший мелкий подрост не выдерживают конкуренции с бурно развивающимся травяным покровом и кустарниками и остаются во II-м ярусе лиственных молодняков. В результате на сплошных вырубках сформировались березняки (редко осинники) разнотравно-вейниковые с неудовлетворительным возобновлением хвойных под их пологом.
Предотвратить смену пород, вероятно, можно созданием лесных культур сразу после рубки. Однако это потребует больших затрат труда и средств, связанных с заготовкой семян и выращиванием посадочного материала, желательно крупномерного, раскорчевкой вырубок, подготовкой почвы, посадкой и неоднократными уходами за культурами.
Избежать такого сценария возможно менее затратным способом, путем внедрения в практику лесосечных работ двухприемных постепенных рубок, интенсивностью в первый прием не более 50%. После первого приема рубки, сомкнутость крон остающегося на корню древостоя снизится до 0,50,6, условия для роста и развития молодого поколения резко улучшаются. Мелкий подрост за 10-15 лет до второго приема рубки «наберет» высоту до 1 м и более, корни из органического субстрата войдут в минеральный слой почвы и способность его выжить на вырубках не вызывает сомнений. Однако необходимо учитывать, что при такой интенсивности постепенной рубки не изучена ветровальность остающихся на корню деревьев и потребуются вначале опытные рубки. Кроме того, лесозаготовители неохотно берут лесосеки под постепенные рубки, т. к. это удорожает строительство и содержание более протяженных лесовозных дорог и увеличивает себестоимость заготовки древесины. Но если мы хотим иметь на вырубках не березу и осину, а хвойные насаждения, то вариант постепенных рубок представляется наиболее эффективным.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Бабинцева, Р.М. Лесовосстановительные процессы под пологом древостоев основных лесообра-зующих пород / Р.М. Бабинцева, А.И. Бузыкин, В.В. Иванов // Региональные проблемы экосистем-ного лесоводства. - Красноярск: Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, 2007. - С. 165-174. Бузыкин, А.И. Естественное возобновление леса на вырубках / А.И. Бузыкин, В.В. Иванов // Региональные проблемы экосистемного лесоводства. -Красноярск: Институт Леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, 2007. - С. 174-184. Ерохина, З.В. Лесоводственная оценка рубок с применением канатной трелевки в темнохвойных лесах Западного Саяна : автореф. дис. ... канд. с. - х. наук: 06.03.03., 06.03.01/ З.В. Ерохина. - Красноярск, 1997. - С. 23. Калачёв, А.А. Влияние полноты и состава древостоя на жизнеспособность пихтового подроста в усло-
ель
виях Рудного Алтая / А.А. Калачев, Т.А. Архангельская, Е Г. Парамонов // Мир науки, культуры, образования: международный научный журнал, 2013. - № 1 (38). - C. 328-331. Кузьмичев, В.В. Восстановительная динамика тем-нохвойных лесов на сплошных вырубках в Западном Саяне / В.В. Кузьмичев, Н.Ф. Овчинникова, П.М. Ермоленко // Лесное хозяйство, 2002 - № 6.
- С. 20-22.
Манько, Ю.И. Выживание и рост сохранившегося подроста ели и пихты в Среднем Сихоте-Алине / Ю.И. Манько // Лесоведение, 2005 - № 1. - С. 28-36. Побединский, А.В. Изучение лесовосстановитель-ных процессов / А.В. Побединский. - М.: Наука, 1966. - 56 с.
Поликарпов, Н.П. Лесовосстановительные процессы в темнохвойных лесах северной части Западного Саяна / Н.П. Поликарпов, Р.М. Бабинцева // Лесо-восстановительные исследования в лесах Сибири. Труды Института Леса и древесины СОНН СССР.
- Т. 57. - Красноярск, 1963.
Пшеничникова, Л.С. Некоторые особенности формирования горнотаёжных темнохвойных молод-няков Восточного Саяна [Электронный ресурс) / Л.С. Пшеничникова, С.М. Лесников. - Красноярск: ИЛ СО РАН. - Режим доступа: http://science-bsea.bgita.ru/2005/leskomp_2005/pshenicnikova. htm
Савченко, А.М. Лесовосстановительные процессы в пихтовых лесах междуречья Чулыма и Енисея / А.М. Савченко // Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Красноярск, 1965. - 215 с.
Савченко, А.М. О преимуществах трелевки леса за вершину / А.М. Савченко, А.П. Буткуте // Лесное хозяйство, 1964 - № 1. - С.14.
Савченко, А.М. Признаки жизнеспособности подроста пихты сибирской / А.М. Савченко // Лесное хозяйство. 1965. - № 5. - С.9-10.
Сукачев, В.Н. Методические указания к изучению типов леса / В.Н. Сукачев, С.Н. Зонн. Красноярск: АН СССР, 1961. - С. 144.
