CC BY
66
УДК 634.0.232:553.411(571.61) А.Н. Алешичев
ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ НА НАРУШЕННЫХ ЗЕМЛЯХ ПОСЛЕ ЗОЛОТОДОБЫЧИ НА ПРИМЕРЕ СЕЛЕМДЖИНСКОГО РАЙОНА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
В статье дан анализ исследований по возобновлению леса на нарушенных землях после золотодобычи в Селемджинском районе Амурской области. Полученные результаты дают основание полагать, что процессы лесовозобновления имеют свои особенности и при добыче золота необходимо обращать внимание на вопросы экологии.
Ключевые слова: Амурская область, Селемджинский район, лесовозобновление, экологические условия, золотодобыча, пробная площадь, полнота, густота, возраст насаждений.
A.N. Aleshichev REAFFORESTATION ON THE DISTURBED LANDS AFTER GOLD MINING ON THE EXAMPLE OF SELEMDZHINSKY AREA OF AMUR REGION
The research analysis on reafforestation on the disturbed lands after gold mining in Selemdzhinsky area of Amur region is given in the article. The received results suggest that the reafforestation processes have the peculiarities and in the process of gold mining it is necessary to give attention to the ecological issues.
Key words: Amur region, Selemdzhinsky area, reafforestation, ecological conditions, gold mining, growth plot, completeness, density, planting age.
Введение. Освоение полезных ископаемых в Амурской области сопровождается антропогенными преобразованиями природной среды, при этом нарушая экологическое равновесие в природе. При добыче россыпного золота происходит нарушение земель, изменение качества и режима поверхностного стока, ухудшаются качество воды и другие компоненты природной среды, которые в конечном итоге влияют на комфортное проживание человека [4,5,6,9].
Актуальность исследований. Возобновление леса в исследуемом районе является начальным этапом формирования леса, на котором происходит строительство общего полога леса как растительного сообщества.
Лесовозобновление на нарушенных землях происходит по своим законам природы, без вмешательства человека и в несколько этапов в своем развитии.
Анализ этапов развития леса поможет дать рекомендации по выращиванию леса и правильно организовать работы по ведению лесного хозяйства на нарушенных землях.
В ходе проведенных работ была определена цель исследований:
- оценка процессов естественного возобновления и формирования леса на техногенно-нарушенных землях после добычи золота в Селемджинском районе Амурской области.
Задачи исследований:
1. Установление возраста насаждений после окончания отработки добычи золота на нарушенных землях после золотодобычи.
2. Изучение развития естественных возрастных ступеней новых экосистем, которые образовались в процессе уничтожения коренного древостоя на нарушенных землях.
Объекты и методы исследований. Пробные площади на естественное восстановление лесных экосистем после золотодобычи были заложены на землях бывшего прииска «Селемджинский» руч. Мал. Караурак (пос. Токур), руч. Бол. Караурак (бывший пос. Союзный), в пойме р. Селемджа (пос. Коболдо), на р. Има (приток Селемджи), руч. Докторский (пос. Огоджа). На землях бывшего прииска «Харга» пробные площади были заложены на руч. Остаховский (пос. Златоустовск), р. Харга (пос. Златоустовск), руч. Афанасьевский (пос. Ольгинск), руч. Ивановский (с. Ивановское, колхоз Улгэн).
Закладку пробных площадей (ПП) проводили по общепринятым в лесоводстве методикам [10,11]. Размеры пробных площадей варьировали от 0,05 до 0,25 га. Участки для закладки пробных площадей были выбраны на расстоянии от 20 до 50 км друг от друга с таким расчетом, чтобы охватить исследованиями основные места золотодобычи с учетом возраста разработок в 10 - 20 - 30 - 40 лет и проследить этапы естественного восстановления лесных экосистем.
Результаты исследований и их обсуждение. В ходе полевых работ проводилось обследование отвалов, возраст которых был от 3 до 20 лет. На отвалах, где наблюдалось естественное возобновление леса, закладывались пробные площади. При анализе естественного возобновления были заполнены перечет-ные ведомости.
Особое внимание было обращено на густоту, высоту, относительную полноту формируемого молодняка и древесные породы, составляющие основу возобновления [1].
Характеристика хода естественного возобновления на отвалах после золотодобычи в Селемджинском районе приведена в таблице.
Анализ пробных площадей № 3,4,5,8 указывает на то, что естественное возобновление в первой естественной возрастной ступени задерживается.
Характеристика естественных молодняков на первых этапах развития лесных экосистем
Пробная площадь и местоположение Воз- раст, лет Склон Состав насаждения Густо- та, тыс. шт/га. Средние Относи- тельная полнота Возобнов- ление
Н, м Д, см
1 2 3 4 5 6 7 8 9
ПП 1. Руч. Малый Караурак (Токур) 16 20 8Т1Ол1Ив (тополь, ольха, ива) 7,5 11,5 8,0 0,72 Естествен- ное
ПП 2. Руч. Малый Караурак (Токур) 2 10 6Т4Ив (тополь, ива) 300 -400 0,8 1,0 1,0 Естествен- ное
ПП 3. Р. Има (Огоджа) 8 10 6Т1Л1Б6 1Ол1Ив (тополь, лиственница, береза, ольха,ива) 3,5 6,2 6,0 0,22 Естествен- ное
ПП 4. Руч. Ивановский (Улгэн) 7 30 8Т1Ол1Ч (тополь, ольха, чозения) 2,0 6,9 6,0 0,33 Естествен- ное
ПП 5. Р. Харга (Златоустовск) 9 20 9Т1Ол (тополь, ольха) 2,2 7,7 6,0 0,41 Естествен- ное
ПП 6. Руч. Докторский (Огоджа) 19 30 7Т1Л1Б6 1Ол (тополь, лиственница, береза, ольха) 8,4 11,9 8,0 0,79 Естествен- ное
ПП 7. Руч. Афанасьевский (Оль-гинск) 18 30 7Т1Ол1Бб 1Ч (тополь, ольха, береза, чозения) 7,2 9,1 6,0 0,72 Естествен- ное
ПП 8. Р. Кера (Огоджа) 5 30 7Т2Ол1Ив (тополь, ольха, ива) 2,8 5,6 8,0 0,24 Естествен- ное
Критерием задержки развития насаждений являются суровые климатические (экологические) условия, влияющие на таксационные показатели древостоев. Основными показателями развития насаждений в первом классе возраста являются относительная полнота и густота насаждений. На исследуемых пробных площадях относительная полнота находится в пределах от 0,22 до 0,41, а густота насаждений колеблется от 2,0 до 2,8 тыс. шт/га.
Пробная площадь № 2 имеет хорошее возобновление по шкале В.Г. Нестерова (фото).
Лесовозобновление тополя душистого на руч. Мал. Караурак в Селемджинском районе (пос. Токур)
Количество самосева на 2 м2 здесь достигало 60-80 шт., то есть 300-400 тыс. шт/га, высотой до 1,0 м. Формула состава насаждения 6Т4И.
В составе насаждения тополь душистый (Populus suaveolens Kom.) и ива сердцелистная (Salix cardi-ophylla Trautv. Et C. A. Mey.) [2,8]. Насаждения занимают прирусловые косы шириной от 5 до 10 м вдоль ручья на расстоянии 1-2 м от уреза воды и при подъеме воды на 0,3 - 0,4 м могут быть уничтожены летними паводками.
После завершения работ по добыче золота на всех пробных площадях наблюдается смена хвойных пород на светолюбивые и быстрорастущие лиственные породы, которые обильнее и чаще плодоносят [3,7,12].
Анализ относительной полноты на пробных площадях № 1,6,7 в таблице указывает на то, что формирование «чащи» начинается после 15 лет и приходится на второй класс возраста. Под пологом «чащи» начинают встречаться единичные экземпляры ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) и пихты белокорой (Abies nephrolepies (Trautv.) Maxim.)
Естественное возобновление на пробных площадях в первом классе возраста (до 10 лет) имеет различия, но в общем предсказуемо и достаточно слабое.
Большое влияние на возобновление и состав древесных пород оказывает вертикальная поясность [13].
Выводы
Полученные результаты полевых исследований в Селемджинском районе позволяют сделать некоторые заключения по восстановлению лесных экосистем на нарушенных землях:
1. После уничтожения пойменных лиственничников и отработки участков золотодобычи на исследуемых территориях происходит смена древесных пород. Мягколиственные и быстрорастущие древесные породы занимают открытые пространства отработанных полигонов. В их составе кореянка земляничниколистная (чозения) Chosenia arbutifolia (Pall.) A. Skvorts., тополь душистый (Populus suaveolens Kom.), ольха волосистая (Almus hirsute (Spach) Turcz. et Rupr.), ива росистая (Salix rorida Laksch.), ива сердцелистная (Salix cardiophylla Trautv. Et C. A. Mey.), ива Шверина (Salixschwerinii E. Wolf).
2. Естественное возобновление идет очень слабо и медленно, в результате чего относительная полнота молодых насаждений колеблется в пределах от 0,22 до 0,41 ед. (№№ ПП 3,4,5,8), а густота колеблется от 2,0 до 2,8 тыс. шт/га.
3. Под пологом мягколиственных насаждений во втором классе возраста начинает в единичных экземплярах встречаться самосев ели сибирской и пихты белокорой. Ель аянская (Picea ajanensis (Lindl. et Gord.) Fisch. et Carr.) не встречается.
4. Смыкание древесной растительности наблюдается во втором классе возраста (15-20 лет), который характеризуется быстрым ростом, наибольшим накоплением хворостяной массы и полнотой от 0,72 до 0,95.
Литература
1. Алешичев А.Н. Формирование лесных экосистем в зоне техногенного воздействия Райчихинского буроугольного месторождения. - Благовещенск: ДальГАУ, 2010. - 166 с.
2. Амурская область. Опыт энциклопедического словаря / под ред. В.В. Воробьева, А.П. Деревянко; ред.-сост. Н.К. Шульман. - Благовещенск, 1989. - 416 с.
3. Васильев В.Н. Закономерности процесса смен растительности // Материалы по истории флоры и растительности СССР. - М.; Л.: Изд-во Ан СССР, 1946. - Т. 2. - С. 365-406.
4. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Амурской области за 2004 год / ГУПР по Амурской области. - Благовещенск, 2005. - 165 с.
5. Охрана и рациональное использование земель на горных предприятиях Приамурья и Приморья / Л.Т. Крупская [и др.]. - Хабаровск: Изд-во ДВО РАН, 1992. - 175 с.
6. Осипов С.В. Растительные сукцессии на дражных и гидравлических полигонах в тайге Нижнего Приамурья (российский Дальний Восток) // Ботанические исследования в Азиатской России. - Барнаул: РБО, 2003. - С. 429-430.
7. ПогребнякП.С. Основы лесной типологии. - Киев, 1954. - 220 с.
8. Природа Амурской области / под. ред. А.В. Москаленко. - Благовещенск: Амур. кн. изд-во, 1959. - 312 с.
9. Савченко И.Ф., Савченко М.Н. Экология Амурского золота // Экология и промышленность России. -М.: Мысль, 1997. - № 5.
10. Смирнов Н.Т. Закладка пробных площадей. Методические указания по закладке пробных площадей.
- Уссурийск: ПСХИ, 1979. - 75 с.
11. Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов лесов / под общ. ред. С.В. Зонна. -М.: АН СССР, 1961. - 144 с.
12. Яборов В.Т., Алешичев А.Н. Естественное возобновление растительного покрова на территории Дам-букинского золоторассыпного узла в Приамурье // Лесное хозяйство. - 2007. - № 5. - С. 22-23.
13. Якубов В.В. К флоре верхней части р. Селемджа (северо-восток Амурской области) // Комаров. -Владивосток, 1992. - Вып. 39. - С. 134-173.
