CC BY
1
ЛЕСОВОДСТВЕННО-ТАКСАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ОСУШАЕМЫХ ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ ЧЕРЕПОВЕЦКОГО РАЙОНА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О.С. Попов1, аспирант
А.С. Новосёлов2, канд. с.-х. наук, доцент
Е.А. Иванищева2, канд. биол. наук, доцент
1Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова ^Вологодский государственный университет 1(Россия, г. Архангельск) 2(Россия, г. Вологда)
DOI:10.24412/2500-1000-2024-3-4-109-117
Аннотация. С середины пятидесятых по начало девяностых годов XX века в Вологодской области проводился комплекс мероприятий по осушению переувлажнённых водно-болотных территорий с целью повышения производительности лесов. Более трети площади лесов района относится к гидролесомелиоративному фонду. На сегодняшний день осушение лесов в стране практически не проводится, в том числе и уход за сетью осушительных каналов. В статье проведён анализ особенностей размещения гидролесомелиоративных систем, а также дана характеристика некоторых лесоводственно-таксационных показателей для осушаемых насаждений в Череповецком районе Вологодской области.
Ключевые слова: ландшафтный район, гидротехническая мелиорация, хвойный древостой, осушаемые древостои, лесная таксация.
Общеизвестно, что гидротехническая мелиорация - это достаточно эффективное мероприятие по повышению производительности лесов как по длительности положительного влияния, так и по качественному улучшению условий роста насаждений. После проведения осушения, своевременных уходов за мелиоративной сетью и истечения адаптационного периода (в среднем около пяти лет) повышается бонитет древостоев, улучшается их породный состав (смешанные насаждения), увеличиваются радиальные приросты древесины и трансформируются лесораститель-ные условия. В Вологодской области осушение заболоченных территорий, с позиции повышения производительности лесов и улучшения транспортной инфраструктуры, активно проводилось в период с 50-х по конец 80-х годов [1]. Гидротехническая мелиорация в первую очередь проводилась в заболоченных низкобонитетных хвойных лесах [2]. К настоящему времени такой комплекс работ и уход за сетью каналов в Вологодской области практически не проводятся, но большинство осушительных
систем требует незамедлительных уходов и последующего мониторинга; тем не менее осушаемые леса представляют собой лесоводственный и лесопромышленный интерес.
Цель исследования - охарактеризовать особенности географического положения гидролесомелиоративных систем и некоторые лесоводственно-таксационные параметры растущих древостоев в Череповецком муниципальном районе Вологодской области.
Для достижения указанной цели выполнены следующие задачи:
1) Установлены особенности размещения гидролесомелиоративных систем в границах участковых лесничеств (далее лесничеств);
2) Выявлено распределение осушаемых лесов по основным лесоводоственно-таксационным показателям (встречаемость лесных участков (выделов) и занимаемые ими площади, распространение лесных формаций, представленность сыро-растущих запасов древесины по типам леса, градация фитоценозов по полноте, ана-
лиз площадей, на которых расположены разные типы леса);
3) Охарактеризованы ландшафтные особенности лесных земель, занятых осушительными системами.
Материалы и методы. В Череповецком муниципальном районе Вологодской области проведено исследование распределения осушаемых лесных территорий, включая описание характеристики лесных насаждений на таком типе местопроизрастания. Район расположен в 131 км к западу от областной столицы. Он относится к центральной части подзоны южной тайги Русской равнины с преобладанием хвойных лесов. По размеру территории район занимает шестое место в области при общей площади 7637 км2.
Исследование проводилось с использованием географических и картографических материалов, включая таксационные описания лесов и планшеты с подробной картографией лесоустройства района. Использовалось такое программное обеспечение как MS Excel и Adobe Photoshop.
Результаты и обсуждение. В соответствие с последней схемой ландшафтного районирования Вологодской области [3] на территории Череповецкого района выделено пять южнотаежных ландшафтов. Большая часть района находится в пределах Верхневолжской ландшафтной области, к которой на изучаемой территории относятся четыре ландшафта. Юго-западную часть Череповецкого района занимает озерно-ледниковый низменный Молого-Судский ландшафт. Северозападная часть района относится к морен-но-холмистому возвышенному Андогско-му ландшафту. В северной, центральной и
восточной части района представлены урочища озерно-ледникового низменного Пришекснинского, а на юге - моренно-грядового средневысотного Леоновско-Чуровского ландшафта. Юго-восточная часть района находится в пределах Сухо-но-Двинской ландшафтной области в границах водно-ледникового и моренного увалисто-равнинного Вологодско-
Грязовецкого ландшафта.
В ходе исследования также была составлена карта-схема Череповецкого муниципального района с обозначением осушенных лесных территорий - ярко-зелёным тоном и черной штриховкой -территории с агромелиорацией (рис. 1). Наибольший по площади объект осушения района расположен в северной его части. Он находится в границах Пришекснинско-го низменного ландшафта, для которого характерны плоский рельеф, широкое распространение избыточно увлажненных почв и преобладание хвойных и мелколиственных травяно-болотных, долгомош-ных и сфагновых лесов и болот. Максимальная встречаемость осушения в центре района севернее р. Шексны. Осушенные участки, расположенные к северо-востоку от Шексны (Рыбинского водохранилища), также относятся к Пришекснинскому ландшафту, а участки, расположенные к северо-западу и западу от Шексны, находятся в границах низменного Молого-Судского ландшафта. Молого-Судский ландшафт представляет собой заболоченную равнину, отличается широким распространением оторфованных и оглеен-ных подзолистых почв, заболоченных лесов и верховых болот.
Рис. 1. Размещение осушенных лесных и сельскохозяйственных земель на территории муниципального района
Осушенные объекты фрагментарно отмечены во всех частях муниципального района. Но в границах возвышенного Ан-догского, средневысотного Леоновско-Чуровского и увалисто-равнинного Воло-годско-Грязовецкого ландшафтов такие объекты единичны.
Осушаемые территории встречаются во всех лесничествах района за исключением Мяксинского лесничества. Наибольший
обособленный участок осушенной территории общей площадью - 17 469,7 га расположен на территории Мотомского лесничества (табл. 1). Преобладающие площади осушения в своем составе имеют лесничества Мотомское, Судское и Череповецкое. В остальных лесничествах участие осушенных лесных земель в площади района не превышает 2%.
Таблица 1. Площади осушаемых объектов Череповецкого района
Порядковый номер обособленного участка ГЛМ* 1 2 3 4 5 6
Площадь, га 203,2 17 469,7 940,2 3,5 66,1 259,0
% 0,4 34,4 1,4 < 0,1 0,1 0,7
Порядковый номер обособленного участка ГЛМ* 7 8 9 10 11 12
Площадь, га 177,6 1 053,8 2 080,0 178,6 2 651,6 755,6
% 0,5 2,7 5,4 0,3 6,9 2,0
Порядковый номер обособленного участка ГЛМ* 13 14 15 16 17 18
Площадь, га 22,0 8,3 140,1 53,9 1 308,2 1 360,5
% < 0,1 < 0,1 0,4 0,1 3,7 3,9
Порядковый номер обособленного участка ГЛМ* 19 20 21 22 23 Итого
Площадь, га 753,7 2 876,8 314,7 220,9 37,2 32 935,2
% 2,2 8,2 0,9 0,6 0,1 7,7
Примечание: порядковые номера соответствуют аналогичным обозначением на рис. 1
Анализировались все лесничества изучаемого района, в которых отмечены искусственно-дренируемые лесные участки (табл. 2). Объекты осушения отмечены в Мотомском, Судском и Череповецком лесничествах. Наименьшие по площади территории лесоосушения в Шухтовском,
Уломском, Южском и Ваучском лесничествах, которые составляют <1% их территории. Наибольший процент по количеству осушенных территорий в границах района определён в Мотомском лесничестве.
Таблица 2. Характеристика осушаемых лесных территорий по участковым лесничествам
Наименование лесничества Площадь лесничества, га Долевое участие в общей площади гос. лесничества, % Площадь осушаемых лесных территорий, га Распределение в относительных величинах (%)
осушенные лесные земли от территории уч. лесничества осушение от всех уч. лесничеств осушение от всех лесов гос. лесничества
Мотомское 50 831 11,9 17 672,9 34,77 8,2 7,7
Кубинское 67 370 15,8 1 009,8 1,50
Шухтовское 33 036 7,7 37,2 0,11
Судское 34 941 8,2 6 975,0 19,96
Череповецкое 38 322 9,0 6 977,5 18,21
Уломское 70 867 16,6 75,9 0,11
Мяксинское 23 198 5,4 - -
Южское 53 941 12,6 178,6 0,33
Ваучское 54 569 12,8 8,3 0,02
Итого уч. лесничеств 403 677 -
Площадь гос. лесничества 427 075 - 32 935,2
Таксационные описания трёх лесничеств были сепарированы и представлены в таблице (табл. 3). Насаждения с
наибольшей относительной полнотой (далее - полнота) представлены лиственными формациями в Кубинском и Мотомском
лесничествами общей площадью 30 га. Из хвойных формаций высоко-полнотные насаждения (0,9) представлены площадями сосняков (246 га) и ельников (88 га) в трёх изученных лесничествах. В исследованных районах площади, занятые сосняками, почти в семь раз превышают площади ельни-
По данным лесотаксационных описаний в трёх районах представлено распределение типов хвойных лесов по кубатуре древесины (рис. 2). В Кубинском лесничестве преобладает сосняк долгомошный и сфагновый, среди ельников наиболее представлены долгомошный и травяно-болотный типы леса. В Мотомском лесничестве наибольшие запасы отмечены у сосняков сфагновых осушаемых, травяно-болотных осушаемых и ельников травяно-болотных осушаемых и черничных. В Череповецком лесничестве доминирует сосняк сфагновый, занимающий практически треть запа-
ков. Лесные площади с хвойными фитоце-нозами, включающие сосну и ель, на 60% больше площадей, занятых лиственными породами. Наибольшей представленностью характеризуются хвойные насаждения с полнотой 0,6, лиственные с полнотой - 0,7.
сов от всех типов лесов; более трети занимают ельники долгомошные осушаемые.
Наибольшее количество лесных земель, покрытых сосняками, в Кубинском, Мо-томском и Череповецком лесничествах представлено сфагновым осушаемым типом леса, составляющим 38% от всех типов сосняков (рис. 3). Чуть меньшей представленностью характеризуется сосняк долгомошный осушаемый, который занимает <31% лесной территории от всех типов леса. Незначительные площади занимают сосняки кисличные и травяно-болотные (по 0,3 и 2,0%, соответственно).
Таблица 3. Распределение лесных формаций по полноте древостоя (в га)
Относительная полнота Наименование лесничества
Кубинское Мотомское Череповецкое
сосняк ельник лиственные формации сосняк ельник лиственные формации сосняк ельник лиственные формации
0,3 22 4 62 30 12 - 2 - 1
0,4 241 67 210 66 52 25 158 - 52
0,5 743 173 771 724 121 265 404 - 202
0,6 1 644 392 761 2 175 323 470 811 - 320
0,7 1 169 297 1 049 1 240 25 304 799 96 896
0,8 356 93 1 543 412 2 134 347 35 361
0,9 106 59 246 63 4 60 77 25 145
1,0 - - 16 - - 14 - - -
Рис. 2. Распределение запасов древесины (в %) преобладающих хвойных пород сосны и ели в Кубинском (А), Мотомском (Б) и Череповецком (В) участковых лесничествах (в
разрезе типов леса)
В ельниках по занятым площадям в рассматриваемых трёх лесничествах превалирует черничный тип леса, составляющий 29% территории от всех типов леса.
Наименьшая представленность характерна для кисличного и сфагнового осушаемого типов леса (3,9 и 0,1%, соответственно).
Рис. 3. Распределение лесных формаций (сосняков (А) и ельников (Б)) по занимаемой ими
площадью (в тыс. га) в разрезе типов леса
Наибольшее количество выделов в сосновых насаждениях представлено сфагновым осушаемым типом леса, составляющим 38% от объектов со всеми типами леса (рис. 4). Чуть меньшей представленностью (26% от всех типов леса) характеризуется долгомошный осушаемый тип. К наименьшим по количественной представленности относятся кисличный (<1%),
травяно-болотный (2%) и черничный (3%) типы леса.
В еловых насаждениях по количеству выделов преобладает черничный тип -31% от всех типов леса. Долгомошный и травяно-болотный осушаемый типы леса составляют 19 и 18% соответственно. Наименьшее количество выделов относится к сфагновому осушаемому типу леса (<1%).
Рис. 4. Количество выделов сосняков (А) и ельников (Б) по типам леса
По результатам проведённого исследования сделаны следующие выводы:
1) Крупнейший объект осушения (17 469,7 га) расположен в северной части Череповецкого района. Отмечена высокая концентрация небольших обособленных объектов осушения севернее р. Шексны;
2) Большая часть объектов осушения находится в пределах озерно-ледниковых низменных заболоченных ландшафтов -Пришекснинского и Молого-Судского, в границах моренных возвышенных ландшафтов такие объекты единичны;
3) Наибольшая представленность хвойных насаждений (сосновых и еловых) при относительной полноте 0,6, несколько
меньше - при 0,7. Лиственные насаждения превалируют при полноте 0,7 и 0,8;
4) В Кубинском, Мотомском и Череповецком участковых лесничествах наибольшее распространение по площади характерно для сосняка сфагнового осушаемого - 381 459 га (38% площади от всех типов сосновых лесов) и ельника черничного - 49 103 га (29% площади от всех типов еловых лесов). В сосновых насаждениях наибольшее количество выделов со сфагновым осушаемым типом леса - 38%, в еловых превалирует черничный тип -31%;
5) Наибольшие запасы сыро-растущей древесины исследованного района сосредоточены в сфагновом типе леса.
Библиографический список
1. Дружинин Н.А. Экология осушаемых лесов таежной зоны: монография / Н.А. Дружинин, Ф.Н. Дружинин. - Москва; Вологда: Инфра-Инженерия, 2024. - 156 с.
2. Тараканов А.М. Рост осушаемых лесов и ведение хозяйства в них. - Арх.: СевНИИЛХ, 2004. - 228 с.
3. Атлас Вологодской области: учебное пособие. - Санкт-Петербург; Череповец: Аэрогеодезия, Порт-Апрель, 2007. - 108 с.
FORESTRY AND TAXATION FEATURES OF THE PLACEMENT OF DRAINED FOREST LANDS IN CHEREPOVETS DISTRICT, VOLOGDA REGION
O.S. Popov1, Postgraduate Student
A.S. Novoselov2, Candidate of Agricultural Sciences
E.A. Ivanishcheva2, Candidate of Biological Sciences
1Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov
2Vologda State University
1(Russia, Arhangelsk)
2(Russia, Vologda)
Abstract. From the mid-1950s to the early 1990s, a comprehensive set of measures was implemented in the Vologda region to drain excessively moist swampy areas with the aim of increasing the productivity of forests. More than a third of the forest area in the region is classified under the hydro ameliorative fund. Currently, forest drainage activities are almost nonexistent in the country, including maintenance of the drainage canal network. This article analyzes the peculiarities of the placement of hydro ameliorative systems and provides a characterization of certain silvicultural and mensuration indicators for drained plantations in the Cherepovets district of the Vologda region.
Keywords: landscaping, hydraulic amelioration, coniferous stand, drained stands, forest mensuration.
