Научная статья на тему 'Лесоводственно-экологические параметры лесов Веркольского лесничества'

Лесоводственно-экологические параметры лесов Веркольского лесничества Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
59
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Бровина А.Н., Цветков В.Ф.

В данной статье рассмотрены и проанализированы экологические параметры лесов, структура лесного фонда, соотношение формаций преобладающих пород, типов лесорастительных условий и серий типов леса одной из представительных географических местностей ландшафта Веркольского лесничества, взятой в качестве ключевого участка.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Лесоводственно-экологические параметры лесов Веркольского лесничества»

ЛЕСОВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ЛЕСОВ ВЕРКОЛЬСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА

© Бровина А.Н.*, Цветков В.Ф.*

Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, г. Архангельск

В данной статье рассмотрены и проанализированы экологические параметры лесов, структура лесного фонда, соотношение формаций преобладающих пород, типов лесорастительных условий и серий типов леса одной из представительных географических местностей ландшафта Веркольского лесничества, взятой в качестве ключевого участка.

В современной лесоводственной практике основным исходным материалом при организации лесопользования служат лесотаксационные характеристики насаждений, где главное внимание отводится оценке древесного сырья. Однако все чаще лесоведы, экологи, ландшафтоведы отмечают рост интереса к комплексу геоботанических, биогеоценотических параметров лесных экосистем, которые выводят на возможность получать оценки биосферного потенциала экосистем.

Веркольское участковое лесничество Карпогорского районного лесничества расположено в основном на землях среднего правобережья р. Пине-га, в зоне контакта северотаежной и среднетаежной подзон. Общая площадь 14,6 тыс. га. Большая часть территории лесничества представляет собой слабо волнистую равнину, сложенную моренными отложениями и изрезанную многочисленными реками и ручьями.

Основу геологического фундамента составляют отложения пестроцвет-ных глин мезозоя нерасчленённые отложения песков, глин, алевритов, местами на поверхность выходят известняки, мергели. В ряде местообитаний отложения пермского периода перекрыты песчано-моренными отложениями (с глиной и валунами).

В пределах лесничества преобладают почвы болотно-подзолистого и подзолистого типов. Распространены также типично болотные разности. Представлены карбонатные почвы, приуроченные к выходам известняков и мергелей. Имеют значение бедность почв питательными веществами и неблагоприятный водный режим болотных почв [3].

Малоблагоприятными для древесной растительности оказываются также климатические условия. Средний приход солнечной радиации оценивается 55-65 ккал/см2 в год. При затратах на синтез 1 г а.с.в. среднем 9 ккал и

* Магистрант 2 курса кафедры Лесоводства и лесоведения, инженер ФБУ «Рослесозащита» ЦЗЛ Архангельской области.

* Профессор кафедры Лесоводства и почвоведения, доктор сельскохозяйственных наук.

при средней продуктивности 3 т/га а.с.в., энергозатраты на образование органики составляют 1,25-105 МДж/га.

На слаборасчлененных водораздельных равнинах местности преобладает серия заболачивания - ельники долгомошные и сфагновые в сочетании с болотами и сосняками сфагновыми. На относительно расчлененной части ландшафта (участки речных долин) преобладают леса элювиальной и аллювиальной серий (на склонах - ельники черничные, в логах - ельники болот-но-травяные, сфагновые). На боровых песчаных террасах и на супесчаных отложениях встречаются сосняки лишайниково-брусничные и черничные.

Продуктивность древостоев в целом невысокая: преобладают (81 %) насаждения V класса бонитета. Леса IV и выше классов, с одной стороны, также как и насаждения Vа класса, с другой составляют по 9-11 %.

Высокое участие в лесном фронде старовозрастных ельников обусловило выбор в качестве ключевого участка местности облесенной увалистой возвышенной равнины с абсолютными отметками над уровнем моря от 150 до 200 м с высокими значениями базиса эрозии 10-20 м с преобладанием смешанных по составу низкобонитетных ельников, характеризующихся невысокой примесью (1-3 единицы) сопутствующих пород (в основном березы или сосны).

По комплексу природных условий с учетом формационной структуры насаждений местность хорошо подразделяется на три урочища. Лесистость местности очень высокая в среднем 86 %, с изменчивостью по урочищам от 75 до 96 %. Средняя формула состава лесов местности 65Е25С8Б2Ос+Лц. Доминирование ели по урочищам изменяется от 56 до 72 %.

Средняя продуктивность насаждений невысокая и в среднем характеризуются Щ9 классом бонитета. На насаждения IV и V классов приходится 81 % от лесопокрытой площади. По долинам рек и в местообитаниях с карбот-ными почвами встречаются насаждения достаточно высокой продуктивности - Ш-ГУ и даже II классов бонитета.

Средние значения полноты насаждений местности изменяются от 0,5 до 0,7. Большая часть еловых насаждений местности имеет полноты 0,5-на-саждения 0,6. Высокобонитетные ельники практически отсутствуют. Низ-кополнотные древостои (с полнотой 0,3-0,4) составляют около 10 %.

Возрастная структура насаждений сложилась в результате длительной истории, и остается относительно стабильной сотни лет. В основном на данной местности преобладают насаждения VII класса возраста и старше. Судя по материалам исследований В.И. Левина [1959], И.С. Мелехова [1972], соотношение между сосняками и ельниками в данной местности обусловлено пожарами 190-220-летней давности.

Анализ связи типов лесорастительных условий с орографическими факторами показывает, что на слабо дренированных водораздельных моренных равнинах ельники черничные влажные постепенно переходят в ельники

Лесоведение и лесоводство

139

долгомошные, характеризующиеся еще более низкой продуктивностью (V-Va бонитет) с преобладанием индикаторов сфагновых мхов [5]. Они составляют 44 % покрытой лесом площади. На долю травяно-болотных ТУМ приходится 8 %, а сфагновых - 3 % лесопокрытой площади.

Главное место при комплексном многоаспектном анализе лесных земель занимает оценка ландшафтно обусловленной эколого-биогеоценотиче-ской их организации. Эту информацию сегодня можно получить посредством комплексного единовременного рассмотрения лесотаксационных показателей лесного участка, полученного из материалов лесоустройства с информацией, взятой с топографических карт масштаба 1 : 100000.

Синхронизация масштабов информации топографической карты и лесного плана осуществлялась с использованием компьютерной программы «Corel-Xara-2». Пространство местности было разделено по комплексу ландшафтных критериев на две совокупности (урочища).

Результаты исследований по данным показательных географических местностей показывают, что данные урочища представляют собой пространства облесенной увалистой возвышенной равнины расчлененной долинами небольших рек со средними абсолютными отметками над уровнем моря в первом случае 80-100 м, а во втором 180-200 м с базисом эрозии 20 м, соответственно. Выявлена зависимость таксационных и средообразующих показателей насаждений от положения над уровнем моря, от величины базы эрозии на участке, от экспозиции склона и крутизны уклона.

Установлено, что каждые формации местообитания в свою очередь образуют свои дифференцируемые лесотипологические подсистемы: тополого-лесотипические катены. Катены составляют три типа фаций, участков (ключевой, несколько фаций транзитного типа и аккумулирующая). Наиболее сложные катены (из 4-6 звеньев) повсеместно образуют сосняки и лиственничники, чаще с включением еловых сообществ. При этом ключевые положения образуют серии типов леса лишайниковой и или кустарничково-ли-шайникового типов, а заключительные, аккумулятивного содержания - болота верхового, переходного типа или сосняки сфагновые, а также водоемы.

Использование балла экологической эффективности лесных экосистем по А.Г. Исаченко показывает, что балл в ельниках урочища колеблется от 11,4 до 18,8 баллов и составляет 16,8, что оценивается значениями умеренного уровня [1].

Средняя интенсивность физиологического газообмена в ельниках Верколы оценивается 17,3 т2/га, при этом доля депонируемой углекислоты составляет 12,6 т/га. В атмосферу района еловые леса выделяют в среднем 5,2 т/га кислорода. Общая масса депонируемой углекислоты насаждениями урочища составляет 316,9 т, а продукция кислорода составляет 140,2 т за год. В соответствии с соглашениями «Киотского протокола» депонирование 1 т СО2 оценивается 10 $. Стало быть каждый гектар рассматриваемых насаждений вносит

вклад в 126 $. В числе экологических услуг экосистем урочища по Т.М. Кра-совской являются снижение неблагоприятных климатических явлений, очистка атмосферы от пыли и др. вредных веществ, поддержание региональных характеристик природных вод и прямые доходы от рекреации [2].

Важную роль защитного характера выполняют болота урочища, депонирование углерода 4-5 т/га. Средняя скорость накопления углерода болотами оценивается в 40 г/м2. Аккумуляция аэротехногенных поллютантов оценивается в 5,5 кг/га. Водоочистные функции болот примерно 365 м3/сут/га.

В работе представлены материалы, полученные авторами в порядке освоения магистерской программы и предназначенные для выпускной диссертационной работы.

Список литературы:

1. Исаченко Г.А. Экологическая география России. - СПб., 2003. - 327 с.

2. Красовская Т.М. Природопользование Севера России. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 288 с.

3. Лесохозяйственный регламент Карпогорского лесничества (в эл. виде).

4. Тажикенова Н.А., Цветков В.Ф. Особенности ландшафтной организации лесов субарктики // Материалы V Всероссийской научной конференции «Экологические проблемы северных регионов и пути их решения». Ч. 2. -Апатиты, 2014. - С. 76-79.

5. Хейкки Кауханен, Василий Нешатаев, Эса Хухта, Мирья Вуопио. Хвойные леса северных широт-от исследования к экологически ответственному лесному хозяйству. - 2009. - 172 с.

6. Цветков В.Ф. Экологические функции лесов Архангельской области // Некоторые вопросы лесоведения и лесоводства на Европейском Севере России: сб. науч. работ кафедры лесоводства и почвоведения. - Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2005. - С. 130-158.

7. Цветков В.Ф., Бровина А.Н. К оценке биосферного потенциала лесных экосистем притундровой зоны. Труды Архангельского Центра РГО / Сб. научных статей. Вып. 2. - Архангельск. 2014. - С. 241-246.

8. Цветков В.Ф., Маслова Н.А., Андриянов В.В., Тажикенова Н.А. Познание ландшафтной организации лесов Европейского Севера России, как средство повышение значимости их ресурсно-сырьевого и биосферного потенциалов // Материалы Всеросс. научн. конференции «Вопросы устойчивого управления лесами». - М.: ЦЭПЛ, 2014. - С. 136-139.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.