Научная статья на тему 'Лесоводственная характеристика припоселковых кедровников Томской области'

Лесоводственная характеристика припоселковых кедровников Томской области Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
176
62
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Бисирова Э. М.

Дана характеристика припоселковых кедровников Томской области по основным лесотаксационным показателям. Приведены современные данные по породному составу, возрастной структуре, продуктивности древостоев, видовому составу нижних ярусов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Бисирова Э. М.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FORESTRY CHARACTERISTIC OF SIBERIAN STONE PINE FORESTS NEAR SETTLEMENTS OF TOMSK OBLAST

Forestry characteristic of Siberian stone pine forests near settlements of Tomsk oblast are given. Tree composition, age structure, stand productivity, and understory species composition are established.

Текст научной работы на тему «Лесоводственная характеристика припоселковых кедровников Томской области»

УДК 630*2:582.475(571.16)

Э.М. Бисирова ИМКЭС СО РАН, Томск

ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИПОСЕЛКОВЫХ КЕДРОВНИКОВ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Дана характеристика припоселковых кедровников Томской области по основным лесотаксационным показателям. Приведены современные данные по породному составу, возрастной структуре, продуктивности древостоев, видовому составу нижних ярусов.

E.M. Bisirova

Institute of Monitoring of Climatic and Ecological Systems,

Siberian Branch of the Russian Academy of Science (IMCES SBRAS), Tomsk

FORESTRY CHARACTERISTIC OF SIBERIAN STONE PINE FORESTS NEAR SETTLEMENTS OF TOMSK OBLAST

Forestry characteristic of Siberian stone pine forests near settlements of Tomsk oblast are given. Tree composition, age structure, stand productivity, and understory species composition are established.

Припоселковые кедровники представляют собой лесные сообщества, создаваемые местным населением Сибири, начиная с XVII века, из исходно неоднородных полидоминантных древостоев. В условиях сильной антропогенной трансформации они выступают важнейшим элементом экологического каркаса урбанизированных территорий южной Сибири, участвуют в поддержании устойчивости экологической системы, среды обитания лесной биоты, улучшают местные микроклиматические условия. Долинное и придолинное расположение кедровых массивов обеспечивает водоохранную и водорегулирующую функции [1, 2].

В настоящее время припоселковые кедровники (кедровые урочища) часто встречаются на юге лесной зоны в пределах Кемеровской, Новосибирской, Омской, Томской и Тюменской областей. Наиболее крупные их массивы сохранились в Томской области, где они представлены кедром второго и даже третьего поколения.

Припоселковые кедровники Томской области имеют ряд базовых признаков, проявляющихся в общем характере таксационных показателей, составе и строении древостоев, производительности лесорастительных условий, общей и семенной продуктивности [3].

Используя материалы детальных и маршрутных полевых обследований, проведенных в 2006-2010 гг., а также данные последнего лесоустройства, была

составлена современная лесотаксационная характеристика припоселковых кедровников Томской области.

Припоселковые урочища - это отдельные островные кедровые экосистемы разной площадью (от 7 до 500 га) в окружении сельскохозяйственных земель, в большинстве случаев однородные по породному составу, но не представляющие собой сплошных чистых массивов кедра. В пределах урочищ встречаются участки с примесью сопутствующих пород - сосны (Pinus sylvestris L.), ели (Picea obovata Ledeb.), березы (в основном Betula pendula Roth.), пихты (Abies sibirica Ledeb.), осины (Populus tremula L.) и, реже, лиственницы (Larix sibirica Ledeb.) (табл. 1). По мере удаления от поселков их участие в составе древостоя увеличивается, появляются вкрапления насаждений других пород, лесных культур, прогалин и нелесных площадей.

Таблица 1 Породный состав некоторых припоселковых кедровников Томской

области

Порода Припоселковые кедровники

Аксеновский Белоусовский Богашевский Лоскутовский

л д tí £ о ч с £ л д а EJ £ о л п £ л д а EJ £ о л п £ л д а tí £ о л п £

К 164,9 56,7 112,1 76,4 92,6 83,2 126,7 89,7

С 37,8 13,0 20,0 13,6 12,6 11,3 - -

Е 41,2 14,2 1,6 1,1 2,6 2,3 4,3 3,1

П 9,4 3,2 - - - - - -

Б 28,1 9,7 13,1 8,9 3,6 3,2 - -

Ос 9,2 3,2 - - - - 10,2 7,2

Лучаново- Ипатовский Магадаевский Протопоповский Зоркальцевский

К 344,5 82,5 61 95 169,4 91,4 173,6 76

С 19,7 4,7 3,2 5 1,3 0,7 - -

Е - - - - 14,7 7,9 5,4 2,3

П - - - - - - 2,9 1,3

Л 11 2,6 - - - - - -

Б 28,9 6,9 - - - - 10,9 4,8

Ос 13,6 3,3 - - - - 35,6 15,6

Ярской Коломино- Поросинский Петуховский Плотниковский

К 201,1 17,5 148,1 80,9 302 80,2 315,4 66

С 607,6 52,8 2,2 1,2 14,9 4 9,8 2,1

Е 3,7 0,3 19 10,4 47,2 12,5 82,3 17,2

П - - - - 7,6 2 - -

Л 3,8 0,3 - - - - - -

Б 260,4 22,7 13 7,1 4,8 1,3 59,7 12,5

Ос 72,9 6,3 0,7 0,4 - - 10,7 2,2

ИВд 0,9 0,1 - - - - - -

Нижне-Сеченовский Мельниковский Тызырачевский Вороновский

К 65,7 74,6 38,8 56,8 53,4 41,9 203,1 77,4

С 15,8 17,9 1,9 2,8 - - 15,4 5,9

Е - - 20,6 30,2 - - 22,5 8,6

П - - - - - - 3,8 1,4

Л - - 6,7 9,8 - - - -

Б 6,6 7,5 2,6 3,8 34,4 27,0 2,7 1,0

Ос - - - - 39,7 31,1 15 5,7

Насаждения припоселковых кедровников в большинстве случаев одновозрастные, возраст древостоев кедра изменяется от 60 до 200 лет, но чаще представлен насаждениями IV класса возраста (121-160 лет) (рис. 1). По сравнению с исходными таежными лесами распад древостоев кедра в припоселковых кедровниках начинается при меньшем абсолютном возрасте деревьев. Это связано, главным образом, с более ранним старением и потерей устойчивости быстро растущих и обильно плодоносящих деревьев и с более ранним появлением корневых и стволовых гнилей [4].

Рис. 1. Возрастная структура некоторых припоселковых кедровников Томской

области

Для припоселковых кедровников характерна относительно невысокая

продуктивность со средним запасом древесины около 280 м /га, что обусловлено их низкой полнотой (0,4-0,6). Наблюдается сокращение лесопокрытой площади за счет ежегодных лесохозяйственных мероприятий, сводящихся к санитарным выборочным рубкам деревьев, заселенных стволовыми вредителями и пораженных гнилями, и выкладке ловчих деревьев. По данным за 2003-2007 гг. в припоселковых кедровниках Томского

-5

лесничества проводилась выкладка ловчих деревьев общим запасом 3855 м , в

Тимирязевском лесничестве, за тот же период - 2749 м . Объем вырубленной древесины за последние 4 года составил от 1,3 % (окрестности пос. Плотниково) до 3,8 % (пос. Аксеново) от общего запаса кедровника. Кроме того, сокращение площадей припоселковых кедровников часто происходит за счет отчуждения лесных земель под жилищное и производственное строительство и другие объекты хозяйственной деятельности.

Характерной особенностью припоселковых кедровников является их неудовлетворительное возобновление. Общее количество подроста обычно не превышает 1-1,5 тыс. шт./га, причем подрост в своем преимуществе представлен елью и пихтой. Хорошее возобновление кедра обычно встречается в лиственных древостоях - как непосредственно примыкающих к припоселковым кедровникам, так и удаленных от них на 10-15 километров. Например, в прилегающем к Зоркальцевскому кедровнику березняке естественное возобновление кедра насчитывало до 5 тыс. шт./га.

В целом по кедровникам производительность лесорастительных условий соответствует II и III классам бонитета. Насаждения IV и V классов составляют 2,5 % площади. По напочвенному покрову кедровники относятся в основном к разнотравной группе типов леса.

В общем, в кедровниках развит более или менее выраженный подлесок из караганы древовидной (Caragana arborescens), калины (Viburnum opulus), спиреи дубравколистной (Spiraea chamaedryfolia), черемухи (Padus avium), рябины (Sorbus sibirica), шиповника майского (Rosa majalis), жимолости обыкновенной (Lonicera xylosteum), крушины (Frangula alnus), малины (Rubus idaeus), смородины черной (Ribes nigrum), красной (R. hispidulum) и другими.

В травяном ярусе с характерным для южнотаежных кедровых лесов составом доминируют осочка большехвостая (Carex macroura), вейник тупоколосковый (Calamagrostis obtusata), сныть (Aegopodium podagraria), а нередко и папоротник-орляк (Pteridium aquillinum). Постоянно присутствует мелкотравье - майник двулистный (Maianthemum bifolium), кисличка (Oxalis acetosella), линнея северная (Linnaea borealis), звездчатка Бунге (Stellaria bungeana) и некоторые другие. Характерно наличие элементов крупнотравья, таких как борец северный (Aconitum septentrionale), скерда сибирская (Crepis sibirica), дудник лесной (Angelica sylvestris). В травяном покрове всегда хорошо представлена группа разнотравья, включающая такие виды, как костяника (Rubus saxatilis), герань лесная (Geranium sylvaticum), чины весенняя и Гмелина (Lathyrus vernus и L. gmelinii), фиалка одноцветковая (Viola uniflora) и некоторые другие. Высокая посещаемость припоселковых кедровников приводит к появлению большого числа сорных трав, из которых наиболее обильна крапива двудомная (Urtica dioica).

Характерной чертой всех припоселковых кедровников Томской области являются выраженные в той или иной степени признаки ослабления и деградации, в результате действия сложного комплекса естественных и антропогенных факторов. Как было ранее показано А.Ю. Алексеевым и В.Н. Седых [5], снижение их устойчивости обусловлено, прежде всего, биоэкологическими особенностями - преимущественно чистым составом

древостоев, относительной одновозрастностью, упрощением морфоструктуры, неудовлетворительным возобновлением, т.е. отсутствием условий для замены отмирающих поколений деревьев новыми генерациями. Не меньшее негативное влияние оказывает на состояние припоселковых кедровников нерегулируемая хозяйственная деятельность (орехопромысел, пастьба скота, повышенная рекреационная нагрузка, рубки, пожары, строительство различных сооружений и др.). Ослабление древостоев ведет к образованию очагов вредных насекомых и болезней леса, широко распространенных в настоящее время в припоселковых кедровниках Томской области.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Дюкарев, AX. Эколого-хозяйственное зонирование припоселковых кедровников [Текст]/ AX. Дюкарев, Н.Н. Пологова, CA. Кривец, В.В. Читоркин // Лесное хозяйство. - 2009. - № 3. - С. 10-12.

2. Дюкарев, A.F. Припоселковые кедровники как объект охраны и реконструкции [Текстах. Дюкарев, Н.Н. Пологова, CA. Кривец, Э.М. Бисирова// Вестник Том. гос. ун-та. Сер. биол. - 2009. - № 2 (6). - С. 75-83.

3. Бех ИА. Методы обследования припоселковых кедровников/ ИА. Бех, Э.М. Бисирова, ДА. Демидко, СА. Кривец, В.В.Читоркин // Учебн. пособие. -Томск, 2006. - 52 с.

4. Aрефьев С.П. Гнилевые болезни припоселковых кедровников [Текст] / С.П. Aрефьев// Проблемы кедра. Экология кедровых лесов. - Вып. 5. - 1992. -С. 83 - 89.

5. Aлексеев Ю.Б. Развитие припоселковых кедровников [Текст] / Ю.Б. Aлексеев, В.Н. Седых// Повышение эффективности лесного хозяйства в Западной Сибири. Новосибирск, Наука Сиб. отд-е, 1976. С. 133- 178.

© Э.М. Бисирова, 2011

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.