CC BY
32
УДК 630. 221.1
ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИСТВЕННИЧНЫХ ЛЕСОВ
НА ЮГЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
М.В. Ключников, Е.Г. Парамонов
Управление лесами Алтайского края г. Барнаул, Россия Институт водных и экологических проблем СО РАН, г. Барнаул, Россия
Насаждения лиственницы сибирской естественного происхождения, произрастающие в Горном Алтае, х а-рактеризуются по продуктивности, полнотам, расположению на склонах различной экспозиции и крутизны, во з-растной и типологической структурам с целью установления современно го состояния и возможности расшир е-ния ее ареала.
Ключевые слова: лиственница, лесной фонд, класс бонитета, крутизна склонов, радиальный прирост, по д-рост, группы типов леса
The plantations of Siberian larch of natural origin growing in Mountain were descr ibed by productivity, crop density, location on the slopes of different exposure and steepness, age and typological structures to reveal Larix sibirica current state and possibilities to enlarge its natural habitat.
Key words: larix, forest resources, quality class, cutslope ratio, radial growth ,regrowth, type group of fo rest
ВВЕДЕНИЕ
Лиственницы (Larix Mill) относятся к хвойным породам с опадающей на зиму хвоей. Видовой с остав рода постоянно уточняется. У А.А. Качалова (1970) описано 20 видов лиственницы, у Е.Г. Боброва (1978) - 16; лесосеменное районирование (1982) предусматривает переброску семян 1З видов, а А.И.Ирошников (2004) приводит данные о площадях и запасах в Российской Федерации 12 видов лиственницы. Это свидетельствует о продолжа ю-щейся работе по систематизации многочисленных гибридных форм лиственницы, так как труд ности выделения таксонов обусловлены свободной ме ж-видовой скрещиваемостью, которая является сле д-ствием ее эволюционным более молодым возра с-том, что обеспечивает генетическую нестабил ь-ность (Ирошников, 2004).
Покрытые лесом земли в лесном фонде Росси й-ской Федерации занимают площадь 734131,7 тыс. га, а удельный вес лиственничных насаждений соста в-ляет 36,0%, или они произрастают на площади
264287.4 тыс. га. На этой территории произрастают лиственницы Сукачева (L. sukaezewii Dyl ), сибирская (L. sibirica Ledeb), Гмелина (L. gmelinii Rupr), Каяндера (L. cajanderi Dyl), курильская (L .kurilensis Mayr), охотская (L. ochotensis B.Kolesn), амурская (L. amurensis B.Kolesn), Комарова (L. Komarovii B.Kolesn), Любарского (L. Lubarskii Sukacz), ольгин-ская (L. olgensis A.Henry), европейская (L. europaea Lam), Чекановского (L. Czekanovskii Szaf). Занимаемые площади отдельными видами самые разноо б-разные. Если лиственница Гмелина распр остранена на площади 123097,4 тыс. га, сибирская - 93564,5 тыс. га, то амурская - на площади 175,3 тыс. га. Более того, например, в Приморском крае, совм естно произрастают лиственницы амурская, Комар ова, Любарского, ольгинская, охотская на площади
1249.4 тыс. га (Ирошников, 2004).
В Западной Сибири покрытые лесом земли з а-нимают площадь 88056,1 тыс. га, на которой распространены лиственницы Сукачева в западной части региона на площади 5862,3 тыс. га и сибирская на площади 1749,1 тыс. га, то есть удельный вес совместного произрастания этих видов составляет 8,64% от покрытых лесом земель.
В Алтайском крае и Республике Алтай (РА) произрастает лиственница сибирская, ею занята площадь, соответственно, 86,4 тыс. га и 1328,4 тыс. га. Причем в площади лиственничных лесов в РА входят и лиственничники в госзаповедниках А л-тайский и Катунский. При дальнейшей характеристике насаждений лиственницы данные по госуда р-ственным заповедникам будут исключаться.
Наиболее ценный генофонд лиственницы сибирской сосредоточен в области оптимума ее пр о-израстания - в равнинных южнотаежных, предго р-ных и низкогорных популяциях Южной Сибири. Алтайская популяция характеризуется сравнител ь-но слабым полиморфизмом с абсолютным преобл а-данием зеленошишечных форм с эластичными з а-остренными и овальными семенными чешуями.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Объектом исследований послужили насаж дения лиственницы сибирской естественного происхо ж-дения в Г орном Алтае с целью установления усто й-чивости ее ареала по специально разработанной методике, используя отчеты последнего лесоус тройства, все насаждения были распределены по высотным подпоясам лесного пояса (низкогорье -черневой тайги, среднегорье - горно-таежный, высокогорье - субальпийский и подгольцовый), по продуктивности (классы бонитета II и выше, III класс, IV класс и ниже), по полнотам (редины - 0,10,2, низкополнотные - 0,3-0,4, среднеполнотные -0,5-0,7 и высокополнотные - 0,8 и выше),по скло-
нам различной экспозиции (световые - в, юв, ю, юз, теневые - з, сз, с, св и ровные), по крутизне склона (менее 200, 21-300 и выше 310).
На пробных площадях размером по 0,5 га выполнялись работы по сплошному перечету, учету естественного возобновления всех древесных п о-род, радиальному приросту на кернах по 10 -летним периодам, замеру освещенности люксметром Ю-116 согласно апробированным в лесоводстве методикам исследований.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Распространение растительности в Горном Алтае, как и во всех других горных странах, подчиняе т-ся закономерностям высотной поясности. Вместе с тем здесь, особенно на юге региона, хорошо выр а-жено явление ассиметрии в расселении лесов, кот о-рые тяготеют к склонам теневой экспозиции и в р е-зультате лесной фонд представлен изолированными
массивами различной величины (Парамонов, 1998).
Лесной фонд находится в ведении 12 лесхозов и 2 государственных заповедников - Алтайском и Катунском. Введение в действие Лесного кодекса кардинально не повлечет за собой изменений в гр а-ницах между лесными предприятиями.
Лесной фонд Республики Алтай расположен в бассейне р. Бия с Телецким озером (6 предприятий) и реки Катунь (8 предприятий) на общей площади в 6 млн. га. (табл. 1).
Лесной фонд распределен между бассейнами рек Бия и Катунь неравномерно. Если в первом случае его сосредоточено 2348,2 тыс. га, или 39,1% от общей площади, то во втором случае его имеется 3652,5 тыс. га, или 60,9%. В то же время в бассейне Бии сосредоточены основные площади пихты и ели, ими занято 340,5 тыс. га, или 73,7% от площади пихтачей, а также подавляющая часть березн яков (72,6%) и практически все площади осиновых насаждений - 98,7%.
Таблица 1 - Распределение площади лесного фонда Республики Алтай по категориям земель (на 01.01.2005 г.), тыс. га
№ п/п Речной бассейн Лесные земли Не лесные земли
площадь всего покрытые лесом не покр. лесом
1. Бассейн р. Бия 2348,3 1807,0 1705,7 34,0 541,3
2. Бассейн р. Катунь 3652,5 2604,3 2341,8 58,4 1048,2
Всего 6000,8 4411,3 4047,5 92,4 1589,5
% 100,0 73,5 67,4 1,5 26,5
В связи с расположением лесов в горной о б-ласти и на различных высотах над уровнем моря имеет место достаточно значительное присутствие в лесном фонде нелесных земель, удельный вес которых достигает 26,5%, в госзаповеднике А л-тайский - 48,9%, а в госзаповеднике Катунский -даже 53,2%.
Покрытые лесом земли занимают 4047,0 тыс. га площади (67,4%), но в то же время в бассейне р. Бия таких земель оказывается 72,6%, а в бассейне р. К а-тунь - 64,1%, то есть с общим поднятием территории над уровнем моря происходит и увеличение площ а-дей не лесных земель.
Наиболее высокая лесистость (95,8%) присуща Турочакскому лесхозу, а самая низкая - Улаганско-
му - 57,8%, хотя в госзаповедниках она оказываетс я еще более низкой: а Алтайском - 45,9%, в Катун-ском - 43,2%.
Сравнительно незначительные площади отнес ены к категории непокрытых лесной растительностью землям - 92,4 тыс. га, или 1,5% от общей площади лесного фонда. С одной стороны, это является пок а-зателем резкого снижения объемов заготовок древ есины в последние 10 лет и не происходит накопл е-ния невозобновившихся лесосек. С другой стороны -значительное сокращение численности разнообра з-ного сельскохозяйственного поголовья скота ведет к заращению ранее оголенных площадей, что особенно свойственно площадям в пределах ареала лис т-венницы сибирской.
Таблица 2 - Породная структура лесного фонда Республики Алтай (тыс. га)
Речной бассейн
В том числе по породам
Всего
ель,
пихта
кедр
л-ца
береза
проч.
Бассейн р. Бия 1705,7 38,2 340,5 534,6 42,5 392,6 196,0 161,3
Бассейн р.Катунь 2341,8 32,0 121,2 666,8 1285,9 148,0 2,6 84,8
Всего 4047,5 70,2 461,7 1201,4 1328,4 540,6 198,6 246,1
% 100,0 1,7 11,4 29,7 32,8 13,4 4,9 6,1
В целом по РА сосновые насаждения занимают незначительные площади, всего 70,2 тыс. га (1,7%), но 54,4% сосняков сосредоточено в бассейне Бии. Кедровые насаждения занимают 29,7% площади, и в то же время 44,5% их расположено в бассейне Бии. Как видим, более сглаженные температурные условия и более высокое увлажнение в северной части региона позволяет более успешно развивать-
ся в нем темнохвойным и лиственным древесным породам. Общая их площадь составляет около 1,5 млн. га, что равно 60,9% площади этих древесных пород в Горном Алтае. Особо следует остановиться на лиственнице, леса которой в регионе занимают площадь 1328,4 тыс. га, или 32,8% от площади покрытых лесом земель. В то же время таких наса ж-дений в бассейне р. Бия очень мало - 42,5 тыс. га,
(3,2%) от площади лиственничников. Низкий уровень участия лиственницы в составе лесного фонда Северо-Восточного Алтая связано с высокой ко н-курентной способностью темнохвойных пород и особенно пихты сибирской.
Низкое участие в лесном фонде сосновых нас а-ждений связано, по нашему мнению, с двумя причинами. Во-первых, в результате повышенной влажности ее естественные насаждения выше 700 м над ур. моря в горах не поднимаются, а с другой -располагаясь в основном по кромке тайги со сте п-ными участками, сосняки в первую очередь по д-верглись и продолжают подвергаться антропогенному влиянию, и в частности, рубкам, что ведет к сокращению ее площадей.
Произрастая в горной местности со сложным рельефом, лесные насаждения подвергались знач и-тельным по объемам лесозаготовкам лишь в севе р-ной части региона, в бассейне р. Бия (табл. 5). Бассейн р. Катуни практически, за исключением ле с-ного фонда Чемальского лесхоза, промышленными лесозаготовками не был охвачен. Отсюда и знач и-тельные запасы древесины остались невостреб о-
ванными по причинам удаленности, трудности до ставки к потребителю, поэтому 44,5%, или 341,9 млн.м3 находятся в спелых и перестойных насажд е-ниях и лишь 1,8% площади занято молодняками.
Средний запас насаждений в бассейне р. Бия составляет 176,9 м3/га, а в бассейне Катуни -199,7м3/га, но наиболее продуктивныеми являются насаждения в Прителецкой тайге, где средний запас составляет 255,4 м3/га за счет, главным образом, кедровников. В бассейне р.Катуни наивысшей пр о-дуктивности достигли насаждения лиственницы в Онгудайском лесхозе, где средний запас состав ляет
240,4 м3/га. Более высокая продуктивность насаждений в бассейне Катуни, видимо, связан а с малой доступностью лесного фонда и возможностью ле с-ными насаждениями достигать значительного во з-раста с накоплением больших запасов др евесины.
Средний запас древесины в лиственничных насаждениях Алтайского края равен 186,2 м 3/га, в РА - 180,6 м3/га, в целом по России - 87,4 м3/га, а в Западной Сибири - 39,9 м3/га, что является показателем произрастания лиственницы даже в крайне суровых почвенно-климатических условиях.
Таблица 3 -
№ п/п Речной бассейн Всего В том числе по подпоясам
низко- горье средне- горье высоко- горье подголь- цовый
1 Бассейн р.Бия 3,5 1,3 1,6 0,6 -
2 Бассейн р.Катунь 1274,8 11,5 671,3 584,8 7,2
Всего 1278,3 12,8 672,9 585,5 7,1
% 100,0 1,0 52,7 45,8 0,5
Ранее отмечалось (Куминова, 1960), что в Горном Алтае лесной пояс отчетливо подразделяется на подпояса: черневая тайга в низкогорье, горно -таежный подпояс в среднегорье, субальпийский подпояс в высокогорье и предгольцовый подпояс, контактирующий с нивальным, удельный вес кот о-рых, соответственно, составляет 1,0-52,7-45,8-0,5% (табл. 3). В то же время верхняя граница каждого подпояса имеет тенденцию повышения над уровнем моря от северо-востока до южной границы региона. Так, подпояс черневой простирается до высоты 800м над ур. м. на севере и до 900 м на юге, горнотаежный - с 1500 до 1900, субальпийский - с 1800 до 2000 м и подгольцовый - с 1800 м до 2200 м. над ур. м.
В то же время третья часть лесного фонда зан я-та лиственницей сибирской, которая изучена еще недостаточно. Особенно слабо изучены возобнов и-тельный потенциал, своеобразие распространения и устойчивость лиственничных лесов к антропоге н-ному и зоогенному влиянию, что является причинами сокращения ее площади.
В возрастном отношении средний возраст хвойных пород в Бийском бассейне равен 156,1 лет, а в Катунском - 136,6 лет или разница составляет 14,3%. Более высокий средний возраст в первом случае связан с наличием массивов кедровых нас а-ждений, которых больше в бассейне р. Бия.
Аналогичное положение имеет место и со сре д-ним возрастом лиственницы (соответственно 146,5 и 134,1 лет). В этом случае более высокий возраст
лиственницы в бассейне р. Бия связан с расположением ее насаждений на крутых склонах и, главным образом, невовлечением ее в лесоэксплуатацию, так как транспорт древесины был ориентирован на м о-левой сплав.
Лиственничные леса в Горном Алтае наиболее распространены в бассейне р. Катунь (96,8%) и занимают достаточно широкий высотный диапазон. Основные ее площади расположены на высоте от 900 до 1900 м над ур. м. Они неоднородны по составу и территориально разделяются на два высо т-ных подпояса: таежный среднегорный (900-1400 м) и таежный высокогорный (1400-1900 м). Ниже по склонам фрагментарно выражен лиственничный лесостепной подпояс, а выше - лиственничный подгольцовый.
Островное месторасположение лиственницы зависит от многих причин, однако наиболее сущ е-ственной следует считать конкурентные отн ошения ее с другими древесными породами. Такой характер распространения лиственницы естественен не тол ь-ко для Горного Алтая, аналогичная картина имеет место в Китае и Монголии (Леса Монгольской Ре с-публики), что свидетельствует о сокращении ее площади с распадом ареала на отдельные массивы, изреживанием естественных насаждений со все суживающейся экологической локализацией вида потому, что лиственница сибирская является сл а-бым лесообразователем и прочно занимает лишь те экологические ниши, которые не отвечаю т требо-
ваниям темнохвойных пород (Дылис, 1981)
К сожалению, по имеющимся лесоучетным м а-териалам нет возможности выделить лиственни ч-ники паркового типа, эксплуатация которых ведет к сокращению общей площади этой формации. По нашей экспертной оценке, около 30% лиственничных лесов, расположенных в нижней части средн е-горного подпояса, и все насаждения в лесостепном подпоясе должны быть отнесены к лесам паркового типа с особым режимом ведения хозяйства в них. Здесь характерны чистые по составу низкополно т-ные лиственничные леса с богатым травяным п о-кровом на черноземовидных почвах при отсутствии подлеска и подроста, что связано с частыми низ о-выми пожарами и пастьбой скота.
В бассейне р. Бия лиственничные насаждения занимают незначительные площади, их удельный вес составляет всего 0,3% от площади лиственничников в РА, причем значительная часть(37,1%) расположена в низкогорье. В бассейне р. Катунь, н а-оборот, более половины лиственничных насажд е-ний расположено в среднегорье (52,6%), и в выс о-
когорье (45,9%). В целом по региону следует констатировать, что как у нижней границы леса, так и у верхней, насаждений лиственницы сравнительно немного, соответственно, 1,0 и 0,5%. Значит, лиственница, как порода светолюбивая, находит для себя наиболее приемлемые условия окружаю щей среды в отношении естественного возобновления в среднегорных и высокогорных экологических у с-ловиях, где конкурентная способность темнохво й-ных пород несколько снижается.
Продуктивность лиственничных насаждений всецело зависит от их расположения над уро внем моря (табл. 4). Если в низкогорье средний класс бонитета равен 2,7, в среднегорье - 3,1, в высокогорье - 3,9, то в подгольцовом подпоясе -4,0. Причем и в бассейнах рек удельный вес насаждений различной продуктивности оказ ы-вается различным. В бассейне р. Бия продуктивность лиственничников в низкогорье равна
2,3 класса бонитета, в среднегорье - 2,6, то в бассейне р. Катунь продуктивность их равна 2,7 и 3,1 класса бонитета.
Таблица 4 - Распределение площади лиственничных лесов по классам бонитета, тыс. га
Бассейн
Низкогорье
Среднегорье
Высокогорье
Подгольцовый
<11
111 1У> <11
111
1У>
<11
111
1У>
<11
111
1У>
Бассейн р.Бия 0,9 0,4 - 0,4 1,0 0,1 - - 0,6 - - 0,1
Бассейн р.Катунь 3,8 7,3 0,4 86,2 410,2 174,9 1,1 69,6 514,2 - - 7,1
Всего 4,7 7,7 0,4 86,6 411,2 175,0 1,1 69,6 514,8 - - 7,2
% 0,4 0,6 - 6,8 32,2 13,7 - 5,4 40,3 - - 0,6
Продуктивность лиственничных насаждений для горных условий достаточно высокая - насаждения высокой и средней продуктивности занимают 49,1% площади - в основном, лиственничники лесостепного и нижней части среднегорного подпо я-сов. На высотах более 1400 м над ур. м. произрастают насаждения 1У и У классов бонитета, а на верхней границу распространения леса - даже Уа класса.
Низкий удельный вес высокопродуктивных н а-саждений (15,5%) связан с наличием высокопо л-нотных (0,8-1,0) листвягов - 7,0%, в то же время наличие низкопродуктивных древостоев (20,1%) - с низкополнотными - 24,9% площади. Насаждения с низкой полнотой (0,3-0,4) приурочены к субальпийскому подпоясу с наличием жестких почвенноклиматических условий.
В низкогорных условиях, в связи с повышенной конкуренцией между древесными породами, удел ь-ный вес низкополнотных лиственничников (до 0,5) составляет 36,9%, в среднегорье аналогичные лис т-
венничные насаждения занимают площад ь 204,8 тыс. га (30,0%), в высокогорье, соответственно ,
180,5 тыс. га (30,8%) и в подгольцовом подпоясе -
1,4 тыс. га (21,2%). Если в низкогорных условиях совместно с лиственницей произрастают и другие древесные породы, особенно темнохвойные, то в среднегорье и высокогорье редкостойные листве н-ничные насаждения являются следствием жестких почвенно-климатических условий.
С другой стороны, высокополнотные насажд е-ния лиственницы в черневом подпоясе практич е-ски отсутствуют, всего 0,7 тыс. га, в среднегорье их становится 5,7%, в высокогорье - 5,1%. Особо следует отметить, что в бассейне р. Бия высок о-полнотные насаждения лиственницы вообще о т-сутствуют, они имеют место лишь в бассейне р.Катунь.
В горах Алтая склоны гор обычно ассимитри ч-ны, южные более крутые и зачас тую покрыты только травянистой растительностью (табл. 5). Лесные же насаждения небольшими участками располаг а-
Таблица 5 - Приуроченность насаждений лиственницы к склонам различной экспоз иции, тыс. га
Бассейн Низкогорье Среднегорье Высокогорье Подгольцовый
Св Тн Рв Св Тн Рв Св Тн Рв Св Тн Рв
р.Бия 0,3 0,3 0,8 0,3 0,3 1,0 0,1 - - - - -
р Катунь 1,6 2,9 7,1 80,7 176,6 417,1 85,1 153,1 344,5 0,4 3,1 3,6
Всего 1,9 3,2 7,9 80,0 176,9 418,1 85,2 153,1 344,9 0,4 3,1 3,6
% 0,1 0,2 0,6 6,3 13,8 32,8 6,8 12,0 27,0 - 0,2 0,2
Примечание: Св - склоны световых экспозиций; Тн - склоны теневых экспозиций; Рв - равнинные склоны
ются на них по тальвегам, промоинам, в которых зимой накапливается снег и почва оказывается б о-лее увлажненной.
В отношении лиственницы мож но сказать, что на склонах световых экспозиций ее насаждения занимают площадь 167,5 тыс. га, или 13,2% от площади лиственничных лесов в регионе. Большая часть насаждений (60,6%) произрастает на ровных участках местности или на склонах крутизной до 200.
Более четверти насаждений лиственницы ра с-
положено на склонах теневых экспозиций, то есть, несмотря на исключительно высокое светолюбие, порода предпочитает теневые склоны и ровные п о-верхности, которые оказываются более увлажне н-ными. Эта особенность лиственницы характерна для среднегорья и высокогорья, когда, например, на ровных участках в высокогорье в Улаганском ле с-хозе произрастает 49,0% лиственничников, а в О н-гудайском лесхозе в среднегорных условиях ра с-пространено на ровных поверхностях 40,1% наса ж-дений лиственницы сибирской.
Низкогорье Среднегорье Высокогорье Подгольцовый
Бассейн <200 21- 300 310> <200 21-300 310> <200 21-300 310> <200 23 310>
Р. Бия 0,7 0,4 0,3 0,8 0,4 0,3 0,1 0,3 0,2 - - -
Р.Катунь 3,5 5,1 3,0 269,1 223,4 178,6 200,5 159,3 225,6 0,3 3,0 3,4
Всего 4,2 5,5 3,3 269,9 223,8 178,9 200,6 159,6 225,8 0,3 3,0 3,4
% 0,3 0,4 0,3 21,2 17,5 14,0 15,7 12,5 17,7 - 0,2 0,2
Склоны световых экспозиций оказываются и более крутыми (табл. 6). Нами были выделены склоны крутизной более 31 0, которых оказалось в Горном Алтае под лиственничными насаждениями
412,4 тыс. га, или 32,3%. На склонах крутизной менее 200 расположено 37,2% насаждений, то есть примерно по 1/3 покрытой лиственницей площади приходится на склоны крутизной до 20 0, 21-300, и более 310.
Условия произрастания древесных пород на
склонах различной крутизны являются экологич е-ской нишей многих пород или для отдельных в и-дов. Так, большинство насаждений произрастает на склонах крутизной до 200 - 78,7%, в то время как на более крутых склонах - 21,3%. Насаждения лиственницы (89,4%), произрастают на склонах крутизной менее 20° - это экологическая ниша лиственницы в среднегорье и особенно в высокогорье. На склонах более 210 наиболее успешно произрастают кедровые насаждения.
Таблица 7 - Типологическая структура лиственничных насаждений, % площади
Лесхоз Всего тыс.га В том числе по группам типов леса
крупно- травные разнот- равные папорот- никовые зелено- мошные мшис- тые лиша- йниковые
Телецкое ОЛХ 0,3 14,4 34,0 16,3 35,3 - -
Чойский 1,5 26,6 50,8 9,3 13,3 - -
Майминский 1,7 47,1 52,9 - - - -
Чемальский 47,2 24,6 60,1 2,7 9,3 3,3 -
Шебалинск. 124,8 18,0 68,8 4,2 8,1 0,9 -
Онгудайский 256,2 18,1 54,9 - 26,6 0,4 -
У-Канский 242,5 16,2 65,9 - 12,5 3,3 2,1
У-Коксинск 198,3 16,7 71,7 - 11,6 - -
К-Агачский 142,8 23,1 56,1 - 2,1 12,4 6,3
Улаганский 273,0 24,6 58,4 - 7,3 5,9 3,8
Всего 1278,3 229,4 573,6 32,5 126,1 26,2 12,2
% 100,0 17,9 44,9 2,5 9,9 2,0 0,9
Типологическая структура лиственничных н а-саждений находит отражение в высотном их ра с-пределении. Если в лесостепном подпоясе распр о-странены, в основном, разнотравные типы леса, в среднегорье - зеленомошные и папоротниковые, то в высокогорье - крупнотравные (Крылов, Речан, 1967).
Листвяги зеленомошные занимают северные склоны различной крутизны в среднегорье. Почвы дерново-подзолистые свежие. Как правило, наса ж-дения двухярусные - в первом 10Лц, во втором -пихта и ель 1-11 классов бонитета с запасом древесины до 250 м3/га. Естественное возобновление в количестве до 20 тыс. шт./га представлено листве н-
ницей и кедром. Подлесок редкий и состоит из ж и-молости, спиреи, шиповника. В живом напочве н-ном покрове доминируют вейник тупоколосковый, осоки, мятлик, герань, зеленые мхи. После рубки лиственницы происходит смена на темнохвойные породы, а после пожара восстанавливается лис т-венница без смены пород. В подгольцовом подпо я-се насаждения чистые по составу, У класса бонитета с хорошим естественным возобновлен ием. Восстановление после пожара происходит без смены пород.
Листвяги разнотравные занимают склоны ра з-личной крутизны и экспозиции на серых лесных свежих почвах. Насаждения преимущественно
двухярусные с преобладанием в первом лиственн и-цы, а во втором темнохвойных пород. Древостои по продуктивности относятся к П-Ш классам бонитета. Естественное возобновление слабое и состоит из кедра, пихты, березы и лиственницы. После рубок восстановление в основном происходит пихтой и елью, после пожара возможно восстан овление лиственницей. В высокогорье насаждения 1У класса бонитета и после пожара площади зачастую пер е-ходят в альпийские луга.
Листвяги крупнотравные занимают пологие склоны световых экспозиций на темно -серых лес-
ных почвах. Это чистые по составу древостои 1-Ш классов бонитета при отсутствии подроста под пологом леса. Подлесок редкий и состоит из сп и-реи, жимолости. Напочвенный покров хорошо развит высотой до 1,5 м и представлен аконитом, чемерицей, ежей сборной, бором развесистым, володушкой при отсутствии мохового покрова. После пожара листвяги восстанавливаются без смены пород. В субальпийском подпоясе наса ж-дения двухярусные, в первом - 10Лц, во втором преобладают кедр со слабым естественным возо б-новлением.
Таблица 8 - Характеристика пробных площадей
№ Н, ур.м., Экспо- Состав Средние Освещ., Подрост, шт/га Пол-
пр.пл м зиция нас-й Н, м Д, см % всего лис-ца нота
11-к 1860 Ровно 9Лц1Кр 18,0 16,0 23,4 3120 560 0,8
12-к 1750 Свет. 10Лц 19,0 24,0 41,6 1240 400 0,8
13-к 1700 Тенев. 10Лц 14,0 16,0 63,5 1350 1240 0,7
14-к 1640 Свет. 10Лц 12,0 16,0 56,7 730 730 0,6
15-к 1280 Тенев. 10Лц 17,0 72,0 88,3 - - 0,2
Способность лесной экосистемы успешно з а-нимать и не уступать экологическую нишу зависит от активности и направленности возобновительного потенциала данной экосистемы, что находит в ы-ражение в количестве и качестве подроста. И в да н-ном случае это наглядно видно по количеству по д-роста лиственницы. Если у верхней границы су б-альпийского подпояса под пологом насаждений с полнотой 0,8 подроста лиственницы имеется 400560 шт./га, что обеспечивает непрерывность по времени занимаемой территории данной экосист е-мой, то вблизи к границе леса и высокогорной ст е-пи и снижением общей полноты до 0,6 -0,7 за счет вырубки наиболее крупных деревьев лиственницы, количество подроста лиственницы возрастает, к о-
торый имея возраст 20-30 лет уже способен заменить материнский древостой.
С другой стороны, в еще более благоприятных экологических условиях на высоте 1260 м над ур. м. подрост и подлесок совершенно отсутствуют, хо тя насаждений стало рединой, что объясняется расп о-ложением насаждения лиственницы вблизи нас е-ленного пункта и подвергающееся в течение дес я-тилетий как антропогенному (вырубка отдельных деревьев), так и зоогенному (неумеренная пастьба скота) влияниям. В итоге такие насаждения, произрастающие по 11 классу бонитета, вступили в п о-следнюю стадию деградации и в ближайшей пе р-спективе произойдет смена лесной экосистемы на степную.
Таблица 9 - Радиальный прирост по 10-летиям, мм, начиная с последнего
№
Периодический радиальный прирост за периоды
пр.пл 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 мм/го,
11-к 4,7 3,6 3,4 3,5 3,5 4,6 3,9 3,7 0,4
12-к 5,0 6,1 8,4 9,2 11,1 4,7 4,3 3,5 4,2 5,1 0,6
13-к 5,2 6,0 7,1 9,0 7,4 0,7
14-к 5,3 8,9 10,9 10,2 6,1 8,1 4,0 0,8
15-к 3,2 3,2 3,5 3,3 3,3 3,5 3,0 3,1 3,0 3,3 0,3
Радиальный прирост по диаметру достаточно наглядно отражает не только возраст дерева, но и оптимальность экологических условий. Если в су б-альпийском подпоясе средний текущий прирост за последние 80 лет составил 0,4 мм в год, то по мере улучшения условий среды, что связано с пониж е-нием высоты относительно уровня моря, он пов ы-шается до 2 раз, достигая 0,8 мм на высоте 1640 м. Значит , при снижении высоты на 220 м и при п о-вышении средней температуры воздуха на 0 ,20С, деревья лиственницы уже положительно реагируют на эти изменения.
Но этого нельзя сказать о приросте деревьев на пробной площади №15-к, когда снижение величины радиального прироста связано с кульминационным возрастом деревьев.
Таким образом, лиственница сибирская в горах Алтая устойчиво занимает экологическую нишу в
горно-таежном и субальпийском подпоясах, где она, даже контактируя с темнохвойными пород а-ми, сохраняет свое присутствие и доминир ование.
На границе между нижней кромкой леса и в ы-сокогорной степью ареал лиственницы постепенно сокращается главным образом по причинам антр о-погенного и зоогенного влияния. Особенно это проявляется вблизи населенных пунктов, где нас а-ждения становятся парковыми, что является п о-следней стадией деградации лис твягов.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Бобров, Е.Г. Лесообразующие хвойные породы СССР / Е.Г. Бобров. - Л: Наука, 1978. - 189 с.
Дылис, Н.В. Лиственница / Н.В. Дылис. - М: Лесн.
пром-ть, 1981. - 97 с.
Ирошников, А.И. Лиственницы России. Биоразнообр а-зие и селекция / А.И. Ирошников. Ч.1. - М.: ВНИ-
ИЛМ, 2004.- 182 с.
Качалов, А.А. Деревья и кустарники / А.А. Качалов. -М: Лесн. пром-ть, 1970. -408 с.
Парамонов Е.Г. Леса Республики Алтай / Е.Г. Парамонов. - Барнаул: 1998. - 217 с.
Лесосеменное районирование основных лес ообразую-щих пород в СССР.- М: Лесн. пром-сть, 1982. -
368 с.
Куминова А.В. Растительный покров Алтая / А.В. Ку-минова. - Новосибирск: РИС СО АН СССР, 1960. - 449 с.
Крылов А.Г. Типы кедровых и лиственничных лесов Горного Алтая / А.Г. Крылов, С.П. Речан. - М: Наука, 1967. -224 с.
Поступила в редакцию 20 февраля 2008 г. Принята к печати 16 мая 2008 г.
