CC BY
18
Наблюдениями за состоянием ландшафтов под покровом леса, установлено, что процессы денудации практически полностью прекратились по всей территории водосбора. В свою очередь, из-за дифференциации пролю-виальных отложений в процессе схода селевого потока: крупные валуны изверженных горных пород сформировали отложения у основания склона, с которого сошел сель, а мелкие обломки, в том числе осадочных пород вынесены и отложились по всей территории конуса выноса, что способствовало образованию временных водотоков в виде родников. Такие родники играют важную водорегулирующую роль в обеспечении устойчивости естественных лесных ценозов, на отложениях продуктов выветривания горных пород.
Список использованных источников
1. Запорожченко Э.В. Инженерные уроки реально наблюденных селевых потоков в бассейне р. Баксан //М-лы Всероссийской конф. по селям/ Нальчик: ВГИ, 2005. С.97-101.
2. Петрушина М.Н. Структура и динамика ПТК воздействия селей // М-лы Всероссийской конф. по селям/ Нальчик: ВГИ, 2005. С.139-141.
3. Фисун М.Н. [и др.] Освоение человеком экосистем в бассейнах горных рек и их хозяйственное использование в Кабардино-Балкарии // Горные экосистемы и их компоненты/ Тр. Международной конференции. Нальчик, 2005. т.2. С.126-129.
4. Егорова Е.М., Чочаев М.А., Байдаева З.Р. Естественное обсеменение конусов выноса селевых потоков в условиях высокогорий Центрального Кавказа // Горные экосистемы и их компоненты/ Тр.Международной конференции. Часть 2. М.: КМК, 2007. С.7-9.
5. Фисун М.Н., Байдаев Д.М и др. Роль растительности в повышении устойчивости высокогорных экосистем, подверженных денудации// Тр. Международного форума по проблема науки, техники и образования. Т.3./ Под ред. В.П.Савиных, В.В. Вишневского. М.: Академия наук о Земле, 2004. С.49-51.
6. Чочаев М.А.,Байдаева З.Р. Лесовозобновление на конусах выноса селевых потоков в условиях высокогорий Северного Кавказа // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2004. №9. С.135-138.
7. Фисун М.Н. и [др.]. Способ активации зарастания осыпей // Патент на изобретение № 2569583 от 22.июля 2014 г.
УДК 630.631.6:631*232.22
ЛЕСНЫЕ И НЕЛЕСНЫЕ ЗЕМЛИ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ ПОЛОСАХ В РОССИИ
FOREST AND NOT FOREST LANDS IN THE STATE PROTECTIVE FOREST STRIPS IN RUSSIA
Чеплянский И.Я., Засоба В. В., Поповичев В. В. (Южно-Европейская научно-исследовательская лесная опытная станция ФБУ ВНИИЛМ,
ст. Вёшенская, РФ)
Chepleanskiy I. V., Zasoba V. V., Popovichev V. V. (South-European research forest experimental station ARRISMF, Veshenskaia, Russia)
Исследовалось распределение земель в государственных лесных полосах по разным субъектам РФ. Выявлено изменение общих площадей ГЗЛП, соотношение лесных и нелесных земель, что влияет на функциональную сущность государственных защитных лесных полос.
Distribution of lands in the state forest strips on different territorial subjects of the Russian Federation was investigated. Total areas of GZLP have changed. The ratio of
forest and not forest lands influences functional essence of the state protective forest strips.
Ключевые слова: ГЗЛП, государственная защитная лесная полоса, лесные земли, нелесные земли
Key words: GZLP, state protective forest strip, forest lands, not forest lands
Государственные защитные лесные полосы (ГЗЛП) являются частью лесного фонда, и являются самостоятельной категорией группы защитных лесов, отнесенных к ценным лесам [5].
Система защитных лесных полос была создана для улучшения гидрологических и климатических условий местности; защиты посевов сельскохозяйственных культур от засух, суховеев и пыльных бурь; предотвращения заносов крупных дорог песком и снегом; охраны рек и водоемов от заиления и загрязнения и т. п. [1, 3]
Заложенные в комплексе с полезащитными лесными полосами и насаждениями других видов, государственные защитные лесные полосы представляют собой одно из звеньев в общей системе защитных лесных насаждений страны [2, 6, 7, 8]. Помимо этого, находясь в малолесных регионах, они имеют также большое рекреационное значение.
Государственные защитные лесные полосы начали создаваться в 1949 году[4]. В соответствии с Постановлением СМ СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 года было заложено 8 государственных защитных лесных полос: 4 на водоразделах рек (Пенза - Каменск, Камышин - Волгоград, Чапаевск -Владимировка, Волгоград -Элиста - Черкесск) и 4 по берегам рек Урала (гора Вишневая - Каспийское море), Волги (Саратов - Астрахань), Дона (Воронеж - Ростов-на-Дону) и Северского Донца (Белгород - Дон).
На водоразделах полосы закладывались шириной 780-1140 метров, из 3-4 лент шириной 60 м с межполосными пространствами по 300 метров.
Приречные полосы создавались из одной ленты шириной 30-100 м с каждой стороны реки. Полосы по берегам реки Урал состоят из трех лент шириной 60 м каждая, межполосное пространство -100-200 м. Протяженность государственных защитных лесных полос колебалась от 250 до 1080 км, а площадь - от 3 до 27 тыс. га.
В последующие несколько лет государственные защитные лесные полосы закладывали в степных районах Западной Сибири (Новосибирской, Омской областях), в Алтайском крае, Закавказье и Средней Азии.
Кроме того, в Омской, Волгоградской областях и Калмыкии часть государственных защитных лесных полос создавали вдоль автодорог республиканского и областного значения с целью защиты их от снежных заносов и пыльных бурь. При этом водораздельные лесные полосы состояли из одной ленты шириной 40-60 м, приречные и вдоль автомобильных дорог - из одной ленты шириной 30-100 м с каждой стороны реки или дороги.
К 1975 г. общая протяженность государственных защитных лесных полос составляла около 12 тыс. км, площадь - около 132 тыс. га.
Создавались государственные защитные лесные полосы по специальным проектам из наиболее ценных и устойчивых в данных почвенно -
климатических условиях деревьев и кустарников.
В качестве главной породы использовали дуб черешчатый, сосну обыкновенную, березу повислую, лиственницу сибирскую, ясень зеленый, робинию лжеакацию, вяз приземистый; из сопутствующих - вяз обыкновенный, клены ясенелистный, татарский, полевой и остролистный; из кустарников - жимолость татарскую, бузину красную, скумпию, смородину золотистую, иргу, облепиху и др. На опушках сажали также яблоню сибирскую и грушу лесную.
За посадками и посевами осуществляли своевременные агротехнические и лесоводственные уходы. Насаждения государственных защитных лесных полос служат уникальными объектами для изучения способов степного лесоразведения в трудных почвенно-климатических условиях, особенностей существования искусственно созданных лесных биогеоценозов, их пространственного влияния. Накоплен богатый опыт по технологии выращивания широкополосных защитных лесных насаждений, подбору и мелиоративному смешению пород, подготовке почвы и уходу за посадками разного возраста в лесной, степной и полупустынной зонах. В них сформировались биогеоценозы, состоящие из более чем трех десятков пород деревьев и кустарников с многочисленной фауной. Государственные защитные лесные полосы регулируют углеродный баланс в приземном слое атмосферы, положительно влияют на структуру почвы, понижают уровни залегания солевых горизонтов, увеличивают содержание гумуса, улучшают другие водно-физические свойства почвы. Они являются важной составной частью экологического каркаса территории и обладают высокой рекреационной привлекательностью.
Современное состояние государственных защитных лесных полос, по данным ГЛР на 01.01.2018 года характеризуется показателями, представленными в таблице.
Из приведенных в таблице данных видно, что общая площадь государственных защитных лесных полос за 60 лет значительно сократилась, и составляет 85,7 тыс. га. При этом более 20 % территории ГЗЛП заняты землями, не покрытыми лесной растительностью, в том числе 13,3% - нелесными землями. Наиболее неблагоприятными являются Астраханская область и Республика Калмыкия, где покрытые лесной растительностью земли занимают менее половины площади государственных защитных лесных полос (41,2 % и 38,9 % соответственно).
Наглядно соотношение покрытых и непокрытых лесной растительностью земель показано на диаграмме (рисунок).
Наличие такого количества (около 20%) земель, не покрытых лесной растительностью, кардинально снижает функциональную сущность государственных защитных лесных полос - улучшение гидрологических и климатических условий местности, защита почвы, охрана водных объектов, снижение негативного воздействия пыльных бурь и суховеев.
Таблица - Распределение лесных и нелесных площадей государствен-
ных защитных лесных полос по субъектам РФ
Наименование субъекта Единица измерения Площадь ГЗЛП
Всего Площадь лесных земель Площадь нелесных земель
всего в т.ч. покрытых лесной растительностью
Астраханская область тыс. га 3,4 1,6 1,4 1,8
% 100 47,1 41,2 52,9
Волгоградская область тыс. га 21,2 19,0 17,2 2,2
% 100 89,6 81,1 10,4
Воронежская область тыс. га 3,2 3,0 2,6 0,2
% 100 93,8 81,2 6,2
Карачаево-Черкесская Республика тыс. га 0,8 0,8 0,8 0,0
% 100 100 100 0,0
Оренбургская область тыс. га 18,5 15,1 13,3 3,4
% 100 81,6 72,0 8,4
Республика Калмыкия тыс. га 1,8 1,4 0,7 0,4
% 100 77,8 38,9 22,2
Ростовская область тыс. га 8,6 8,0 7,8 0,6
% 100 93,0 90,7 7,0
Самарская область тыс. га 2,5 2,2 2,1 0,3
% 100 88,0 84,0 12,0
Саратовская область тыс. га 19,1 17,1 16,6 2,0
% 100 89,5 86,9 10,5
Ставропольский край тыс. га 6,6 6,1 6,0 0,5
% 100 92,4 90,9 7,6
ИТОГО тыс. га 85,7 74,3 68,5 11,4
% 100 86,7 79,9 13,3
20 18 16 14 -12 10 8 6
4 -2 0
Рисунок - Соотношение площадей покрытых и непокрытых лесной растительностью земель ГЗЛП в субъектах РФ
Список использованных источников
1. Войцеховский М. Б. Государственная лесополоса // Независимая газета. В. 200811-26. http://www.ng.ru/science/2008-11-26/14_forests.html
2. Земляницкий Л.Т., Морозов И.Р. Государственная защитная лесная полоса Воро-
□ покрытые лесом
неж-Ростов-на-Дону. М., 1949. 36 с.
3. Костин М. В. Современное состояние, мелиоративный потенциал и возможности возобновления защитных лесных насаждений на водоразделах степной зоны ЕТР Авт. дисс. на соиск. уч. ст. к.с. - х.н. Пушкино,2009. 26 с.
4. О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР/ Постановление ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР от 20 октября 1948 г.
5. Руководство по ведению хозяйства в насаждениях Государственных защитных лесных полос в Российской Федерации (Утв. Приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 21 марта 1996 года № 43).
6. Скородумов А.С. Государственная защитная лесная полоса Белгород-Дон (лесо-растительные условия). М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. 28 с.
7. Скрынников Д. С., Засоба В. В., Баякина Н. Н., Сидаренко П. В., Богданов Э. Н., Веселов О. О. Насаждения гослесополосы «Волгоград-Элиста-Черкесск» // Современные наукоемкие технологии. 2013. № 9. С.40-41.
8. Танков А. А. Состояние и рост насаждений государственной защитной лесной полосы " г. Вишневая - Каспийское море" на зональных почвах в пределах Оренбургской области : дис. канд.сельск.-хоз.наук. Оренбург, 2007 259 с.
УДК 630*243
ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ДЕРЕВЬЕВ, ПОДРОСТА И ЖИВОГО НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОХОДНОЙ
РУБКИ
EVALUATION OF THE STATE OF TREES, UNDERGROWTH AND LIVING GROUND VEGETATION AFTER THE HOLDING OF THE THINNING
Шумак С.В., Колодий П.В. (Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины, г. Гомель, Беларусь) Shumak S.V., Kalodziy P.V. (Francisk Skorina Gomel State University,
Gomel, Republik of Belarus)
Рассмотрены вопросы влияния проходных рубок в сосновых насаждениях на состояние остающихся на доращивание деревьев, подроста и живого напочвенного покрова.
The questions of the influence of the thinning in pine plantations on the state of remaining trees, undergrowth and living ground vegetation are considered.
Ключевые слова: проходная рубка, лесозаготовительные машины, древостой, подрост, живой напочвенный покров, радиоактивное загрязнение. Key words: thinning, logging machines, stand, undergrowth, living ground vegetation, radioactive contamination.
Работа выполнена в Государственном природоохранном научно- исследовательском учреждении «Полесский государственный радиационно- экологический заповедник». Заповедник создан для сохранения генофонда и видового разнообразия местной флоры и фауны, ведения радиационно-экологического мониторинга, радиобиологических исследований [1].
Рубки ухода за лесом являются важнейшим лесохозяйственным меро-
