Научная статья на тему 'ЛЕСНОЙ КОМПЛЕКС ЗАПОВЕДНИКОВ "ВИШЕРСКИЙ" И "БАСЕГИ"'

ЛЕСНОЙ КОМПЛЕКС ЗАПОВЕДНИКОВ "ВИШЕРСКИЙ" И "БАСЕГИ" Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
68
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЛЕСНОЙ КОМПЛЕКС / ЛЕСНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ / ВИШЕРСКИЙ ЗАПОВЕДНИК / ЗАПОВЕДНИК БАСЕГИ / FOREST COMPLEX / FOREST VEGETATION / VISHERA RESERVATION / BASEGI RESERVATION

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Маньковский М.А.

Характеризуется лесной комплекс заповедников Пермского края, проводится анализ растительных сообществ заповедников, выделяется природоохранное значение лесов заповедников.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FOREST COMPEX OF RESERVES "VISHERA" AND "BASEGI"

The forest complex of nature reserves of Perm Krai is characterized, the analysis of plant communities of nature reserves is carried out, the nature protection value of forests of nature reserves is allocated.

Текст научной работы на тему «ЛЕСНОЙ КОМПЛЕКС ЗАПОВЕДНИКОВ "ВИШЕРСКИЙ" И "БАСЕГИ"»

УДК 630

М.А. Маньковский M.A. Mankovskiy

Пермский государственный национальный Perm State University

исследовательский университет 15, Bukireva st., Perm, 614990

614990, г. Пермь, ул. Букирева. 15

e-mail: kafbop@psu.ru ЛЕСНОЙ КОМПЛЕКС ЗАПОВЕДНИКОВ «ВИШЕРСКИЙ» И «БАСЕГИ»

Характеризуется лесной комплекс заповедников Пермского края, проводится анализ растительных

сообществ заповедников, выделяется природоохранное значение лесов заповедников.

Ключевые слова: Лесной комплекс; лесная растительность; Вишерский заповедник; заповедник Басеги.

FOREST COMPEX OF RESERVES «VISHERA» AND «BASEGI»

The forest complex of nature reserves of Perm Krai is characterized, the analysis of plant communities of nature reserves is carried out, the nature protection value of forests of nature reserves is allocated. Keywords: forest complex; forest vegetation; Vishera reservation; Basegi reservation.

Создание особо охраняемых природных территорий - эффективный прием сохранения и восстановления природной среды.

Процедура организации ООПТ в Пермском крае достаточно отработана и обеспечена как научно-методической, так и нормативно-правовой базой. Трансформация наземных экосистем - изменение биотопических условий, реакция биоты (автотрофы, гетеротрофы, сапротрофы) в результате природных или антропогенных процессов.

В настоящее время ООПТ на территории Пермского края представлены федеральными, региональными и местными объектами. Федеральные ООПТ - государственные природные заповедники «Басеги» и «Вишерский». [6, 7, 19, 21, 22]

283 ныне существующих ООПТ регионального значения представлены государственными природными заказниками (21), памятниками природы (114), историко-природными комплексами и объектами (5), природными резерватами (46) и охраняемыми ландшафтами (97).

Пермский край относится к группе многолесных регионов, лесами покрыто 71,4 % территории края.

Площадь земель Пермского края, на которых расположены леса, составляет 12419,1 тыс. га. Из них в ведении Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края находится 12005,0 тыс. га (площадь лесов, расположенных на землях лесного фонда) или 96,7% общей площади лесов края. [19, 21, 22].

Покрытая лесом площадь составляет 11,1 млн. га или 92,5 % от общей площади земель лесного фонда.

К лесам, расположенным на территории Пермского края, так же относятся леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий - 281,4 тыс. га, леса на землях обороны и безопасности - 34,3 тыс. га, леса на землях населённых пунктов (городские леса) - 94,7 тыс. га и леса на землях иных категорий - 3,7 тыс. га.

Территориальное распределение лесов края крайне неоднородно. В северных, северо-восточных районах до 90 % территории покрыто лесами. К югу и вокруг крупных населённых пунктов лесистость заметно снижается, а в южных районах она снижается до 30-35 %. Лесистость по административным районам края колеблется от 30,8% (Чернушинский район) до 92% (Горнозаводский район).

Большая часть территории Пермского края расположена на северо-восточной окраине ВосточноЕвропейской платформы и Предуральском краевом прогибе. Здесь преобладает равнинный и низменный рельеф. Восточная часть региона - горная, она включает западные склоны южной части Северного и северной части Среднего Урала. По современной схеме ботанико-географического районирования относится к Камско- Печерско-Западноуральской подпровинции Урало-Западносибирской таежной провинции Евразийской таежной области, располагаясь в среденетаежной, южнотаежной и широколиственно-еловой зональных полосах. В предгорной и горной части находятся горные среднетаежные и горные южнотаежные лесные пояса, на более высоких хребтах развит пояс высокогорных лугов и криволесий [8, 12, 19].

На территории Пермского края естественно выделяется 6 ботанико - географических районов, характеризующихся специфическими условиями рельефа, определенным составом почв и характером растительности.

Каждому району свойствен определенный набор растительных сообществ с определенным флористическим составом.

На сегодняшний день, наиболее изученными лесами в Пермском крае являются леса ООПТ, в частности, заповедников «Басеги» и «Вишерский».

Лесная растительность хребта Басеги представлена 41 растительной ассоциацией. Леса горнолесного пояса образованы в основном темнохвойными породами, небольшие площади занимают березовые леса; в подгольцовом поясе (63 растительные ассоциации) распространены

© Маньковский М.А., 2018

преимущественно извилистоберезовые мелколесья, небольшие площади заняты темнохвойными мелколесьями. Отсутствует резкая граница между лесами горнолесного и подгольцового поясов.

Половина сообществ горнолесного и подгольцового поясов не различаются существенно по флористическому составу и обилию видов. Возобновление в лесах горнолесного пояса преимущественно слабое или удовлетворительное, в лесах подгольцового пояса — удовлетворительное, изредка — слабое или хорошее.

Из 60 редких и исчезающих видов сосудистых растений, что составляет 11,9% от общего числа видов (512, из которых 488 видов конкретной флоры и 24 — в пределах заповедника) — 35 видов отмечено в горнолесном поясе, 42 — в подгольцовом, 12 - в горно-тундровом. При этом, только в горнолесном поясе встречается 16 видов, только в подгольцовом — 18, только в горно-тундровом — 2. Большая часть редких и исчезающих видов растений произрастает в высокогорьях — подгольцовом и горнолесном поясах, что свидетельствует о их природоохранной значимости, в плане сохранения фиторазнообразия.

Территория Вишерского заповедника по характеру лесной растительности подразделяется на два района: западный предгорный среднетаежных преимущественно зеленомошных лесов; район горнотаежных лесов травяного типа, куда входит вся горная часть территории заповедника. Количество растительных ассоциаций горнолесного и подгольцового поясов составляет 22 и 35 сообществ соответственно.

Кроме того, флора заповедника характеризуется довольно высоким уровнем видового разнообразия -602 вида. Выявлено 168 редких вида с числом местонахождений не более пяти. Из 168 видов 74 -относится к категории особо редких, отмеченных только в одном местонахождении, 33 - в двух, 13 - в трех, 18 - в четырех-пяти. 101 вид составляет специфичную флору заповедника. Это горные виды, не встречающиеся на остальной территории Пермского края. Среди них редких - 57, особо редких - 24.

Всего, из 21 охраняемого вида, которые непосредственно относятся к горных лесам Вишерского заповедника, 12 видов располагаются в горнолесном поясе, 7 видов - относятся к подгольцовому поясу, 2 вида были обнаружены в обоих поясах. Можно сделать вывод, что наиболее ценным поясом в плане сохранения фиторазнообразия является горнолесной пояс Вишерского заповедника.

Результаты географического анализа флоры заповедника «Басеги» позволили выделить 82 географических элемента. Выделение географических элементов основывалось на географическом принципе (по протяженности ареалов на долготных участках).

В составе флоры заповедника преобладают виды европейской флоры (49 видов - 35%). Следом расположились евразиатские (33 вида - 24,09%) и голарктические (15 видов - 10,95%) виды.

Результаты географического анализа заповедника «Вишерский» позволили выделить 50 географических элементов. Выделение географических элементов основано на географическом принципе (по протяженности ареалов на долготных участках).

В составе флоры заповедника преобладают виды евразиатской флоры (23 вида - 28,05%). Следом расположились европейские (20 вида - 24,39%) и палеарктические (12 видов - 14,63%) виды.

Экологический анализ изученной флоры заповедников «Басеги» и «Вишерский» показал преобладание группы мезофитов и гигрофитов, что указывает на разнообразие лесных и луговых растительных сообществ, требовательных к разным условиям увлажнения.

Доля мезофитов в составе изученной флоры «Басеги» составляет 84 вида (61,31% от общего числа видов), гигрофитов - 36 видов (26,28% от общего числа видов), доля мезофитов заповедника «Вишерский» в составе изученной флоры составляет 52 вида (63,41% от общего числа видов), гигрофитов

- 14 видов (17,07% от общего числа видов).

По результатам биоморфологического анализа жизненных форм по К. Раункиеру, нам удалось выявить четыре основные растительные группы в заповеднике «Басеги» и «Вишерский»: фанерофиты, хамефиты, гемикриптофиты, криптофиты.

В заповеднике «Басеги» преобладают собственно гемикриптофиты (71 вид - 51,82% от общего числа видов флоры), что характерно для флоры средней полосы умеренного киматического пояса Евразии. Второе место занимают фанерофиты (26 видов -18,98%), на третьем месте расположились криптофиты (22 вида - 16,06%), на четвертом -хамефиты (16 видов - 11,68%). Другие группы представлены слабо - терофит, гемикриптофит и криптофит представлены 1 видом каждый, и имеют по 0,73% от общего числа видов.

По результатам биоморфологического анализа жизненных форм по К. Раункиеру в заповеднике «Вишерский» выявлено преобладание

гемикриптофитов (44 вида - 53,66% от общего числа видов флоры), что характерно для флоры средней полосы умеренного климатического пояса Евразии. Второе место занимают криптофиты (15 видов -18,29%), на третьем месте расположились фанерофиты и хамефиты (по 11 видов - 13,41% каждый от общего числа видов). Гемикриптофит и криптофит представлен 1 видом, и имеет 1,23% от общего числа видов.

С точки зрения чисто биологической - чем больше в сообществе видов, тем оно разнообразнее - самым адекватным представляется индекс Шеннона-Уивера.

Согласно полученным значениям для заповедника «Басеги», наиболее устойчивым является ельник крупнопапоротниково (женско-кочедыжниково) разнотравный (имеет наибольшее видовое биоразнообразие), в то время как наименее устойчивым оказался ельник черничник-зеленомошник (наименьшее видовое

биоразнообразие).

Для заповедника «Вишерский» результаты таковы

- наиболее устойчивым оказался ельник кислично-

мелкопапоратниковый (наибольшее видовое разнообразие), в то время как наименее устойчивым -березовое криволесье горлецовое (наименьшее видовое разнообразие

Говоря о природоохранном значении лесов заповедников Пермского края, хочется отметить тот факт, что они относятся к так называемым лесам высокой природоохранной ценности (категория ЛВПЦ 1.1). Особо охраняемые природные территории (ООПТ)). В частности, это относятся к растительным сообществам горных лесов, расположенных на территории заповедников «Басеги» и «Вишерский»). [11, 18, 19].

Понятие «леса высокой природоохранной ценности» было предложено Лесным попечительским советом (FSC) в 1999 г. в ходе разработки системы добровольной лесной сертификации.

Другими словами, ЛВПЦ - это леса, где ценность запасенного в них древесного сырья оказывается второстепенной по сравнению с их значимостью для сохранения биоразнообразия, поддержания экологического равновесия или обеспечения потребностей местного населения.

Устойчивое и экологически ответственное лесопользование подразумевает, что задача получения прибыли от продажи древесной продукции должна стоять в одном ряду с задачами сохранения всех остальных функций леса.

В идеале при реализации концепции ЛВПЦ необходимо стремиться к решению задачи создания лесной части экологического каркаса и системы сохранения биоразнообразия в целом. Надо сказать, что идеология концепции ЛВПЦ такова, что она легко встраивается в уже идущие в нашей стране процессы охраны природы. ЛВПЦ наряду с ООПТ, экологическими сетями и прочими

природоохранными мерами могут легко стать частью системы природоохранного планирования региона. Но такой опыт у нас в стране пока минимален, поэтому его обобщение и создание соответствующих руководств - дело будущего.

Дальнейшее исследование лесов Пермского края, как в целом и всей растительности Урала будет способствовать разработке научных представлений о путях адаптаций растений к экстремальным условиям, о закономерностях видообразования, об истории формировании флор и сукцессиях растений.

Библиографический список

1. Анучин Н.П. Лесная таксация: учебник для лесных вузов. 5-е изд., доп. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 552 с

2. Баландин С.В. Изучение растительности в рамках прохождения зональной полевой практики: метод. пособие для студентов 2 курса дневного отделения географического факультета. Перм. ун-т. Пермь, 2010. 104 с.

3. Баландин С.В., Ладыгин И.В. Флора и растительность хребта Басеги / Т.Л. Богданова, Е.А. Солодова. П.: издатель Богатырев П.Г., 2002. 191 с.

4. Белковская Т.П., Безгодов А.Г., Овеснов С.А. Сосудистые растения Вишерского заповедника. Флора и растительность/ Упр. По охране окрж. среды

Перм. обл; Перм. Отд-ние РБО. П.: Издательство Перм. Ун-та», 2004. 103 с.

5. Белковская Т.П., Переведенцева Л.Г., Мухутдинов О.И., Селиванов А.Е., Бахарев П.Н., Прокошева И.В. Растительность и флора, грибы, лишайники заповедника Вишерский. Соликамск, 2014. 400 с.

6. Бузмаков С.А. Перспективы создания сети особо охраняемых природных территорий г. Перми / С.А. Бузмаков, П.Ю. Санников // Вестник Удмуртского университета (Серия: Биология. Науки о Земле). № 3, 2012. С. 14-22.

7. Бузмаков С.А., Воронов Г.А., Кулакова С.А., Андреев Д.Н., Гатина Е.Л., Зайцев А.А., Санников П.Ю. Особо охраняемые природные территории г. Перми: монография. Перм. гос. ун-т. Пермь, 2012. 204 с.

8. Горчаковский П.Л. Растительный мир высокогорного Урала/ Горчаковский П.Л. М.: «Наука», 1975. 383 с.

9. Красная книга Пермского края/науч. Ред. Д.б.н. Шепель А.И.; Пермь: Кн. Мир, 2008. 258 с.

10. Новиков Г.А. Основы общей экологии и охраны природы/ Г.А. Новиков. М.: «Ленинград», 1979. 305 с.

11. Овеснов С.А. Иллюстрированный определитель растений Пермского края. Перм. гос. ун-т. Пермь, 2007. 743 с.

12. Овеснов С.А. Местная флора. Флора Пермского края и ее анализ. Пермь, 2009. 215 с.

13. Овёснов С. А., Ефимик Е.Г. Биоразнообразие и экология высших растений: учебное пособие по учебной практике. Перм. гос. ун-т. Пермь, 2009. 131 с

14. Особо охраняемые природные территории в жизни региона: материалы межрегион. конф. (16-18 февраля 2011 г.)/ Перм. гос. Ун-т. Пермь, 2011. 275 с.

15. Природа Басег: Труды государственного природного заповедника «Басеги». Сбоник статей. Вып. 4. Пермь, 2015. 278 с.

16. Руденко Т.А. Заповедники / Руденко Т.А. М.: «ОЛМА-ПРЕСС», 2000. 413 с.

17. Санников П.Ю., Бузмаков С.А. Перспективы развития сети особо охраняемых природных территорий Пермского края // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 16, №1(4), 2014. С. 1250-1253.

18. Федоров В.Д. Методическое пособие по курсу природопользования / В.Д. Федоров, Т.Г. Гильманов. М.: «Просвещение», 1998. 227 с.

19. Шкараба Е.М., Селиванов А.Е., Карасев К.А. Биоразнообразие растительного мира Пермского края. Учебное пособие./ Перм. гос. Ун-т. Пермь,2012. 73 с.

20. Яницкая Т.О. Практическое руководство по выделению лесов высокой природоохранной ценности в России/ Всемирный фонд природы (WWF). М., 2008. 136 с.

21. Министерство природных ресурсов и экологии Российской федерации. Официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://www.mnr.gov.ru (дата обращения: 25.03.2018)

22. Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края. Официальный

сайт [Электронный ресурс]. URL:

http://www.priroda.permkrai.ru (дата обращения: 10.04.2018)

23. ООПТ России. Информационно-справочная система [Электронный ресурс]. URL: http://ooptшfo/news/13Ш03-2.html_(дата обращения: 20.04.2017)

24. Особо охраняемые природные территории Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL:

http://www.zapoved.ru/catalog_(дата обращения

17.03.2018)

25. ФБУ «Российский центр защиты леса» Официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://perm.rcfh.ru/ (дата обращения: 22.04.2018)

26. Федеральное агентство лесного хозяйства. Официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosleshoz.gov.ru (дата обращения 16.02.2018)

УДК 631.4

Е.П. Микова

Пермский государственный национальный исследовательский университет 614990, Пермь, Букирева, 15

e-mail: ekaterina.mikova@gmail.com

E.P. Mikova

Perm State University

15, Bukireva st., Perm, 614990

ГОРНЫЕ ПОЧВЫ СРЕДНЕГО И ЮЖНОГО УРАЛА (НА ПРИМЕРЕ ГПЗ «ШАЙТАН-ТАУ», ООПТ «ОСЛЯНСКИЙ», «КОЛПАКИ»)

В статье представлены сведения о почвенном покрове центральной части государственного природного заповедника «Шайтан-Тау» (Южный Урал, Оренбургская область), а также сведения о почвах особо охраняемых природных территорий регионального значения - охраняемый ландшафт «Ослянский» и памятник природы «Колпаки» (Средний Урал, Пермский край).

Ключевые слова: горные почвы, заповедник, особо охраняемые природные территории, Шайтан-Тау, Ослянский, Колпаки, Средний Урал, Южный Урал.

THE MOUNTAIN SOILS OF MIDDLE AND SOUTHERN URALS (ON THE EXAMPLE OF SNR "SHAITAN-TAU" SPNA "OSLANSKY", "KOLPAKI»)

The article presents information about the soil cover of the Central part of the state nature reserve "Shaitan-Tau" (southern Urals, Orenburg region), as well as information about the soils of specially protected natural areas of regional importance - protected landscape "Oslyansky" and natural monument "Kolpaki" (Middle Urals, Perm region).

Keyworlds: mountain soils, specially protected natural areas, Shaitan-Tau, Oslansky, Kolpaki, Middle Ural, Southern Ural.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Уральские горы являются меридионально вытянутой горной системой, которая расположена вдоль восточных окраин Русской равнины. Растягиваясь сразу на несколько природных зон, Урал вызывает интерес и в плане почвенных исследований. Почвенный институт при Академии наук СССР с 1939 по 1945 г.г. проводил исследования по изучению почв Урала в системе Уральской комплексной экспедиции под руководством Л.И. Прасолова, И.П. Герасимова и Е.Н. Ивановой. Позднее изучением почв Урала занимались Е.Н. Иванова, Н.А. Ногина, К.П. Богатырев, В.П. Фирсова, М.А. Тифлов, Р.П. Михайлова, Л.О Карпачевский, Л.К. Главатских [2,7].

Изучение горных почв в основном производилось в ХХ веке, почвы определялись по эколого-генетическим принципам - «Классификация и диагностика почв СССР» (1977). В связи с выходом в 2004 году «Классификации и диагностики почв России», основанной на субстантивно-генетических принципах, возникла необходимость в изучении горных почв, в том числе уже описанных ранее [7,11].

© Микова Е.П., 2018

Объектом исследования являлись почвы центральной части заповедника «Шайтан-Тау», а также особо охраняемых природных территорий «Ослянский» и «Колпаки».

Описание разрезов проводилось методом макро- и мезоморфологического анализа почвенного профиля по общепринятой схеме (Розанов, 2004). Диагностика почв проведена в соответствии с классификацией и диагностикой почв России (2004). При выполнении физико-химических и агрохимических анализов для характеристики генетических горизонтов

использовались общепринятые агрохимические методы: содержание углерода органических соединений - по Тюрину (ГОСТ 26213-91); сумма обменных оснований - по методу Каппена-Гильковица (ГОСТ 27821-88); рН водной и солевой суспензии - потенциометрическим методом (ГОСТ 26423-85); гидролитическая - по методу Каппена (ГОСТ 26212-91) [9].

Государственный природный заповедник «Шайтан-Тау» расположен в середине одноименного хребта на правобережной части реки Сакмары на севере Кувандыкского района Оренбургской области. Низкогорный хребет Шайтан-Тау имеет перепад высот 237,0-557,6 м и сложную

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.