Научная статья на тему 'Ленинградская модель восстановления и развития сельского хозяйства и предложения по реализации (в Санкт-Петербурге и Ленобласти) Указа Президента России от 30. 01. 2010 года №120'

Ленинградская модель восстановления и развития сельского хозяйства и предложения по реализации (в Санкт-Петербурге и Ленобласти) Указа Президента России от 30. 01. 2010 года №120 Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
71
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Ковальчук Ю. К., Пашинский В. Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Ленинградская модель восстановления и развития сельского хозяйства и предложения по реализации (в Санкт-Петербурге и Ленобласти) Указа Президента России от 30. 01. 2010 года №120»

Ковальчук Ю.К., Пашинский В.Н.

ЛЕНИНГРАДСКАЯ МОДЕЛЬ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РЕАЛИЗАЦИИ (в Санкт-Петербурге и Ленобласти) УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ОТ 30.01.2010 ГОДА №120

Петровская академия наук и искусств, Санкт-Петербург;

Санкт-Петербургский аналитический аграрный центр, Россия

Самая острая, требующая незамедлительного решения проблема - это стремительно нарастающая демографическая катастрофа. Постоянная комиссия по здравоохранению и экологии Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (рекомендации депутатских слушаний 27.05.05, решение №28/7 от 24.10.05) пришла к заключению: «... ориентацией на импорт продуктов и либерализацию продовольственного рынка по программе США... «Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России», «Переход к рынку», запущен экономический механизм реализации демографической катастрофы в регионе. Доля импортного продовольствия из США, ЕС, зачастую некачественного и опасного для здоровья, на продовольственном рынке Санкт-Петербурга достигла 80%, в 5 раз превысив норму продовольственной безопасности, а сельхозпроизводство в области сокращено вдвое».

В результате их реализации сформированы две негативные проблемы:

1. Резкое сокращение производства продуктов отечественными сельхозпроизводителями, поэтапное обанкрочивание и ликвидация сельхозпредприятий, в результате ставки на импорт продуктов, что «Запад нас накормит», продовольственной интервенции (табл. 1).

2. Стремительно нарастающая демографическая катастрофа, в результате: потребления импортных продуктов, категории для развивающихся стран, в большей части некачественных, опасных для здоровья; резкого сокращения, ниже физиологически допустимого уровня, потребления населением основных продуктов, прежде всего высокобелковых, дорогих.

Под руководством акад. Н.Г.Дмитриева разработана «Программа восстановления и развития сельского хозяйства, Ленинградская модель», ЛМ РФ, предусматривающая сохранение и развитие крупнотоварных сельхозпредприятий, как альтернатива Нижегородской модели, НМ США, их расформирования.

Для сохранения уникальной отрасли промышленного овощеводства, специализированных крупнотоварных овощемолочных сельхозпредприятий, девять директоров (Ю.И.Голохвастов, А.А.Кальченко, В.А.Козырев, В.И.Молодцов, А.Л.Наделюев, Н.С.Осипенко, Н.П.Серов, В.В.Соколов,

Н.В.Широков) в 1993г создали объединение «Ленплодоовощ». Генеральным директором был избран В.Н.Пашинский, его заместителем .В.А.Мильчаков. Совет директоров объединения «Ленплодоовощ» признал ЛМ РФ «.наиболее жизнеспособной для хозяйств Северо-Западной зоны». Взял ее за основу в сво-

ей практической деятельности.

Таблица 1. Производство сельхозпредприятиями Ленобласти, тыс. т.

Показатели 1990 2001 2005 2009 1990 к 2009г, раз

Молока 952,0. 497,8 494,6 511,3 1,9

Говядины 79,7 20,2 20,7 21,6 3,6

Свинины 72,2 5,8 3,0 19,4 3,8

Овощей 239,3 157,9 140,5 139.2 1,7

Картофеля 300, 165,6 100,9 104,1 2,9

Поголовье КРС, тыс.гол. 551,2 202,9 171,4 170,3 3,2

в т.ч. коров 226,4 93,2 78,2 77,7 2,9

Свиней 585,1 93,1 33,6 74,7 7,8

Получены показатели лучшие в РФ по продуктивности угодий, эффективности производства, рис.2. Продуктивность дойного стада увеличена в 2 раза и достигла 6798 кг на корову. Урожайность овощей увеличена со 154 ц/га в 1993г до 401, 417, 474, 526, 538 ц/га за 2005-2009гг, картофеля - до 185, 211, 228, 240, 232 ц/га.

На этой основе сельхозпроизводителями, профсоюзами, наукой разработаны Предложения для исполнения Доктрины, одобренные 20.04.2010г Пленумом Обкома профсоюза работников АПК. Для ее реализации необходимо выполнить два условия:

1. Правительство С-Петербурга обязано дать заказ (квоты) сельхозпредприятиям Ленобласти на производство продовольствия. Как это предусмотрено ФЗ РФ (от 02.12.94 №53-ФЗ, от 29.12.06 №264-ФЗ) и принято во всех развитых странах мира

2. Категорически запретить застройку земель сельскохозяйственного назначения, земель аграрной науки промпредприятиями, жильем. Использовать пашню только для производства продовольствия. Как это предусмотрено Доктриной Президента.

В числе первоочередных, предусмотрены меры:

-разработать и принять законы: «О продовольственной безопасности С-Петербурга и Ленобласти»; «О развитии сельского хозяйства Санкт-Петербурга и Ленинградской области»; «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд»;

-разработать единую для города и области целевую программу «Развитие сельского хозяйства С-Петербурга и Ленинградской области», обеспечивающую выход на параметры Доктрины в нормативные сроки (2-3 года) освоения импортозамещающих и экспортных технологий;

-принять меры по восстановлению оптово-розничного рынка сельхозпро-

дукции, произведенной отечественными сельхозпроизводителями, использованию баз для хранения и реализации отечественного продовольствия;

-обеспечить возврат земли и имущества (земельных долей и имущественных паев), путем их обобществления, в постоянное бессрочное пользование сельхозпредприятий;

-поддержать требования сельхозпроизводителей, профсоюзов, ученых о расторжении международного договора с МВФ для прекращения реализации программ «переходного периода» США, ЕС и безусловного исполнения Доктрины Президента РФ.

Комаров А.А., СухановП.А., СмирноваК.О., Комаров А.А., Пермяков Е.Г.

О НАКОПЛЕНИИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В РАЗНЫХ ЧАСТЯХ РАСТЕНИЙ

ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ОВОЩЕВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ И КАРТОФЕЛЯ

Агрофизический институт, ЛенНИИСХ, Санкт-Петербург, Россия,

2е1епуёаг@шаП .ги

Здоровье человека во многом определяется качеством растениеводческой продукции, возделываемой в зоне проживания. Однако в погоне за повышением урожая с экономических позиций зачастую жертвуют экологической составляющей, включая качество выращенной продукции. Эта проблема обостряется при возделывании овощных культур в пригородной зоне, особенно около дорог и трасс, где интенсивность транспортных потоков создает высокий уровень загрязнения почв и растений. Особую опасность представляет избыточное накопление свинца. Повышенный интерес к свинцу вызван его приоритетным положением в ряду основных загрязнителей окружающей природной среды. Металл токсичен для микроорганизмов, растений, животных и людей. Избыток свинца в растениях, связанный с высокой его концентрацией в почве, ингибирует дыхание и подавляет процесс фотосинтеза, иногда приводит к увеличению содержания кадмия и снижению поступления цинка, кальция, фосфора, серы. Вследствие этого снижается урожайность растений и резко ухудшается качество производимой продукции. Внешние симптомы негативного действия свинца - появление темно-зеленых листьев, скручивание старых листьев, чахлая листва. Устойчивость растений к его избытку неодинаковая. Поэтому симптомы токсичности у различных культур могут возникнуть при разном валовом содержании свинца в почве. В организм человека свинец в основном поступает через пищеварительный тракт. При токсичных дозах элемент накапливается в почках, печени, селезенке и костных тканях. При свинцовом токсикозе поражаются в первую очередь органы кроветворения (анемия), нервная система (энцефалопатия и нейропатия) и почки (нефропатия).

Оценку накопления тяжелых металлов в растениях производили как с по-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.